Unidad Zip

La unidad Zip es un sistema de almacenamiento en disquete extraíble presentado por Iomega a fines de 1994. Considerados como de capacidad media a alta en el momento de su lanzamiento, los discos Zip se lanzaron originalmente con capacidades de 100 MB, luego 250 MB y finalmente 750 MB.

El formato se convirtió en el más popular de los productos de superfloppy que llenó un nicho en el mercado de almacenamiento portátil de fines de la década de 1990. Sin embargo, nunca fue lo suficientemente popular como para reemplazar el 3+1</ disquete de ⁄2 pulgadas. Las unidades Zip cayeron en desgracia para el almacenamiento portátil masivo a principios de la década de 2000 cuando las unidades flash CD-RW y USB se hicieron predominantes. Más tarde, la marca Zip cubrió las grabadoras de CD internas y externas conocidas como Zip-650 o Zip-CD, a pesar de la tecnología diferente.

Resumen

La unidad Zip es un "superfloppy" unidad de disco que tiene todos los 3+1⁄ La comodidad de la unidad de disquete de 2 pulgadas, pero con opciones de capacidad mucho mayores y con un rendimiento mucho mejor que el de una unidad de disquete estándar. Sin embargo, las carcasas de los discos Zip son similares pero un poco más grandes que las de los disquetes de 3½ pulgadas.

En la unidad Zip, las cabezas vuelan de manera similar a una unidad de disco duro. Un actuador lineal utiliza la tecnología de activación de bobina de voz relacionada con las unidades de disco duro modernas. El disco Zip utiliza medios más pequeños (aproximadamente del tamaño de un disco de 9 cm (3+1⁄2-pulgada) microfloppy.

La unidad Zip original tiene una velocidad máxima de transferencia de datos de aproximadamente 1,4 MB/s (comparable a 8 × CD-R; aunque algunos métodos de conexión son más lentos, hasta aproximadamente 50 kB/s para compatibilidad máxima en paralelo "modo nibble) y un tiempo de búsqueda de 28 ms en promedio, en comparación con un tiempo de búsqueda efectivo de ≈16 kB/s y ≈200 ms de un disquete estándar de 1,44 MB. Las unidades de disco duro de escritorio típicas de mediados a finales de la década de 1990 giran a 5400 rpm y tienen velocidades de transferencia de 3 MB/s a 10 MB/s o más, y tiempos de búsqueda promedio de 20 ms a 14 ms o menos.

Las unidades Zip de primera generación competían directamente con las unidades SuperDisk o LS-120, que contienen un 20 % más de datos y también pueden leer 3+1⁄2disquetes de 1,44 MB de pulgadas, pero tienen una tasa de transferencia de datos más baja debido a una velocidad de rotación más baja.

La unidad Zip fue la tercera generación de productos de Iomega, diferente de las cajas Bernoulli anteriores de Iomega en muchos aspectos, incluida la ausencia de la placa Bernoulli de los productos anteriores.

Interfaces

Las unidades Zip se produjeron en múltiples interfaces, entre ellas:

• IDE True ATA (muy temprano las unidades de Zip internas de ATA vendidos principalmente a OEMs; estas unidades exhiben problemas de compatibilidad de software porque no admiten el conjunto de comandos ATAPI)
• ATAPI (todas las generaciones Zip)
• USB 1.1 (generaciones de 100 MB y 250 MB)
• USB 2.0 (Zip 750 MB generación; atrasado compatible con los sistemas USB 1.1)
• IEEE 1284 (puerto paralelo) con impresora pasan a través (Zip 100 MB y 250 MB generaciones) ^{(Véase NB 3)}
• IEEE 1394 (FireWire) (Zip 250 MB y 750 MB generaciones)
• SCSI (generaciones de 100 MB y 250 MB; ediciones internas y externas; ediciones externas limitadas al ID 5 y 6)
• "Plus" (Zip 100 MB de unidad externa con conexiones SCSI e IEEE 1284; SCSI ID limitado a ID 5 y 6).

Las unidades Zip externas de puerto paralelo son en realidad unidades SCSI con un controlador paralelo a SCSI integrado, lo que significa una verdadera implementación de bus SCSI pero sin los circuitos de almacenamiento intermedio eléctricos necesarios para conectar otros dispositivos externos. Las primeras unidades Zip 100 usaban un controlador SCSI AIC 7110 y las unidades paralelas posteriores (Zip Plus y Zip 250) usaban lo que se conocía como Iomega MatchMaker. El sistema operativo identifica las unidades como "IMG VP0" y "IMG VP1" respectivamente.

Las primeras unidades Zip externas basadas en SCSI venían empaquetadas con un adaptador SCSI incluido conocido como Zip Zoom. El Zip Zoom es un controlador de host SCSI de ISA Adaptec con nueva etiqueta. Además, originalmente se vendió por separado un adaptador PCMCIA a SCSI para compatibilidad con computadoras portátiles, también un Adaptec reetiquetado.

Compatibilidad con el controlador:

• DOS (requiere un mínimo de 80286 o procesador)
• Microsoft Familia de Windows (Las unidades Parallel no son compatibles con Windows 7 y superior)
• Algunos Linux / BSD etc. (no universal)
• Oracle Solaris 8, 9, 10, 11
• IBM OS/2
• Macintosh System 6.x,^{(Véase NB 1)} 7.1–7.5 y Mac OS 7.6–9.2
• Mac OS X
• RISC OS Requiere controladores!zip.
• AmigaOS 3.5 o superior
• IRIX 6.4 o superior (sólo SCSI)

B 3: Requires a driver older than 5.x.

Compatibilidad

Los discos Zip deben usarse en una unidad con al menos la misma capacidad de capacidad. Las unidades de mayor capacidad pueden leer medios de menor capacidad. La unidad de 250 MB escribe mucho más lentamente en discos de 100 MB que la unidad de 100 MB, y el software de Iomega no puede realizar una operación "larga" formato (completo) en un disco de 100 MB (Se pueden formatear en cualquier versión de Windows como de costumbre; la ventaja del software Iomega es que el formato largo puede formatear los discos de 100 MB con una capacidad ligeramente superior. Los discos de 250 MB se formatean para del mismo tamaño de cualquier manera). La unidad de 750 MB tiene soporte de solo lectura para discos de 100 MB.

El punto retrorreflectante difiere entre el disco de 100 MB y el de 250 MB, de modo que si el disco más grande se inserta en una unidad de menor capacidad, el disco se vuelve a expulsar inmediatamente sin que se intente acceder al disco. El disco de 750 MB no tiene un punto reflectante.

Ventas, problemas y licencias

Las unidades Zip inicialmente se vendieron bien después de su introducción en 1994, debido a su bajo precio y alta (para la época) capacidad. La unidad se vendió inicialmente por poco menos de 200 USD con un cartucho incluido y cartuchos adicionales de 100 MB por 20 USD. En ese momento, los discos duros normalmente tenían una capacidad de 500 MB y costaban alrededor de 200 USD, por lo que realizar copias de seguridad con discos Zip era muy económico para los usuarios domésticos; algunos proveedores de computadoras como Dell, Gateway y Apple Inc. incluían unidades Zip internas en sus máquinas. Las unidades Zip también hicieron avances significativos en el mercado de las artes gráficas, como una alternativa más económica al sistema de disco duro de cartucho Syquest. El precio de los cartuchos adicionales se redujo rápidamente en los años siguientes, a medida que más empresas comenzaron a suministrarlos. Eventualmente, los proveedores incluyeron a Fujifilm, Verbatim, Toshiba and Maxell, Epson y NEC. NEC también produjo un modelo de disco con licencia de 100 MB con su marca.

Las ventas de unidades y discos Zip disminuyeron de manera constante entre 1999 y 2003. Los discos Zip tenían un costo por megabyte relativamente alto en comparación con la caída de costos de los entonces nuevos discos CD-R y CD-RW.

El crecimiento de las unidades de disco duro a una capacidad de varios gigabytes hizo que las copias de seguridad con discos Zip fueran menos económicas. Además, la llegada de las unidades de CD y DVD grabables de bajo costo para computadoras, seguidas de las unidades flash USB, sacaron a la unidad Zip del mercado principal. Sin embargo, durante su mejor momento, los discos Zip facilitaron enormemente el intercambio de archivos que eran demasiado grandes para caber en un estándar 3+1⁄2-disquete de pulgadas o un archivo adjunto de correo electrónico, y no había una conexión de alta velocidad a transferir el archivo al destinatario. Sin embargo, las ventajas de los medios magnéticos sobre los medios ópticos y la memoria flash, en términos de estabilidad de almacenamiento de archivos a largo plazo y ciclos elevados de borrado/reescritura, todavía les brinda un nicho en el campo del almacenamiento de datos.

En septiembre de 1998, se presentó una demanda colectiva contra Iomega por un tipo de falla de la unidad Zip denominada "Clic de la muerte", acusando a Iomega de violar la Ley de Fraude al Consumidor de Delaware.

En 2006, PC World calificó a la unidad Zip como el decimoquinto peor producto tecnológico de todos los tiempos. No obstante, en 2007, PC World calificó a la unidad Zip como el 23.º mejor producto tecnológico de todos los tiempos a pesar de sus problemas conocidos.

Legado

Los entusiastas de la informática retro todavía utilizan las unidades Zip como un medio para transferir grandes cantidades (en comparación con el hardware retro) de datos entre sistemas informáticos modernos y antiguos. El Commodore-Amiga, Atari ST, Apple II y el "viejo mundo" Las comunidades de Macintosh suelen utilizar unidades con la interfaz SCSI predominante en esas plataformas. También han encontrado un pequeño nicho en la comunidad de producción musical, ya que las unidades Zip compatibles con SCSI se pueden usar con samplers y teclados antiguos de la década de 1990.

Los discos Zip todavía se usaban en la aviación hasta al menos 2014. Jeppesen distribuyó actualizaciones de la base de datos de navegación y Universal Avionics proporciona bases de datos TAWS, UniLink y Performance para cargar en sistemas de gestión de vuelo a través de discos Zip de 100 y 250 MB.

ZipCD

Iomega también produjo una línea de unidades de CD grabables internas y externas bajo la marca Zip a fines de la década de 1990, llamada ZipCD 650. Usaba medios CD-R regulares y no tenía relación de formato con el Unidad Zip magnética. Los modelos externos se instalaron en una carcasa estilo unidad Zip y utilizaron conexiones USB 1.1 estándar.

Iomega usó el software DirectCD de Adaptec para permitir el acceso de letra de unidad UDF a medios CD-R o CD-RW.

La empresa lanzó una unidad CD-R estándar abierta y un medio CD-RW con el mismo nombre ZipCD.

Los primeros modelos de unidades ZipCD fueron reetiquetados como unidades Philips, que también eran tan poco confiables que una demanda colectiva triunfó. Los modelos posteriores se obtuvieron de Plextor.