Negación (psicología)

La negación o abnegación (en alemán: Verleugnung, Verneinung) es un mecanismo de defensa psicológica postulado por el psicoanalista Sigmund Freud, en el que una persona se enfrenta a un hecho que le resulta demasiado incómodo para aceptarlo y, en cambio, lo rechaza, insistiendo en que no es cierto a pesar de lo que pueda suceder. ser evidencia abrumadora.

El sujeto puede utilizar:

• negación simple: negar la realidad del hecho desagradable por completo
• minimización: admitir el hecho pero negar su seriedad (una combinación de negación y racionalización)
• proyección: admitir tanto el hecho como la seriedad, pero negar la responsabilidad culpando a alguien o algo más

Descripción

La teoría de la negación fue investigada seriamente por primera vez por Anna Freud. Ella clasificó la negación como un mecanismo de la mente inmadura porque entra en conflicto con la capacidad de aprender y hacer frente a la realidad. Cuando la negación ocurre en mentes maduras, se asocia más a menudo con la muerte, el morir y la violación. Investigaciones más recientes han ampliado significativamente el alcance y la utilidad del concepto. Elisabeth Kübler-Ross utilizó la negación como la primera de cinco etapas en la psicología de un paciente moribundo, y la idea se ha ampliado para incluir las reacciones de los sobrevivientes ante la noticia de una muerte.

Muchos psicoanalistas contemporáneos tratan la negación como la primera etapa de un ciclo de afrontamiento. Cuando ocurre un cambio no deseado, un trauma de algún tipo, el primer impulso de no creer inicia el proceso de afrontamiento. Esa negación, en una mente sana, se eleva lentamente a una mayor conciencia. Gradualmente convirtiéndose en una presión subconsciente, justo debajo de la superficie de la conciencia abierta, el mecanismo de afrontamiento involucra la represión, mientras la persona acumula los recursos emocionales para enfrentar completamente el trauma. Una vez enfrentado, la persona lidia con el trauma en una etapa alternativamente llamada aceptación o iluminación, según el alcance del problema y la escuela de pensamiento del terapeuta. Después de esta etapa, una vez tratado suficientemente, o tratado por el momento, el trauma debe desaparecer de nuevo de la conciencia total. Dejado fuera de la mente consciente, el proceso de sublimación implica un equilibrio entre ni el olvido ni el recuerdo. Esto permite que el trauma resurja en la conciencia si se trata de un proceso continuo, como una enfermedad prolongada. Alternativamente, la sublimación puede comenzar el proceso de resolución completa, donde el trauma finalmente se hunde en el olvido eventual. Ocasionalmente se ha hecho referencia a todo este ciclo en el lenguaje moderno comonegación, confundiendo el ciclo completo con una sola etapa del mismo. Para enturbiar aún más el discurso, los términos negación y ciclo de negación a veces se usan para referirse a un ciclo insalubre y disfuncional de afrontamiento no resuelto, particularmente con respecto a la adicción y la compulsión.

A diferencia de otros mecanismos de defensa postulados por la teoría psicoanalítica (por ejemplo, la represión), la existencia general de la negación es bastante fácil de verificar, incluso para los no especialistas. Sin embargo, la negación es uno de los mecanismos de defensa más controvertidos, ya que puede usarse fácilmente para crear teorías infalsables: cualquier cosa que el sujeto diga o haga que parezca refutar la teoría del intérprete se explica, no como evidencia de que la teoría del intérprete está equivocada, sino como que el sujeto está "en negación". Sin embargo, los investigadores señalan que en algunos casos de abuso sexual infantil corroborado, las víctimas a veces hacen una serie de confesiones parciales y retractaciones mientras luchan con su propia negación y la negación de los abusadores o miembros de la familia. El uso de la teoría de la negación en un entorno legal, por lo tanto, se regula cuidadosamente y se verifican las credenciales de los expertos. La "culpa formulaica" simplemente por "ser un negador" ha sido castigada por jueces y académicos ingleses. La objeción principal es que la teoría de la negación se basa en la premisa de que el supuesto negador está negando la verdad. Esto usurpa al juez (y al jurado) como juzgadores de hechos.

La negación es especialmente característica de la manía, la hipomanía y, en general, de las personas con trastorno afectivo bipolar en la etapa maníaca: en este estado, uno puede negar, notablemente durante un largo período de tiempo, el hecho de que uno tiene fatiga, hambre, emociones negativas y problemas. en general, hasta que uno se agota físicamente.

Negación y desautorización

Freud emplea el término Verleugnung (generalmente traducido como "rechazo" o "negación") a diferencia de Verneinung (generalmente traducido como "negación" o "abnegación"). En Verleugnung, la defensa consiste en negar algo que afecta al individuo y es una forma de afirmar lo que aparentemente niega. Para Freud, Verleugnung está relacionado con las psicosis, mientras que Verdrängung es un mecanismo de defensa neurótico.Freud amplió su trabajo clínico sobre la negación más allá del ámbito de la psicosis. En "Fetichismo" (1927), relató el caso de dos jóvenes, cada uno de los cuales negó la muerte de su padre. Freud señala que ninguno de ellos desarrolló una psicosis, a pesar de que "se ha negado [ verleugnet ] una parte de la realidad que sin duda era importante, al igual que los fetichistas niegan el hecho no deseado de la castración de las mujeres".

Tipos

Negación de hecho

En esta forma de negación, alguien evita un hecho utilizando el engaño. Esta mentira puede tomar la forma de una falsedad absoluta (comisión), omitiendo ciertos detalles para adaptar una historia (omisión), o aceptando algo falsamente (asentimiento). Alguien que niega los hechos generalmente usa mentiras para evitar hechos que cree que pueden ser dolorosos para ellos mismos o para los demás.

Negación de responsabilidad

Esta forma de negación implica evitar la responsabilidad personal al:

• culpar: una declaración directa que cambia la culpabilidad y puede superponerse con la negación de un hecho
• minimizar: un intento de hacer que los efectos o resultados de una acción parezcan menos dañinos de lo que realmente pueden ser
• justificar: cuando alguien toma una decisión e intenta que esa decisión parezca aceptable debido a su percepción de lo que es correcto en una situación
• regresión: cuando alguien actúa de una manera impropia de su edad

Alguien que usa la negación de la responsabilidad generalmente intenta evitar un daño o dolor potencial al desviar la atención de sí mismo.

Negación de impacto

La negación del impacto implica que una persona evite pensar o comprender los daños que su comportamiento ha causado a sí mismo oa los demás, es decir, la negación de las consecuencias. Hacer esto le permite a esa persona evitar sentir un sentimiento de culpa y puede evitar que desarrolle remordimiento o empatía por los demás. La negación del impacto reduce o elimina la sensación de dolor o daño de las malas decisiones.

Negación de la conciencia

Esta forma de negación intenta desviar el dolor afirmando que el nivel de conciencia fue inhibido por alguna variable atenuante. Esto se ve más típicamente en situaciones de adicción donde el abuso de drogas o alcohol es un factor, aunque ocasionalmente también se manifiesta en relación con problemas de salud mental o las sustancias farmacéuticas utilizadas para tratar problemas de salud mental. Esta forma de negación también puede superponerse con la negación de responsabilidad.