Falacia del accidente

La falacia del accidente (también llamada destrucción de la excepción o dicto simpliciter ad dictum secundum quid) es una falacia informal y un argumento deductivamente válido pero poco sólido que ocurre en un silogismo estadístico (un argumento basado en una generalización) cuando una excepción a una regla de se ignora el pulgar. Es una de las trece falacias identificadas originalmente por Aristóteles en Refutaciones sofísticas. La falacia ocurre cuando se intenta aplicar una regla general a una situación irrelevante.

Por ejemplo:

Cortar personas con cuchillos es un delito. →

Los cirujanos cortan a las personas con cuchillos. →

Los cirujanos son criminales.

Esta falacia puede ocurrir cuando las generalizaciones limitadas ("algunos; a veces y en algún lugar") se mezclan con declaraciones categóricas de tipo A ("todos; siempre y en todas partes"), a menudo cuando no hay cuantificadores como "algunos" o "muchos" o calificadores como "rara vez" se utilizan para marcar lo que está o puede estar exceptuado en la generalización.

Las falacias inductivas relacionadas incluyen excepciones abrumadoras y generalizaciones apresuradas. Ver generalización defectuosa.

El tipo opuesto de falacia de dicto simpliciter es el accidente inverso.