Primaria unificada
Una primaria unificada es un sistema electoral para reducir el campo de candidatos para una elección general de un solo ganador, similar a una primaria... (leer más)
El voto de aprobación por satisfacción es un sistema electoral que extiende el concepto de voto de aprobación a una elección de ganador múltiple. Fue propuesta por Steven Brams y Marc Kilgour en 2010.
La votación de aprobación de satisfacción tiene como objetivo maximizar la satisfacción del electorado, al igual que la votación de aprobación proporcional (PAV), sin embargo, SAV calcula la satisfacción de un votante de manera diferente a la utilizada en PAV. La satisfacción que obtiene un votante cuando se elige un candidato que aprueba es igual a 1/n donde n es el número de candidatos por los que votó. Esto tiene el efecto de dar a cada uno un solo voto que dividen entre los n candidatos por los que votan. Esto hace que el cálculo de los ganadores sea mucho más fácil que para PAV, ya que la satisfacción de un votante obtenida por cada candidato elegido bajo este método es independiente de cuántas de sus opciones han sido elegidas, lo que hace que la satisfacción sea aditiva.
Hay 10 votantes, 4 candidatos (Alice, Bob, Carol y Dan) y 2 escaños. Los votos son:
Utilizando la metodología utilizada en PAV:
Posibles ganadores de los dos escaños | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Alicia y Bob | Alicia y Carol | alicia y dan | bob y carol | bob y dan | carol y dan | |
Satisfacción de los votantes porAlicia y Bob | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 0 |
Satisfacción de los votantes por Carol | 0 | 3 | 0 | 3 | 0 | 3 |
Satisfacción de los votantes por Dan | 0 | 0 | 3 | 0 | 3 | 3 |
satisfacción total | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 6 |
Por lo tanto, C y D ganan.
Alternativamente, haciendo uso de la propiedad de satisfacción aditiva del sistema:
Alicia | Beto | Villancico | Dan | |
---|---|---|---|---|
Votantes de Alice y Bob: voto total | 2 | 2 | 0 | 0 |
Carol votantes - voto total | 0 | 0 | 3 | 0 |
Dan votantes - voto total | 0 | 0 | 0 | 3 |
voto general | 2 | 2 | 3 | 3 |
SAV tiende a elegir comités que representen mejor la diversidad de votantes que AV. SAV también es menos susceptible a la manipulación por clonación de candidatos: si se clona a un candidato ganador (de modo que los mismos votantes que votan por el candidato original también votan por el clon), entonces en AV, tanto el candidato original como el clon tendrán el mismo puntaje que tenía el candidato original antes de la clonación, por lo que el clon ganará y desplazará a un ganador con un puntaje más bajo (si lo hay). En cambio, en SAV, tanto el original como el clon tendrán una puntuación más baja (debido a la división del voto de cada elector por el número de candidatos aprobados), por lo que es menos probable que desplace a otro ganador.
La votación de aprobación de partidos es un caso especial de votación de aprobación en la que cada votante puede aprobar uno o más partidos, en lugar de aprobar directamente a los candidatos. SAV se puede aplicar a esta configuración de la siguiente manera.
Cuando todos los votantes votan por un solo partido, el resultado que maximiza la satisfacción de los votantes coincide con el método de cuotas de Balinsky y Young, una variante con límite de cuotas del método de reparto de D'Hondt; por lo tanto, satisface tanto la cuota superior como la inferior.
Una primaria unificada es un sistema electoral para reducir el campo de candidatos para una elección general de un solo ganador, similar a una primaria... (leer más)
La votación limitada es un sistema de votación en el que los electores tienen menos votos que puestos disponibles. Los cargos se otorgan a los candidatos... (leer más)
Los Estados, mejor conocidos como los Estados Generales era la asamblea de los representantes de los estados del reino, las divisiones de la sociedad en la... (leer más)