Revolución de Brabante

AjustarCompartirImprimirCitar

La Revolución Brabante o Revolución Brabantina (en francés: Révolution brabançonne, en holandés: Brabantse Omwenteling), a veces denominada Revolución belga de 1789-1790 en escritos más antiguos, fue una insurrección armada que ocurrió en los Países Bajos austríacos (la actual Bélgica) entre Octubre de 1789 y diciembre de 1790. La revolución, que ocurrió al mismo tiempo que las revoluciones en Francia y Lieja, condujo al breve derrocamiento del gobierno de los Habsburgo y la proclamación de una entidad política de corta duración, los Estados Unidos Belgas.

La revolución fue producto de la oposición que surgió a las reformas liberales del emperador José II en la década de 1780. Estos fueron percibidos como un ataque a la Iglesia Católica y las instituciones tradicionales en los Países Bajos austriacos. Creció la resistencia, centrada en los estados autónomos y ricos de Brabante y Flandes. Después de los disturbios y disturbios de 1787, conocidos como la Pequeña Revolución, muchos disidentes se refugiaron en la vecina República Holandesa, donde formaron un ejército rebelde. Poco después del estallido de las revoluciones francesa y de Lieja, este emigradoEl ejército cruzó a los Países Bajos austriacos y derrotó decisivamente a los austriacos en la batalla de Turnhout en octubre de 1789. Los rebeldes, apoyados por levantamientos en todo el territorio, pronto tomaron el control de prácticamente todo el sur de los Países Bajos y proclamaron la independencia. A pesar del apoyo tácito de Prusia, los Estados Unidos belgas independientes, establecidos en enero de 1790, no recibieron reconocimiento extranjero y los rebeldes pronto se dividieron en líneas ideológicas. Los vonckistas, encabezados por Jan Frans Vonck, defendían un gobierno progresista y liberal, mientras que los estatistas, encabezados por Henri Van der Noot, eran incondicionalmente conservadores y estaban respaldados por la Iglesia. Los estatistas, que tenían una base de apoyo más amplia, pronto llevaron a los vonckistas al exilio a través del terror.

A mediados de 1790, la Austria de los Habsburgo había terminado su guerra con el Imperio Otomano y se preparaba para reprimir a los revolucionarios de Brabante. El nuevo emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, Leopoldo II, liberal como su predecesor, propuso una amnistía para los rebeldes. Después de que un ejército estatista fuera vencido en la Batalla de Falmagne, el territorio fue invadido rápidamente por las fuerzas imperiales y la revolución fue derrotada en diciembre. Sin embargo, el restablecimiento de Austria duró poco y el territorio pronto fue invadido por los franceses durante las Guerras Revolucionarias Francesas.

Debido a su curso distintivo, la Revolución de Brabante se ha utilizado ampliamente en comparaciones históricas con la Revolución Francesa. Algunos historiadores, siguiendo a Henri Pirenne, lo han visto como un momento clave en la formación de un estado-nación belga y una influencia en la Revolución belga de 1830.

Antecedentes y causas

Dominio austriaco

Los Países Bajos austriacos eran un territorio con capital en Bruselas que cubría gran parte de lo que hoy es Bélgica y Luxemburgo durante el período moderno temprano. En 1714, el territorio, que había sido gobernado por España, fue cedido a Austria como parte del Tratado de Rastatt que puso fin a la Guerra de Sucesión Española. En la década de 1580, la revuelta holandesa había separado a la República Holandesa independiente del resto del territorio, dejando a los Países Bajos austriacos con una población firmemente católica. El clero mantuvo un poder sustancial.

Los Países Bajos austriacos eran a la vez una provincia de Habsburgo Austria y una parte del Sacro Imperio Romano Germánico. En 1764, José II fue elegido Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico y gobernó una federación ligeramente unificada de territorios autónomos dentro de Europa Central aproximadamente equivalente a los actuales Bélgica, Alemania, Eslovenia, la República Checa y Austria. La madre de Joseph, Maria Theresa, había designado a su hija favorita, Maria Christina, y a su esposo, Albert Casimir, como gobernadores conjuntos de los Países Bajos austríacos en 1780. Tanto Joseph como Maria Theresa eran considerados reformistas y estaban particularmente interesados ​​en la idea del absolutismo ilustrado.. José II, conocido como el filósofo-emperador (empereur philosophe), tenía un interés particular en el pensamiento de la Ilustración y tenía su propia ideología, que a veces se ha denominado "josefinismo" en su honor. A José le desagradaban particularmente las instituciones que consideraba "obsoletas", como la Iglesia ultramontana establecida, cuya lealtad al papado impedía que el Emperador tuviera un control total, lo que restringía un gobierno eficiente y centralista. Poco después de tomar el poder, en 1781, Joseph inició una discreta gira de inspección de los Países Bajos austriacos durante la cual concluyó que la reforma en el territorio era muy necesaria.

Políticamente, los Países Bajos austríacos comprendían una serie de territorios federados y autónomos, heredados de los españoles, que podrían rastrear su linaje hasta la Edad Media. Estos territorios, conocidos colectivamente como Estados Provinciales, conservaron gran parte de su poder tradicional sobre sus propios asuntos internos. Los estados estaban dominados por los estados ricos y prominentes de Brabante y Flandes. Los gobernadores generales de Austria se vieron obligados a respetar la autonomía de los estados provinciales y solo podían actuar con cierto grado de consentimiento. Dentro de los propios estados, la independencia "tradicional" se consideraba extremadamente importante e incluso figuras como Jan-Baptist Verlooy habían comenzado a reivindicar la unidad lingüística de los dialectos flamencos como un signo de identidad nacional en lo que ahora es Flandes.

Reformas de José II

Impulsado por su creencia en la Ilustración, poco después de tomar el poder, Joseph lanzó una serie de reformas que esperaba harían que los territorios que controlaba fueran más eficientes y fáciles de gobernar. A partir de 1784, Joseph lanzó una serie de reformas "radicales y de amplio alcance" en los campos de la economía, la política y la religión dirigidas a instituciones que consideraba obsoletas. Algunos han establecido paralelismos entre el gobierno de José en el Sacro Imperio Romano Germánico y el de Felipe II en los Países Bajos, ya que ambos intentaron sobornar las tradiciones locales para lograr un gobierno central más efectivo. Al igual que Philip, los ataques percibidos de Joseph a instituciones importantes lograron unir múltiples clases sociales divergentes en su contra.

Sus reformas iniciales estaban dirigidas a la iglesia católica que, debido a su lealtad al Vaticano, se consideraba una fuerza potencialmente subversiva. El primer acto de José fue la proclamación del Edicto de Tolerancia de 1781-1782 que abolió los privilegios que disfrutaban los católicos sobre otras minorías cristianas y no cristianas. Como ataque al lugar de la iglesia, fue profundamente impopular entre los católicos, pero debido a que los no católicos eran una pequeña minoría, no obtuvo ningún apoyo real. El edicto fue condenado por el cardenal Frankenberg, quien insistió en que la tolerancia religiosa, la relajación de la censura y la supresión de las leyes contra los jansenistas constituían un ataque a la Iglesia católica. Más tarde fueron abolidos 162 monasterios cuyos habitantes llevaban una vida puramente contemplativa.En septiembre de 1784, el matrimonio se convirtió en una institución civil, en lugar de religiosa. Esto redujo drásticamente la influencia y el poder tradicionales de la iglesia en la vida familiar de sus feligreses. Después de esto, en octubre de 1786, el gobierno abolió todos los seminarios en el territorio para establecer un único Seminario General estatal (seminarium generale) en Lovaina. Dentro del Seminario General, la formación sería en teología liberal y aprobada por el estado, a la que se oponían las altas esferas del clero.

En diciembre de 1786, siguió con su creencia en la liberalización y los ataques anteriores a los privilegios de los gremios al eliminar todos los aranceles sobre el comercio de granos, pero esto fue revocado en la recesión económica que pronto siguió. Reemplazó las organizaciones locales de caridad o de ayuda a los pobres con una única Hermandad central de Caridad Activa en abril de 1786. Se reformaron las escuelas.

Sin embargo, sobre todo, Joseph intentó romper la estructura de los estados autónomos que proporcionaban el marco para los Países Bajos austríacos. Introdujo dos reformas a principios de 1787 instituyendo una nueva reforma administrativa y judicial para crear un sistema mucho más centralizado. El primer decreto abolió muchas de las estructuras administrativas que habían existido desde el gobierno del emperador Carlos V (1500-1558) y las reemplazó por un solo Consejo General de Gobierno bajo un ministro plenipotenciario. Además, se crearon nueve círculos administrativos (cercles), cada uno controlado por un intendente, a los que se devolvió gran parte del poder de los estados. Un segundo decreto abolió el ad hoctribunales semifeudales o eclesiásticos operados por los estados y los reemplazó con un sistema centralizado similar al que ya existía en Austria. Se estableció un único Consejo Soberano de Justicia en Bruselas, con dos tribunales de apelación en Bruselas y Luxemburgo, y alrededor de 40 tribunales de distrito locales.

Al amenazar la independencia de los estados, los intereses de la nobleza y la posición de la iglesia, las reformas actuaron como una fuerza para unir a estos grupos contra el gobierno austriaco.

La oposición y la pequeña revolución

Las reformas de Joseph fueron profundamente impopulares en los Países Bajos austriacos. La Ilustración había hecho pocas incursiones en el territorio y se desconfiaba mucho de ella como un fenómeno foráneo que no era compatible con los valores locales tradicionales. La mayoría de la población, especialmente influenciada por la Iglesia, creía que las reformas eran una amenaza para sus propias culturas y tradiciones que los dejaría en peores condiciones. Incluso en los círculos a favor de la Ilustración, las reformas provocaron un descontento que se consideró que no era lo suficientemente radical ni de gran alcance. La oposición popular se centró en los estados provinciales, en particular Hainaut, Brabant y Flandes, así como en sus tribunales de justicia. Hubo una ola de panfletos críticos. En algunos pueblos estallaron disturbios y hubo que llamar a la milicia para reprimirlos.El Estate of Brabant llamó a un abogado, Henri Van der Noot, para defender su posición públicamente. Van der Noot acusó públicamente a las reformas de violar los precedentes establecidos por la Entrada Alegre de 1356, que fue ampliamente considerada como una declaración tradicional de derechos para la región.

El descontento cristalizó en una ola de levantamientos y disturbios conocidos como la Pequeña Revolución (Kleine Revolutie) de 1787. La revolución fue reprimida reclutando a las milicias civiles, pero alarmó a los gobernadores generales y la oposición creció. La Pequeña Revolución demostró que el ejército austríaco era insuficiente por sí solo para mantener el orden sin algún apoyo popular. La lealtad de las milicias civiles, que ya comenzaban a llamarse patriotas (Patriotten), era incierta. Temiendo por la seguridad del régimen, los gobernadores generales suspendieron temporalmente las reformas sin el permiso del emperador el 20 de mayo de 1787.Invitaron a todas las partes agraviadas a expresar su oposición y quejas en peticiones, pero esto no hizo más que enardecer a los críticos del régimen. El propio emperador estaba furioso y recordó a su ministro, Ludovico, conde di Belgiojoso. Alarmado por el nivel de malestar, Joseph finalmente accedió a derogar sus reformas al sistema judicial y al gobierno, pero dejó sus reformas clericales en su lugar. Esperaba que, al eliminar los agravios de los estados y las clases medias, la oposición se dividiría y sería fácilmente reprimida. También nombró un nuevo Ministro Plenipotenciario para supervisar la provincia. La concesión no impidió que creciera la oposición, inspirada y financiada por el clero católico, que se hizo especialmente notable en la Universidad de Lovaina.

Entre 1788 y 1789, el ministro plenipotenciario de los Países Bajos austríacos decidió que la única forma de provocar la reforma sería mediante una aplicación rápida e intransigente. Algunos estados ya habían comenzado a rechazar el pago de impuestos a las autoridades austriacas. La Entrada Gozosa fue anulada oficialmente y los Estados de Henao y Brabante fueron disueltos.

Crecimiento de la resistencia organizada y los emigrados

A raíz de la represión de la Pequeña Revolución, la oposición comenzó a consolidarse en una resistencia más organizada. Temiendo por su seguridad, Van der Noot, el organizador de la interrupción de 1787, se exilió en la República Holandesa, donde trató de conseguir el apoyo de William V. Van der Noot intentó persuadir a William para que apoyara el derrocamiento del régimen austríaco y instalar a su hijo, Frederick, como Stadtholder de una república belga. Sin embargo, William sospechaba y expresó poco interés en la propuesta de Van der Noot. Ninguna de las facciones políticas de la sociedad holandesa proclamó su apoyo a una propuesta similar. Sin embargo, Van der Noot pudo establecer una sede en la ciudad de Breda, cerca de la frontera belga-holandesa, donde uncreció la facción de los emigrados. La población holandesa también simpatizaba ampliamente con los patriotas. A medida que crecía la inquietud en los Países Bajos austríacos, miles de disidentes flamencos y brabantes huyeron a la República Holandesa para unirse al creciente ejército patriota en Breda, aunque la fuerza seguía siendo relativamente pequeña.

Dentro de los propios Países Bajos austriacos, los abogados Jan Frans Vonck y Verlooy formaron una sociedad secreta llamada Pro Aris et Focis en abril o mayo de 1789 para planificar un levantamiento armado contra el dominio austriaco. Se distribuyeron armas y panfletos revolucionarios. La mayoría de los miembros de la organización procedían de profesiones liberales (como abogados, escritores y comerciantes). La mayoría eran moderados que no se opusieron a las reformas de José II en principio sino porque se habían impuesto en los territorios sin consulta. Fueron apoyados económicamente por el clero. Inicialmente, los miembros de la oposición estaban divididos sobre cómo debería ocurrir el levantamiento. A diferencia de Van der Noot, Vonck creía que Bélgica debería liberarse en lugar de depender de la ayuda exterior.

Con el apoyo del clero belga, todas las facciones de la oposición (incluido Van der Noot) acordaron unirse y se formó un Comité Patriota de Brabante (Brabants patriottisch Comité) en Hasselt. El 30 de agosto, Pro Aris et Focis votó a favor de instalar a Jean-André van der Mersch (o Vandermersch), un oficial militar retirado, como comandante del ejército de emigrados en Breda. El Comité acordó que la rebelión debería comenzar en octubre de 1789.

Revolución

En la primavera de 1789, estalló una revolución en Francia contra el régimen borbónico del rey Luis XVI. En agosto de 1789, los habitantes del Príncipe-Obispado de Lieja también derrocaron a su tiránico Príncipe-Obispo, César-Constantin-François de Hoensbroeck, en un golpe de estado incruento conocido como la "Revolución Feliz" (Heureuse révolution). Los contemporáneos vieron el levantamiento en Lieja, que también se inspiró en las ideas de la Ilustración, como un síntoma del "contagio" revolucionario de Francia. Ante una rebelión que proclamaba las ideas de libertad e igualdad, el príncipe-obispo pronto huyó al vecino arzobispado de Trier y los revolucionarios proclamaron una república en Lieja.

Invasión

La revolución de Brabante estalló el 24 de octubre de 1789 cuando el ejército patriota emigrado al mando de Van der Mersch cruzó la frontera holandesa hacia los Países Bajos austríacos. El ejército, que contaba con 2.800 hombres, cruzó la región de Kempen al sur de Breda. El ejército llegó a la ciudad de Hoogstraten donde se leyó en el ayuntamiento un documento especialmente preparado, el Manifiesto del Pueblo de Brabante (Manifieste du peuple brabançon). El documento denunciaba el gobierno de José II y declaraba que ya no tenía legitimidad. El texto del discurso en sí era una versión adornada de la declaración de 1581 (la Verlatinge) de los Estados Generales holandeses denunciando el gobierno de Felipe II en los Países Bajos.

El 27 de octubre, el ejército patriota se enfrentó a una fuerza austriaca mucho mayor en la cercana ciudad de Turnhout. La batalla que siguió fue un triunfo para los rebeldes superados en número y los austriacos sufrieron una "vergonzosa derrota". El triunfo rebelde rompió la espalda de las fuerzas austriacas en Bélgica y muchos soldados locales dentro de la fuerza austriaca desertaron a la causa patriota. Engrosado por nuevos reclutas y apoyado por la población, el ejército patriota avanzó rápidamente hacia Flandes. El 16 de noviembre, la principal ciudad de Flandes, Gante, fue tomada después de cuatro días de lucha y el Estado de Flandes proclamó su apoyo a la causa rebelde. Los ejércitos rebeldes penetraron aún más en el territorio, derrotaron a las fuerzas austriacas en una serie de pequeñas escaramuzas y capturaron la ciudad de Mons el 21 de noviembre.En diciembre, la fuerza austriaca, completamente derrotada, se retiró a la ciudad fortificada de Luxemburgo en el sur, abandonando el resto del territorio a los patriotas.

Los historiadores han señalado los paralelismos deliberados entre la entrada del ejército rebelde en los Países Bajos austríacos en 1789 y la invasión de Frisia por Luis de Nassau en 1566, que actuó como el desencadenante de la revuelta holandesa contra el dominio español.

Estados Unidos Belgas

Con la caída del régimen austríaco, los revolucionarios se vieron obligados a decidir qué forma tomaría un nuevo estado revolucionario. Figuras dentro de la Francia revolucionaria, como Jacques Pierre Brissot, elogiaron su trabajo y los alentaron a declarar su propia independencia nacional en el espíritu de la Revolución Americana. El 30 de noviembre se firmó una Declaración de Unidad entre los estados de Flandes y Brabante. El 20 de diciembre se firmó una verdadera declaración de independencia proclamando el fin del dominio austriaco y la independencia de los estados.

"La feliz revolución que acabamos de llevar a una gloriosa conclusión bajo los visibles auspicios de Dios ha puesto en nuestras manos el poder supremo. En virtud de este poder nos hemos declarado libres e independientes y hemos privado y destituido al antiguo duque, José II, de toda soberanía..."

Declaración de Independencia, 20 de diciembre de 1789.

Después de la captura rebelde de Bruselas el 18 de diciembre, pronto se comenzó a trabajar en una nueva constitución. En enero, los rebeldes volvieron a convocar a los Estados Generales, una asamblea tradicional compuesta por las élites provinciales que no se reunía desde la Edad Media, para discutir la forma que tomaría el nuevo estado. Sus 53 miembros, en representación de los estados y clases sociales, se reunieron en Bruselas en enero de 1790 para iniciar las negociaciones. La constitución finalmente ideada por los Estados Generales se inspiró tanto en la Verlatinge holandesa de 1581 como en la Declaración de Independencia de los Estados Unidos de 1776. Los liberales estaban disgustados de que no se consultara a miembros de la sociedad más allá de los gremios, el clero y la nobleza.También vieron las sesiones cerradas de los Estados Generales como una ridiculización de la idea de la soberanía popular. La declaración de independencia no fue apoyada por Gran Bretaña y los holandeses, quienes creían que el nuevo estado independiente no podría actuar como un amortiguador efectivo contra la posible expansión territorial francesa en la región.

El 11 de enero de 1790, los Estados Unidos belgas (État-Belgiques-Unis o Verenigde Nederlandse Staten) se formaron oficialmente con un Tratado de Unión. Después de negociaciones, los delegados decidieron que los estados deberían unificarse en una sola entidad política. Se creó un Congreso Soberano en Bruselas que actuaría como parlamento para toda la unión. Sin embargo, la autonomía sobre casi todos los asuntos importantes seguía siendo decidida independientemente por los propios estados.

Crecientes divisiones y faccionalismo

Poco después de su establecimiento, la política de los Estados Unidos belgas se polarizó entre dos facciones opuestas. La primera facción, conocida como Vonckists por su líder Vonck, era un "partido reformista más o menos liberal" que creía que la revolución representaba el triunfo de la soberanía popular. Derivaron gran parte de su apoyo de las clases medias liberales y esperaban que la revolución permitiera a sus seguidores alcanzar el poder político tradicionalmente monopolizado por el clero y la aristocracia. La mayoría no había estado en desacuerdo con las reformas de José en principio, pero creía que la forma en que se habían implementado era arbitraria y mostraba desprecio por sus súbditos. Tradicionalmente, gran parte del apoyo de los vonckistas se basaba en Flandes, que se consideraba más liberal que Brabante.

En oposición a los vonckistas estaban los estatistas más conservadores (a veces también conocidos como "aristócratas"), liderados por Van der Noot. Los estatistas tenían una base de apoyo más amplia que los vonckistas y fueron particularmente apoyados por el clero, las clases bajas, la nobleza y las corporaciones feudales. Los estatistas vieron la revolución como una medida puramente reactiva a las reformas que consideraban inaceptables. La mayoría de los estatistas apoyaron el mantenimiento del privilegio aristocrático tradicional y la posición de la Iglesia.

Las dos facciones pronto se enfrentaron por la composición de las asambleas provinciales, que era "un conflicto para el que no existía una solución pacífica" en la constitución. Los estatistas acusaron a los vonckistas de compartir los mismos puntos de vista que los radicales de la Revolución Francesa. Los estatistas lograron obtener apoyo en varias Asociaciones Patrióticas (Patriottische Maatschappij), similares a los "clubes" de la Francia Revolucionaria, que estaban compuestos por miembros de las clases adineradas. En marzo de 1790, una turba había expulsado a los vonckistas de Bruselas. Una "cruzada" armada de campesinos, portando crucifijos y dirigida por sacerdotes, marchó sobre Bruselas en junio para confirmar su apoyo a los estatistas y mostrar su rechazo a la Ilustración.Influenciada por el creciente poder de los radicales en Francia, la mafia creía que los vonckistas eran anticlericales, aunque esto probablemente no era cierto.

Con el apoyo de la población, Van der Noot lanzó una persecución de los vonckistas conocida como el Terror Estatista (Statistisch Schrikbewind). Verlooy y Vandermersh fueron arrestados y encarcelados. Vonck y sus seguidores restantes se vieron obligados a exiliarse en Lille, donde intentaron oponerse a los estatistas, pero fue en vano. Frente a un gobierno cada vez más reaccionario en los Estados Unidos belgas, muchos de los vonckistas exiliados sintieron que tenían más que ganar negociando con los austriacos que con los estatistas. En medio de rumores de que las fuerzas militares austríacas se acercaban a Bélgica, los estatistas pusieron su fe en una intervención militar extranjera y comenzaron a presionar a los prusianos, que se creía que eran simpatizantes, en busca de apoyo.

Supresión

Apenas unos meses después de su proclamación, en diciembre de 1789, la República de Lieja fue condenada por los austriacos y ocupada por tropas de la vecina Prusia. Los desacuerdos entre los prusianos y el príncipe-obispo sobre la forma que tomaría una restauración llevaron a la retirada de Prusia y los revolucionarios pronto tomaron el poder nuevamente.

Inicialmente, la revolución de Brabante también pudo continuar sin amenazas debido a la falta de oposición externa. Poco después de que comenzara la revolución, José II se enfermó. Tras sus derrotas a manos del ejército patriota en la campaña inicial, la única fuerza austriaca en la región, refugiada en Luxemburgo, no pudo enfrentarse sola a los rebeldes. El conflicto en curso con el Imperio Otomano también significó que la mayor parte del propio ejército de Austria no podía prescindir de sofocar la rebelión.

Al darse cuenta de que el apoyo extranjero sería necesario para la existencia continua de los Estados Unidos belgas, los estatistas intentaron ponerse en contacto con potencias extranjeras que creían simpatizantes. Sin embargo, a pesar de numerosos intentos, la revolución no logró obtener el apoyo extranjero. Los holandeses no estaban interesados ​​y, aunque el rey de Prusia, Federico Guillermo II, simpatizaba y envió algunas tropas para ayudar a los revolucionarios en julio, Prusia también se vio obligada a retirar sus fuerzas bajo la presión combinada de Austria y Gran Bretaña.

José murió en febrero de 1790 y pronto fue sucedido por su hermano Leopoldo II. Leopoldo, él mismo un liberal empedernido, hizo un armisticio con los turcos y retiró 30.000 soldados para reprimir la rebelión en Brabante. El 27 de julio de 1790, Leopoldo firmó la Convención de Reichenbach con Prusia que permitía al Emperador iniciar la reconquista de los Países Bajos austríacos siempre que se respetaran sus tradiciones locales. Se ofreció una amnistía a todos los revolucionarios que se rindieran a las fuerzas austriacas.

El ejército austríaco, bajo el mando del mariscal de campo Blasius Columban, barón von Bender, invadió los Estados Unidos belgas y encontró poca resistencia por parte de la población, que ya estaba descontenta con el gobierno y las luchas internas de los rebeldes. Los austriacos derrotaron al ejército estatista en la batalla de Falmagne el 28 de septiembre. Hainaut fue el primero en reconocer la soberanía de Leopoldo y pronto le siguieron otras ciudades. Namur fue capturado el 24 de noviembre. El Congreso Soberano se reunió por última vez el 27 de noviembre antes de disolverse. El 3 de diciembre, los austriacos aceptaron la rendición de Bruselas y volvieron a ocupar la ciudad, marcando efectivamente la represión de la revolución.

Secuelas

A raíz de la derrota de los Estados Unidos belgas, se celebró una convención en La Haya el 10 de diciembre de 1790 para decidir qué forma tomaría el restablecimiento de Austria. La Convención, que incluía representantes del Emperador y la Triple Alianza de los holandeses, británicos y prusianos, finalmente decidió cancelar la mayoría de las reformas de José II. A pesar del restablecimiento de Austria, continuaron los panfletos antigubernamentales. El radical holandés Gerrit Paape publicó sus detalladas observaciones sobre el levantamiento y observó que se necesitaba una nueva revolución en la que se respetara la "felicidad y la libertad de los pueblos". La Revolución de Lieja también fue finalmente reprimida por las fuerzas austriacas en enero de 1791 y su Príncipe-Obispo reinstalado.

Invasión francesa

Los vonckistas exiliados en Francia abrazaron la invasión francesa del territorio como la única forma de implementar sus propios objetivos, olvidando en gran medida la dimensión nacionalista de sus ideologías originales. Después de que las dos revoluciones belgas fueran aplastadas, varios revolucionarios de Brabante y Lieja se reagruparon en París, donde formaron el Comité conjunto de Belgas y Liégeois Unidos (Comité des belges et liégeois unis), que unió a los revolucionarios de ambos territorios por primera vez. Se reclutaron tres cuerpos belgas y una legión de Lieja para continuar la lucha de los franceses contra los austriacos.

La Guerra de la Primera Coalición (1792-1797) fue el primer gran esfuerzo de múltiples monarquías europeas para derrotar a la Francia revolucionaria. Francia declaró la guerra a Austria en abril de 1792 y el Reino de Prusia se unió al bando austriaco unas semanas después. Francia fue atacada por fuerzas prusianas y del Sacro Imperio Romano Germánico de los Países Bajos austriacos. Aunque los franceses derrotaron al ejército austríaco en la batalla de Jemappes en 1792 y ocuparon brevemente los Países Bajos austríacos y Lieja, fueron expulsados ​​​​por un contraataque austríaco en la batalla de Neerwinden al año siguiente. En junio de 1794, las tropas revolucionarias francesas expulsaron a las fuerzas del Sacro Imperio Romano Germánico de la región por última vez después de la Batalla de Fleurus. El gobierno francés votó para anexar formalmente el territorio en octubre de 1795 y se dividió en nueve provinciasdepartamentos dentro de Francia. El dominio francés en la región, conocido como el período francés (Franse tijd o période française), estuvo marcado por la rápida implementación y extensión de numerosas reformas que se habían aprobado en la Francia posterior a la Revolución desde 1789. La administración se organizó bajo el modelo francés, con selección meritocrática. También se introdujeron la igualdad jurídica y el laicismo estatal.

Legado

Después de la derrota de los franceses en las Guerras Napoleónicas en 1815, Bélgica quedó bajo el dominio holandés. La Revolución belga, que estalló el 25 de agosto de 1830 después de que la representación de una ópera nacionalista en Bruselas provocara una pequeña insurrección entre la burguesía de la capital, se inspiró en cierta medida en la Revolución de Brabante. Al día siguiente del estallido de la revolución, los revolucionarios comenzaron a ondear su propia bandera, claramente influenciados por los colores elegidos por la Revolución de Brabante de 1789. Los colores (rojo, amarillo y negro) forman hoy la bandera nacional de Bélgica. Algunos historiadores también han argumentado que los vonckistas y los estatistas fueron los precursores de las principales facciones políticas, los liberales y los católicos, que dominarían la política belga después de la independencia.

Análisis histórico

"Gran parte de estas actividades revolucionarias [en Brabante] recuerda los problemas patriotas en la República Holandesa. Al igual que en el Norte, este nacionalismo estaba... basado en un profundo sentimiento de nostalgia... y estrechamente relacionado con un profundo sentimiento de humillación."

EH Kossmann (1978).

La revolución de Brabante se ha utilizado ampliamente para comparaciones históricas con otras revoluciones de la época. El destacado historiador belga, Henri Pirenne, contrastó la Revolución de Brabante, a la que calificó de "defensiva" o "conservadora", con los levantamientos más ilustrados en Francia y Lieja en su serie Histoire de Belgique. Otros historiadores han estado de acuerdo, comentando que los revolucionarios de Brabante tenían una ideología que se oponía deliberadamente a la visión ilustrada y democrática de los revolucionarios franceses. Los historiadores Jacques Godechot y Robert Roswell Palmer caracterizaron la ideología de los revolucionarios franceses como fundada en creencias en la "ilustración" y la "conciencia nacional".Palmer abogó por las similitudes entre la Revolución de Brabante y las actividades contrarrevolucionarias de las instituciones prerrevolucionarias, como los gremios y la aristocracia, en Francia, que finalmente fueron derrotadas y abolidas. Algunos historiadores también han establecido paralelismos entre la Revolución de Brabante y las contrarrevoluciones francesas en Vendée. Otros historiadores, como EH Kossmann, han notado similitudes entre el levantamiento y la revuelta holandesa. También se ha argumentado que la Revolución de Brabante podría formar parte de la misma "crisis del Antiguo Régimen " en toda Europa que provocó la Revolución Francesa.

Pirenne, un nacionalista él mismo, argumentó que la Revolución de Brabante fue una influencia muy importante en la Revolución belga de 1830 y puede verse como una expresión temprana del nacionalismo belga. Pirenne elogió la revolución como una unificación de flamencos y valones. También argumentó que los vonckistas y los estatistas podrían verse como los precursores de las principales facciones políticas de la posindependencia de Bélgica, los liberales y los católicos, y expresó su simpatía por los vonckistas. Pirenne, como liberal, solo podía explicar la derrota de los vonckistas exagerando el atraso económico y social de los Países Bajos austriacos. Apoyó este punto de vista al enfatizar el disgusto que se ve en los cuentos de viajeros escritos por observadores alemanes "ilustrados".Esto ha sido criticado por historiadores modernos, como J. Craeybeckx, quienes argumentan que Francia no estaba más avanzada social o económicamente que los Países Bajos austriacos en ese momento.

Conceptualmente, la Revolución de Brabante generalmente se ha visto como una "revolución desde arriba", basada en la defensa de los privilegios existentes y las clases altas y el clero en lugar del proletariado. Kossmann argumentó que, si bien fue Vonck quien inició la revolución, fue Van der Noot quien mejor pudo darle forma. En su opinión, esto se debió a que Vonck pudo reunir el apoyo de las masas contra los austriacos, pero no en apoyo de sus propias políticas, a diferencia de Van der Noot. También se ha argumentado que la ideología de la revolución se enmarcó en oposición directa a las revoluciones democrática y liberal en Francia, Suiza, los Países Bajos y los estados alemanes.

Contenido relacionado

Guillaume Groen van Prinsterer

Guillaume Groen van Printerer fue un político e historiador holandés, nació en Voorburg, cerca de La...

Guillermo de Orange

Guillermo el Silencioso también conocido como Guillermo el Taciturno o, más comúnmente en los Países Bajos, Guillermo de Orange fue el principal líder de...

Frisones

Los Frisii o Frisones eran una antigua tribu germánica que vivía en la región baja entre el delta Rin-Mosa-Escalda y el río Ems, y los presuntos o...
Más resultados...