Persona supresiva

Persona supresiva, a menudo abreviada SP, es un término utilizado en Scientology para describir las "personalidades antisociales" quienes, según el fundador de Scientology, L. Ron Hubbard, representan aproximadamente el 2,5% de la población. Una declaración en un sitio web de la Iglesia de Scientology describe que este grupo incluye figuras históricas notorias como Adolf Hitler.

El término se aplica a menudo a aquellos a quienes la Iglesia percibe como sus enemigos, como aquellos cuyos "desastrosos" y "supresor" Se dice que estos actos impiden el progreso de los cienciólogos individuales o del movimiento de Scientology.

Una de las razones por las que las doctrinas de Scientology retratan a las personas represivas como un peligro es que se supone que deben hacer que las personas que las rodean se conviertan en fuentes potenciales de problemas (abreviado PTS). Scientology define un PTS como "una persona que de alguna manera está conectada y afectada negativamente por una persona represiva". A esa persona se le llama una fuente potencial de problemas porque puede causar muchos problemas a sí mismo y a los demás." Hubbard sugirió que los efectos de las personas represivas se amplifican hasta causar que el 20% de la población esté predispuesta contra la Cienciología.

Orígenes y definiciones

Como ocurre con la mayoría de la terminología de Scientology, "persona supresiva" fue acuñado por L. Ronald Hubbard. Ruth A. Tucker escribe en su libro Another Gospel: Cults, Alternative Religions, and the New Age Movement que el concepto parece haber sido introducido por primera vez en Scientology en la década de 1960, a medida que la membresía crecía y a medida que aumentaba el control autoritario [por Hubbard]. Tucker señala que muchos de los que se unieron a Scientology durante este período eran "personas bien educadas que se enorgullecían de su pensamiento independiente [y] luchaban con la idea de permitir que cualquier otro individuo dominara completamente sus opiniones". Muchos de los primeros escritos de Hubbard sobre personas represivas se centran en su supuesta responsabilidad por la mala gestión dentro de la Iglesia de Scientology.

El glosario oficial de la iglesia define una persona represiva como:

una persona que posee un conjunto distinto de características y actitudes mentales que lo hacen suprimir a otras personas en su proximidad. Esta es la persona cuyo comportamiento se calcula para ser desastroso. También se llama personalidad antisocial.

La iglesia considera que estas "personalidades antisociales" como aquellos "que poseen características y actitudes mentales que les hacen oponerse violentamente a cualquier actividad o grupo de mejora". Esta preocupación por los "grupos" continúa en el Manual oficial de Scientology, que establece el corolario: "La personalidad antisocial sólo apoya a grupos destructivos".

Políticas y prácticas

Según el libro de texto de Hubbard Introducción a la Ética de Scientology ("el libro de Ética"), cuando se descubre que un individuo está bajo la influencia de una persona represiva, se cree que que esto afectará su bienestar general. Es probable que un individuo con un SP cerca esté estresado o molesto con frecuencia, y esto potencialmente pondría en peligro la estabilidad de cualquier tratamiento o educación. Por lo tanto, a un feligrés que tenga tales conexiones represivas no se le permite participar en ciertas clases y asesoramiento de Scientology hasta que la situación se haya resuelto adecuadamente.

El libro de Ética proporciona una guía que se puede utilizar para resolver dicha condición. Un primer paso es siempre educar a la persona sobre el fenómeno de la persona represiva y los efectos que se cree que esto tiene en las personas cercanas al SP. Una vez que se completa el paso de educación, la persona puede seguir las pautas para resolver la situación de modo que el feligrés ya no se vea afectado negativamente.

Los controles de seguridad de Scientology también son comunes para situaciones de SP y PTS. Si se han hecho intentos razonables para "manejar" Si la situación no sirve de nada, el feligrés puede tomar la opción de "desconectar" del SP. En Introducción a la Ética de Scientology, la "desconexión" Se define como una decisión autodeterminada que toma un individuo de no estar conectado con otro. Es una ruptura de la comunicación de un individuo contra el otro.

El concepto de persona represiva en Scientology ha sido fuente de cierta controversia, debido en parte a la aversión a la idea de "desconectar" de familiares y amigos cercanos.

Otra fuente de controversia relacionada con las políticas de persona represiva es la sentencia administrativa que etiqueta formalmente a un individuo como "persona represiva". Esta "declaración de persona represiva" se conoce como "declaración SP". Las declaraciones se emiten como una "orden de ética" en papel color vara de oro con tinta azul y son aprobados a través del ejecutivo del departamento de ética, así como de la oficina del Jefe de Justicia Internacional" (CIJ).

Tanto los no cienciólogos como los cienciólogos pueden ser y han sido etiquetados como personas represivas. Una persona represiva es cualquier persona que haya sido responsable de "actos supresivos", definidos por Hubbard como "las acciones u omisiones abiertas o encubiertas emprendidas a sabiendas y intencionalmente para suprimir, reducir, prevenir o destruir las ganancias del caso". , y/o la influencia de Scn en las actividades, y/o el éxito y las acciones continuas de Scn por parte de las organizaciones y los cienciólogos." De manera similar, grupos enteros pueden ser declarados represivos; Los grupos represores, en opinión de Hubbard, son "aquellos que buscan destruir a Scn o que se especializan en herir o matar personas o dañar sus casos o que abogan por la supresión de la humanidad". Según esta definición más amplia, la represión incluía algo más que simplemente oponerse públicamente a Scientology; también incluía cualquier grupo que apoyara actividades a las que Hubbard se oponía firmemente, especialmente la psiquiatría. Específicamente, Hubbard consideraba a los reporteros y agentes del gobierno miembros de grupos represivos: “No hay buenos reporteros. No hay buen gobierno ni agentes del grupo SP. Cuanto más intentes ser amable, peor te irá. Y cuanto antes aprenda uno esto, más feliz será."

La Iglesia de Scientology mantiene una lista central de ex miembros y grupos disidentes formalmente declarados represivos. En una directiva ejecutiva de 1992, el "Jefe de Justicia Internacional" enumera más de 400 grupos y más de 2.300 personas consideradas represivas. La lista incluye a ex cienciólogos individuales y grupos disidentes considerados hostiles o heréticos, como Erhard Seminars Training (EST).

Abuso de la etiqueta

En una conferencia que pronunció el 19 de julio de 1966, L. Ron Hubbard expresó su preocupación por el posible abuso de la "persona supresiva" etiqueta con respecto a aquellos que por lo demás son buenos ciudadanos y contribuyen a la sociedad civil:

Deberías actualizar tu idea de lo que es un SP. ¡Hombre, te veré alguna vez! ¡Un verdadero! Un verdadero monstruo... bueno, en todo el tiempo que hemos estado aquí solo teníamos un SP que yo sepa. Un verdadero SP que estaba en el personal... Y no sé de otro único SP que hemos tenido en el personal. No es interesante. Ves todas estas órdenes del SP y así sucesivamente... No la tires sin preocupaciones, porque esta es una condición muy exagerada, SP.

Algunos ex cienciólogos han alegado que efectivamente ha habido tales abusos. Por ejemplo, Bent Corydon describe haber visto al titular de la franquicia de Scientology, Gary Smith, declarado represivo en el acto durante la reunión de los Titulares de la Misión en octubre de 1982. Conferencia, simplemente por no obedecer una orden gritada de cambiar de asiento. También hay casos en los que las declaraciones de SP han perturbado a familias y empresas.

Según un estudio St. En un artículo del Petersburg Times titulado "Perfiles de SP", un cienciólogo fue declarado SP después de cuestionar repetidamente la validez de un "ejemplo de patrón" en el que se le indicó que leyera pasajes de un curso en una pared. Insistió en que el simulacro no se basó en las enseñanzas de Hubbard y afirmó que anteriormente había sido amenazado con una declaración de SP después de un enfrentamiento con un abogado de Scientology por un tema no relacionado.

Opiniones de los eruditos religiosos sobre la desconexión

Aquellos que se comunican con personas represivas pueden enfrentarse a ser tildados ellos mismos de SP. A los asociados del SP de marca se les ordena desconectarse de esa persona. Los eruditos religiosos han adoptado una visión negativa de las políticas de desconexión de Scientology, lo que incluye a muchos que han testificado previamente en nombre de Scientology. Por ejemplo, el erudito religioso J. Gordon Melton afirmó: "Creo que sería mejor para todos los involucrados si simplemente los dejaran seguir adelante y salir y que cada uno siguiera su propio camino, y no le dieran tanta importancia". él. La política perjudica a todos”.