Microeconomía

La microeconomía es una rama de la economía convencional que estudia el comportamiento de los individuos y las empresas al tomar decisiones sobre la asignación de recursos escasos y las interacciones entre estos individuos y empresas. La microeconomía se centra en el estudio de mercados, sectores o industrias individuales, en oposición a la economía nacional en su conjunto, que se estudia en macroeconomía.

Uno de los objetivos de la microeconomía es analizar los mecanismos de mercado que establecen precios relativos entre bienes y servicios y asignan recursos limitados entre usos alternativos. La microeconomía muestra las condiciones bajo las cuales los mercados libres conducen a asignaciones deseables. También analiza la falla del mercado, donde los mercados no logran producir resultados eficientes.

Mientras que la microeconomía se centra en las empresas y los individuos, la macroeconomía se centra en la suma total de la actividad económica y se ocupa de los problemas de crecimiento, inflación y desempleo y de las políticas nacionales relacionadas con estos temas. La microeconomía también se ocupa de los efectos de las políticas económicas (como el cambio de los niveles impositivos) en el comportamiento microeconómico y, por lo tanto, en los aspectos antes mencionados de la economía. Particularmente a raíz de la crítica de Lucas, gran parte de las teorías macroeconómicas modernas se han construido sobre fundamentos micro, es decir, se basan en supuestos básicos sobre el comportamiento a nivel micro.

Suposiciones y definiciones

La palabra microeconomía deriva de las palabras griegas μικρό (pequeño, menor) y οικονομία (economía). Históricamente, el estudio microeconómico se ha realizado de acuerdo con la teoría del equilibrio general, desarrollada por Léon Walras en Elements of Pure Economics (1874) y la teoría del equilibrio parcial, introducida por Alfred Marshall en Principios de economía (1890).

La teoría microeconómica típicamente comienza con el estudio de un solo individuo racional y que maximiza la utilidad. Para los economistas, la racionalidad significa que un individuo posee preferencias estables que son tanto completas como transitivas.

Se necesita el supuesto técnico de que las relaciones de preferencia son continuas para asegurar la existencia de una función de utilidad. Aunque la teoría microeconómica puede continuar sin este supuesto, haría imposible la estática comparativa ya que no hay garantía de que la función de utilidad resultante sea diferenciable.

La teoría microeconómica avanza definiendo un conjunto presupuestario competitivo que es un subconjunto del conjunto de consumo. Es en este punto que los economistas hacen la suposición técnica de que las preferencias no se satisfacen localmente. Sin el supuesto de LNS (no saciedad local) no hay garantía del 100% pero sí un aumento racional de la utilidad individual. Con las herramientas y los supuestos necesarios, se desarrolla el problema de maximización de la utilidad (UMP).

El problema de la maximización de la utilidad es el corazón de la teoría del consumidor. El problema de maximización de la utilidad intenta explicar el axioma de acción imponiendo axiomas de racionalidad sobre las preferencias del consumidor y luego modelando y analizando matemáticamente las consecuencias. El problema de la maximización de la utilidad sirve no solo como fundamento matemático de la teoría del consumidor, sino también como una explicación metafísica de la misma. Es decir, los economistas utilizan el problema de maximización de la utilidad no solo para explicar qué o cómo los individuos eligen, sino también por qué los individuos eligen.

El problema de maximización de la utilidad es un problema de optimización con restricciones en el que un individuo busca maximizar la utilidad sujeto a una restricción presupuestaria. Los economistas utilizan el teorema del valor extremo para garantizar que existe una solución al problema de maximización de la utilidad. Es decir, dado que la restricción presupuestaria es acotada y cerrada, existe una solución al problema de maximización de la utilidad. Los economistas llaman a la solución del problema de maximización de la utilidad una función o correspondencia de demanda walrasiana.

El problema de la maximización de la utilidad se ha desarrollado hasta ahora tomando los gustos del consumidor (es decir, la utilidad del consumidor) como el primitivo. Sin embargo, una forma alternativa de desarrollar la teoría microeconómica es tomando como primitiva la elección del consumidor. Este modelo de teoría microeconómica se conoce como teoría de la preferencia revelada.

La teoría de la oferta y la demanda suele suponer que los mercados son perfectamente competitivos. Esto implica que hay muchos compradores y vendedores en el mercado y ninguno de ellos tiene la capacidad de influir significativamente en los precios de los bienes y servicios. En muchas transacciones de la vida real, la suposición falla porque algunos compradores o vendedores individuales tienen la capacidad de influir en los precios. Muy a menudo, se requiere un análisis sofisticado para comprender la ecuación oferta-demanda de un buen modelo. Sin embargo, la teoría funciona bien en situaciones que cumplen estos supuestos.

La economía dominante no asume a priori que los mercados son preferibles a otras formas de organización social. De hecho, gran parte del análisis se dedica a casos en los que las fallas del mercado conducen a una asignación de recursos que es subóptima y crea pérdidas irrecuperables. Un ejemplo clásico de asignación subóptima de recursos es el de un bien público. En tales casos, los economistas pueden intentar encontrar políticas que eviten el despilfarro, ya sea directamente mediante el control del gobierno, indirectamente mediante la regulación que induzca a los participantes del mercado a actuar de manera consistente con el bienestar óptimo, o mediante la creación de "mercados faltantes" para permitir un comercio eficiente donde ninguno. había existido anteriormente.

Esto se estudia en el campo de la acción colectiva y la teoría de la elección pública. El "bienestar óptimo" generalmente adopta una norma paretiana, que es una aplicación matemática del método Kaldor-Hicks. Esto puede diferir del objetivo utilitario de maximizar la utilidad porque no considera la distribución de bienes entre las personas. La falla del mercado en la economía positiva (microeconomía) tiene implicaciones limitadas sin mezclar la creencia del economista y su teoría.

La demanda de diversos productos por parte de los individuos generalmente se considera como el resultado de un proceso de maximización de la utilidad, en el que cada individuo intenta maximizar su propia utilidad bajo una restricción presupuestaria y un conjunto de consumo dado.

Historia

Los economistas comúnmente se consideran microeconomistas o macroeconomistas. La diferencia entre microeconomía y macroeconomía probablemente fue introducida en 1933 por el economista noruego Ragnar Frisch, co-ganador del primer Premio Nobel de Ciencias Económicas en 1969. Sin embargo, Frisch en realidad no usó la palabra "microeconomía", sino que estableció distinciones. entre análisis "microdinámico" y "macrodinámico" de una manera similar a cómo se usan hoy en día las palabras "microeconomía" y "macroeconomía". El primer uso conocido del término "microeconomía" en un artículo publicado fue de Pieter de Wolff en 1941, quien amplió el término "microdinámica" a "microeconomía".

Teoría microeconómica

Teoría de la demanda del consumidor

La teoría de la demanda del consumidor relaciona las preferencias por el consumo de bienes y servicios con los gastos de consumo; en última instancia, esta relación entre preferencias y gastos de consumo se utiliza para relacionar las preferencias con las curvas de demanda de los consumidores. El vínculo entre las preferencias personales, el consumo y la curva de demanda es una de las relaciones más estudiadas en economía. Es una forma de analizar cómo los consumidores pueden lograr el equilibrio entre preferencias y gastos maximizando la utilidad sujeta a las restricciones presupuestarias del consumidor.

Teoría de la producción

La teoría de la producción es el estudio de la producción, o el proceso económico de convertir insumos en productos. La producción utiliza recursos para crear un bien o servicio que sea adecuado para su uso, para regalar en una economía de regalos o para intercambiar en una economía de mercado. Esto puede incluir la fabricación, el almacenamiento, el envío y el embalaje. Algunos economistas definen la producción en términos generales como toda actividad económica distinta del consumo. Ven toda actividad comercial que no sea la compra final como alguna forma de producción.

Teoría del valor del costo de producción

La teoría del valor del costo de producción establece que el precio de un objeto o condición está determinado por la suma del costo de los recursos que se utilizaron para fabricarlo. El costo puede comprender cualquiera de los factores de producción (incluidos el trabajo, el capital o la tierra) y los impuestos. La tecnología puede verse como una forma de capital fijo (por ejemplo, una planta industrial) o como capital circulante (por ejemplo, bienes intermedios).

En el modelo matemático del costo de producción, el costo total a corto plazo es igual al costo fijo más el costo variable total. El costo fijo se refiere al costo en el que se incurre independientemente de cuánto produzca la empresa. El costo variable es una función de la cantidad de un objeto que se produce. La función de costo puede usarse para caracterizar la producción a través de la teoría de la dualidad en economía, desarrollada principalmente por Ronald Shephard (1953, 1970) y otros académicos (Sickles & Zelenyuk, 2019, ch.2).

Costo de oportunidad

El costo de oportunidad está estrechamente relacionado con la idea de limitaciones de tiempo. Uno solo puede hacer una cosa a la vez, lo que significa que, inevitablemente, uno siempre está renunciando a otras cosas. El costo de oportunidad de cualquier actividad es el valor de la siguiente mejor alternativa que uno podría haber hecho en su lugar. El costo de oportunidad depende únicamente del valor de la siguiente mejor alternativa. No importa si uno tiene cinco alternativas o 5.000.

Los costos de oportunidad pueden decir cuándo nohacer algo así como cuándo hacer algo. Por ejemplo, a uno le pueden gustar los waffles, pero le gusta más el chocolate. Si alguien ofrece solo gofres, uno lo tomaría. Pero si le ofrecieran gofres o chocolate, uno tomaría el chocolate. El costo de oportunidad de comer gofres es sacrificar la oportunidad de comer chocolate. Debido a que el costo de no comer chocolate es más alto que los beneficios de comer gofres, no tiene sentido elegir gofres. Por supuesto, si uno elige el chocolate, aún se enfrenta al costo de oportunidad de dejar de comer gofres. Pero uno está dispuesto a hacerlo porque el costo de oportunidad del waffle es menor que los beneficios del chocolate. Los costos de oportunidad son restricciones inevitables en el comportamiento porque uno tiene que decidir qué es lo mejor y renunciar a la siguiente mejor alternativa.

Teoría del precio

La teoría de precios es un campo de la economía que utiliza el marco de la oferta y la demanda para explicar y predecir el comportamiento humano. Está asociado con la Escuela de Economía de Chicago. La teoría de precios estudia el equilibrio competitivo en los mercados para producir hipótesis comprobables que pueden ser rechazadas.

La teoría de precios no es lo mismo que la microeconomía . El comportamiento estratégico, como las interacciones entre vendedores en un mercado donde son pocos, es una parte importante de la microeconomía pero no se enfatiza en la teoría de precios. Los teóricos de los precios se enfocan en la competencia creyendo que es una descripción razonable de la mayoría de los mercados que deja espacio para estudiar aspectos adicionales de gustos y tecnología. Como resultado, la teoría de precios tiende a usar menos teoría de juegos que la microeconomía.

La teoría de los precios se centra en cómo los agentes responden a los precios, pero su marco se puede aplicar a una amplia variedad de cuestiones socioeconómicas que, a primera vista, podrían no parecer relacionadas con los precios. Los teóricos de los precios han influido en varios otros campos, incluido el desarrollo de la teoría de la elección pública y el derecho y la economía. La teoría de los precios se ha aplicado a cuestiones que antes se consideraban fuera del alcance de la economía, como la justicia penal, el matrimonio y la adicción.

Modelos microeconómicos

Oferta y demanda

La oferta y la demanda es un modelo económico de determinación de precios en un mercado perfectamente competitivo. Concluye que en un mercado perfectamente competitivo sin externalidades, impuestos por unidad o controles de precios, el precio unitario de un bien en particular es el precio al cual la cantidad demandada por los consumidores es igual a la cantidad ofrecida por los productores. Este precio resulta en un equilibrio económico estable.

Los precios y las cantidades se han descrito como los atributos más directamente observables de los bienes producidos e intercambiados en una economía de mercado. La teoría de la oferta y la demanda es un principio organizador para explicar cómo los precios coordinan las cantidades producidas y consumidas. En microeconomía, se aplica a la determinación del precio y la producción para un mercado con competencia perfecta, que incluye la condición de que no haya compradores o vendedores lo suficientemente grandes como para tener poder de fijación de precios.

Para un mercado dado de un bien, la demanda es la relación de la cantidad que todos los compradores estarían dispuestos a comprar a cada precio unitario del bien. La demanda a menudo se representa mediante una tabla o un gráfico que muestra el precio y la cantidad demandada (como en la figura). La teoría de la demanda describe a los consumidores individuales eligiendo racionalmente la cantidad preferida de cada bien, dados los ingresos, los precios, los gustos, etc. Un término para esto es "maximización de la utilidad restringida" (con ingresos y riqueza como restricciones en la demanda). Aquí, la utilidad se refiere a la relación hipotética de cada consumidor individual para clasificar diferentes paquetes de bienes como más o menos preferidos.

La ley de la demanda establece que, en general, el precio y la cantidad demandada en un mercado dado están inversamente relacionados. Es decir, cuanto más alto sea el precio de un producto, menos personas estarán dispuestas a comprar (lo demás sin cambios). A medida que cae el precio de una mercancía, los consumidores se desplazan hacia ella desde bienes relativamente más caros (el efecto sustitución). Además, el poder adquisitivo de la caída del precio aumenta la capacidad de compra (el efecto ingreso). Otros factores pueden cambiar la demanda; por ejemplo, un aumento en el ingreso desplazará la curva de demanda de un bien normal hacia afuera en relación con el origen, como se muestra en la figura. Todos los determinantes se toman predominantemente como factores constantes de la oferta y la demanda.

La oferta es la relación entre el precio de un bien y la cantidad disponible para la venta a ese precio. Puede representarse como una tabla o gráfico que relacione el precio y la cantidad ofrecida. Se supone que los productores, por ejemplo, las empresas comerciales, son maximizadores de ganancias , lo que significa que intentan producir y suministrar la cantidad de bienes que les reportarán la mayor ganancia. La oferta generalmente se representa como una función que relaciona el precio y la cantidad, si otros factores no cambian.

Es decir, cuanto mayor sea el precio al que se puede vender el bien, mayor será la oferta de los productores, como se muestra en la figura. El precio más alto hace que sea rentable aumentar la producción. Al igual que en el lado de la demanda, la posición de la oferta puede cambiar, digamos por un cambio en el precio de un insumo productivo o una mejora técnica. La "Ley de la Oferta" establece que, en general, un aumento en el precio conduce a una expansión de la oferta y una caída en el precio conduce a una contracción de la oferta. Aquí también, los determinantes de la oferta, como el precio de los sustitutos, el costo de producción, la tecnología aplicada y varios factores de insumos de producción, se consideran constantes durante un período de tiempo específico de evaluación de la oferta.

El equilibrio del mercado ocurre cuando la cantidad ofrecida es igual a la cantidad demandada, la intersección de las curvas de oferta y demanda en la figura anterior. A un precio por debajo del equilibrio, hay una escasez de cantidad ofrecida en comparación con la cantidad demandada. Esto se postula para subir el precio. A un precio por encima del equilibrio, hay un excedente de la cantidad ofrecida en comparación con la cantidad demandada. Esto empuja el precio hacia abajo. El modelo de oferta y demanda predice que para las curvas de oferta y demanda dadas, el precio y la cantidad se estabilizarán al precio que hace que la cantidad ofrecida sea igual a la cantidad demandada. De manera similar, la teoría de la oferta y la demanda predice una nueva combinación precio-cantidad a partir de un cambio en la demanda (en cuanto a la cifra) o en la oferta.

Para una cantidad determinada de un bien de consumo, el punto de la curva de demanda indica el valor, o la utilidad marginal, para los consumidores de esa unidad. Mide lo que el consumidor estaría dispuesto a pagar por esa unidad. El punto correspondiente en la curva de oferta mide el costo marginal, el aumento en el costo total para el proveedor por la unidad correspondiente del bien. El precio en equilibrio está determinado por la oferta y la demanda. En un mercado perfectamente competitivo, la oferta y la demanda igualan el costo marginal y la utilidad marginal en el equilibrio.

Por el lado de la oferta del mercado, algunos factores de producción se describen como (relativamente) variables a corto plazo, lo que afecta el costo de cambiar los niveles de producción. Sus tasas de uso se pueden cambiar fácilmente, como la energía eléctrica, los insumos de materia prima y el trabajo temporal y de tiempo extra. Otros insumos son relativamente fijos , como la planta y el equipo y el personal clave. A la larga, todos los insumos pueden ser ajustados por la gerencia. Estas distinciones se traducen en diferencias en la elasticidad (capacidad de respuesta) de la curva de oferta a corto y largo plazo y las diferencias correspondientes en el cambio de precio-cantidad de un cambio en el lado de la oferta o la demanda del mercado.

La teoría marginalista, como la anterior, describe a los consumidores tratando de alcanzar las posiciones preferidas, sujetos a restricciones de ingresos y riqueza, mientras que los productores intentan maximizar las ganancias sujetos a sus propias restricciones, incluida la demanda de bienes producidos, la tecnología y el precio de los insumos. . Para el consumidor, llega ese punto en el que la utilidad marginal de un bien, neta del precio, llega a cero, sin dejar ninguna ganancia neta por aumentos adicionales del consumo. Análogamente, el productor compara el ingreso marginal (idéntico al precio del competidor perfecto) con el costo marginal de un bien, con la ganancia marginalla diferencia. En el punto en que el beneficio marginal llega a cero, se detienen los aumentos adicionales en la producción del bien. Para el movimiento hacia el equilibrio del mercado y para los cambios en el equilibrio, el precio y la cantidad también cambian "en el margen": más o menos de algo, en lugar de necesariamente todo o nada.

Otras aplicaciones de la oferta y la demanda incluyen la distribución del ingreso entre los factores de producción, incluidos el trabajo y el capital, a través de los mercados de factores. En un mercado laboral competitivo, por ejemplo, la cantidad de mano de obra empleada y el precio de la mano de obra (el salario) depende de la demanda de mano de obra (de los empleadores para la producción) y la oferta de mano de obra (de los trabajadores potenciales). La economía laboral examina la interacción de trabajadores y empleadores a través de dichos mercados para explicar patrones y cambios de salarios y otros ingresos laborales, movilidad laboral y (des)empleo, productividad a través del capital humano y cuestiones de política pública relacionadas.

El análisis de oferta y demanda se utiliza para explicar el comportamiento de los mercados perfectamente competitivos, pero como estándar de comparación puede extenderse a cualquier tipo de mercado. También se puede generalizar para explicar variables en toda la economía, por ejemplo, la producción total (estimada como PIB real) y el nivel general de precios, como se estudia en macroeconomía. Rastrear los efectos cualitativos y cuantitativos de las variables que cambian la oferta y la demanda, ya sea a corto o largo plazo, es un ejercicio estándar en economía aplicada. La teoría económica también puede especificar condiciones tales que la oferta y la demanda a través del mercado sea un mecanismo eficiente para asignar recursos.

Estructura del mercado

La estructura del mercado se refiere a las características de un mercado, incluido el número de empresas en el mercado, la distribución de las cuotas de mercado entre ellas, la uniformidad del producto entre las empresas, la facilidad con que las empresas entran y salen del mercado y las formas de competencia en el mercado. mercado. Una estructura de mercado puede tener varios tipos de sistemas de mercado que interactúan. Las diferentes formas de mercados son una característica del capitalismo y el socialismo de mercado, y los defensores del socialismo de estado a menudo critican los mercados y pretenden sustituir o reemplazar los mercados con diversos grados de planificación económica dirigida por el gobierno.

La competencia actúa como un mecanismo regulatorio para los sistemas de mercado, con el gobierno proporcionando regulaciones donde no se puede esperar que el mercado se regule a sí mismo. Las regulaciones ayudan a mitigar las externalidades negativas de bienes y servicios cuando el equilibrio privado del mercado no coincide con el equilibrio social. Un ejemplo de esto es con respecto a los códigos de construcción, que si están ausentes en un sistema de mercado regulado puramente competitivo, podrían resultar en varias lesiones o muertes horribles que se requieren antes de que las empresas comiencen a mejorar la seguridad estructural, ya que los consumidores al principio pueden no estar tan preocupados. o conscientes de los problemas de seguridad para comenzar a presionar a las empresas para que los proporcionen, y las empresas estarían motivadas a no proporcionar las características de seguridad adecuadas debido a la forma en que reducirían sus ganancias.

El concepto de "tipo de mercado" es diferente del concepto de "estructura de mercado". Sin embargo, vale la pena señalar aquí que hay una variedad de tipos de mercados.

Las distintas estructuras de mercado producen curvas de costes en función del tipo de estructura presente. Las diferentes curvas se desarrollan en base a los costos de producción, específicamente la gráfica contiene costo marginal, costo total promedio, costo variable promedio, costo fijo promedio e ingreso marginal, que a veces es igual a la demanda, ingreso promedio y precio en un empresa tomadora de precios.

Competencia perfecta

La competencia perfecta es una situación en la que numerosas empresas pequeñas que producen productos idénticos compiten entre sí en una industria determinada. La competencia perfecta conduce a que las empresas produzcan el nivel de producción socialmente óptimo al costo mínimo posible por unidad. Las empresas en competencia perfecta son "aceptantes de precios" (no tienen suficiente poder de mercado para aumentar de manera rentable el precio de sus bienes o servicios). Un buen ejemplo sería el de los mercados digitales, como eBay, en el que muchos vendedores diferentes venden productos similares a muchos compradores diferentes. Los consumidores en un mercado de competencia perfecta tienen un conocimiento perfecto sobre los productos que se venden en este mercado.

Competencia imperfecta

La competencia imperfecta es un tipo de estructura de mercado que muestra algunas pero no todas las características de los mercados competitivos.

Competencia monopolística

La competencia monopolística es una situación en la que compiten muchas empresas con productos ligeramente diferentes. Los costos de producción están por encima de lo que pueden lograr las empresas perfectamente competitivas, pero la sociedad se beneficia de la diferenciación del producto. Ejemplos de industrias con estructuras de mercado similares a la competencia monopolística incluyen industrias de restaurantes, cereales, ropa, zapatos y servicios en las grandes ciudades.

Monopolio

Un monopolio es una estructura de mercado en la que un mercado o industria está dominado por un solo proveedor de un bien o servicio en particular. Debido a que los monopolios no tienen competencia, tienden a vender bienes y servicios a un precio más alto y producen por debajo del nivel de producción socialmente óptimo. Sin embargo, no todos los monopolios son algo malo, especialmente en industrias en las que varias empresas generarían más costos que beneficios (es decir, monopolios naturales).

• Monopolio natural: un monopolio en una industria en la que un productor puede producir productos a un costo menor que muchos pequeños productores.

Oligopolio

Un oligopolio es una estructura de mercado en la que un mercado o industria está dominado por un pequeño número de empresas (oligopolistas). Los oligopolios pueden crear el incentivo para que las empresas participen en colusión y formen cárteles que reducen la competencia, lo que genera precios más altos para los consumidores y una menor producción general del mercado. Alternativamente, los oligopolios pueden ser ferozmente competitivos y participar en campañas publicitarias extravagantes.

• Duopolio: Un caso especial de un oligopolio, con solo dos empresas. La teoría de juegos puede dilucidar el comportamiento en duopolios y oligopolios.

Monopsonio

Un monopsonio es un mercado donde solo hay un comprador y muchos vendedores.

Monopolio bilateral

Un monopolio bilateral es un mercado que consta de un monopolio (un solo vendedor) y un monopsonio (un solo comprador).

Oligopsonio

Un oligopsonio es un mercado donde hay pocos compradores y muchos vendedores.

Teoría de juego

La teoría de juegos es un método importante utilizado en economía matemática y negocios para modelar comportamientos competitivos de agentes que interactúan. El término "juego" aquí implica el estudio de cualquier interacción estratégica entre personas. Las aplicaciones incluyen una amplia gama de fenómenos y enfoques económicos, como subastas, negociación, precios de fusiones y adquisiciones, división justa, duopolios, oligopolios, formación de redes sociales, economía computacional basada en agentes, equilibrio general, diseño de mecanismos y sistemas de votación, y en áreas tan amplias como la economía experimental, la economía del comportamiento, la economía de la información, la organización industrial y la economía política.

Economía de la información

La economía de la información es una rama de la teoría microeconómica que estudia cómo la información y los sistemas de información afectan una economía y las decisiones económicas. La información tiene características especiales. Es fácil de crear pero difícil de confiar. Es fácil de propagar pero difícil de controlar. Influye en muchas decisiones. Estas características especiales (en comparación con otros tipos de bienes) complican muchas teorías económicas estándar. La economía de la información se ha vuelto recientemente de gran interés para muchos, posiblemente debido al surgimiento de empresas basadas en la información dentro de la industria de la tecnología.Desde un enfoque de teoría de juegos, podemos aflojar las restricciones habituales de que los agentes tienen información completa para examinar más a fondo las consecuencias de tener información incompleta. Esto da lugar a muchos resultados que son aplicables a situaciones de la vida real. Por ejemplo, si uno relaja esta suposición, entonces es posible escudriñar las acciones de los agentes en situaciones de incertidumbre. También es posible comprender mejor los impactos, tanto positivos como negativos, de los agentes que buscan o adquieren información.

Aplicado

La microeconomía aplicada incluye una variedad de áreas de estudio especializadas, muchas de las cuales se basan en métodos de otros campos.

• La historia económica examina la evolución de la economía y las instituciones económicas, utilizando métodos y técnicas de los campos de la economía, la historia, la geografía, la sociología, la psicología y las ciencias políticas.
• La economía de la educación examina la organización de la provisión de educación y su implicación para la eficiencia y la equidad, incluidos los efectos de la educación en la productividad.
• La economía financiera examina temas como la estructura de las carteras óptimas, la tasa de rendimiento del capital, el análisis econométrico de los rendimientos de los valores y el comportamiento financiero corporativo.
• La economía de la salud examina la organización de los sistemas de atención médica, incluido el papel de la fuerza laboral de atención médica y los programas de seguro médico.
• La organización industrial examina temas como la entrada y salida de empresas, la innovación y el papel de las marcas.
• El derecho y la economía aplican principios microeconómicos a la selección y aplicación de regímenes legales en competencia y sus eficiencias relativas.
• La economía política examina el papel de las instituciones políticas en la determinación de los resultados de las políticas.
• La economía pública examina el diseño de las políticas gubernamentales de impuestos y gastos y los efectos económicos de estas políticas (por ejemplo, programas de seguridad social).
• La economía urbana, que examina los desafíos que enfrentan las ciudades, como la expansión, la contaminación del aire y del agua, la congestión del tráfico y la pobreza, se basa en los campos de la geografía y la sociología urbanas.
• La economía laboral examina principalmente los mercados laborales, pero comprende una amplia gama de cuestiones de política pública, como la inmigración, los salarios mínimos o la desigualdad.