Macartismo

Compartir Imprimir Citar

El macartismo (McCarthyism) es la práctica de hacer acusaciones de subversión y traición, especialmente cuando se relaciona con el comunismo y el socialismo. El término originalmente se refería a las controvertidas prácticas y políticas del senador estadounidense Joseph McCarthy (R-Wisconsin), y tiene su origen en el período en los Estados Unidos conocido como el Segundo Terror Rojo, que duró desde finales de la década de 1940 hasta la década de 1950. Se caracterizó por una mayor represión política y persecución de personas de izquierda, y una campaña que difundió el miedo a la supuesta influencia comunista y socialista en las instituciones estadounidenses y al espionaje por parte de agentes soviéticos.Después de mediados de la década de 1950, el macartismo comenzó a declinar, principalmente debido a la pérdida gradual de popularidad y credibilidad pública de Joseph McCarthy después de que se descubriera que varias de sus acusaciones eran falsas y la oposición sostenida de la Corte Suprema de los EE. motivos de derechos. El Tribunal de Warren emitió una serie de fallos sobre derechos civiles y políticos que anularon varias leyes y directivas legislativas clave, y ayudaron a poner fin al Segundo Terror Rojo. Los historiadores han sugerido desde la década de 1980 que, dado que la participación de McCarthy fue menos central que la de otros, debería usarse un término diferente y más preciso que transmita con mayor precisión la amplitud del fenómeno, y que el término macartismo.ahora está desactualizado. Ellen Schrecker ha sugerido que Hooverism después del jefe del FBI, J. Edgar Hoover, es más apropiado. Otros, incluido Stanley Kutler, han sugerido el término McCarranismo en honor al senador Pat McCarran de Nevada, una figura legislativa clave en el movimiento.

Lo que se conocería como la era McCarthy comenzó antes del ascenso de McCarthy a la fama nacional. Tras la ruptura de la alianza Este-Oeste con la Unión Soviética durante la guerra, y con muchos recordando el Primer Terror Rojo, el presidente Harry S. Truman firmó una orden ejecutiva en 1947 para evaluar a los empleados federales por posible asociación con organizaciones consideradas "totalitarias, fascistas, comunista o subversivo", o abogando por "alterar la forma de gobierno de los Estados Unidos por medios inconstitucionales". Al año siguiente, el golpe de estado en la República Checa por parte del Partido Comunista Checoslovaco aumentó la preocupación en Occidente sobre la toma del poder por parte de los partidos comunistas y la posibilidad de subversión. En 1949, un alto funcionario del Departamento de Estado fue declarado culpable de perjurio en un caso de espionaje y la Unión Soviética probó una bomba atómica. La Guerra de Corea comenzó el año siguiente, aumentando significativamente las tensiones y los temores de levantamientos comunistas inminentes en los Estados Unidos. En un discurso de febrero de 1950, McCarthy presentó una lista de presuntos miembros del Partido Comunista de EE. UU. que trabajaban en el Departamento de Estado, que atrajo una gran atención de la prensa, y el términoEl macartismo se publicó por primera vez a fines de marzo de ese año en The Christian Science Monitor, junto con una caricatura política de Herblock en The Washington Post. Desde entonces, el término ha adquirido un significado más amplio, que describe los excesos de esfuerzos similares para reprimir a los presuntos elementos "subversivos". A principios del siglo XXI, el término se usa de manera más general para describir acusaciones imprudentes y sin fundamento de traición y extremismo de extrema izquierda, junto con ataques personales demagógicos contra el carácter y el patriotismo de los adversarios políticos.

Los principales objetivos de la persecución fueron los empleados del gobierno, figuras destacadas de la industria del entretenimiento, académicos, políticos de izquierda y activistas sindicales. A menudo se daba crédito a las sospechas a pesar de la evidencia no concluyente y cuestionable, y el nivel de amenaza planteado por las asociaciones y creencias izquierdistas reales o supuestas de una persona a menudo se exageraba. Muchas personas sufrieron la pérdida de empleo y la destrucción de sus carreras y medios de subsistencia como resultado de la represión de los presuntos comunistas, y algunos fueron directamente encarcelados. La mayoría de estas represalias se iniciaron por sentencias judiciales que luego fueron anuladas, leyes que luego fueron derogadas por inconstitucionales, despidos por causas luego declaradas ilegales o procesables,y procedimientos extrajudiciales, como listas negras informales de empleadores e instituciones públicas, que caerían en descrédito general, aunque para entonces muchas vidas se habían arruinado. Los ejemplos más notables de macartismo incluyen las investigaciones de presuntos comunistas realizadas por el senador McCarthy y las audiencias realizadas por el Comité de Actividades Antiamericanas (HUAC) de la Cámara.

Orígenes

La Orden Ejecutiva 9835 del presidente Harry S. Truman del 21 de marzo de 1947 requería que todos los empleados del servicio civil federal fueran evaluados por "lealtad". La orden decía que una base para determinar la deslealtad sería un hallazgo de "membresía, afiliación o asociación simpatizante" con cualquier organización que el fiscal general determine como "totalitaria, fascista, comunista o subversiva" o que defienda o apruebe la negación forzosa. de derechos constitucionales a otras personas o buscando "alterar la forma de gobierno de los Estados Unidos por medios inconstitucionales".

El período histórico que llegó a conocerse como la era McCarthy comenzó mucho antes de que Joseph McCarthy se involucrara en ella. Muchos factores contribuyeron al macartismo, algunos de ellos con raíces en el Primer Terror Rojo (1917-1920), inspirados por el surgimiento del comunismo como una fuerza política reconocida y la perturbación social generalizada en los Estados Unidos relacionada con actividades sindicales y anarquistas. Debido en parte a su éxito en la organización de sindicatos y su temprana oposición al fascismo, y ofreciendo una alternativa a los males del capitalismo durante la Gran Depresión, el Partido Comunista de los Estados Unidos aumentó su membresía durante la década de 1930, alcanzando un pico de aproximadamente 75.000 miembros en 1940-1941.Mientras Estados Unidos participaba en la Segunda Guerra Mundial y se aliaba con la Unión Soviética, el tema del anticomunismo se silenció en gran medida. Con el final de la Segunda Guerra Mundial, la Guerra Fría comenzó casi de inmediato, cuando la Unión Soviética instaló regímenes títeres comunistas en áreas que había ocupado en Europa Central y Oriental. En un discurso ante el Congreso de marzo de 1947, Truman enunció una nueva doctrina de política exterior que comprometía a Estados Unidos a oponerse a la expansión geopolítica soviética. Esta doctrina llegó a conocerse como la Doctrina Truman, y guió el apoyo de Estados Unidos a las fuerzas anticomunistas en Grecia y más tarde en China y en otros lugares.

Aunque los asuntos de Igor Gouzenko y Elizabeth Bentley habían planteado la cuestión del espionaje soviético en 1945, los acontecimientos de 1949 y 1950 aumentaron drásticamente la sensación de amenaza en los Estados Unidos relacionada con el comunismo. La Unión Soviética probó una bomba atómica en 1949, antes de lo que muchos analistas esperaban, aumentando las apuestas en la Guerra Fría. Ese mismo año, el ejército comunista de Mao Zedong obtuvo el control de China continental a pesar del fuerte apoyo financiero estadounidense al opositor Kuomintang. En 1950, comenzó la Guerra de Corea, que enfrentó a las fuerzas de EE. UU., la ONU y Corea del Sur contra los comunistas de Corea del Norte y China.

Durante el año siguiente, se encontró en Occidente evidencia de una mayor sofisticación en las actividades de espionaje soviéticas de la Guerra Fría. En enero de 1950, Alger Hiss, un alto funcionario del Departamento de Estado, fue declarado culpable de perjurio. De hecho, Hiss fue declarado culpable de espionaje; había prescrito para ese delito, pero fue declarado culpable de perjurio cuando negó ese cargo en un testimonio anterior ante el HUAC. En Gran Bretaña, Klaus Fuchs confesó haber cometido espionaje en nombre de la Unión Soviética mientras trabajaba en el Proyecto Manhattan en el Laboratorio Nacional de Los Álamos durante la guerra. Julius y Ethel Rosenberg fueron arrestados en 1950 en los Estados Unidos acusados ​​de robar secretos de bombas atómicas para los soviéticos y fueron ejecutados en 1953.

Otras fuerzas alentaron el surgimiento del macartismo. Los políticos más conservadores de los Estados Unidos se habían referido históricamente a las reformas progresistas, como las leyes de trabajo infantil y el sufragio femenino, como "comunistas" o "parcelas rojas", tratando de generar temores contra tales cambios. Usaron términos similares durante la década de 1930 y la Gran Depresión cuando se opusieron a las políticas del New Deal del presidente Franklin D. Roosevelt. Muchos conservadores equipararon el New Deal con el socialismo o el comunismo, y pensaron que las políticas eran evidencia de demasiada influencia por parte de los políticos supuestamente comunistas en la administración de Roosevelt. En general, el peligro vagamente definido de la "influencia comunista"

La participación de McCarthy en estos temas comenzó públicamente con un discurso que pronunció el Día de Lincoln, el 9 de febrero de 1950, ante el Club de Mujeres Republicanas de Wheeling, Virginia Occidental. Blandió una hoja de papel que, según él, contenía una lista de comunistas conocidos que trabajaban para el Departamento de Estado. Se suele citar a McCarthy diciendo: "Tengo aquí en mi mano una lista de 205, una lista de nombres que se dieron a conocer al Secretario de Estado como miembros del Partido Comunista y que, sin embargo, todavía están trabajando y dando forma a la política en el Departamento de Estado." Este discurso resultó en una avalancha de atención de la prensa hacia McCarthy y ayudó a establecer su camino para convertirse en uno de los políticos más reconocidos de los Estados Unidos.

El primer uso registrado del término "macartismo" fue en el Christian Science Monitor el 28 de marzo de 1950 ("Su pequeña juerga con el macartismo no ayuda a la consulta"). El periódico se convirtió en uno de los primeros y más consistentes críticos del Senador. El siguiente uso registrado ocurrió al día siguiente, en una caricatura política del caricaturista editorial del Washington Post, Herbert Block (Herblock). La caricatura muestra a cuatro destacados republicanos que intentan empujar un elefante (el símbolo tradicional del Partido Republicano) para que se pare en una plataforma encima de una pila tambaleante de diez cubos de alquitrán, el más alto de los cuales está etiquetado como "macartismo". Block más tarde escribió:

"nada [fue] particularmente ingenioso en el término, que simplemente se usa para representar una aflicción nacional que difícilmente puede describirse de otra manera. Si alguien tiene un derecho previo sobre él, sea bienvenido a la palabra y al senador junior de Wisconsin junto con eso. También arrojaré un juego de platos gratis y una caja de jabón".

Instituciones

Varios comités, paneles y "juntas de revisión de lealtad" anticomunistas en los gobiernos federal, estatal y local, así como muchas agencias privadas, llevaron a cabo investigaciones para pequeñas y grandes empresas preocupadas por posibles comunistas en sus fuerzas laborales.

En el Congreso, los principales organismos que investigaban las actividades comunistas eran el HUAC, la Subcomisión de Seguridad Interior del Senado y la Subcomisión Permanente de Investigaciones del Senado. Entre 1949 y 1954, estas y otras comisiones del Congreso llevaron a cabo un total de 109 investigaciones.

El 2 de diciembre de 1954, el Senado de los Estados Unidos votó 67 a 22 para condenar a McCarthy por "conducta que tiende a deshonrar y desprestigiar al Senado".

Rama ejecutiva

Revisiones de seguridad de lealtad

En el gobierno federal, la Orden Ejecutiva 9835 del presidente Truman inició un programa de revisiones de lealtad para los empleados federales en 1947. Pidió el despido si había "motivos razonables... para creer que la persona involucrada es desleal al Gobierno de los Estados Unidos".." Truman, un demócrata, probablemente estaba reaccionando en parte a la victoria republicana en las elecciones al Congreso de 1946 y sintió la necesidad de contrarrestar las crecientes críticas de los conservadores y anticomunistas.

Cuando el presidente Dwight Eisenhower asumió el cargo en 1953, fortaleció y amplió el programa de revisión de lealtad de Truman, al tiempo que redujo las vías de apelación disponibles para los empleados despedidos. Hiram Bingham, presidente de la Junta de Revisión de Lealtad de la Comisión del Servicio Civil, se refirió a las nuevas reglas que estaba obligado a hacer cumplir como "simplemente no la forma estadounidense de hacer las cosas". Al año siguiente, J. Robert Oppenheimer, director científico del Proyecto Manhattan que construyó la primera bomba atómica, que entonces trabajaba como consultor de la Comisión de Energía Atómica, fue despojado de su autorización de seguridad después de una audiencia de cuatro semanas. Oppenheimer había recibido una autorización de alto secreto en 1947, pero se le negó la autorización en el clima más duro de 1954.

Se establecieron revisiones de lealtad similares en muchas oficinas gubernamentales estatales y locales y en algunas industrias privadas en todo el país. En 1958, aproximadamente uno de cada cinco empleados en los Estados Unidos debía aprobar algún tipo de revisión de lealtad. Una vez que una persona pierde un trabajo debido a una revisión de lealtad desfavorable, encontrar otro empleo puede ser muy difícil. "Un hombre está arruinado en todas partes y para siempre", en palabras del presidente de la Junta de Revisión de Lealtad del presidente Truman. "Ningún empleador responsable se arriesgaría a darle un trabajo".

El Departamento de Justicia comenzó a mantener una lista de organizaciones que consideraba subversivas a partir de 1942. Esta lista se hizo pública por primera vez en 1948, cuando incluía 78 grupos. En su período más largo, comprendía 154 organizaciones, 110 de ellas identificadas como comunistas. En el contexto de una revisión de lealtad, la membresía en una organización incluida en la lista estaba destinada a plantear una pregunta, pero no a ser considerada prueba de deslealtad. Una de las causas más comunes de sospecha era la pertenencia a la Washington Bookshop Association, una organización de tendencia izquierdista que ofrecía conferencias sobre literatura, conciertos de música clásica y descuentos en libros.

J. Edgar Hoover y el FBI

El director del FBI, J. Edgar Hoover, diseñó el programa de lealtad y seguridad del presidente Truman, y sus investigaciones de antecedentes de los empleados fueron realizadas por agentes del FBI. Esta fue una tarea importante que llevó a que la cantidad de agentes en la oficina aumentara de 3559 en 1946 a 7029 en 1952. El sentido de Hoover de la amenaza comunista y los estándares de evidencia aplicados por su oficina resultaron en que miles de trabajadores del gobierno perdieran sus trabajos.. Debido a la insistencia de Hoover en mantener en secreto la identidad de sus informantes, a la mayoría de los sujetos de las revisiones de lealtad y seguridad no se les permitió contrainterrogar o conocer las identidades de quienes los acusaron. En muchos casos, ni siquiera se les dijo de qué se les acusaba.

La influencia de Hoover se extendió más allá de los empleados del gobierno federal y más allá de los programas de lealtad y seguridad. Se suponía que los registros de las audiencias de revisión de lealtad y las investigaciones eran confidenciales, pero Hoover rutinariamente entregaba evidencia de ellos a comités del Congreso como HUAC.

De 1951 a 1955, el FBI operó un "Programa de Responsabilidades" secreto que distribuyó documentos anónimos con evidencia de archivos del FBI de afiliaciones comunistas por parte de maestros, abogados y otros. Muchas personas acusadas en estos "memorandos ciegos" fueron despedidas sin más proceso.

El FBI participó en una serie de prácticas ilegales en su búsqueda de información sobre los comunistas, incluidos robos, apertura de correo y escuchas telefónicas ilegales. Los miembros del Sindicato Nacional de Abogados (NLG) de izquierda se encontraban entre los pocos abogados que estaban dispuestos a defender a los clientes en casos relacionados con el comunismo, y esto convirtió al NLG en un objetivo particular de Hoover; la oficina del NLG fue asaltada por el FBI al menos 14 veces entre 1947 y 1951. Entre otros propósitos, el FBI usó su información obtenida ilegalmente para alertar a los fiscales sobre las estrategias legales planificadas de los abogados defensores del NLG.

El FBI también utilizó operaciones encubiertas ilegales para desbaratar a los grupos políticos comunistas y otros disidentes. En 1956, Hoover se sentía cada vez más frustrado por las decisiones de la Corte Suprema que limitaban la capacidad del Departamento de Justicia para enjuiciar a los comunistas. En ese momento, formalizó un programa encubierto de "trucos sucios" bajo el nombre de COINTELPRO. Las acciones de COINTELPRO incluyeron colocar documentos falsificados para crear la sospecha de que una persona clave era un informante del FBI, difundir rumores a través de cartas anónimas, filtrar información a la prensa, solicitar auditorías del IRS y similares. El programa COINTELPRO permaneció en funcionamiento hasta 1971.

La historiadora Ellen Schrecker llama al FBI "el componente más importante de la cruzada anticomunista" y escribe: "Si los observadores hubieran sabido en la década de 1950 lo que han aprendido desde la década de 1970, cuando la Ley de Libertad de Información abrió los archivos de la Oficina, 'el macartismo ' probablemente se llamaría 'Hooverismo'".

Allen Dulles y la CIA

En marzo de 1950, McCarthy inició una serie de investigaciones sobre la posible infiltración de agentes comunistas en la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y elaboró ​​una lista de riesgos de seguridad que coincidía con una compilada previamente por la propia Agencia. A pedido del director de la CIA, Allen Dulles, el presidente Eisenhower exigió que McCarthy dejara de emitir citaciones contra la CIA. Los documentos que se hicieron públicos en 2004 revelaron que la CIA, bajo las órdenes de Dulles, irrumpió en la oficina del Senado de McCarthy y le proporcionó información falsa para desacreditarlo y evitar que su investigación siguiera adelante.

Congreso

Comité de la Cámara sobre Actividades Antiamericanas

El Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes, comúnmente conocido como HUAC, fue el comité gubernamental más destacado y activo involucrado en investigaciones anticomunistas. Formado en 1938 y conocido como el Comité Dies, llamado así por el representante Martin Dies, quien lo presidió hasta 1944, HUAC investigó una variedad de "actividades", incluidas las de los nazis germano-estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial. El comité pronto se centró en el comunismo, comenzando con una investigación sobre los comunistas en el Federal Theatre Project en 1938. Un paso significativo para HUAC fue su investigación de los cargos de espionaje presentados contra Alger Hiss en 1948. Esta investigación finalmente resultó en el juicio y condena de Hiss. por perjurio, y convenció a muchos de la utilidad de los comités del Congreso para descubrir la subversión comunista.

HUAC alcanzó su mayor fama y notoriedad con su investigación sobre la industria cinematográfica de Hollywood. En octubre de 1947, el comité comenzó a citar a guionistas, directores y otros profesionales de la industria cinematográfica para que testificaran sobre su membresía conocida o sospechada en el Partido Comunista, asociación con sus miembros o apoyo a sus creencias. En estos testimonios, se hizo esta pregunta: "¿Es usted ahora o alguna vez ha sido miembro del Partido Comunista de los Estados Unidos?"Entre los primeros testigos de la industria cinematográfica citados por el comité había diez que decidieron no cooperar. Estos hombres, que se hicieron conocidos como los "Diez de Hollywood", citaron la garantía de libertad de expresión y libertad de reunión de la Primera Enmienda, que creían que los protegía legalmente de tener que responder a las preguntas del comité. Esta táctica fracasó y los diez fueron condenados a prisión por desacato al Congreso. Dos de ellos fueron condenados a seis meses, el resto a un año.

En el futuro, los testigos (en la industria del entretenimiento y otros) que estaban decididos a no cooperar con el comité reclamarían la protección de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación. William Grooper y Rockwell Kent, los dos únicos artistas visuales cuestionados por McCarthy, adoptaron este enfoque y salieron relativamente ilesos de la experiencia. Sin embargo, si bien esto generalmente protegía a los testigos de una citación por desacato al Congreso, muchos empleadores gubernamentales y de la industria privada lo consideraban motivo de despido. Los requisitos legales para la protección de la Quinta Enmienda eran tales que una persona no podía testificar sobre su propia asociación con el Partido Comunista y luego negarse a "dar nombres" de colegas con afiliaciones comunistas.Por lo tanto, muchos se enfrentaron a la elección entre "arrastrarse por el barro para ser informantes", como lo expresó el actor Larry Parks, o ser conocidos como "comunistas de la Quinta Enmienda", un epíteto que el senador McCarthy usa a menudo.

Comités del senado

En el Senado, el comité principal para investigar a los comunistas era el Subcomité de Seguridad Interna del Senado (SISS), formado en 1950 y encargado de garantizar el cumplimiento de las leyes relacionadas con el "espionaje, el sabotaje y la protección de la seguridad interna de los Estados Unidos".. La SISS estaba encabezada por el demócrata Pat McCarran y se ganó la reputación de llevar a cabo investigaciones minuciosas y extensas. Este comité pasó un año investigando a Owen Lattimore y otros miembros del Instituto de Relaciones del Pacífico. Como se había hecho en numerosas ocasiones antes, la colección de académicos y diplomáticos asociados con Lattimore (los llamados Manos de China) fueron acusados ​​​​de "perder China", y aunque se encontraron algunas pruebas de actitudes procomunistas, nada apoyó la acusación de McCarran de que Lattimore era "

McCarthy encabezó el Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado en 1953 y 1954, y durante ese tiempo lo utilizó para varias de sus investigaciones sobre la caza de comunistas. McCarthy primero examinó las denuncias de influencia comunista en Voice of America y luego se centró en el programa de bibliotecas en el extranjero del Departamento de Estado. Se realizaron búsquedas en los catálogos de fichas de estas bibliotecas en busca de obras de autores que McCarthy consideró inapropiados. McCarthy luego recitó la lista de autores supuestamente procomunistas ante su subcomité y la prensa. Cediendo a la presión, el Departamento de Estado ordenó a sus bibliotecarios en el extranjero que retiraran de sus estantes "material escrito por personas controvertidas, comunistas, compañeros de viaje, etc." Algunas bibliotecas quemaron los libros recientemente prohibidos.Aunque no impidió que el Departamento de Estado cumpliera con esta orden, el presidente Eisenhower también criticó públicamente la iniciativa y le dijo a la clase de graduados del presidente de Dartmouth College en 1953: “¡No se unan a los quemadores de libros! … No tenga miedo de ir a la biblioteca y leer todos los libros siempre que ese documento no ofenda nuestras propias ideas de decencia, esa debería ser la única censura”. Luego, el presidente acordó un compromiso al mantener la prohibición de los libros comunistas escritos por comunistas, al tiempo que permitió que las bibliotecas tuvieran libros sobre el comunismo escritos por anticomunistas.

El comité de McCarthy luego inició una investigación sobre el ejército de los Estados Unidos. Esto comenzó en el laboratorio del Cuerpo de Señales del Ejército en Fort Monmouth. McCarthy obtuvo algunos titulares con historias de una peligrosa red de espionaje entre los investigadores del Ejército, pero al final no salió nada de esta investigación.

A continuación, McCarthy centró su atención en el caso de un dentista del Ejército de EE. UU. que había sido ascendido al rango de mayor a pesar de haberse negado a responder preguntas en un formulario de revisión de lealtad del Ejército. El manejo de esta investigación por parte de McCarthy, incluida una serie de insultos dirigidos a un general de brigada, condujo a las audiencias entre el Ejército y McCarthy, en las que el Ejército y McCarthy intercambiaron cargos y contraacusaciones durante 36 días ante una audiencia televisiva nacional. Si bien el resultado oficial de las audiencias no fue concluyente, esta exposición de McCarthy al público estadounidense resultó en una fuerte disminución de su popularidad. En menos de un año, McCarthy fue censurado por el Senado y su posición como una fuerza prominente en el anticomunismo prácticamente terminó.

Listas negras

El 25 de noviembre de 1947, el día después de que la Cámara de Representantes aprobara las citaciones por desacato a los Diez de Hollywood, Eric Johnston, presidente de la Motion Picture Association of America, emitió un comunicado de prensa en nombre de los directores de los principales estudios que acudieron a ser referido como la Declaración Waldorf. Esta declaración anunciaba el despido de los Diez de Hollywood y decía: "No emplearemos a sabiendas a un comunista ni a un miembro de ningún partido o grupo que abogue por el derrocamiento del gobierno de los Estados Unidos..." Esto marcó el comienzo de Hollywood. lista negra. A pesar de que a cientos se les negó empleo, los estudios, productores y otros empleadores no admitieron públicamente que existía una lista negra.

En ese momento, comenzaron a aparecer juntas privadas de revisión de lealtad e investigadores anticomunistas para satisfacer una creciente demanda entre ciertas industrias para certificar que sus empleados estaban por encima de todo reproche. Las empresas que estaban preocupadas por la sensibilidad de su negocio o que, como la industria del entretenimiento, se sentían particularmente vulnerables a la opinión pública, hacían uso de estos servicios privados. Por una tarifa, estos equipos investigaban a los empleados y los interrogaban sobre sus políticas y afiliaciones.

En tales audiencias, el sujeto por lo general no tenía derecho a la presencia de un abogado y, al igual que con HUAC, se le podía pedir al entrevistado que se defendiera de las acusaciones sin que se le permitiera contrainterrogar al acusador. Estas agencias mantuvieron listas con referencias cruzadas de organizaciones, publicaciones, mítines, organizaciones benéficas y similares de izquierda, así como listas de personas que eran comunistas conocidas o sospechosas. Se publicaron libros como Red Channels y boletines como Counterattack e Información confidencial para realizar un seguimiento de las organizaciones e individuos comunistas y de izquierda. En la medida en que las diversas listas negras del macartismo eran listas físicas reales, fueron creadas y mantenidas por estas organizaciones privadas.

Leyes y arrestos

Los esfuerzos para proteger a los Estados Unidos de la amenaza percibida de la subversión comunista fueron particularmente permitidos por varias leyes federales. La Ley Hatch de 1939 prohibió la pertenencia a organizaciones subversivas, lo que se interpretó como una legislación antilaboral. La Ley Hatch permitiría la reducción de la influencia de la Alianza de Trabajadores, que se afirmó que había sido creada por la Unión Soviética sobre la base de un modelo de sus consejos de desempleados.La Ley de Registro de Extranjeros o Ley Smith de 1940 hizo el acto de "abogar, instigar, aconsejar o enseñar a sabiendas o deliberadamente la... conveniencia o conveniencia de derrocar al Gobierno de los Estados Unidos o de cualquier Estado por la fuerza o la violencia, o para cualquiera que organice cualquier asociación que enseñe, aconseje o aliente tal derrocamiento, o que alguien se convierta en miembro o se afilie a tal asociación" constituye un delito penal.

Cientos de comunistas y otros fueron procesados ​​bajo esta ley entre 1941 y 1957. Once líderes del Partido Comunista fueron condenados bajo la Ley Smith en 1949 en el juicio de Foley Square. Diez acusados ​​recibieron sentencias de cinco años y el undécimo fue sentenciado a tres años. Los abogados defensores fueron citados por desacato al tribunal y sentenciados a prisión. En 1951, otros 23 líderes del partido fueron acusados, incluida Elizabeth Gurley Flynn, miembro fundadora de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles. Muchos fueron condenados sobre la base de testimonios que luego se admitieron como falsos. Para 1957, 140 líderes y miembros del Partido Comunista habían sido acusados ​​conforme a la ley, de los cuales 93 fueron condenados.

La Ley de Seguridad Interna McCarran, que se convirtió en ley en 1950, ha sido descrita por la académica Ellen Schrecker como "la única legislación importante de la era McCarthy" (la Ley Smith técnicamente es anterior al macartismo). Sin embargo, la Ley McCarran no tuvo ningún efecto real más allá del acoso legal. Exigió el registro de las organizaciones comunistas ante el Fiscal General de los EE. UU. y estableció la Junta de Control de Actividades Subversivas para investigar posibles organizaciones de acción comunista y frente comunista para que pudieran ser obligadas a registrarse. Debido a numerosas audiencias, demoras y apelaciones, la ley nunca se hizo cumplir, incluso con respecto al propio Partido Comunista de los Estados Unidos, y las principales disposiciones de la ley fueron declaradas inconstitucionales en 1965 y 1967.En 1952, se aprobó la Ley de Inmigración y Nacionalidad, o Ley McCarran-Walter. Esta ley permitía al gobierno deportar inmigrantes o ciudadanos naturalizados involucrados en actividades subversivas y también prohibir la entrada al país de presuntos subversivos.

La Ley de Control Comunista de 1954 fue aprobada con un apoyo abrumador en ambas cámaras del Congreso después de muy poco debate. Redactada conjuntamente por el republicano John Marshall Butler y el demócrata Hubert Humphrey, la ley era una extensión de la Ley de Seguridad Interna de 1950 y buscaba ilegalizar al Partido Comunista al declarar que el partido, así como las "Organizaciones infiltradas por los comunistas" "no eran titular de cualquiera de los derechos, privilegios e inmunidades inherentes a las personas jurídicas”. Si bien la Ley de Control Comunista tuvo una extraña mezcla de liberales y conservadores entre sus partidarios, nunca tuvo un efecto significativo.

La ley se aplicó con éxito solo dos veces. En 1954 se usó para evitar que los miembros del Partido Comunista aparecieran en la boleta electoral del estado de Nueva Jersey, y en 1960 se citó para negar el reconocimiento de CPUSA como empleador bajo el sistema de compensación por desempleo del estado de Nueva York. El New York Post calificó el acto como "una monstruosidad", "un repudio desdichado de los principios democráticos", mientras que The Nation acusó a los liberales demócratas de una "ansiedad neurótica de año electoral por escapar de la acusación de ser 'suaves con el comunismo' incluso al principio". expensas de sacrificar los derechos constitucionales".

Represión en los estados individuales

Además de las leyes federales y respondiendo a las preocupaciones de la opinión local, varios estados promulgaron estatutos anticomunistas.

Para 1952, varios estados habían promulgado leyes contra la anarquía criminal, el sindicalismo criminal y la sedición; prohibidos de empleo público o incluso de recibir ayuda pública, comunistas y "subversivos"; pidió juramentos de lealtad a los servidores públicos y restringió severamente o incluso prohibió el Partido Comunista. Además, seis estados tenían equivalentes al HUAC. El Subcomité de Investigación de Actividades Antiamericanas del Senado de California y el Comité de Investigación Legislativa de Florida fueron establecidos por sus respectivas legislaturas.

Algunos de estos estados tenían leyes muy severas, o incluso extremas, contra el comunismo. En 1950, Michigan promulgó cadena perpetua por propaganda subversiva; al año siguiente, Tennessee promulgó la pena de muerte por defender el derrocamiento violento del gobierno. La pena de muerte por pertenecer al Partido Comunista fue discutida en Texas por el gobernador Allan Shivers, quien la describió como "peor que el asesinato".

Los municipios y condados también promulgaron ordenanzas anticomunistas: Los Ángeles prohibió que cualquier comunista o "modelo moscovita de dictadura de estado policial" poseyera armas y Birmingham, Alabama y Jacksonville, Florida, prohibieron que cualquier comunista estuviera dentro de los límites de la ciudad.

El macartismo fue apoyado por una variedad de grupos, incluida la Legión Estadounidense y varias otras organizaciones anticomunistas. Un elemento central de apoyo fue una variedad de grupos de mujeres militantemente anticomunistas, como el Foro Estadounidense de Relaciones Públicas y Minute Women of the USA. Estos organizaron a decenas de miles de amas de casa en grupos de estudio, redes de redacción de cartas y clubes patrióticos que coordinaron esfuerzos para identificar y erradicar lo que vieron como subversión.

Aunque los radicales de derecha fueron la base del apoyo al macartismo, no estaban solos. Una amplia "coalición de agraviados" encontró atractivo el macartismo, o al menos políticamente útil. Los temas comunes que unieron a la coalición fueron la oposición al internacionalismo, particularmente a las Naciones Unidas; oposición a las disposiciones de bienestar social, en particular a los diversos programas establecidos por el New Deal; y oposición a los esfuerzos para reducir las desigualdades en la estructura social de los Estados Unidos.

Un enfoque del macartismo popular se refería a la provisión de servicios de salud pública, en particular la vacunación, los servicios de atención de la salud mental y la fluoración, todos los cuales fueron denunciados por algunos como complots comunistas para envenenar o lavar el cerebro al pueblo estadounidense. Tales puntos de vista llevaron a colisiones entre los radicales macartistas y los partidarios de los programas de salud pública, sobre todo en el caso de la controversia de la Ley de Salud Mental de Alaska de 1956.

William F. Buckley Jr., el fundador de la influyente revista política conservadora National Review, escribió una defensa de McCarthy, McCarthy y sus enemigos, en la que afirmó que "el macartismo... es un movimiento en torno al cual los hombres de buena voluntad y severos la moralidad puede cerrar filas".

Además, como señala Richard Rovere, muchos estadounidenses comunes y corrientes se convencieron de que "no debe haber humo sin fuego" y prestaron su apoyo al macartismo. La encuesta de Gallup encontró que en su apogeo en enero de 1954, el 50% del público estadounidense apoyaba a McCarthy, mientras que el 29% tenía una opinión desfavorable. Su apoyo cayó al 34% en junio de 1954. A los republicanos les gustaba lo que estaba haciendo McCarthy y a los demócratas no, aunque McCarthy tenía un apoyo significativo de los grupos étnicos demócratas tradicionales, especialmente los católicos, así como de muchos trabajadores no calificados y propietarios de pequeñas empresas. (El propio McCarthy era católico). Tenía muy poco apoyo entre los activistas sindicales y los judíos.

Representaciones de comunistas

Aquellos que buscaron justificar el macartismo lo hicieron en gran medida a través de su caracterización del comunismo y de los comunistas estadounidenses en particular. Los defensores del macartismo afirmaron que el CPUSA estaba tan completamente bajo el control de Moscú que cualquier comunista estadounidense era un títere de los servicios de inteligencia soviéticos. Esta opinión está respaldada por documentación reciente de los archivos de la KGB, así como decodificación de posguerra del tráfico de radio soviético en tiempos de guerra del Proyecto Venona, que muestra que Moscú brindó apoyo financiero a la CPUSA y tuvo una influencia significativa en las políticas de la CPUSA. J. Edgar Hoover comentó en un discurso de 1950: "Los miembros comunistas, en cuerpo y alma, son propiedad del Partido".

Esta actitud no se limitó a los archiconservadores. En 1940, la Unión Estadounidense de Libertades Civiles expulsó a la miembro fundadora Elizabeth Gurley Flynn, diciendo que su membresía en el Partido Comunista era suficiente para descalificarla como defensora de las libertades civiles. En los procesamientos gubernamentales de miembros del Partido Comunista bajo la Ley Smith (ver arriba), el caso de la acusación no se basó en acciones o declaraciones específicas de los acusados, sino en la premisa de que el compromiso con el derrocamiento violento del gobierno era inherente a las doctrinas. del marxismo-leninismo. Los pasajes de la constitución del CPUSA que rechazaban específicamente la violencia revolucionaria fueron descartados como engaño deliberado.

Además, a menudo se afirmaba que el partido no permitía la renuncia de sus miembros; por lo tanto, alguien que había sido miembro durante un corto tiempo décadas antes podría considerarse un miembro actual. Muchas de las audiencias y juicios del macartismo incluyeron testimonios de ex miembros del Partido Comunista como Elizabeth Bentley, Louis Budenz y Whittaker Chambers, que hablaron como testigos expertos.

Varios historiadores y expertos han discutido la supuesta infiltración del gobierno de los EE. UU. dirigida por los soviéticos y la posible colaboración de altos funcionarios del gobierno de los EE. UU.

Víctimas del macartismo

Es difícil estimar el número de víctimas de McCarthy. El número de presos se cuenta por centenares, y unos diez o doce mil se quedaron sin trabajo. En muchos casos, el simple hecho de ser citado por HUAC o por uno de los otros comités fue motivo suficiente para ser despedido.

Para la gran mayoría, tanto el potencial de dañar a la nación como la naturaleza de su afiliación comunista eran tenues. Después del escándalo de espionaje extremadamente dañino de los "Cinco de Cambridge" (Guy Burgess, Donald Maclean, Kim Philby, Anthony Blunt, et al.), la sospecha de homosexualidad también fue una causa común para ser blanco del macartismo. La caza de "pervertidos sexuales", que se suponía que eran subversivos por naturaleza, resultó en el despido de más de 5.000 trabajadores federales y el acoso y la negación de empleo a miles. Muchos han denominado a este aspecto del macartismo el "miedo lavanda".

La homosexualidad fue clasificada como un trastorno psiquiátrico en la década de 1950. Sin embargo, en el contexto del entorno altamente politizado de la Guerra Fría, la homosexualidad se enmarcó como una enfermedad social peligrosa y contagiosa que representaba una amenaza potencial para la seguridad del estado. Como se creía que la familia era la piedra angular de la fuerza y ​​la integridad estadounidenses, la descripción de los homosexuales como "pervertidos sexuales" significaba que ambos eran incapaces de funcionar dentro de una unidad familiar y presentaban el potencial de envenenar el cuerpo social. Esta era también fue testigo del establecimiento de vigilancia del FBI ampliamente difundida con la intención de identificar a los empleados gubernamentales homosexuales.

Se puede ver que las audiencias de McCarthy y las investigaciones sobre "pervertidos sexuales" fueron impulsadas por el deseo de identificar a las personas cuya capacidad para funcionar como ciudadanos leales se había visto comprometida. McCarthy comenzó su campaña basándose en las formas en que encarnaba los valores estadounidenses tradicionales para convertirse en la autodenominada vanguardia de la moralidad social.

En la industria del cine, a más de 300 actores, autores y directores se les negó trabajo en los Estados Unidos a través de la lista negra no oficial de Hollywood. Las listas negras funcionaban en toda la industria del entretenimiento, en universidades y escuelas de todos los niveles, en la profesión legal y en muchos otros campos. Un programa de seguridad portuaria iniciado por la Guardia Costera poco después del comienzo de la Guerra de Corea requería una revisión de cada trabajador marítimo que cargaba o trabajaba a bordo de cualquier barco estadounidense, independientemente de la carga o el destino. Al igual que con otras revisiones de lealtad y seguridad del macartismo, las identidades de los acusadores e incluso la naturaleza de las acusaciones generalmente se mantuvieron en secreto para los acusados. Cerca de 3.000 marineros y estibadores perdieron sus trabajos debido solo a este programa.

Algunas de las personas notables que fueron incluidas en la lista negra o sufrieron alguna otra persecución durante el macartismo incluyen:

En 1953, Robert K. Murray, un joven profesor de historia en la Universidad Estatal de Pensilvania que se había desempeñado como oficial de inteligencia en la Segunda Guerra Mundial, estaba revisando su disertación sobre el Terror Rojo de 1919–20 para su publicación hasta que Little, Brown and Company decidió que "dadas las circunstancias... no fue prudente que sacaran este libro". Se enteró de que los investigadores estaban interrogando a sus colegas y familiares. La prensa de la Universidad de Minnesota publicó su volumen, Red Scare: A Study in National Hysteria, 1919-1920, en 1955.

Reacciones críticas

La nación de ninguna manera estaba unida detrás de las políticas y actividades que se asociaron con el macartismo. Los críticos de varios aspectos del macartismo incluyeron muchas figuras que generalmente no se destacan por su liberalismo. En su veto anulado de la Ley de Seguridad Interna McCarran de 1950, el presidente Truman escribió: "En un país libre, castigamos a los hombres por los delitos que cometen, pero nunca por las opiniones que tienen". Truman también vetó sin éxito la Ley Taft-Hartley, que, entre otras disposiciones, negaba a los sindicatos la protección de la Junta Nacional de Relaciones Laborales a menos que los líderes sindicales firmaran declaraciones jurando que no eran y nunca habían sido comunistas. En 1953, después de dejar el cargo, Truman criticó a la actual administración de Eisenhower:

Ahora es evidente que la Administración actual ha abrazado por completo, por ventaja política, el macartismo. No me refiero al Senador de Wisconsin. Solo es importante porque su nombre ha tomado el significado de la palabra en el diccionario. Es la corrupción de la verdad, el abandono de la ley del debido proceso. Es el uso de la gran mentira y la acusación infundada contra cualquier ciudadano en nombre del americanismo o la seguridad. Es el ascenso al poder del demagogo que vive de la mentira; es la propagación del miedo y la destrucción de la fe en todos los niveles de la sociedad.

El 1 de junio de 1950, la senadora Margaret Chase Smith, republicana de Maine, pronunció un discurso ante el Senado al que llamó "Declaración de conciencia". En un claro ataque al macartismo, pidió el fin de los "asesinatos de personajes" y nombró "algunos de los principios básicos del americanismo: el derecho a criticar; el derecho a tener creencias impopulares; el derecho a protestar; el derecho al pensamiento independiente ". Ella dijo que "la libertad de expresión no es lo que solía ser en Estados Unidos" y denunció los "tentáculos cancerosos de las actitudes de 'no saber nada, sospechar de todo'". Otros seis senadores republicanos —Wayne Morse, Irving M. Ives, Charles W. Tobey, Edward John Thye, George Aiken y Robert C. Hendrickson— se unieron a Smith para condenar las tácticas del macartismo.

Elmer Davis, uno de los reporteros y comentaristas de noticias más respetados de las décadas de 1940 y 1950, a menudo se pronunciaba en contra de lo que consideraba los excesos del macartismo. En una ocasión advirtió que muchos movimientos anticomunistas locales constituían un "ataque general no sólo a las escuelas y colegios y bibliotecas, a los maestros y libros de texto, sino a todas las personas que piensan y escriben... en fin, a la libertad de los mente".

En 1952, la Corte Suprema confirmó una decisión de un tribunal inferior en Adler v. Board of Education, aprobando así una ley que permitía a las juntas estatales de revisión de lealtad despedir a los maestros considerados "subversivos". En su opinión disidente, el juez William O. Douglas escribió: "La ley actual se basa en un principio que repugna a nuestra sociedad: la culpa por asociación... Lo que sucede bajo esta ley es típico de lo que sucede en un estado policial. Los maestros están bajo vigilancia constante; se peina su pasado en busca de signos de deslealtad; se observan sus declaraciones en busca de pistas sobre pensamientos peligrosos".

Uno de los oponentes más influyentes del macartismo fue el famoso locutor y analista de CBS Edward R. Murrow. El 20 de octubre de 1953, el programa See It Now de Murrow transmitió un episodio sobre el despido de Milo Radulovich, un ex teniente de reserva de la Fuerza Aérea que fue acusado de asociarse con comunistas. El programa criticó fuertemente los métodos de la Fuerza Aérea, que incluían la presentación de pruebas en un sobre sellado que a Radulovich y su abogado no se les permitió abrir.

El 9 de marzo de 1954, See It Now emitió otro episodio sobre el tema del macartismo, este atacando al mismo Joseph McCarthy. Titulado "Un informe sobre el senador Joseph R. McCarthy", utilizó imágenes de los discursos de McCarthy para retratarlo como deshonesto, imprudente y abusivo con los testigos y los estadounidenses destacados. En su comentario final, Murrow dijo:

No debemos confundir el disentimiento con la deslealtad. Debemos recordar siempre que la acusación no es prueba y que la convicción depende de la evidencia y el debido proceso legal. No andaremos con miedo, unos de otros. No seremos llevados por el miedo a una era de sinrazón, si profundizamos en nuestra historia y nuestra doctrina, y recordamos que no descendemos de hombres temerosos.

Esta transmisión ha sido citada como un episodio clave para lograr el fin del macartismo.

En abril de 1954, McCarthy también estuvo bajo ataque en las audiencias Army-McCarthy. Estas audiencias fueron televisadas en vivo por la nueva red de la American Broadcasting Company, lo que permitió al público ver de primera mano los interrogatorios de personas de McCarthy y sus controvertidas tácticas. En un intercambio, McCarthy le recordó al abogado del Ejército, Joseph Welch, que tenía un empleado en su bufete de abogados que había pertenecido a una organización que había sido acusada de simpatizar con el comunismo. En un intercambio que reflejó la opinión pública cada vez más negativa de McCarthy, Welch reprendió al senador: "¿No tiene sentido de la decencia, señor? Por fin, ¿ha perdido el sentido de la decencia?".

Rechazar

A mediados y finales de la década de 1950, las actitudes e instituciones del macartismo se debilitaron lentamente. Los sentimientos públicos cambiantes contribuyeron en gran medida al declive del macartismo. Su declive también puede trazarse a través de una serie de decisiones judiciales.

Eventos notables

Una figura clave en el final de la lista negra del macartismo fue John Henry Faulk. Anfitrión de un programa de radio de comedia por la tarde, Faulk era un izquierdista activo en su sindicato, la Federación Estadounidense de Artistas de Televisión y Radio. Fue examinado por AWARE, Inc., una de las empresas privadas que examinaba a las personas en busca de signos de "deslealtad" comunista. Marcado por AWARE como no apto, fue despedido por CBS Radio. Casi únicamente entre las muchas víctimas de la lista negra, Faulk decidió demandar a AWARE en 1957 y finalmente ganó el caso en 1962.

Con esta decisión judicial, los blacklisters privados y quienes los utilizaban quedaban advertidos de su responsabilidad legal por los perjuicios profesionales y económicos que ocasionaban. Aunque continuaron algunas listas negras informales, las agencias privadas de "verificación de lealtad" pronto fueron cosa del pasado. Incluso antes del veredicto de Faulk, muchos en Hollywood habían decidido que era hora de romper la lista negra. En 1960, a Dalton Trumbo, uno de los miembros más conocidos de Hollywood Ten, se le atribuyó públicamente la escritura de las películas Exodus y Spartacus.

Corte Warren

Gran parte de la ruina del macartismo llegó a manos de la Corte Suprema de los EE. UU. bajo el presidente del Tribunal Supremo, Earl Warren. Como escribió Richard Rovere en su biografía de Joseph McCarthy, "[L]a Corte Suprema de los Estados Unidos tomó conocimiento judicial de las rentas que McCarthy estaba haciendo en el tejido de la libertad y, a continuación, redactó una serie de decisiones que han hecho que el tejido sea más fuerte que antes. " Dos personas designadas por Eisenhower para la corte, Earl Warren (quien fue nombrado presidente del Tribunal Supremo) y William J. Brennan, Jr., demostraron ser más liberales de lo que Eisenhower había anticipado.

La Corte de Warren emitió una serie de fallos que ayudaron a poner fin al macartismo.

En 1956, el Tribunal de Warren escuchó el caso de Slochower contra la Junta de Educación. Harry Slochower era un profesor del Brooklyn College que había sido despedido por la ciudad de Nueva York por invocar la Quinta Enmienda cuando el comité de McCarthy lo interrogó sobre su anterior afiliación al Partido Comunista. El tribunal prohibió tales acciones y dictaminó que "... debemos condenar la práctica de imputar un significado siniestro al ejercicio del derecho constitucional de una persona en virtud de la Quinta Enmienda... El privilegio contra la autoincriminación se reduciría a una burla hueca si su ejercicio podría tomarse como equivalente a una confesión de culpabilidad o una presunción concluyente de perjurio". Además, el caso Cole v. Young de 1956El fallo también debilitó en gran medida la capacidad de discriminar en la fuerza laboral civil federal.

Otra decisión clave fue en el caso de 1957 Yates v. Estados Unidos, en el que se anularon las condenas de catorce comunistas. En opinión del juez Black, escribió sobre los juicios originales de la "Ley Smith": "El testimonio de los testigos es comparativamente insignificante. La culpa o la inocencia pueden volverse contra lo que Marx o Engels o alguien más escribió o defendió hace cien años o más. … Cuando la conveniencia de una visión odiosa o desconocida sobre el gobierno se convierte en realidad en el tema crucial, … el prejuicio hace que la condena sea inevitable, excepto en las circunstancias más raras”.

También en 1957, la Corte Suprema falló en el caso de Watkins v. Estados Unidos, restringiendo el poder de HUAC para castigar a los testigos que no cooperaron al encontrarlos en desacato al Congreso. El juez Warren escribió en la decisión: "La mera citación de un testigo y obligarlo a testificar, en contra de su voluntad, sobre sus creencias, expresiones o asociaciones es una medida de interferencia gubernamental. Y cuando esas revelaciones forzadas se refieren a asuntos que son poco ortodoxos, impopulares, o incluso odioso para el público en general, la reacción en la vida del testigo puede ser desastrosa".

En su decisión de 1958 en Kent v. Dulles, la Corte Suprema impidió que el Departamento de Estado usara la autoridad de sus propias regulaciones para rechazar o revocar pasaportes en base a las creencias o asociaciones comunistas de un solicitante.

Repercusiones

Las divisiones políticas creadas por el macartismo en los Estados Unidos continúan manifestándose, y la política y la historia del anticomunismo en los Estados Unidos aún son polémicas. Todavía existen partes del enorme aparato de seguridad establecido durante la era McCarthy. La Constitución de California aún requiere juramentos de lealtad para todos los funcionarios y empleados del gobierno de California (lo cual es muy problemático para los cuáqueros y los testigos de Jehová cuyas creencias les impiden prometer lealtad absoluta al estado). A nivel federal, algunas partes de la Ley de Seguridad Interna McCarran siguen vigentes. Sin embargo, la disposición de detención de la ley fue derogada en 1971.El requisito de registro comunista de la Ley McCarran también fue declarado inconstitucional en el fallo de la Corte Suprema de 1965 en Albertson v. Subversive Activities Control Board. La Junta de Control de Actividades Subversivas de la Ley McCarran, que hacía cumplir el requisito de investigación de la ley para las personas presuntamente involucradas en "actividades subversivas", también fue abolida oficialmente a través de la legislación del Congreso en 1972.

Varios observadores han comparado la opresión de los liberales y los izquierdistas durante el período de McCarthy con las acciones de la década de 2000 contra presuntos terroristas, la mayoría de ellos musulmanes. En The Age of Anxiety: McCarthyism to Terrorism, el autor Haynes Johnson compara los "abusos sufridos por los extraterrestres arrojados a prisiones estadounidenses de alta seguridad tras el 11 de septiembre" con los excesos de la era McCarthy. De manera similar, David D. Cole ha escrito que la Ley Patriota "en efecto, resucita la filosofía del macartismo, simplemente sustituyendo 'terrorista' por 'comunista'".

Desde el polo opuesto, la escritora conservadora Ann Coulter dedica gran parte de su libro Traición a trazar paralelismos entre la oposición pasada a McCarthy y al macartismo y las políticas y creencias de los liberales de hoy en día, argumentando que la primera obstaculizó la causa anticomunista y la segunda la Guerra contra el Terrorismo. Otros autores que se han basado en una comparación entre las políticas antiterroristas actuales y el macartismo incluyen a Geoffrey R. Stone, Ted Morgan y Jonah Goldberg.

El macartismo también genera controversia como un tema puramente histórico. A través de documentos desclasificados de archivos soviéticos y descifrados del proyecto Venona de mensajes soviéticos codificados, se descubrió que la Unión Soviética se había involucrado en importantes actividades de espionaje en los Estados Unidos durante la década de 1940. El Partido Comunista de EE. UU. también fue financiado sustancialmente y sus políticas controladas por la Unión Soviética, y existían acusaciones de que los miembros del CPUSA a menudo eran reclutados como espías.

En opinión de algunos comentaristas contemporáneos, estas revelaciones representan al menos una reivindicación parcial del macartismo. Algunos como Goldberg sienten que un elemento subversivo genuinamente peligroso estaba en los Estados Unidos, y que este peligro justificaba medidas extremas. John Earl Haynes, aunque reconoce que se produjeron excesos imperdonables durante el macartismo, argumenta que algunos historiadores contemporáneos del macartismo subestiman la naturaleza antidemocrática del PCUSA.

El punto de vista opuesto sostiene que, a pesar de las recientes revelaciones, cuando comenzó el macartismo a fines de la década de 1940, el CPUSA era un grupo marginal ineficaz y el daño causado a los intereses estadounidenses por los espías soviéticos después de la Segunda Guerra Mundial fue mínimo. La historiadora Ellen Schrecker afirma que " en este país, el macartismo hizo más daño a la constitución que el Partido Comunista Estadounidense".

Usos posteriores del término

Desde la época de McCarthy, la palabra macartismo ha entrado en el discurso estadounidense como un término general para una variedad de prácticas: cuestionar agresivamente el patriotismo de una persona, hacer acusaciones mal fundamentadas, usar acusaciones de deslealtad para presionar a una persona a adherirse a políticas conformistas o desacreditarla. un oponente, la subversión de los derechos civiles y políticos en nombre de la seguridad nacional y el uso de la demagogia se denominan a menudo macartismo.

La novela de 1951 The Troubled Air de Irwin Shaw cuenta la historia del director de un programa de radio (ficticio), transmitido en vivo en ese momento, a quien se le da una fecha límite para investigar a su elenco por supuestos vínculos con el comunismo. La novela relata los devastadores efectos sobre todos los involucrados.

La obra de Arthur Miller de 1952 The Crucible usó los juicios de brujas de Salem como una metáfora del macartismo, lo que sugiere que el proceso de persecución al estilo del macartismo puede ocurrir en cualquier momento o lugar. La obra se centró en el hecho de que una vez acusada, una persona tenía pocas posibilidades de exoneración, dado el razonamiento irracional y circular tanto de los tribunales como del público. Miller escribió más tarde: "Cuanto más leo sobre el pánico de Salem, más evoca imágenes correspondientes de experiencias comunes en los años cincuenta".

La película de 1976 The Front, protagonizada por Woody Allen, trató sobre la lista negra de Hollywood de la era McCarthy. La película fue realizada por los incluidos en la lista negra: el productor y director Martin Ritt; el escritor Walter Bernstein; y los actores Zero Mostel, Herschel Bernardi, Michael Murphy, John Randolph, Lloyd Gough y Joshua Shelley.

Culpable por sospecha es una película dramática estadounidense de 1991 sobre la lista negra de Hollywood, el macartismo y las actividades del HUAC. Escrita y dirigida por Irwin Winkler, fue protagonizada por Robert De Niro, Annette Bening y George Wendt.

La película de 2005 Buenas noches y buena suerte de George Clooney, protagonizada por David Strathairn como el periodista televisivo Edward R. Murrow, y contenía imágenes de archivo de McCarthy.