Evidencia sobre el carácter

Compartir Imprimir Citar

Evidencia del carácter es un término utilizado en la ley de evidencia para describir cualquier testimonio o documento presentado con el propósito de probar que una persona actuó de una manera particular en una ocasión particular basada en el carácter o disposición de esa persona. En los Estados Unidos, la Regla Federal de Evidencia 404 traza sus usos permitidos y prohibidos en los juicios. Tres factores típicamente determinan la admisibilidad de la evidencia de carácter:

  1. el propósito para el que se utiliza la evidencia de carácter
  2. la forma en que se ofrece la prueba de carácter
  3. el tipo de procedimiento (civil o penal) en el que se ofrece la prueba de carácter

Objetivo

En los Estados Unidos, se pueden ofrecer pruebas de carácter en el juicio a1. probar el carácter, si el carácter es una cuestión sustantiva en el litigiola admisibilidad de las pruebas de carácter para probar el carácter no se ve afectada por la naturaleza civil o penal del caso2. probar, a través de pruebas circunstanciales, un aspecto de la conducta de un individuoLa admisibilidad de la prueba de carácter como prueba circunstancial está influenciada por la naturaleza civil o penal del caso.3. acusar o fortalecer la credibilidad de un testigo

El carácter puede ser un tema sustantivo en demandas por difamación, en demandas que alegan contratación negligente o encomienda negligente, en casos de custodia de menores, así como en casos de pérdida de consorcio; Así, la prueba de carácter es admisible para probar las cuestiones de fondo que se plantean en este tipo de juicios.

Si se usa como prueba circunstancial, FRE 404(a)(1) hace inadmisible la prueba de carácter que se ofrece para probar que un individuo actuó "de acuerdo con" un carácter o rasgo "en una ocasión particular". Enumera varias excepciones que se aplican dependiendo de si el procedimiento es civil o penal, si la defensa o la fiscalía ofrecen las pruebas de carácter y con qué propósito se ofrecen.

Forma

La prueba de carácter se puede ofrecer, según el tipo de procedimiento, la oferta de parte y el propósito pretendido, que se explica a continuación, en tres formas:

  1. como opinión
  2. como evidencia de reputación, y
  3. como evidencia de instancias específicas de conducta

Tipo de procedimiento

Juicio civil

En la mayoría de las jurisdicciones de EE. UU., la prueba de carácter es inadmisible en demandas civiles cuando se utiliza como prueba circunstancial para probar que una persona actuó de conformidad con su carácter; se considera una base injusta para intentar probar que un individuo se comportó de una manera particular en una ocasión particular. Otra forma de ver esto es que la evidencia de carácter solo es admisible en la mayoría de las jurisdicciones en un juicio civil si el carácter es realmente un tema sustantivo en el caso (contratación negligente, encomienda negligente, casos de custodia de menores, casos de pérdida de consorcio), o acusar a un testigo.

Sin embargo, una minoría de jurisdicciones de EE. UU. permite a los acusados ​​en casos civiles de agresión y agresión y mala conducta fraudulenta presentar pruebas de carácter como prueba circunstancial para probar que una persona actuó de conformidad con su carácter.

Prueba criminal

Prueba de carácter ofrecida por la acusación

En los Estados Unidos, la prueba del carácter es inadmisible en un juicio penal si la fiscalía la ofrece primero como prueba circunstancial para demostrar que es probable que un acusado haya cometido el delito del que se le acusa; en otras palabras, la fiscalía no puede, iniciar pruebas de carácter que demuestren la propensión del acusado a cometer un delito. Sin embargo, la acusación puede presentar evidencia de carácter para ciertos fines limitados después de que el acusado lo haga, después de que el acusado haya "abierto la puerta", a través de los métodos y propósitos permisibles que se explican a continuación en "Evidencia de carácter ofrecida por el acusado", para refutar lo que el acusado intentó. mostrando a través de evidencia de carácter, y para "ofrecer evidencia del mismo rasgo del acusado".

FRE 404, además de dictar el uso permisible de pruebas de carácter en los tribunales federales, también prohíbe la admisión por parte de la acusación de "delitos, agravios u otros actos" para probar el carácter de una persona con el fin de mostrar una acción de conformidad con el mismo (propensión). La evidencia de otros delitos, errores o actos está disponible para "propósitos que no son de carácter", como motivo, oportunidad, intención, preparación, plan, conocimiento, identidad o ausencia de error o accidente. En un proceso penal, el acusado puede solicitar que se le notifique este tipo de prueba si la acusación tiene la intención de admitirla en el juicio.

Prueba de carácter ofrecida por el acusado

La prueba de carácter es admisible en un juicio penal si el acusado la ofrece como prueba circunstancial, a través de pruebas de reputación o de opinión, para demostrar su propio carácter, siempre que la prueba de carácter que el acusado busca presentar sea relevante para el delito con el que está acusado. cargado. Por ejemplo, si un acusado es acusado de un delito relacionado con la deshonestidad, el acusado puede presentar pruebas que tiendan a mostrar el carácter honesto del acusado. Si el acusado es acusado de un delito violento, el acusado puede presentar pruebas que tiendan a mostrar el carácter pacífico del acusado.

La evidencia de carácter también es admisible en un juicio penal si el acusado la ofrece como evidencia circunstancial, a través de evidencia de reputación u opinión, para mostrar el rasgo de carácter "pertinente" de una presunta víctima, por ejemplo, para respaldar la afirmación del acusado de legítima defensa en un cargo de homicidio.

Después de que un acusado criminal presenta evidencia del carácter de la víctima, la acusación puede presentar su propia evidencia de carácter para refutar la evidencia del carácter del acusado al mostrar la impresión de su lado sobre el carácter de la víctima, o para atacar el carácter del acusado a través de evidencia que muestra que el acusado tenía el mismo rasgo de carácter que acusaba a la víctima de tener.

Sin embargo, la admisibilidad de las pruebas de carácter para permitir que el acusado demuestre el rasgo de carácter de una víctima es limitada si la demanda es por violación o agresión con la intención de cometer una violación. Si el acusado ofrece pruebas de reputación u opinión para mostrar la conducta sexual pasada de la víctima de violación, las pruebas de carácter son inadmisibles. En tales casos de conducta sexual inapropiada, un acusado puede ofrecer "pruebas de instancias específicas del comportamiento sexual de una víctima" solo para demostrar que alguien que no sea el acusado fue la fuente de "semen, lesión u otra evidencia física", o para demostrar que el víctima había consentido en tener relaciones sexuales con el acusado.

Testigo de carácter

Los comentaristas han señalado que la capacidad de los acusados ​​de llamar a testigos de carácter puede dar una ventaja a los acusados ​​más ricos. Los acusados ​​ricos pueden llamar como testigos de carácter a celebridades, atletas y miembros destacados de la comunidad. Por el contrario, no sería aconsejable ni beneficioso para un acusado llamar al estrado a un compañero de prisión de mala reputación como testigo de carácter.

Distinguido de la evidencia del hábito

La prueba de carácter debe distinguirse de la prueba de hábito, que generalmente es admisible, y que es prueba presentada con el propósito de probar que un individuo actuó de una manera particular en una ocasión particular en cuestión con base en la tendencia de esa persona a responder reflexivamente a una situación particular. de una manera particular.