Escuela positivista (criminología)

Ajustar Compartir Imprimir Citar

La Escuela Positivista fue fundada por Cesare Lombroso y dirigida por otros dos: Enrico Ferri y Raffaele Garofalo. En criminología se ha intentado encontrar objetividad científica para la medición y cuantificación de la conducta delictiva. Su método se desarrolló observando las características de los delincuentes para observar cuál puede ser la causa raíz de su comportamiento o acciones. Desde que surgió la escuela de ideas positivista, la investigación que gira en torno a sus ideas ha buscado identificar algunas de las diferencias clave entre quienes fueron considerados "criminales" y quienes no lo fueron, a menudo sin considerar las fallas en la etiqueta de lo que es un "criminal". es.

A medida que el método científico se convirtió en el principal paradigma en la búsqueda del conocimiento, la filosofía social de la Escuela Clásica fue reemplazada por la búsqueda de leyes científicas que serían descubiertas por expertos. Se divide en leyes biológicas, psicológicas y sociales.

Positivismo biológico

Si la Teoría de la evolución de Charles Darwin era científica aplicada a los animales, el mismo enfoque debería aplicarse al "hombre" como "animal". La teoría de la evolución de Darwin afirmaba que nuevas especies evolucionarían por el proceso de evolución. Significaba que las criaturas se adaptarían a su entorno y, a partir de eso, se crearía una nueva especie con el tiempo. El positivismo biológico es una teoría que considera que las características y el comportamiento de un individuo que conforman su disposición genética es lo que los convierte en delincuentes. El positivismo biológico en teoría establece que los individuos nacen criminales y algunos no lo son.

Características físicas

Históricamente, la medicina se interesó en el problema del crimen, produciendo estudios de fisonomía (ver Johann Kaspar Lavater y Franz Joseph Gall) y la ciencia de la frenología que vinculaba los atributos de la mente con la forma del cerebro revelada a través del cráneo. Estas teorías fueron populares porque absolvieron a la sociedad y cualquier falla de su gobierno de responsabilidad por el comportamiento criminal. El problema radicaba en las propensiones de los delincuentes individuales que eran biológicamente distinguibles de los ciudadanos respetuosos de la ley. Este tema fue ampliado por la Escuela Italiana y a través de los escritos de Cesare Lombroso (ver L'Uomo Delinquente, The Criminal Many la criminología antropológica) que identificaron las características físicas asociadas con la degeneración demostrando que los criminales eran retrocesos atávicos a una forma evolutiva anterior. Charles Goring (1913) no pudo corroborar las características, pero encontró criminales más bajos, más livianos y menos inteligentes, es decir, encontró que la criminalidad era "normal" en lugar de "patológica" (cf. el trabajo de Hooton encontró evidencia de inferioridad biológica). William Sheldon identificó tres cuerpos básicos o somatotipos (es decir , endomorfos, mesomorfos y ectomorfos).), e introdujo una escala para medir dónde se colocaba a cada individuo. Concluyó que los delincuentes tendían a la mesomorfia. La investigación moderna podría vincular el tamaño físico y el atletismo y la agresión porque las personas físicamente más fuertes tienen la capacidad de usar la violencia con menos posibilidades de ser lastimadas en cualquier represalia. De lo contrario, dicha investigación temprana ya no se considera válida. El desarrollo de la genética ha producido otra posible causa inherente de la criminalidad, con los cromosomas y otros factores genéticos identificados de diversas maneras como importantes para seleccionar la herencia en lugar del medio ambiente como la causa del crimen (ver: naturaleza versus crianza). Sin embargo, la evidencia de estudios familiares, de gemelos y de adopción no muestra evidencia empírica concluyente para preferir ninguna de las causas.

Inteligencia

Hay una serie de estudios acreditados que demuestran un vínculo entre la baja inteligencia y la criminalidad. Pero la evidencia es equívoca porque los estudios entre la población carcelaria simplemente prueban a los criminales realmente capturados, lo que podría deberse a que no planearon los crímenes adecuadamente o porque no pudieron resistir las técnicas de interrogatorio y admitieron sus crímenes. Si su inteligencia es pobre, también es menos probable que se desanimen. La inteligencia emocional también se ha relacionado estrechamente con la agresión y los delincuentes. Las personas que tienden a tener una inteligencia emocional más baja son aquellas que tienen dificultades para manejar sus emociones y son más propensas a actuar y perpetrar conductas delictivas.

Otros factores médicos

La testosterona y la adrenalina se han asociado con la agresión y la violencia, y la excitación y el estado de excitación asociados con ellas. El consumo excesivo de alcohol puede disminuir los niveles de azúcar en la sangre y conducir a la agresividad, y el uso de productos químicos en alimentos y bebidas se ha asociado con hiperactividad y algunos comportamientos delictivos.

Positivismo psicológico

Sigmund Freud dividió la personalidad en ello, los impulsos biológicos primitivos, el superyó, los valores interiorizados y el yo, la memoria, la percepción y la cognición. Propuso que el comportamiento delictivo es el resultado de una enfermedad mental o de una conciencia débil. John Bowlby propuso una teoría del apego en la que la privación materna era un factor que podía conducir a la delincuencia. Esto se ha descartado a favor de la privación general (Michael Rutter: 1981) o "hogares rotos" (Glueck: 1950) en los que los padres ausentes o indiferentes tienden a producir niños que se portan mal.

Hans Eysenck (1987) afirmó que "... ciertos tipos de personalidad pueden ser más propensos a reaccionar con un comportamiento antisocial o delictivo ante factores ambientales de un tipo u otro". Propuso tres dimensiones de la personalidad: introversión/extroversión, neuroticismo y psicoticismo. A estos efectos, la personalidad es el marco de referencia establecido dentro del cual una persona se enfrenta a la situación actual y decide cómo comportarse. Algunos rasgos serán dominantes a veces y luego en una relación equilibrada con otros rasgos, pero los rasgos de cada persona serán razonablemente estables y predecibles (ver Marshall: 1990 y Seidman: 1994). Por lo tanto, una vez condicionado a un estilo de vida delictivo, es probable que los rasgos de personalidad relevantes persistan hasta que una fuerza condicionante compensatoria restablezca las inhibiciones sociales normales.

Positivismo social

En términos generales, el positivismo rechazó la confianza de la Teoría Clásica en el libre albedrío y buscó identificar las causas positivas que determinaban la propensión a la conducta delictiva. La Escuela Clásica de Criminología creía que el castigo contra un delito, de hecho, debe ajustarse al delito y no ser inmoderado. Esta escuela cree en el derecho fundamental de la igualdad y que todas y cada una de las personas deben ser tratadas por igual ante la ley. Más que causas biológicas o psicológicas, esta rama de la Escuela identifica a la "sociedad" como la causa. Por lo tanto, la criminología ambiental y otras subescuelas estudian la distribución espacial de delitos y delincuentes (ver Adolphe Quetelet, quien descubrió que las tasas de delitos son relativamente constantes, y la Escuela de Chicago que, bajo la dirección de Robert E. Park, veía la ciudad como una forma de superorganismo, zonificada en áreas involucradas en un proceso continuo de invasión, dominio y sucesión). Mientras tanto, Émile Durkheim identificó a la sociedad como un fenómeno social, externo a los individuos, con el crimen como parte normal de una sociedad saludable. La desviación no era más que "fijar límites", presionando para determinar los límites actuales de moralidad y aceptabilidad.