Ejército permanente

Un ejército permanente es un ejército permanente, a menudo profesional. Está compuesto por soldados de tiempo completo que pueden ser soldados de carrera o reclutas. Se diferencia de las reservas del ejército, que se inscriben a largo plazo, pero se activan solo durante guerras o desastres naturales, y de los ejércitos temporales, que se reclutan de la población civil solo durante una guerra o amenaza de guerra y se disuelven una vez que la guerra o amenaza ha terminado. sobre. Los ejércitos permanentes tienden a estar mejor equipados, mejor entrenados y mejor preparados para emergencias, disuasión defensiva y, en particular, guerras. El término data de aproximadamente 1600 EC, aunque el fenómeno que describe es mucho más antiguo.

Historia

Historia antigua

Mesopotamia

Se cree que Sargón de Akkad, el fundador del Imperio acadio, formó el primer ejército profesional permanente. Tiglat-Pileser III de Asiria (gobernó entre 745 y 727 a. C.) creó el primer ejército permanente de Asiria. Tiglath-Pileser III disolvió las milicias y en su lugar pagó a soldados profesionales por sus servicios. Su ejército estaba compuesto en gran parte por soldados asirios, pero se complementó con mercenarios extranjeros y estados vasallos. El ejército permanente que creó fue la institución administrativa y económica más sofisticada de su tiempo, y fue el motor de la economía asiria que capitalizó la guerra.

Antigua Grecia

En la antigua Grecia, los ejércitos de las ciudades-estado (poleis) eran esencialmente milicias ciudadanas. La excepción fue en la antigua Esparta, que tenía un ejército permanente que entrenaba todo el año (y no solo en verano). Durante el siglo V, formaron los únicos soldados profesionales en la antigua Grecia, además de los mercenarios contratados. Sin embargo, el ejército espartano comúnmente estaba formado por ilotas (siervos), que superaban considerablemente en número a los espartanos, así como a numerosos aliados de Esparta.

Felipe II de Macedonia instituyó el primer ejército helénico verdaderamente profesional, con soldados y jinetes pagados por su servicio durante todo el año, en lugar de una milicia de hombres que en su mayoría cultivaban la tierra para subsistir y ocasionalmente se reclutaban para campañas.

China antigua

En la antigua China, la dinastía Xia, la dinastía Shang y el predinástico Zhou formaron sistemas políticos que requerían militares para apoyar sus intereses. Fueron dirigidos por la nobleza, pero dependían en gran medida de los campesinos y esclavos. Los Zhou occidentales mantuvieron un ejército permanente, lo que les permitió controlar de manera efectiva otras ciudades estado y extender su influencia. A diferencia de los Zhou occidentales, los Zhou orientales inicialmente no tenían un ejército permanente. En cambio, reclutaron milicias de alrededor de 150 ciudades estado. Si bien el Zhao oriental inicialmente no mantuvo un ejército permanente, el estado de Jin se convirtió en el primero en hacerlo en 678 a. El primer ejército profesional en China fue establecido por la dinastía Qin en 221 a. C., que marcó el comienzo de la China imperial.Bajo la dinastía Qin, las guerras las peleaban soldados vocacionales entrenados en lugar de depender de los campesinos.

India antigua

En la antigua India, la guerra se atestiguó por primera vez durante el período védico. Sin embargo, la guerra se libró principalmente entre varios clanes y reinos únicamente por la clase kshatriya durante tiempos de conflicto. Los verdaderos ejércitos permanentes en la India se desarrollaron bajo los Mahajanapadas, que dependían de soldados profesionales pagados durante todo el año. El más destacado de los Mahajanapadas fue el Reino de Magadha. Se acepta que el primer ejército permanente de la India fue creado en Maghada por el gobernante Bimbisara. El uso de ejércitos permanentes durante este tiempo está atestiguado en las obras de Pāṇini.

El Imperio Nanda es reconocido por formar el primer verdadero imperio en el sur de Asia, y lo hizo manteniendo un gran ejército permanente. Según Plinio el Viejo, el Imperio Nanda empleó a 200 000 soldados de infantería, 20 000 de caballería, 3000 elefantes y 2000 carros en su apogeo. El Imperio Maurya derrocó al Imperio Nanda y formó el ejército permanente más grande de su tiempo. Inicialmente se basaron en mercenarios multiétnicos y, finalmente, formaron un gran ejército profesional de 600.000 infantes, 30.000 de caballería y 9.000 elefantes según Plinio. Durante el Imperio Maurya, Chanakya detalló las ramas y funciones del ejército permanente en su obra Arthashastra. Según Arthashastra, el reclutamiento en el ejército de Maurya no estaba estrictamente reservado a la clase kshatriya como en el pasado, y empleaba a personas de todas las comunidades.

Antigua roma

Bajo el reinado de Augusto, el primer emperador romano, se instituyó gradualmente un ejército profesional permanente del Imperio Romano, con salarios regularizados. Esta fuerza profesional de legionarios era costosa de mantener, pero apoyaba la autoridad del imperio, no solo como tropas de combate sino también como policías provinciales, ingenieros y guardias. Los legionarios eran ciudadanos voluntarios con derecho a una recompensa de baja por 25 años de servicio honorable; Complementando a las legiones estaban los auxilia, fuerzas auxiliares compuestas por no ciudadanos en las provincias que generalmente obtenían la ciudadanía como recompensa por el servicio.

Historia posclásica

Imperio Otomano

Los primeros ejércitos permanentes modernos en suelo europeo durante la Edad Media fueron los jenízaros del Imperio Otomano, que se formaron en el siglo XIV bajo el sultán otomano Murad I.

Francia

El primer ejército permanente cristiano desde la caída del Imperio Romano Occidental que se pagó con salarios regulares, en lugar de impuestos feudales, se estableció bajo el rey Carlos VII de Francia en la década de 1430, mientras la Guerra de los Cien Años aún estaba en su apogeo. Cuando se dio cuenta de que Francia necesitaba tropas profesionales confiables para los conflictos en curso y futuros, las unidades se crearon mediante la emisión de "ordenanzas" para regir la duración del servicio, la composición y el pago. Estas Compagnies d'ordonnance formaron el núcleo de los gendarmes franceses que dominaron los campos de batalla europeos a finales del siglo XV y principios del XVI. Estaban estacionados en toda Francia y convocados en ejércitos más grandes cuando era necesario. También se hicieron provisiones para francos-arqueros y soldados de a pie criados entre las clases no nobles,

La mayor parte de la infantería para la guerra todavía la proporcionaban milicias urbanas o provinciales, formadas en un área o ciudad para luchar localmente y nombradas según sus campos de reclutamiento. Gradualmente, estas unidades se hicieron más permanentes y, en la década de 1480, se reclutaron instructores suizos y algunas de las 'bandes' (milicias) se combinaron para formar 'legiones' temporales de hasta 9.000 hombres. Los hombres serían pagados y contratados y recibirían entrenamiento.

Enrique II regularizó aún más el ejército francés formando regimientos de infantería permanentes para reemplazar la estructura de la milicia. El primero, los Régiments de Picardie, Piémont, Navarra y Champagne, se denominaron Les Vieux Corps (El Viejo Cuerpo). Era una política normal disolver los regimientos después de que terminaba una guerra para ahorrar costos. El Vieux Corps y las propias Tropas Domésticas del Rey (la Maison militaire du roi de France) fueron los únicos supervivientes.

Hungría

El Ejército Negro, establecido en 1462 por el rey húngaro, Matthias Hunyadi, fue el primer ejército permanente de Europa Central y del Este. Sin embargo, aunque el Ejército Negro fue sin duda el primer ejército de campaña permanente en esa parte de Europa, Hungría, de hecho, había mantenido un ejército permanente en forma de guarniciones de fortalezas fronterizas desde la década de 1420.

Historia moderna

España

Los tercios del Imperio español fueron las primeras unidades permanentes españolas compuestas por soldados profesionales. Su composición de picas y perdigones aseguró el predominio en los campos de batalla europeos desde el siglo XVI hasta la primera mitad del siglo XVII. Aunque otras potencias adoptaron la formación de tercio, sus ejércitos no alcanzaron la temible reputación de los españoles, cuyo núcleo de soldados profesionales les dio una ventaja que fue difícil de igualar para otros estados.

Imperio Songhai

En África Occidental, el Imperio Songhai bajo Askia Mohammad I (1493-1528) poseía un cuerpo de guerreros de tiempo completo. Al-Sa'di, el cronista que escribió el Tarikh al-Sudan, comparó el ejército de Askia Mohammad I con el de su predecesor; "distinguió entre el civil y el ejército a diferencia de Sunni Ali [1464-1492] cuando todos eran soldados". Se dice que Askia Mohammad I poseía actitudes cínicas hacia los reinos que carecían de ejércitos profesionales como el suyo, en particular en referencia a los reinos vecinos de la tierra de Borgu.

Inglaterra y Gran Bretaña

Antes de la influencia de Oliver Cromwell, Inglaterra carecía de un ejército permanente y, en cambio, dependía de milicias organizadas por funcionarios locales, fuerzas privadas movilizadas por la nobleza y mercenarios contratados de Europa. Esto cambió durante la Guerra Civil Inglesa, cuando Cromwell formó su New Model Army de 50.000 hombres. Este cuerpo profesional de soldados demostró ser más efectivo que la milicia sin entrenamiento y le permitió ejercer control sobre el país. El ejército fue disuelto por el Parlamento tras la Restauración de la Monarquía en 1660, y el modelo de Cromwell se consideró inicialmente un fracaso debido a varios problemas logísticos y políticos con la fuerza.

La Ley de Milicias de 1661 prohibía a las autoridades locales reunir milicias sin la aprobación del rey, para evitar que dicha fuerza se utilizara para oprimir a los oponentes locales. Esto debilitó el incentivo para que los funcionarios locales crearan sus propias fuerzas de combate, y el rey Carlos II posteriormente reunió cuatro regimientos de infantería y caballería, llamándolos sus guardias, a un costo de £ 122,000 ($ 165,000 en dólares de 1661, 5 millones en dólares de 2021).) pagado con cargo a su presupuesto ordinario. Esto se convirtió en la base del ejército británico permanente. Para 1685 había crecido a 7.500 soldados en regimientos de marcha y 1.400 hombres estacionados permanentemente en guarniciones. La Rebelión de Monmouth en 1685 proporcionó a James II un pretexto para aumentar el tamaño de la fuerza a 20.000 hombres, y había 37.000 en 1688. cuando Inglaterra jugó un papel en la etapa final de la guerra franco-holandesa. En 1689, Guillermo III amplió el ejército a 74.000 y luego a 94.000 en 1694.

Nervioso por el poder que una fuerza tan grande otorgaba al rey mientras estaba bajo su mando personal, el Parlamento redujo el cuadro a 7.000 en 1697. Escocia e Irlanda tenían establecimientos militares teóricamente separados, pero de facto se fusionaron con la fuerza inglesa. La Declaración de Derechos de 1689 reservó oficialmente la autoridad sobre un ejército permanente al Parlamento, no al rey.

En su influyente obra La riqueza de las naciones (1776), el economista Adam Smith comenta que los ejércitos permanentes son un signo de modernización de la sociedad, ya que la guerra moderna requiere una mayor habilidad y disciplina de los ejércitos permanentes entrenados regularmente.

Estados Unidos

En las Trece Colonias Británicas en América, había una fuerte desconfianza en un ejército permanente que no estaba bajo control civil. La Constitución de los Estados Unidos en (Artículo 1, Sección 8) limita las asignaciones federales a dos años y reserva el control financiero al Congreso, en lugar del Presidente. El Presidente, sin embargo, retiene el mando de las fuerzas armadas cuando son ascendidas, como comandante en jefe. La sospecha de los redactores de un ejército permanente se refleja en el requisito constitucional de que el Senado confirme el nombramiento y la promoción de oficiales militares de alto rango (como los oficiales civiles).En la Convención Constitucional de 1787, Elbridge Gerry argumentó en contra de un gran ejército permanente, comparándolo, con picardía, con un pene de pie: "Una excelente garantía de tranquilidad doméstica, pero una peligrosa tentación para la aventura en el extranjero". Después de la batalla de Bladensburg en 1814, durante la guerra de 1812, en la que las milicias de Maryland y Virginia fueron derrotadas contundentemente por el ejército británico, el presidente James Madison comentó: "Nunca podría haber creído que existiera una diferencia tan grande entre las tropas regulares y un milicia, si no fuera testigo de las escenas de este día".