Edificio de la Corte Suprema de Estados Unidos

El Edificio de la Corte Suprema alberga la Corte Suprema de los Estados Unidos, el tribunal más alto del poder judicial federal de los Estados Unidos. El edificio sirve como lugar de trabajo oficial del presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos y de los ocho jueces asociados de la Corte Suprema. Está ubicado en 1 First Street en el noreste de Washington, D.C. Está a una cuadra inmediatamente al este del Capitolio de los Estados Unidos y al norte de la Biblioteca del Congreso. El edificio está gestionado por el Arquitecto del Capitolio. El 4 de mayo de 1987, el edificio de la Corte Suprema fue designado Monumento Histórico Nacional.

Diseñada en estilo neoclásico, la propuesta de un edificio separado para la Corte Suprema fue sugerida en 1912 por el presidente William Howard Taft, quien se convirtió en presidente del Tribunal Supremo en 1921. En 1929, Taft defendió con éxito la creación del nuevo edificio, pero No vivió para verlo construido. La construcción física comenzó en 1932 y se completó oficialmente en 1935 bajo la dirección del presidente del Tribunal Supremo, Charles Evans Hughes, sucesor de Taft. El edificio fue diseñado por el arquitecto Cass Gilbert, amigo de Taft.

Historia

Siglo XVIII

Antes del establecimiento de Washington, D.C., como capital nacional, el gobierno de los Estados Unidos estuvo brevemente basado en la ciudad de Nueva York, donde la Corte Suprema se reunió en el Merchants Exchange Building. Cuando la capital se mudó a Filadelfia, la Corte se mudó con ella y comenzó a reunirse en el Independence Hall antes de establecerse en el Old City Hall en las calles 5th y Chestnut desde 1791 hasta 1800.

Siglo XIX

Después de que el gobierno federal se mudó a Washington, D.C. en 1800, la corte no tuvo un lugar de reunión permanente hasta 1810. Cuando el arquitecto Benjamin Henry Latrobe hizo construir la segunda cámara del Senado de los Estados Unidos directamente encima de la primera cámara del Senado de los Estados Unidos, el Tribunal Supremo La Corte se instaló en lo que ahora se conoce como la Antigua Sala de la Corte Suprema desde 1810 hasta 1860. Permaneció en el Capitolio de los Estados Unidos hasta 1935, excepto por un período de 1814 a 1819, durante el cual la Corte estuvo ausente de Washington, D.C. tras la destrucción del Capitolio por los británicos durante la Guerra de 1812.

A medida que el Senado se fue ampliando, sus dependencias se quedaron pequeñas. En 1860, una vez terminadas las nuevas alas del Capitolio para el Senado y la Cámara de Representantes, la Corte Suprema se trasladó a la Antigua Cámara del Senado (como se la conoce ahora) donde permaneció hasta su traslado al actual edificio de la Corte Suprema. .

Siglo XX

El presidente William Howard Taft propuso un nuevo edificio para la Corte Suprema en 1912. Después de convertirse en presidente del Tribunal Supremo en 1921, defendió con éxito que la Corte tuviera su propia sede para distanciarse del Congreso como rama independiente del gobierno. En 1929, el gobierno compró la sede del Partido Nacional de Mujeres y la demolió para construir un nuevo edificio. La cancha finalmente fue diseñada por el arquitecto Cass Gilbert, amigo de Taft. El edificio fue completado por su hijo Cass Gilbert Jr. tras la muerte del anciano Gilbert en 1934. De 1860 a 1935, los jueces de la Corte Suprema fueron designados para realizar su trabajo dentro del reducido espacio de la Antigua Cámara del Senado junto con otros jueces federales. Empleados del Gobierno. Este ambiente disuadió a los jueces de viajar a Washington, por lo que realizaron la mayor parte de su trabajo desde sus hogares. Antes de que se aprobara el edificio de la Corte Suprema, Charles Evans Hughes, quien había sido juez asociado de 1910 a 1916, habló abiertamente sobre las malas condiciones de los magistrados. ambiente de trabajo y describió la antigua cámara del Senado como pequeña, sobrecalentada y estéril.

A través de los rigurosos esfuerzos de lobby del presidente del Tribunal Supremo, Taft, pudo obtener los fondos necesarios del Congreso para un edificio de la Corte Suprema en 1929. Las motivaciones de Taft para construir un edificio de la Corte Suprema fueron alimentadas por la relación entre el poder judicial rama y las otras ramas del gobierno, así como las drásticas diferencias en su entorno laboral desde que se desempeñó como Presidente de los Estados Unidos hasta cuando se desempeñó como Presidente del Tribunal Supremo. Taft imaginó que el poder judicial del gobierno encarnaría una personalidad de independencia y, por lo tanto, vio el edificio de la Corte Suprema como un medio para establecer su visión. El edificio de la Corte Suprema no se habría terminado sin el compromiso adicional de Charles Evans Hughes, quien sucedió a Taft como presidente del Tribunal Supremo en 1930.

Oposición

El presidente del Tribunal Supremo, Edward Douglass White, nominado por Taft en 1910 y posteriormente sucedido por él en 1921, fue parte de la resistencia inicial a la idea de un edificio para la Corte Suprema. Sostuvo que la Corte Suprema obtuvo su relevancia por su ubicación dentro del Capitolio. Muchos jueces, además del presidente del Tribunal Supremo White, se negaron a realizar su trabajo dentro del edificio y permanecieron en sus hogares. La familiaridad de sus espacios de trabajo en casa naturalmente disuadió a los jueces de operar en una ubicación completamente nueva, y el Congreso también les otorgó fondos para trabajar desde sus hogares.

Los jueces Harlan Fiske Stone y Louis Brandeis no se mudaron al nuevo edificio de la Corte Suprema durante su servicio en la corte. Brandeis creía que las intenciones de Taft detrás del nuevo edificio representaban un conflicto entre el poder judicial y los poderes ejecutivo y legislativo del gobierno. Brandeis también se opuso a los esfuerzos de Taft por asegurar un nuevo edificio para la Corte Suprema sugiriendo que se debería agregar una nueva ala al capitolio para evitar tener que trabajar desde su casa; sin embargo, Taft fue implacable en la búsqueda de su visión para la Corte Suprema. Una década después de que se completara el edificio de la Corte Suprema, los nueve jueces ocuparon una oficina dentro de la estructura. Esto se debe principalmente a que los jueces que no estaban a favor del nuevo edificio de la Corte Suprema finalmente fueron reemplazados por nuevos jueces que no estaban familiarizados con el trabajo desde casa.

La principal oposición a la creación del edificio de la Corte Suprema estaba en el Congreso, particularmente durante el mandato de Taft como Presidente del Tribunal Supremo. Taft enfrentó la oposición de senadores del Congreso, como el senador Charles Curtis de Kansas, quien amenazó con reemplazar a Taft si continuaba protestando por sus condiciones laborales. En 1927, Taft notó que de un total de noventa y seis senadores en ese momento, sólo uno apoyaba urgentemente los esfuerzos de lobby de Taft; pero sólo porque este senador quería el espacio que ocupaban en ese momento los magistrados para el Senado.

Características del edificio

El edificio de la Corte Suprema está ubicado en 1 First Street, NE, en el sitio de la antigua prisión Old Capitol, frente al Capitolio de los Estados Unidos. El edificio fue diseñado por el arquitecto Cass Gilbert y fue el último gran proyecto de Gilbert; Murió antes de que estuviera terminado. Gilbert fue amigo de William Howard Taft desde hace mucho tiempo y trabajó durante varios años para McKim, Mead y White, entonces considerado el estudio de arquitectura más grande del mundo. El presidente del Tribunal Supremo, Taft, nombró personalmente a Gilbert para la planificación arquitectónica y la construcción del edificio de la Corte Suprema. Gilbert no estaba particularmente preocupado por la función del edificio de la Corte Suprema para los jueces de la Corte Suprema; sin embargo, el respeto que Gilbert tenía por el presidente del Tribunal Supremo Taft lo obligó a diseñar el edificio como testimonio del honor de su amigo. La imaginación arquitectónica de Gilbert dio como resultado un templo de estilo griego cuyo objetivo era comunicar la realeza inherente de la ley.

El edificio de la Corte Suprema es de estilo neoclásico y se eleva cuatro pisos (92 pies (28 m)) sobre el suelo. La piedra angular se colocó el 13 de octubre de 1932 y la construcción se completó en 1935 por un presupuesto ligeramente inferior al presupuesto de 9.740.000 dólares autorizado por el Congreso (169 millones de dólares en dólares de 2023). "El edificio fue diseñado a una escala acorde con la importancia y dignidad de la Corte y el poder judicial como una rama independiente y del mismo nivel del gobierno de los Estados Unidos, y como símbolo del 'ideal nacional de justicia. en la más alta esfera de actividad.'" La fachada pública está hecha de mármol extraído de Vermont y la de los patios privados, de mármol de Georgia. Las enormes puertas de bronce de gran tamaño para la entrada fueron fabricadas y fundidas por la General Bronze Corporation de la ciudad de Nueva York.

La mayoría de los espacios interiores están revestidos con mármol de Alabama, excepto la propia sala del tribunal, que está revestida con mármol español con vetas de marfil. Para las 24 columnas de la sala del tribunal, "Gilbert consideró que sólo el mármol color marfil y dorado de las canteras de Montarrenti cerca de Siena, Italia", se encontraban en el lugar. bastaría. En mayo de 1933, solicitó al primer ministro italiano, Benito Mussolini, "que le pidiera ayuda para garantizar que las canteras de Siena no enviaran nada inferior al mármol de muestra oficial".

No todos los jueces estaban entusiasmados con las nuevas disposiciones, en particular la sala del tribunal. Harlan Fiske Stone se quejó de que era "casi rimbombantemente pretencioso... Totalmente inapropiado para un grupo tranquilo de viejos como la Corte Suprema". Otro juez observó que sentía que el tribunal sería "nueve escarabajos negros en el templo de Karnak", mientras que otro se quejó de que tal pompa y ceremonia sugerían que los jueces deberían entrar a la sala montados en elefantes. El columnista del The New Yorker, Howard Brubaker, señaló en el momento de su inauguración que tenía "grandes ventanas hermosas por las que arrojar al New Deal".

La fachada oeste del edificio lleva el lema "Igualdad de justicia bajo la ley", mientras que la fachada este lleva el lema "La justicia, guardiana de la libertad". El 28 de noviembre de 2005, un trozo de mármol del tamaño de una pelota de baloncesto que pesaba aproximadamente 78 kg (172 lb) cayó cuatro pisos desde la fachada oeste sobre los escalones de la cancha; anteriormente había sido parte del parapeto sobre la palabra "debajo" en la Ley "Igualdad de justicia bajo la ley" grabado inmediatamente encima de la figura de un centurión romano portando fasces. Después del incidente, se inició la planificación para reparar la fachada oeste, que incluyó limpieza, remoción de escombros y restauración. En 2012, un andamio cubrió la fachada oeste con una fotografía de tamaño completo impresa de la fachada. El proyecto se completó en 2013.

Piso por piso

El edificio de la Corte Suprema incluye:

• El sótano, que alberga instalaciones de mantenimiento, garaje, y el servicio de correo
• El primera planta, que incluye la oficina de información pública, la oficina del secretario, la unidad de publicaciones, salas de exposición, la cafetería, la tienda de regalos y oficinas administrativas
• El segundo piso, que incluye el Gran Salón, la sala de audiencias, la sala de conferencias, y todas las cámaras de justicia excepto el Juez Sotomayor.
• El tercer piso incluye la oficina de Justicia Sotomayor, la oficina del Reportero de Decisiones, la oficina legal, las oficinas del secretario de derecho, y el comedor de justicia y la biblioteca de referencia
• El cuarto piso incluye la Biblioteca del Tribunal Supremo de EE.UU.
• El quinto piso Incluye el gimnasio de la Corte Suprema de los Estados Unidos, que incluye una cancha de baloncesto llamada "La Corte Suprema de la Tierra".

Originalmente construido como área de almacenamiento, el gimnasio fue reconvertido para su función actual a fines de la década de 1940, aunque se desconoce quién es el responsable de la transformación. Es posible que haya sido construido por sugerencia de Cass Gilbert Jr., quien se hizo cargo de muchos de los proyectos de su padre después de su muerte. Entre los jueces conocidos por su destreza en la cancha se encontraba el juez Byron White, quien, como subcampeón del Trofeo Heisman de 1937 y ex jugador de la Liga Nacional de Fútbol, es considerado el deportista más destacado de la Corte Suprema. Los secretarios de la Corte Suprema que han jugado incluyen a la comentarista de Fox News Laura Ingraham y los actuales jueces de la Corte Suprema Elena Kagan y Brett Kavanaugh. Cerca de la entrada del gimnasio hay un cartel que dice: "Está prohibido jugar baloncesto y levantar pesas mientras la cancha esté en sesión". La Atlantic Terra Cotta Company de Perth Amboy, Nueva Jersey, creó el techo de terracota del edificio. El edificio de la Corte Suprema mantiene su propia fuerza policial, la Policía de la Corte Suprema. Separada de la Policía del Capitolio, la fuerza se creó en 1935 para proteger el edificio y su personal.

Programa escultórico

• El diseño de Cass Gilbert para el edificio y sus alrededores contó con un ambicioso programa escultórico de estilo Beaux-Arts, incluyendo un gran número y variedad de figuras reales y alegoría
• Bases de bandera de la Corte Suprema, y puertas de bronce sobredimensionadas en las fachadas este y oeste, miden 17 pies de altura, 9 1⁄2 pies de ancho, y pesan 13 toneladas. Las puertas fueron diseñadas por Gilbert y John Donnelly Sr. (1867-1947) y esculpidas por su hijo, John Donnelly Jr. (1903-1970). Cada puerta consta de cuatro bajorrelieves que ilustran eventos en la evolución de la justicia occidental. Repartido por la Corporación General de Bronce de Long Island City, Nueva York, fueron enviados a Washington e instalados a principios de 1935.
• Acondicionamiento oriental: Justice, the Guardian of Liberty por Hermon Atkins MacNeil
• Expedimiento occidental: Equal Justice Under Law por Robert Ingersoll Aitken. Este trabajo incluye un retrato de Cass Gilbert, tercero de la izquierda en el pedimento. También contiene un autorretrato de Robert Ingersoll Aitken tercero de la derecha.
• Estatuas: The Authority of Law (south side) y La Contemplación de la Justicia (lado norte) de James Earle Fraser, que se basa en la diosa romana Justitia.
• Gran Salón: Bustos de cada uno de los Presidentes de los Estados Unidos en alcobas a ambos lados del Salón. Estas obras de mármol son oportunas periódicamente por el Congreso. La adición más reciente fue el busto del Jefe de Justicia William Rehnquist en diciembre de 2009 hasta el extremo del lado norte del Salón, justo a la izquierda de las puertas de la Sala.
• Frisos de la sala: El Friso de la Muralla Sur incluye figuras de legisladores del mundo antiguo e incluye Menes, Hammurabi, Moses, Solomon, Lycurgus, Solon, Draco, Confucius y Augustus. El North Wall Frieze muestra a los legisladores de la Edad Media e incluye representaciones de Justinian, Muhammad, Charlemagne, John, Rey de Inglaterra, Louis IX de Francia, Hugo Grotius, Sir William Blackstone, John Marshall y Napoleón. El friso de Moisés lo representa sosteniendo los Diez Mandamientos, aunque sólo los mandamientos seis a diez, generalmente considerados los mandamientos más seculares, son visibles. En 1997, el Consejo de Relaciones Americanas-Islámicas (CAIR) pidió que se quitara la imagen de Muhammad del friso de mármol de la fachada. Apreciando que Muhammad fue incluido en el panteón del tribunal de 18 prominentes legisladores de la historia, CAIR señaló que el Islam desalienta las representaciones de Muhammad en cualquier representación artística. CAIR también objetó que Muhammad fue mostrado con una espada, que reclamaron estereotipos reforzados de los musulmanes como conquistadores intolerantes. El juez William Rehnquist rechazó la petición de sandblast Muhammad, diciendo que la obra de arte "sólo tenía la intención de reconocerlo, entre muchos otros legisladores, como una figura importante en la historia de la ley; no está destinada como una forma de adoración a ídolos". El tribunal añadió una nota de pie de página a los materiales turísticos, llamándolo "un intento bien intencionado del escultor para honrar a Muhammad".

Acceso público

El 3 de mayo de 2010, citando preocupaciones de seguridad y como parte del proyecto de modernización del edificio, la Corte Suprema anunció que el público (incluidas las partes de los casos en discusión, los abogados que los representan y los visitantes de Los argumentos orales o el edificio) ya no podrán ingresar al edificio a través de la puerta principal en la parte superior de los escalones del lado oeste. Los visitantes ahora deben ingresar por puertas a nivel del suelo ubicadas en la plaza, que conducen a un área reforzada para controles de seguridad. Las puertas principales en la parte superior de los escalones aún se pueden usar para salir del edificio. El juez Breyer emitió un comunicado, al que se unió el juez Ginsburg, expresando su opinión de que, aunque reconoce las preocupaciones de seguridad que llevaron a la decisión, no cree que, en general, el cierre esté justificado. Calificando la decisión de "desalentadora", dijo que no tenía conocimiento de ninguna Corte Suprema en el mundo que hubiera cerrado su entrada principal al público.

Todos los visitantes de la Corte deben pasar por detectores de metales y hacerse radiografías de sus pertenencias. Se permiten cámaras en el edificio, pero nunca se permiten dispositivos de grabación de ningún tipo, audio o visual, en la sala del tribunal. Cuando la Corte no está en sesión, los visitantes pueden caminar por el Gran Salón y las áreas públicas de la planta baja, incluida la cafetería y una pequeña sala de cine que presenta un documental de la Corte, y periódicamente se imparten conferencias guiadas en la Sala del Tribunal, que está no accesible de otro modo. El horario de las conferencias se puede confirmar en la página web del Tribunal el día antes de la visita. La fila para estos recorridos se forma en un área designada al lado de las puertas de la sala del tribunal.

Cuando la Corte está en sesión, el Gran Salón no está abierto al público, excepto para los asistentes a la Corte. Los argumentos generalmente se llevan a cabo en ciclos de dos semanas de argumentos a las 10 a. m. y a las 11 a. m. los lunes, martes y miércoles. Dependiendo de la importancia del caso y de la época del año (las discusiones en invierno son menos populares), los visitantes deben llegar al Tribunal con dos horas de antelación o, en casos extremadamente controvertidos, la noche anterior. En un momento no predeterminado de la mañana, los agentes de la Policía del Tribunal Supremo reparten billetes numerados. Estos sirven únicamente como marcadores de posición y no son una garantía de admisión. Los visitantes que tengan boletos pueden abandonar el área y regresar a la hora acordada para hacer fila en orden numérico, generalmente una hora antes de la discusión. En ese momento suele haber varios cientos de personas esperando fuera del tribunal, la mayoría de las cuales no pueden observar ninguno de los argumentos. La Sala del Tribunal tiene capacidad para unos 250 visitantes públicos, pero casi siempre hay grandes grupos de estudiantes o funcionarios que reducen el número de asientos disponibles. Los visitantes que son admitidos para observar el primer argumento generalmente se quedan para el segundo argumento, lo que resulta en solo una pequeña cantidad de asientos disponibles para el segundo argumento. Justo antes del primer argumento, los agentes dividen a la multitud en dos filas: una es para los que esperan con entradas para observar todo el argumento, mientras que la otra es para observar cinco minutos del argumento mientras están de pie en el fondo de la sala del tribunal. Ambas líneas permanecen en su lugar durante el primer argumento. Los visitantes deben ponerse de pie cuando los jueces entran y salen, y permanecer en silencio. Los visitantes somnolientos, ruidosos o que causen algún otro tipo de perturbación son retirados de inmediato por agentes vestidos de civil.

Dado que los dispositivos de grabación han sido prohibidos dentro de la sala del tribunal, la forma más rápida de que las decisiones de casos emblemáticos lleguen a la prensa es a través del Running of the Interns.