Democracia representativa

La democracia representativa, también conocida como democracia indirecta, es un tipo de democracia donde las personas elegidas representan a un grupo de personas, en contraste con la democracia directa. Casi todas las democracias modernas de estilo occidental funcionan como algún tipo de democracia representativa: por ejemplo, el Reino Unido (una monarquía constitucional parlamentaria unitaria), India (una república parlamentaria federal), Francia (una república semipresidencial unitaria) y los Estados Unidos. Unidos (una república presidencial federal).

La democracia representativa puede funcionar como un elemento de los sistemas de gobierno parlamentario y presidencial. Por lo general, se manifiesta en una cámara baja, como la Cámara de los Comunes del Reino Unido y la Lok Sabha de la India, pero puede verse limitada por restricciones constitucionales, como una cámara alta y la revisión judicial de la legislación. Algunos teóricos políticos (incluidos Robert Dahl, Gregory Houston e Ian Liebenberg) han descrito la democracia representativa como poliarquía.La democracia representativa pone el poder en manos de representantes elegidos por el pueblo. Los partidos políticos a menudo se vuelven fundamentales para esta forma de democracia si los sistemas electorales requieren o alientan a los votantes a votar por partidos políticos o por candidatos asociados con partidos políticos (en lugar de votar por representantes individuales).

Poderes de los representantesEditar | Comentar

Los representantes son elegidos por el público, como en las elecciones nacionales para la legislatura nacional. Los representantes electos pueden tener el poder de elegir a otros representantes, presidentes u otros funcionarios del gobierno o de la legislatura, como el primer ministro en este último caso. (representación indirecta).

El poder de los representantes suele estar restringido por una constitución (como en una democracia constitucional o una monarquía constitucional) u otras medidas para equilibrar el poder representativo:

Teóricos como Edmund Burke creen que parte del deber de un representante no era simplemente comunicar los deseos del electorado, sino también usar su propio juicio en el ejercicio de sus poderes, incluso si sus puntos de vista no reflejan los de la mayoría. de votantes:

Ciertamente, Señores, debe ser felicidad y gloria de un Representante, vivir en la más estricta unión, la más estrecha correspondencia y la más sin reservas comunicación con sus electores. Sus deseos deben tener gran peso para él; su opinión, alto respeto; su negocio, atención incesante. Es su deber sacrificar su reposo, sus placeres, sus satisfacciones, al de ellos; y sobre todo, siempre y en todos los casos, preferir su interés al suyo propio. Pero su opinión imparcial, su juicio maduro, su conciencia iluminada, no debe sacrificarlos a ustedes, a ningún hombre ni a ningún grupo de hombres vivientes. Estos no se derivan de su placer; no, ni de la Ley y la Constitución. Son un fideicomiso de la Providencia, por cuyo abuso es profundamente responsable. Su representante le debe a usted, no solo a su industria, sino su juicio; y traiciona, en lugar de servirte, si lo sacrifica a tu opinión.

HistoriaEditar | Comentar

La República Romana fue el primer estado conocido en el mundo occidental en tener un gobierno representativo, a pesar de tomar la forma de un gobierno directo en las asambleas romanas. El modelo romano de gobierno inspiraría a muchos pensadores políticos a lo largo de los siglos, y las democracias representativas modernas de hoy imitan más el modelo romano que el griego, porque era un estado en el que el poder supremo estaba en manos del pueblo y sus representantes electos, y que tenía un líder elegido o nominado. La democracia representativa es una forma de democracia en la que la gente vota por representantes que luego votan sobre iniciativas políticas; a diferencia de la democracia directa, una forma de democracia en la que la gente vota directamente sobre las iniciativas políticas.Una tradición medieval europea de seleccionar representantes de los diversos estamentos (clases, pero no como los conocemos hoy) para asesorar/controlar a los monarcas llevó a una familiaridad relativamente amplia con los sistemas representativos inspirados en los sistemas romanos.

En Gran Bretaña, Simon de Montfort es recordado como uno de los padres del gobierno representativo por celebrar dos famosos parlamentos. La primera, en 1258, despojaba al rey de la autoridad ilimitada y la segunda, en 1265, incluía a los ciudadanos comunes de las ciudades. Más tarde, en el siglo XVII, el Parlamento de Inglaterra fue pionero en algunas de las ideas y sistemas de la democracia liberal, que culminó con la Revolución Gloriosa y la aprobación de la Declaración de Derechos de 1689.

La Revolución Americana condujo a la creación de una nueva Constitución de los Estados Unidos en 1787, con una legislatura nacional basada en parte en elecciones directas de representantes cada dos años y, por lo tanto, responsable ante el electorado de la permanencia en el cargo. Los senadores no fueron elegidos directamente por el pueblo hasta la adopción de la Decimoséptima Enmienda en 1913. Las mujeres, los hombres que no poseían propiedades, los negros y otras personas a las que originalmente no se les otorgó el derecho al voto, en la mayoría de los estados eventualmente ganaron el voto a través de cambios en las leyes estatales y federales. derecho a lo largo de los siglos XIX y XX. Hasta que fue derogado por la Decimocuarta Enmienda después de la Guerra Civil, el Compromiso de los Tres Quintos dio una representación desproporcionada de los estados esclavistas en la Cámara de Representantes en relación con los votantes de los estados libres.

En 1789, la Francia revolucionaria adoptó la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano y, aunque de corta duración, la Convención Nacional fue elegida por todos los hombres en 1792. El sufragio universal masculino se restableció en Francia a raíz de los franceses Revolución de 1848.

La democracia representativa ganó el favor general, particularmente en los estados nacionales posteriores a la revolución industrial, donde un gran número de ciudadanos mostró interés en la política, pero donde la tecnología y las cifras de población seguían siendo inadecuadas para la democracia directa. Muchos historiadores atribuyen a la Ley de Reforma de 1832 el lanzamiento de la democracia representativa moderna en el Reino Unido.

A nivel mundial, la mayoría de la población mundial vive en democracias representativas, incluidas las monarquías constitucionales y las repúblicas con poderes representativos fuertes.

Investigación sobre la representación per seEditar | Comentar

Cuerpos de investigación separados pero relacionados, y muy grandes, en filosofía política y ciencias sociales investigan cómo y qué tan bien los representantes electos, como los legisladores, representan los intereses o preferencias de una u otra circunscripción. La investigación empírica muestra que los sistemas representativos tienden a estar sesgados hacia la representación de las clases más ricas, en detrimento de la población en general.

CriticasEditar | Comentar

En su libro Partidos Políticos , escrito en 1911, Robert Michels argumenta que la mayoría de los sistemas representativos se deterioran hacia una oligarquía o partidismo. Esto se conoce como la ley de hierro de la oligarquía. Adolf Gasser analizó las democracias representativas que son estables y las comparó con las democracias representativas inestables en su libro Gemeindefreiheit als Rettung Europas , que se publicó en 1943 (primera edición en alemán) y una segunda edición en 1947 (en alemán). Adolf Gasser planteó los siguientes requisitos para que una democracia representativa permanezca estable, no afectada por la ley de hierro de la oligarquía:

Una desventaja de este tipo de gobierno es que los funcionarios electos no están obligados a cumplir las promesas hechas antes de su elección y pueden promover sus propios intereses una vez elegidos, lo que proporciona un sistema de gobierno incohesivo. Los legisladores también están bajo escrutinio ya que el sistema de legisladores ganados por mayoría que votan por temas para el gran grupo de personas fomenta la desigualdad entre los marginados.

Los defensores de la democracia directa critican la democracia representativa debido a su estructura inherente. Como base fundamental de la democracia representativa está el sistema no inclusivo, en el que los representantes se convierten en una clase elitista que trabaja a puerta cerrada, así como la crítica al sistema electoral por estar impulsado por un sistema capitalista y autoritario.

Soluciones propuestas

El sistema de estococracia se ha propuesto como un sistema mejorado en comparación con el sistema de democracia representativa, donde los representantes son elegidos. La estococracia tiene como objetivo al menos reducir esta degradación haciendo que todos los representantes sean designados por sorteo en lugar de por votación. Por lo tanto, este sistema también se llama lotocracia. El sistema fue propuesto por el escritor Roger de Sizif en 1998 en su libro La Stochocratie . La elección de los funcionarios por sorteo también era una práctica estándar en la antigua democracia ateniense y en la antigua India. La lógica detrás de esta práctica era evitar el cabildeo y las campañas electorales por parte de los oligarcas económicos.

El sistema de democracia deliberativa es una mezcla entre un sistema gobernado por mayoría y un sistema basado en el consenso. Permite la coexistencia de democracias representativas o democracias directas con su sistema de gobierno, proporcionando una ventaja inicial.

Iniciar con Google
Iniciar con Facebook
x