Carolingios

La dinastía carolingia o carlovingia (carolingios) fue una familia noble franca que lleva el nombre de Carlomagno, nieto del alcalde Charles Martel y descendiente de los clanes Arnulfing y Pippinid del siglo VII d.C. La dinastía consolidó su poder en el siglo VIII, convirtiendo finalmente en hereditarios los cargos de alcalde de palacio y dux et princeps Francorum, y convirtiéndose en el de factogobernantes de los francos como los poderes reales detrás del trono merovingio. En 751, la dinastía merovingia que había gobernado los francos germánicos fue derrocada con el consentimiento del papado y la aristocracia, y Pipino el Breve, hijo de Martel, fue coronado rey de los francos. La dinastía carolingia alcanzó su apogeo en el año 800 con la coronación de Carlomagno como el primer emperador de los romanos en Occidente en más de tres siglos. Su muerte en 814 inició un extenso período de fragmentación del Imperio Carolingio y de declive que eventualmente conduciría a la evolución del Reino de Francia y el Sacro Imperio Romano Germánico.

Nombre

La dinastía carolingia toma su nombre de Carolus, el nombre latinizado de Charles Martel, gobernante de facto de Francia desde 718 hasta su muerte. El nombre "carolingio" (latín medieval karolingi, una forma alterada de una palabra del alto alemán antiguo no comprobada karling o kerling, que significa "descendiente de Carlos" cf. MHG kerlinc) significa "la familia de Carlos".

Historia

Orígenes

Pipino I y Arnulfo de Metz (613–645)

La línea carolingia comenzó primero con dos importantes familias francas rivales, los pipinos y los arnulfos, cuyos destinos se entremezclaron a principios del siglo VII. Ambos hombres procedían de entornos nobles en las fronteras occidentales del territorio de Austrasia entre los ríos Meuse y Moselle, al norte de Lieja.

Las dos primeras figuras, Pipino I de Landen y Arnulfo de Metz, de quienes los historiadores han tomado los apellidos, aparecieron por primera vez en el cuarto libro de las Continuaciones de Fredegar como asesores de Clotar II de Neustria, quien "incitó" la revuelta contra el rey Teoderico. II y Brunilda de Austrasia en 613. A través de intereses compartidos, Pipino y Arnulfo aliaron a sus familias mediante el matrimonio de la hija de Pipino, Begga, y el hijo de Arnulfo, Ansegisel.

Como pago por su ayuda en la conquista de Austrasia, Clotar recompensó a ambos hombres con importantes posiciones de poder en Austrasia. Sin embargo, Arnulfo fue el primero en ganar. Se le otorgó el obispado de Metz en 614, encomendándole la gestión de la capital de Austrasia y la educación del joven hijo de Clotar, el futuro Dagoberto I. Cargo que ocuparía hasta su jubilación en 629 tras la muerte de Clotar, cuando se fue a una pequeña comunidad eclesiástica cerca de Habendum; más tarde fue enterrado en el monasterio de Remiremont después de su muerte c. 645.

Pipino I (624–640)

Pippin no fue recompensado de inmediato, pero finalmente se le otorgó el cargo de maior palatti o 'mayor de palacio' de Austrasia en 624. Esta recompensa fue increíblemente importante, ya que aseguró a Pippin una posición de primera importancia en la corte real merovingia. El alcalde del palacio actuaría esencialmente como mediador entre el Rey y los magnates de la región; como resume Paul Fouracre, eran "considerados como la persona no real más importante del reino". No se sabe con certeza la razón por la que Pippin no fue recompensado antes, pero se cree que dos alcaldes, Rado (613 - c. 617) y Chucus (c. 617 - c. 624), lo precedieron y eran potencialmente rivales políticos relacionados con el compañeros de la familia noble 'Gundoinings' de Austrasia.Una vez elegido, Pippin sirvió fielmente bajo Clotar hasta la muerte de este último en 629, y consolidó la posición de poder de los Pippinids dentro de Austrasia apoyando al hijo de Clotar, Dagoberto, quien se convirtió en rey de Austrasia en 623. Pippin, con el apoyo de Arnulfo y otros magnates austrasianos, incluso aprovechó la oportunidad para apoyar el asesinato de un importante rival político, Chrodoald, un señor Agilolfing.

Tras el ascenso al trono del rey Dagoberto I en c. 629, devolvió la política franca a París en Neustria, de donde Clotar la había quitado en 613. Como resultado, Pippin perdió su puesto como alcalde y el apoyo de los magnates austrasianos, quienes aparentemente estaban irritados por su incapacidad para persuadir. el Rey para devolver el centro político a Austrasia. En cambio, Dagoberto recurrió a la familia rival política de Pippinids, los Gundoinings, cuyas conexiones en Adalgesil, Cunibert, arzobispo de Colonia, Otto y Radulf (que luego se rebelaría en 642) una vez más eliminaron la influencia de Pippinid y Arnulfing en las asambleas de Austrasia.

Pippin no reapareció en el registro histórico hasta la muerte de Dagoberto en 638, cuando aparentemente había sido reinstalado como alcalde de Austrasia y comenzó a apoyar al nuevo y joven rey Sigeberto III. Según las Continuaciones, Pippin hizo arreglos con su rival, el arzobispo Cunibert, para obtener el apoyo de Austrasia para el rey Sigibert III, de 10 años, que gobernó Austrasia mientras su hermano Clodoveo II gobernaba Neustria y Borgoña. Poco después de asegurar su posición una vez más, murió inesperadamente en 640.

Grimoaldo (640–656)

Tras la repentina muerte de Pippin, la familia Pippinid trabajó rápidamente para asegurar su posición. La hija de Pippin, Gertrude, y su esposa Itta fundaron y entraron en la Abadía de Nivelles, y su único hijo, Grimoald, trabajó para asegurar la posición de maior palatii de su padre. El puesto no era hereditario y, por lo tanto, pasó a otro noble austrasiano, Otto, el tutor de Sigeberto III. Según las Continuaciones, Grimoald comenzó a trabajar con el cómplice de su padre, Cunibert, para destituir a Otto de su cargo. Finalmente logró c. 641, cuando Leuthar, duque de los Alamans mató a Otto bajo las órdenes de Grimoald y, debemos suponer, de Cunibert.Grimoald luego se convirtió en alcalde de Austrasia. Su poder en este momento era extenso, con propiedades en Utrecht, Nijmegen, Tongeren y Maastricht; incluso fue llamado "gobernante del reino" por Desiderius de Cahors en 643.

Esto no podría haberse hecho si Grimoald no hubiera asegurado el apoyo de Sigibert III. Los Pippinids ya obtuvieron el patrocinio real del apoyo de Pippin I, pero esto se vio reforzado por el papel de Grimoald en la rebelión del duque Radulf de Thuringia. Justo antes del asesinato de Otto, en c. 640 Radulf se rebeló contra los merovingios y se proclamó rey de Turingia. Sigibert, con un ejército austrasiano que incluía a Grimoald y al duque Adalgisel, se fue de campaña y después de una breve victoria contra Fara, hijo del asesinado señor Agilofing Chrodoald, los austrasianos se encontraron con Radulf en el río Unstrut, donde había establecido una fortaleza. Lo que siguió fue una batalla desorganizada que se extendió durante varios días, en la que los señores austrasianos discreparon sobre las tácticas. Grimoald y Adalgesil reforzaron su posición defendiendo los intereses de Sigibert, pero no pudo establecer un acuerdo unánime. Durante su asalto final, los 'hombres de Mainz' traicionaron a los austrasianos y se unieron a Radulf. Esta penúltima batalla mató a muchos señores importantes de Austrasia, incluidos el duque Bobo y el conde Innowales, y resultó en la derrota de Sigibert. ÉlContinuations ofrece una famosa descripción de Sigibert siendo "atrapado por el dolor más salvaje y sentado allí en su caballo llorando sin restricciones por los que había perdido" cuando Radulf regresó victorioso a su campamento.

Tras el regreso de Sigibert de Unstruct, Grimoald, ahora alcalde, comenzó a generar poder para el clan Pippinid. Utilizó los vínculos existentes entre la familia y la comunidad eclesiástica para obtener control sobre los hombres y mujeres santos locales quienes, a su vez, apoyaron las afirmaciones de poder de Pippinid. Grimoald estableció vínculos con los misioneros aquitanos y colombinos Amandus y Remaclus, quienes llegaron a ser obispos influyentes dentro de la corte merovingia. Remaclus, en particular, fue importante ya que después de convertirse en obispo de Maastricht, estableció dos monasterios: Stavelot Abbey y Malmedy. Bajo la dirección de Grimoald, los Arnulfing también se establecieron aún más con Chlodulf de Metz, hijo de St. Arnulf, tomando el obispado de Metz en 656.

Grimoaldo y Childeberto (656–657)

El momento final de la vida de Grimoald es un ámbito que se disputa tanto en fecha como en evento, titulado: 'Grimoald's coup'. Se trata de Grimoald y su hijo Childebert the Adopted tomando el trono de Austrasia del verdadero rey merovingio Dagobert II, hijo del difunto Sigibert que murió joven a los 26 años. Historiadores como Pierre Riché están seguros de que Sigibert murió en 656, habiendo adoptado a Childebert debido a la falta de un heredero varón adulto. Después de esto, el joven Dagoberto II fue exiliado y tonsurado por Grimoaldo y Dido de Poitiers, quienes luego instalaron a Childeberto como rey de Austrasia. Clodoveo II en Neustria, tío de Dagoberto, reaccionó a la revuelta y atrajo a Grimoaldo y Childeberto a Neustria, donde fueron ejecutados.

Esta historia solo está confirmada por la fuente pro-neustria, el Liber Historia Francorum (LHF) y la evidencia de la carta seleccionada. Otras fuentes contemporáneas como las Continuaciones no mencionan el evento y fuentes carolingias como Annales Mettenses Priores (AMP) ignoran el evento e incluso niegan la existencia de Grimoaldo. Como tal, el historiador Richard Gerberding ha sugerido una cronología y una lectura diferentes de la LHF., que ubica la muerte de Sigiberto el 1 de febrero de 651. Según una narración de Gerberding, Grimoaldo y Dido organizaron el exilio de Dagoberto alrededor del 16 de enero de 651 a Irlanda en Nivelles y luego, cuando Sigiberto murió un mes después, llevaron a cabo el plan y tonsuraron a Dagoberto, reemplazando a él con Childebert, que gobernó hasta 657. Clodoveo II actuó de inmediato e invadió Austrasia, ejecutando a Grimoaldo y su hijo.

Luego, ya sea en 657 o 662, los neustrios (ya sea Clodoveo II que murió en 657 o su hijo Clotario III) instalaron al infante rey Childerico II en el trono de Austrasia, casándolo con Bilichild, la hija de la viuda de Sigiberto Chimnechild de Borgoña. Las muertes de Grimoald y Childebert pusieron fin a la línea directa de Pippinid de la familia, dejando a los descendientes de Arnulfing de Begga y Ansegisel para continuar con la facción.

Pipino II (676–714)

Se sabe muy poco sobre los primeros años de vida de Pippin, pero una controvertida historia de AMP sugiere que Pippin recuperó el poder en Austrasia al matar a un legendario 'Gundoin' como venganza por el asesinato de su padre Ansegisel. Esta historia es considerada un poco fantástica por Paul Fouracre, quien argumenta que la AMP, una fuente pro-carolingia potencialmente escrita por Giselle (la hermana de Carlomagno) en 805 en Chelles, es que el papel de Pippin lo prepara perfectamente para su futuro y demuestra que su familia es 'líderes naturales de Austrasia.'Sin embargo, Fouracre también reconoce su existencia en las pruebas del estatuto y confirma que era un vínculo político con el alcalde rival Wulfoald. Estas rivalidades convertirían a Pippin en enemigos naturales de Gundoin, lo que haría plausible el asesinato como parte del ascenso al poder de Pippin.

Ascender al poder

El clan Arnulfing reaparece en el registro histórico contemporáneo en c. 676, cuando la LHF menciona a 'Pippin y Martin' levantándose contra un tiránico Ebroin, alcalde de Austrasia. Pippin II, ahora jefe de la facción, y Martin, que era hermano o pariente de Pippin, se levantaron contra Ebroin y reunieron un ejército (potencialmente con la ayuda de Dagoberto II, que había sido traído de vuelta a Austrasia por el alcalde Wulfoald). Según la LHF, el ejército de Arnulfing se encontró con Ebroin, que había ganado el apoyo del rey Theuderic III, en Bois-du-Fays, y fueron fácilmente derrotados. Martin huyó a Laon, desde donde fue atraído y asesinado por Ebroin en Asfeld. Pippin huyó a Austrasia y pronto recibió a Ermenfredo, un oficial de un fisco real que había asesinado a Ebroin.

Los neustrios, con Ebroin muerto, instalaron a Waratto como alcalde, y este buscó la paz con los austrasianos. A pesar de un intercambio de rehenes, el hijo de Warrato, Gistemar, atacó a Pippin en Namur y desplazó a su padre. Murió poco después y Warrato reasumió su cargo, en el que se alcanzó la paz pero las relaciones tensas permanecieron hasta la muerte de Warrato en 686. Dejó atrás a su esposa Ansfled y su hijo Berchar, a quienes los neustrianos instalaron como alcalde. Contra la política de su padre, Berchar no mantuvo la paz e incitó a Pippin a la violencia.

En 687, Pippin reunió a un ejército de Austrasia y dirigió un asalto a Neustria, enfrentándose a Teoderico III y al alcalde de Neustria, ahora Berchar, en combate. Se encontraron en la batalla de Tertry, donde la AMP registra que Pippin, después de ofrecer la paz que Theuderic rechazó a instancias de Berchar, cruzó el río Omignon al amanecer y atacó a los neustrianos, que creían que la batalla había ganado cuando vieron a Pippin. campamento abandonado. Este ataque sorpresa tuvo éxito y los neutrianos huyeron. Después de esta victoria, Berchar fue asesinado, como argumenta la AMP, por su propia gente, pero la LHF sugiere que es más probable que fuera asesinado por su suegra, Ansfled.Este momento fue decisivo en la historia de Arnulfing ya que fue la primera vez que cualquiera de las facciones tenía el control nacional. Paul Fouracre incluso argumenta que es por esto que la AMP comienza con Pippin II, como un falso amanecer sobre el cual Charles Martel reconstruiría. Sin embargo, los historiadores han desacreditado la importancia de esta victoria. Marios Costambeys, Matthew Innes y Simon MacLean muestran que la victoria de Tertry no estableció inmediatamente una autoridad sólida sobre Neustria, como lo demuestra el hecho de que Pippin instaló inmediatamente a 'Norbert, uno de sus seguidores' (como está escrito en la LHF) y luego a su hijo. Grimoald en 696 para asegurar una influencia continua.

Consolidación del poder

Pippin II luego se convirtió en alcalde general del palacio real bajo Theuderic II, convirtiéndose en alcalde de Austrasia, Neustria y Borgoña. Su hijo Drogo, de su esposa Plectrude, también estaba imbuido de poder cuando se casó con la viuda de Berchar, Adaltrude (potencialmente maniobrada por Ansfled) y fue nombrado duque de Champagne. Pippin dominaba políticamente y tenía el poder de elegir a los siguientes dos reyes merovingios después de la muerte de Theuderic II en 691; instaló al rey Clodoveo IV (691-695), Childeberto III (695-711) y Dagoberto III (711-715). Pippin se movió para asegurar un mayor poder al consolidar su posición en Neustria, instalando a varios obispos como Gripho, obispo de Rouen y Bainus en la abadía de Saint Wandrille en 701, que luego fue propiedad junto con la abadía de Fleury (fundada por Pippin en 703).Imbuido de fuerza interna, Pippin también comenzó a mirar hacia afuera del Imperio franco para someter a la gente, que registra la AMP, que una vez estuvo 'sometida a los francos... [como] los sajones, frisones, alemanes, bávaros, aquitanos., gascones y británicos. Pippin derrotó al jefe pagano Radbod en Frisia, un área que había sido invadida lentamente por los nobles austrasianos y los misioneros anglosajones como Willibrord, cuyos vínculos lo convertirían más tarde en una conexión entre los Arnulfing y el papado. Siguiendo a Gotfrid, duque de Alemannia en 709, Pippin también se movió contra los alemanes y los subyugó nuevamente al control real.

Años despues

Cuando Pippin se acercó a su muerte a fines de 714, se enfrentó a una crisis de sucesión. Drogo, el hijo mayor de Pippin, murió en 707 y su segundo hijo Grimoald, según la LHF, fue asesinado mientras rezaba a San Lamberto en Lieja en 714 por Rantgar, sospechado por Paul Fouracre de ser pagano. Pippin, antes de su muerte, nombró a su nieto de seis años Theudoald (hijo de Grimoald) su sucesor en Neustria, una elección que se cree que fue promovida por su esposa Plectrude, que fue claramente una elección política dentro de la línea familiar directa, ya que Pippin tuvo dos hijos adultos ilegítimos, Charles Martel y Childebrand I, de una segunda esposa o concubina llamada Alpaida.Fueron derrocados para que Theudoald (con la regencia de Plectrude) pudiera tomar el trono, una elección que resultaría en un desastre.

Muerte

Cuando Pippin II murió en diciembre de 714, el dominio de Arnulfing sobre Francia se desintegró. La LHF nos dice que 'Plectrude junto con sus nietos y el rey dirigían todos los asuntos de estado bajo un gobierno separado', un sistema que creó tensiones con los neustrianos. Theudoald gobernó sin oposición durante unos seis meses, hasta junio de 715, cuando los neustrios se rebelaron. Teudoaldo y los partidarios de Arnulfing se encontraron en la batalla de Compiègne el 26 de septiembre de 715 y, después de una victoria decisiva, los neustrios instalaron un nuevo alcalde Ragenfrid y, tras la muerte de Dagoberto, su propio rey merovingio Chilperic II.La evidencia de la carta sugiere que Chilperic era hijo del ex rey Childerico II, pero esto haría que Daniel tuviera 40 años, que es bastante mayor para tomar el trono.

Carlos Martel (714–741)

Ascender al poder

Después de su victoria, los neustrios se unieron a Radbod, rey de los frisones, e invadieron Austrasia, apuntando hacia el río Mosa para tomar el corazón del apoyo de la facción. Es en este momento cuando se menciona por primera vez a Charles Martel en los registros históricos, que lo señalan sobreviviendo al encarcelamiento de su madrastra, Plectrude. Charles logró escapar y reunió un ejército de Austrasia para hacer frente a los invasores Radbod y Neustria. En 716, Charles finalmente se encontró con los frisones cuando se acercaban y, aunque los intentos de AMP igualan las pérdidas, las descripciones en LHF y las Continuaciones confirman que Charles fue derrotado con grandes pérdidas. Chilperic, Raganfred y, según las Continuaciones, Radbod, luego viajó desde Neustria a través del bosque de las Ardenas y asaltó alrededor del río Rin y Colonia, tomando el tesoro de Plectrude y sus seguidores. Cuando regresaron, Charles tendió una emboscada al grupo que regresaba en la Batalla de Amblève y salió victorioso, infligiendo grandes pérdidas a los invasores de Neustria.

En 717, Charles reunió a su ejército nuevamente y marchó sobre Neustria, tomando la ciudad de Verdun durante su conquista. Se encontró nuevamente con Chilperic y Raganfred en la batalla de Vinchy el 21 de marzo de 717 y una vez más obtuvo la victoria, lo que los obligó a regresar a París. Luego regresó rápidamente a Austrasia y sitió Colonia, derrotó a Plectrude y recuperó la riqueza y el tesoro de su padre. Carlos reforzó su posición instalando al rey merovingio Clotario IV en Austrasia como merovingio opuesto a Chilperico II. A pesar de no tener un rey merovingio durante unos 40 años en Austrasia, la posición de Carlos era claramente débil en este momento y necesitaba el apoyo de los merovingios establecidos para reunir apoyo militar.A pesar de sus debilidades, el éxito reciente de Charles lo había convertido en una entidad política mayor; como tal, Chilperic y Raganfred no pudieron obtener una victoria decisiva contra él. Entonces, en 718 también enviaron embajadas y ganaron el apoyo del duque Eudo de Aquitania quien, a pedido de ellos, reunió 'un ejército gascón' para enfrentar a Carlos. En respuesta, Charles llevó un ejército a las fronteras orientales de Neustria y se enfrentó al duque Eudo en la batalla de Soissons. El duque Eudo, al darse cuenta de que estaba superado, se retiró a París, donde tomó Chilperic y el tesoro real y se fue a Aquitania. Carlos los persiguió, según las Continuaciones, hasta Orleans, pero Eudo y los neustrios lograron escapar.En 718, el rey Clotario IV murió y no fue reemplazado; en cambio, Charles se convirtió en la principal autoridad en Francia. Estableció un tratado de paz con el duque Eudo que aseguró que Chilperic II fuera devuelto a Francia; a partir de entonces, hasta la muerte de Chilperico en 720 en Noyon, la realeza fue restaurada con el control carolingio y Carlos se convirtió en el maior palatii tanto en Neustria como en Austrasia. Tras la muerte de Chilperico II, el rey merovingio Teoderico IV, hijo de Dagoberto III, fue sacado de la abadía de Chelles y designado por los neustrios y Carlos como rey de los francos.

Consolidación del poder

Con su ascensión al trono, ocurrieron varios momentos significativos en la historia de los francos. En primer lugar, terminó la LHF, probablemente compuesta varios años después en 727 y terminó con una de las varias perspectivas que tenemos sobre la ascensión de Carlos. En segundo lugar, y más importante, el predominio de Arnulfing en la facción terminó y comenzó oficialmente el carolingio (que se traduce como 'hijos de Carlos').

Una vez que se abordaron los peligros inmediatos, Carlos comenzó a consolidar su posición como único alcalde del reino franco. Los disturbios civiles entre 714 y 721 habían destruido la cohesión política continental y los reinos periféricos como Aquitania, Alemannia, Borgoña y Baviera se habían escapado de las garras de los carolingios. Aunque la facción, en la época de Charles Martel, había establecido un fuerte control político sobre Francia, se mantuvo la lealtad al poder merovingio dentro de estas regiones fronterizas.

Finalizando la Guerra Civil

Carlos se dispuso por primera vez a restablecer el dominio carolingio internamente dentro de Francia: las Continuaciones enumeran las continuas maniobras de Carlos que solidificaron las campañas que generaron la base militar carolingia. En 718, la AMP registra que Carlos luchó contra los sajones, empujándolos hasta el río Weser y siguiendo con campañas posteriores en 720 y 724 que aseguraron las fronteras del norte de Austrasia y Neustria. Sometió a su antiguo enemigo Raganfred en Angers en 724 y aseguró su patrocinio, eliminando la resistencia política restante que había seguido prosperando en el oeste de Neustria.

Este del Rin

En 725, Charles partió contra los reinos periféricos, comenzando con Alemannia. La región casi había obtenido la independencia durante el reinado de Pipino II y bajo el liderazgo de Lantfrid, duque de Alemannia, ya que (710-730) actuaron sin la autoridad de los francos, emitiendo códigos de leyes como la Lex Alamannorum sin consulta carolingia. Como consta en la fuente de Alemannia, el Breviario de Erchanbert, los alamanes 'se negaron a obedecer los duces de los francos porque ya no podían servir a los reyes merovingios. Por lo tanto, cada uno de ellos se mantuvo a sí mismo.'Esta declaración era cierta para algo más que Alemannia y, al igual que en esas regiones, Charles los obligó brutalmente a someterse. Charles tuvo éxito en su primera campaña, pero regresó en 730, el mismo año en que murió el duque Lantfrid y fue sucedido por su hermano Theudebald, duque de Alamannia.

Tan exitosa como había sido la campaña, Carlos aparentemente se inspiró en el misionero anglosajón San Bonifacio, quien en 719 fue enviado por el Papa Gregorio II para convertir Alemania, en particular las áreas de Turingia y Hesse, donde estableció los monasterios de Ohrdruf, Tauberbischofsheim., Kitzingen y Ochsenfurt. Charles, al darse cuenta del potencial de establecer centros episcopales de apoyo carolingio, utilizó a San Pirmin, un monje itinerante, para establecer una fundación eclesiástica en la isla de Reichenau en el lago de Constanza. Fue expulsado en 727 por Lantfrid y se retiró a Alsacia, donde estableció monasterios con el apoyo del clan Etichonid, que eran partidarios carolingios. Esta relación dio a los carolingios un beneficio a largo plazo de los logros futuros de Pirmin,

En 725, Charles continuó su conquista de Alemannia e invadió Baviera. Al igual que Alemannia, Baviera había seguido ganando su independencia bajo el gobierno del clan Agilolfings que, en los últimos años, había aumentado los vínculos con Lombardía y afirmado sus propios códigos legales, como la Lex Baiuvariorum. Cuando Charles se mudó, la región estaba experimentando una lucha de poder entre Grimoald de Bavaria y su sobrino Hugbert, pero cuando Grimoald murió en 725, Hugbert ganó el puesto y Charles reafirmó su apoyo. The Continuations registra que cuando Charles se fue de Baviera, tomó rehenes, uno de los cuales era Swanachild, quien más tarde se convertiría en la segunda esposa de Charles.Paul Fouracre cree que este matrimonio podría haber sido forzado intencionalmente, basándose en el hecho de que la herencia de Swanchild la relacionaba tanto con Alemannia como con Bavaria. Su matrimonio no solo habría permitido un mayor control sobre ambas regiones, sino que también habría cortado los lazos familiares existentes que los Agilofings tenían con la rama de la familia Pippinid. La hermana de Plectrude, Regintrud, estaba casada con Theodo de Bavaria, y esta relación brindó una oportunidad para que los miembros de la familia privados de sus derechos desertaran.

Aquitania, Borgoña y Provenza

Tras su conquista al este del Rin, Carlos tuvo la oportunidad de afirmar su dominio sobre Aquitania y comenzó a destinar recursos militares y realizar incursiones en 731.Sin embargo, antes de que pudiera realizar ningún movimiento importante, Aquitania fue invadida por el señor de la guerra omeya Abd al-Rahman I. Tras la ascensión de Abd al-Rahman en España en 731, otro señor bereber local Munuza se rebeló, se instaló en Cerdanya y forjó alianzas defensivas con los francos y aquitanos a través de un matrimonio con la hija de Eudo. Abd ar-Rahman luego sitió Cerdanya y obligó a Munuza a retirarse a Francia, momento en el que continuó su avance hacia Aquitania, llegando hasta Tours antes de que Charles Martel lo encontrara. Las fuentes carolingias atestiguan que el duque Eudo le suplicó ayuda a Carlos, pero Ian N. Wood afirma que estas embajadas fueron inventadas por analistas posteriores pro-carolingios. Eudo fue un protagonista principal en la Batalla de Toulouse (721), que detuvo al señor musulmán Al-Samh ibn Malik al-Khawlani 'Liber Pontificalis.

Charles se enfrentó a la fuerza musulmana en la famosa Batalla de Poitiers (732) y salió victorioso, matando a Abd ar-Rahman. Este momento consolidó a Charles Martel en los registros históricos y le valió elogios internacionales. Beda, escribiendo al mismo tiempo en Jarrow, Inglaterra, registró el evento en su Historia ecclesiastica gentis Anglorum, y su victoria le valió a Charles Martel la admiración del historiador seminal Edward Gibbon, quien lo consideró el salvador cristiano de Europa.Aunque su victoria se consideró famosa, en realidad su victoria fue mucho menos impactante, y Charles no obtendría mucho control en Aquitania hasta la muerte de Eudo en 735. La victoria puede haber dado a los carolingios un apoyo local relativo que potencialmente permitió a Charles afirmar su dominio sobre Eudo. hijo y sucesor Hunald de Aquitaine, pero los registros de hostilidades continuas en 736 solo cimentaron aún más que las relaciones eran tensas.

Con un establecimiento más fuerte en Aquitania, Charles hizo movimientos para afirmar su dominio en Borgoña. La región, al menos en las áreas del norte, había permanecido controlada y aliada con los intereses de los francos. La nobleza influyente como Savaric de Auxerre, que había mantenido una casi autonomía y liderado las fuerzas militares contra las ciudades de Borgoña como Orleans, Nevers y Troyes, incluso muriendo mientras sitiaba Lyon, fueron la clave del apoyo de Carlos. Como tal, Charles hizo múltiples intentos tanto para obtener el apoyo de la facción como para eliminar su autoridad. Cuando Savaric murió durante el reinado temprano de Carlos, accedió a apoyar el reclamo del obispado del obispo Eucherius de Orleans, sobrino de Savaric. Sin embargo, una vez que Charles había establecido una base poderosa en 737, exilió a Eucherius, con la ayuda de un hombre llamado Chrodobert,Charles tomó más acciones militares en el mismo año para afirmar completamente su autoridad e instaló a sus hijos Pippin y Remigius como magnates. Esto fue seguido por la instalación de partidarios políticos de Baviera y partidarios locales como Theuderic de Autun y Adalhard de Chalon.

Esta adquisición de tierras en el sur de Francia fue apoyada por el creciente caos social que aparentemente se desarrolló durante los años de la Guerra Civil. Esto fue más evidente en Provenza, donde los magnates locales, como el abad de Provenza, apoyaron increíblemente los intentos de Carlos de restablecer el poder de los francos. En 739, usó su poder en Borgoña y Aquitania para liderar un ataque con su hermano Childebrand I contra los invasores árabes y el duque Maurontus, que había reclamado la independencia y se había aliado con el emir musulmán Abd ar-Rahman. Es probable que debido al patrocinio del manuscrito por parte de Childebrand, su participación se registre tan extensamente en las Continuaciones.Según el manuscrito, Childebrand y Charles notaron que el ejército árabe, con la bienvenida de Maurontus, ingresaba a Aviñón y rápidamente se movió contra la alianza. Asediaron la ciudad y reclamaron la victoria; los francos tomaron entonces la decisión de invadir Septimania, tomando Narbona y flanqueando al ejército árabe. Los francos luego lucharon contra un ejército de apoyo enviado desde España al mando de Omar-ibn Chaled en el río Berre. Desde allí, los francos persiguieron a los árabes en retirada y asolaron las ciudades de Nîmes, Agde y Béziers antes de regresar a Francia. Más tarde ese año, Charles y Childebrand regresaron a Provenza, probablemente reuniendo más fuerzas y luego obligando al rebelde Maurontus a 'impenetrables fortalezas rocosas en el mar'. Paul the Deacon registra más tarde en su Historia LangobardorumMaurontus recibió ayuda de los lombardos y sus aliados árabes huyeron. En ese momento, Carlos asumió el control de la región y, a juzgar por la evidencia de la Carta, nombró al abad de Provenza como patricio (patricio) en la región.

Francia gobernante

Charles también gobernó el reino franco, aunque la mayoría de sus políticas se centraron en sus conquistas y sus aventuras militares. En la historiografía del siglo XIX, historiadores como Heinrich Brunner incluso centraron sus argumentos en torno a la necesidad de recursos militares de Carlos, en particular, el desarrollo del guerrero montado o la caballería que alcanzaría su punto máximo en la Alta Edad Media. Sin embargo, en la historiografía moderna, historiadores como Pierre Riche y Paul Fouracre han desacreditado sus ideas por considerarlas demasiado simplistas y se han propuesto representar fragmentos de desarrollo más realistas que pueden o no haber sido interdependientes. Este fue el período en el que los carolingios comenzaron a establecerse como totalmente independientes de la realeza merovingia.

Vasallaje e Iglesia

Charles Martel se ha hecho célebre en la historiografía por su papel en el desarrollo del concepto de feudalismo. Los debates tienen sus raíces en los argumentos de historiadores como François-Louis Ganshof, quien vio el reinado de Carlos como el nacimiento de la relación 'feudal' entre el poder y la propiedad. Esto se debe al mayor uso de la precaria.o concesiones temporales de tierras por parte de los carolingios, quienes asignaron y extendieron su poder a sus subordinados. Los argumentos de Ganshof conectan estos lazos con una relación de tenencia militar; sin embargo, esto nunca se representa en el material primario y, en cambio, solo está implícito y probablemente se deriva de una comprensión del "feudalismo" en la Alta Edad Media. Historiadores recientes como Paul Fouracre han criticado la revisión de Ganshof por ser demasiado simplista y, en realidad, aunque estos sistemas de vasallaje existían entre el señor y el populacho, no estaban tan estandarizados como sugería la historiografía más antigua. Por ejemplo, Fouracre ha llamado la atención en particular sobre los incentivos que atrajeron a los señores y guerreros a los ejércitos carolingios, argumentando que el atractivo principal era el 'botín' y el tesoro obtenido de la conquista en lugar de '

Aunque el reinado de Carlos ya no se considera de transición en sus desarrollos feudales, se considera un período de transición en la expansión del sistema existente de vasallos y derechos territoriales de precaria. Debido al continuo trabajo militar y misionero de Charles, los sistemas políticos que existían en el corazón, Austrasia y Neustria, comenzaron oficialmente a extenderse a la periferia. Aquellos a quienes Charles nombró como nueva nobleza en estas regiones, a menudo con mandatos vitalicios,aseguró que las lealtades y los sistemas carolingios se mantuvieran en todos los reinos. Los carolingios también fueron mucho más estrictos con sus derechos y tenencia de tierras que sus predecesores merovingios, distribuyendo cuidadosamente sus nuevas tierras temporalmente a nuevas familias, pero manteniendo su control. Los reyes merovingios se debilitaron al asignar demasiado de sus dominios reales a facciones de apoyo; los propios carolingios aparentemente se volvieron cada vez más poderosos debido a su generosidad. Al regalar su tierra, los merovingios se permitieron convertirse en testaferros y los 'reyes que no hacen nada' que Einhard prologó en la Vita Karoli Magni.

Debido a sus vastas conquistas militares, Carlos a menudo reasignaba los asentamientos de tierras existentes, incluidas las propiedades de la Iglesia, a nuevos inquilinos. La propiedad eclesiástica y los monasterios de finales del período merovingio y carolingio eran centros políticos y, a menudo, estaban estrechamente relacionados con la corte real; como tales, a menudo se involucraban en asuntos políticos, que a menudo se superponían con la reasignación de tierras de Charles. Esta 'secularización' de la propiedad de la Iglesia provocó una grave tensión entre la iglesia carolingia y el estado, y a menudo le dio a Carlos una descripción negativa en las fuentes eclesiásticas. La reasignación de tierras de la iglesia no era nueva en el reinado de Carlos; Ian Wood ha logrado identificar la práctica que se remonta a los reinados de Dagoberto I (629–639) y Clodoveo II (639–657).La mayoría de las fuentes que describen la participación de Charles en los derechos territoriales de la Iglesia provienen del siglo IX y, por lo tanto, son menos confiables, pero dos fuentes supuestamente contemporáneas también identifican este problema. La primera, una carta enviada por el misionero San Bonifacio al rey anglosajón Æthelbald de Mercia, llamó a Carlos 'destructor de muchos monasterios y malversador de los ingresos de la Iglesia para su propio uso...', condenándolo por su uso de la Iglesia. propiedad. Esto está respaldado por la segunda fuente, las Continuaciones, que relatan que, en 733 en Borgoña, Carlos dividió a los lioneses entre sus seguidores, lo que probablemente incluía tierras de la Iglesia. Otras crónicas como la Gesta episcoporum Autissiodorensium y laGesta Sanctorum Patrum Fontanellensis Coenobii registró monasterios que perdieron una cantidad considerable de tierra. El monasterio de Auxerre se redujo a cien mansus durante el reinado de Pipino III, y en la abadía de San Wandrille bajo el abad Teutsind, designado por Carlos en 735/6, ​​la propiedad local de la Iglesia se redujo a un tercio de su tamaño. Wood también criticó este punto y demostró que la pérdida de tierra por parte de la Iglesia fue en realidad muy pequeña, ya que la tierra restante simplemente se arrendó porque superó las capacidades de la Iglesia. Independientemente, es evidente que la expansión del control de Charles consumió muchas propiedades reasignadas, muchas de las cuales eran dominios eclesiásticos.

Interregno, muerte y divisiones

Cuando el rey Teoderico IV murió en 737, Carlos no instaló un sucesor merovingio. A diferencia de sus predecesores carolingios, Charles era claramente lo suficientemente fuerte al final de su reinado como para no confiar en las lealtades merovingias. Había creado su propio bloque de poder a través de los vasallos que instaló en el corazón de los francos y en los estados periféricos. Incluso antes de la muerte de Theuderic, Charles actuó con total soberanía en Austrasia. Solo en áreas como Neustria, donde históricamente existió oposición carolingia, Carlos sabía que enfrentaría críticas si usurpaba el trono.

Por lo tanto, hasta su muerte, Carlos gobernó como Princeps o Príncipe, obteniendo oficialmente el título con su liderazgo indiscutible con la adquisición de Provenza en 737. Esto significó que el tema de la realeza permaneció siempre presente para sus sucesores, quienes tendrían que trabajar más para establecer ellos mismos como real.

Cuando Charles murió en 741, fue enterrado en St Denis en París. Hizo planes de sucesión seguros, probablemente aprendiendo de su padre, que aseguró que Francia se dividiera efectivamente entre sus hijos, Carloman y Pippin como maior palatii. Según las Continuaciones, el hijo mayor, Carlomán, recibió el control de los reinos orientales en Austrasia, Alammania y Thuringia, mientras que Pippin recibió los reinos occidentales en Borgoña, Neustria y Provenza.

Carlomagno

El mayor monarca carolingio fue Carlomagno, hijo de Pipino. Carlomagno fue coronado Emperador por el Papa León III en Roma en el año 800. Su imperio, aparentemente una continuación del Imperio Romano de Occidente, se conoce historiográficamente como el Imperio Carolingio.

Los gobernantes carolingios no abandonaron la práctica tradicional franca (y merovingia) de dividir las herencias entre los herederos, aunque también se aceptó el concepto de indivisibilidad del Imperio. Los carolingios tenían la práctica de hacer a sus hijos reyes menores en las diversas regiones (regna) del Imperio, que heredarían a la muerte de su padre, lo que Carlomagno y su hijo Luis el Piadoso hicieron por sus hijos. Tras la muerte del emperador Luis el Piadoso en 840, sus hijos adultos sobrevivientes, Lotario I y Luis el Germánico, junto con su hermano adolescente Carlos el Calvo, lucharon en una guerra civil de tres años que terminó con el Tratado de Verdún en 843. que dividió el imperio en tres regnamientras que otorgaba estatus imperial y un señorío nominal a Lotario que, a los 48 años, era el mayor. Los carolingios diferían notablemente de los merovingios en que no permitían la herencia a la descendencia ilegítima, posiblemente en un esfuerzo por evitar las luchas internas entre los herederos y asegurar un límite a la división del reino. Sin embargo, a fines del siglo IX, la falta de adultos adecuados entre los carolingios hizo necesario el ascenso de Arnulfo de Carintia como rey de Francia Oriental, un hijo bastardo de un rey carolingio legítimo, Carlomán de Baviera, hijo del primer rey. de la división oriental del reino franco, Luis el Germánico.

Rechazar

Fue después de la muerte de Carlomagno que la dinastía comenzó a desmoronarse lentamente. Su reino terminaría dividiéndose en tres, cada uno siendo gobernado por uno de sus nietos. Solo sobrevivieron los reinos de las partes oriental y occidental, y se convertirían en los países conocidos hoy como Alemania y Francia. Los carolingios fueron desplazados en la mayor parte de la regnadel Imperio en 888. Gobernaron en Francia Oriental hasta 911 y ocuparon el trono de Francia Occidental de manera intermitente hasta 987. Las ramas de cadetes carolingios continuaron gobernando en Vermandois y la Baja Lorena después de que el último rey muriera en 987, pero nunca buscaron la realeza o tronos imperiales e hizo las paces con las nuevas familias gobernantes. Un cronista de Sens fecha el final del gobierno carolingio con la coronación de Roberto II de Francia como co-gobernante menor con su padre, Hugo Capeto, comenzando así la dinastía de los Capetos. La dinastía carolingia se extinguió en la línea masculina con la muerte de Eudes, conde de Vermandois. Su hermana Adelaida, la última carolingia, murió en 1122.

Sucursales

La dinastía carolingia tiene cinco ramas distintas:

1. La rama lombarda, o rama vermandois, o herbertianos, descendía de Pipino de Italia, hijo de Carlomagno. Aunque no sobrevivió a su padre, a su hijo Bernard se le permitió conservar Italia. Bernardo se rebeló contra su tío Luis el Piadoso y perdió tanto su reino como su vida. Privados del título real, los miembros de esta rama se establecieron en Francia y se convirtieron en condes de Vermandois, Valois, Amiens y Troyes. Los condes de Vermandois perpetuaron el linaje carolingio hasta el siglo XII. Los condes de Chiny y los señores de Mellier, Neufchâteau y Falkenstein son ramas de los herbertianos. Con los descendientes de los condes de Chiny, habría carolingios herbertianos hasta principios del siglo XIII.
2. La rama lotaringia, descendiente del emperador Lotario, hijo mayor de Luis el Piadoso. A su muerte, la Francia media se dividió en partes iguales entre sus tres hijos supervivientes, en Italia, Lotaringia y la Baja Borgoña. Los hijos del emperador Lotario no tuvieron hijos propios, por lo que la Francia media se dividió entre las ramas occidental y oriental de la familia en 875.
3. La rama aquitana, desciende de Pipino de Aquitania, hijo de Luis el Piadoso. Como no sobrevivió a su padre, sus hijos fueron privados de Aquitania a favor de su hermano menor Carlos el Calvo. Los hijos de Pepin murieron sin hijos. Extinto 864.
4. La rama alemana, descendiente de Luis el Germánico, rey de Francia Oriental, hijo de Luis el Piadoso. Como tenía tres hijos, sus tierras se dividieron en Ducado de Baviera, Ducado de Sajonia y Ducado de Suabia. Su hijo menor, Carlos el Gordo, reunió brevemente tanto el este como el oeste de Francia, la totalidad del imperio carolingio, pero se dividió nuevamente después de su muerte, para no volver a reunirse nunca más. Con el fracaso de las líneas legítimas de la rama alemana, Arnulfo de Carintia, sobrino ilegítimo de Carlos el Gordo, ascendió a la realeza de Francia Oriental. A la muerte del hijo de Arnulfo, Luis el Niño, en 911, el dominio carolingio terminó en el este de Francia.
5. La rama francesa, descendiente de Carlos el Calvo, rey de Francia Occidental, hijo de Luis el Piadoso. La rama francesa gobernó en el oeste de Francia, pero su gobierno fue interrumpido por Carlos el Gordo de la rama alemana, dos robertianos y un bosonida. El gobierno carolingio terminó con la muerte de Luis V de Francia en 987. Carlos, duque de la Baja Lorena, el heredero carolingio, fue expulsado de la sucesión por Hugo Capeto; sus hijos murieron sin hijos. Extinto c. 1012.

Charles Martel (c. 688 o 686, 680–741), duque y príncipe de los francos y alcalde de palacio, tuvo seis hijos (3 ilegítimos);1. Carlomán (entre 706 y 716–754), duque y príncipe de los francos y alcalde de palacio en Austrasia, tuvo un hijo;A. Drogo (n. antes de 741), alcalde de palacio en Austrasia;2. Pipino (o Pipino) el Joven (conocido por la traducción errónea de Pipino el Breve) (c. 714–768), rey de los francos (f. 754), tuvo tres hijos;A. Carlomagno (Carlos I el Grande) (748–814), rey de los francos (f. 768), rey de Italia (f. 774), emperador del Sacro Imperio Romano Germánico (f. 800), tuvo nueve hijos (4 ilegítimos);I. Pipino (o Pipino) el Jorobado (770–811), hijo ilegítimo, murió sin descendencia;II. Carlos el Joven (772/73–811), rey de los francos (f. 800), murió sin descendencia;

rama herbertiana o lombarda o rama vermandois;tercero Pipino I (o Pipino), nacido Carlomán (777–810), rey de Italia (f. 781), tuvo un hijo ilegítimo;una. Bernardo I (797–818), rey de Italia (f. 810), tuvo un hijo;i. Pipino (815 - después de 850) Conde de Vermandois (después de 834), Señor de Senlis, Péronne y San Quintín, tuvo tres hijos;1. Bernard II (en francés) (c. 844 - después de 893), conde de Laon tuvo un hijo;2. Pipino III (846–893), conde de Senlis y Valois, tuvo un hijo;3. Herbert I (850–907), conde de Vermandois (f. 896), Meaux y Soissons, abad de Saint Quentin, tuvieron un hijo;A. Herbert II (884–943), conde de Vermandois, Meaux y Soissons y abad de St. Medard y Soissons, tuvo seis hijos;I. Otto (o Eudes) de Vermandois-Vexin (910–946), conde de Amiens, murió sin descendencia;II. Herbert III 'el Viejo' (911–993), conde de Omois, Meaux y Troyes, y abad de St. Medard, Soissons, murió sin descendenciatercero Robert (m. 968), Conde de Meaux (f.943) y Troyes (f.956), tuvo un hijo;una. Herbert II 'el Joven', conde de Troyes, Meaux y Omois (950–995) tuvo un hijo;i. Esteban, conde de Troyes, Meaux, Vitry y Omois (m. 1020) murió sin descendencia masculina;IV. Adalberto I 'el Piadoso' (916–988), conde de Vermandois (f. 943) tuvo cuatro hijos;una. Herbert IV (953-1015), conde de Vermandois, tuvo tres hijos;i. Adalberto II (c. 980-1015), conde de Vermandois, murió sin descendencia;ii. Landulf, obispo de Noyon, murió sin descendencia;iii. Otto (979-1045), conde de Vermandois, tuvo tres hijos;1. Herbert IV (1028–1080) Conde de Vermandois, tuvo un hijo y una hija;A. Odo 'el Loco' (m. después de 1085), Señor de Saint-Simon, murió sin descendencia;B. Adelaide (m. 1122), condesa de Vermandois y Valois (f. 1080);2. Eudes I (n. 1034), Señor de Cam;3. Pedro de Vermandois;b. Eudes de Vermandois (en francés)C. Liudolfe (c. 957–986), obispo de Noyon;d. Guy Conde de SoissonsV. Hugo de Vermandois (920–962), arzobispo de Reims, murió sin descendencia;IV. Luis I el Piadoso también llamado el Hermoso y el Debonaire (778–840), rey de Aquitania (f. 781), rey de los francos y emperador del Sacro Imperio Romano Germánico (f. 814), tuvo cinco hijos (uno ilegítimo);

rama lotaringiauna. Lotario I (795–855), emperador (f. 840), tuvo 4 hijos;i. Luis II el Joven (825–875), rey de Italia (f. 844), emperador (f. 850) murió sin descendencia masculina;ii. Lotario II (835–869), rey de Lotaringia, tuvo un hijo (ilegítimo);1. Hugo (855–895), duque de Alsacia, murió sin descendencia;iii. Charles (845–863), señor de Provenza, Lyon y Borgoña de Transjurania, murió sin descendenciaIV. Carlomán (853–?)

rama de Aquitaniab. Pipino I (797–838), rey de Aquitania (f. 814) tuvo 2 hijos;i. Pipino (823–864), murió sin descendencia;ii. Carlos (825/30–863), arzobispo de Maguncia, murió sin descendencia;

Sucursal alemanaC. Ludwig (Louis) II el alemán (806–876), rey de los francos orientales (f. 843), rey de Lotaringia Oriental como Luis I, tuvo 3 hijos;i. Carlomán (830–880), rey de Baviera (876–879), rey de Italia (877–879), tuvo un hijo (ilegítimo);1. Arnulfo (850–899), Rey de Francia Oriental (f. 887), Rey disputado de Italia (f. 894), Emperador (f. 896), tuvo 3 hijos;A. Ludwig IV (Louis) the Child (893–911), rey de los francos orientales (f. 900), rey de Lotaringia como Luis III (f. 900), murió sin descendencia;B. Zwentibold (870/71–900), rey de Lotaringia (f. 895), murió sin descendencia;C. Ratold de Italia (889–929) murió sin descendenciaii. Ludwig III (Louis) el Joven (835–882), rey de los francos orientales y rey ​​de Lotaringia Oriental como Luis II (f.876), rey de Lotaringia (f.879) tuvo 1 hijo;1. Louis (877–879) murió en la infanciaiii. Carlos II el Gordo (839–888), rey de los francos occidentales (f. 843), tuvo un hijo (ilegítimo);1. Bernard (c. 871–891/2), ilegítimo, murió sin descendencia;

Sucursal francesad. Carlos II el Calvo (823–877), rey de los francos occidentales (f. 843), rey de Aquitania (f. 848), rey de Lotaringia (f. 870), emperador Carlos II (f. 875), rey de Italia (f. 877) tuvo 4 hijos;i. Luis II el Tartamudo (846–879), rey de Aquitania (f. 867), rey de los francos occidentales y rey ​​de Lotaringia Occidental (f. 877) tuvo 3 hijos;1. Luis III de Francia (863/65–882), rey de los francos occidentales (f. 879), murió sin descendencia;2. Carlomán II de Francia (866/68–884), rey de los francos occidentales (f. 882), murió sin descendencia3. Carlos III el Simple (póstumamente 879–929), rey de los francos occidentales (898–922), rey de Lotaringia (911–922), tuvo cuatro hijos (tres ilegítimos);A. Luis IV 'de ultramar' (920–954), rey de los francos, tuvo cinco hijos;I. Lotario (941–986), rey de los francos (f.954), tuvo cuatro hijos;una. Luis V (966/7–987), rey de los francos (f. 986) murió sin descendenciab. Otón (? – antes de 986)C. Arnulfo (m. 1021), ilegítimo, arzobispo de Reims, murió sin descendenciad. Richard (?después de 991), ilegítimo;II. Carloman (945 - antes de 953) murió en la infanciatercero Louis (948–954) murió en la infanciaIV. Carlos (953–993), duque de la Baja Lotaringia (f. 977), tuvo tres hijos;una. Otto (970-1012), duque de la Baja Lotaringia (f. 991), murió sin descendencia masculinab. Luis (975/980-1023) murió sin descendencia, el último carolingio legítimoC. Charles (991 o después - después de 991) murió en la infanciaV. Henry (953–jóvenes) murió en la infanciaB. Arnulfo, ilegítimo;C. Drogo, ilegítimo;D. Rorico (?–976), ilegítimo, arzobispo de Reims;ii. Carlos el Niño (847/48–866), rey de Aquitania, murió sin descendenciaiii. Lothar (848? -866) murió sin descendenciaIV. Carloman (849?–877/78), abad de Echternach, murió sin descendenciav. Drogo (872/73–873/74), gemelo de Pipino, muerto en la infancia;vi. Pipino (872/73–873/74), gemelo de Drogo, murió en la infancia;vii hijo (875–875), murió en la infancia;viii Charles (876–877), murió en la infancia;

final de la rama francesami. Arnulfo (c. 793/794–841), ilegítimo, Conde de SensV. Lotario (778–779/780) murió en la infanciaVI. Drogo o Dreux o Drogon (801–855) Arzobispo de Metz, ilegítimo, muerto sin descendencia;VIII. Hugh (802/6–844), ilegítimo, abad de: Saint-Quentin (822/3), Lobbes (836) y Saint-Bertin (836), archicanciller imperial, murió sin descendencia;VIII. Richbod (805–844), ilegítimo, abad de Saint-Riquier, murió sin descendencia;IX. Theodric (807–después de 818), ilegítimo, murió sin descendencia;B. Carloman I (751–771), rey de los francos, tuvo cuatro hijos (dos ilegítimos);I. Pipino (770–después de 774) murió sin descendencia;II. niño, sexo y nombre desconocidos. (m. después de 772) murió sin descendencia;tercero Charles, ilegítimo;IV. Carolman, ilegítimo;C. Pepin (759–761/762) murió en la infancia;3. Grifo (726–753) murió sin descendencia;4. Bernard (o Brenhard) (730–787) de Saint Quentin (d'Herstal), ilegítimo, abad de St. Quentin, tuvo dos hijos;A. San Adalardo de Corbie (751–827) Abad de Corbie, mayordomo de Luis el Piadoso, murió sin descendencia;B. Wala (755–836) Abad de Corbie, Abad de Bobbio, murió sin descendencia;C. Bernhar (776–después de 821);5. Heronimus, ilegítimo;6. San Remigio (o Remedius) (m. 771), ilegítimo, arzobispo de Rouen, muerto sin descendencia;

Gran estrategia

El historiador Bernard Bachrach sostiene que el ascenso de los carolingios al poder se comprende mejor utilizando la teoría de una gran estrategia carolingia. Una gran estrategia es una estrategia militar y política a largo plazo que dura más que una temporada de campaña típica y puede abarcar largos períodos de tiempo. Los carolingios siguieron un curso de acción establecido que descarta la idea de un aumento aleatorio del poder y puede considerarse como una gran estrategia. Otra parte importante de la gran estrategia de los primeros carolingios abarcó su alianza política con la aristocracia. Esta relación política dio a los carolingios autoridad y poder en el reino franco.

A partir de Pipino II, los carolingios se propusieron reconstruir el regnum Francorum ("reino de los francos"), después de su fragmentación tras la muerte de Dagoberto I, un rey merovingio. Después de un intento fallido temprano en c. 651 para usurpar el trono de los merovingios, los primeros carolingios comenzaron a ganar poder e influencia lentamente a medida que consolidaban el poder militar como alcaldes de palacio. Para hacer esto, los carolingios utilizaron una combinación de organización militar tardorromana junto con los cambios incrementales que ocurrieron entre los siglos quinto y octavo. Debido a la estrategia defensiva que los romanos habían implementado durante el Bajo Imperio, la población se había militarizado y, por lo tanto, estaba disponible para uso militar.La existencia de la infraestructura romana restante que podría usarse con fines militares, como caminos, fortalezas y ciudades fortificadas, significaba que las estrategias reformadas de los romanos tardíos seguirían siendo relevantes. Los hombres civiles que vivían en o cerca de una ciudad amurallada o un punto fuerte debían aprender a luchar y defender las áreas en las que vivían. Estos hombres rara vez se utilizaron en el curso de la gran estrategia carolingia porque se utilizaron con fines defensivos, y los carolingios estaban en su mayor parte a la ofensiva la mayor parte del tiempo.

Se requería que otra clase de civiles sirviera en el ejército, lo que incluía participar en campañas. Dependiendo de la riqueza de uno, se le pediría que prestara diferentes tipos de servicio, y "cuanto más rico era el hombre, mayor era su obligación militar de servicio". Por ejemplo, si es rico, uno podría ser requerido como caballero. O se le podría pedir a uno que proporcione un número de combatientes.

Además de los que debían el servicio militar por las tierras que poseían, también hubo soldados profesionales que lucharon para los carolingios. Si el poseedor de una cierta cantidad de tierra no era elegible para el servicio militar (mujeres, ancianos, hombres enfermizos o cobardes) aún debían el servicio militar. En lugar de ir ellos mismos, contratarían a un soldado para luchar en su lugar. También se requería que instituciones, como monasterios o iglesias, enviaran soldados a luchar en función de la riqueza y la cantidad de tierras que poseían. De hecho, el uso de instituciones eclesiásticas por sus recursos para los militares fue una tradición que los carolingios continuaron y de la que se beneficiaron enormemente.

Era "muy poco probable que ejércitos de más de cien mil efectivos con sus sistemas de apoyo pudieran ser abastecidos en el campo en un solo teatro de operaciones".Debido a esto, no se requeriría que cada terrateniente movilizara a todos sus hombres cada año para la temporada de campaña, sino que los carolingios decidirían qué tipo de tropas se necesitaban de cada terrateniente y qué debían traer con ellos. En algunos casos, el envío de hombres a luchar podría sustituirse por diferentes tipos de máquinas de guerra. Para poder enviar combatientes efectivos, muchas instituciones tendrían soldados bien entrenados que estuvieran capacitados para luchar como tropas con armaduras pesadas. Estos hombres serían entrenados, blindados y recibirían las cosas que necesitaban para luchar como tropas pesadas a expensas de la casa o institución por la que luchaban. Estos séquitos armados servían casi como ejércitos privados, "que se apoyaban a expensas de los grandes magnates,Los propios carolingios mantuvieron su propia casa militar y fueron el "núcleo más importante del ejército permanente en el" regnum Francorum.

Fue utilizando la organización de las fuerzas armadas de manera eficaz lo que contribuyó al éxito de los carolingios en su gran estrategia. Esta estrategia consistió en adherirse estrictamente a la reconstrucción del regnum Francorum bajo su autoridad. Bernard Bachrach da tres principios para la estrategia carolingia a largo plazo que abarcó generaciones de gobernantes carolingios:

El primer principio... era avanzar con cautela hacia el exterior de la base carolingia en Austrasia. Su segundo principio era participar en una sola región a la vez hasta que se hubiera logrado la conquista. El tercer principio era evitar involucrarse más allá de las fronteras del regnum francorum o hacerlo cuando fuera absolutamente necesario y no con fines de conquista”.

Esto es importante para el desarrollo de la historia medieval porque sin tal organización militar y sin una gran estrategia, los carolingios no se habrían convertido con éxito en reyes de los francos, como lo legitimó el obispo de Roma. Además, fue en última instancia gracias a sus esfuerzos e infraestructura que Carlomagno pudo convertirse en un rey tan poderoso y ser coronado emperador de los romanos en el año 800. Sin los esfuerzos de sus predecesores, no habría tenido tanto éxito como lo fue y el Es probable que no se haya producido el renacimiento del Imperio Romano en Occidente.