Antíoco III el Grande

Antíoco III el Grande (griego: Ἀντίoχoς Μέγας Antiochos Megas; c. 241 – 3 de julio de 187 a. C.) fue un griego Rey helenístico y sexto gobernante del Imperio seléucida, que reinó del 222 al 187 a. Gobernó la región de Siria y gran parte del resto de Asia occidental hacia fines del siglo III a. Al ascender al trono a la edad de dieciocho años en el 222 a. C., sus primeras campañas contra el reino ptolemaico no tuvieron éxito, pero en los años siguientes, Antíoco obtuvo varias victorias militares y expandió sustancialmente el territorio del imperio. Su designación tradicional, el Grande, refleja un epíteto que asumió. También asumió el título Basileus Megas (en griego, "Gran Rey"), el título tradicional de los reyes persas. Antíoco, un gobernante militarmente activo, restauró gran parte del territorio del Imperio Seléucida, antes de sufrir un serio revés, hacia el final de su reinado, en su guerra contra Roma.

Declarándose a sí mismo el "campeón de la libertad griega contra la dominación romana", Antíoco III libró una guerra de cuatro años contra la República romana que comenzó en Grecia continental en el otoño de 192 a. C. antes de ser derrotado decisivamente en la Batalla de Magnesia. Murió tres años después en campaña en el este.

Biografía

Antecedentes y principios del reinado

Reino Seleucid en el momento de la adhesión de Antioquía al trono.

Antíoco III fue miembro de la dinastía seléucida helenística. Era hijo del rey Seleucus II Callinicus y Laodice II, tía de Seleucus, y nació alrededor del 242 a. C. cerca de Susa en Persia. Es posible que haya llevado un nombre no dinástico (comenzando con Ly-), según una crónica babilónica. Sucedió, bajo el nombre de Antíoco, a su hermano Seleucus III Ceraunus, tras el asesinato de este último en Anatolia; él estaba en Babilonia en ese momento.

Antíoco III heredó un estado desorganizado. No solo se había separado Asia Menor, sino que las provincias más orientales se habían separado, Bactria bajo el seléucida Diodoto de Bactria y Partia bajo el sátrapa rebelde Andrágoras en 247-245 a. C., quien más tarde fue vencido por el jefe nómada Arsaces. En el 222 a. C., poco después del ascenso al trono de Antíoco, Media y Persis se rebelaron bajo sus gobernadores, los hermanos Molon y Alejandro. El joven rey, bajo la influencia del ministro Hermeias, encabezó un ataque contra la Siria ptolemaica en lugar de ir personalmente a enfrentarse a los rebeldes. El ataque contra el imperio ptolemaico resultó un fiasco, y los generales enviados contra Molon y Alexander se encontraron con el desastre. Sólo en Asia Menor, donde el primo del rey, Aqueo, representaba la causa seléucida, recuperó su prestigio, haciendo retroceder el poder de Pérgamo a sus límites anteriores.

En el 221 a. C., Antíoco finalmente se fue al este, y la rebelión de Molon y Alexander colapsó, lo que Polybios atribuye en parte a que siguió el consejo de Zeuxis en lugar de Hermeias. Siguió la sumisión de Lesser Media, que había afirmado su independencia bajo Artabazanes. Antíoco se deshizo de Hermeias mediante el asesinato y regresó a Siria (220 a. C.). Mientras tanto, el propio Aqueo se había rebelado y asumido el título de rey en Asia Menor. Sin embargo, dado que su poder no estaba lo suficientemente bien fundamentado para permitir un ataque a Siria, Antíoco consideró que podría dejar a Aqueo por el momento y renovar su intento en la Siria ptolemaica.

Primeras guerras contra otros gobernantes helenísticos

Imperio Seleucid después de las guerras de expansión

Las campañas de 219 a. C. y 218 a. C. llevaron a los ejércitos seléucidas casi hasta los confines del reino ptolemaico, pero en 217 a. C. Ptolomeo IV derrotó a Antíoco en la batalla de Rafia. Esta derrota anuló todos los éxitos de Antíoco y lo obligó a retirarse al norte del Líbano. En el 216 a. C., su ejército marchó hacia el oeste de Anatolia para reprimir la rebelión local dirigida por el propio primo de Antíoco, Aqueo, y en el 214 a. C. lo había expulsado del campo a Sardis. Al capturar a Aqueo, Antíoco lo hizo ejecutar. La ciudadela logró resistir hasta el 213 a. C. bajo la viuda de Achaeus, Laodice, quien se rindió más tarde.

Habiendo recuperado así la parte central de Asia Menor (porque el gobierno seléucida se vio obligado a tolerar las dinastías de Pérgamo, Bitinia y Capadocia), Antíoco se dedicó a recuperar las provincias periféricas del norte y el este. Sitió a Jerjes de Armenia en el 212 a. C., que se había negado a pagar tributo, y obligó a su capitulación. En el 209 a. C. Antíoco invadió Partia, ocupó la capital Hecatompylos y avanzó hacia Hircania, ganando la Batalla del Monte Labus. El rey parto Arsaces II aparentemente pidió con éxito la paz.

Campaña bactriana y expedición india

El año 209 aC vio a Antíoco en Bactria, donde el rey grecobactriano Eutidemo I había suplantado al rebelde original. Antíoco volvió a tener éxito. Eutidemo fue derrotado por Antíoco en la Batalla de Arrio, pero después de sufrir un famoso asedio en su capital Bactra (Balkh), obtuvo una paz honorable por la cual Antíoco prometió la mano al hijo de Eutidemo, Demetrio. de Laodice, su hija.

A continuación, Antíoco, siguiendo los pasos de Alejandro, cruzó el valle de Kabul, llegó al reino del rey indio Sophagasenus y regresó al oeste a través de Seistan y Kerman (206/5). Según Polibio:

Cruzó el Cáucaso y descendió a la India, renovó su amistad con Sophagasenus, rey de los indios, y recibió más elefantes, elevando su número a un total de ciento cincuenta, y proveyó su ejército una vez más en el lugar. Él mismo rompió el campamento con sus tropas, dejando atrás Androsthenes de Cyzicus para traer el tesoro que este rey (Sophagasenus) había acordado darle.

Campañas de Persia y Coele Siria

Desde Seleucia, en el Tigris, dirigió una breve expedición por el golfo Pérsico contra los habitantes de Gerra de la costa arábiga (205 a. C./204 a. C.). Antíoco parecía haber restaurado el imperio seléucida en el este, lo que le valió el título de "el Grande" (Antioco Megas). En 205/204 a. C., el infante Ptolomeo V Epífanes accedió al trono egipcio y se dice que Antíoco (sobre todo por Polibio) concluyó un pacto secreto con Filipo V de Macedonia para la partición de las posesiones ptolemaicas. Según los términos de este pacto, Macedonia recibiría las posesiones ptolemaicas alrededor del mar Egeo y Cirene, mientras que Antíoco se anexionaría Chipre y Egipto.

Una vez más, Antíoco atacó la provincia ptolemaica de Celesio, Siria y Fenicia, y en el año 199 a. C. parece haber tomado posesión de ella antes de que el líder etolio Scopas la recuperara para Ptolomeo. Pero esa recuperación resultó breve, ya que en 198 a. C. Antíoco derrotó a Scopas en la batalla de Panium, cerca de las fuentes del Jordán, una batalla que marca el final del dominio ptolemaico en Judea.

Guerra contra Roma y muerte

Antíoco luego se trasladó a Asia Menor, por tierra y por mar, para asegurar las ciudades costeras que pertenecían a los remanentes de los dominios de ultramar ptolemaicos y las ciudades griegas independientes. Esta empresa le valió el antagonismo de la República romana, ya que Esmirna y Lampsacus apelaron a la República, que en ese momento actuaba como defensora de la libertad griega. La tensión creció cuando Antíoco en 196 a. C. estableció una base en Tracia. La evacuación de Grecia por parte de los romanos le dio a Antíoco su oportunidad, y ahora tenía al fugitivo Aníbal en su corte para alentarlo.

En 192 a. C., Antíoco invadió Grecia con un ejército de 10.000 hombres y fue elegido comandante en jefe de la Liga Etolia. En 191 a. C., sin embargo, los romanos bajo el mando de Manius Acilius Glabrio lo derrotaron en las Termópilas, obligándolo a retirarse a Asia Menor. Los romanos siguieron su éxito invadiendo Anatolia, y la victoria decisiva de Scipio Asiaticus en Magnesia ad Sipylum (190 a. C.), tras la derrota de Aníbal en el mar frente a Side, entregó Asia Menor en sus manos.

Por el Tratado de Apamea (188 a. C.), Antíoco abandonó todo el país al norte y al oeste del Tauro, la mayor parte del cual la República romana entregó a Rodas o al gobernante atálida Eumenes II, sus aliados (muchas ciudades griegas quedaron gratis). Como consecuencia de este golpe al poder seléucida, las provincias periféricas del imperio, recuperadas por Antíoco, reafirmaron su independencia. Antíoco montó una nueva expedición al este en Luristan, donde fue asesinado mientras saqueaba un templo de Bel en Elymaïs, Persia, en 187 a.

Familia

Coin of Antiochus the Great. La inscripción griega dice: del Rey Antioquía.

En 222 a. C., Antíoco III se casó con la princesa Laodicea del Ponto, hija del rey Mitrídates II del Ponto y la princesa Laodicea del Imperio seléucida. La pareja era prima hermana a través de su abuelo común, Antíoco II Theos. Antíoco y Laodice tuvieron ocho hijos (tres hijos y cinco hijas):

• Antioquía (221–193 aC), el primer heredero aparente de Antioquía III con su padre de 210–193 aC
• Seleucus IV Philopator (c. 220 – 175 BC), el sucesor de Antiochus III
• Ardys
• hija sin nombre, desposada en aproximadamente 206 A.C. a Demetrius I de Bactria
• Laodice IV, se casó con los tres hermanos en sucesión y se convirtió en reina del Imperio Seleucid a través de sus matrimonios segundo y tercero
• Cleopatra I Syra (c. 204 – 176 BC), casado en 193 BC Ptolemy V Epifanes de Egipto
• Antioquía, casado en 194 A.C. Rey Ariarathes IV de Capadocia
• Mithridates (215-164 BC), sucedió a su hermano Seleucus IV Philopator en 175 BC bajo el nombre renal Antioquío IV Epifanes

En 191 a. C., Antíoco III se casó con una chica de Calcis, a la que llamó "Eubea". No tenían hijos. Laodice III puede haber caído en desgracia; sin embargo, claramente sobrevivió a Antíoco III y aparece en Susa en 183 a.

Antíoco y los judíos

Antíoco III reasentó a 2000 familias judías de Babilonia a las regiones helenísticas de Anatolia de Lidia y Frigia. Josefo lo retrata como amistoso con los judíos de Jerusalén y consciente de su lealtad hacia él (ver Antigüedades de los judíos, Libro XII, Capítulo 3), en marcado contraste con la actitud de su hijo. De hecho, Antíoco III bajó los impuestos, otorgó subvenciones al Templo y permitió que los judíos vivieran, como dice Josefo, "según la ley de sus antepasados".

Libros de los Macabeos

Antíoco III se menciona en los Libros de los Macabeos deuterocanónicos. El tema de los Macabeos es la revuelta de los macabeos contra Antíoco. hijo, Antíoco IV Epífanes. Antíoco III se menciona por primera vez en 1 Macabeos 1:10, cuando se presenta a Antíoco IV como "hijo del rey Antíoco [Antíoco III]". Antíoco III se menciona más adelante en 1 Macabeos 8, que describe a Judas Maccabeus' conocimiento de los hechos de la República romana, incluida una alusión a la derrota de Antíoco III por los romanos. La NRSV dice "Ellos [los romanos] también habían derrotado a Antíoco el Grande, rey de Asia, quien fue a pelear contra ellos con ciento veinte elefantes y con caballería y carros y un ejército muy grande. Fue aplastado por ellos; lo tomaron vivo y decretaron que él y los que reinarían después de él pagarían un fuerte tributo y darían rehenes y entregarían algunas de sus mejores provincias, los países de India, Media y Lidia. Estos se los quitaron y se los dieron al rey Eumenes." (1 Macabeos 8:6-8)

Representaciones culturales

• La era de Caroline juega Cree como Lista se centra en la resistencia de Antioquía a los romanos después de la batalla de Thermopylae. La obra fue originalmente sobre Sebastian de Portugal sobreviviendo la Batalla de Alcazar y regresando, tratando de reunir apoyo para regresar al trono. Esta primera versión fue censurada por ser considerada "subversiva" porque retrató a Sebastian siendo depuesto, sus comentarios a favor de una alianza anglo-español y posible pro-catolicismo, que llevó a la versión final cambiando a la historia de Antioquía (que llevó a la inexactitud histórica en exagerar su derrota en esa fase de la historia para adaptarse al texto anterior), convirtiendo a los españoles en romanos y al eremita católico.
• Las características de Antioquía hacia el final de la novela histórica de Norman Barrow, El Sumo Sacerdote (Faber ' Faber, 1947), después de que sus fuerzas han recuperado Jerusalén de la ocupación ptolemaica. El libro fue notado por John Betjeman en el Daily Herald (periódico del Reino Unido) como "interesante".