Alomorfo

En lingüística, un alomorfo es una forma fonética variante de un morfema, o una unidad de significado que varía en sonido y ortografía sin cambiar el significado. El término alomorfo describe la realización de variaciones fonológicas para un morfema específico. Los diferentes alomorfos en los que puede convertirse un morfema se rigen por reglas morfofonémicas. Estas reglas fonológicas determinan qué forma fonética, o pronunciación específica, tomará un morfema en función del contexto fonológico o morfológico en el que aparecen.

Alomorfos en ingles

El inglés tiene varios morfemas que varían en sonido pero no en significado, como los morfemas en tiempo pasado, los morfemas en plural y los morfemas negativos.

Alomorfos en tiempo pasado

Por ejemplo, en inglés, un morfema en tiempo pasado es -ed. Se presenta en varios alomorfos según su entorno fonológico, asimilando la sonorización del segmento anterior o insertando una schwa tras una parada alveolar:

• como /əd/ o /ɪd/ en verbos cuya raíz termina con las oclusivas alveolares /t/ o /d/, como 'hunted' /hʌntɪd/ o 'banded' /bændɪd/
• como /t/ en verbos cuya raíz termina con fonemas sordos distintos de /t/, como 'fished' /fɪʃt/
• como /d/ en verbos cuya raíz termina con fonemas sonoros distintos de /d/, como 'buzzed' /bʌzd/

Las restricciones "diferentes a" anteriores comúnmente ocurren en alomorfia: si las condiciones de alomorfia se ordenan de la más restrictiva (en este caso, después de una parada alveolar) a la menos restrictiva, entonces el primer caso coincidente generalmente "gana". Por lo tanto, las condiciones anteriores podrían reescribirse de la siguiente manera:

• como /əd/ o /ɪd/ cuando el tallo termina con las paradas alveolares /t/ o /d/
• como /t/ cuando la raíz termina con fonemas sordos
• como /d/ en otro lugar

El alomorfo / t / no aparece después de / t / final de raíz, aunque este último no tiene voz, se explica por la aparición de / əd / en ese entorno, junto con el hecho de que los entornos están ordenados. Del mismo modo, el alomorfo / d / no aparece después de / d / final de raíz porque la cláusula anterior para el alomorfo / əd / tiene prioridad; el alomorfo /d/ no aparece después del fonema sordo final de la raíz porque la cláusula anterior para la /t/ tiene prioridad.

Las formas de tiempo pasado irregulares, como "broke" o "was/ were", pueden verse como casos aún más específicos, ya que se limitan a ciertos elementos léxicos, como el verbo "break", que tienen prioridad sobre los casos generales enumerados. arriba.

Alomorfos plurales

El morfema plural de los sustantivos regulares en inglés se realiza típicamente agregando una s o es al final del sustantivo. Sin embargo, el morfema plural en realidad tiene tres alomorfos diferentes: [s], [z] y [əz]. La pronunciación específica que toma un morfema plural está determinada por las siguientes reglas morfológicas:

• Asuma que la forma básica del morfema plural, /z/, es [z] (ej. bolsas /bægz/)
• El morfema /z/ se convierte en [əz] insertando [ə] antes de [z] cuando un sustantivo termina en sibilante (ej. buses /bʌsəz/)
• Cambiar el morfema /z/ a sordo [s] cuando un sustantivo termina en un sonido sordo (ej. mayúsculas /kæps/)

Alomorfos negativos

En inglés, el prefijo negativo en tiene tres alomorfos: [ɪn], [ɪŋ] y [ɪm]. La forma fonética que toma el morfema negativo /ɪn/ está determinada por las siguientes reglas morfológicas:

• el morfema negativo /ɪn/ se convierte en [ɪn] cuando precede a una consonante alveolar (por ejemplo, intolerante /ɪn'tɔlərənt/)
• el morfema / ɪn / se convierte en [ɪŋ] cuando precede a una consonante velar (por ejemplo, incongruente / ɪŋ'kɔŋgruəs /)
• el morfema /ɪn/ se convierte en [ɪm] cuando precede a una consonante bilabial (por ejemplo, impropia /ɪm'prɔpər/)

Sufijos alomorfos en los idiomas sami

Las lenguas sami tienen un patrón trocaico de alternancia de sílabas acentuadas y átonas. Las vocales y consonantes permitidas en una sílaba átona difieren de las permitidas en una sílaba acentuada. En consecuencia, cada sufijo y terminación flexiva tiene dos formas, y la forma que se usa depende del patrón de acento de la palabra a la que se adjunta. Por ejemplo, en sami del norte, existe el sufijo del verbo causativo -hit / -ahttit, donde -hit se selecciona cuando sería la tercera sílaba (y el verbo anterior tiene dos sílabas), y -ahttit se selecciona cuando sería la tercera y cuarta sílaba (y el verbo anterior tiene tres sílabas):

• goarru-t tiene dos sílabas, por lo que cuando se agrega el sufijo, el resultado es goaru-hi-t.
• nanosm-it tiene tres sílabas, por lo que cuando se agrega el sufijo, el resultado es nanosm-ahtti-t.

Lo mismo se aplica a los patrones flexivos en los idiomas sami, que se dividen en raíces pares y raíces impares.

Alomorfia del tallo

La alomorfia también puede existir en tallos o raíces, como en el sánscrito clásico:

	Singular	Plural
Nominativo	/vak/	/vaːt͡ʃ-as/
Genitivo	/vaːt͡ʃ-as/	/vaːt͡ʃ-aːm/
Instrumental	/vaːt͡ʃ-aː/	/vaːɡ-bʱis/
Locativo	/vaːt͡ʃ-i/	/vaːk-ʂi/

Hay tres alomorfos de la raíz: /vaːk/, /vaːt͡ʃ/ y /vaːɡ/. Los alomorfos están condicionados por los sufijos particulares que marcan el caso.

La forma de la raíz /vaːk/, que se encuentra en el nominativo singular y locativo plural, es la forma etimológica del morfema. La palatalización preíndica de velares resultó en la forma variante / vaːt͡ʃ /, que inicialmente estaba condicionada fonológicamente. El condicionamiento todavía se puede ver en la forma locativa singular en la que la /t͡ʃ/ va seguida de la vocal anterior alta /i/.

Sin embargo, la fusión posterior de /e/ y /o/ en /a/ hizo que la alternancia fuera impredecible por motivos fonéticos en el caso genitivo (tanto en singular como en plural), así como en el plural nominativo y el singular instrumental. Por lo tanto, la alomorfia ya no se relacionaba directamente con los procesos fonológicos.

El condicionamiento fonológico también explica la forma / vaːɡ / en el plural instrumental en el que / ɡ / se asimila en sonoridad a la siguiente / bʱ /.

Historia

El término se usó originalmente para describir variaciones en la estructura química. Se aplicó por primera vez al lenguaje (por escrito) en 1948, por Fatih Şat y Sibel Merve en Language XXIV.