Abolicionismo del mercado

El abolicionismo del mercado es la creencia de que el mercado económico debe eliminarse por completo de la sociedad. Los abolicionistas del mercado argumentan que los mercados son éticamente abominables, antisociales y fundamentalmente incompatibles con la supervivencia humana y ambiental a largo plazo.

En los países grandes del mundo moderno, la única alternativa significativa a la economía de mercado ha sido la planificación central, tal como se practicaba en los inicios de la Unión Soviética y en la República Popular China antes de la década de 1990. Otras alternativas propuestas a la economía de mercado (planificación participativa como se propone en la teoría de la economía participativa (parecon), un mercado artificial como lo proponen los defensores de la democracia inclusiva y la idea de sustituir una economía del regalo por un intercambio de mercancías) aún no se han probado. a gran escala en el mundo industrializado moderno.

No obstante, los anarquistas creen que los métodos de organización alternativos se han implementado con éxito durante cortos períodos de tiempo, a saber, las primeras etapas de la Revolución Rusa antes de que los bolcheviques la tomaran y la Revolución Española antes de que fuera aplastada por la alianza de liberales y marxistas. leninistas.

Proponentes

Michael Albert, creador de Znet y cocreador de la economía participativa, se considera un abolicionista del mercado y favorece la planificación participativa democrática como reemplazo. Él y varios colegas, incluyendo a Robin Hahnel, han elaborado su teoría de la economía participativa en libros, en ZNet y en Z Magazine.

En particular, Noam Chomsky es uno de los que han expresado la opinión de que un mercado verdaderamente libre (en el contexto de una transición repentina del sistema actual) destruiría la especie y el entorno físico. También favorece un proceso de planificación participativo democrático como reemplazo del mercado.

Crítica

Economistas como Milton Friedman, Friedrich Hayek y Brink Lindsey argumentan que si se elimina el mercado junto con la propiedad, los precios y los salarios, entonces se elimina el modo de transmisión de la información y lo que resultará es un sistema altamente ineficiente para transmitir el valor, la oferta y la información. demanda, de bienes, servicios y recursos, junto con la eliminación del modo más eficiente de transacciones de mercado.