Benjamin Disraeli
Benjamin Disraeli, 1º Conde de Beaconsfield, KG, PC, DL, JP, FRS (21 de dezembro de 1804 – 19 de abril de 1881) foi um estadista britânico e político conservador que serviu duas vezes como primeiro-ministro dos Estados Unidos Reino. Ele desempenhou um papel central na criação do moderno Partido Conservador, definindo suas políticas e seu amplo alcance. Disraeli é lembrado por sua voz influente nos assuntos mundiais, suas batalhas políticas com o líder do Partido Liberal William Ewart Gladstone e seu conservadorismo de uma nação ou "democracia conservadora". Ele fez dos conservadores o partido mais identificado com o Império Britânico e a ação militar para expandi-lo, ambos populares entre os eleitores britânicos. Ele é o único primeiro-ministro britânico de origem judaica. Ele também era um romancista, publicando obras de ficção mesmo como primeiro-ministro.
Disraeli nasceu em Bloomsbury, então parte de Middlesex. Seu pai deixou o judaísmo após uma disputa em sua sinagoga; Benjamin tornou-se anglicano aos 12 anos. Depois de várias tentativas infrutíferas, Disraeli entrou na Câmara dos Comuns em 1837. Em 1846, o primeiro-ministro na época, Sir Robert Peel, dividiu o partido por causa de sua proposta de revogar as Leis do Milho, que envolvia o fim da tarifa sobre grãos importados. Disraeli entrou em confronto com Peel na Câmara dos Comuns, tornando-se uma figura importante no partido. Quando Lord Derby, o líder do partido, formou governos três vezes nas décadas de 1850 e 1860, Disraeli serviu como Chanceler do Tesouro e Líder da Câmara dos Comuns.
Após a aposentadoria de Derby em 1868, Disraeli tornou-se primeiro-ministro brevemente antes de perder a eleição geral daquele ano. Ele voltou para a oposição antes de liderar o partido para ganhar a maioria nas eleições gerais de 1874. Ele manteve uma estreita amizade com a Rainha Vitória que, em 1876, o elevou à nobreza, como Conde de Beaconsfield. O segundo mandato de Disraeli foi dominado pela Questão Oriental - a lenta decadência do Império Otomano e o desejo de outras potências européias, como a Rússia, de ganhar às suas custas. Disraeli providenciou para que os britânicos comprassem uma participação importante na Suez Canal Company no Egito. Em 1878, diante das vitórias russas contra os otomanos, trabalhou no Congresso de Berlim para obter a paz nos Bálcãs em termos favoráveis à Grã-Bretanha e desfavoráveis à Rússia, sua inimiga de longa data. Esta vitória diplomática sobre a Rússia estabeleceu Disraeli como um dos principais estadistas da Europa.
A partir de então, os eventos mundiais moveram-se contra os conservadores. Guerras polêmicas no Afeganistão e na África do Sul minaram seu apoio público. Ele irritou os fazendeiros britânicos ao se recusar a reinstituir as Leis do Milho em resposta às colheitas ruins e aos grãos importados baratos. Com Gladstone conduzindo uma campanha massiva de discursos, os liberais derrotaram os conservadores de Disraeli nas eleições gerais de 1880. Em seus últimos meses, Disraeli liderou os conservadores na oposição.
Disraeli escreveu romances ao longo de sua carreira, começando em 1826, e publicou seu último romance completo, Endymion, pouco antes de morrer aos 76 anos.
Infância
Infância
Disraeli nasceu em 21 de dezembro de 1804 em 6 King's Road, Bedford Row, Bloomsbury, Londres, o segundo filho e filho mais velho de Isaac D'Israeli, um crítico literário e historiador, e Maria (Miriam), née Basevi. A família era principalmente da Itália, de origem mercantil judaica sefardita (de ascendência judaica italiana). Ele também tinha ancestrais judeus alemães. Mais tarde, ele romantizou suas origens, alegando que a família de seu pai era de grande descendência ibérica e veneziana; na verdade, a família de Isaac não era de grande distinção, mas do lado da mãe de Disraeli, pelo qual ele não se interessava, havia alguns antepassados ilustres, incluindo Isaac Cardoso, bem como membros da famílias ilustres como os Goldsmids, os Mocattas e os Montefiores. Os historiadores divergem sobre os motivos de Disraeli para reescrever a história de sua família: Bernard Glassman argumenta que a intenção era dar a ele um status comparável ao da elite governante da Inglaterra; Sarah Bradford acredita que "sua antipatia pelo lugar-comum não permitiria que ele aceitasse os fatos de seu nascimento como sendo de classe média e sem drama como realmente eram".
Os irmãos de Disraeli eram Sarah (1802–1859), Naphtali (nascido e falecido em 1807), Ralph (1809–1898) e James ("Jem") (1813–1868). Ele era próximo de sua irmã e mantinha relações afetuosas, porém mais distantes, com seus irmãos sobreviventes. Detalhes de sua escolaridade são incompletos. Desde os seis anos de idade, ele era um menino diurno em uma escola para senhoras em Islington, que um de seus biógrafos mais tarde descreveu como "para aqueles dias, um estabelecimento de classe muito alta". Mais ou menos dois anos depois - a data exata não foi determinada - ele foi enviado como interno para a escola do reverendo John Potticary em Blackheath. Enquanto ele estava lá, os eventos na casa da família mudaram o curso da educação de Disraeli e de toda a sua vida. Após uma briga em 1813 com a sinagoga de Bevis Marks, seu pai renunciou ao judaísmo e batizou os quatro filhos na Igreja da Inglaterra em julho e agosto de 1817.
Isaac D'Israeli nunca levou a religião muito a sério, mas permaneceu um membro conformado da Sinagoga Bevis Marks. Seu pai, o ancião Benjamin, era um membro proeminente e devoto; provavelmente foi por respeito a ele que Isaac não saiu quando se desentendeu com as autoridades da sinagoga em 1813. Depois que Benjamin pai morreu em 1816, Isaac sentiu-se livre para deixar a congregação após uma segunda disputa. A amiga de Isaac, Sharon Turner, uma advogada, o convenceu de que, embora ele pudesse permanecer confortavelmente desapegado de qualquer religião formal, seria desvantajoso para as crianças se o fizessem. Turner foi padrinho quando Benjamin foi batizado, aos doze anos, em 31 de julho de 1817.
A conversão ao cristianismo permitiu a Disraeli contemplar uma carreira na política. Houve membros do Parlamento (MPs) de famílias judias desde Sampson Gideon em 1770. Mas até a Lei de Alívio aos Judeus de 1858, os MPs eram obrigados a fazer o juramento de fidelidade "na verdadeira fé de um cristão", necessitando pelo menos de conversão nominal. Não se sabe se Disraeli nutria alguma ambição pela carreira parlamentar na época de seu batismo, mas não há dúvida de que ele se arrependeu amargamente da atitude de seus pais. decisão de não mandá-lo para o Winchester College. Como uma das grandes escolas públicas da Inglaterra, Winchester consistentemente fornecia recrutas para a elite política. Seus dois irmãos mais novos foram enviados para lá e não está claro por que Isaac D'Israeli escolheu enviar seu filho mais velho para uma escola de muito menos prestígio. O menino evidentemente responsabilizou sua mãe pela decisão; Bradford especula que "a saúde delicada de Benjamin e sua aparência obviamente judia podem ter algo a ver com isso". A escola escolhida para ele era dirigida por Eliezer Cogan em Higham Hill em Walthamstow. Ele começou lá no outono de 1817; mais tarde, ele relembrou sua educação:
Eu estava na escola por dois ou três anos sob o Revd. Dr. Cogan, um estudioso grego de eminência, que tinha contribuído notas para o A[e]schylus do bispo Blomfield, & era ele mesmo o editor dos poetas gnósticos gregos. Depois disso eu estava com um tutor privado por dois anos no meu próprio condado, e minha educação era severamente clássica. Demasiado assim; no orgulho da erudição infantil, eu editei o Eclogue Idonisiano de Teócrito, wh. foi impresso em privado. Esta foi a minha primeira produção: pedantry pueril.
Década de 1820
Em novembro de 1821, pouco antes de seu décimo sétimo aniversário, Disraeli foi nomeado escriturário de uma firma de advogados - Swain, Stevens, Maples, Pearse and Hunt - na cidade de Londres. TF Maples não era apenas o empregador do jovem Disraeli e amigo de seu pai, mas também seu futuro sogro: Isaac e Maples consideraram a possibilidade de que a única filha deste último pudesse ser um par adequado para Benjamin. Uma amizade se desenvolveu, mas não houve romance. A empresa tinha um negócio grande e lucrativo e, como observa o biógrafo R W Davis, o cargo de escriturário era "o tipo de posição segura e respeitável que muitos pais sonham para seus filhos". Embora biógrafos, incluindo Robert Blake e Bradford, comentem que tal cargo era incompatível com a natureza romântica e ambiciosa de Disraeli, ele supostamente prestou um serviço satisfatório a seus empregadores e, mais tarde, declarou ter aprendido muito com seu tempo na empresa. Ele lembrou: “Eu tinha alguns escrúpulos, pois já naquela época eu sonhava com o Parlamento. O refrão de meu pai sempre foi 'Philip Carteret Webb', que foi o advogado mais eminente de sua infância e que era deputado. Seria um erro supor que os dois anos ou mais que estive no escritório de nosso amigo foram desperdiçados. Muitas vezes pensei, embora muitas vezes me arrependesse da Universidade, que era exatamente o contrário."
_-_Benjamin_Disraeli_(1804%E2%80%931881),_Earl_of_Beaconsfield,_PC,_FRS,_KG,_as_a_Young_Man_-_428984_-_National_Trust.jpg){kind=tracking}
Um ano depois de ingressar na Maples' empresa, Benjamin mudou seu sobrenome de D'Israeli para Disraeli. Suas razões para fazer isso são desconhecidas, mas o biógrafo Bernard Glassman supõe que foi para evitar ser confundido com seu pai. A irmã e os irmãos de Disraeli adotaram a nova versão do nome; Isaac e sua esposa mantiveram a forma mais antiga.
Disraeli viajou pela Bélgica e pelo Vale do Reno com seu pai no verão de 1824; ele escreveu mais tarde que foi durante uma viagem pelo Reno que decidiu abandonar seu cargo: "Determinei ao descer aquelas águas mágicas que não seria advogado." No retorno à Inglaterra, ele deixou os advogados, por sugestão de Maples, com o objetivo de se qualificar como advogado. Ele se matriculou como estudante no Lincoln's Inn e ingressou nos aposentos de seu tio, Nathaniel Basevy, e depois nos de Benjamin Austen, que persuadiu Isaac de que Disraeli nunca seria advogado e deveria ter permissão para seguir uma carreira literária. Ele teve um começo hesitante: em maio de 1824, ele enviou um manuscrito ao amigo de seu pai, o editor John Murray, mas retirou-o antes que Murray pudesse decidir se o publicaria. Liberado da lei, Disraeli fez alguns trabalhos para Murray, mas voltou a maior parte de sua atenção não para a literatura, mas para negociações especulativas na bolsa de valores.
Houve na época um boom das ações das mineradoras sul-americanas. A Espanha estava perdendo suas colônias sul-americanas diante das rebeliões. Por insistência de George Canning, o governo britânico reconheceu os novos governos independentes da Argentina (1824), Colômbia e México (ambos em 1825). Sem dinheiro próprio, Disraeli pegou dinheiro emprestado para investir. Ele se envolveu com o financista J. D. Powles, que se destacou entre os que encorajavam o boom da mineração. No decorrer de 1825, Disraeli escreveu três panfletos anônimos para Powles, promovendo as empresas. Os panfletos foram publicados por John Murray, que investiu pesadamente no boom.
Por algum tempo, Murray teve a ambição de criar um novo jornal matutino para competir com o The Times. Em 1825, Disraeli o convenceu de que ele deveria prosseguir. O novo jornal, The Representative, promovia as minas e os políticos que as apoiavam, especialmente Canning. Disraeli impressionou Murray com sua energia e comprometimento com o projeto, mas falhou em sua tarefa principal de persuadir o eminente escritor John Gibson Lockhart a editar o jornal. Depois disso, a influência de Disraeli sobre Murray diminuiu e, para seu ressentimento, ele foi afastado em os assuntos de O Representante. O jornal sobreviveu apenas seis meses, em parte porque a bolha da mineração estourou no final de 1825 e em parte porque, de acordo com Blake, o jornal foi "editado de forma atroz" e teria falhado de qualquer maneira.
O estouro da bolha da mineração foi desastroso para Disraeli. Em junho de 1825, ele e seus parceiros de negócios haviam perdido £ 7.000. Disraeli não conseguiu pagar a última de suas dívidas desse desastre até 1849. Ele começou a escrever, motivado em parte por sua necessidade desesperada de dinheiro e em parte por um desejo de vingança contra Murray e outros por quem se sentia desprezado. Havia uma moda para o que era chamado de "ficção garfo de prata" - romances retratando a vida aristocrática, geralmente de autores anônimos, lidos avidamente pelas aspirantes classes médias. O primeiro romance de Disraeli, Vivian Grey, publicado anonimamente em quatro volumes em 1826–27, foi uma releitura velada do caso de O Representante. Vendeu bem, mas causou muita ofensa em círculos influentes quando a autoria foi descoberta. Disraeli, então com apenas 23 anos, não se movia na alta sociedade, como os numerosos solecismos de seu livro deixavam claro. Os revisores foram fortemente críticos com base nisso, tanto do autor quanto do livro. Além disso, Murray e Lockhart, homens de grande influência nos círculos literários, acreditavam que Disraeli os havia caricaturado e abusado de sua confiança - acusação negada pelo autor, mas repetida por muitos de seus biógrafos. Em edições posteriores, Disraeli fez muitas mudanças, suavizando sua sátira, mas os danos à sua reputação duraram muito.
O biógrafo de Disraeli, Jonathan Parry, escreve que o fracasso financeiro e as críticas pessoais que Disraeli sofreu em 1825 e 1826 foram provavelmente o gatilho para uma grave crise nervosa que o afetou nos quatro anos seguintes: "Ele sempre teve tem sido mal-humorado, sensível e solitário por natureza, mas agora tornou-se seriamente deprimido e letárgico." Ele ainda morava com os pais em Londres, mas em busca da "mudança de ares" recomendado pelos médicos da família, Isaac ocupou uma sucessão de casas no campo e no litoral, antes de Disraeli buscar horizontes mais amplos.
1830–1837
Juntamente com o noivo de sua irmã, William Meredith, Disraeli viajou amplamente pelo sul da Europa e além em 1830-1831. A viagem foi parcialmente financiada por outro romance da alta sociedade, O jovem duque, escrito em 1829–1830. A viagem foi interrompida repentinamente pela morte de Meredith de varíola no Cairo em julho de 1831. Apesar dessa tragédia e da necessidade de tratamento para uma doença sexualmente transmissível em seu retorno, Disraeli se sentiu enriquecido por suas experiências. Ele se tornou, nas palavras de Parry, "consciente de valores que pareciam negados a seus compatriotas insulares". A jornada encorajou sua autoconsciência, seu relativismo moral e seu interesse pelas atitudes raciais e religiosas orientais." Blake considera a turnê como uma das experiências formativas de toda a carreira de Disraeli: “[As] impressões que isso causou nele foram duradouras. Eles condicionaram sua atitude em relação a alguns dos problemas políticos mais importantes que enfrentou em seus últimos anos — especialmente a Questão Oriental; eles também coloriram muitos de seus romances."
Disraeli escreveu dois romances após a turnê. Contarini Fleming (1832) foi declaradamente um autorretrato. O subtítulo é "uma autobiografia psicológica" e retrata os elementos conflitantes do personagem de seu herói: a dualidade da ascendência do norte e do Mediterrâneo, o artista sonhador e o ousado homem de ação. Como observa Parry, o livro termina com uma nota política, apresentando o progresso da Europa "dos princípios feudais aos federais". The Wondrous Tale of Alroy no ano seguinte retratou os problemas de um judeu medieval ao decidir entre um pequeno estado exclusivamente judeu e um grande império que abarcava tudo.
Depois que os dois romances foram publicados, Disraeli declarou que "não escreveria mais sobre mim". Já havia voltado sua atenção para a política em 1832, durante a grande crise do Projeto de Lei da Reforma. Ele contribuiu para um panfleto anti-Whig editado por John Wilson Croker e publicado por Murray intitulado England and France: or a cure for Ministerial Gallomania. A escolha de uma publicação conservadora foi considerada estranha pelos amigos e parentes de Disraeli, que o consideravam mais um radical. De fato, ele se opôs a Murray sobre a inserção de "alto Tory" sentimento: Disraeli observou, "é totalmente impossível que algo adverso à medida geral da Reforma possa sair de minha pena." Além disso, na época em que Gallomania foi publicado, Disraeli estava fazendo campanha eleitoral em High Wycombe no interesse dos radicais.
A política de Disraeli na época foi influenciada tanto por sua veia rebelde quanto por seu desejo de deixar sua marca. Naquela época, a política da nação era dominada por membros da aristocracia, juntamente com alguns plebeus poderosos. Os Whigs derivaram da coalizão de Lordes que forçaram a aprovação da Declaração de Direitos em 1689 e, em alguns casos, eram seus descendentes reais, não apenas espirituais. Os conservadores tendiam a apoiar King e a Igreja e procuravam impedir a mudança política. Um pequeno número de radicais, geralmente de distritos eleitorais do norte, foram os mais fortes defensores da reforma contínua. No início da década de 1830, os conservadores e os interesses que representavam pareciam ser uma causa perdida. O outro grande partido, os Whigs, foram anátemas para Disraeli: “Toryism está desgastado & Não posso condescender em ser um Whig." Houve uma eleição suplementar e uma eleição geral em 1832; Disraeli permaneceu sem sucesso como um Radical em High Wycombe em cada um.
As visões políticas de Disraeli abrangiam certas políticas radicais, particularmente a reforma democrática do sistema eleitoral, e também algumas conservadoras, incluindo o protecionismo. Ele começou a se mover nos círculos conservadores. Em 1834, ele foi apresentado ao ex-Lorde Chanceler, Lord Lyndhurst, por Henrietta Sykes, esposa de Sir Francis Sykes. Ela estava tendo um caso com Lyndhurst e começou outro com Disraeli. Disraeli e Lyndhurst gostaram imediatamente um do outro. Lyndhurst era um fofoqueiro indiscreto com uma predileção por intrigas; isso atraiu muito Disraeli, que se tornou seu secretário e intermediário. Em 1835, Disraeli permaneceu pela última vez como um Radical, contestando sem sucesso High Wycombe mais uma vez.
Em abril de 1835, Disraeli disputou uma eleição suplementar em Taunton como candidato conservador. O MP irlandês Daniel O'Connell, enganado por reportagens imprecisas da imprensa, pensou que Disraeli o havia caluniado durante a campanha eleitoral em Taunton; ele lançou um ataque franco, referindo-se a Disraeli como:
um réptil... cabe agora, depois de ser descartado duas vezes pelo povo, para se tornar um Conservador. Ele possui todos os requisitos necessários de perfidia, egoísmo, depravação, desejo de princípio, etc, que o qualificaria para a mudança. Seu nome mostra que ele é de origem judaica. Não o uso como termo de censura; há muitos judeus mais respeitáveis. Mas há, como em todas as outras pessoas, alguns dos graus mais baixos e repugnantes de turpitude moral; e daqueles que eu olho para o Sr. Disraeli como o pior.
As trocas públicas de Disraeli com O'Connell, amplamente reproduzidas no The Times, incluíam a exigência de um duelo com O'Connell', de 60 anos filho (que resultou na detenção temporária de Disraeli pelas autoridades), uma referência ao "ódio inextinguível com o qual [ele] perseguirá a existência de [O'Connell]";, e a acusação de que os apoiadores de O'Connell tinham uma "receita principesca extraída de uma raça faminta de escravos fanáticos". Disraeli ficou muito satisfeito com a disputa, que o levou ao conhecimento do público pela primeira vez. Ele não derrotou o atual membro do Whig, Henry Labouchere, mas o eleitorado de Taunton foi considerado invencível pelos conservadores. Disraeli manteve a maioria de Labouchere para 170, uma boa exibição que o colocou na fila para uma cadeira que pode ser conquistada em um futuro próximo.
Com o incentivo de Lyndhurst, Disraeli passou a escrever propaganda para seu partido recém-adotado. Sua Vindicação da Constituição Inglesa, foi publicada em dezembro de 1835. Foi redigida na forma de uma carta aberta a Lyndhurst e, na visão de Bradford, encapsula uma filosofia política à qual Disraeli aderiu por o resto de sua vida. Seus temas eram o valor do governo aristocrático benevolente, uma aversão ao dogma político e a modernização das políticas conservadoras. No ano seguinte, ele escreveu uma série de sátiras sobre os políticos da época, que publicou no The Times sob o pseudônimo de "Runnymede". Seus alvos incluíam os whigs, coletiva e individualmente, nacionalistas irlandeses e corrupção política. Um ensaio terminou:
A nação inglesa, portanto, rallies para o resgate das parcelas degradantes de uma oligarchy profligate, um sectarianism barbarizing, e um Papacy boroughmongering, em torno de seus líderes hereditárias - os Peers. A Casa dos Senhores, portanto, neste momento, representa tudo no reino, exceto os oligarcas Whig, suas ferramentas os Dissenters, e seus mestres os sacerdotes irlandeses. Entretanto, os Whigs bawl que há uma "colisão!" É verdade que há uma colisão, mas não é uma colisão entre os Senhores e o Povo, mas entre os ministros e a Constituição.
Disraeli estava agora firmemente no campo conservador. Ele foi eleito exclusivamente para o Tory Carlton Club em 1836 e também foi contratado pela principal anfitriã do partido, Lady Londonderry. Em junho de 1837, Guilherme IV morreu, a jovem rainha Vitória, sua sobrinha, o sucedeu e o parlamento foi dissolvido. Por recomendação do Carlton Club, Disraeli foi adotado como candidato parlamentar conservador nas eleições gerais que se seguiram.
Parlamento
Backbencher
Na eleição de julho de 1837, Disraeli ganhou uma cadeira na Câmara dos Comuns como um dos dois membros, ambos conservadores, para o eleitorado de Maidstone. O outro foi Wyndham Lewis, que ajudou a financiar a campanha eleitoral de Disraeli e morreu no ano seguinte. No mesmo ano, Disraeli publicou um romance, Henrietta Temple, que era uma história de amor e comédia social, baseada em seu caso com Henrietta Sykes. Ele rompeu o relacionamento no final de 1836, perturbado por ela ter arrumado outro amante. Seu outro romance desse período é Venetia, um romance baseado nos personagens de Shelley e Byron, escrito rapidamente para arrecadar o dinheiro tão necessário.
Disraeli fez seu primeiro discurso no Parlamento em 7 de dezembro de 1837. Ele seguiu O'Connell, a quem criticou duramente por seu "discurso longo, confuso e confuso". Ele foi reprimido pelos apoiadores de O'Connell. Após este início pouco promissor, Disraeli manteve-se discreto durante o resto da sessão parlamentar. Ele era um apoiador leal do líder do partido Sir Robert Peel e suas políticas, com exceção de uma simpatia pessoal pelo movimento cartista que a maioria dos conservadores não compartilhava.
Em 1839, Disraeli casou-se com Mary Anne Lewis, a viúva de Wyndham Lewis. Doze anos mais velha que Disraeli, Mary Lewis tinha uma renda substancial de £ 5.000 por ano. Seus motivos eram geralmente considerados mercenários, mas o casal passou a amar um ao outro, permanecendo próximo até a morte dela, mais de três décadas depois. "Dizzy se casou comigo pelo meu dinheiro", sua esposa disse mais tarde, "Mas, se ele tivesse a chance novamente, ele se casaria comigo por amor."
Considerando demais as demandas financeiras de sua cadeira em Maidstone, Disraeli garantiu uma indicação conservadora para Shrewsbury, ganhando uma das duas cadeiras do eleitorado nas eleições gerais de 1841, apesar da séria oposição e pesadas dívidas que os oponentes assumiram em. A eleição foi uma derrota massiva para os whigs em todo o país, e Peel tornou-se primeiro-ministro. Disraeli esperava, irrealisticamente, por um cargo ministerial. Embora desapontado por ter sido deixado nos bancos traseiros, ele continuou seu apoio a Peel em 1842 e 1843, buscando se estabelecer como um especialista em relações exteriores e comércio internacional.
Embora conservador (ou conservador, como alguns membros do partido agora se autodenominam), Disraeli simpatizava com alguns dos objetivos do cartismo e defendia uma aliança entre a aristocracia fundiária e a classe trabalhadora contra o crescente poder dos mercadores e novos industriais na classe média. Depois que Disraeli foi amplamente aclamado em março de 1842 por derrotar o formidável Lord Palmerston no debate, ele foi aceito por um pequeno grupo de novos parlamentares conservadores idealistas, com quem formou o grupo Young England. Eles sustentavam que os interesses fundiários deveriam usar seu poder para proteger os pobres da exploração dos empresários de classe média.
Por muitos anos em sua carreira parlamentar, Disraeli esperou forjar uma aliança paternalista Tory-Radical, mas não teve sucesso. Antes da Lei da Reforma de 1867, a classe trabalhadora não possuía o voto e, portanto, tinha pouco poder político. Embora Disraeli tenha forjado uma amizade pessoal com John Bright, um fabricante de Lancashire e líder radical, Disraeli foi incapaz de persuadir Bright a sacrificar sua posição distinta para o avanço parlamentar. Quando Disraeli tentou garantir um gabinete Tory-Radical em 1852, Bright recusou.
Disraeli gradualmente se tornou um crítico ferrenho do governo de Peel, muitas vezes deliberadamente assumindo posições contrárias às de seu chefe nominal. A mais conhecida dessas posições foi sobre o Maynooth Grant em 1845 e a revogação das Corn Laws em 1846. Mas o jovem parlamentar havia atacado seu líder já em 1843 na Irlanda e depois nas intervenções de política externa. Em uma carta de fevereiro de 1844, ele desprezou o primeiro-ministro por não lhe enviar uma Circular de Política. Ele atacou os whigs como saqueadores, vigaristas e vigaristas, mas as próprias políticas de livre comércio de Peel estavam diretamente na linha de fogo.
O presidente da Junta Comercial, William Gladstone, renunciou ao cargo devido ao Maynooth Grant. As Corn Laws impuseram uma tarifa sobre o trigo importado, protegendo os agricultores britânicos da concorrência estrangeira, mas tornando o custo do pão artificialmente alto. Peel esperava que a revogação das Corn Laws e o influxo resultante de trigo mais barato para a Grã-Bretanha aliviassem a condição dos pobres e, em particular, o sofrimento causado pelo sucessivo fracasso das safras de batata na Irlanda - a Grande Fome.
Os primeiros meses de 1846 foram dominados por uma batalha no Parlamento entre os comerciantes livres e os protecionistas sobre a revogação das Leis do Milho, com os últimos reunindo-se em torno de Disraeli e Lord George Bentinck. O interesse dos proprietários de terras no Partido, sob seu líder, William Miles MP de East Somerset, convocou Disraeli para liderar o Partido. Disraeli recusou, embora tenha prometido apoio ao Country Gentlemen's Interes, já que Bentink se ofereceu para liderar se tivesse o apoio de Disraeli. Disraeli declarou, em uma carta a Sir William Miles de 11 de junho de 1860, que desejava ajudar "porque, desde meus primeiros anos, minhas simpatias estiveram com os interesses fundiários da Inglaterra".
Uma aliança de conservadores de livre comércio (os "Peelites"), radicais e whigs foi revogada, e o Partido Conservador se dividiu: os Peelites avançaram para os whigs, enquanto um "novo&# 34; O Partido Conservador formou-se em torno dos protecionistas, liderados por Disraeli, Bentinck e Lord Stanley (mais tarde Lord Derby).
A divisão no partido Conservador sobre a revogação das Leis do Milho teve profundas implicações para a carreira política de Disraeli: quase todos os políticos Conservadores com experiência no cargo seguiram Peel, deixando o traseiro desprovido de liderança. Nas palavras de Blake, "[Disraeli] encontrou-se quase a única figura do seu lado capaz de apresentar a exibição oratória essencial para um líder parlamentar". Observando da Câmara dos Lordes, o duque de Argyll escreveu que Disraeli "era como um subalterno em uma grande batalha onde todos os oficiais superiores eram mortos ou feridos". Se o Partido Tory pudesse reunir o apoio eleitoral necessário para formar um governo, então Disraeli agora parecia ter garantido um alto cargo. No entanto, ele assumiria o cargo com um grupo de homens que possuíam pouca ou nenhuma experiência oficial, que raramente se sentiram movidos a falar na Câmara dos Comuns e que, como grupo, permaneceram hostis a Disraeli em nível pessoal. Caso a questão não fosse posta à prova, já que a cisão conservadora logo tirou o partido do cargo, não recuperando o poder até 1852. Os conservadores não teriam novamente a maioria na Câmara dos Comuns até 1874.
Bentinck e a liderança
Peel conduziu com sucesso a revogação das Corn Laws através do Parlamento, e foi então derrotado por uma aliança de todos os seus inimigos na questão da lei e ordem irlandesas; ele renunciou em junho de 1846. Os conservadores permaneceram divididos e a rainha mandou chamar Lord John Russell, o líder whig. Na eleição geral de 1847, Disraeli concorreu, com sucesso, ao eleitorado de Buckinghamshire. A nova Câmara dos Comuns tinha mais membros conservadores do que liberais, mas a profundidade do cisma conservador permitiu que Russell continuasse a governar. Os conservadores eram liderados por Bentinck na Câmara dos Comuns e Stanley na Câmara dos Lordes.
Em 1847 ocorreu uma pequena crise política que removeu Bentinck da liderança e destacou as diferenças de Disraeli com seu próprio partido. Nas eleições gerais daquele ano, Lionel de Rothschild foi eleito para a cidade de Londres. Como judeu praticante, ele não podia fazer o juramento de lealdade na forma cristã prescrita e, portanto, não podia tomar seu assento. Lord John Russell, o líder Whig que sucedeu Peel como primeiro-ministro e, como Rothschild, era membro da cidade de Londres, propôs na Câmara dos Comuns que o juramento deveria ser emendado para permitir que os judeus entrassem no Parlamento.
Disraeli falou a favor da medida, argumentando que o Cristianismo era o "Judaísmo completo", e perguntando à Câmara dos Comuns "Onde está o seu Cristianismo se você não acredita no Judaísmo deles?" 34; O futuro rival de Russell e Disraeli, Gladstone, achou corajoso da parte dele falar como o fez; o discurso foi mal recebido por seu próprio partido. Os conservadores e o establishment anglicano foram hostis ao projeto de lei. Samuel Wilberforce, bispo de Oxford, falou veementemente contra a medida e deu a entender que Russell estava pagando aos judeus por ajudarem a elegê-lo. Com exceção de Disraeli, todos os membros do futuro gabinete protecionista então no Parlamento votaram contra a medida. Um que ainda não era um MP, Lord John Manners, se opôs a Rothschild quando este se apresentou novamente para a eleição em 1849. Disraeli, que compareceu ao jantar dos protecionistas no Merchant Taylors Hall, juntou-se a Bentinck para falar e votar a favor do projeto de lei., embora seu próprio discurso fosse um padrão de tolerância. A medida foi rejeitada.
Após o debate, Bentinck renunciou à liderança e foi sucedido por Lord Granby; O próprio discurso de Disraeli, considerado por muitos de seu próprio partido como uma blasfêmia, o descartou por enquanto. Enquanto essas intrigas aconteciam, Disraeli trabalhava com a família Bentinck para garantir o financiamento necessário para a compra de Hughenden Manor, em Buckinghamshire. A posse de uma casa de campo e a incumbência de um eleitorado do condado eram consideradas essenciais para um conservador com ambições de liderar o partido. Disraeli e sua esposa alternaram entre Hughenden e várias casas em Londres pelo resto de seu casamento. As negociações foram complicadas pela morte repentina de Bentinck em 21 de setembro de 1848, mas Disraeli obteve um empréstimo de £ 25.000 dos irmãos de Bentinck, Lord Henry Bentinck e Lord Titchfield.
Um mês após sua nomeação, Granby renunciou à liderança na Câmara dos Comuns, sentindo-se inadequado para o cargo, e o partido funcionou sem um líder na Câmara dos Comuns pelo resto da sessão parlamentar. No início da próxima sessão, os assuntos foram tratados por um triunvirato de Granby, Disraeli e John Charles Herries - indicativo da tensão entre Disraeli e o resto do grupo, que precisava de seus talentos, mas desconfiava dele. Esse arranjo confuso terminou com a renúncia de Granby em 1851; Disraeli efetivamente ignorou os dois homens independentemente.
Escritório
Primeiro governo de Derby
Em março de 1851, o governo de Lord John Russell foi derrotado por um projeto de lei para igualar as franquias do condado e do distrito, principalmente por causa de divisões entre seus apoiadores. Ele renunciou e a Rainha mandou chamar Stanley, que sentiu que um governo minoritário pouco poderia fazer e não duraria muito, então Russell permaneceu no cargo. Disraeli lamentou isso, esperando uma oportunidade, ainda que breve, de se mostrar capaz no cargo. Stanley, por outro lado, desaprovou seus seguidores inexperientes como motivo para não assumir o cargo: "Esses não são nomes que posso colocar diante da rainha".
No final de junho de 1851, o pai de Stanley morreu e ele herdou o título de Conde de Derby. Os whigs foram devastados por dissensões internas durante a segunda metade de 1851, grande parte da qual o Parlamento passou em recesso. Russell dispensou Lord Palmerston do gabinete, deixando o último determinado a privar o primeiro-ministro do cargo também. Palmerston o fez semanas após a remontagem do Parlamento em 4 de fevereiro de 1852, seus seguidores se unindo aos conservadores de Disraeli para derrotar o governo em um projeto de lei da milícia, e Russell renunciou. Derby tinha que assumir o cargo ou arriscar prejudicar sua reputação e aceitou a comissão da Rainha como primeiro-ministro. Palmerston recusou qualquer cargo; Derby esperava tê-lo como Chanceler do Tesouro. Disraeli, seu aliado mais próximo, foi sua segunda escolha e aceitou, embora negasse grandes conhecimentos na área financeira. Gladstone recusou-se a entrar para o governo. Disraeli pode ter sido atraído ao cargo pelo salário de £ 5.000 por ano, o que ajudaria a pagar suas dívidas. Poucos membros do novo gabinete haviam ocupado cargos antes; quando Derby tentou informar o duque de Wellington sobre os nomes dos novos ministros da rainha, o velho duque, que era um tanto surdo, inadvertidamente marcou o novo governo repetindo incrédulo "Quem?" Quem?"
Nas semanas seguintes, Disraeli serviu como líder da Câmara (com Derby como primeiro-ministro na Câmara dos Lordes) e como chanceler. Ele escrevia relatórios regulares sobre os procedimentos na Câmara dos Comuns para Victoria, que os descrevia como "muito curiosos" e "muito no estilo de seus livros". O Parlamento foi prorrogado em 1º de julho de 1852, pois os conservadores não podiam governar por muito tempo como minoria; Disraeli esperava que eles ganhassem uma maioria de cerca de 40. Em vez disso, a eleição no final daquele mês não teve um vencedor claro e o governo de Derby manteve o poder enquanto aguardava a reunião do Parlamento.
A tarefa de Disraeli como chanceler era elaborar um orçamento que satisfizesse os elementos protecionistas que apoiavam os conservadores, sem unir os liberais contra ele. Seu orçamento proposto, que ele apresentou à Câmara dos Comuns em 3 de dezembro, reduziu os impostos sobre o malte e o chá, provisões destinadas a atrair a classe trabalhadora. Para tornar sua receita orçamentária neutra, já que os fundos eram necessários para fornecer defesas contra os franceses, ele dobrou o imposto residencial e continuou com o imposto de renda. O propósito geral de Disraeli era promulgar políticas que beneficiassem as classes trabalhadoras, tornando seu partido mais atraente para elas. Embora o orçamento não contivesse características protecionistas, a Oposição estava preparada para destruí-lo - e a carreira de Disraeli como chanceler - em parte como vingança por suas ações contra Peel em 1846. MP Sidney Herbert previu que o orçamento falharia porque "Judeus não convertem".
Disraeli entregou o orçamento em 3 de dezembro de 1852 e se preparou para encerrar o debate para o governo em 16 de dezembro - era costume que o chanceler tivesse a última palavra. Previu-se uma derrota massiva para o governo. Disraeli atacou seus oponentes individualmente e, em seguida, como uma força, "enfrento uma coalizão... Isso também, eu sei, que a Inglaterra não gosta de coalizões." Seu discurso de três horas foi rapidamente visto como uma obra-prima parlamentar. Enquanto os parlamentares se preparavam para se dividir, Gladstone se levantou e começou um discurso raivoso, apesar dos esforços dos parlamentares conservadores para calá-lo. As interrupções foram menores, pois Gladstone assumiu o controle da Câmara e, nas duas horas seguintes, pintou um retrato de Disraeli como frívolo e seu orçamento como subversivo. O governo foi derrotado por 19 votos e Derby renunciou quatro dias depois. Ele foi substituído pelo conde Peelite de Aberdeen, com Gladstone como seu chanceler. Por causa da impopularidade de Disraeli entre os Peelitas, nenhuma reconciliação partidária foi possível enquanto ele permanecesse como líder conservador na Câmara dos Comuns.
Oposição
Com a queda do governo, Disraeli e os conservadores voltaram às bancadas da oposição. Disraeli passaria três quartos de sua carreira parlamentar de 44 anos na oposição. Derby estava relutante em tentar derrubar o governo, temendo uma repetição do Who? Quem? Ministério e sabendo que, apesar dos pontos fortes de seu tenente, a antipatia compartilhada por Disraeli fazia parte do que formou a coalizão de governo. Disraeli, por outro lado, estava ansioso para voltar ao cargo. Nesse ínterim, Disraeli, como líder conservador na Câmara dos Comuns, se opôs ao governo em todas as medidas importantes.
Em junho de 1853, Disraeli recebeu um diploma honorário da Universidade de Oxford. Ele havia sido recomendado por Lord Derby, o chanceler da universidade. O início da Guerra da Criméia em 1854 causou uma calmaria na política partidária; Disraeli falou patrioticamente em apoio. Os esforços militares britânicos foram marcados por erros e, em 1855, um Parlamento inquieto considerou uma resolução para estabelecer um comitê sobre a condução da guerra. O governo de Aberdeen decidiu fazer disso uma moção de confiança; Disraeli liderou a oposição para derrotar o governo, 305 a 148. Aberdeen renunciou e a Rainha mandou chamar Derby, que para a frustração de Disraeli se recusou a assumir o cargo. Palmerston era considerado essencial para qualquer ministério Whig e não se juntaria a nenhum que não chefiasse. A Rainha relutantemente pediu a Palmerston para formar um governo. Sob Palmerston, a guerra foi melhor e terminou com o Tratado de Paris no início de 1856. Disraeli cedo pediu paz, mas teve pouca influência nos eventos.
Quando uma rebelião estourou na Índia em 1857, Disraeli se interessou muito pelos assuntos, tendo sido membro de um comitê seleto em 1852 que considerou a melhor forma de governar o subcontinente e propôs eliminar o papel governante dos britânicos Companhia das Índias Orientais. Depois que a paz foi restaurada e Palmerston, no início de 1858, apresentou uma legislação para o governo direto da Índia pela Coroa, Disraeli se opôs. Muitos parlamentares conservadores se recusaram a segui-lo e o projeto foi aprovado facilmente na Câmara dos Comuns.
O controle de Palmerston sobre o cargo de primeiro-ministro foi enfraquecido por sua resposta ao caso Orsini, no qual foi feita uma tentativa de assassinar o imperador francês Napoleão III por um revolucionário italiano com uma bomba feita em Birmingham. A pedido do embaixador francês, Palmerston apresentou emendas ao estatuto de conspiração para assassinato, propondo tornar a criação de um dispositivo infernal um crime em vez de uma contravenção. Ele foi derrotado por 19 votos na segunda leitura, com muitos liberais cruzando o corredor contra ele. Ele renunciou imediatamente e Lord Derby voltou ao cargo.
Segundo governo de Derby
Derby assumiu o cargo à frente de um partido puramente "conservador" administração, não em coligação com qualquer outra facção. Ele novamente ofereceu um lugar para Gladstone, que recusou. Disraeli foi mais uma vez líder da Câmara dos Comuns e voltou ao Tesouro. Como em 1852, Derby liderou um governo minoritário, dependente da divisão de seus oponentes para sobreviver. Como líder da Câmara, Disraeli retomou seus relatórios regulares à rainha Vitória, que havia solicitado que ele incluísse o que ela "não conseguia encontrar nos jornais".
Durante sua breve vida de pouco mais de um ano, o governo de Derby provou ser moderadamente progressista. A Lei do Governo da Índia de 1858 encerrou o papel da Companhia das Índias Orientais no governo do subcontinente. Também aprovou a Lei de Purificação do Tâmisa, que financiou a construção de esgotos muito maiores para Londres. Disraeli apoiou os esforços para permitir que os judeus se sentassem no Parlamento - os juramentos exigidos de novos membros só podiam ser feitos de boa fé por um cristão. Disraeli fez com que um projeto de lei fosse aprovado na Câmara dos Comuns, permitindo que cada casa do Parlamento determinasse quais juramentos seus membros deveriam fazer. Isso foi aceito de má vontade pela Câmara dos Lordes, com uma minoria de conservadores se juntando à oposição para aprová-lo. Em 1858, o barão Lionel de Rothschild tornou-se o primeiro deputado a professar a fé judaica.
Diante de uma vaga, Disraeli e Derby tentaram mais uma vez trazer Gladstone, ainda nominalmente um parlamentar conservador, para o governo, na esperança de fortalecê-lo. Disraeli escreveu uma carta pessoal a Gladstone, pedindo-lhe que colocasse o bem do partido acima da animosidade pessoal: “Todo homem desempenha seu ofício, e há um Poder, maior do que nós, que dispõe de tudo isso”.; Ao responder a Disraeli, Gladstone negou que sentimentos pessoais tenham desempenhado qualquer papel em suas decisões de aceitar o cargo, reconhecendo que havia diferenças entre ele e Derby "mais amplas do que você pode ter suposto".
Os Conservadores buscaram um Projeto de Lei de Reforma em 1859, que teria resultado em um modesto aumento do direito de voto. Os liberais estavam curando as brechas entre aqueles que favoreciam Russell e os legalistas de Palmerston e, no final de março de 1859, o governo foi derrotado em uma emenda patrocinada por Russell. Derby dissolveu o Parlamento e as eleições gerais que se seguiram resultaram em modestos ganhos conservadores, mas não o suficiente para controlar a Câmara dos Comuns. Quando o Parlamento se reuniu, o governo de Derby foi derrotado por 13 votos em uma emenda ao Discurso do Trono. Ele renunciou e a Rainha relutantemente mandou chamar Palmerston novamente.
Oposição e terceiro mandato como chanceler
Após a segunda ejeção de Derby do cargo, Disraeli enfrentou discórdia dentro das fileiras conservadoras daqueles que o culparam pela derrota ou que sentiram que ele era desleal a Derby - o ex-primeiro-ministro alertou Disraeli sobre alguns parlamentares que buscavam sua remoção do banco da frente. Entre os conspiradores estavam Lord Robert Cecil, um jovem parlamentar conservador que um quarto de século depois se tornaria primeiro-ministro como Lord Salisbury; ele escreveu que ter Disraeli como líder na Câmara dos Comuns diminuiu a popularidade dos conservadores. chance de ocupar o cargo. Quando o pai de Cecil objetou, Lord Robert declarou: "Eu apenas publiquei o que todos os cavalheiros do interior estavam dizendo em particular".
Disraeli liderou uma oposição desdentada na Câmara dos Comuns - não vendo como derrubar Palmerston, Derby havia concordado em particular em não buscar a derrota do governo. Disraeli manteve-se informado sobre assuntos externos e sobre o que estava acontecendo no gabinete, graças a uma fonte dentro dele. Quando a Guerra Civil Americana começou em 1861, Disraeli disse pouco publicamente, mas, como a maioria dos ingleses, esperava que o Sul vencesse. Menos reticentes foram Palmerston, Gladstone (novamente chanceler) e Russell, cujas declarações de apoio ao Sul contribuíram para anos de ressentimentos nos Estados Unidos. Em 1862, Disraeli conheceu o conde prussiano Otto von Bismarck pela primeira vez e disse sobre ele: "tenha cuidado com esse homem, ele quer dizer o que diz".
A trégua do partido terminou em 1864, com os conservadores indignados com a forma como Palmerston lidou com a disputa territorial entre a Confederação Alemã e a Dinamarca, conhecida como a Questão Schleswig-Holstein. Disraeli teve pouca ajuda de Derby, que estava doente, mas uniu o partido o suficiente em um voto de desconfiança para limitar o governo a uma maioria de 18 - deserções e ausências dos conservadores mantiveram Palmerston no cargo. Apesar dos rumores sobre a saúde de Palmerston quando ele completou oitenta anos, ele permaneceu pessoalmente popular e os liberais aumentaram sua margem nas eleições gerais de julho de 1865. Após os fracos resultados eleitorais, Derby previu a Disraeli que nenhum deles jamais ocuparia o cargo novamente.
Os planos políticos foram desorganizados com a morte de Palmerston em 18 de outubro de 1865. Russell tornou-se primeiro-ministro novamente, com Gladstone claramente como o futuro líder do Partido Liberal e como líder da Câmara Disraeli& #39;s adversário direto. Uma das primeiras prioridades de Russell era um Projeto de Lei de Reforma, mas a proposta de legislação que Gladstone anunciou em 12 de março de 1866 dividiu seu partido. Os conservadores e os liberais dissidentes atacaram repetidamente o projeto de lei de Gladstone e, em junho, finalmente derrotaram o governo; Russell renunciou em 26 de junho. Os dissidentes não estavam dispostos a servir sob Disraeli na Câmara dos Comuns, e Derby formou um terceiro governo de minoria conservadora, com Disraeli novamente como chanceler.
Tory Democrata: a Lei de Reforma de 1867
Era a crença de Disraeli que, se fosse dado o voto, o povo britânico o usaria instintivamente para colocar seus governantes naturais e tradicionais, os cavalheiros do Partido Conservador, no poder. Respondendo à agitação renovada no país pelo sufrágio popular, Disraeli persuadiu a maioria do gabinete a concordar com um projeto de reforma. Com o que Derby advertiu ser "um salto no escuro", Disraeli flanqueou os liberais que, como os supostos campeões da reforma, não ousaram se opor a ele. Na ausência de um rival de partido confiável e por medo de convocar uma eleição sobre o assunto, os conservadores se sentiram obrigados a apoiar Disraeli, apesar de suas dúvidas.
Havia dissidentes conservadores, principalmente Lord Cranborne (como Robert Cecil era então conhecido) que renunciou ao governo e falou contra o projeto de lei, acusando Disraeli de "uma traição política sem paralelo em nossos anais parlamentares". #34;. Mesmo quando Disraeli aceitou as emendas liberais (embora recusando explicitamente as movidas por Gladstone) que reduziram ainda mais a qualificação da propriedade, Cranborne foi incapaz de liderar uma rebelião efetiva. Disraeli foi amplamente aclamado e tornou-se um herói de seu partido pela "maravilhosa habilidade parlamentar". com o qual ele garantiu a passagem da Reforma na Câmara dos Comuns.
Das bancadas liberais também houve admiração. O reconhecido com, MP para Nottingham, Bernal Osborne declarou:
Sempre pensei que o Chanceler de Exchequer fosse o maior Radical da Câmara. Ele alcançou o que nenhum outro homem no país poderia ter feito. Ele atraiu aquele grande oníbus cheio de estúpidos, pesados, senhores do país - eu só digo "estúpido" no sentido parlamentar - e converteu esses Conservadores em Reformadores Radicais.
A Lei da Reforma de 1867 foi aprovada em agosto. Ele ampliou a franquia em 938.427 homens - um aumento de 88% - dando o voto a chefes de família e inquilinos do sexo masculino que pagassem pelo menos £ 10 pelos quartos. Eliminou bairros podres com menos de 10.000 habitantes e concedeu distritos eleitorais a 15 cidades não representadas, com representação extra para grandes municípios como Liverpool e Manchester.
Primeiro mandato como Primeiro-Ministro; Líder da oposição
Derby tinha há muito tempo ataques de gota que o mandavam para a cama, incapaz de lidar com a política. Com a aproximação da nova sessão do Parlamento em fevereiro de 1868, ele não conseguiu deixar sua casa, Knowsley Hall, perto de Liverpool. Ele relutou em renunciar, argumentando que tinha apenas 68 anos, muito mais jovem do que Palmerston ou Russell no final de seus cargos de primeiro-ministro. Derby sabia que seus "ataques de doença iriam, em nenhum momento distante, me incapacitar do cumprimento de meus deveres públicos"; os médicos o avisaram que sua saúde exigia sua renúncia ao cargo. No final de fevereiro, com o Parlamento em sessão e Derby ausente, ele escreveu a Disraeli pedindo a confirmação de que "você não se esquivará da pesada responsabilidade adicional". Tranquilizado, ele escreveu à rainha, renunciando e recomendando Disraeli como "só ele poderia comandar o apoio cordial, em massa, de seus atuais colegas". Disraeli foi para Osborne House na Ilha de Wight, onde a Rainha pediu-lhe para formar um governo. A monarca escreveu para sua filha, a princesa herdeira da Prússia Victoria, "Sr. Disraeli é o primeiro-ministro! Uma coisa orgulhosa para um homem 'ressuscitado do povo' ter obtido!" O novo Primeiro-Ministro disse aos que o vinham dar os parabéns: "escalei ao topo do poste gorduroso."
Primeiro governo (fevereiro-dezembro de 1868)
Os conservadores permaneceram uma minoria na Câmara dos Comuns e a aprovação do Projeto de Lei da Reforma exigia a convocação de uma nova eleição assim que o novo registro de votação fosse compilado. O mandato de Disraeli como primeiro-ministro, que começou em fevereiro de 1868, seria, portanto, curto, a menos que os conservadores ganhassem as eleições gerais. Ele fez apenas duas mudanças importantes no gabinete: substituiu Lord Chelmsford como Lord Chancellor por Lord Cairns e trouxe George Ward Hunt como Chancellor of the Exchequer. Derby pretendia substituir Chelmsford assim que surgisse uma vaga em uma sinecura adequada. Disraeli não estava disposto a esperar e Cairns, em sua opinião, era um ministro muito mais forte.
O primeiro governo de Disraeli foi dominado pelo acalorado debate sobre a Igreja da Irlanda. Embora a Irlanda fosse em grande parte católica romana, a Igreja da Inglaterra representava a maioria dos proprietários de terras. Permaneceu a igreja estabelecida e foi financiada por impostos diretos, o que foi muito ressentido pelos católicos e presbiterianos. Uma tentativa inicial de Disraeli de negociar com o arcebispo Manning o estabelecimento de uma universidade católica em Dublin fracassou em março, quando Gladstone apresentou resoluções para desestabelecer completamente a Igreja irlandesa. A proposta uniu os liberais sob a liderança de Gladstone, ao mesmo tempo em que causou divisões entre os conservadores.
Os conservadores mantiveram-se em funções porque o novo caderno eleitoral ainda não estava pronto; nenhum dos partidos desejava uma votação no antigo rol. Gladstone começou a usar a maioria liberal na Câmara dos Comuns para aprovar resoluções e legislação. O governo de Disraeli sobreviveu até as eleições gerais de dezembro, nas quais os liberais voltaram ao poder com uma maioria de cerca de 110.
Em sua curta vida, o primeiro governo de Disraeli aprovou leis não controversas. Acabou com as execuções públicas, e a Lei de Práticas de Corrupção fez muito para acabar com o suborno eleitoral. Autorizou uma versão inicial da nacionalização, fazendo com que os Correios comprassem as empresas de telégrafo. Emendas à lei escolar, ao sistema jurídico escocês e às leis ferroviárias foram aprovadas. Disraeli enviou a expedição bem-sucedida contra Tewodros II da Etiópia sob o comando de Sir Robert Napier.
Líder da oposição; eleição de 1874
Com a maioria liberal de Gladstone dominante na Câmara dos Comuns, Disraeli pouco pôde fazer além de protestar enquanto o governo avançava na legislação. Assim, ele optou por aguardar os erros liberais. Tendo momentos de lazer por não estar no cargo, escreveu um novo romance, Lotário (1870). Uma obra de ficção de um ex-primeiro-ministro foi uma novidade para a Grã-Bretanha, e o livro se tornou um best-seller.
Em 1872, houve divergência nas fileiras conservadoras sobre o fracasso em desafiar Gladstone e seus liberais. Isso foi acalmado quando Disraeli tomou medidas para afirmar sua liderança no partido e quando as divisões entre os liberais ficaram claras. O apoio público a Disraeli foi demonstrado pela torcida em um serviço de ação de graças em 1872 pela recuperação do Príncipe de Gales de uma doença, enquanto Gladstone foi recebido com silêncio. Disraeli apoiou os esforços do gerente do partido John Eldon Gorst para colocar a administração do Partido Conservador em uma base moderna. Seguindo o conselho de Gorst, Disraeli fez um discurso em uma reunião em massa em Manchester naquele ano. Com aprovação estrondosa, ele comparou o banco de frente liberal a "uma série de vulcões exaustos". Nem uma chama bruxuleia em uma única crista pálida. Mas a situação ainda é perigosa. Há terremotos ocasionais e, de vez em quando, o barulho escuro do mar." Gladstone, afirmou Disraeli, dominou a cena e "alternou entre uma ameaça e um suspiro".
Em sua primeira partida de 10 Downing Street em 1868, Disraeli fez com que Victoria criasse Mary Anne Viscondessa de Beaconsfield por direito próprio em vez de um título de nobreza para si mesmo. Até 1872, a nobreza de oitenta anos teve câncer de estômago. Ela morreu em 15 de dezembro. Instada por um clérigo a voltar seus pensamentos para Jesus Cristo em seus últimos dias, ela disse que não podia: "Você sabe que Dizzy é meu J.C."
Em 1873, Gladstone apresentou uma legislação para estabelecer uma universidade católica em Dublin. Isso dividiu os liberais e, em 12 de março, uma aliança de conservadores e católicos irlandeses derrotou o governo por três votos. Gladstone renunciou e a Rainha mandou chamar Disraeli, que se recusou a assumir o cargo. Sem uma eleição geral, um governo conservador seria outra minoria, dependente para sobreviver da divisão de seus oponentes. Disraeli queria o poder que uma maioria traria e sentiu que poderia ganhá-lo mais tarde, deixando os liberais no cargo agora. O governo de Gladstone lutou, assolado por escândalos e não melhorado por uma remodelação. Como parte dessa mudança, Gladstone assumiu o cargo de chanceler, levando a questões sobre se ele deveria se candidatar à reeleição ao assumir um segundo ministério - até a década de 1920, os parlamentares se tornavam ministros, assumindo assim um cargo de lucro sob a Coroa, teve que buscar a reeleição.
Em janeiro de 1874, Gladstone convocou uma eleição geral, convencido de que, se esperasse mais, se sairia pior nas urnas. A votação durou duas semanas, começando em 1º de fevereiro. Disraeli dedicou grande parte de sua campanha para condenar o programa liberal dos últimos cinco anos. À medida que os constituintes votavam, ficou claro que o resultado seria uma maioria conservadora, a primeira desde 1841. Na Escócia, onde os conservadores eram perenemente fracos, eles aumentaram de sete para dezenove assentos. No geral, eles ganharam 350 cadeiras contra 245 para os liberais e 57 para a Irish Home Rule League. A rainha mandou chamar Disraeli, e ele se tornou primeiro-ministro pela segunda vez.
Segundo governo (1874–1880)
O gabinete de Disraeli de doze, com seis nobres e seis plebeus, foi o menor desde a Reforma. Dos pares, cinco deles estiveram no gabinete de Disraeli em 1868; o sexto, Lord Salisbury, reconciliou-se com Disraeli após negociação e tornou-se Secretário de Estado da Índia. Lord Stanley (que havia sucedido seu pai, o ex-primeiro-ministro, como conde de Derby) tornou-se secretário das Relações Exteriores e Sir Stafford Northcote o chanceler.
Em agosto de 1876, Disraeli foi elevado à Câmara dos Lordes como Conde de Beaconsfield e Visconde Hughenden. A rainha se ofereceu para enobrecê-lo já em 1868; ele então recusou. Ela o fez novamente em 1874, quando ele adoeceu em Balmoral, mas ele relutou em trocar a Câmara dos Comuns por uma casa na qual não tinha experiência. Problemas de saúde contínuos durante seu segundo mandato o levaram a pensar em renunciar, mas seu tenente, Derby, não estava disposto, sentindo que não poderia controlar a rainha. Para Disraeli, a Câmara dos Lordes, onde o debate foi menos intenso, foi a alternativa à renúncia ao cargo. Cinco dias antes do final da sessão do Parlamento de 1876, em 11 de agosto, Disraeli foi visto demorando-se e olhando ao redor da câmara antes de deixar a Câmara dos Comuns. Os jornais noticiaram sua enobrecimento na manhã seguinte.
Além do visconde concedido a Mary Anne Disraeli; o condado de Beaconsfield deveria ter sido concedido a Edmund Burke em 1797, mas ele morreu antes de recebê-lo. O nome Beaconsfield, uma cidade perto de Hughenden, também foi dado a um personagem secundário em Vivian Grey. Disraeli fez várias declarações sobre sua elevação, escrevendo para Selina, Lady Bradford em 8 de agosto de 1876, "Estou muito cansado daquele lugar [o Commons]". mas quando questionado por um amigo se ele gostava dos Senhores, respondeu: 'Estou morto; morto, mas nos campos Elísios."
Política doméstica
Reforma da legislação
Sob a administração de Richard Assheton Cross, o secretário do Interior, o novo governo de Disraeli promulgou muitas reformas, incluindo a reforma dos artesãos. e trabalhadores' Dwellings Improvement Act 1875, que disponibilizou empréstimos baratos para vilas e cidades para a construção de moradias para a classe trabalhadora. Também foram promulgadas a Lei de Saúde Pública de 1875, modernizando os códigos sanitários em todo o país, a Lei de Venda de Alimentos e Medicamentos (1875) e a Lei de Educação (1876).
O governo de Disraeli também introduziu uma nova Lei de Fábrica destinada a proteger os trabalhadores, a Lei de Conspiração e Proteção de Propriedade de 1875, que permitia piquetes pacíficos, e a Lei de Empregadores e Trabalhadores (1875) para permitir que os trabalhadores processassem os empregadores nos tribunais civis se quebrassem contratos legais. Como resultado dessas reformas sociais, o parlamentar liberal-trabalhista Alexander Macdonald disse a seus eleitores em 1879: "O partido conservador fez mais pelas classes trabalhadoras em cinco anos do que os liberais em cinquenta".
Reforma do patronato e do serviço público
Gladstone em 1870 patrocinou uma Ordem no Conselho, introduzindo concursos públicos no serviço público, diminuindo os aspectos políticos da contratação pelo governo. Disraeli não concordou e, embora não procurasse reverter a ordem, suas ações muitas vezes frustravam sua intenção. Por exemplo, Disraeli fez nomeações políticas para cargos anteriormente atribuídos a funcionários públicos de carreira. Nisso, ele foi apoiado por seu partido, ávido por cargos e seus emolumentos depois de quase trinta anos com apenas breves passagens pelo governo. Disraeli deu cargos a líderes conservadores em dificuldades, até mesmo - para indignação de Gladstone - criando um escritório por £ 2.000 por ano. No entanto, Disraeli fez menos nobres (apenas 22, e um deles um dos filhos de Victoria) do que Gladstone - o líder liberal conseguiu a concessão de 37 títulos de nobreza durante seus pouco mais de cinco anos no cargo.
Assim como fizera em cargos no governo, Disraeli recompensou velhos amigos com cargos clericais, tornando Sydney Turner, filho de um bom amigo de Isaac D'Israeli, Decano de Ripon. Ele favoreceu os clérigos da Igreja Baixa na promoção, não gostando de outros movimentos no anglicanismo por razões políticas. Nisso, ele entrou em desacordo com a Rainha, que por lealdade a seu falecido marido, Alberto, Príncipe Consorte, preferia os ensinamentos da Igreja Broad. Uma nomeação controversa ocorreu pouco antes da eleição de 1868. Quando o cargo de arcebispo de Canterbury ficou vago, Disraeli relutantemente concordou com o candidato preferido da rainha, Archibald Tait, bispo de Londres. Para preencher a vaga de Tait, Disraeli foi instado por muitas pessoas a nomear Samuel Wilberforce, o ex-bispo de Winchester e figura importante na sociedade londrina. Disraeli não gostou de Wilberforce e, em vez disso, nomeou John Jackson, o bispo de Lincoln. Blake sugeriu que, no geral, essas nomeações custaram a Disraeli mais votos do que lhe renderam.
Política externa
Disraeli sempre considerou os assuntos externos como a parte mais crítica e interessante do estadista. No entanto, seu biógrafo Robert Blake duvida que seu súdito tivesse ideias específicas sobre política externa quando assumiu o cargo em 1874. Ele raramente viajava para o exterior; desde sua viagem juvenil ao Oriente Médio em 1830-1831, ele havia deixado a Grã-Bretanha apenas para sua lua de mel e três visitas a Paris, a última das quais em 1856. Como ele havia criticado Gladstone por uma política externa que não fazia nada, ele mais provavelmente contemplou quais ações reafirmariam o lugar da Grã-Bretanha na Europa. Seu breve primeiro cargo de primeiro-ministro e o primeiro ano do segundo deram-lhe poucas oportunidades de deixar sua marca nas relações exteriores.
Suez
O Canal de Suez, inaugurado em 1869, cortou semanas e milhares de quilômetros da viagem marítima entre a Grã-Bretanha e a Índia; em 1875, aproximadamente 80% dos navios que utilizavam o canal eram britânicos. No caso de outra rebelião na Índia, ou de uma invasão russa, o tempo economizado em Suez pode ser crucial. Construído por interesses franceses, 56% das ações do canal permaneceram em suas mãos, enquanto 44% das ações pertenciam a Ismael Pasha, o quediva do Egito. Ele era conhecido por seus gastos perdulários. O canal estava perdendo dinheiro e uma tentativa de Ferdinand de Lesseps, construtor do canal, de aumentar o pedágio fracassou quando o quediva ameaçou usar força militar para impedi-lo, e também atraiu a atenção de Disraeli. O Khedive governou o Egito sob o Império Otomano; como na Crimeia, a questão do Canal levantou a Questão Oriental sobre o que fazer com o decadente império governado por Constantinopla. Com grande parte do comércio pré-canal e das comunicações entre a Grã-Bretanha e a Índia passando pelo Império Otomano, a Grã-Bretanha fez o possível para proteger os otomanos contra a ameaça de que a Rússia tomaria Constantinopla, cortando essas comunicações e dando aos navios russos acesso irrestrito a o Mediterrâneo. Os franceses também podem ameaçar essas linhas. A Grã-Bretanha teve a oportunidade de comprar ações no canal, mas se recusou a fazê-lo.
Disraeli, reconhecendo o interesse britânico no canal, enviou o parlamentar liberal Nathan Rothschild a Paris para perguntar sobre a compra das ações de Lesseps. Em 14 de novembro de 1875, o editor do Pall Mall Gazette, Frederick Greenwood, soube pelo banqueiro londrino Henry Oppenheim que o Khedive estava tentando vender suas ações na Suez Canal Company para uma empresa francesa. Greenwood disse rapidamente a Lord Derby, o secretário de Relações Exteriores, que notificou Disraeli. O primeiro-ministro agiu imediatamente para garantir as ações. Em 23 de novembro, o Khedive ofereceu vender as ações por 100 milhões de francos. Em vez de buscar a ajuda do Banco da Inglaterra, Disraeli pediu a Lionel de Rothschild que emprestasse fundos. Rothschild o fez e recebeu uma comissão pelo negócio. O capital do banqueiro estava em risco, pois o Parlamento poderia ter se recusado a ratificar a transação. O contrato de compra foi assinado no Cairo em 25 de novembro e as ações depositadas no consulado britânico no dia seguinte.
Disraeli disse à Rainha, "está resolvido; você tem, senhora!" O público viu o empreendimento como uma declaração ousada do domínio britânico dos mares. Sir Ian Malcolm descreveu a compra das ações do Canal de Suez como "o maior romance da carreira romântica de Disraeli". Nas décadas seguintes, a segurança do Canal de Suez, como caminho para a Índia, tornou-se uma grande preocupação da política externa britânica. Sob Gladstone, a Grã-Bretanha assumiu o controle do Egito em 1882. Um secretário de Relações Exteriores posterior, Lord Curzon, descreveu o canal em 1909 como "a influência determinante de todo movimento considerável do poder britânico para o leste e sul do Mediterrâneo".
Lei dos Títulos Reais
Embora inicialmente curioso sobre Disraeli quando ele entrou no Parlamento em 1837, Victoria passou a detestá-lo pelo tratamento que deu a Peel. Com o tempo, sua antipatia diminuiu, especialmente porque Disraeli se esforçou para cultivá-la. Ele disse a Matthew Arnold: “Todo mundo gosta de bajulação; e, quando você vier para a realeza, deve colocá-lo com uma espátula. O biógrafo de Disraeli, Adam Kirsch, sugere que o tratamento obsequioso de Disraeli para com sua rainha era em parte bajulação, em parte crença de que era assim que uma rainha deveria ser tratada por um súdito leal e em parte admiração por um homem de classe média. homem de nascimento judeu deve ser o companheiro de um monarca. Na época de seu segundo cargo de primeiro-ministro, Disraeli havia construído um forte relacionamento com Victoria, provavelmente mais próximo dela do que qualquer um de seus primeiros-ministros, exceto seu primeiro, Lord Melbourne. Quando Disraeli voltou como primeiro-ministro em 1874 e foi beijar mãos, ele o fez literalmente, de joelhos; e, de acordo com Richard Aldous em seu livro sobre a rivalidade entre Disraeli e Gladstone, "pelos seis anos seguintes, Victoria e Disraeli explorariam sua proximidade para obter vantagens mútuas".
Victoria há muito desejava ter um título imperial, refletindo o domínio em expansão da Grã-Bretanha. Ela ficou irritada quando o czar Alexandre II ocupou um posto mais alto do que ela como imperador e ficou chocada com o fato de sua filha, a princesa da coroa da Prússia, superá-la quando seu marido subiu ao trono. Ela também viu um título imperial como proclamando o aumento da estatura da Grã-Bretanha no mundo. O título "Imperatriz da Índia" havia sido usado informalmente em relação a Victoria por algum tempo e ela desejava ter esse título formalmente concedido a ela. A Rainha convenceu Disraeli a apresentar um Projeto de Lei dos Títulos Reais e também contou sobre sua intenção de abrir o Parlamento pessoalmente, o que durante esse tempo ela fez apenas quando queria algo dos legisladores. Disraeli foi cauteloso em resposta, pois sondagens cuidadosas dos MPs trouxeram uma reação negativa, e ele se recusou a colocar tal proposta no Discurso da Rainha.
Uma vez que o projeto de lei desejado foi finalmente preparado, o tratamento de Disraeli não foi adequado. Ele se esqueceu de notificar o Príncipe de Gales ou a Oposição e foi recebido com irritação do príncipe e um ataque em grande escala dos liberais. Um velho inimigo de Disraeli, o ex-chanceler liberal Robert Lowe, alegou durante o debate na Câmara dos Comuns que dois primeiros-ministros anteriores se recusaram a introduzir tal legislação para a rainha. Gladstone imediatamente afirmou que ele não era um deles, e a Rainha deu permissão a Disraeli para citá-la, dizendo que ela nunca havia abordado um primeiro-ministro com tal proposta. De acordo com Blake, Disraeli "em uma oração brilhante de injúria fulminante começou a destruir Lowe", que se desculpou e nunca mais ocupou o cargo. Disraeli disse sobre Lowe que ele era a única pessoa em Londres com quem não apertaria a mão e, "ele está na lama e lá o deixo."
Com medo de perder, Disraeli estava relutante em levar o projeto a votação na Câmara dos Comuns, mas quando finalmente o fez, ele foi aprovado com uma maioria de 75. Assim que o projeto foi formalmente promulgado, Victoria começou a assinar suas cartas "Victoria R & eu" (Latim: Regina et Imperatrix, ou seja, Rainha e Imperatriz). De acordo com Aldous, "a impopular Lei dos Títulos Reais, no entanto, quebrou a autoridade de Disraeli na Câmara dos Comuns".
Balcãs e Bulgária
Em julho de 1875, as populações sérvias da Bósnia e Herzegovina, então províncias do Império Otomano, se revoltaram contra seus senhores turcos, alegando perseguição religiosa e má administração. Em janeiro seguinte, o sultão Abdülaziz concordou com as reformas propostas pelo estadista húngaro Julius Andrássy, mas os rebeldes, suspeitando que poderiam ganhar sua liberdade, continuaram seu levante, acompanhados por militantes na Sérvia e na Bulgária. Os turcos reprimiram duramente o levante búlgaro e, quando os relatos dessas ações escaparam, Disraeli e Derby declararam no Parlamento que não acreditavam neles. Disraeli os chamou de "conversa fiada de café" e rejeitou as alegações de tortura pelos otomanos, já que "os orientais geralmente encerram suas conexões com os culpados de maneira mais rápida".
Gladstone, que havia deixado a liderança liberal e se aposentado da vida pública, ficou chocado com os relatos de atrocidades na Bulgária e, em agosto de 1876, escreveu um panfleto escrito às pressas argumentando que os turcos deveriam ser privados da Bulgária por causa do que tinham feito lá. Ele enviou uma cópia para Disraeli, que a chamou de "vingativa e mal escrita... de todos os horrores búlgaros, talvez o maior". O panfleto de Gladstone tornou-se um imenso best-seller e reuniu os liberais para exigir que o Império Otomano não fosse mais um aliado britânico. Disraeli escreveu a Lord Salisbury em 3 de setembro: "Se não fosse por essas infelizes 'atrocidades', teríamos estabelecido uma paz muito honrosa para a Inglaterra e satisfatória para a Europa". Agora somos obrigados a trabalhar a partir de um novo ponto de partida e ditar à Turquia, que perdeu toda a simpatia”. Apesar disso, a política de Disraeli favoreceu Constantinopla e a integridade territorial de seu império.
Disraeli e o gabinete enviaram Salisbury como o principal representante britânico na Conferência de Constantinopla, que se reuniu em dezembro de 1876 e janeiro de 1877. Antes da conferência, Disraeli enviou a Salisbury uma mensagem privada para buscar a ocupação militar britânica da Bulgária e da Bósnia, e os britânicos controle do exército otomano. Salisbury ignorou essas instruções, que seu biógrafo, Andrew Roberts, considerou "ridículas". No entanto, a conferência não conseguiu chegar a um acordo com os turcos.
O Parlamento foi inaugurado em fevereiro de 1877, com Disraeli agora na Câmara dos Lordes como Conde de Beaconsfield. Ele falou apenas uma vez lá na sessão de 1877 sobre a Questão Oriental, afirmando em 20 de fevereiro que havia necessidade de estabilidade nos Bálcãs e que forçar a Turquia a fazer concessões territoriais não faria nada para garanti-la. O primeiro-ministro queria um acordo com os otomanos pelo qual a Grã-Bretanha ocuparia temporariamente áreas estratégicas para dissuadir os russos da guerra, a ser devolvido na assinatura de um tratado de paz, mas encontrou pouco apoio em seu gabinete, que favorecia a divisão do Império Otomano. Enquanto Disraeli, então com problemas de saúde, continuava a lutar dentro do gabinete, a Rússia invadiu a Turquia em 21 de abril, iniciando a Guerra Russo-Turca.
Congresso de Berlim
Os russos avançaram pelo território otomano e em dezembro de 1877 capturaram a estratégica cidade búlgara de Plevna; sua marcha sobre Constantinopla parecia inevitável. A guerra dividiu os britânicos, mas o sucesso russo fez com que alguns esquecessem as atrocidades e pedissem intervenção do lado turco. Outros esperavam mais sucessos russos. A queda de Plevna foi uma história importante durante semanas nos jornais, e as advertências de Disraeli de que a Rússia era uma ameaça aos interesses britânicos no Mediterrâneo oriental foram consideradas proféticas. A atitude ufanista de muitos britânicos aumentou o apoio político de Disraeli, e a rainha agiu para ajudá-lo também, mostrando seu favor ao visitá-lo em Hughenden - a primeira vez que ela visitou a casa de campo de seu primeiro-ministro desde Melbourne. ministério. No final de janeiro de 1878, o sultão otomano apelou à Grã-Bretanha para salvar Constantinopla. Em meio à febre da guerra na Grã-Bretanha, o governo pediu ao Parlamento que votasse £ 6.000.000 para preparar o Exército e a Marinha para a guerra. Gladstone se opôs à medida, mas menos da metade de seu partido votou com ele. A opinião popular estava com Disraeli, embora alguns o considerassem muito brando por não declarar guerra imediatamente à Rússia.
-byTodorBozhinov.png)
Com os russos perto de Constantinopla, os turcos cederam e, em março de 1878, assinaram o Tratado de San Stefano, concedendo um estado búlgaro que cobriria grande parte dos Bálcãs. Seria inicialmente ocupado pela Rússia e muitos temiam que isso lhes desse um estado cliente próximo a Constantinopla. Outras possessões otomanas na Europa se tornariam independentes; território adicional seria cedido diretamente à Rússia. Isso era inaceitável para os britânicos, que protestaram, esperando que os russos concordassem em participar de uma conferência internacional que o chanceler alemão Bismarck propôs realizar em Berlim. O gabinete discutiu a proposta de Disraeli de posicionar tropas indianas em Malta para possível trânsito aos Bálcãs e convocar reservas. Derby renunciou em protesto e Disraeli nomeou Salisbury como secretário de Relações Exteriores. Em meio aos preparativos britânicos para a guerra, os russos e os turcos concordaram com as discussões em Berlim.
Antes da reunião, negociações confidenciais ocorreram entre a Grã-Bretanha e a Rússia em abril e maio de 1878. Os russos estavam dispostos a fazer mudanças na grande Bulgária, mas estavam determinados a manter suas novas possessões, a Bessarábia na Europa e Batum e Kars na costa leste do Mar Negro. Para contrabalançar isso, a Grã-Bretanha exigia uma possessão no Mediterrâneo Oriental onde pudesse basear navios e tropas, e negociou com os otomanos a cessão de Chipre. Uma vez que isso foi secretamente acordado, Disraeli estava preparado para permitir os ganhos territoriais da Rússia.
O Congresso de Berlim foi realizado em junho e julho de 1878, sendo a relação central entre Disraeli e Bismarck. Anos depois, o chanceler alemão mostraria aos visitantes de seu escritório três fotos na parede: "o retrato de meu soberano, à direita o de minha esposa e à esquerda o de Lord Beaconsfield". 34;. Disraeli causou alvoroço no congresso ao fazer seu discurso de abertura em inglês, em vez do francês, até então aceito como a língua internacional da diplomacia. Segundo um relato, o embaixador britânico em Berlim, Lord Odo Russell, na esperança de poupar os delegados do terrível sotaque francês de Disraeli, disse a Disraeli que o congresso esperava ouvir um discurso na língua inglesa de um de seus mestres.
Disraeli deixou grande parte do trabalho detalhado para Salisbury, concentrando seus esforços em tornar o mais difícil possível para a grande Bulgária desmembrada se reunir. Disraeli não fez as coisas à sua maneira: pretendia que Batum fosse desmilitarizado, mas os russos obtiveram sua língua preferida e, em 1886, fortificaram a cidade. No entanto, a Convenção de Chipre que cedeu a ilha à Grã-Bretanha foi anunciada durante o congresso e novamente fez de Disraeli uma sensação.
Disraeli conseguiu um acordo de que a Turquia deveria reter o suficiente de suas possessões europeias para proteger os Dardanelos. Segundo um relato, ao se deparar com a intransigência russa, Disraeli disse a seu secretário para pedir um trem especial para levá-los de volta para casa e começar a guerra. Embora a Rússia tenha cedido, o czar Alexandre II mais tarde descreveu o congresso como "uma coalizão europeia contra a Rússia, sob o comando de Bismarck".
O Tratado de Berlim foi assinado em 13 de julho de 1878 no Palácio Radziwill em Berlim. Disraeli e Salisbury voltaram para casa, para a vida dos heróis. recepções em Dover e em Londres. Na porta do número 10 da Downing Street, Disraeli recebeu flores enviadas pela Rainha. Lá, ele disse à multidão reunida: "Lorde Salisbury e eu trouxemos a paz para vocês - mas uma paz que espero com honra". A rainha ofereceu-lhe um ducado, que ele recusou, embora aceitasse a Jarreteira, desde que Salisbury também a recebesse. Em Berlim, espalhou-se a notícia da admirável descrição de Disraeli feita por Bismarck, "Der alte Jude, das ist der Mann! "
Afeganistão para Zululand
Nas semanas que se seguiram a Berlim, Disraeli e o gabinete consideraram convocar uma eleição geral para capitalizar os aplausos públicos que ele e Salisbury haviam recebido. Os parlamentos tinham então um mandato de sete anos, e era costume não ir ao país até o sexto ano, a menos que fosse forçado pelos acontecimentos. Apenas quatro anos e meio se passaram desde a última eleição geral. Além disso, eles não viram nenhuma nuvem no horizonte que pudesse prever a derrota conservadora se esperassem. Essa decisão de não buscar a reeleição costuma ser citada como um grande erro de Disraeli. Blake, no entanto, apontou que os resultados nas eleições locais foram contrários aos conservadores e duvidou que Disraeli perdesse alguma grande oportunidade por esperar.
Como as invasões bem-sucedidas da Índia geralmente vinham do Afeganistão, os britânicos observaram e às vezes intervieram lá desde a década de 1830, na esperança de manter os russos fora. Em 1878, os russos enviaram uma missão a Cabul; não foi rejeitado pelos afegãos, como os britânicos esperavam. Os britânicos então propuseram enviar sua própria missão, insistindo que os russos fossem mandados embora. O vice-rei da Índia, Lord Lytton, ocultou seus planos de emitir este ultimato de Disraeli e, quando o primeiro-ministro insistiu que ele não tomasse nenhuma atitude, foi em frente de qualquer maneira. Quando os afegãos não responderam, os britânicos avançaram contra eles na Segunda Guerra Anglo-Afegã e, sob o comando de Lord Roberts, os derrotaram facilmente. Os britânicos instalaram um novo governante e deixaram uma missão e guarnição em Cabul.
A política britânica na África do Sul era encorajar a federação entre a colônia britânica do Cabo e Natal, e as repúblicas bôeres, o Transvaal (anexado pela Grã-Bretanha em 1877) e o Estado Livre de Orange. O governador da Colônia do Cabo, Sir Bartle Frere, acreditando que a federação não poderia ser realizada até que as tribos nativas reconhecessem o domínio britânico, fez exigências aos Zulu e seu rei, Cetewayo, que eles certamente rejeitariam. Como as tropas zulu não podiam se casar até que lavassem suas lanças com sangue, elas estavam ansiosas para o combate. Frere não comunicou ao gabinete o que havia feito até que o ultimato estivesse prestes a expirar. Disraeli e o gabinete o apoiaram com relutância e, no início de janeiro de 1879, resolveram enviar reforços. Antes que eles pudessem chegar, em 22 de janeiro, um Zulu impi, ou exército, movendo-se com grande velocidade e resistência, destruiu um acampamento britânico na África do Sul na Batalha de Isandlwana. Mais de mil soldados britânicos e coloniais foram mortos. A notícia da derrota só chegou a Londres em 12 de fevereiro. Disraeli escreveu no dia seguinte: "o terrível desastre me abalou profundamente". Ele repreendeu Frere, mas o deixou no comando, atraindo fogo de todos os lados. Disraeli enviou o general Sir Garnet Wolseley como Alto Comissário e Comandante em Chefe, e Cetewayo e os Zulus foram esmagados na Batalha de Ulundi em 4 de julho de 1879.
Em 8 de setembro de 1879, Sir Louis Cavagnari, encarregado da missão em Cabul, foi morto com toda a sua equipe por soldados afegãos rebeldes. Roberts empreendeu uma expedição punitiva bem-sucedida contra os afegãos nas seis semanas seguintes.
Eleição de 1880
Gladstone, na eleição de 1874, foi devolvido para Greenwich, terminando em segundo atrás de um conservador no eleitorado de dois membros, um resultado que ele chamou mais de derrota do que de vitória. Em dezembro de 1878, foi-lhe oferecida a nomeação liberal na próxima eleição para Edimburgoshire, um eleitorado popularmente conhecido como Midlothian. O pequeno eleitorado escocês era dominado por dois nobres, o conservador duque de Buccleuch e o liberal conde de Rosebery. O conde, amigo de Disraeli e Gladstone que sucederia a este último após seu mandato final como primeiro-ministro, viajou aos Estados Unidos para ver a política lá e estava convencido de que aspectos das técnicas eleitorais americanas poderiam ser traduzidos para a Grã-Bretanha. Seguindo seu conselho, Gladstone aceitou a oferta em janeiro de 1879 e, mais tarde naquele ano, iniciou sua campanha em Midlothian, falando não apenas em Edimburgo, mas em toda a Grã-Bretanha, atacando Disraeli, para grandes multidões.
As chances conservadoras de reeleição foram prejudicadas pelo mau tempo e consequentes efeitos na agricultura. Quatro verões chuvosos consecutivos até 1879 levaram a colheitas ruins. No passado, o agricultor tinha o consolo de preços mais altos nessas épocas, mas com safras abundantes transportadas a baixo custo dos Estados Unidos, os preços dos grãos permaneceram baixos. Outras nações européias, diante de circunstâncias semelhantes, optaram pela proteção, e Disraeli foi instado a reinstituir as Leis do Milho. Ele recusou, afirmando que considerava o assunto resolvido. A proteção teria sido altamente impopular entre as novas classes trabalhadoras urbanas emancipadas, pois aumentaria seu custo de vida. Em meio a uma crise econômica geral, os conservadores perderam o apoio entre os agricultores.
A saúde de Disraeli continuou a piorar em 1879. Devido a suas enfermidades, Disraeli estava três quartos de hora atrasado para o Jantar do Lord Mayor no Guildhall em novembro, no qual é costume que o primeiro-ministro fala. Embora muitos tenham comentado sobre o quão saudável ele parecia, ele fez um grande esforço para parecer assim, e quando ele disse ao público que esperava falar no jantar novamente no ano seguinte, os participantes riram - Gladstone estava no meio de sua campanha. Apesar de sua confiança pública, Disraeli reconheceu que os conservadores provavelmente perderiam a próxima eleição e já estava contemplando suas honras de renúncia.
Apesar desse pessimismo, as esperanças dos conservadores foram impulsionadas no início de 1880 com sucessos nas eleições suplementares que os liberais esperavam vencer, concluindo com a vitória em Southwark, normalmente um reduto liberal. O gabinete havia resolvido esperar antes de dissolver o Parlamento; no início de março eles reconsideraram, concordando em ir para o país o mais rápido possível. O Parlamento foi dissolvido em 24 de março; os primeiros constituintes distritais começaram a votar uma semana depois.
Disraeli não participou publicamente da campanha eleitoral, sendo considerado impróprio que seus pares fizessem discursos para influenciar as eleições da Câmara dos Comuns. Isso significava que os principais conservadores - Disraeli, Salisbury e o secretário da Índia, Lord Cranbrook - não seriam ouvidos. A eleição foi considerada provável. Assim que os retornos começaram a ser anunciados, ficou claro que os conservadores estavam sendo derrotados de forma decisiva. O resultado final deu aos liberais uma maioria absoluta de cerca de 50.
Meses finais, morte e memoriais
Disraeli recusou-se a culpar a derrota, que ele entendeu que provavelmente seria definitiva para ele. Ele escreveu a Lady Bradford que dava tanto trabalho acabar com um governo quanto formar um, sem nenhuma diversão. A rainha Vitória ficou amarga com sua saída como primeiro-ministro. Entre as honras que ele arranjou antes de renunciar ao cargo de primeiro-ministro em 21 de abril de 1880, estava uma para seu secretário particular, Montagu Corry, que se tornou o barão Rowton.
Retornando a Hughenden, Disraeli refletiu sobre sua demissão eleitoral, mas também retomou o trabalho em Endymion, que havia começado em 1872 e deixado de lado antes da eleição de 1874. A obra foi rapidamente concluída e publicada em novembro de 1880. Ele manteve uma correspondência com Victoria, com cartas passadas por intermediários. Quando o Parlamento se reuniu em janeiro de 1881, ele serviu como líder conservador na Câmara dos Lordes, tentando servir como uma influência moderadora na legislação de Gladstone.
Por causa da asma e da gota, Disraeli saía o menos possível, temendo episódios mais graves da doença. Em março, ele adoeceu com bronquite e saiu da cama apenas para uma reunião com Salisbury e outros líderes conservadores no dia 26. Quando ficou claro que essa poderia ser sua doença final, amigos e oponentes vieram visitá-lo. Disraeli recusou a visita da rainha, dizendo: "Ela só me pediria para levar uma mensagem a Albert". Quase cego, quando recebeu a última carta de Victoria da qual tinha conhecimento em 5 de abril, ele a segurou momentaneamente e depois a leu para Lord Barrington, um Conselheiro Privado. Um cartão, assinado "Um Trabalhador", encantava seu destinatário: "Não morra ainda, não podemos passar sem você".
Apesar da gravidade da condição de Disraeli, os médicos elaboraram boletins otimistas, para consumo público. O primeiro-ministro, Gladstone, ligou várias vezes para perguntar sobre a condição de seu rival e escreveu em seu diário: "Que o Todo-Poderoso esteja perto de seu travesseiro". Houve intenso interesse público nas lutas do ex-primeiro-ministro pela vida. Disraeli costumava tomar o sacramento na Páscoa; quando este dia foi celebrado em 17 de abril, discutiu-se entre seus amigos e familiares se ele deveria ter a oportunidade, mas os contra, temendo que ele perdesse as esperanças, prevaleceram. Na manhã do dia seguinte, segunda-feira de Páscoa, ele ficou incoerente e depois em coma. As últimas palavras confirmadas de Disraeli antes de morrer em sua casa na 19 Curzon Street no início da manhã de 19 de abril foram "Prefiro viver, mas não tenho medo de morrer". O aniversário da morte de Disraeli foi por alguns anos comemorado no Reino Unido como o Dia da Prímula.
Apesar de ter sido oferecido um funeral de estado pela Rainha Vitória, os executores de Disraeli decidiram contra uma procissão pública e funeral, temendo que grandes multidões se reunissem para homenageá-lo. Os principais enlutados no serviço religioso em Hughenden em 26 de abril foram seu irmão Ralph e seu sobrinho Coningsby, para quem Hughenden acabaria falecendo. A rainha Vitória estava prostrada de tristeza e considerou enobrecer Ralph ou Coningsby como um memorial a Disraeli (sem filhos, seus títulos foram extintos com sua morte), mas decidiu contra isso alegando que seus meios eram muito pequenos para um título de nobreza. O protocolo a proibia de comparecer ao funeral de Disraeli (isso não mudaria até 1965, quando Elizabeth II compareceu aos ritos do ex-primeiro-ministro Sir Winston Churchill), mas ela enviou prímulas ("suas flores favoritas") ao funeral e visitou o túmulo para colocar uma coroa de flores de porcelana quatro dias depois.
Disraeli está enterrado com sua esposa em um túmulo sob a Igreja de São Miguel e Todos os Anjos, que fica no terreno de sua casa, Hughenden Manor, acessado a partir do cemitério. Há também um memorial a ele na capela-mor da igreja, erguido em sua homenagem pela Rainha Vitória. Seu executor literário era seu secretário particular, Lord Rowton. O cofre de Disraeli também contém o corpo de Sarah Brydges Willyams, esposa de James Brydges Willyams de St Mawgan na Cornualha. Disraeli manteve uma longa correspondência com a Sra. Willyams, escrevendo francamente sobre assuntos políticos. Com sua morte em 1865, ela deixou um grande legado, que ajudou a saldar suas dívidas. Seu testamento foi provado em abril de 1882 em £ 84.019 18 s. 7 d. (aproximadamente equivalente a £ 9.016.938 em 2021).
Disraeli tem um memorial na Abadia de Westminster. Este monumento foi erguido pela nação por moção de Gladstone em seu discurso memorial sobre Disraeli na Câmara dos Comuns. Gladstone se ausentou do funeral, com seu apelo à imprensa de negócios públicos recebido com zombaria pública. Seu discurso foi amplamente esperado, mesmo porque sua antipatia por Disraeli era bem conhecida e causou muita preocupação ao primeiro-ministro. No evento, o discurso foi exemplar no gênero, em que evitou comentar a política de Disraeli, sem deixar de elogiar suas qualidades pessoais.
Legado
A carreira literária e política de Disraeli interagiu ao longo de sua vida e fascinou a Grã-Bretanha vitoriana, tornando-o "uma das figuras mais eminentes da vida pública vitoriana", e ocasionou uma grande produção de comentários. O crítico Shane Leslie observou três décadas após sua morte que "a carreira de Disraeli foi um romance que nenhum vizir oriental ou plutocrata ocidental poderia dizer". Ele começou como um pioneiro no vestuário e um esteta das palavras... Disraeli realmente tornou seus romances realidade."
Literário
Os romances de Disraeli são sua principal realização literária. Desde o início, eles dividiram a opinião crítica. O escritor R. W. Stewart observou que sempre houve dois critérios para julgar os romances de Disraeli - um político e outro artístico. O crítico Robert O'Kell, concordando, escreve: "Afinal, mesmo que você seja um Tory do mais firme azul, é impossível transformar Disraeli em um romancista de primeira linha". E é igualmente impossível, não importa o quanto você deplore as extravagâncias e impropriedades de suas obras, transformá-lo em um insignificante.”
O antigo "garfo de prata" os romances Vivian Grey (1826) e O jovem duque (1831) apresentavam representações romantizadas da vida aristocrática (apesar de sua ignorância sobre isso) com esboços de personagens de figuras públicas conhecidas levemente disfarçado. Em algumas de suas primeiras ficções, Disraeli também retratou a si mesmo e o que ele sentia ser sua dupla natureza byroniana: o poeta e o homem de ação. Seu romance mais autobiográfico foi Contarini Fleming (1832), uma obra declaradamente séria que não vendeu bem. O crítico William Kuhn sugere que a ficção de Disraeli pode ser lida como "as memórias que ele nunca escreveu", revelando a vida interior de um político para quem as normas da vida pública vitoriana pareciam representar uma camisa de força social - particularmente no que diz respeito ao que Kuhn vê como a "sexualidade ambígua" do autor.
Dos outros romances do início da década de 1830, Alroy é descrito por Blake como "lucrativo, mas ilegível", e The Rise of Iskander (1833), The Infernal Marriage e Ixion in Heaven (1834) causaram pouco impacto. Henrietta Temple (1837) foi o próximo grande sucesso de Disraeli. Baseia-se nos eventos de seu caso com Henrietta Sykes para contar a história de um jovem endividado, dividido entre um casamento mercenário sem amor e um amor apaixonado à primeira vista pela heroína de mesmo nome. Venetia (1837) foi uma obra menor, escrita para arrecadar o tão necessário dinheiro.
Na década de 1840, Disraeli escreveu uma trilogia de romances com temas políticos. Coningsby ataca os males do Whig Reform Bill de 1832 e castiga os conservadores sem liderança por não responderem. Sybil; ou, The Two Nations (1845) revela a traição de Peel sobre as Leis do Milho. Esses temas são expandidos em Tancred (1847). Com Coningsby; ou, The New Generation (1844), Disraeli, na visão de Blake, "infundiu o gênero romance com sensibilidade política, defendendo a crença de que o futuro da Inglaterra como potência mundial dependia não na velha guarda complacente, mas em políticos jovens e idealistas." Sybil; ou, The Two Nations era menos idealista do que Coningsby; as "duas nações" de seu subtítulo referia-se ao enorme fosso econômico e social entre os poucos privilegiados e as classes trabalhadoras carentes. O último foi Tancred; ou, The New Crusade (1847), promovendo o papel da Igreja da Inglaterra em reviver a espiritualidade decadente da Grã-Bretanha. Disraeli frequentemente escrevia sobre religião, pois era um forte promotor da Igreja da Inglaterra. Ele estava preocupado com o crescimento de rituais elaborados no final do século 19, como o uso de incenso e vestimentas, e ouviu avisos de que os ritualistas iriam entregar o controle da Igreja da Inglaterra ao Papa. Ele, consequentemente, foi um forte defensor da Lei de Regulamentação do Culto Público de 1874, que permitia que os arcebispos fossem ao tribunal para impedir os ritualistas.
Os últimos romances concluídos de Disraeli foram Lothair (1870) e Endymion (1880). Lothair foi "Disraeli'o Progresso do Peregrino" ideológico, conta uma história da vida política com particular atenção aos papéis das igrejas anglicana e católica romana. Refletia o anti-catolicismo do tipo que era popular na Grã-Bretanha e que alimentava o apoio à unificação italiana ("Risorgimento"). Endymion, apesar de ter um Whig como herói, é uma última exposição das políticas econômicas e crenças políticas do autor. Disraeli continuou até o fim a ridicularizar seus inimigos em caricaturas mal disfarçadas: o personagem St Barbe em Endymion é amplamente visto como uma paródia de Thackeray, que havia ofendido Disraeli mais de trinta anos antes, satirizando-o em Punch como "Codlingsby". Disraeli deixou um romance inacabado no qual o presunçoso personagem central, Falconet, é inconfundivelmente uma caricatura de Gladstone.
Blake comentou que Disraeli "produziu um poema épico, inacreditavelmente ruim, e uma tragédia em versos brancos em cinco atos, se possível pior". Além disso, ele escreveu um discurso sobre teoria política e uma biografia política, a Life of Lord George Bentinck, que é excelente... notavelmente justa e precisa."
Político
Nos anos após a morte de Disraeli, quando Salisbury iniciou seu reinado de mais de vinte anos sobre os conservadores, o partido enfatizou a "Uma Nação" do falecido líder. pontos de vista, que os conservadores na raiz compartilhavam as crenças das classes trabalhadoras, com os liberais o partido da elite urbana. Disraeli havia, por exemplo, enfatizado a necessidade de melhorar a sorte do trabalhador urbano. A memória de Disraeli foi usada pelos conservadores para apelar às classes trabalhadoras, com quem ele teria tido um relacionamento. Este aspecto de suas políticas foi reavaliado por historiadores nos séculos XX e XXI. Em 1972, B H Abbott enfatizou que não foi Disraeli, mas Lord Randolph Churchill quem inventou o termo "democracia Conservadora" 34;, embora tenha sido Disraeli quem o tornou uma parte essencial da política e filosofia conservadora. Em 2007, Parry escreveu: “O mito do democrata tory não sobreviveu ao escrutínio detalhado da escrita histórica profissional da década de 1960 [que] demonstrou que Disraeli tinha muito pouco interesse em um programa de legislação social e era muito flexível ao lidar com a reforma parlamentar em 1867." Apesar disso, Parry vê Disraeli, em vez de Peel, como o fundador do moderno partido conservador. O político e escritor conservador Douglas Hurd escreveu em 2013, “[Disraeli] não era um conservador de uma nação – e isso não foi simplesmente porque ele nunca usou a frase. Ele rejeitou o conceito em sua totalidade."
A propagação entusiástica do Império Britânico por Disraeli também foi vista como atraente para os eleitores da classe trabalhadora. Antes de sua liderança no Partido Conservador, o imperialismo era domínio dos liberais, principalmente Palmerston, com os conservadores murmurando dissidência do outro lado do corredor. Disraeli fez dos conservadores o partido que mais apoiou tanto o Império quanto a ação militar para afirmar sua primazia. Isso aconteceu em parte porque as próprias opiniões de Disraeli surgiram dessa forma, em parte porque ele viu vantagem para os conservadores e parcialmente em reação contra Gladstone, que não gostava das despesas do império. Blake argumentou que o imperialismo de Disraeli "orientou decisivamente o partido conservador por muitos anos, e a tradição que ele iniciou foi provavelmente um trunfo eleitoral maior para ganhar o apoio da classe trabalhadora durante o último quarto do século do que qualquer outra coisa". Alguns historiadores comentaram sobre um impulso romântico por trás da abordagem de Disraeli ao Império e às relações exteriores: Abbott escreve: "Para os conceitos místicos Tory de Trono, Igreja, Aristocracia e Povo, Disraeli acrescentou o Império". Outros identificaram um aspecto fortemente pragmático em suas políticas. O biógrafo de Gladstone, Philip Magnus, comparou a compreensão de Disraeli sobre relações exteriores com a de Gladstone, que "nunca entendeu que princípios morais elevados, em sua aplicação à política externa, são mais frequentemente destrutivos da estabilidade política do que motivos de interesse próprio nacional." Na visão de Parry, a política externa de Disraeli "pode ser vista como um gigantesco castelo no ar (como era para Gladstone), ou como uma tentativa atrasada de forçar as classes comerciais britânicas a despertar às realidades da política europeia."
Durante sua vida, os oponentes de Disraeli, e às vezes até seus amigos e aliados, questionaram se ele mantinha sinceramente as opiniões que propunha ou se eram adotadas por ele como essenciais para alguém que buscava passar a vida na política, e foram ditas por ele sem convicção. Lord John Manners, em 1843, na época da Young England, escreveu: "Eu poderia apenas me convencer de que D'Israeli acreditava em tudo o que ele disse, eu deveria estar mais feliz: suas opiniões históricas são totalmente minhas, mas ele acredita neles?" Blake (escrevendo em 1966) sugeriu que não é mais possível responder a essa pergunta agora do que era naquela época. No entanto, Paul Smith, em seu artigo de jornal sobre a política de Disraeli, argumenta que as ideias de Disraeli foram discutidas de forma coerente ao longo de uma carreira política de quase meio século e "é impossível afastá-las". como um mero saco de ferramentas de ladrão para efetuar entrada criminosa no panteão político britânico."
Stanley Weintraub, em sua biografia de Disraeli, aponta que seu súdito fez muito para avançar a Grã-Bretanha no século 20, realizando uma das duas grandes Leis de Reforma do século 19, apesar da oposição de seu rival liberal, Gladstone. “Ele ajudou a preservar a monarquia constitucional ao tirar a Rainha do luto para um novo papel nacional simbólico e criou o clima para o que se tornou a ‘democracia Conservadora’. Ele articulou um papel imperial para a Grã-Bretanha que duraria até a Segunda Guerra Mundial e trouxe uma Grã-Bretanha intermitentemente auto-isolada para o concerto da Europa”.
Frances Walsh comenta sobre a multifacetada vida pública de Disraeli:
O debate sobre o seu lugar no panteão conservador continuou desde a sua morte. Disraeli fascinou e dividiu a opinião contemporânea; ele foi visto por muitos, incluindo alguns membros de seu próprio partido, como um aventureiro e um charlatão e por outros como um estadista de visão distante e patriótico. Como ator na fase política, ele desempenhou muitos papéis: herói Byronic, homem de cartas, crítico social, virtuoso parlamentar, squire de Hughenden, companheiro real, estadista europeu. Sua personalidade singular e complexa forneceu historiadores e biógrafos com um desafio particularmente rígido.
O historiador Llewellyn Woodward avaliou Disraeli:
As ideias políticas de Disraeli não resistiram ao teste do tempo....O seu destacamento dos preconceitos ingleses não lhe deu nenhuma visão particular dos assuntos estrangeiros; como um jovem aceitou as platéias de Metternich e não entendeu o significado dos movimentos nacionalistas na Europa. O imperialismo de seus anos posteriores era igualmente superficial: uma interpretação da política sem economia. Disraeli gostava de pensar em si mesmo em termos de puro intelecto, mas sua política era mais pessoal do que intelectual em caráter. Ele tinha esquemas de longo alcance, mas pouca capacidade administrativa, e havia alguma base para o julgamento de Napoleão Ill de que ele era 'como todos os homens literários, de Chateaubriand a Guizot, ignorante do mundo'.... Apesar dessas falhas...A coragem de Disraeli, rapidez de inteligência, capacidade de afeto e liberdade de motivos sórdidos lhe valeu a sua posição. A sua ambição era mais nobre. Ele trouxe a política mais próxima à poesia, ou, em todos os eventos, à prosa poética, do que qualquer político inglês desde Burke.
Os escritores históricos costumam jogar Disraeli e Gladstone um contra o outro como grandes rivais. Roland Quinault, no entanto, nos adverte para não exagerar no confronto:
eles não eram antagonistas diretos para a maioria de suas carreiras políticas. De fato, inicialmente, ambos eram leais ao partido Tory, à Igreja e ao interesse aterrado. Embora seus caminhos divergissem sobre a revogação das Leis de Milho em 1846 e mais tarde sobre a política fiscal de forma mais geral, não foi até os anos 1860 que suas diferenças sobre a reforma parlamentar, a política irlandesa e da Igreja assumiram grande significado partidário. Mesmo assim, suas relações pessoais permaneceram bastante cordiais até sua disputa sobre a questão oriental na década de 1870.
Papel do judaísmo
Em 1882, 46.000 judeus viviam na Inglaterra e, em 1890, a emancipação judaica foi completa em todas as esferas da vida. Desde 1858, o Parlamento nunca ficou sem membros judeus praticantes. O primeiro Lord Mayor judeu de Londres, Sir David Salomons, foi eleito em 1855, seguido pela emancipação dos judeus em 1858. Em 26 de julho de 1858, Lionel de Rothschild foi finalmente autorizado a sentar-se na Câmara dos Comuns britânica quando o juramento de ofício até então especificamente cristão foi alterado. Disraeli, um cristão batizado de ascendência judaica, a essa altura já era um MP, pois para ele o juramento obrigatório não representava barreira. Em 1884, Nathan Mayer Rothschild, 1º Barão Rothschild, tornou-se o primeiro membro judeu da Câmara dos Lordes britânica; Disraeli já era membro.
Disraeli como líder do Partido Conservador, com seus laços com a aristocracia fundiária, usou sua ascendência judaica para reivindicar uma herança aristocrática própria. Seu biógrafo Jonathan Parry argumenta:
Disraeli convenceu-se de que ele derivava da aristocracia Sephardi dos judeus ibéricos expulsos da Espanha no final do século XV....Apresentando-se como judeu simbolizava a singularidade de Disraeli quando estava lutando pelo respeito, e explicou seus contratempos. Apresentando a judia como aristocrática e religiosa legitimava sua reivindicação de entender os perigos que enfrentam a Inglaterra moderna e oferecer soluções "nacionais" para eles. O toryismo inglês foi "copiado do poderoso protótipo [judeus]" (Coningsby, bk 4, cap. 15). Disraeli foi assim capaz de quadrar sua judia com seu apego igualmente profundo à Inglaterra e sua história.
Todd Endelman aponta que, "A ligação entre judeus e roupas velhas era tão arraigada na imaginação popular que os cartunistas políticos vitorianos regularmente desenhavam Benjamin Disraeli (1804-1881) como um homem de roupas velhas para enfatizar sua Judaísmo." Ele acrescenta: “Antes da década de 1990... poucos biógrafos de Disraeli ou historiadores da política vitoriana reconheciam a proeminência do anti-semitismo que acompanhou sua escalada no poste gorduroso ou seu papel na formação de seu próprio senso singular de judaísmo.
De acordo com Michael Ragussis:
O que começou na década de 1830 como observações anti-semitas espalhadas apontaram para ele [Disraeli] pelas multidões em sua eleição inicial tornou-se na década de 1870 uma espécie de escrutínio nacional de sua judia — um escrutínio que entrou em um tipo de ataque anti-semita liderado por alguns dos intelectuais e políticos mais proeminentes da época e ancorajou na acusação de que Disra
Cultura popular
Representação na cultura do século XIX e início do século XX
O historiador Michael Diamond afirma que, para os patronos do music hall britânico nas décadas de 1880 e 1890, a "xenofobia e o orgulho do império" eram um fator importante. foram refletidos nos corredores' heróis políticos mais populares: todos eram conservadores e Disraeli se destacava acima de tudo, mesmo décadas depois de sua morte, enquanto Gladstone era usado como vilão.
O historiador de cinema Roy Armes argumentou que os filmes históricos ajudaram a manter o status quo político na Grã-Bretanha nas décadas de 1920 e 1930, impondo um ponto de vista estabelecido que enfatizava a grandeza da monarquia, do império e da tradição. Os filmes criaram "um mundo fac-símile onde os valores existentes eram invariavelmente validados pelos eventos do filme e onde toda discórdia podia ser transformada em harmonia pela aceitação do status quo".
Steven Fielding argumentou que Disraeli foi um herói de cinema especialmente popular: "dramas históricos favoreceram Disraeli sobre Gladstone e, mais substantivamente, promulgaram uma visão essencialmente respeitosa da liderança democrática." O ator de teatro e cinema George Arliss era conhecido por suas interpretações de Disraeli, ganhando o Oscar de Melhor Ator por Disraeli de 1929. Fielding diz que Arliss "personificava o tipo de estadista paternalista, gentil e caseiro que atraía uma proporção significativa do público do cinema... Mesmo os trabalhadores que participavam de reuniões do Partido Trabalhista preferiam líderes com uma origem social elevada que mostravam que se importavam". #34;
Representações do final do século 20
John Gielgud interpretou Disraeli em 1941, no filme moralizador de Thorold Dickinson O primeiro-ministro, que acompanhou o político dos 30 aos 70 anos.
Alec Guinness o retratou em The Mudlark (1950), um filme que incluiu uma cena memorável em que Guinness fez um discurso ininterrupto de sete minutos no Parlamento.
Ian McShane estrelou a minissérie ATV de 1978 em quatro partes Disraeli: Retrato de um Romântico, escrita por David Butler. Foi apresentado nos Estados Unidos no Masterpiece Theatre da PBS em 1980 e foi indicado ao prêmio Emmy de Melhor Série Limitada.
Obras de Disraeli
Novelas
- Vivian Grey. (18)
- Popanilla (1828)
- O jovem duque (1831)
- Contarini Fleming (1832)
- Ixion no Céu (1832/3)
- O Conto de Wondrous de Alroy (1833)
- A ascensão de Iskander (1833)
- O casamento Infernal (1834)
- Um ano em Hartlebury, ou A Eleição (com Sarah Disraeli, 1834)
- Templo de Henrietta (1837)
- Venetia (1837)
- Coningsby, ou a Nova Geração (1844)
- Sybil, ou as duas nações (1845)
- Tancred, ou a Nova Cruzada (1847)
- Lothair (1870)
- Fim (1880)
- Falconet (infinido em 1881)
Poesia
- O Epick Revolucionário (1834)
Drama
- A tragédia do conde Alarcos (1839)
Não-ficção
- Inquérito sobre os Planos, Progresso e Política das Empresas Americanas de Mineração (1825)
- Advogados e Legisladores: ou, Notas, sobre as Empresas Americanas de Mineração (1825)
- O estado atual do México (1825)
- Inglaterra e França, ou uma cura para a Gallomania Ministerial (1832)
- O que é Ele? (1833)
- A Vindicação da Constituição Inglesa (1835)
- As Cartas de Runnymede (1836)
- Lord George Bentinck (1852)
Notas e referências
Notas
- ^ A rua foi renomeada algum tempo depois de 1824 como Theobald's Road; uma placa comemorativa marca a atual 22 Theobald's Road como local de nascimento de Disraeli.
- ^ Ambos os avôs de Disraeli nasceram na Itália; o pai de Isaac, Benjamin, mudou-se em 1748 de Veneza para a Inglaterra. Sua segunda esposa, a avó de Disraeli, era Sarah Shiprut de Gabay Villareal. O avô materno, Naphtali Basevi de Verona, estabeleceu-se em Londres em 1762. Casou-se em 1767 com Rebecca Rieti, nascida na Inglaterra, filha de Sarah Cardoso e neta de Jacob Aboab Cardoso, que já nasceu em Londres (a partir desta linha, Disraeli já tinha quatro gerações nascidas no Reino Unido).
- ^ Os ancestrais da mãe de Disraeli incluíram Isaac Aboab, o último Gaão de Castille, a família Cardoso (entre cujos membros eram Isaac Cardoso e Miguel Cardoso) e outras famílias proeminentes; Disraeli foi descrito em Os tempos como tendo "um dos melhores sangue em judeu".
- ^ Monypenny dá sua idade como "seis ou mais cedo"; Parry concorda, dando seu primeiro ano em Miss Roper's como 1810 ou 1811; Hibbert e Ridley dão sua idade inequivocamente como seis. Kuhn coloca sua idade de partida tão cedo quanto quatro.
- ^ Isaac foi eleito, sem seu consentimento, como Warden (par de) da sinagoga. Ele recusou o cargo, em parte, para que ele não interfira em sua pesquisa literária e, em parte, porque ele era ideologicamente muito mais liberal do que o grupo ortodoxo dominante. Sob as regras da sinagoga, ele tornou-se responsável por uma multa de £ 40 por declinação para servir. Ele recusou-se a pagar.
- ^ Fugir do judaísmo não era incomum entre as famílias sefarditas no final do período georgiano.
- ^ Algumas pessoas, notavelmente os oponentes de Disraeli, continuaram a incluir o apostrofo ao escrever seu nome. Lord Lincoln referiu-se a "D'Israeli" em uma carta a Sir Robert Peel em 1846. O Peel seguiu o fato. Os tempos levou vários anos antes de cair o apóstrofo e usou a ortografia de Disraeli. Mesmo na década de 1870, no final da carreira de Disraeli, a prática continuou.
- ^ No caminho, o par conheceu Giovanni Battista Falcieri ("Tita"), o ex-servidor de Lord Byron, que se juntou a eles e posteriormente voltou para a Inglaterra com Disraeli.
- ^ Depois da morte da Meredith, a Sarah Disraeli nunca se casou. Dedicou o resto da vida à família.
- ^ Naquela época, apenas cerca de um em sete homens britânicos (e nenhuma mulher) tinham direito a votar nas eleições gerais. Os que defendem a reforma queriam a racionalização e a liberalização das qualificações de propriedade necessárias para serem eleitores e a eliminação das circunscrições mais não representativas nas quais o proprietário de terras local influenciou fortemente a votação.
- ^ Blake comenta, "a verdadeira relação entre os três não pode ser determinada com certeza", mas ele, como os biógrafos posteriores, incluindo Bradford e Parry, é, sem dúvida, que Henrietta e Disraeli realizaram um caso. Bradford refere-se à "abertura imprudente do casal".
- ^ As palavras finais desafiadoras de seu discurso foram várias vezes gravadas. Os tempos's relatórios parlamentares estavam na terceira pessoa: sua conta é, "Ele se sentaria agora, mas o tempo viria quando eles o ouviriam." Bradford dá suas palavras como: "Eu me sento agora, mas o tempo deve vir quando você vai me ouvir." Blake tem as palavras como: "Eu me sentarei agora, mas o tempo virá quando você me ouvirá."
- ^ Blake registra mais tarde especulação de que a exclusão de Disraeli foi devido ao escândalo de seu caso com Henrietta Sykes ou à suspeita de Lord Stanley dele. Blake's view é que neste momento em sua carreira Disraeli foi simplesmente muito júnior e falta em apego político para se qualificar para o escritório. Peel tinha tantas grandiosas festas para acomodar que nunca houve qualquer questão de encontrar espaço para Disraeli.
- ^ O termo "Conservativo" foi cada vez mais utilizado desde o início da década de 1830, e foi promovido ativamente pelo partido nas eleições de 1837. Os dois termos foram usados de forma simultânea, mas nos anos 1840 nem sempre foram vistos como intercambiáveis. O historiador Roy Douglas escreve: "Talvez a maneira mais segura de pensar sobre as origens partidárias é considerar que, por volta de 1830, os Partidos Whig e Tory começaram a desintegrar-se, e não foi até o final da década de 1860 que os Partidos Liberal e Conservador haviam surgido de forma totalmente reconhecível." Na década de 1840, Disraeli aplicou o termo "Conservadores" aos Peelitas em oposição aos Tories de quem Peel tinha secado.
- ^ A ocasião específica foi o orçamento de 1852. Disraeli parece ter tido a possibilidade de Bright, Richard Cobden e Thomas Milner Gibson eventualmente se juntar ao gabinete em troca do apoio dos Radicals.
- ^ De acordo com alguns historiadores modernos, Peel reconheceu a inevitabilidade do livre comércio e usou a alívio da fome irlandesa como um pretexto conveniente para se afastar do protecionismo, apesar de forte oposição de dentro de seu partido.
- ^ Dos 26 bispos e arcebispos anglicanos que se sentaram na Casa dos Senhores, 23 votaram na medida e 17 se opuseram.
- ^ Lord Ellenborough, presidente do Conselho de Controle, havia renunciado em meio a uma crise política sobre sua supervisão do governo da Índia.
- ^ Gladstone causou grande surpresa por este movimento; ele transferiu o chanceler titular, Robert Lowe, para o escritório de casa. Lorde Ripon deixou o gabinete, fazendo o caminho como Senhor Presidente do Conselho para Henry Bruce, mudou-se do escritório de casa.
- ^ Pela primeira vez, o título do signatário principal da Grã-Bretanha foi dado como "Primeiro Ministro": Disraeli assinou como "Primeiro Senhor do Tesouro e Primeiro Ministro de Sua Majestade Britânica".
- ^ Disraeli provavelmente estava tentando evocar as palavras infelizes de Russell antes da Guerra da Crimeia, "Se a paz não puder ser mantida com honra, não é mais paz". As palavras de Disraeli seriam lembradas pelo mais tarde primeiro-ministro Neville Chamberlain em 1938, dizendo que foi a segunda vez que um primeiro-ministro havia retornado da Alemanha com paz em honra, antes de declarar "paz pelo nosso tempo".
- ^ Diversamente traduzido, mas literalmente "O velho judeu, este é o homem!"
- ^ Os rótulos do partido sendo menos precisos no século XIX do que o último, as contas variam do número de lugares ganhos. Dos 652 assentos do Commons, Blake dá a distribuição como 353 (Liberals), 238 (Conservadores) e 61 (Home Rulers); Bradford dá os números como 353, 237 e 62; Aldous dá 347, 240 e 65.
- ^ De acordo com o biógrafo de Disraeli, Stanley Weintraub, rumores sobre suas últimas horas incluíram que ele pode ter convocado um jesuíta para recebê-lo na Igreja Católica em seu leito de morte, ou que Disraeli pode ter agarrado a mão de seu amigo Sir Philip Rose e murmurado, "Há - um Deus - de Israel!", que o biógrafo identifica como uma versão do Shema., a declaração judaica da fé em um deus unitário. "Mais provável", conclui Weintraub, "Disraeli morreu como tinha vivido, um cético confirmado na tradição de seu pai".
- ^ James D Merritt avançou uma teoria alternativa em 1968, propondo Thomas Carlyle como alvo de Disraeli.
Referências
- ^ Aldous, Richard. "O Leão e o Unicórnio", p. 133
- ^ Pierpoint, Robert. "Rei" Notas e consultas, 26 de Agosto de 1916, p. 170
- ↑ a b Blake (1967), p. 3
- ^ "Disraeli, Benjamin, Earl of Beaconsfield, 1804-1881" English Heritage, acessado em 20 de agosto de 2013
- ↑ a b Wolf, Lucien. 1905. The Disraeli Family, "Transactions of the Jewish Historical Society of England", vol. 5, pp. 202–218. Destes sobrenomes, Shiprut de Gabay, Cardoso, Aboab, e, mais provavelmente, israelita são Sephardic, Basevi é de origem ashkenazic, enquanto Rieti foi originalmente tomado por uma família cujos ancestrais viveram na Itália por séculos; -ver Beider, Alexander. [1] Sobrenomes Pseudo-Sefárdicos da Itália. «Avotaynu: The International Review of Jewish Genealogy» (em inglês). vol. XXXIII, Number 3, Fall 2017, pp. 3–8 (em inglês).
- ^ Roth, Cecil (1952). Benjamin Disraeli, Conde de Beaconsfield. Biblioteca Filosófica. p. 10. ISBN 978-0-8022-1382-2.
- ↑ a b Blake (1967), p. 6
- ^ Wolf, Lucien (1902). «The Disraeli Family» (em inglês). Transações (Sociedade histórica judaica da Inglaterra). 5: 202–218. ISSN 2047-2331.
Quando Isaac D'Israeli se casou com Maria Basevi, ele se tornou relacionado, através de seu cunhado, Joshua Basevi, e sua cunhada, Sarah Basevi, para todas as principais famílias judaicas do dia – os Lindos, o Lumbrozo de Mattos Mocattas, o Mendez da Costas, os Ximenes, os Montefiores, os Lousadas e os Goldsmids.
- ^ Ezratty, Harry A. (maio de 2010). "Adam Kirsch: Benjamin Disraeli" (PDF). O Jornal da Academia para a Religião Judaica. 6 (1). ISSN 1944-3501. Arquivado (PDF) do original em 9 de outubro de 2022.
A mãe de Benjamin tinha o verdadeiro pedigree sefardiano que procurava. Ele não precisa de um. Ela não só estava relacionada com os Montefiores talentosos e ricos, era descendente das distintas famílias Basevi e Aboab Cardoso. Isaac Aboab Cardoso foi o último galão de Castela que em 1492 negociou o movimento dos exilados judeus da Espanha para Portugal. Ela era a quarta geração de sua família que vivia na Inglaterra. Isso teria sido uma linhagem mais fácil e mais verdadeira a seguir, mas por alguma razão desconhecida Disraeli não se beneficiou dele.
- ^ Wolf, Lucien. "A Família Disraeli", Os tempos, 21 de Dezembro de 1904, p. 12
- ^ Glassman, p. 32
- ^ Bradford, p. 1
- ^ Bradford, p. 6
- ↑ a b c Blake (1967), p. 11
- ^ Monypenny e Buckle, p. 19
- ^ Parry, p. 1
- ^ Hibbert, p. 8
- ^ Ridley, p. 18
- ^ Kuhn, p. 25
- ↑ a b Blake (1967), p. 12
- ↑ a b Bradford, p. 7
- ^ Endelmann, p. 107
- ^ Blake (1967), p. 10
- ↑ a b Bradford, p. 8
- ^ Richmond e Smith, p. 23
- ^ Glassman, p. 38
- ^ Disraeli (1975), p. 145
- ↑ a b Davis, pp. 8–9
- ^ Blake (1967), p. 18; e Bradford, p. 11
- ^ Blake (1967), pp. 18–19; e Bradford, p. 11
- ^ Monypenny e Buckle, p. 31
- ↑ a b Homem de vidro, p. 100
- ^ Conacher, J B. "Peel and the Peelites, 1846-1850", The English Historical Review, Julho 1958, p. 435 (subscrição necessária)
- ^ Gash, p. 387.
- ^ "Eleição Geral", Os tempos, 3 de Julho de 1832, p. 3; "Eleição Geral", Os tempos, 13 de Dezembro de 1832, p. 3; "Sr. D'Israeli e Sr. O'Connell", Os tempos, 6 de maio de 1835, p. 3; "Os Conservadores de Buckinghamshire", Os tempos, 17 de Outubro de 1837, p. 3; "Comités de Eleição", Os tempos 5 de Junho de 1838, p. 3
- ^ Wohl, Anthony. O Jornal de Estudos Britânicos, Julho de 1995, p. 381, ff 22 (subscrição necessária)
- ^ Blake (1967), p. 22
- ^ Bradford, p. 12
- ^ Disraeli (1982), p. 9
- ^ Blake (1967), p. 25
- ^ Beales, Derek. "Canning, George (1770-1827)", Oxford Dictionary of National Biography, Oxford University Press, online edition, January 2008, accessed 23 August 2013
- ^ Blake (1967), pp. 24–26
- ^ Zachs, William, Peter Isaac, Angus Fraser e William Lister, "família Murray (por 1768–1967)", Oxford Dictionary of National Biography, Oxford University Press, edição online, maio de 2009, acessado em 23 de agosto de 2013; e Blake (1967), p. 25
- ↑ a b Bradford, pp. 16–21
- ^ Blake (1967), pp. 33–34
- ↑ a b d e f g h Parry, Jonathan. "Disraeli, Benjamin, earl of Beaconsfield (1804-1881)", Oxford Dictionary of National Biography, online edition, May 2011, accessed 23 August 2013 (subscrição necessária)
- ^ Bradford, p. 22
- ^ Blake (1967), p. 35; e Bradford, p. 22
- ↑ a b Disraeli (1975), p. xii
- ^ Blake (1967), pp. 42–43; Bradford, p. 25; Hibbert, p. 25; Kuhn, p. 56; e Ridley, p. 48
- ^ Blake (1982), p. 5
- ^ Blake (1967), pp. 52 e 62
- ^ Bradford, p. 43
- ^ Blake (1982), p. 3
- ^ Monypenny e Buckle, p. 236.
- ^ Blake (1967), p. 271
- ^ Blake (1967), pp. 272–273
- ^ Blake (1967), pp. 84–86
- ↑ a b Blake (1967), p. 87
- ^ Gopnik, Adam "Vida do partido", The New Yorker3 de Julho de 2006
- ^ Bradford, p. 57
- ^ Blake (1967), p. 119
- ^ Bradford, p. 72
- ^ Bradford, p. 80
- ^ Monypenny e Buckle, p. 288
- ^ Sr. D'Israeli e Sr. O'Connell. Os tempos, 6 de Maio de 1835, p. 3
- ^ Monypenny e Buckle, p. 291
- ^ Bradford, p. 81
- ^ "As Eleições", O Observador, 3 de Maio de 1835, p. 4
- ^ Blake (1967), p. 124
- ^ Bradford, p. 82
- ^ Bradford, pp. 82–83
- ^ "O Espírito do Whiggism, II", Os tempos, 16 de Junho de 1836, p. 4
- ^ Bradford, p. 85
- ^ Blake (1967), pp. 146–147
- ^ Blake (1967), p. 85.
- ^ Bradford, p. 94
- ^ Bradford, p. 89
- ^ Bradford, p. 88
- ↑ a b "Casa dos Comuns", Os tempos, 8 de Dezembro de 1837, p. 3
- ^ «Irish Election Petitions - Thursday 7 Dezembro 1837 - Hansard - Parlamento britânico". hansard.parliament.uk. Retrieved 5 de Julho 2021.
- ^ Bradford, p. 97
- ^ Blake (1967), p. 149
- ^ Blake (1967), p. 158
- ^ Hibbert, p. 402
- ^ Bradford, p. 113
- ^ Blake (1967), p. 164
- ^ Blake (1967), pp. 165–166
- ^ Harris, p. 61
- ^ Harris, p. 152
- ^ Douglas, p. 1
- ^ Blake (1967), p. 197 citando Coningsby, Livro II capítulo 5.
- ^ Bradford, pp. 116–117
- ^ Blake (1967), p. 168
- ^ W.A. Speck, "Robert Southey, Benjamin Disraeli e Young England." História 95.318 (2010): 194-206.
- ^ John Trevor Ward, "Jovem Inglaterra". História Hoje (1966) 16.2: 120-28.
- ↑ a b Trevelyan, p. 207
- ^ Hurd & Young, p. 83
- ^ Blake (1967), pp. 183–189
- ^ Prest, John. "Peel, Sir Robert, segundo barronet (1788-1850)", Dicionário Oxford de Biografia Nacional, Oxford University Press, edição online, Maio 2009, acessado 26 Agosto 2013 (subscrição ou membro da biblioteca pública do Reino Unido exigido)
- ^ Goldman, Lawrence, Hilton, Boyd e Schonhardt-Bailey, Cheryl. "The Corn Laws", BBC Radio 4, 24 de outubro de 2013, 31:00 minutos
- ^ Disraeli, Benjamin; Wiebe, Melvin George (1 de janeiro de 2009). Benjamin Disraeli Letters: 1860–1864. University of Toronto Press. ISBN 978-0-8020-9949-5 – via Google Books.
- ^ Blake (1967), pp. 230–239
- ^ Blake (1967), pp. 242–247
- ↑ a b Blake (1967), p. 247
- ^ Quoted in Blake (1967), pp. 247–248
- ^ Blake (1967), p. 260
- ^ Blake (1967), p. 243
- ^ Blake (1967), p. 242
- ^ Dickins, p. 25
- ^ Blake (1967), p. 258
- ^ Hansard, 3a Série, xcv, 1321-1330, 16 de dezembro de 1847.
- ^ Morley, pp. 715–716.
- ^ Hansard, 3a Série, xcviii, 1374–1378, 25 de maio de 1848.
- ^ Blake (1967), pp. 259–260
- ^ Blake (1967), pp. 261–262
- ^ Blake (1967), pp. 251–254
- ^ Blake (1967), pp. 266–269
- ^ Weintraub, p. 303
- ^ Jenkins, p. 137
- ^ Blake (1967), p. 307
- ↑ a b Jenkins, p. 138
- ^ Blake (1967), pp. 310–311
- ↑ a b Hibbert, p. 203
- ^ Blake (1967), pp. 322–323
- ^ Blake (1967), p. 328
- ↑ a b Weintraub, p. 321
- ^ Aldous, p. 67
- ^ Weintraub, p. 320
- ^ Aldous, p. 70
- ^ Aldous, pp. 68–71
- ^ Aldous, pp. 71–78
- ^ Blake (1967), pp. 346–347
- ^ Blake (1967), pp. 354–357
- ^ Hibbert, pp. 212–213
- ^ Blake (1967), pp. 359–362
- ^ Weintraub, pp. 344–346
- ^ Blake (1967), pp. 376–377
- ^ Blake (1967), pp. 377–379
- ^ Hawkins, Angus. "Alinhamento do Partido Parlamentar britânico e da questão indiana, 1857-1858", O Jornal de Estudos Britânicos, volume 23, edição 2, Primavera 1984, pp. 79-105 (subscrição necessária)
- ^ Weintraub, pp. 369–370
- ^ Aldous, p. 117
- ^ Wall Street Journal, "The Stink that Sank London", 13 de agosto de 2017
- ^ Weintraub, pp. 371–373
- ^ Blake (1967), pp. 380–382
- ^ Aldous, p. 106
- ^ Aldous, pp. 106–107
- ^ Blake (1967), pp. 401–408
- ↑ a b Blake (1967), p. 426
- ^ Weintraub, pp. 382–383
- ^ Blake (1967), p. 429
- ^ Weintraub, p. 395
- ^ Weintraub, p. 405
- ^ Weintraub, p. 411
- ^ Blake (1967), pp. 436–445
- ^ Bowles, John H. (1961). Decisões dramáticas, 1776 - 1945. Londres: Macmillan & Co Ltd. pp. 94–95.
- ^ Blake (1967), p. 473
- ^ Aldous, pp. 174, 179, 182–184
- ^ Hibbert, p. 259
- ^ Bowles 1961, pp. 100-101
- ^ Maurice Cowling, 1867 Disraeli, Gladstone e Revolução: A Passagem da Segunda Lei de Reforma (Cambridge UP, 2005).
- ^ Conacher (1971), p. 179
- ^ Aldous, pp. 187–188
- ↑ a b c Aldous, p. 188
- ^ Aldous, p. 189
- ^ Blake (1967), pp. 487–489
- ^ Blake (1967), pp. 496–499
- ^ Blake (1967), pp. 496–512
- ^ Blake (1967), p. 495
- ^ Weintraub, pp. 470–471
- ^ Aldous, pp. 210–211
- ^ Aldous, pp. 219–223
- ^ Aldous, p. 223
- ↑ a b Hibbert, pp. 279–280
- ^ Aldous, p. 225; e Blake (1967), pp. 525–526
- ^ "Changes in the Ministry", Os tempos, 8 de Agosto de 1873, p. 7
- ^ Blake (1967), pp. 527–529
- ^ Weintraub, p. 517
- ^ Blake (1967), pp. 537–538
- ^ Blake (1967), pp. 489, 538–540
- ^ Weintraub, pp. 558–560
- ^ Weintraub, p. 560
- ^ Kirsch, p. 212
- ^ Weintraub, p. 561
- ^ Blake (1967), p. 569
- ↑ a b c Monypenny e Buckle, p. 709
- ^ Weintraub, p. 530
- ^ Blake (1967), pp. 682–685
- ^ Blake (1967), p. 687
- ^ Blake (1967), pp. 686–687
- ^ Blake (1967), pp. 509–511
- ↑ a b Blake (1967), pp. 570–571
- ^ Blake (1967), p. 581
- ↑ a b Weintraub, p. 541
- ^ Roberts, pp. 149–150
- ^ Aldous, p. 262
- ↑ a b c Baer, Werner, "The Promoting and the Financing of the Suez Canal", The Business History Review, Dezembro de 1956, p. 379 (subscrição necessária)
- ^ Aldous, pp. 262–263
- ^ Geoffrey Hicks, "Disraeli, Derby e o Canal Suez, 1875: alguns mitos reavaliados." História 97.326 (2012): 182-203.
- ↑ a b Aldous, p. 263
- ^ Kirsch, pp. 202, 205
- ^ Kirsch, pp. 203–205
- ^ Aldous, pp. 246–247
- ^ Weintraub, p. 548
- ^ Aldous, pp. 263–264
- ^ Weintraub, p. 549
- ^ Weintraub, p. 551
- ^ Blake (1967), pp. 563–564
- ^ Blake (1967), p. 564
- ^ Weintraub, p. 553
- ^ Aldous, p. 265
- ^ Roberts, pp. 150–151
- ^ Jenkins, pp. 399–403
- ^ Roberts, pp. 151–152
- ^ Blake (1967), p. 607
- ^ Jenkins, p. 409
- ^ Roberts, pp. 160–161
- ^ Weintraub, p. 571
- ^ Weintraub, pp. 576–577
- ^ Aldous, pp. 279–284
- ^ Roberts, pp. 185–187
- ^ Weintraub, pp. 588–590
- ^ Blake (1967), pp. 644–645
- ^ Aldous, p. 284
- ↑ a b Blake (1967), p. 648
- ^ Blake (1967), p. 649
- ^ Weintraub, pp. 595–596
- ^ Aldous, p. 285
- ^ Chris Bryant, Parlamento: Biografia (Volume II – Reforma), Random House, 2014. p.45
- ^ Aldous, pp. 286–287
- ↑ a b Weintraub, p. 597
- ^ Aldous, p. 287
- ^ Bradford, p. 354
- ^ Weintraub, p. 598
- ^ Blake (1967), pp. 655–656
- ^ Blake (1967), pp. 658–663
- ^ Blake (1967), pp. 666–672
- ^ Aldous, p. 293
- ^ Blake (1967), pp. 671–672
- ^ Blake (1967), p. 675
- ^ Aldous, pp. 290–295
- ^ Blake (1967), pp. 697–699
- ^ Weintraub, pp. 616–618
- ^ Blake (1967), pp. 702–707
- ^ Aldous, p. 301
- ^ Blake (1967), p. 712
- ^ Bradford, p. 370
- ^ Aldous, p. 303
- ^ Weintraub, pp. 625–626
- ^ Weintraub, pp. 627–633
- ^ Blake (1967), p. 728; e Weintraub, p. 649
- ^ Weintraub, pp. 654–655
- ^ Weintraub, p. 655
- ^ Weintraub, pp. 656–657
- ^ Blake (1967), pp. 748–749
- ↑ a b d Weintraub, p. 658
- ^ Blake (1967), p. 748
- ^ «Index entry» (em inglês). FreeBMD. O. Retrieved 29 de Dezembro 2017.
- ^ Weintraub, pp. 659–662; e Blake (1967), pp. 749–755
- ^ Blake (1967), pp. 751–756
- ^ Blake (1967), pp. 414–421, 752
- ^ Reino Unido Valores de inflação de índice de preços de varejo são baseados em dados de Clark, Gregory (2017). «The Annual RPI and Average Earnings for Britain, 1209 to Present (New Series)» (em inglês). Medição de largura. Retrieved 11 de Junho 2022.
- ^ Blake (1967), p. 754
- ^ "O Rt. Hon. DISRAELI, BENJAMIN, Earl of BEACONSFIELD e Viscount HUGHENDEN K. G." Probatesearchservice.com. Governo do Reino Unido. 1881. Retrieved 7 de Agosto 2019.
- ^ Blake (1967), p. 753
- ^ Sandra Mayer, "Portraits of the Artist as Politician, the Politician as Artist: Comemorating the Disraeli Phenomenon". Journal of Victorian Culture 21.3 (2016): 281–300.
- ^ Shane Leslie (1916). O fim de um capítulo. Os filhos de C. Scribner. p. 112.
- ↑ a b O'Kell, Robert. «Disraeli's Novels Reviewed, 1826–1968, by R. W. Stewart» (em inglês). Ficção nono-científica, Junho de 1976, pp. 84–85
- ↑ a b c "Benjamin Disraeli 1804–1881", Crítica Literária do Décimo Nono., eNotes, acessado 25 agosto 2013
- ↑ a b Bradford, p. 53
- ^ Kuhn, pp. 5, 12 e 125
- ^ Blake (1967), p. 787
- ^ Blake (1967), pp. 107–108
- ↑ a b Blake (1967), pp. 143–144
- ^ Bradford, pp. 91–93
- ^ Richard G. Weeks, "Disraeli como egoísta político: uma investigação literária e histórica." Journal of British Studies 28.4 (1989): 387-410. online
- ^ Richard Shannon, The Age of Disraeli, 1868-1881: A ascensão da Democracia Tory (1992) pp. 199-210
- ^ Schwarz, p. 128
- ^ Diana Moore, "Romances of No-Popery: Transnational Anti-Catholicism in Giuseppe Garibaldi's The Rule of the Monk and Benjamin Disraeli's Lothair". Histórico Católica Revisão 106.3 (2020): 399-420 online.
- ^ Bradford, pp. 287–289 (Lothair); e 380–383 (Fim)
- ^ Blake (1967), pp. 191–192; e Bradford, p. 381
- ↑ a b James D. Merritt, «The Novelist St. Barbe in Disraeli's Endymion: Revenge on Whom?, Nineteenth-Century Fiction, June 1968, pp. 85–88
- ^ Blake (1967), pp. 739–741
- ^ Blake, Robert em Hartley, p. 1
- ^ Blake (1967), pp. 523–524
- ^ Abbott, pp. 17–18
- ^ Parry, p. 122
- ^ Parry, p. 123
- ^ Hurd, Douglas e Edward Young. "Disraeli discutido por Douglas Hurd e Edward Young", O Telegrama Diário, 27 de junho de 2013
- ^ Blake (1967), pp. 760–761
- ^ Abbott, p. 22
- ^ Magnus, p. 287
- ^ Parry, p. 135
- ↑ a b Smith, Paul. Transações da Royal Historical Society, Fifth Series, vol 37, 1987, pp. 65–66 (subscrição necessária)
- ^ Blake (1967), p. 175
- ^ «Disraeli: A Biography» (em inglês). C-SPAN. 6 de Fevereiro de 1994. Retrieved 24 de Março 2017.
- ^ Weintraub, p. 665
- ^ "Disraeli, Benjamin, 1o Conde de Beaconsfield 1804-1881" 2003, in Guia do leitor para a história britânica, Routledge, Credo Referência, acessado 26 Agosto 2013
- ^ Llewellyn Woodward, A Era da Reforma, 1815-1870 (Oxford University Press, 1938) pp 111-112.
- ^ Dick Leonard, O Grande Rivalry: Gladstone e Disraeli (2013) é popular, enquanto Richard Aldous, O Leão e o Unicórnio: Gladstone e Disraeli (2007) é acadêmico. Para a historiografia ver Roland Quinault, "Gladstone e disraeli: uma reavaliação de seu relacionamento." História 91.304 (2006): 557–576.
- ^ Roland Quinault, "The Great Rivalry," History Today (Nov 2013) 63#11 p 61.
- ^ Jonathan Parry, Benjamin Disrael (Oxford UP 2007) p 23.
- ^ Todd M. Endelman, Os judeus da Grã-Bretanha, 1656 a 2000 (U da California Press, 2002) p 6.
- ^ Veja também Anthony S. Wohl, "'Ben JuJu': Representations of Disraeli's Jewishness in the Victorian political cartoon." História judaica 10.2 (1996): 89-134 online
- ^ Michael Ragussis, Figuras da conversão. A "Questão Judaica" e a Identidade Nacional Inglesa (1995) p. 175.
- ^ Veja também Anthony S. Wohl, "'Ben JuJu': Representations of Disraeli's Jewishness in the Victorian political cartoon." História judaica 10.2 (1996): 89-134.
- ^ Michael Diamond, "Heróis Políticos do Music Hall vitoriano". História Hoje 40 (1990): 33–39.
- ^ Roy Armes, Uma história crítica do cinema britânico (London, 1978), pp. 13–14.
- ^ Steven Fielding, "British Politics and Cinema's Historical Dramas, 1929–1938". Jornal Histórico 56.2 (2013): 487–511, citações sobre pp. 488 e 509-10.
- ^ Capua, Michelangelo (2017). Jean Negulesco: A Vida e os Filmes. McFarland, p. 65.
- ^ Slide, Anthony (1996). Alguns Joe You Don't Know: An American Biographical Guide to 100 British Television Personalities (em inglês). Greenwood Publishing Group. p. 177.
- ^ Telotte, Leigh Ehlers (2020). Victoria, Rainha da Tela: Do Cinema Silencioso à Nova Mídia. McFarland. pp. 106–109.
- ^ Burt, Daniel S. (2001). The Biography Book: A Reader's Guide to Nonfiction, Fictional, and Film Biographies of More Than 500 of the Most Fascinating Individuals of All Time (em inglês). Greenwood Publishing Group. p. 114.
- ^ Williams, Christian (31 de maio de 1980). «Prime Portrait» (em inglês). Washington Post. Retrieved 1 de Novembro 2022.
- ^ «Disraeli: Portrait of a Romantic» (em inglês). Emmys.com. Retrieved 1 de Novembro 2022.