Voto de aprobación combinado

El voto de aprobación combinado es un sistema electoral en el que cada votante puede expresar aprobación, desaprobación o indiferencia hacia cada candidato. El ganador es el candidato más aprobado.

Es un sistema cardinal, una variación de puntuación y voto de aprobación, y también se conoce como voto de desaprobación, voto de aprobación equilibrado, aprobación con opción de abstención, voto de peso real o voto evaluativo (aunque este último también se puede usar para variantes con más de 3 valores). También se le ha llamado votación de aprobación neta (aunque este término tiene una definición diferente en el contexto de la selección del comité basada en la aprobación).

Procedimiento

Las boletas contienen una lista de candidatos, con 3 opciones al lado de cada uno: "aprobar"/"desaprobar"/"abstenerse", "a favor"/"en contra"/"neutral" o similar. La boleta advierte que los espacios en blanco para un candidato se califican como votos "indiferentes". Los votantes expresan su opinión sobre cada candidato y los votos se suman, con apoyo = +1 y oposición = −1. El candidato con la mayor puntuación es el ganador.

También es posible utilizar papeletas con 2 opciones, "aprobar"/"desaprobar" y tratar los espacios en blanco como abstenciones.

A diferencia de la votación de aprobación, en la que la no aprobación podría significar desaprobación o indiferencia, CAV permite la expresión explícita de desaprobación, que se espera aumente la participación y reduzca las boletas nulas/en blanco y los votos falsos para candidatos inviables. Algunas jurisdicciones permiten la opción "ninguna de las anteriores" para expresar la desaprobación de todos los candidatos, pero las papeletas que permiten la desaprobación de candidatos específicos son raras.

Historia

CAV se ha inventado de forma independiente muchas veces. Originalmente fue propuesto por Dan Felsenthal en 1989. Claude Hillinger introdujo el mismo concepto en 2004 bajo el nombre de "Voto Evaluativo". Alcantud y Laruelle le dieron el nombre de "Votación de desaprobación" en 2016.

Propiedades

Como esto es matemáticamente equivalente a la votación de puntuación de 3 niveles, comparte las mismas propiedades. Por ejemplo, siempre es seguro que un votante apruebe su favorito honesto (el criterio de traición favorito).

Si bien una escala (-1, 0, +1) es matemáticamente idéntica a una escala (0, 1, 2), existen diferencias psicológicas entre las dos y la introducción de calificaciones negativas (combinadas con el cambio en la puntuación en blanco como medio). calificaciones en lugar de las calificaciones más bajas) cambia las calificaciones que reciben los candidatos en cada sistema. Los estudios de votantes franceses en 2012 encontraron que, si bien el candidato mejor calificado era el mismo en cualquiera de los dos sistemas, y las calificaciones de los candidatos "exclusivos" (polarizantes) permanecieron relativamente sin cambios, hubo ligeros aumentos en los puntajes de los candidatos "inclusivos" (en términos generales). candidatos más populares) y grandes aumentos en las puntuaciones de los candidatos menos conocidos.

A diferencia de otras escalas de votación por puntaje, CAV es compatible con las máquinas de votación existentes que pueden manejar iniciativas de votación a favor o en contra.