Votación en bloque

La votación en bloque por pluralidad, también conocida como votación en bloque, es un sistema de votación no proporcional para elegir representantes en distritos electorales de varios miembros (se eligen varios ganadores simultáneamente para servir al distrito). El voto en bloque no es un sistema para obtener representación proporcional; en cambio, el resultado habitual es que cuando los candidatos se dividen en partidos, el partido más popular en el distrito ve su lista completa de candidatos elegidos en una victoria aparentemente aplastante.

El término "pluralidad en general" es de uso común en las elecciones de miembros representativos de un organismo que son elegidos o designados para representar a todos los miembros del organismo (por ejemplo, una ciudad, estado o provincia, nación, club o asociación). Cuando el sistema se utiliza en un territorio dividido en distritos electorales plurinominales, el sistema se denomina comúnmente "voto en bloque" o "voto en bloque". Estos sistemas generalmente se basan en una sola ronda de votación, pero técnicamente también se usan en las segundas vueltas de la votación por mayoría absoluta, como en algunas elecciones locales en Francia, donde los candidatos que no obtienen la mayoría absoluta deben competir en una segunda vuelta. redondo.

La versión más común de la votación en bloque del partido (PBV), también llamada boleta general, también utiliza una elección de pluralidad simple en distritos plurinominales. En tal sistema, cada partido presenta una lista de candidatos, un votante emite solo un voto y el partido que gana una pluralidad de votos ve elegido a toda su lista, ganando todos los escaños.

Emisión y conteo de votos

Votación en bloque

En una elección de votación en bloque, todos los candidatos compiten entre sí por un número m de posiciones, donde m se denomina comúnmente la magnitud del distrito. Cada votante selecciona hasta m candidatos en la boleta (a veces se dice que los votantes tienen m votos; sin embargo, no pueden votar por el mismo candidato más de una vez, como se permite en la votación acumulativa). Por lo general, a los votantes se les permite emitir sus votos en más de una lista de partidos. Los m candidatos con más votos (que pueden o no obtener la mayoría de los votos disponibles) son los ganadores y ocuparán los cargos.

Votación táctica y nominación estratégica

La votación en bloque de pluralidad, al igual que la votación de pluralidad de un solo ganador, es particularmente vulnerable a la votación táctica. Los partidarios de terceros partidos relativamente impopulares tienen un incentivo importante para evitar votos desperdiciados emitiendo todos sus votos por una lista de candidatos de un partido principal.

Los partidos en sistemas de votación en bloque también pueden beneficiarse de la nominación estratégica. Las coaliciones se ven perjudicadas activamente cuando tienen más candidatos que escaños para llenar, ya que se producirá una división de votos. De manera similar, una coalición tiene un incentivo sustancial para nominar una lista completa de candidatos, ya que, de lo contrario, los votantes que la apoyan pueden emitir algunos de sus votos restantes a favor de los candidatos opositores.

La votación bala es una estrategia en la que un votante solo vota por un solo candidato en un intento de evitar que sea derrotado por opciones adicionales. Debido a que el votante esencialmente está desperdiciando una parte de su voto, la votación bala solo es una buena estrategia cuando el votante tiene una fuerte preferencia por su favorito y no está seguro o es indiferente a las posibilidades relativas de ganar de los otros candidatos, por ejemplo. ejemplo, si el votante apoya a un candidato independiente oa un partido minoritario que solo ha nominado a un candidato.

Efectos de la votación en bloque

El sistema de votación en bloque tiene una serie de características que pueden hacer que no sea representativo de las intenciones de los votantes. La votación en bloque produce regularmente mayorías aplastantes para el grupo de candidatos con el mayor nivel de apoyo. Bajo la votación en bloque, una lista de clones del candidato del primer lugar puede ganar todos los escaños disponibles. Un votante tiene la opción de votar por candidatos de diferentes partidos políticos si así lo desea, pero si el grupo más grande de votantes tiene una fuerte lealtad partidista, no hay nada que los demás votantes o partidos puedan hacer para evitar una avalancha.

Además, al igual que los métodos first past the post, si hay muchos partidos que se postulan y los votantes no participan en la votación táctica, un pequeño grupo cohesivo de votantes, que constituye solo una minoría de los votantes, puede elegir todos los escaños disponibles simplemente constituyendo un pluralidad.

En ocasiones, este sistema fomenta la creación de una alianza electoral entre partidos o grupos políticos en lugar de una coalición. Este ha sido el caso en la Asamblea Nacional de Mauricio; la Cámara de Representantes de New Hampshire, con la elección de varios miembros del Free State Project y de New Hampshire Liberty Alliance; y en el Senado de Vermont, con las elecciones de los miembros del Partido Progresista de Vermont, Tim Ashe y Anthony Pollina. Históricamente, surgieron situaciones similares dentro de los distritos electorales plurinominales del Parlamento del Reino Unido.

Si bien muchos critican la tendencia de la votación en bloque a crear victorias aplastantes, algunos lo citan como una fortaleza. Dado que los ganadores de una elección de votación en bloque generalmente representan la misma lista o grupo de votantes, existe un mayor acuerdo entre los elegidos, lo que podría conducir a una reducción del estancamiento político.

Uso de la votación en bloque

Los siguientes países utilizan la votación en bloque de pluralidad (sin incluir la votación en bloque de partido usando la pluralidad) en sus sistemas electorales nacionales:

País	Cuerpo legislativo	Última elección (año)	Tipo de sistema	(asientos pordistrito electoral)	Sistema electoral	Asientos totales	distritos electorales	sistema gubernamental	notas
Brasil	Senado	2018	bloquear la votación a través de distritos de múltiples ganadores	1 o 2 (alterna cada elección)		Votación en bloque de pluralidad (BV) y First-past-the-post (FPTP/SMP)	81	Estados y Distrito Federal	Sistema presidencial
República Islámica de Irán	Asamblea Consultiva Islámica (Majlis)	2020	bloquear la votación a través de distritos de múltiples ganadores	1-30		Votación en bloque de dos vueltas (BV) modificada en distritos plurinominales, sistema de dos vueltas modificado (TRS) en distritos uninominales (se requiere el 25 % de los votos para ganar en la primera vuelta en cada circunscripción)	290 (285 elegidos directamente)	distritos electorales	Sistema presidencial
Asamblea de Expertos		bloquear la votación a través de distritos de múltiples ganadores	1-16		Votación en bloque de pluralidad (BV)			Sistema presidencial
Kiribati	casa de la asamblea	2020	bloquear la votación a través de distritos de múltiples ganadores	1-3		Votación en bloque de dos vueltas (BV) en distritos plurinominales, sistema de dos vueltas (TRS) en distritos uninominales (se requiere el 50 % de los votos para ganar en la primera vuelta en cada circunscripción)	46 (44 elegidos directamente + 1 delegado de Isla Banaba y 1 ex officio)	distritos electorales
Laos	Asamblea Nacional	2021	bloquear la votación a través de distritos de múltiples ganadores	5-19		Votación en bloque de pluralidad (BV)	164 (149 elegidos directamente)	provincias
Malí	Asamblea Nacional	2020	bloquear la votación a través de distritos de múltiples ganadores			Votación en bloque de dos vueltas (BV) en distritos plurinominales, sistema de dos vueltas (TRS) en distritos uninominales (se requiere el 50 % de los votos para ganar en la primera vuelta en cada circunscripción)	147	distritos electorales
Islas Marshall	Legislatura	2019	bloquear la votación a través de distritos de múltiples ganadores	1-5		First-past-the-post (FPTP/SMP) en distritos electorales uninominales (19 escaños) y votación en bloque de pluralidad (BV) en distritos electorales plurinominales (14 escaños)	33	distritos electorales
Mauritania	Asamblea Nacional	2018	mayoritario de miembros mixtos	1-3 (distritos locales), 40 (circunscripción nacional)		Coexistencia+superposición (paralelo) supermezclado /híbrido:Sistema de dos vueltas (TRS) en distritos uninominales, votación en bloque de dos vueltas (BV) en distritos de dos miembros y RP por lista (cuota simple mayor resto; lista cerrada) en distritos más grandes + dos veces 20 RP por lista a nivel nacional (un juego de 20 reservado para mujeres)	157	distritos electorales	Sistema semipresidencial
Mauricio	Asamblea Nacional	2019	bloquear la votación a través de distritos de múltiples ganadores	3 (para 20 distritos electorales) y 2 (para el distrito electoral de Rodrigues)		Votación en bloque de pluralidad (BV)	70 (62 elegidos directamente + un máximo de 8 Best Losers designados)	distritos electorales	Sistema parlamentario
Mónaco	Concejo Nacional	2018	mayoritario de miembros mixtos	24 (circunscripción nacional)		Superposición / Mayoritaria de miembros mixtos (MMM) usando una boleta única (panachage):Votación en bloque de pluralidad (BV) en distrito electoral único a nivel nacional para 16 escaños; Método D'Hondt (8 plazas)	24	distrito electoral único a nivel nacional	Sistema parlamentario
Mongolia	Gran Asamblea Estatal (Khural)	2020	bloquear la votación a través de distritos de múltiples ganadores	1-5		Los candidatos de votación en bloque de pluralidad en dos rondas (BV) deben obtener al menos el 28% de los votos en un distrito para ser elegidos. Si hay un puesto vacante, se realiza una segunda vuelta con el doble de candidatos que puestos vacantes.	76	distritos electorales	Sistema semipresidencial
Reino de Nueva Zelanda	Asamblea de Niue	2020	bloquear la votación a través de distritos de múltiples ganadores	1 (distritos locales), 6 (circunscripción nacional)		Votación paralela / superposición:First-past-the-post (FPTP/SMP) 14 escaños + votación en bloque de pluralidad 6 escaños	20

Otros países que utilizan la votación en bloque:

• Canadá, en muchas elecciones de gobiernos locales y en elecciones de candidatos al Senado en Alberta
• China para la Asamblea Popular Nacional y las asambleas populares locales a nivel provincial, municipal y regional con votación de aprobación combinada
• Ecuador en 1998
• Hungría, para elecciones locales en municipios de menos de 10 000 habitantes. El sistema se denomina oficialmente "sistema electoral de listas individualizadas" o "sistema electoral que utiliza listas personalizadas" (en húngaro: egyéni listás választási rendszer), que puede interpretarse libremente en el sentido de votación en bloque personalizado, a diferencia de los sistemas de listas de partidos, como el bloque de partidos. votación (boleto general) o lista de partidos PR.
• Irán, para los ayuntamientos y ayuntamientos
• Líbano
• Filipinas, para el Senado y las elecciones legislativas locales
• Rusia, en algunas elecciones locales, por ejemplo, en las elecciones de los consejos de distrito de Moscú
• Singapur, para distritos electorales de representación de grupo (GRC)
• Siria
• Tonga, por nobles elecciones
• Tuvalu
• Reino Unido, en unas elecciones locales.
• Estados Unidos, en algunas elecciones estatales y locales.

En Francia, la elección de los concejales municipales se realiza por mayoría plurinominal, en dos vueltas con panachage:

• En la primera vuelta, los candidatos son elegidos si obtienen la mayoría absoluta de los votos emitidos y el voto de un quórum de por lo menos la cuarta parte de los votantes registrados;
• En la segunda vuelta basta la mayoría simple. Si varios candidatos reciben el mismo número de votos, la elección la gana el candidato de mayor edad cuando ninguno puede ser elegido en función del número de escaños.

La votación en bloque se utilizó en el Senado australiano desde 1901 hasta 1948 (desde 1918, esta fue una votación en bloque preferencial). La votación en bloque también se usó una vez en Australia del Sur. Se usó para distritos electorales de varios miembros en las elecciones parlamentarias del Reino Unido hasta su abolición, y sigue en uso en Inglaterra y Gales para algunas elecciones locales. También se utiliza en Jersey, Guernsey, la Isla de Man, las Islas Caimán (hasta 2013, FPTP desde 2017), las Islas Malvinas y Santa Elena.

La votación en bloque de pluralidad se utiliza o también se utilizó en la elección del Senado de Polonia (hasta 2011), del Parlamento del Líbano, los escaños de pluralidad en el Consejo Legislativo Palestino y para la Asamblea Nacional de Mauricio. En algunas circunscripciones libanesas y palestinas, solo hay un escaño por cubrir; en las elecciones palestinas de 1996 solo hubo escaños por pluralidad, pero en 2006 la mitad de los escaños fueron elegidos por pluralidad, la mitad por representación proporcional en todo el país.

Se utilizó una forma de votación en bloque de pluralidad para las elecciones de ambas cámaras del Parlamento en Bélgica antes de que se implementara la representación proporcional en 1900. Sin embargo, el sistema se combinó con un sistema similar a una segunda vuelta; cuando no había suficientes candidatos con la mayoría de los votos en la primera vuelta, se realizaba una segunda vuelta entre los candidatos mejor clasificados de la primera vuelta (con dos veces más candidatos que puestos por cubrir). En algunos distritos sólo había un escaño por cubrir. Un sistema similar para elegir parte del parlamento mongol. 48 Los representantes son elegidos de distritos con 1-3 miembros, los representantes deben lograr al menos el 28% de los votos en un distrito para ser elegidos, si hay escaños vacantes después de la primera ronda de votación, se lleva a cabo una segunda ronda similar al sistema belga para llenar el asiento restante. Los representantes restantes se eligen por separado utilizando la representación proporcional de listas de partidos a nivel nacional.

En Columbia Británica, Canadá, todos los gobiernos locales se eligen mediante la votación en bloque para los ayuntamientos y otros organismos de varios miembros (allí se denomina votación "en general"). En otras provincias canadienses, las ciudades más pequeñas generalmente se eligen bajo la pluralidad en general, mientras que las ciudades más grandes generalmente se eligen bajo el "sistema de barrio", que es una adaptación municipal de la pluralidad de un solo miembro. La única excepción es London, Ontario, que recientemente cambió al Voto Alternativo. Cuando Toronto se fusionó en 1997, la primera elección de la nueva entidad utilizó una regla similar. Desde 1871 hasta 1988, la Columbia Británica tuvo algunas circunscripciones de varios miembros que usaban la pluralidad en general y otras elegidas bajo la pluralidad de un solo miembro, y el número de cada una variaba de una elección a la siguiente.

En Hong Kong, el voto en bloque se utiliza para que una pequeña proporción de la población del territorio elija a los miembros del Comité Electoral, que es responsable de seleccionar al Jefe Ejecutivo del territorio.

El voto en bloque se utilizó en algunos distritos para la Cámara de Representantes de Japón en las primeras seis elecciones generales entre 1890 y 1898: mientras que la mayoría de los escaños se eligió por pluralidad en 214 distritos uninominales, hubo 43 distritos binominales que eligieron sus representantes por votación en bloque.

Filipinas es el país con la experiencia más extensa en la votación por pluralidad en general. Los cargos en los que hay múltiples ganadores suelen utilizar la votación por mayoría absoluta, la excepción es la elección de representantes sectoriales en la Cámara de Representantes. Los miembros del Senado y todas las legislaturas locales son elegidos a través de este método. Los miembros del Interim Batasang Pambansa (el parlamento) también fueron elegidos bajo este método en 1978.

La votación en bloque se usa a menudo en las elecciones corporativas para elegir las juntas directivas de las corporaciones, incluidas las cooperativas de vivienda, y el voto de cada accionista se multiplica por la cantidad de acciones que posee; sin embargo, la votación acumulativa también es popular.