Ve a preguntarle a Alicia

Pregúntale a Alice es un libro de 1971 sobre una adolescente que desarrolla una adicción a las drogas a los 15 años y se escapa de casa en un viaje de escapismo autodestructivo. Atribuido a "Anónimo", el libro tiene forma de diario y originalmente se presentó como el diario real editado del protagonista adolescente anónimo. Las preguntas sobre la autenticidad y la verdadera autoría del libro comenzaron a surgir a fines de la década de 1970, y Beatrice Sparks ahora es generalmente vista como la autora del documento ficticio estilo manuscrito encontrado. Sparks pasó a escribir muchos otros libros que pretendían ser diarios reales de adolescentes con problemas. Algunas fuentes también han nombrado a Linda Glovach como coautora del libro. Sin embargo, su popularidad ha perdurado y, a partir de 2014, se mantuvo impreso de forma continua desde su publicación más de cuatro décadas antes.

Destinada a un público adulto joven, Pregúntale a Alice se convirtió en un éxito de ventas muy popular. Es elogiado por transmitir un poderoso mensaje sobre los peligros del abuso de drogas. Go Ask Alice también se ha clasificado entre los libros cuestionados con mayor frecuencia durante varias décadas debido a su uso de blasfemias y referencias explícitas al sexo y la violación, así como a las drogas.

El libro se adaptó a la película para televisión de 1973 Pregúntale a Alice, protagonizada por Jamie Smith-Jackson y William Shatner. En 1976, también se publicó una obra de teatro del mismo nombre, escrita por Frank Shiras y basada en el libro.

Título

El título se tomó de una línea de la canción de Jefferson Airplane de 1967 escrita por Grace Slick "White Rabbit" ("pregúntale a Alice/ cuando tenga diez pies de altura"); la letra, a su vez, hace referencia a escenas de la novela de 1865 de Lewis Carroll Alicia en el país de las maravillas, en la que el personaje principal, Alicia, come y bebe varias sustancias, incluido un hongo, que la hacen crecer o achicarse. Se entiende que la canción de Slick utiliza la historia de Carroll como metáfora de una experiencia con las drogas.

Resumen de la trama

En 1968, una niña de 15 años comienza a escribir un diario en el que registra sus pensamientos y preocupaciones sobre temas como los enamoramientos, la pérdida de peso, la sexualidad, la aceptación social y la relación con sus padres. Las fechas y lugares mencionados en el libro ubican los eventos ocurridos entre 1968 y 1970 en California, Colorado, Oregón y la ciudad de Nueva York. Los dos pueblos en los que reside la familia del cronista durante la historia no están identificados, los únicos indicios son que las universidades están situadas en ambos.

El padre del autor del diario, un profesor universitario, acepta un puesto de decano en una nueva universidad, lo que hace que la familia se traslade. La cronista tiene dificultades para adaptarse a su nueva escuela, pero pronto se convierte en la mejor amiga de una niña llamada Beth. Cuando Beth se va al campamento de verano, la cronista regresa a su ciudad natal, donde conoce a un conocido de la vieja escuela, quien la invita a una fiesta donde se sirven vasos de cola, algunos de los cuales están mezclados con LSD. El cronista ingiere sin saberlo LSD y tiene un viaje intenso y placentero. Durante los días siguientes, la cronista socializa con los otros adolescentes de la fiesta, voluntariamente usa más drogas y pierde su virginidad mientras toma ácido. Le preocupa que pueda estar embarazada y que su abuelo tenga un pequeño ataque al corazón. Abrumada por sus preocupaciones, la cronista comienza a tomar pastillas para dormir, primero robadas a sus abuelos y luego recetadas. Su amistad con Beth termina, ya que ambas chicas se han movido en nuevas direcciones.

El cronista se hace amigo de una chica moderna, Chris, con quien sigue consumiendo drogas. Salen con los estudiantes universitarios Richie y Ted, quienes trafican con drogas y persuaden a las dos chicas para que las ayuden vendiendo drogas en las escuelas. Cuando las chicas ven a Richie y Ted drogados y teniendo sexo entre ellos, se dan cuenta de que sus 'novios' solo los estaban usando para ganar dinero. Las chicas denuncian a Richie y Ted a la policía y huyen a San Francisco. Chris consigue un trabajo en una boutique con una glamorosa mujer mayor, Shelia, que invita a las dos chicas a lujosas fiestas, donde vuelven a consumir drogas. Una noche, Shelia y su nuevo novio les presentan heroína a las chicas y las violan brutalmente mientras están bajo la influencia de la droga. Traumatizados, el cronista y Chris se mudan a Berkeley, donde abren una joyería. Aunque la tienda es un éxito, rápidamente se cansan y extrañan a sus familias; regresan a casa para una feliz Navidad.

De vuelta en casa, la cronista se enfrenta a la presión social de sus amigos del mundo de las drogas y tiene problemas para llevarse bien con sus padres. Chris y el cronista intentan mantenerse alejados de las drogas, pero su determinación falla y terminan en libertad condicional después de ser atrapados en una redada policial. El cronista se droga una noche y se escapa. Viaja a varias ciudades, haciendo autostop en parte con una niña llamada Doris que es víctima de abuso sexual infantil. El cronista sigue consumiendo drogas y se queda sin dinero. Cree que ha ganado el premio gordo cuando asiste a un festival hippie donde "las drogas son tan libres como el aire", solo para llamar la atención del capo de la droga del evento, que exige que el cronista le haga una felación. él o su suministro será cortado. La cronista toca fondo cuando se encuentra sin hogar. Desesperada, busca a un sacerdote católico, quien la ayuda y contacta a sus padres. La cronista se queda sin espacio en su diario y dice que la decisión de comprar uno nuevo es sinónimo de pasar página.

Ahora, decidida a evitar las drogas, se enfrenta a la hostilidad de sus antiguos amigos. Cuando una niña se presenta para un trabajo de niñera, el cronista informa a los padres de la niña, quienes le ruegan que no le diga al oficial de libertad condicional de su hija. Los antiguos amigos de la diarista la acosan en la escuela y la amenazan a ella y a su familia. Eventualmente la drogan en contra de su voluntad; ella tiene un mal viaje que resulta en daño físico y mental, y es enviada a un hospital psiquiátrico. El diario pasa por pasajes de galimatías hasta que el autor del diario solo puede volver a escribir con claridad, creyendo que su cuerpo está siendo devorado por gusanos, lo que finalmente deja de imaginar. Allí se une a una niña más joven llamada Babbie, que también ha sido drogadicta y prostituta infantil.

Dado de alta del hospital, el cronista regresa a casa, finalmente libre de drogas. Ahora se lleva mejor con su familia, hace nuevos amigos y tiene una relación sentimental con Joel, un hombre que asiste a la universidad de su padre con el GI Bill. Le preocupa volver a empezar la escuela, pero se siente más fuerte con el apoyo de sus nuevos amigos y de Joel. En un estado de ánimo optimista, la cronista decide dejar de llevar un diario y, en cambio, discutir sus problemas y pensamientos con otras personas.

El epílogo afirma que el sujeto del libro murió tres semanas después de la decisión del cronista de no llevar un tercer diario. La cronista fue encontrada muerta en su casa por sus padres cuando regresaban de una película. Murió de una sobredosis de drogas, premeditada o accidental. El epílogo dice que si bien nunca se determinó la causa precisa de la muerte, es solo una de las miles de sobredosis de drogas que ocurren cada año.

Nombre del cronista

El nombre del cronista anónimo nunca se revela en el libro. En un episodio en el que la cronista describe haber tenido relaciones sexuales con un traficante de drogas, cita el comentario de un espectador que indica que su nombre podría ser Carla. Aunque una niña llamada Alice aparece muy brevemente en el libro, ella no es la cronista, sino una compañera fugitiva a la que la cronista conoce en la calle en Coos Bay, Oregón.

A pesar de la falta de evidencia en el libro de que el nombre de la autora del diario sea Alice, las portadas de varias ediciones han sugerido que su nombre es Alice al incluir texto publicitario como "Esta es Alice's verdadera historia" y 'Ya no puedes preguntarle nada a Alice'. Pero puedes hacer algo: leer su diario." Los revisores y comentaristas también se han referido con frecuencia a la cronista anónima como 'Alice', a veces por conveniencia.

En la película para televisión de 1973 basada en el libro, la protagonista interpretada por Jamie Smith-Jackson se llama "Alice". La protagonista también se llama "Alice Aberdeen" en la adaptación de la obra de teatro de 1976.

Producción

El manuscrito que más tarde se convirtió en Pregúntale a Alice fue preparado inicialmente para su publicación por Beatrice Sparks, una consejera juvenil mormona que entonces tenía poco más de 50 años y que anteriormente había realizado varias formas de escritura. Según los informes, Sparks había notado que el público en general en ese momento carecía de conocimiento sobre el abuso de drogas entre los jóvenes, y probablemente tenía motivos tanto educativos como morales para publicar el libro. Sparks luego afirmó que el libro estaba basado en un diario real que recibió de una adolescente real, aunque esta afirmación nunca se comprobó y la niña nunca ha sido identificada (ver Controversias de autoría y veracidad). En la versión de bolsillo de Avon de 1982 de Go Ask Alice, la Biblioteca del Congreso cataloga el libro como "ficción".

Con la ayuda de Art Linkletter, un popular presentador de programas de entrevistas para el que Sparks había trabajado como escritor fantasma, el manuscrito pasó al agente literario de Linkletter, quien se lo vendió a Prentice Hall. Linkletter, quien se había convertido en un destacado cruzado antidrogas después del suicidio de su hija Diane en 1969, también ayudó a publicitar el libro. Incluso antes de su publicación, Go Ask Alice había acumulado grandes pedidos anticipados de 18.000 copias.

Recepción

Recepción de público

Después de su publicación en 1971, Pregúntale a Alice se convirtió rápidamente en una sensación editorial y en un éxito de ventas internacional, siendo traducido a 16 idiomas. Su éxito se ha atribuido al momento de su publicación en el apogeo de la era psicodélica, cuando los efectos negativos del consumo de drogas se estaban convirtiendo en una preocupación pública. Alleen Pace Nilsen lo ha llamado "el libro que estuvo más cerca de ser un fenómeno YA" de su tiempo, aunque dijo que "nunca fue tan famoso como [las posteriores] series Harry Potter, Crepúsculo y Los juegos del hambre& #34;. Además de ser muy popular entre su audiencia adulta joven prevista, Go Ask Alice también atrajo a un número significativo de lectores adultos.

Las bibliotecas tuvieron dificultades para obtener y mantener suficientes copias del libro en los estantes para satisfacer la demanda. La película de televisión de 1973 basada en el libro aumentó el interés de los lectores y los bibliotecarios informaron que tenían que pedir copias adicionales del libro cada vez que se transmitía la película.

Para 1975, se habían vendido más de tres millones de copias del libro, y para 1979 la edición de bolsillo se había reimpreso 43 veces. El libro se imprimió continuamente durante las décadas siguientes, con ventas reportadas de más de cuatro millones de copias en 1998 y más de cinco millones de copias en 2009. El número real de lectores probablemente superó las cifras de ventas, ya que es probable que haya copias de biblioteca e incluso copias personales. circulado a más de un lector. Pregúntale a Alice ha sido citado como el establecimiento tanto del potencial comercial de la ficción para adultos jóvenes en general como del género de las novelas antidrogas para adultos jóvenes, y ha sido llamado "uno de los más famosos libros antidrogas jamás publicados."

Respuesta crítica

Pregúntale a Alice recibió críticas iniciales positivas, incluidos los elogios de Webster Schott en The New York Times, quien lo calificó como un "trabajo extraordinario". un "trabajo superior" y un "documento de una realidad aterradora [que] posee calidad literaria". También fue recomendado por Library Journal, Publishers Weekly y The Christian Science Monitor, y ocupó el puesto número 1 en la American Library Association' s Lista de 1971 de los mejores libros para adultos jóvenes. Algunas reseñas se centraron en el realismo del material del libro, sin abordar más el mérito literario del libro. Según Nilsen y Lauren Adams, el libro no fue objeto de las formas habituales de crítica literaria porque se suponía que era el diario real de un adolescente muerto. Lina Goldberg ha sugerido que los editores estaban motivados para incluir al autor como "Anónimo" en parte para evitar tales críticas.

Años después de su publicación, Pregúntale a Alice continuó recibiendo algunas buenas críticas, a menudo en el contexto de la defensa del libro contra la censura (ver Censura). En una columna de Village Voice de 1995 para la Semana de los Libros Prohibidos, Nat Hentoff lo describió como "un relato extraordinariamente poderoso de cómo es en realidad engancharse a las drogas". que "no predica".

Sin embargo, a partir de la década de 1990, el libro comenzó a generar críticas por su mano dura, su estilo melodramático y su falta de autenticidad, en vista de la creciente evidencia de que se trataba de ficción y no del diario real de un adolescente (ver Autoría y controversias sobre la veracidad). Al revisar el libro nuevamente para The New York Times en 1998, Marc Oppenheimer lo llamó "mal escrito", "escrito de forma risible" e "increíble". 34;, aunque algunos otros escritores han señalado que el material es plausible o incluso atractivo para lectores jóvenes. La descripción del consumo de drogas de la autora del diario, que pasa de ingerir LSD sin darse cuenta a inyectarse speed en unos pocos días, y hace una transición rápida similar de su primer consumo de marihuana a heroína, se ha considerado poco realista. El libro ha sido criticado por equiparar la homosexualidad con la "degradación", la enfermedad, el pecado y la culpa. Los análisis más recientes han expresado preocupaciones éticas con la presentación del libro de ficción a los lectores jóvenes como una historia real. A pesar de todas estas críticas, el libro se considera con frecuencia un clásico para adultos jóvenes.

Uso educativo

Aunque las juntas y los comités escolares llegaron a diversas conclusiones sobre si Go Ask Alice tenía valor literario, los educadores en general lo vieron como una fuerte advertencia contra el consumo de drogas. Se recomendó a los padres y se asignó o distribuyó en algunas escuelas como una herramienta de enseñanza antidrogas. Sin embargo, algunos adultos que leyeron el libro cuando eran adolescentes o preadolescentes escribieron que prestaron poca atención al mensaje antidrogas y, en cambio, se relacionaron con los pensamientos y emociones de la autora del diario, o experimentaron indirectamente la emoción de su comportamiento rebelde.. Se ha sugerido leer el libro para obtener una experiencia indirecta como una alternativa positiva a consumir drogas. Pregúntale a Alice también se ha utilizado en planes de estudios que tratan sobre los cambios de humor y la muerte.

Controversias de autoría y veracidad

Aunque Pregúntale a Alice ha sido acreditado a un autor anónimo desde su publicación, y originalmente fue promocionado como el diario real, aunque editado, de una adolescente real, con el tiempo el libro ha llegado a ser ser considerado por los investigadores como una memoria falsa escrita por Beatrice Sparks, posiblemente con la ayuda de uno o más coautores. A pesar de la evidencia significativa de Sparks' autoría, un porcentaje de lectores y educadores han seguido creyendo que el libro es un relato de la vida real de una adolescente.

Controversia sobre la autoría de Beatrice Sparks

Pregúntale a Alice fue publicado originalmente por Prentice Hall en 1971 como el trabajo de un autor anónimo "Anónimo". La edición original contenía una nota firmada por "Los editores" que incluía las declaraciones, "Pregúntale a Alice se basa en el diario real de un usuario de drogas de quince años... Los nombres, fechas, lugares y ciertos eventos se han cambiado en de acuerdo con los deseos de los interesados." La edición de bolsillo publicada por primera vez en 1972 por Avon Books contenía las palabras "A Real Diary" en la portada justo encima del título, y las mismas palabras se incluyeron en las portadas de algunas ediciones posteriores.

El arte de la portada de la edición de papelback Avon Books Pregúntale a Alice. lo presentó como "Un diario real".

Después de su publicación, casi todos los críticos contemporáneos y el público en general lo aceptaron como escrito principalmente por un adolescente anónimo. Según Lauren Adams, la revista Publishers Weekly fue la única fuente que cuestionó la autenticidad del libro con el argumento de que "parecía terriblemente bien escrito". Las reseñas describieron el libro como el diario auténtico de una adolescente real o como una versión editada o ligeramente ficticia de su diario auténtico. Algunas fuentes afirmaron que los padres de la niña habían hecho arreglos para que se publicara su diario después de su muerte. Sin embargo, según Alleen Pace Nilsen, una "fuente respetable en el mundo editorial" supuestamente dijo que el libro se publicó de forma anónima porque los padres habían iniciado acciones legales y amenazaron con demandar si se podía rastrear el libro publicado hasta su hija.

No mucho después de la publicación de Pregúntale a Alice', Beatrice Sparks comenzó a hacer apariciones públicas presentándose como la editora del libro. (A Ellen Roberts, quien a principios de la década de 1970 era editora en Prentice Hall, también se le atribuyó en ese momento haber editado el libro; una fuente posterior se refiere a que Roberts había "consultado" sobre el libro). a Caitlin White, cuando Sparks' se hizo público, algunos investigadores descubrieron que los registros de derechos de autor incluían a Sparks como la única autora, no editora, del libro, lo que planteó dudas sobre si ella misma lo había escrito. Las sospechas aumentaron en 1979 después de que dos libros recién publicados sobre adolescentes con problemas (Voices y Jay's Journal) anunciaran Sparks' participación llamándola "la autora que te trajo Pregúntale a Alice".

En un artículo de Nilsen, basado en parte en entrevistas con Sparks y publicado en la edición de octubre de 1979 de School Library Journal, Sparks dijo que había recibido los diarios que se convirtieron en Go Ask Alice de una chica con la que se había hecho amiga en una conferencia de jóvenes. La niña supuestamente le dio a Sparks sus diarios para ayudarla a comprender las experiencias de los jóvenes consumidores de drogas y evitar que sus padres los leyeran. Según Sparks, la niña murió más tarde, aunque no de una sobredosis. Sparks dijo que luego había transcrito los diarios, destruyendo partes de ellos en el proceso (con las partes restantes encerradas en la bóveda del editor y no disponibles para que las revisaran Nilsen u otros investigadores), y agregó varios elementos ficticios, incluida la sobredosis. muerte. Aunque Sparks no confirmó ni negó las acusaciones de que los padres del cronista habían amenazado con demandar, sí dijo que para obtener una liberación de los padres, solo había tratado de usar los diarios como una " base a la que agregaría otros incidentes y pensamientos extraídos de estudios de casos similares," según Nilsen.

Nilsen escribió que Sparks ahora quería ser vista como la autora del popular Pregúntale a Alice para promover libros adicionales en la misma línea que había publicado o planeaba publicar. (Estos libros incluían Jay's Journal, otro presunto diario de un adolescente real del que Sparks fue acusada más tarde de haber escrito principalmente ella misma). Nilsen concluyó: "La pregunta de cuánto de Go Ask Alice fue escrito por la verdadera Alice y cuánto por Beatrice Sparks solo puede conjeturarse." La periodista Melissa Katsoulis, en su historia de engaños literarios de 2009 Telling Tales, escribió que Sparks nunca pudo corroborar su afirmación de que Pregúntale a Alice se basaba en el diario real de un chica real y que los registros de derechos de autor continuaron incluyéndola como la única autora de la obra.

La experta en folklore urbano Barbara Mikkelson de snopes.com ha escrito que incluso antes de las revelaciones de autoría, amplia evidencia indicaba que Go Ask Alice no era un diario real. Según Mikkelson, el estilo y el contenido de la escritura, incluida una descripción extensa de un viaje con LSD, pero relativamente poco sobre "la pérdida del único amor verdadero [del cronista]", la escuela, los chismes o cosas ordinarias. "charla" — parece poco característico del diario de una adolescente. El sofisticado vocabulario del diario sugería que había sido escrito por un adulto y no por un adolescente. Mikkelson también señaló que en las décadas transcurridas desde la publicación del libro, nadie que conociera al autor del diario había sido rastreado por un reportero ni hablado o identificado del autor del diario.

En retrospectiva, los comentaristas han sugerido varias motivaciones para que los editores presenten Pregúntale a Alice como el trabajo de un adolescente fallecido anónimo, como evitar la crítica literaria, dar validez a una historia que de otro modo sería improbable y estimular a los jóvenes lectores' interés al hacer que los consejos antidrogas del libro provengan de un adolescente en lugar de un adulto. Sparks dijo que si bien había "muchas razones" Para publicar el libro de forma anónima, su razón principal fue hacerlo más creíble para los lectores jóvenes. Aunque el libro ha sido clasificado como ficción (ver Tratamiento del libro como ficción y no ficción), el editor ha seguido enumerando a su autor como "Anónimo".

Controversias relacionadas con otras obras de Sparks

Sparks estuvo involucrada en una controversia similar con respecto a la veracidad de su segundo proyecto de diario, el libro de 1979 Jay's Journal. Supuestamente era el diario real, editado por Sparks, de un adolescente que se suicidó después de involucrarse con el ocultismo. La comercialización inicial del libro por parte de la editorial planteó dudas sobre si Sparks había editado el diario real de un adolescente o si había escrito un diario ficticio, y recordó la misma controversia con respecto a Pregúntale a Alice.. Más tarde, la familia del adolescente suicida de la vida real, Alden Barrett, sostuvo que el Diario de Jay usó 21 entradas del diario real de Barrett que la familia le había dado a Sparks, pero que las otras 191 entradas en el libro publicado habían sido ficticias o inventadas por Sparks, y que Barrett no había estado involucrado con el ocultismo o la 'adoración al diablo'.

Sparks produjo muchos otros libros presentados como diarios de adolescentes anónimos con problemas (incluidos El bebé de Annie: el diario de una adolescente anónima y Le sucedió a Nancy: por un adolescente anónimo) o transcripciones editadas de sesiones de terapia con adolescentes (incluido Almost Lost: The True Story of an Anonymous Teenager's Life on the Streets). Algunos comentaristas han notado que estos libros usan estilos de escritura similares a Pregúntale a Alice y contienen temas similares, como consecuencias trágicas por pasar tiempo con malos compañeros, un protagonista que inicialmente se mete en problemas por accidente o a través de alguien. las acciones de los demás y la representación del sexo prematrimonial y la homosexualidad como algo siempre incorrecto. Aunque Sparks generalmente figuraba en estos libros como editora o preparadora, la cantidad de libros similares que Sparks publicó, lo que la convierte en "posiblemente la autora anónima más prolífica en publicación", generó sospechas de que ella escribió Go Ask Alicia.

Afirmaciones de autoría de Linda Glovach

En una reseña de un libro del New York Times de 1998, Mark Oppenheimer sugirió que Pregúntale a Alice tenía al menos un autor además de Sparks. Identificó a Linda Glovach, autora de novelas para adultos jóvenes, como "una de las 'preparadoras' — llamémoslos falsificadores — de Go Ask Alice", aunque no proporcionó la fuente de esta afirmación. Publishers Weekly, en una reseña de la novela Beauty Queen de Glovach de 1998 (que contaba la historia, en forma de diario, de una chica de 19 años adicta a la heroína), también afirmó que Glovach era "coautor de Go Ask Alice".

Tratamiento del libro como ficción y no ficción

Cubierta de la edición de 2011 Arrow Books, que contiene las palabras "Esta es la verdadera historia de Alice"

Siguiendo a Sparks' declaraciones de que había agregado elementos ficticios a Go Ask Alice, los editores clasificaron el libro como ficción (y sigue estando clasificado a partir de 2016) y se agregó un descargo de responsabilidad a la página de derechos de autor: "Este libro es un trabajo de ficcion. Cualquier referencia a eventos históricos, personas reales o lugares reales se usa de manera ficticia. Otros nombres, personajes, lugares e incidentes son producto de la imaginación del autor, y cualquier parecido con eventos, lugares o personas reales, vivas o muertas, es pura coincidencia.

A pesar de la clasificación y el descargo de responsabilidad, Pregúntale a Alice con frecuencia se enseña como no ficción en las escuelas y se vende como no ficción en las librerías. Los editores también continuaron sugiriendo que el libro era cierto al incluir los "Editores' Nota" afirmando que el libro se basó en un diario real y enumerando al autor como 'Anónimo', sin mencionar a Sparks. A partir de 2011, una edición de bolsillo del Reino Unido publicada y comercializada por Arrow Books contenía la declaración 'Esta es la verdadera historia de Alicia'. en la portada.

Censura

Pregúntale a Alice ha sido un objetivo frecuente de desafíos de censura debido a su inclusión de blasfemias y referencias a fugitivos, drogas, sexo y violación. Alleen Pace Nilsen escribió que en 1973, Pregúntale a Alice era "el libro que los adolescentes querían leer y que los adultos querían censurar" y que los censores "sintieron que el libro hizo más para glorificar el sexo y las drogas que para asustar a los niños". Los desafíos comenzaron a principios de la década de 1970 después de la publicación inicial del libro y continuaron a un ritmo elevado durante las décadas siguientes.

Algunos desafíos dieron como resultado que se retirara el libro de las bibliotecas o que se requiriera el permiso de los padres para que un estudiante sacara el libro de una biblioteca. Según The New York Times, en la década de 1970 se convirtió en una práctica común que las bibliotecas escolares mantuvieran Pregúntale a Alice fuera de los estantes de las bibliotecas y lo pusieran a disposición de los estudiantes solo cuando lo solicitaran, un práctica que fue criticada como una forma de censura. Una encuesta de 1982 de bibliotecarios escolares en los Estados Unidos, copatrocinada por el Consejo Nacional de Profesores de Inglés, encontró que Go Ask Alice era el libro censurado con mayor frecuencia en las bibliotecas de las escuelas secundarias.

Décadas después de su publicación original, Pregúntale a Alice se convirtió en uno de los libros más cuestionados de las décadas de 1990 y 2000. En la lista de la American Library Association (ALA) de los 100 libros cuestionados con mayor frecuencia de la década de 1990, Go Ask Alice ocupó el puesto 25; en la lista ALA compilada para la década de 2000, subió al puesto 18.

La probable autoría del libro por parte de uno o más adultos en lugar de una adolescente anónima no ha sido un problema en las disputas de censura. Nilsen y otros han criticado esto sobre la base de que la deshonestidad de presentar una probable memoria falsa a los lectores jóvenes como real debería generar más preocupaciones que el contenido.

Adaptaciones

La cadena de televisión ABC transmitió una película hecha para televisión, Pregúntale a Alice, basada en el libro. Fue protagonizada por Jamie Smith-Jackson, William Shatner, Ruth Roman, Wendell Burton, Julie Adams y Andy Griffith. También entre el elenco estaban Robert Carradine, Mackenzie Phillips y Charles Martin Smith. La película fue promocionada como una película antidrogas basada en una historia real.

La película se emitió por primera vez como la Película de la semana de ABC el 24 de enero de 1973. Posteriormente se retransmitió el 24 de octubre de 1973 y la cadena también puso copias de proyección a disposición de la escuela, la iglesia y grupos cívicos previa solicitud. En general, la película obtuvo buenas críticas (un crítico la calificó como "el mejor drama antidrogas jamás presentado por la televisión"), pero también fue criticada por carecer de la complejidad del libro y por no ofrecer ninguna solución a los problemas. problema de la adicción a las drogas en los adolescentes. La adaptación de Ellen Violett fue nominada a un premio Emmy.

En 1976, The Dramatic Publishing Company publicó una versión teatral del libro, adaptada por Frank Shiras. La obra ha sido producida por varios grupos de teatro comunitarios y de escuelas secundarias.

Una novela de 2012 llamada Lucy in the Sky se publicó de forma anónima y presenta la historia de un estudiante pijo de Santa Mónica que cae en la adicción a las drogas y el alcoholismo. Los críticos compararon el libro con Go Ask Alice y vieron el libro de 2012 negativamente, considerándolo una copia modernizada de Go Ask Alice en lugar de su propia historia.

En la cultura popular

El comediante Paul F. Tompkins' El álbum de comedia de 2009 Freak Wharf contiene una canción titulada "Go Ask Alice" en el que ridiculiza el libro como "la más falsa de las tonterías" y en broma sugiere que fue escrito por el equipo de redacción de la serie dramática policial Dragnet. El título del álbum proviene de un pasaje del libro en el que el cronista se refiere a un hospital psiquiátrico como un "muelle de monstruos".

La banda estadounidense Ice Nine Kills se inspiró en el libro para su canción 'Alice' en el álbum de 2015 Every Trick in the Book.