Taxonomía linneana
Taxonomía linneana puede significar cualquiera de dos conceptos relacionados:
- La forma particular de clasificación biológica (taxonomy) establecida por Carl Linnaeus, como se establece en su Systema Naturae (1735) y trabajos posteriores. En la taxonomía de Linneo hay tres reinos, divididos en clases, y ellos, a su vez, en rangos inferiores en un orden jerárquico.
- Un término para la clasificación basada en las filas de organismos, en general. Es decir, taxonomía en el sentido tradicional de la palabra: clasificación científica basada en el rango. Este término se utiliza especialmente en contraposición a las sistemáticas cladísticas, que agrupa a los organismos en las garras. Es atribuido a Linneo, aunque no inventó el concepto de clasificación clasificada (se remonta a Platón y Aristóteles) ni le dio su forma actual. De hecho, no tiene una forma exacta presente, como la "impuestonomía liana" como tal no existe realmente: es un término colectivo (abstracción) para lo que en realidad son varios campos separados, que utilizan enfoques similares.
Nombre linneano también tiene dos significados: según el contexto, puede referirse a un nombre formal dado por Linneo (personalmente), como Giraffa camelopardalis Linnaeus, 1758, o un nombre formal en la nomenclatura aceptada (a diferencia de un nombre de clado modernista).
La taxonomía de Linneo
En su Imperium Naturae, Linneo estableció tres reinos, a saber, Regnum Animale, Regnum Vegetabile y Regnum Lapideum. Este enfoque, los Reinos Animal, Vegetal y Mineral, sobrevive hoy en día en la mente popular, especialmente en la forma de la pregunta del juego de salón: "¿Es animal, vegetal o mineral?". El trabajo de Linneo tuvo un gran impacto en la ciencia; era indispensable como base para la nomenclatura biológica, ahora regulada por los códigos de nomenclatura. Dos de sus obras, la primera edición del Species Plantarum (1753) para plantas y la décima edición del Systema Naturae (1758), se aceptan como parte del puntos de nomenclatura; sus binomios (nombres de especies) y nombres genéricos tienen prioridad sobre los de los demás. Sin embargo, el impacto que tuvo en la ciencia no se debió al valor de su taxonomía.
Linnaeus' los reinos se dividían a su vez en clases, y éstos, a su vez, en órdenes, géneros (singular: género), y species (singular: species), con un rango adicional más bajo que especie, aunque estos no corresponden precisamente al uso de estos términos en la taxonomía moderna.
Clasificación de plantas
Sus clases y órdenes de plantas, según su Systema Sexuale, nunca pretendieron representar grupos naturales (a diferencia de sus ordines naturales en su Philosophia Botanica) sino sólo para su uso en la identificación. Fueron utilizados para ese propósito hasta bien entrado el siglo XIX. Dentro de cada clase había varias órdenes. Este sistema se basa en el número y disposición de los órganos masculinos (estambres) y femeninos (pistilos).
Las clases de Linneo para las plantas, en el Sistema Sexual, eran (los números de página se refieren a Species plantarum):
- Classis 1. Monandria: flores con 1 estamen
- Classis 2. Diandria: flores con 2 estambres
- Classis 3. Triandria: flores con 3 estambres
- Classis 4. Tetrandria: flores con 4 estambres
- Classis 5. Pentandria: flores con 5 estambres
- Classis 6. Hexandria: flores con 6 estambres
- Hexandria monogynia pp. 285–352
- Hexandria polygynia pp. 342–343
- Classis 7. Heptandria: flores con 7 estambres
- Classis 8. Octandria: flores con 8 estambres
- Classis 9. Enneandria: flores con 9 estambres
- Classis 10. Decandria: flores con 10 estambres
- Clase 11. Dodecandria: flores con 11 a 19 estambres
- Clase 12. Icosandria: flores con 20 (o más) estambres, perigynous
- Classis 13. Poliandria: flores con muchos estambres, insertadas en el recipiente
- Classis 14. Didynamia: flores con 4 estambres, 2 largos y 2 cortos
- Gymnospermia
- Angiospermia
- Clase 15. Tetradynamia: flores con 6 estambres, 4 largos y 2 cortos
- Clase 16. Monadelphia; flores con las hormigas separadas, pero los filamentos unidos, al menos en la base
- Pentandria
- Decandria
- Polyandria
- Classis 17. Diadelphia; flores con los estambres unidos en dos grupos separados
- Hexandria
- Octandria
- Decandria
- Classis 18. Polyadelphia; flores con los estambres unidos en varios grupos separados
- Pentandria
- Icosandria
- Polyandria
- Classis 19. Singenesia; flores con estambres unidos por sus anteras
- Polygamia aequalis
- Polygamia superba
- Poligamia frustranea
- Necesaria de poligamia
- Monogamia
- Classis 20. Gynandria; flores con los estambres unidos a los pistils
- Classis 21. Monoecia: plantas monoépticas
- Classis 22. Dioecia: plantas dioicas
- Classis 23. Polygamia: poligamodioecious plants
- Classis 24. Cryptogamia: las plantas "sin flores", incluyendo helechos, hongos, algas y biografías
Las clases basadas en el número de estambres se subdividieron luego por el número de pistilos, p. Hexandria monogynia con seis estambres y un pistilo. Índice de géneros p. 1201
Por el contrario, sus ordines naturales son 69, desde Piperitae hasta Vagae.
Clasificación de animales
.png)
Solo en el Reino Animal es la taxonomía superior de Linnaeus todavía más o menos reconocible y algunos de estos nombres todavía están en uso, pero por lo general no del todo para los mismos grupos. Dividió el Reino Animal en seis clases, en la décima edición, de 1758, estas fueron:
- Classis 1. Mammalia (mamales)
- Classis 2. Aves
- Classis 3. Anfibia (anfibios)
- Classis 4. Piscis
- Classis 5. Insecta
- Classis 6. Vermes
Clasificación de minerales
Hace mucho tiempo que su taxonomía de minerales dejó de usarse. En la décima edición, 1758, del Systema Naturae, las clases linneanas eran:
- Classis 1. Petræ
- Classis 2. Mineræ
- Classis 3. Fossilia
- Classis 4. Vitamentra
Clasificación científica basada en rangos
Este método basado en rangos para clasificar los organismos vivos fue originalmente popularizado por (y mucho más tarde llamado así por) Linnaeus, aunque ha cambiado considerablemente desde su época. La mayor innovación de Linneo, y aún el aspecto más importante de este sistema, es el uso general de la nomenclatura binomial, la combinación de un nombre de género y un segundo término, que juntos identifican de manera única a cada especie de organismo dentro de un reino. Por ejemplo, la especie humana se identifica únicamente dentro del reino animal con el nombre Homo sapiens. Ninguna otra especie de animal puede tener este mismo binomen (el término técnico para un binomio en el caso de los animales). Antes de la taxonomía linneana, los animales se clasificaban según su modo de movimiento.
El uso de Linneo de la nomenclatura binomial fue anticipado por la teoría de la definición utilizada en la escolástica. Los lógicos escolásticos y los filósofos de la naturaleza definieron la especie humana, por ejemplo, como Animal racionalis, donde animal se consideraba un género y rationalis (en latín, "racional") la característica que distingue a los humanos de todos los demás animales. Sin embargo, tratar a animal como el género inmediato de la especie humano, caballo, etc. tiene poca utilidad práctica para el taxónomo biológico. En consecuencia, la clasificación de Linneo trata a animal como una clase que incluye muchos géneros (subordinados al "reino" animal a través de clases intermedias como "órdenes"), y trata homo como el género de una especie Homo sapiens, con sapiens (en latín, "saber" o &# 34;comprensión") jugando un papel diferenciador análogo al jugado, en el sistema escolástico, por racionalis (la palabra homo, en latín para "ser humano& #34;, fue utilizado por los escolásticos para denotar una especie, no un género).
Un punto fuerte de la taxonomía linneana es que se puede utilizar para organizar los diferentes tipos de organismos vivos de forma sencilla y práctica. A cada especie se le puede dar un nombre único (y, esperemos, estable), en comparación con los nombres comunes que a menudo no son únicos ni consistentes de un lugar a otro y de un idioma a otro. Esta singularidad y estabilidad son, por supuesto, el resultado de la aceptación por parte de los sistemáticos en activo (biólogos especializados en taxonomía), no solo de los nombres binomiales en sí mismos, sino de las reglas que rigen el uso de estos nombres, que se establecen en la nomenclatura formal. códigos.
Las especies se pueden colocar en una jerarquía clasificada, comenzando con dominios o reinos. Los dominios se dividen en reinos. Los reinos se dividen en phyla (singular: phylum) — para animales; el término división, usado para plantas y hongos, es equivalente al rango de phylum (y el Código Internacional de Nomenclatura Botánica actual permite el uso de cualquiera de los dos términos). Phyla (o divisiones) se dividen en clases, y éstas, a su vez, en órdenes, familias, géneros (singular: género), y especie (singular: especie). Hay rangos debajo de las especies: en zoología, subespecie (pero ver forma o morfo); en botánica, variedad (varietas) y forma (forma), etc.
Los grupos de organismos en cualquiera de estos rangos se denominan taxones (singular: taxón) o grupos taxonómicos.
El sistema de Linneo ha demostrado ser sólido y sigue siendo el único sistema de clasificación de trabajo existente en la actualidad que goza de aceptación científica universal. Sin embargo, aunque el número de rangos es ilimitado, en la práctica cualquier clasificación se vuelve más engorrosa cuanto más rangos se agregan. Entre las subdivisiones posteriores que han surgido se encuentran entidades tales como phyla, familias y tribus, así como cualquier número de rangos con prefijos (superfamilias, subfamilias, etc.). El uso de herramientas taxonómicas más nuevas, como la cladística y la nomenclatura filogenética, ha llevado a una forma diferente de ver la evolución (expresada en muchos clados anidados) y esto a veces conduce al deseo de tener más rangos. Un ejemplo de tal complejidad es el esquema para mamíferos propuesto por McKenna y Bell.
Alternativas
Con el tiempo, la comprensión de las relaciones entre los seres vivos ha cambiado. Linnaeus solo pudo basar su esquema en las similitudes estructurales de los diferentes organismos. El mayor cambio fue la aceptación generalizada de la evolución como el mecanismo de la diversidad biológica y la formación de especies, tras la publicación en 1859 de Sobre el origen de las especies de Charles Darwin. Entonces se entendió generalmente que las clasificaciones deberían reflejar la filogenia de los organismos, su descendencia por evolución. Esto condujo a la taxonomía evolutiva, donde los diversos existentes y extintos se unen para construir una filogenia. Esto es en gran medida lo que significa el término 'taxonomía linneana' cuando se usa en un contexto moderno. En cladística, que se originó en el trabajo de Willi Hennig de 1950 en adelante, cada taxón se agrupa para incluir el ancestro común de los miembros del grupo (y así evitar la filogenia). Dichos taxones pueden ser monofiléticos (incluidos todos los descendientes), como el género Homo, o parafiléticos (excluyendo algunos descendientes), como el género Australopithecus.
Originalmente, Linnaeus estableció tres reinos en su esquema, a saber, para las plantas, los animales y un grupo adicional para los minerales, que hace mucho que fue abandonado. Desde entonces, varias formas de vida se han trasladado a tres nuevos reinos: Monera, para procariotas (es decir, bacterias); Protista, para protozoos y la mayoría de las algas; y hongos. Este esquema de cinco reinos todavía está lejos del ideal filogenético y ha sido suplantado en gran medida en el trabajo taxonómico moderno por una división en tres dominios: bacterias y arqueas, que contienen los procariotas, y eucariotas, que comprenden las formas restantes. Estos acuerdos no deben considerarse definitivos. Se basan en los genomas de los organismos; a medida que aumente el conocimiento sobre esto, las clasificaciones cambiarán.
La representación de presuntas relaciones evolutivas dentro del marco de la taxonomía linneana a veces se considera problemática, especialmente dada la amplia aceptación de la metodología cladística y numerosas filogenias moleculares que han desafiado las clasificaciones aceptadas durante mucho tiempo. Por lo tanto, algunos sistemáticos han propuesto un PhyloCode para reemplazarlo.
Contenido relacionado
Dibujo de embriones
Electroforesis en gel de poliacrilamida
Béfalo