Susto rojo

Ajustar Compartir Imprimir Citar
Cualquiera de varios eventos en los que se desarrolla el miedo generalizado al comunismo o al izquierdismo

Un miedo rojo es la promoción de un temor generalizado de un aumento potencial del comunismo, el anarquismo u otras ideologías de izquierda por parte de una sociedad o estado. El término se usa con mayor frecuencia para referirse a dos períodos en la historia de los Estados Unidos a los que se hace referencia con este nombre. El primer susto rojo, que ocurrió inmediatamente después de la Primera Guerra Mundial, giró en torno a una amenaza percibida del movimiento obrero estadounidense, la revolución anarquista y el radicalismo político. El Segundo Terror Rojo, que ocurrió inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, estaba preocupado por la percepción de que los comunistas nacionales o extranjeros se estaban infiltrando o subvirtiendo en la sociedad estadounidense y el gobierno federal. Tras el final de la Guerra Fría, los documentos desenterrados revelaron una importante actividad de espionaje soviético en los Estados Unidos. El nombre hace referencia a la bandera roja como símbolo común del comunismo.

Primer susto rojo (1917-1920)

Una caricatura política de 1919 que representa el impacto de la Revolución de Octubre en las conversaciones de paz de París

El primer Terror Rojo en los Estados Unidos acompañó a la Revolución Rusa de 1917 (específicamente, la Revolución de Octubre) y las revoluciones comunistas posteriores en Europa y más allá. Los ciudadanos de los Estados Unidos en los años de la Primera Guerra Mundial (1914-1918) eran intensamente patriotas; la agitación social anarquista y de izquierda agravó las tensiones nacionales, sociales y políticas. El politólogo y ex miembro del Partido Comunista de EE. UU. Murray B. Levin escribió que el Terror Rojo fue "una histeria antirradical en todo el país provocada por un temor y una ansiedad crecientes ante la inminencia de una revolución bolchevique en Estados Unidos, una revolución que cambiar la Iglesia, el hogar, el matrimonio, el civismo y el estilo de vida americano". Los medios de comunicación exacerbaron tales temores, canalizándolos hacia un sentimiento anti-extranjero debido al animado debate entre inmigrantes recientes de Europa sobre varias formas de anarquismo como posibles soluciones a la pobreza generalizada. Los Trabajadores Industriales del Mundo (IWW), también conocidos como los Wobblies, respaldaron varias huelgas laborales en 1916 y 1917. Estas huelgas cubrieron una amplia gama de industrias, incluida la siderurgia, la construcción naval, la minería del carbón, la minería del cobre y otras necesarias para tiempos de guerra. actividades.

Después de que terminó la Primera Guerra Mundial (noviembre de 1918), el número de huelgas aumentó a niveles récord en 1919, con más de 3600 huelgas separadas de una amplia gama de trabajadores, p. trabajadores del acero, trabajadores de talleres ferroviarios y el departamento de policía de Boston. La prensa describió estas huelgas de trabajadores como "amenazas radicales para la sociedad estadounidense" inspirado en "los agentes provocadores extranjeros" de izquierda. La IWW y aquellos que simpatizan con los trabajadores afirmaron que la prensa "tergiversó las huelgas laborales legítimas" como "crímenes contra la sociedad", "conspiraciones contra el gobierno" y "conspiraciones para establecer el comunismo". Los opositores al trabajo vieron las huelgas como una extensión de los fundamentos anarquistas radicales de la IWW, que sostiene que todos los trabajadores deben estar unidos como una clase social y que el capitalismo y el sistema salarial deben ser abolidos.

En junio de 1917, como respuesta a la Primera Guerra Mundial, el Congreso aprobó la Ley de Espionaje para evitar que cualquier información relacionada con la defensa nacional se use para dañar a los Estados Unidos o ayudar a sus enemigos. La administración de Wilson usó este acto para hacer cualquier cosa "instando a la traición" un "asunto que no se puede enviar por correo". Debido a la Ley de Espionaje y al entonces Director General de Correos Albert S. Burleson, 74 periódicos separados no se enviaban por correo.

Un "anarquista europeo" intenta destruir la Estatua de la Libertad en esta caricatura política de 1919.
Una explosión de bombas dañó gravemente la residencia del Fiscal General Mitchell Palmer en la primavera de 1919.

En abril de 1919, las autoridades descubrieron un complot para enviar por correo 36 bombas a miembros destacados de la élite política y económica de EE. UU.: J. P. Morgan Jr., John D. Rockefeller, el juez de la Corte Suprema Oliver Wendell Holmes, el fiscal general de EE. UU. Alexander Mitchell Palmer, y funcionarios de inmigración. El 2 de junio de 1919, en ocho ciudades, estallaron ocho bombas simultáneamente. Uno de los objetivos era la casa en Washington, D.C., del Fiscal General de los EE. UU. Palmer, donde la explosión mató al bombardero, quien (la evidencia indica) era un radical italo-estadounidense de Filadelfia, Pensilvania. Posteriormente, Palmer ordenó al Departamento de Justicia de EE. UU. que lanzara las incursiones de Palmer (1919–21). Deportó a 249 inmigrantes rusos en el "Arca soviética", formó la Unidad de Inteligencia General, precursora de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), dentro del Departamento de Justicia, y utilizó agentes federales para encarcelar a más de 5.000 ciudadanos y registrar domicilios sin respetar sus derechos constitucionales.

En 1918, antes de los atentados, el presidente Woodrow Wilson había presionado al Congreso para que legislara la Ley de Sedición antianarquista de 1918 para proteger la moral en tiempos de guerra mediante la deportación de políticos supuestamente indeseables. El profesor de derecho David D. Cole informa que el 'gobierno federal del presidente Wilson apuntó constantemente a los radicales extranjeros, deportándolos... por su discurso o asociaciones, haciendo poco esfuerzo por distinguir a los terroristas de los disidentes ideológicos'. El presidente Wilson usó la Ley de Sedición de 1918 para limitar el ejercicio de la libertad de expresión al criminalizar el lenguaje considerado desleal al gobierno de los Estados Unidos.

Al principio, la prensa elogió las redadas; The Washington Post declaró: "No hay tiempo que perder en sutilezas sobre [la] violación de la libertad", y The New York Times escribió que la las heridas infligidas a los detenidos eran "recuerdos de la nueva actitud de agresividad que habían asumido los agentes federales contra rojos y sospechosos rojos". En el evento, doce abogados públicamente prominentes caracterizaron las incursiones de Palmer como inconstitucionales. Los críticos incluyeron al futuro juez de la Corte Suprema Felix Frankfurter, quien publicó un informe sobre las prácticas ilegales del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, que documenta violaciones sistemáticas de las Enmiendas Cuarta, Quinta, Sexta y Octava de la Constitución de los Estados Unidos a través de &# autorizado por Palmer. 34;actos ilegales" y "violencia desenfrenada". Defensivamente, Palmer advirtió que una revolución de izquierda que derrocaría al gobierno comenzaría el 1 de mayo de 1920, el Primero de Mayo, la Internacional de los Trabajadores. Día. Cuando no sucedió, fue ridiculizado y perdió mucha credibilidad. Reforzando la crítica legal de Palmer fue que menos de 600 deportaciones fueron corroboradas con evidencia, de los miles de residentes extranjeros arrestados y deportados. En julio de 1920, la otrora prometedora candidatura del Partido Demócrata de Palmer a la presidencia de Estados Unidos fracasó. Wall Street fue bombardeada el 16 de septiembre de 1920, cerca del Federal Hall National Memorial y el JP Morgan Bank. Aunque se sospechaba que tanto anarquistas como comunistas eran los responsables del atentado, finalmente no se acusó a ninguna persona por el atentado, en el que 38 murieron y 141 resultaron heridos.

En 1919–20, varios estados promulgaron el "sindicalismo criminal" leyes que prohíben la defensa de la violencia para efectuar y asegurar el cambio social. Las restricciones incluían limitaciones a la libertad de expresión. La aprobación de estas leyes, a su vez, provocó una agresiva investigación policial de los acusados, su encarcelamiento y deportación por ser sospechosos de ser comunistas o de izquierda. Independientemente de la gradación ideológica, Red Scare no distinguió entre comunismo, anarquismo, socialismo o socialdemocracia. Esta represión agresiva de ciertas ideologías resultó en muchos casos en la corte suprema sobre la libertad de expresión. En el caso de 1919 de Schenk v. Estados Unidos, la Corte Suprema, al introducir la prueba del peligro claro y presente, efectivamente consideró constitucionales la Ley de Espionaje de 1917 y la Ley de Sedición de 1918.

Segundo susto rojo (1947-1957)

Senador Joseph McCarthy, nombre de McCarthyism

El segundo Red Scare ocurrió después de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) y se conoce como "macarthismo" en honor a su defensor más conocido, el senador Joseph McCarthy. El macartismo coincidió con un temor creciente y generalizado al espionaje comunista como consecuencia de la creciente tensión en la Guerra Fría a través de la ocupación soviética de Europa del Este, el Bloqueo de Berlín (1948-1949), el final de la Guerra Civil China, las confesiones de espionaje para la Unión Soviética que realizaron varios funcionarios de alto rango del gobierno de los EE. UU. y el estallido de la Guerra de Corea.

Causas internas del miedo anticomunista

Los acontecimientos de finales de la década de 1940 y principios de la de 1950: el juicio de Ethel y Julius Rosenberg (1953), el juicio de Alger Hiss, el Telón de Acero (1945-1991) en Europa del Este y la Unión Soviética&' La primera prueba de un arma nuclear en 1949 (RDS-1)—sorprendió al público estadounidense e influyó en la opinión popular sobre la seguridad nacional de los Estados Unidos, que, a su vez, estaba relacionada con el temor de que la Unión Soviética arrojara bombas nucleares sobre los Estados Unidos y miedo al Partido Comunista de los Estados Unidos de América (CPUSA).

En Canadá, la Comisión Kellock-Taschereau de 1946 investigó el espionaje después de que una red de espionaje nacional entregara a los soviéticos documentos ultrasecretos relacionados con RDX, radares y otras armas.

En el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes, los antiguos miembros del CPUSA y espías de la NKVD, Elizabeth Bentley y Whittaker Chambers, testificaron que los espías soviéticos y los simpatizantes comunistas habían penetrado en el gobierno de los EE. UU. antes, durante y después de la Segunda Guerra Mundial. Otros espías ciudadanos estadounidenses confesaron sus actos de espionaje en situaciones en las que se había agotado el plazo de prescripción para enjuiciarlos. En 1949, el miedo anticomunista y el miedo a los traidores estadounidenses se vio agravado por la victoria de los comunistas chinos en la Guerra Civil China contra el Kuomintang patrocinado por Occidente, la fundación de la China comunista y la posterior intervención china en la Guerra de Corea (1950-1950). 53) contra el aliado de Estados Unidos, Corea del Sur.

Algunos de los eventos durante Red Scare también se debieron a una lucha de poder entre el director del FBI, J. Edgar Hoover, y la Agencia Central de Inteligencia. Hoover había instigado y ayudado en algunas de las investigaciones de miembros de la CIA con "izquierdistas" historia, como Cord Meyer. Este conflicto también podría remontarse al conflicto entre Hoover y William J. Donovan, que se remonta al primer Red Scare, pero especialmente durante la Segunda Guerra Mundial. Donovan dirigía la OSS (el predecesor de la CIA). Tenían opiniones divergentes sobre la naturaleza de la alianza con la Unión Soviética, los conflictos de jurisdicción, los conflictos de personalidad, la contratación por parte de la OSS de comunistas y delincuentes como agentes, etc.

El historiador Richard Powers distingue dos formas principales de anticomunismo durante el período, el anticomunismo liberal y el anticomunismo contrasubversivo. Los contrasubversivos, argumenta, derivan de una tradición aislacionista de la derecha anterior a la Segunda Guerra Mundial. Los anticomunistas liberales creían que el debate político era suficiente para mostrar a los comunistas como desleales e irrelevantes, mientras que los anticomunistas contrasubversivos creían que los comunistas debían ser expuestos y castigados. En ocasiones, los anticomunistas contrasubversivos acusaron a los liberales de ser "igualmente destructivos" como comunistas por una supuesta falta de valores religiosos o supuesta "red web" infiltración en el New Deal.

Existía mucha evidencia del espionaje soviético, según el historiador y senador demócrata Daniel Moynihan, con el proyecto Venona consistente en "prueba abrumadora de las actividades de las redes de espionaje soviéticas en Estados Unidos, completa con nombres, fechas, lugares y hechos." Sin embargo, Moynihan argumentó que debido a que fuentes como el proyecto Venona se mantuvieron en secreto durante tanto tiempo, "ejércitos ignorantes se enfrentaron por la noche". Con McCarthy defendiendo una visión extremista, la discusión sobre la subversión comunista se convirtió en un tema de derechos civiles en lugar de uno de contrainteligencia. Esta perspectiva historiográfica es compartida por los historiadores John Earl Haynes y Robert Louis Benson. Si bien el presidente Truman formuló la Doctrina Truman contra la expansión soviética, es posible que no estuviera completamente informado de las intercepciones de Venona, lo que lo dejó inconsciente del alcance interno del espionaje, según Moynihan y Benson.

Historia

Primeros años

Para la década de 1930, el comunismo se había convertido en una ideología económica atractiva, particularmente entre los líderes laborales y los intelectuales. Para 1939, el CPUSA tenía alrededor de 50.000 miembros. En 1940, poco después de que comenzara la Segunda Guerra Mundial en Europa, el Congreso de los EE. UU. legisló la Ley de Registro de Extranjeros (también conocida como Ley Smith, 18 USC § 2385) que convertía en delito "a sabiendas o deliberadamente abogar, instigar, aconsejar o enseñar el deber, la necesidad, la conveniencia o la conveniencia de derrocar al Gobierno de los Estados Unidos o de cualquier Estado por la fuerza o la violencia, o para que alguien organice cualquier asociación que enseñe, aconseje o aliente tal derrocamiento, o para que cualquier persona se convierta en miembro o se afilie a dicha asociación, y se requiere el registro federal de todos los ciudadanos extranjeros. Aunque se implementó principalmente contra los comunistas, la Ley Smith también se usó contra las amenazas políticas de derecha, como el Bund germano-estadounidense, y la deslealtad racial percibida de la población estadounidense de origen japonés ( cf. estadounidenses con guiones).).

Segunda Guerra Mundial

The Washington Commonwealth Federation newspaper after the signing of the Molotov-Ribbentrop pact (original scan)

Después de que la Unión Soviética firmara el Pacto Molotov-Ribbentrop con la Alemania nazi el 23 de agosto de 1939, aumentaron las actitudes negativas hacia los comunistas en los Estados Unidos. Si bien el partido comunista estadounidense atacó al principio a Alemania por su invasión del oeste de Polonia el 1 de septiembre de 1939, el 11 de septiembre recibió una directiva contundente de Moscú denunciando al gobierno polaco. El 17 de septiembre, la Unión Soviética invadió el este de Polonia y ocupó el territorio polaco que le había sido asignado por el Pacto Molotov-Ribbentrop, seguido de la coordinación con las fuerzas alemanas en Polonia. El CPUSA cambió el enfoque de sus actividades públicas del antifascismo a la defensa de la paz, no solo oponiéndose a los preparativos militares, sino también condenando a los que se oponen a Hitler. Al principio, el partido no atacó al presidente Roosevelt, argumentando que esto podría devastar al comunismo estadounidense, sino que culpó a los asesores de Roosevelt.

En octubre y noviembre, después de que los soviéticos invadieran Finlandia y forzaran pactos de asistencia mutua de Estonia, Letonia y Lituania, el Partido Comunista consideró que la seguridad rusa era justificación suficiente para apoyar las acciones. Transmisiones secretas de radio de onda corta en octubre del líder del Komintern, Georgi Dimitrov, ordenaron al líder del CPUSA, Earl Browder, que cambiara el apoyo del partido a Roosevelt. El 23 de octubre, el partido comenzó a atacar a Roosevelt. El partido participó activamente en el aislacionista Primer Comité de América. El CPUSA también abandonó su boicot a los productos nazis, difundió los lemas "Los yanquis no vienen" y "Hands Off", organizaron una "vigilia por la paz perpetua" al otro lado de la calle de la Casa Blanca y anunció que Roosevelt era el líder del "partido de guerra de la burguesía estadounidense". En abril de 1940, la línea del partido Daily Worker parecía no tanto antibélica como simplemente pro-alemana. Un panfleto decía que los judíos tenían tanto que temer de Gran Bretaña y Francia como de Alemania. En agosto de 1940, después de que el agente de la NKVD Ramón Mercader matara a Trotsky con un piolet, Browder perpetuó la ficción de Moscú de que el asesino, que había estado saliendo con una de las secretarias de Trotsky, era un seguidor desilusionado.

En lealtad a la Unión Soviética, el partido volvió a cambiar esta política después de que Hitler rompiera el Pacto Molotov-Ribbentrop al atacar a la Unión Soviética el 22 de junio de 1941. El CPUSA se opuso a las huelgas laborales en la industria armamentística y apoyó el esfuerzo bélico de EE. UU. contra las Potencias del Eje. Con el lema "El comunismo es el americanismo del siglo XX", el presidente, Earl Browder, anunció la integración del CPUSA a la corriente política principal. Por el contrario, el Partido Socialista de los Trabajadores trotskista se opuso a la participación de Estados Unidos en la guerra y apoyó las huelgas laborales, incluso en la industria del esfuerzo bélico. Por esta razón, James P. Cannon y otros líderes del SWP fueron condenados por la Ley Smith.

Tensión creciente

En marzo de 1947, el presidente Harry S. Truman firmó la Orden Ejecutiva 9835, creando el "Programa de Lealtad de Empleados Federales" estableciendo juntas de revisión de lealtad política que determinaron el "americanismo" de empleados del Gobierno Federal, y exigir que todos los empleados federales presten juramento de lealtad al gobierno de los Estados Unidos. Luego recomendó el despido de quienes habían confesado espiar para la Unión Soviética, así como de algunos sospechosos de ser 'antiestadounidenses'. Esto condujo a más de 2700 despidos y 12 000 renuncias entre los años 1947 y 1956. También fue el modelo para varias legislaturas estatales. actos de lealtad, como la Ley de apalancamiento de California. El Comité de la Cámara sobre Actividades Antiamericanas se creó durante la administración de Truman como respuesta a las acusaciones de deslealtad de los republicanos en la administración de Truman. El Comité de la Cámara de Representantes sobre Actividades Antiamericanas (HUAC) y los comités del Senador Joseph McCarthy (R., Wisc.) llevaron a cabo investigaciones sobre el carácter de "comunistas estadounidenses" (reales y supuestos) y sus roles en el espionaje (real e imaginario), la propaganda y la subversión a favor de la Unión Soviética, en el proceso que revela la extraordinaria amplitud de la red de espionaje soviética para infiltrarse en el gobierno federal; el proceso también lanzó las exitosas carreras políticas de Richard Nixon y Robert F. Kennedy, así como la de Joseph McCarthy. El HUAC tenía un gran interés en investigar a los de la industria del entretenimiento en Hollywood. Interrogaron a actores, escritores y productores. Las personas que cooperaron en las investigaciones continuaron trabajando como hasta ahora, pero las personas que se negaron a cooperar fueron incluidas en la lista negra.

El senador McCarthy despertó más miedo en los Estados Unidos de que los comunistas se infiltraran en el país al decir que los espías comunistas eran omnipresentes y que él era la única salvación de Estados Unidos, usando este miedo para aumentar su propia influencia. En 1950, Joseph McCarthy se dirigió al Senado, citó 81 casos separados e hizo acusaciones contra presuntos comunistas. Aunque proporcionó poca o ninguna evidencia, esto llevó al Senado a pedir una investigación completa.

El senador McCarran presentó la Ley de Seguridad Interna McCarran de 1950 que fue aprobada por el Congreso de los Estados Unidos y que modificó una gran cantidad de leyes para restringir las libertades civiles en nombre de la seguridad. El presidente Truman declaró que el acto era una "burla de la Declaración de Derechos" y un "paso largo hacia el totalitarismo" porque representaba una restricción gubernamental a la libertad de opinión. Vetó la ley, pero el Congreso anuló su veto. Gran parte del proyecto de ley finalmente fue derogado.

El establecimiento formal de la República Popular China en 1949 y el comienzo de la Guerra de Corea en 1950 significaron que los estadounidenses de origen asiático, especialmente los de ascendencia china o coreana, se convirtieron en objeto de sospechas cada vez mayores tanto por parte de los civiles estadounidenses como del gobierno. oficiales de ser simpatizantes comunistas. Simultáneamente, algunos políticos estadounidenses vieron la posibilidad de que los estudiantes chinos educados en Estados Unidos trajeran sus conocimientos a la 'China roja'. como una amenaza inaceptable para la seguridad nacional estadounidense, y leyes como la Ley de Ayuda a China de 1950 y la Ley de Ayuda a los Refugiados de 1953 brindaron una ayuda significativa a los estudiantes chinos que deseaban establecerse en los Estados Unidos. Sin embargo, a pesar de estar naturalizados, los inmigrantes chinos continuaron enfrentándose a sospechas de su lealtad. El efecto general, según Qing Liu, académico de la Universidad de Wisconsin-Madison, fue exigir simultáneamente que los estudiantes chinos (y otros asiáticos) apoyaran políticamente al gobierno estadounidense y, al mismo tiempo, evitaran involucrarse directamente en la política.

El segundo susto rojo alteró profundamente el estado de ánimo de la sociedad estadounidense. Sus caracterizaciones posteriores pueden verse como una contribución a las obras de espionaje comunista temido, como la película My Son John (1952), sobre los padres & # 39; sospecha que su hijo es un espía. Abundantes relatos en formas narrativas contenían temas de la infiltración, subversión, invasión y destrucción de la sociedad estadounidense por parte del pensamiento antiestadounidense. Incluso un equipo de béisbol, los Cincinnati Reds, se rebautizaron temporalmente como "Cincinnati Redlegs" para evitar las connotaciones de perder dinero y arruinar una carrera inherentes a ser 'Rojos' jugando a la pelota; (comunistas).

En 1954, el Congreso aprobó la Ley de Control Comunista de 1954 que impedía que los miembros del partido comunista en Estados Unidos ocuparan cargos en sindicatos y otras organizaciones laborales.

Relájate

Al examinar las controversias políticas de las décadas de 1940 y 1950, el historiador John Earl Haynes, que estudió exhaustivamente los descifrados de Venona, argumentó que los intentos de Joseph McCarthy de "hacer del anticomunismo un arma partidista" en realidad "amenazó el consenso anticomunista [de la posguerra]", lo que en última instancia dañó los esfuerzos anticomunistas más que ayudarlos. Mientras tanto, el "nivel sorprendentemente alto" de la infiltración de agentes soviéticos durante la Segunda Guerra Mundial se había disipado en gran medida en 1950. Los anticomunistas liberales como Edward Shils y Daniel Moynihan despreciaban el macartismo, y Moynihan argumentó que la reacción exagerada de McCarthy distraía la atención del "real (pero limitado) alcance del espionaje soviético en Estados Unidos." En 1950, el presidente Harry Truman llamó a Joseph McCarthy "el mayor activo que tiene el Kremlin".

En 1954, después de acusar al ejército, incluidos los héroes de guerra, el senador Joseph McCarthy perdió credibilidad a los ojos del público estadounidense y las Audiencias Ejército-McCarthy se llevaron a cabo en el verano de 1954. Fue censurado formalmente por sus colegas en el Congreso. y las audiencias dirigidas por McCarthy llegaron a su fin. Después de que el Senado censuró formalmente a McCarthy, su posición política y su poder disminuyeron significativamente, y gran parte de la tensión que rodeaba la idea de una posible toma de poder comunista se calmó.

Desde 1955 hasta 1959, la Corte Suprema tomó varias decisiones que restringieron las formas en que el gobierno podía hacer cumplir sus políticas anticomunistas, algunas de las cuales incluían limitar el programa de lealtad federal solo a aquellos que tenían acceso a información confidencial, lo que permitía acusados para enfrentar a sus acusadores, reduciendo la fuerza de los comités de investigación del Congreso y debilitando la Ley Smith.

En el caso Yates v. United States de 1957 y el caso Scales v. United States de 1961, la Corte Suprema limitó la capacidad del Congreso para eludir la Primera Enmienda, y en 1967 durante el caso de la Corte Suprema Estados Unidos contra Robel, la Corte Suprema dictaminó que la prohibición de los comunistas en la industria de defensa era inconstitucional.

En 1995, el gobierno estadounidense desclasificó los detalles del Proyecto Venona siguiendo a la Comisión Moynihan, que cuando se combinó con la apertura de los archivos de la Comintern de la URSS, proporcionó una validación sustancial de la recopilación de inteligencia, el espionaje absoluto y la influencia política por parte de los estadounidenses en nombre de la Unión Soviética, desde 1940 hasta 1980. Se descubrió que más de 300 comunistas estadounidenses, lo supieran o no, incluidos funcionarios del gobierno y técnicos que ayudaron a desarrollar la bomba atómica, se dedicaron al espionaje. Esto supuestamente incluía a algunos capitalistas prosoviéticos, como el economista Harry Dexter White y el empresario comunista David Karr.

Nuevo Susto Rojo

Según The New York Times, el creciente poder militar y económico de China ha dado lugar a un "nuevo miedo rojo" en los Estados Unidos. Tanto los demócratas como los republicanos han expresado un sentimiento anti-China. Según The Economist, el New Red Scare ha provocado que los gobiernos estadounidense y chino "vean cada vez más a los estudiantes chinos con recelo" en los campus universitarios estadounidenses.

La cuarta iteración del Comité sobre el Peligro Presente, un grupo de interés de política exterior de los Estados Unidos, se estableció el 25 de marzo de 2019 y se denominó Comité sobre el Peligro Presente: China (CPDC). El CPDC ha sido criticado por promover un renacimiento de la política Red Scare en los Estados Unidos y por sus vínculos con el teórico de la conspiración Frank Gaffney y el activista conservador Steve Bannon. David Skidmore, que escribe para The Diplomat, lo vio como otro ejemplo de "histeria adolescente" en la diplomacia estadounidense, como otra de las "cruzadas febriles [que] han producido algunos de los errores más costosos en la política exterior estadounidense".