Sintagma nominal

En lingüística, un sintagma nominal, o (frase) nominal, es una frase que tiene un sustantivo o pronombre como encabezado o realiza la misma función gramatical que un sustantivo. Las frases nominales son muy comunes en diferentes idiomas y pueden ser el tipo de frase que se presenta con más frecuencia.

Las frases nominales a menudo funcionan como sujetos y objetos verbales, como expresiones predicativas y como complementos de las preposiciones. Las frases nominales se pueden incrustar unas dentro de otras; por ejemplo, el sintagma nominal algunos de sus constituyentes contiene el sintagma nominal más corto sus constituyentes.

En algunas teorías gramaticales más modernas, las frases nominales con determinantes se analizan teniendo el determinante como cabeza de la frase, véase, por ejemplo, Chomsky (1995) y Hudson (1990).

Identificación

Algunos ejemplos de frases nominales están subrayados en las siguientes oraciones. El sustantivo principal aparece en negrita.La política de este año electoral es molesta para muchas personas.Casi todas las oraciones contienen al menos un sintagma nominal.La debilidad económica actual puede ser el resultado de los altos precios de la energía.

Las frases nominales se pueden identificar por la posibilidad de sustitución de pronombres, como se ilustra en los ejemplos a continuación.una. Esta oración contiene dos frases nominales.b. Los contiene . _una. El sintagma nominal sujeto que está presente en esta oración es largo.b. es largouna. Las frases nominales se pueden incrustar en otras frases nominales.b. Se pueden incrustar en ellos.

Una cadena de palabras que puede ser reemplazada por un solo pronombre sin que la oración sea gramaticalmente inaceptable es una frase nominal. En cuanto a si la cadena debe contener al menos dos palabras, consulte la siguiente sección.

Estado de palabras sueltas como frases

Tradicionalmente, se entiende que una frase contiene dos o más palabras. La progresión tradicional en el tamaño de las unidades sintácticas es palabra < frase < cláusula, y en este enfoque una sola palabra (como un sustantivo o un pronombre) no se denominaría frase. Sin embargo, muchas escuelas modernas de sintaxis, especialmente aquellas que han sido influenciadas por la teoría de la barra X, no imponen tal restricción. Aquí, muchas palabras individuales se juzgan como frases basadas en un deseo de coherencia interna teórica. Se considera que una frase es una palabra o una combinación de palabras que aparece en una posición sintáctica determinada, por ejemplo, en la posición del sujeto o en la posición del objeto.

Según esta comprensión de las frases, los sustantivos y pronombres en negrita en las siguientes oraciones son frases nominales (así como sustantivos o pronombres):Vio a alguien.La leche es buena.Hablaron de corrupción.

Las palabras en negrita se llaman frases porque aparecen en las posiciones sintácticas donde pueden aparecer frases de varias palabras (es decir, frases tradicionales). Esta práctica considera que la constelación es más primitiva que las palabras mismas. La palabra él, por ejemplo, funciona como un pronombre, pero dentro de la oración también funciona como un sintagma nominal. Las gramáticas de estructura sintagmática de la tradición chomskyana (teoría del gobierno y vinculante y el programa minimalista) son ejemplos principales de teorías que aplican esta comprensión de las frases. Es probable que otras gramáticas, como las gramáticas de dependencia, rechacen este enfoque de las frases, ya que consideran que las palabras mismas son primitivas. Para ellos, las frases deben contener dos o más palabras.

Componentes

Un sintagma nominal típico consta de un sustantivo (el encabezado de la frase) junto con cero o más dependientes de varios tipos. (Estos dependientes, dado que modifican un sustantivo, se denominan adnominales). Los principales tipos de estos dependientes son:

• determinantes, como el, este, mi, algunos, Jane's
• adjetivos atributivos, como grande, hermoso, más dulce
• frases de adjetivo y frases de participio, como extremadamente grande, duro como clavos, hecho de madera, sentado en el escalón
• adjuntos sustantivos, como la universidad en el sintagma nominal un estudiante universitario
• sustantivos en ciertos casos oblicuos, en idiomas que los tienen, como el alemán des Mannes ("del hombre"; forma genitiva)
• frases preposicionales, como en el salón, de su tía
• adverbios adnominales y adverbiales, como (sobre) allí en el sintagma nominal el hombre (sobre) allí
• cláusulas relativas, como las que notamos
• otras cláusulas que sirven como complementos del sustantivo, como que Dios existe en el sintagma nominal la creencia de que Dios existe
• frases en infinitivo, como cantar bien y vencer en las frases nominales un deseo de cantar bien y el hombre a vencer

La permisibilidad, la forma y la posición de estos elementos dependen de la sintaxis del lenguaje en cuestión. En inglés, los determinantes, los adjetivos (y algunas frases de adjetivos) y los modificadores de sustantivos preceden al nombre principal, mientras que las unidades más pesadas (frases y cláusulas) generalmente lo siguen. Esto es parte de una fuerte tendencia en inglés de colocar componentes más pesados ​​​​a la derecha, lo que hace que el inglés sea más un idioma de inicial de cabecera. Es más probable que los idiomas finales (por ejemplo, japonés y turco) coloquen todos los modificadores antes del sustantivo principal. Otros idiomas, como el francés, a menudo colocan adjetivos de una sola palabra después del sustantivo.

Los sintagmas nominales pueden adoptar formas diferentes a las descritas anteriormente, por ejemplo, cuando el encabezamiento es un pronombre en lugar de un sustantivo, o cuando los elementos están vinculados con una conjunción coordinada como y, o, pero. Para obtener más información sobre la estructura de las frases nominales en inglés, consulte Gramática inglesa § Frases.

Función sintáctica

Las frases nominales suelen tener funciones de argumento. Es decir, las funciones sintácticas que cumplen son las de los argumentos del predicado de la oración principal, particularmente las de sujeto, objeto y expresión predicativa. También funcionan como argumentos en construcciones tales como frases de participio y frases preposicionales. Por ejemplo:Para nosotros la noticia es una preocupación. – la noticia es el argumento del sujeto¿Has oído las noticias ? – la noticia es el argumento del objetoEsa es la noticia. – la noticia es la expresión predicativa que sigue a la cópula esEstán hablando de las noticias. – la noticia es el argumento en la frase preposicional sobre la noticiaEl hombre que lee las noticias es muy alto. – la noticia es el argumento objeto en la frase de participio leyendo la noticia

A veces, un sintagma nominal también puede funcionar como adjunto del predicado de la cláusula principal, adoptando así una función adverbial, p.La mayoría de los días leo el periódico.Ha estado estudiando toda la noche.

Con y sin determinantes

En algunos idiomas, incluido el inglés, las frases nominales deben "completarse" con un determinante en muchos contextos y, por lo tanto, se hace una distinción en el análisis sintáctico entre frases que han recibido su determinante requerido (como la casa grande) y aquellas en el que falta el determinante (como casa grande).

La situación se complica por el hecho de que, en algunos contextos, un sintagma nominal se puede usar sin un determinante (como en Me gustan las casas grandes); en este caso, la frase puede describirse como si tuviera un "determinante nulo". (Las situaciones en las que esto es posible dependen de las reglas del idioma en cuestión; para inglés, consulte los artículos en inglés).

En la teoría original de la barra X, los dos tipos respectivos de entidad se denominan sintagma nominal (NP) y barra N (N, N′). Así, en la oración Aquí está la casa grande, tanto la casa como la casa grande son barras N, mientras que la casa grande es un sintagma nominal. En la oración Me gustan las casas grandes, tanto las casas como las casas grandes son barras N, pero las casas grandes también funcionan como un sintagma nominal (en este caso sin un determinante explícito).

Sin embargo, en algunas teorías modernas de la sintaxis, lo que se denomina "sintagmas nominales" anteriormente ya no se considera encabezado por un sustantivo, sino por el determinante (que puede ser nulo), y por lo tanto se denominan sintagmas determinantes (DP). de frases nominales. (En algunos relatos que adoptan este enfoque, el constituyente que carece del determinante, el llamado N-bar arriba, puede denominarse sintagma nominal).

Este análisis de sintagmas nominales se conoce ampliamente como la hipótesis DP. Ha sido el análisis preferido de sintagmas nominales en el programa minimalista desde sus inicios (desde principios de la década de 1990), aunque los argumentos a su favor tienden a ser teóricos internos. Al tomar el determinante, una palabra de función, como cabeza sobre el sustantivo, se establece una estructura que es análoga a la estructura de la cláusula finita, con un complemento. Aparte del programa minimalista, sin embargo, la hipótesis del PD es rechazada por la mayoría de las demás teorías modernas de la sintaxis y la gramática, en parte porque estas teorías carecen de las categorías funcionales pertinentes. Las gramáticas de dependencia, por ejemplo, casi todas asumen el análisis NP tradicional de las frases nominales.

Para ilustraciones de diferentes análisis de sintagmas nominales dependiendo de si la hipótesis DP es rechazada o aceptada, vea la siguiente sección.

Representaciones de árboles

La representación de frases nominales utilizando árboles de análisis depende del enfoque básico de la estructura sintáctica adoptado. Los árboles en capas de muchas gramáticas de estructura sintagmática otorgan a las frases nominales una estructura intrincada que reconoce una jerarquía de proyecciones funcionales. Las gramáticas de dependencia, por el contrario, dado que la arquitectura básica de la dependencia impone una limitación importante en la cantidad de estructura que puede asumir la teoría, producen estructuras simples y relativamente planas para sintagmas nominales.

La representación también depende de si se toma el sustantivo o el determinante como cabeza de la frase (ver la discusión de la hipótesis DP en la sección anterior).

A continuación hay algunos árboles posibles para las dos frases nominales the big house y big houses (como en las oraciones Here is the big house and I like big houses).

1. Árboles de estructura de frases, primero usando la teoría original de barra X, luego usando el enfoque DP actual:

     NP NP | DP DP
   /  | | /  |
det N' N' | det NP NP
 | /  /  | | /  / 
el adj N' adj N' | el adj NP adj NP
      | | | | | | | | |
     N grande N grande | N grande N grande
           | | | | |
         casa casas | casa casas

2. Árboles de dependencia, primero usando el enfoque NP tradicional, luego usando el enfoque DP:

          casa casas | el (nulo)
        / / / |  
      // grande | casa casas
   el grande | / /
                                 | grande grande

Los siguientes árboles representan una frase más compleja. Para simplificar, solo se proporcionan árboles basados ​​en dependencias.

El primer árbol se basa en la suposición tradicional de que los sustantivos, en lugar de los determinantes, son las cabezas de las frases.

El cuadro sustantivo principal tiene los cuatro dependientes el, viejo, de Fred, y que encontré en el cajón. El árbol muestra cómo los dependientes más livianos aparecen como predependientes (precediendo a su cabeza) y los más pesados ​​como postdependientes (siguiendo a su cabeza).

El segundo árbol asume la hipótesis DP, es decir, que los determinantes en lugar de los sustantivos sirven como cabezas de frase.

El determinante the ahora se representa como la cabeza de toda la frase, lo que hace que la frase sea una frase determinante. Tenga en cuenta que todavía hay una frase nominal presente (foto antigua de Fred que encontré en el cajón), pero esta frase está debajo del determinante.