Siglo de la humillación

Ajustar Compartir Imprimir Citar

El " siglo de la humillación ", también conocido como los " cien años de la humillación nacional " (en mandarín 百年国耻Bǎinián Guóchǐ), es un término utilizado en China para describir el período de intervención y sometimiento de la dinastía Qing y la República de China. por las potencias occidentales y Japón desde 1839 hasta 1949.

El término surgió en 1915, en la atmósfera del creciente nacionalismo chino que se oponía a las Veintiuna Demandas hechas por el gobierno japonés y su aceptación por parte de Yuan Shikai, con el Kuomintang (Partido Nacionalista Chino) y el Partido Comunista Chino popularizando posteriormente la caracterización.

Historia

Los nacionalistas chinos de las décadas de 1920 y 1930 fecharon el Siglo de la Humillación a mediados del siglo XIX, en vísperas de la Primera Guerra del Opio en medio del dramático desmoronamiento político de la China Qing que siguió.

Las derrotas de potencias extranjeras citadas como parte del Siglo de la Humillación incluyen las siguientes:

En ese período, China sufrió una gran fragmentación interna, perdió casi todas las guerras que libró y, a menudo, se vio obligada a otorgar importantes concesiones a las grandes potencias en tratados desiguales. En muchos casos, China se vio obligada a pagar grandes cantidades de reparaciones, abrir puertos para el comercio, arrendar o ceder territorios (como la Manchuria Exterior, partes del noroeste de China y Sakhalin al Imperio Ruso, la Bahía de Jiaozhou al Imperio Alemán, Hong Kong al Imperio Británico, Macao al Imperio Portugués, Zhanjiang a Francia y Taiwán y Dalian al Imperio de Japón) y hacen varias otras concesiones de soberanía a "esferas de influencia" extranjeras después de derrotas militares.

Fin de la humillación

Ya durante la conclusión del Protocolo Boxer en 1901, algunas de las potencias occidentales creían que habían actuado en exceso y que el Protocolo era demasiado humillante. Como resultado, el Secretario de Estado de EE. UU., John Hay, formuló la Política de Puertas Abiertas, que impidió que las potencias coloniales dividieran directamente a China en colonias de jure y garantizó el acceso comercial universal a los mercados de China. Con la intención de debilitar a Alemania, Japón y Rusia, solo se hizo cumplir un poco y se rompió gradualmente con la siguiente era de los señores de la guerra y las intervenciones japonesas.La naturaleza semicontradictoria de la política de Puertas Abiertas se notó desde el principio, ya que si bien preservó la integridad territorial de China de las potencias extranjeras, también condujo a la explotación comercial por parte de los mismos países. Con el Acuerdo Root-Takahira en 1908, EE. UU. y Japón mantuvieron la Política de Puertas Abiertas, pero otros factores (como las restricciones de inmigración y la asignación de la Indemnización Boxer a una Beca de Indemnización Boxer administrada en lugar de devolverse directamente al gobierno de Qing) condujo a una continuación de la humillación desde la perspectiva china. En la era continental de la República de China, el Tratado de las Nueve Potencias de 1922 también fue un gran intento de reafirmar la soberanía china, aunque no logró controlar el expansionismo de Japón y tuvo un efecto limitado en la extraterritorialidad.Open Door finalmente se disolvió en la Segunda Guerra Mundial cuando Japón invadió China.

La jurisdicción extraterritorial y otros privilegios fueron abandonados por el Reino Unido y los Estados Unidos en 1943. Durante la Segunda Guerra Mundial, la Francia de Vichy retuvo el control de las concesiones francesas en China, pero fue obligada a entregárselas al régimen colaboracionista de Wang Jingwei. El Acuerdo chino-francés de la posguerra de febrero de 1946 afirmó la soberanía china sobre las concesiones.

Chiang Kai-shek declaró el fin del Siglo de la Humillación en 1943 con la derogación de todos los tratados desiguales y Mao Zedong declaró su fin después de la Segunda Guerra Mundial, con Chiang promoviendo su resistencia durante la guerra al dominio japonés y el lugar de China entre los Los Cuatro Grandes en los Aliados victoriosos en 1945, y Mao lo declaró con el establecimiento de la República Popular China en 1949.

Sin embargo, los políticos y escritores chinos han seguido presentando los acontecimientos posteriores como el verdadero final de la humillación. Su fin se declaró en la repulsión de las fuerzas de la ONU durante la Guerra de Corea, la reunificación de 1997 con Hong Kong, la reunificación de 1999 con Macao e incluso la celebración de los Juegos Olímpicos de Verano de 2008 en Beijing. Otros afirman que la humillación no terminará hasta que la República Popular China controle Taiwán.

En 2021, coincidiendo con las conversaciones entre Estados Unidos y China en Alaska, el gobierno chino comenzó a referirse al período como 120 años de humillación, una referencia al Protocolo Boxer de 1901 en el que la dinastía Qing se vio obligada a pagar una gran reparación a los miembros de la Alianza de Ocho Naciones.

Trascendencia

El uso del Siglo de la Humillación en la historiografía del Partido Comunista Chino y el nacionalismo chino moderno, con su enfoque en la "soberanía e integridad del territorio [chino]", se ha invocado en incidentes como el bombardeo estadounidense de la embajada china en Belgrado, el incidente de la isla de Hainan y las protestas por la independencia tibetana a lo largo del relevo de la antorcha de los Juegos Olímpicos de Beijing 2008. Algunos analistas han señalado su uso para desviar las críticas extranjeras sobre los abusos de los derechos humanos en China y la atención interna de los problemas de corrupción y reforzar sus reclamos territoriales y su ascenso económico y político general.

Comentario y critica

Jane E. Elliott criticó la acusación de que China se negó a modernizarse o no pudo derrotar a los ejércitos occidentales como simplista al señalar que China se embarcó en una modernización militar masiva a fines del siglo XIX después de varias derrotas, compró armas de países occidentales y fabricó las suyas propias en los arsenales., como el Arsenal de Hanyang durante la Rebelión de los Bóxers. Además, Elliott cuestionó la afirmación de que la sociedad china estaba traumatizada por las victorias occidentales, ya que muchos campesinos chinos (entonces el 90% de la población) vivían fuera de las concesiones y continuaban con su vida cotidiana sin interrupciones y sin ningún sentimiento de "humillación".

Los historiadores han juzgado que la vulnerabilidad y la debilidad de la dinastía Qing ante el imperialismo extranjero en el siglo XIX se basan principalmente en su debilidad naval marítima, pero logró el éxito militar contra los occidentales en tierra. El historiador Edward L. Dreyer declaró: "Las humillaciones de China en el siglo XIX estaban fuertemente relacionadas con su debilidad y fracaso en el mar. Al comienzo de la Primera Guerra del Opio, China no tenía una marina unificada ni una idea de cuán vulnerable era a los ataques". del mar. Las fuerzas navales británicas navegaban y navegaban a vapor a donde querían ir. En la Guerra de la Flecha (1856-1860), los chinos no tenían forma de evitar que la expedición naval anglo-francesa de 1860 navegara hacia el golfo de Zhili y desembarcara. lo más cerca posible de Beijing Mientras tanto, ejércitos chinos nuevos pero no exactamente modernos reprimieron las rebeliones de mediados de siglo, engañó a Rusia para que llegara a un arreglo pacífico de las fronteras en disputa en Asia Central y derrotó a las fuerzas francesas en tierra en la guerra chino-francesa (1884-1885). Pero la derrota en el mar y la consiguiente amenaza al tráfico de barcos de vapor a Taiwán obligaron a China a concluir la paz en términos desfavorables".

Uso similar

En un discurso de 2019, el ministro indio de Asuntos Exteriores, S. Jaishankar, usó el término en un contexto local, refiriéndose al gobierno de la Compañía del Imperio Británico en India y al posterior Raj británico, diciendo: "India tuvo dos siglos de humillación por parte de Occidente".