Sentimiento anti-rumano

El sentimiento anti-rumano, también conocido como romanofobia (en rumano: antiromânism, românofobie) es hostilidad, odio o prejuicio contra los rumanos como grupo étnico, lingüístico, religioso o étnico percibido, y puede ir desde sentimientos personales de odio hasta sentimientos institucionalizados., persecución violenta.

En diversos grados, la discriminación y el sentimiento anti-rumanos han estado presentes entre las poblaciones y los gobiernos de las naciones que limitan con Rumania, ya sea hacia la propia Rumania o hacia las minorías étnicas rumanas que han residido en estos países. También han existido patrones similares hacia otros grupos étnicos, tanto en la región como en otras partes del mundo, especialmente donde las fronteras políticas no coinciden con los patrones de las poblaciones étnicas.

Por país

Reino de Hungría y la Monarquía de los Habsburgo

Transilvania en la Edad Media se organizaba según el sistema de Estados, que eran grupos privilegiados (universitates) con poder e influencia en la vida socioeconómica y política, aunque también se organizaban según ciertos criterios étnicos. El primer Estado fue la aristocracia laica y eclesiástica, étnicamente heterogénea, pero en proceso de homogeneización en torno a su núcleo húngaro. Los otros estados eran sajones, székelys y rumanos (o valacos - Universitas Valachorum), todos con una base étnica y etnolingüística (Universis nobilibus, Saxonibus, Syculis et Olachis). La asamblea general (congregatio generalis)) de los cuatro Estados tenía principalmente poderes supralegislativos en Transilvania, pero a veces tomaba medidas sobre el orden en el país, las relaciones entre los privilegiados, cuestiones militares, etc.

El punto de inflexión en la historia de la población rumana en Transilvania fue en 1366, cuando a través del Decreto de Turda, el rey Luis I Anjou de Hungría redefinió la nobleza en términos de membresía en la Iglesia Católica Romana y, por lo tanto, excluyó específicamente a los rumanos ortodoxos orientales.

Como resultado, gradualmente, después de 1366, los rumanos perdieron su estatus como estado y fueron excluidos de las asambleas de Transilvania. Esto significó que la población rumana de Transilvania nunca estuvo representada directamente en la Dieta de Transilvania, que estaba formada por nobles húngaros, nobles alemanes y Székely (Unio Trium Nationum). Además, en la época medieval, a los rumanos no se les permitía residir dentro de las murallas de ciudades de Transilvania como Sibiu (Nagyszeben / Hermannstadt), Brașov (Brassó / Kronstadt) o Cluj (Kolozsvár / Klausenburg).. Esto condujo a una extensa persecución contra los rumanos subrepresentados. Por ejemplo, en el siglo XVI, las leyes de justicia de Transilvania separaron los derechos de los húngaros, sajones y székelys de los derechos de los rumanos, mientras que los ortodoxos orientales se convirtieron en una religión tolerada (opuesta a las cuatro religiones privilegiadas: catolicismo, luteranismo, calvinismo, y unitarismo).

Durante el gobierno de los Habsburgo en Transilvania, para escapar de su estatus inferior y en correlación con el interés austriaco de fortalecer el catolicismo, los ortodoxos rumanos aceptaron una propuesta para una "unión de iglesias" (aceptando el dogma católico y conservando el ritual y el calendario ortodoxos), pero las otras naciones privilegiadas se opusieron y el estatus de los rumanos finalmente permaneció sin cambios.

Como consecuencia, los campesinos rumanos a veces se rebelaban y exigían un mejor trato. Estas revueltas, incluso si las causas iniciales no tenían motivos étnicos o compartían el destino de todo el campesinado, fueron reprimidas con firmeza, como el levantamiento campesino rumano de 1784, en el que José II, Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, tras enterarse de la escalada de la situación, ordenó el ejército a intervenir. Los tres líderes fueron atrapados por traición en sus escondites y entregados al general Paul Kray. Horea y Cloșca fueron ejecutados rompiendo la rueda, mientras que Crișan se ahorcó en prisión antes de la ejecución.Este método de ejecución consistía en tumbar a la víctima en el suelo mientras el verdugo le rompía los huesos al prisionero con una rueda de púas. Otros campesinos se verían obligados a observar las ejecuciones para asustarlos y evitar que intenten futuros levantamientos.

En diciembre de 1918, después de la Primera Guerra Mundial, una asamblea de delegados de la etnia rumana en Transilvania declaró en Alba Iulia la Unión de Transilvania con Rumania. Después de la guerra húngaro-rumana de 1919 y el Tratado de Trianon de 1920, finalmente Transilvania se convirtió en parte de Rumania.

Rusia

Imperio ruso

Besarabia se convirtió en parte del Imperio Ruso bajo el Tratado de Bucarest de 1812. Siguió un período de autonomía, pero en 1828 todas las instituciones gubernamentales, escuelas y prensas rumanas fueron cerradas y reemplazadas por una administración provincial de estilo ruso. A finales del siglo XIX y principios del XX, Besarabia conoció un intenso proceso de rusificación. El servicio militar también se convirtió en un nuevo instrumento de rusificación. El proceso de rusificación y colonización de este territorio comenzó a ser llevado a cabo por representantes de otros grupos étnicos del Imperio Ruso, incluidos judíos, alemanes, búlgaros, gagausos y ucranianos.

• Censo ruso 1817: 86% rumanos
• Censo ruso 1856: 74% rumanos
• Censo ruso 1897: 56% rumanos

Unión Soviética

Cuando el Imperio Ruso se derrumbó después de la Revolución Rusa de 1917, se creó en Besarabia un organismo local llamado "Sfatul Țării" ("Consejo del País"). Moldavia se convirtió en una república independiente el 2 de diciembre de 1917. Dado que las incursiones soviéticas ya amenazaban a la autoridad recién formada, el cuerpo local ("Sfatul Țării") llamó a las tropas de apoyo del Reino de Rumania. Las tropas entraron en Besarabia el 13 de diciembre. El 27 de marzo de 1918, el organismo local (Sfatul Țării) votó a favor de unirse a Rumania. Posteriormente, la Unión Soviética se negó a reconocer la unión y apoyó una intensa campaña de propaganda que afirmaba que el Reino de Rumania era un estado imperialista y multiétnico.

Besarabia fue parte de Rumania hasta junio de 1940, cuando la Unión Soviética volvió a anexar el territorio y el norte de Bucovina, después de dar un ultimátum que amenazaba con el uso de la fuerza (ver ocupación soviética de Besarabia y el norte de Bucovina).

La convención del 28 de octubre de 1920, por la que el Reino Unido, Francia, Italia y Japón reconocieron la soberanía rumana en Besarabia, fue rechazada por inválida por la URSS. El gobierno soviético incluso negó la validez de la parte de la convención que estipulaba que, a petición de los soviéticos, el Consejo de la Sociedad de Naciones podía estar facultado para arbitrar la disputa soviético-rumana sobre Besarabia. En resumen, el Kremlin insistió en que Rumania estaba ocupando ilegalmente Besarabia. Moscú también alentó las actividades revolucionarias de los elementos bolcheviques en Besarabia.

Se desconoce la posición exacta de la URSS sobre estos temas, excepto por la falta de voluntad de Moscú para hacer concesiones al gobierno rumano sobre los temas de Besarabia. Tratados recientes de historiadores rumanos han enfatizado el apoyo brindado por los comunistas rumanos a las "fuerzas democráticas" que se oponen a la alteración del statu quo en Transilvania en 1938 y años posteriores. Por cierto que esto pueda ser, no se han presentado pruebas en apoyo de ningún cambio fundamental en las posiciones de Moscú con respecto a Besarabia en 1938 y años posteriores.

Según documentos oficiales de la NKVD, más de 15.000 rumanos del norte de Bucovina fueron deportados a Siberia solo en 1940. La acción soviética culminó con la masacre de Fântâna Albă, cuando entre 2.500 y 3.000 refugiados rumanos que intentaban salir del norte de Bucovina hacia Rumania fueron bloqueados por las tropas fronterizas soviéticas y unos 200 de ellos fueron fusilados en un lugar llamado "Fântâna Albă" (Blanco). Fuente en rumano). Esta política resultó en una reducción sustancial de la población rumana en la provincia. En 1941, de los 250.000 rumanos en el norte de Bucovina, solo quedaban 192.000.El 22 de junio de 1941, Rumania se unió a la Operación Barbarroja del lado del Eje, para recuperar los territorios perdidos de Besarabia y el norte de Bucovina; estos territorios fueron recuperados por la Unión Soviética en 1944 (ver Rumania en la Segunda Guerra Mundial).

El territorio de la República Socialista Soviética de Moldavia estaba compuesto por Besarabia (excepto Besarabia del Sur, asignada a Ucrania) y una parte del territorio de la antigua República Socialista Soviética Autónoma de Moldavia (Transnistria), fundada en 1924 dentro del territorio de Ucrania. En el documento que confirma el establecimiento de la República Socialista Soviética Autónoma de Moldavia (MASSR) del 12 de octubre de 1924, la frontera occidental de la república no se trazó a lo largo del río Dniéster sino en el río Prut. En el MASSR se persiguió la ideología de una identidad moldava separada, incluida la introducción del idioma moldavo, distinto del rumano. Se introdujo el alfabeto cirílico y abundantes rusismos.

En Besarabia, el gobierno soviético siguió una política de asimilación de la población nativa rumana. Primero, la provincia se dividió en una República Socialista "Moldova" y una región del sur conocida como Budjak, que pasó a llamarse Óblast de Izmail y se adjuntó a la República Socialista Soviética de Ucrania. Luego, los elementos de élite de la población rumana fueron deportados a Siberia al igual que sus contrapartes de Bukovinian. Se utilizaron colonos rusos y ucranianos para llenar las áreas vacantes causadas por la deportación de rumanos.

En 1946-1947, como resultado de la hambruna organizada en la MSSR (según algunos datos de ciertos científicos; los datos oficiales aún no se han publicado), alrededor de 300.000 rumanos murieron y se produjeron muchos casos de canibalismo. Además, la población de la antigua MASSR, como parte de la República Socialista Soviética de Ucrania, también sufrió la hambruna artificial en la década de 1930 cuando varios millones de personas murieron en Ucrania (ver también Holodomor).

El territorio de Transnistria estaba más industrializado en comparación con la otra parte de Moldavia y el proceso de industrialización de Transnistria estuvo acompañado por un flujo de población de otras áreas de la URSS, especialmente de Rusia. Aunque en la República de Moldavia el nivel de densidad de población era el más alto de la URSS, Moscú siguió estimulando la llegada de mano de obra del exterior, incluso de baja cualificación. Incluso el mismo Igor Smirnov, actual líder del régimen separatista de Transnistria, fue enviado en 1987 desde Rusia a Bender para ser director de una empresa. Este proceso también se vio amplificado por la excesiva militarización de la zona.

La adopción en 1989 de la Ley sobre el idioma estatal (idioma oficial) y la Ley sobre el funcionamiento de los idiomas en el territorio de la MSSR generó una reacción extremadamente negativa en los centros industriales de Transnistria, donde no se consultaba a la población mayoritariamente de habla rusa, y se sintió amenazado por las perspectivas de rumanización. Estas leyes proclamaron el idioma moldavo (rumano), escrito en el alfabeto latino, como el único idioma estatal. Se reconoció el hecho de que el moldavo y el rumano son idénticos. Aunque la mayoría de la población de Transnistria nunca leyó estas leyes que sirvieron de motivo para el estallido del conflicto, temían que con la aplicación de la nueva legislación lingüística, los hablantes de ruso se convertirían en ciudadanos de segunda clase. En las empresas industriales,

Rusia moderna

Hoy en día, existe una fuerte oposición en Rusia a Rumania en el contexto de Moldavia. Un periódico ruso, InfoRos, incluso acusó a los rumanos de genocidio contra los moldavos. En 2022, durante la invasión rusa de Ucrania y respondiendo a una declaración británica que decía que los ataques ucranianos sobre bases militares en suelo ruso estarían justificados, el sitio web de noticias ruso Pravda.ru dijo que Rumania podría ser el primer candidato para un ataque con 3M- 54 misiles Kalibr, ya que "Rumanía ahora puede invadir Transnistria para salvar a sus hermanos moldavos allí".

Moldavia postsoviética

Después de la desintegración de la URSS, varias reformas legislativas consolidaron la posición de los rumanos/moldavos étnicos, especialmente al establecer el idioma moldavo como idioma oficial. Las elecciones parlamentarias de 2001, ganadas por el Partido de los Comunistas de la República de Moldavia, trajeron inicialmente una serie de intentos de elevar el ruso al estatus de idioma estatal. Sin embargo, el proyecto fue abandonado por la oposición popular.

Las relaciones entre los gobiernos moldavo y rumano inicialmente incluyeron cierta tensión ya que el gobierno moldavo encabezado por el presidente Vladimir Voronin acusó a Rumania de cometer imperialismo, declarando específicamente que "Rumania sigue siendo el único imperio en Europa, formado por Moldavia, Dobruja y Transilvania". Sin embargo, en el pasado reciente las relaciones han mejorado y el presidente Voronin y el presidente rumano Traian Băsescu han pedido la cooperación entre los dos estados soberanos.

En 2006, el gobierno obligó a la Escuela Rumano-Francés Gheorghe Asachi a cambiar su nombre por el de Escuela Moldava-Francés Gheorghe Asachi. Los críticos argumentaron que el gobierno actuó unilateralmente y discriminó a los rumanos, ya que a otras escuelas como la Escuela Ruso-Ucraniana Necui-Leviţki se les permitió continuar usando ese nombre. En protesta, cuatro estudiantes de secundaria de Asachi reemplazaron el nuevo letrero de la escuela secundaria por otro con el nombre anterior. Fueron acusados ​​de "vandalismo agravado cometido por un grupo".

En Transnistria, se considera que la situación es mucho peor que en el resto de Moldavia. Después de la guerra de 1992, la población rumana fue sustancialmente perseguida, lo que provocó que al menos entre 5.000 y 10.000 rumanos huyeran de la región. Aunque el número de rumanos en Transnistria es significativo, el rumano casi nunca se usa en público.

Las escuelas rumanas comprenden alrededor del 11% del total de escuelas en Transnistria. La mayoría de las escuelas se ven obligadas a enseñar en escritura cirílica y utilizan libros obsoletos de la era comunista de hace 40 años, y 6 escuelas pueden enseñar en rumano utilizando la escritura latina; sin embargo, a menudo se presiona a las instituciones para que cierren. La crisis escolar de 2004 es un excelente ejemplo de esto, cuando el gobierno prorruso de Tiraspol intentó por la fuerza cerrar dos de las escuelas. En el orfanato de Tighina, los niños rumanos que regresaban de vacaciones encontraron el orfanato cerrado por la policía. Después de pasar una noche al aire libre, entraron a la fuerza en el edificio y tuvieron que quedarse allí sin agua ni electricidad durante unos meses.Numerosos padres rumanos fueron arrestados o despedidos de sus trabajos por sus opiniones políticas y su determinación de mantener a sus hijos en escuelas de idioma rumano.

Los ciudadanos que expresan actitudes pro-rumanas o pro-moldavas también son perseguidos en Transnistria. El grupo Ilie Ilaşcu es la organización más conocida y mejor documentada.

Ucrania

El norte de Bucovina, así como los raiones (distritos) de Tiachiv y Rakhiv del Óblast de Zakarpatia (Transcarpacia), son las regiones de Ucrania con considerables minorías rumanas, según el censo de Ucrania de 2001.

El Censo de Ucrania de 2001 fue criticado por el Dr. Ion Popescu, líder del Consejo Nacional de la Unión Interregional de la Comunidad Rumana en Ucrania y también uno de los autores de la Constitución de Ucrania, quien afirma que la existencia misma de la clasificación de Los moldavos como grupo étnico separado en los resultados del censo es una "continuación de las políticas estalinistas y soviéticas de dividir artificialmente a los rumanos en rumanos y moldavos"[2]. Sin embargo, la respuesta a la pregunta del censo sobre el origen étnico tenía que escribirse en el formulario del censo en lugar de seleccionarse de un conjunto predeterminado de opciones y los encuestados del censo tenían la libertad de reclamar su origen étnico como quisieran. no responder a esta o cualquier otra pregunta del censo en particular o no responder ninguna pregunta en absoluto; además, nunca se planteó ninguna acusación de fraude de conteo. Por lo tanto, no está claro si el Dr. Popescu critica la forma en que se realizó el censo o la forma en que se procesaron los datos.

El número de estudiantes rumanos en la Universidad de Chernivtsi disminuyó drásticamente en la época soviética. En 1991-1992, el último año del gobierno soviético, el número de estudiantes rumanos era solo del 4,44% (434 de 9769) [3]. Entre el cuerpo docente, también es evidente la subrepresentación de los rumanos. El desglose por nacionalidades (en el mismo año) revela: profesores ucranianos 465 (77,1%), rusos 102 (16,9%), moldavos 9 (1,4%), rumanos 7 (1,1%), bielorrusos 6 (0,9%), etc. Incluso después de la independencia de Ucrania, el número de estudiantes rumanos en la universidad siguió disminuyendo, a solo el 3,9% en 1992-1993, que es mucho menor que el porcentaje general de rumanos en la población general de la región. Desde 1997, se han hecho arreglos para que algunos estudiantes estudien en universidades de Rumania [4].

Sin embargo, de acuerdo con la Constitución de Ucrania adoptada después de su independencia de 1991, el ucraniano es el único idioma estatal del país, y el sistema estatal de educación superior se cambió al ucraniano, de acuerdo con la práctica común en muchos países del mundo y esta práctica no estaba dirigida específicamente. en la población rumana. Por ejemplo, la mayoría de las universidades ucranianas tampoco brindan educación en ruso, a pesar de que el ruso es el idioma nativo de una parte mucho más considerable de la población en Ucrania.

Al mismo tiempo, hay escuelas que enseñan rumano como idioma principal, así como periódicos, televisión y transmisiones de radio en rumano [6], [7], [8]. Los futuros profesores de las escuelas rumanas reciben formación en la Universidad de Chernivtsi en los campos de la filología, las matemáticas y la física rumanas [9]. Las organizaciones rumanas todavía se quejan de que, a pesar de esto, 19 aldeas habitadas por rumanos se han visto privadas de educación en su idioma nativo, creando así una situación peor que la que existía bajo el represivo régimen soviético [10].

Yugoslavia y la actual Serbia

Los rumanos que viven en la provincia serbia de Vojvodina están muy bien representados a nivel provincial a pesar de su pequeña presencia (alrededor de 30.000 personas, el 1,5% de la población de la provincia de alrededor de 2 millones), y el rumano es uno de los seis idiomas oficiales de la provincia.. Sin embargo, sus contrapartes en el este de Serbia central (principalmente en el valle de Timok y Branicevo), conocidos como valacos y que superan en número a los rumanos serbios en Vojvodina, no han tenido ningún privilegio. Como ejemplo de Negotin en Vrsac, la puerta de la estación de televisión local rumana fue destrozada con la inscripción "¡¡Fuera rumanos, Serbia!!!" (Serbio: Napolje Rumuni, Srbija!!!).

Los Timok Vlachs hablan el mismo dialecto (daco-rumano) que se habla en el norte, en Rumania. Sin embargo, las autoridades serbias han seguido una política de desnacionalización, ya que han cambiado lentamente el término rumano a valaco a lo largo de los años.

Estas personas se declaran en los formularios del censo como valacos étnicos y su número es de unos 40.000. Sin embargo, los censos serbios más antiguos contaron hasta 200.000 rumanos (valacos) en la actual Serbia central (el censo de 1895 contó con 159.510 rumanos, el censo de 1921 contó con 150.098 rumanos, el censo de 1953 contó con 198.793 hablantes de "valaco" (rumano)).

Desde 2004 son frecuentes los enfrentamientos entre las autoridades serbias y la comunidad rumana en Timok cuando Bojan Aleksandrovic, un sacerdote ortodoxo rumano, decidió construir una pequeña iglesia donde celebraría servicios en rumano. Los rumanos en Serbia propiamente dicha no tienen derecho a la educación y al culto público en su lengua materna.

En la ciudad de Negotin, la Asociación Cultural Rumana fue destrozada en 2004 cuando ultranacionalistas profascistas serbios escribieron "Fuera de Serbia" en las ventanas de las puertas principales.

Rumania

En 2013 surgieron acusaciones de discriminación en Covasna contra estudiantes y profesores húngaros. Durante una ceremonia que celebraba el Día Nacional de Hungría, algunos estudiantes rumanos que portaban la bandera rumana fueron agredidos físicamente por estudiantes mayores y los profesores los amenazaron con castigarlos por llevar el símbolo nacional. Como resultado, la organización de derechos humanos rumana ActiveWatch emitió un comunicado condenando las acciones de la administración de la escuela, que considera una violación contundente de los derechos humanos y la libertad de expresión.

Suiza

En 2009, el Partido Popular Suizo (SVP) de derecha realizó una campaña contra la inmigración contra los emigrantes rumanos y búlgaros, distribuyendo y mostrando pancartas que representaban a los ciudadanos de estos países como "cuervos".

Unión Europea

El sentimiento anti-rumano en la Unión Europea se refiere al odio, el miedo o la discriminación de los emigrantes y ciudadanos rumanos dentro de la Unión Europea. Aunque Rumania es miembro de la UE, los emigrantes rumanos se han enfrentado a perfiles étnicos en varios países europeos y discriminación abierta en países como Italia, Francia o Austria.

Reino Unido

En junio de 2009, después de que les rompieran las ventanas y les amenazaran de muerte, veinte familias rumano-gitanas fueron obligadas a abandonar sus hogares en Lisburn Road, Belfast, en Irlanda del Norte. Hasta 115 personas, incluidos mujeres y niños, se vieron obligadas a buscar refugio en el salón de una iglesia local después de ser atacados. Posteriormente fueron trasladados por las autoridades a un lugar más seguro. Una manifestación antirracista en la ciudad el 15 de junio fue atacada por jóvenes locales que cantaban consignas neonazis.

Tras la detención de tres jóvenes locales en relación con los ataques, la iglesia en la que se había refugiado a los rumanos sufrió graves actos de vandalismo. Utilizando "fondos de emergencia", el gobierno de Irlanda del Norte ayudó a la mayoría de las víctimas a regresar a Rumanía.

En 2013, el embajador rumano en el Reino Unido, Ion Jinga, afirmó que partes de los medios británicos habían escrito una serie de artículos indebidamente negativos sobre los emigrantes rumanos. Afirmó que estos artículos retrataban a los emigrantes rumanos como "invasores", delincuentes que abusaban de los beneficios sociales y estaban involucrados en el escándalo de la carne de caballo de 2013. Jinga respondió a estas supuestas afirmaciones en una serie de entrevistas y artículos en periódicos, radio y televisión británicos, presentando sus puntos de vista sobre el valor profesional de los emigrantes rumanos y, en su opinión, su importante contribución a la economía británica. También culpó al UKIP de incitar a los prejuicios anti-rumanos y ataques violentos contra los emigrantes rumanos.

En 2013, el Daily Express lanzó una "cruzada" contra los nuevos inmigrantes de la UE de Bulgaria y Rumania. El artículo, publicado el 31 de octubre, declaraba que "Gran Bretaña está llena y harta. Únase hoy a su cruzada Daily Express para detener la nueva avalancha de inmigrantes rumanos y búlgaros". El líder del UKIP, Nigel Farage, declaró que había firmado la petición e instó a otros a hacer lo mismo. El político rumano Cătălin Ivan expresó su "indignación" por la campaña.

Francia

Históricamente, Francia había cultivado una estrecha relación con los principados rumanos. Francia apoyó firmemente su independencia y unificación en 1859 y, en última instancia, el establecimiento de la Gran Rumanía en 1918. Muchos científicos y artistas rumanos destacados, como Henry Coanda y Constantin Brâncuși, estudiaron y trabajaron en París, y Bucarest recibió el apodo de Le Petit Paris por su atmosfera cosmopolita. Además, la bandera rumana alude a los ideales de la Revolución Francesa y se ha interpretado como Libertad (azul), Justicia (amarillo), Fraternidad (rojo). Sin embargo, tras la deportación de ciudadanos romaníes de Francia y numerosos artículos discriminatorios en los medios de comunicación franceses,hubo una pequeña protesta frente a la embajada francesa en Bucarest, contra la discriminación contra los rumanos en Francia.

Países Bajos

Un partido político holandés de derecha (Partido por la Libertad (PVV)) lanzó un sitio web destinado a recopilar denuncias contra los ciudadanos polacos, rumanos y búlgaros que viven en los Países Bajos. Las denuncias consisten en competencia en el mercado laboral, y otras, con el lema: “¿Te están dando problemas? ¿O perdió su trabajo con un polaco, búlgaro, rumano u otro centro o este de Europa? Nos encantaría saber de usted”,; incitando así a la tensión social entre los ciudadanos de otros países europeos que ejercen su derecho a la libre circulación en virtud de un tratado y la población local. Holanda es uno de los principales países que impiden que Rumanía y Bulgaria se unan al Acuerdo de Schengen; así como uno de los países donde crece el populismo.