Rudy Giuliani
Rudolph William Louis Giuliani (, italiano: [dʒuˈljaːni]; nacido el 28 de mayo de 1944) es un político y abogado estadounidense que se desempeñó como el alcalde número 107 de la ciudad de Nueva York de 1994 a 2001. Anteriormente se desempeñó como fiscal general adjunto de los Estados Unidos. de 1981 a 1983 y Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York de 1983 a 1989.
Giuliani dirigió el enjuiciamiento federal de los jefes de la mafia de la ciudad de Nueva York en la década de 1980 como Fiscal Federal para el Distrito Sur de Nueva York. Después de una campaña fallida para alcalde de la ciudad de Nueva York en las elecciones de 1989, tuvo éxito en 1993 y fue reelegido en 1997, con una campaña de "mano dura contra el crimen" plataforma. Dirigió la controvertida 'limpieza cívica' de Nueva York. como su alcalde de 1994 a 2001. El alcalde Giuliani nombró a un forastero, William Bratton, como nuevo comisionado de policía de la ciudad de Nueva York. Al reformar la administración y las prácticas policiales del departamento de policía, aplicaron la teoría de las ventanas rotas, que cita el desorden social, como el deterioro y el vandalismo, para atraer a adictos merodeadores, mendigos y prostitutas, seguidos de delincuentes graves y violentos. Por ejemplo, Giuliani eliminó a los mendigos y los clubes de sexo de Times Square. A medida que las tasas de criminalidad cayeron abruptamente, muy por encima del ritmo promedio nacional, Giuliani fue ampliamente reconocido, aunque los críticos posteriores citan otros factores contribuyentes. En 2000, compitió contra la Primera Dama Hillary Clinton por un escaño en el Senado de los EE. UU. desde Nueva York, pero abandonó la carrera una vez que le diagnosticaron cáncer de próstata. Por su liderazgo como alcalde después de los ataques del 11 de septiembre de 2001, fue llamado 'alcalde de Estados Unidos'. Fue nombrado Persona del año por la revista Time en 2001 y recibió el título de caballero honorario en 2002 de manos de la reina Isabel II del Reino Unido.
En 2002, Giuliani fundó una empresa de consultoría de seguridad, Giuliani Partners, y adquirió, pero luego vendió, una firma de banca de inversión, Giuliani Capital Advisors. En 2005, se unió a un bufete de abogados, rebautizado como Bracewell & Giuliani. Compitiendo por la nominación presidencial de 2008 del Partido Republicano, Giuliani fue uno de los primeros candidatos, pero le fue mal en las elecciones primarias; más tarde se retiró y respaldó al candidato posterior del partido, John McCain. Al negarse a postularse para gobernador de Nueva York en 2010 y para la nominación presidencial republicana en 2012, Giuliani se centró en las actividades de sus empresas comerciales. Además, a menudo ha sido contratado para hablar en público, hacer comentarios políticos y apoyar campañas republicanas.
Giuliani se unió al equipo legal personal del presidente Donald Trump en abril de 2018. Sus actividades como abogado de Trump han atraído un renovado escrutinio de los medios, en particular debido a las acusaciones de corrupción y especulación y su promoción de teorías de conspiración, sobre todo sobre las elecciones de 2018 y 2020. A fines de 2019, se informó que Giuliani estaba bajo investigación federal por violar las leyes de cabildeo, y posiblemente varios otros cargos, como una figura central en el escándalo Trump-Ucrania, que resultó en el primer juicio político de Trump. Después de las elecciones presidenciales de 2020, representó a Trump en muchas demandas presentadas en un intento de anular los resultados de las elecciones, haciendo acusaciones falsas y desacreditadas sobre máquinas de votación manipuladas, fraude en los lugares de votación y una conspiración comunista internacional. Giuliani habló en el mitin que precedió al ataque al Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero, donde hizo afirmaciones falsas de fraude electoral y pidió un "juicio por combate". Como consecuencia, su licencia para ejercer la abogacía fue suspendida en el estado de Nueva York en junio de 2021 y en el Distrito de Columbia en julio de 2021.
Primeros años
Giuliani nació en 1944 en la sección East Flatbush durante el tiempo que era un enclave italo-estadounidense en el distrito de Brooklyn de la ciudad de Nueva York, hijo único de padres de clase trabajadora Helen (née D' Avanzo; 1909–2002) y Harold Angelo Giuliani (1908–1981), ambos hijos de inmigrantes italianos. Giuliani es de ascendencia toscana por parte de padre, ya que sus abuelos paternos (Rodolfo y Evangelina Giuliani) nacieron en Montecatini Terme, Toscana, Italia. Fue criado como católico romano. Harold Giuliani, un plomero y cantinero, tuvo problemas para mantener un trabajo, fue declarado culpable de asalto y robo y estuvo en prisión en Sing Sing. Una vez liberado, trabajó como ejecutor de su cuñado Leo D'Avanzo, quien operaba una red de usurpación de préstamos y apuestas afiliada al crimen organizado en un restaurante en Brooklyn. La pareja vivió en East Flatbush hasta que Harold murió de cáncer de próstata en 1981, después de lo cual Helen se mudó al Upper East Side de Manhattan.
Cuando Giuliani tenía siete años en 1951, su familia se mudó de Brooklyn a Garden City South, donde asistió a la escuela católica local, St. Anne's. Más tarde, viajó de regreso a Brooklyn para asistir a la escuela secundaria Bishop Loughlin Memorial, donde se graduó en 1961.
Giuliani asistió al Manhattan College en Riverdale, Bronx, donde se especializó en ciencias políticas con una especialización en filosofía y consideró convertirse en sacerdote. Giuliani fue elegido presidente de su clase en su segundo año, pero no fue reelegido en su tercer año. Se unió a la fraternidad forense y sociedad de honor de la universidad Phi Rho Pi. Se graduó en 1965. Giuliani decidió renunciar al sacerdocio y en su lugar asistió a la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York en Manhattan, donde fue miembro de la NYU Law Review y se graduó cum laude. i> con un título de Juris Doctor en 1968.
Giuliani comenzó su vida política como demócrata. Se ofreció como voluntario para la campaña presidencial de Robert F. Kennedy en 1968. También trabajó como miembro del comité del Partido Demócrata en Long Island a mediados de la década de 1960 y votó por George McGovern para presidente en 1972.
Carrera jurídica
.jpg)
Al graduarse de la facultad de derecho, Giuliani fue asistente del juez Lloyd Francis MacMahon, juez de distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York.
Giuliani no sirvió en el ejército durante la Guerra de Vietnam. Su reclutamiento fue aplazado mientras estaba matriculado en Manhattan College y NYU Law. Al graduarse de este último en 1968, fue clasificado 1-A (disponible para el servicio militar), pero en 1969 fue reclasificado 2-A (civil esencial) como asistente legal del juez MacMahon. En 1970, Giuliani fue reclasificado 1-A pero recibió un número alto de lotería de 308 y no fue llamado para el servicio.
Giuliani cambió su registro de partido de Demócrata a Independiente en 1975. Esto ocurrió durante un período de tiempo en el que fue reclutado para un puesto en Washington, D.C., con la administración de Ford: Giuliani se desempeñó como fiscal general adjunto adjunto y jefe de personal al Fiscal General Adjunto Harold "Ace" Tyler.
Su primer enjuiciamiento de alto perfil fue el del representante demócrata de EE. UU. Bertram L. Podell (NY-13), quien fue condenado por corrupción. Podell se declaró culpable de conspiración y conflicto de intereses por aceptar más de $41,000 en contribuciones de campaña y honorarios legales de una aerolínea de Florida para obtener derechos federales para una ruta de Bahamas. Podell, quien mantuvo una práctica legal mientras servía en el Congreso, dijo que los pagos eran honorarios legales legítimos. El Washington Post informó más tarde: “El juicio catapultó al futuro alcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani, a la primera página cuando, como fiscal federal adjunto, interrogó implacablemente a un representante Podell inicialmente tranquilo. Según los informes, el congresista se puso más nervioso y finalmente decidió declararse culpable.
De 1977 a 1981, durante la administración de Carter, Giuliani ejerció la abogacía en el bufete de abogados Patterson, Belknap, Webb and Tyler, como jefe de personal de su antiguo jefe, Ace Tyler. Años más tarde, Tyler se "desilusionó" por lo que Tyler describió como el tiempo de Giuliani como Fiscal Federal, criticando varios de sus procesamientos como "exagerados".
El 8 de diciembre de 1980, un mes después de que la elección de Ronald Reagan devolviera a los republicanos al poder en Washington, cambió su afiliación partidaria de independiente a republicana. Giuliani dijo más tarde que los cambios se debieron a que consideraba que las políticas demócratas eran 'ingenuas' y que 'cuando me mudé a Washington, los republicanos habían llegado a tener más sentido para mí'. Otros sugirieron que los cambios se hicieron para obtener puestos en el Departamento de Justicia. La madre de Giuliani sostuvo en 1988 que él "solo se convirtió en republicano después de que comenzó a obtener todos estos trabajos de ellos". Definitivamente no es un republicano conservador. Cree que lo es, pero no lo es. Todavía siente mucha pena por los pobres."
En 1981, Giuliani fue nombrado fiscal general asociado en la administración Reagan, el tercer puesto más alto en el Departamento de Justicia. Como Fiscal General Adjunto, Giuliani supervisó las Oficinas del Fiscal de EE. UU. agencias policiales federales, el Departamento Correccional, la Administración de Control de Drogas y el Servicio de Alguaciles de los Estados Unidos. En un caso muy publicitado de 1982, Giuliani testificó en defensa de la 'postura de detención' del gobierno federal. sobre el internamiento de más de 2.000 solicitantes de asilo haitianos que habían ingresado ilegalmente al país. El gobierno de EE. UU. cuestionó la afirmación de que la mayoría de los detenidos habían huido de su país debido a la persecución política, alegando en cambio que eran 'migrantes económicos'. En defensa de la posición del gobierno, Giuliani declaró que "la represión política, al menos en general, no existe" bajo el régimen del presidente de Haití Jean-Claude Duvalier.
En 1983, Giuliani fue designado Fiscal Federal para el Distrito Sur de Nueva York, lo que técnicamente era una degradación, pero Giuliani lo buscaba debido a su deseo de litigar personalmente los casos y porque el SDNY es considerado el organismo de más alto perfil de Estados Unidos. Fiscalía General del Estado en el país y como tal suele ser utilizado por quienes han ocupado el cargo como trampolín para postularse a cargos públicos. Fue en esta posición que ganó prominencia nacional por primera vez al procesar numerosos casos de alto perfil, lo que resultó en las condenas de las figuras de Wall Street Ivan Boesky y Michael Milken. También se centró en enjuiciar a los narcotraficantes, el crimen organizado y la corrupción en el gobierno. Acumuló un récord de 4.152 condenas y 25 revocaciones. Como fiscal federal, a Giuliani se le atribuyó el uso común de la caminata criminal, el desfile de sospechosos frente a los medios previamente alertados, como una herramienta de enjuiciamiento. Después de que Giuliani "patentara el paseo criminal", la herramienta fue utilizada por un número cada vez mayor de fiscales en todo el país.
Los críticos de Giuliani dijeron que arregló el arresto de personas, pero luego retiró los cargos por falta de pruebas en casos de alto perfil en lugar de ir a juicio. En algunos casos, sus arrestos de presuntos delincuentes de cuello blanco en sus lugares de trabajo y luego se retiraron o disminuyeron los cargos generaron controversia y dañaron la reputación de los presuntos "delincuentes". Dijo que el veterano corredor de bolsa Richard Wigton, de Kidder, Peabody & Co., fue culpable de tráfico de información privilegiada; en febrero de 1987, hizo que los oficiales esposaran a Wigton y lo hicieran pasar por el piso de operaciones de la empresa, con Wigton llorando. Giuliani hizo que sus agentes arrestaran a Tim Tabor, un joven arbitrajista y excolega de Wigton, tan tarde que tuvo que pasar la noche en la cárcel antes de pagar la fianza.
En tres meses, se retiraron los cargos contra Wigton y Tabor; Giuliani dijo: 'No vamos a ir a juicio. Somos solo la punta del iceberg, " pero no se presentaron más cargos y la investigación no terminó hasta que se nombró al sucesor de Giuliani. La redada de alto perfil de Giuliani en la firma de Princeton/Newport terminó con la anulación de los casos de los acusados en la apelación con el argumento de que no eran delitos por lo que habían sido condenados.
Juicio de la Comisión de la Mafia
En el juicio de la Comisión de la Mafia, que se llevó a cabo desde el 25 de febrero de 1985 hasta el 19 de noviembre de 1986, Giuliani acusó a once figuras del crimen organizado, incluidos los jefes de las llamadas "Cinco familias" de la ciudad de Nueva York. #34;, en virtud de la Ley de organizaciones corruptas e influenciadas por extorsionistas (RICO) por cargos que incluyen extorsión, extorsión laboral y asesinato a sueldo. La revista Time llamó a esto "caso de casos" posiblemente 'el asalto más importante a la infraestructura del crimen organizado desde que el alto mando de la mafia de Chicago fue barrido en 1943', y citó la intención declarada de Giuliani: 'Nuestro enfoque es acabar con las cinco familias." El jefe de la familia criminal Gambino, Paul Castellano, evadió la condena cuando él y su subjefe Thomas Bilotti fueron asesinados en las calles del centro de Manhattan el 16 de diciembre de 1985. Sin embargo, tres jefes de las Cinco Familias fueron sentenciados a 100 años de prisión el 13 de enero de 1987. Los líderes de Genovese y Colombo, Tony Salerno y Carmine Persico, recibieron sentencias adicionales en juicios separados, con sentencias de 70 y 39 años consecutivas. Fue asistido por tres Fiscales Federales Auxiliares: Michael Chertoff, eventual segundo Secretario de Seguridad Nacional de los Estados Unidos y coautor de la Ley Patriota; John Savarese, ahora socio de Wachtell Lipton Rosen & Katz; y Gil Childers, más tarde subjefe de la división criminal del Distrito Sur de Nueva York y ahora director gerente del departamento legal de Goldman Sachs.
Según un memorando del FBI revelado en 2007, los líderes de las Cinco Familias votaron a fines de 1986 sobre la posibilidad de emitir un contrato por la muerte de Giuliani. Los jefes de las familias Lucchese, Bonanno y Genovese rechazaron la idea, aunque los líderes de Colombo y Gambino, Carmine Persico y John Gotti, alentaron el asesinato. En 2014, Rosario Naimo, ex miembro de la mafia siciliana e informante, reveló que Salvatore Riina, un notorio líder de la mafia siciliana, había ordenado un contrato de asesinato de Giuliani a mediados de la década de 1980. Supuestamente, Riina sospechaba de los esfuerzos de Giuliani para procesar a la mafia estadounidense y le preocupaba que pudiera haber hablado con fiscales y políticos italianos antimafia, incluidos Giovanni Falcone y Paolo Borsellino, quienes fueron asesinados en 1992 en atentados con coches bomba separados. Según Giuliani, la mafia siciliana ofreció 800.000 dólares por su muerte durante su primer año como alcalde de Nueva York en 1994.
Ensayos de Boesky y Milken
Ivan Boesky, un arbitrajista de Wall Street que había amasado una fortuna de unos 200 $ millones apostando en adquisiciones corporativas, fue investigado originalmente por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) por realizar inversiones basadas en consejos recibidos de expertos corporativos, abriendo el camino para que la Oficina del Fiscal Federal del Distrito Sur de Nueva York también investigue. Estas adquisiciones de acciones y opciones a veces fueron descaradas, con compras masivas que ocurrieron solo unos días antes de que una corporación anunciara una adquisición. Aunque el uso de información privilegiada de este tipo era ilegal, las leyes que lo prohibían rara vez se aplicaban hasta que se procesó a Boesky. Boesky cooperó con la SEC e informó sobre varios otros, incluido el comerciante de bonos basura Michael Milken. Según el acuerdo con Giuliani, Boesky recibió un 3+1 ⁄2años de prisión junto con una multa de $100 millones. En 1989, Giuliani acusó a Milken bajo la Ley RICO de 98 cargos de extorsión y fraude. En un caso muy publicitado, Milken fue acusado por un gran jurado de estos cargos.
Práctica legal actual
En junio de 2021, a Giuliani se le suspendió la licencia para ejercer la abogacía en el estado de Nueva York, en espera de una investigación relacionada con las disputadas elecciones presidenciales de 2020.
Campañas de alcaldes
Giuliani fue fiscal federal hasta enero de 1989 y renunció cuando terminó la administración Reagan. Obtuvo críticas hasta que dejó el cargo por su manejo de casos y fue acusado de procesar casos para promover sus ambiciones políticas. Se incorporó al bufete de abogados White & Caso en la ciudad de Nueva York como socio. Permaneció con White & Caso hasta mayo de 1990, cuando se incorporó al bufete de abogados Anderson Kill Olick & Oshinsky, también en la ciudad de Nueva York.
1989
Giuliani se postuló por primera vez para alcalde de la ciudad de Nueva York en 1989, cuando intentó derrocar al titular de tres mandatos, Ed Koch. Ganó las elecciones primarias del Partido Republicano de septiembre de 1989 contra el magnate de los negocios Ronald Lauder en una campaña marcada por afirmaciones de que Giuliani no era un verdadero republicano después de un enconado debate entre los dos hombres. En las primarias demócratas, Koch estaba molesto por el presidente del condado de Manhattan, David Dinkins.
En las elecciones generales, Giuliani se postuló como el candidato de fusión de los partidos Republicano y Liberal. El Partido Conservador, que a menudo había apoyado al candidato del Partido Republicano, retuvo el apoyo de Giuliani y en su lugar postuló a Lauder. Los líderes del Partido Conservador no estaban contentos con Giuliani por motivos ideológicos. Citaron la declaración de respaldo del Partido Liberal de que Giuliani "estaba de acuerdo con los puntos de vista del Partido Liberal sobre la acción afirmativa, los derechos de los homosexuales, el control de armas, la oración escolar y los créditos fiscales para la matrícula".
Durante dos debates televisados, Giuliani se enmarcó a sí mismo como un agente de cambio y dijo: "Yo'soy el reformador" que "Si seguimos alegres, esta ciudad se está hundiendo" y que elegir a Dinkins representaría "más de lo mismo, más de la política podrida que nos ha estado arrastrando hacia abajo". Giuliani señaló que Dinkins no había presentado una declaración de impuestos durante muchos años y varios otros errores éticos, en particular, una transferencia de acciones a su hijo. Dinkins presentó varios años de declaraciones y dijo que el asunto fiscal se había pagado por completo. Negó otras irregularidades y dijo que "lo que necesitamos es un alcalde, no un fiscal" y que Giuliani se negó a decir 'la palabra con R: no le gusta admitir que es republicano'. Dinkins obtuvo el respaldo de tres de los cuatro diarios de Nueva York, mientras que Giuliani obtuvo la aprobación del New York Post.
Al final, Giuliani perdió ante Dinkins por un margen de 47.080 votos de 1.899.845 votos emitidos, en las elecciones más reñidas en la historia de la ciudad de Nueva York. Lo reñido de la carrera fue particularmente digno de mención, considerando el pequeño porcentaje de residentes de la ciudad de Nueva York que son republicanos registrados, y resultó en que Giuliani fuera el presunto candidato para una revancha con Dinkins en las próximas elecciones.
1993
Cuatro años después de su derrota ante Dinkins, Giuliani volvió a postularse para alcalde. Una vez más, Giuliani también se postuló en la línea del Partido Liberal pero no en la línea del Partido Conservador, que postuló al activista George Marlin.
Aunque el crimen había comenzado a disminuir durante la administración de Dinkins, la campaña de Giuliani aprovechó la percepción de que el crimen no estaba controlado en la ciudad luego de eventos como los disturbios de Crown Heights y el boicot de Family Red Apple. El año anterior a las elecciones, Giuliani fue un orador clave en un mitin de la Asociación Benevolente de Patrulleros que se oponía a Dinkins, en el que Giuliani culpó a Dinkins por la baja moral del departamento de policía. liderazgo. La manifestación se convirtió rápidamente en un motín, con casi 4.000 policías fuera de servicio asaltando el Ayuntamiento y bloqueando el tráfico en el Puente de Brooklyn.
En su discurso para reducir los índices de criminalidad en la ciudad, Giuliani prometió concentrar los recursos policiales en acabar con los delitos menores y las molestias como una forma de restaurar la calidad de vida:
Es el impuesto de la calle pagado a borrachos y panhandlers. Son los hombres squeegee agitando al motorista esperando una luz. Son las tormentas de basura, la masa giratoria de basura dejada por los peddlers y panhandlers, y los bazares de drogas al aire libre en calles impuras.
Dinkins y Giuliani nunca debatieron durante la campaña porque nunca pudieron ponerse de acuerdo sobre cómo abordar un debate. Dinkins recibió el respaldo de The New York Times y Newsday, mientras que Giuliani fue respaldado por el New York Post y, en un cambio clave de 1989, las noticias diarias. Giuliani fue a visitar al Rebe de Lubavitch, el rabino Menachem Mendel Schneerson, en busca de su bendición y respaldo.
El día de las elecciones, la campaña de Giuliani contrató policías, bomberos y funcionarios penitenciarios fuera de servicio para monitorear los lugares de votación en Manhattan, Brooklyn y el Bronx en busca de casos de fraude electoral. A pesar de las objeciones de la campaña de Dinkins, quien dijo que el esfuerzo intimidaría a los votantes demócratas, el comisionado de policía Ray Kelly asignó 52 capitanes de policía y 3500 oficiales adicionales para monitorear los lugares de votación de la ciudad.
Giuliani ganó por un margen de 53.367 votos. Se convirtió en el primer alcalde republicano electo de la ciudad de Nueva York desde John Lindsay en 1965. Al igual que en las elecciones de cuatro años antes, Giuliani se desempeñó particularmente bien en los vecindarios de etnia blanca en Brooklyn, Queens y Staten Island. Giuliani vio rendimientos especialmente altos en el distrito de Staten Island, ya que un referéndum para considerar permitir que el distrito se separe de la ciudad de Nueva York estaba en la boleta electoral.
1997
La oponente de Giuliani en 1997 fue la presidenta demócrata del condado de Manhattan, Ruth Messinger, quien había vencido a Al Sharpton en las primarias demócratas del 9 de septiembre de 1997. En las elecciones generales, Giuliani una vez más tuvo la lista del Partido Liberal y no del Partido Conservador. Giuliani realizó una campaña agresiva, aprovechando su imagen de líder duro que había limpiado la ciudad. La popularidad de Giuliani estaba en su punto más alto hasta la fecha, con una encuesta del Instituto de encuestas de la Universidad de Quinnipiac de finales de octubre de 1997 que mostraba que tenía un índice de aprobación del 68 por ciento; El 70 por ciento de los neoyorquinos estaban satisfechos con la vida en la ciudad y el 64 por ciento dijo que las cosas estaban mejor en la ciudad en comparación con cuatro años antes.
A lo largo de la campaña estuvo muy por delante en las encuestas y tuvo una gran ventaja en la recaudación de fondos sobre Messinger. Por su parte, Messinger perdió el apoyo de varios electorados generalmente demócratas, incluidas organizaciones homosexuales y grandes sindicatos. Los diarios locales (The New York Times, Daily News, New York Post y Newsday) respaldaron a Giuliani sobre Messinger.
Al final, Giuliani ganó el 58 % de los votos frente al 41 % de Messinger, convirtiéndose en el primer republicano registrado en ganar un segundo mandato como alcalde mientras estaba en la línea republicana desde Fiorello H. La Guardia en 1941. Votante la participación fue la más baja en doce años, con el 38% de los votantes registrados emitiendo su voto. El margen de la victoria incluyó ganancias en su participación en el voto afroamericano (20 % en comparación con el 5 % de 1993) y el voto hispano (43 % en comparación con el 37 %) mientras mantenía su base de votantes étnicos blancos y católicos y judíos. de 1993.
Alcaldía
Giuliani fue alcalde de la ciudad de Nueva York desde 1994 hasta 2001.
Cumplimiento de la ley
En el primer mandato de Giuliani como alcalde, el Departamento de Policía de la ciudad de Nueva York, por instigación del comisionado Bill Bratton, adoptó una estrategia agresiva de aplicación/disuasión basada en la " Ventanas rotas" Acercarse. Esto implicó la represión de delitos relativamente menores, como grafitis, saltos de torniquete, posesión de cannabis y mendicidad agresiva por parte de 'hombres de la escobilla de goma', con la teoría de que esto enviaría un mensaje de que se mantendría el orden. La base legal para eliminar los "hombres de la escobilla de goma" de las calles fue desarrollado por el predecesor de Giuliani, el alcalde David Dinkins. Bratton, junto con el comisionado adjunto Jack Maple, también creó e instituyó CompStat, un enfoque estadístico comparativo basado en computadora para mapear el crimen geográficamente y en términos de patrones delictivos emergentes, así como para registrar el desempeño de los oficiales al cuantificar las detenciones criminales. Los críticos del sistema afirman que crea un ambiente en el que se alienta a los oficiales de policía a no reportar o manipular los datos del crimen. Un extenso estudio encontró una alta correlación entre las tasas de delincuencia informadas por la policía a través de CompStat y las tasas de delincuencia disponibles de otras fuentes, lo que sugiere que no hubo manipulación. La iniciativa CompStat ganó el Premio a la Innovación en el Gobierno de 1996 de la Escuela Kennedy de Harvard.
Durante la administración de Giuliani, las tasas de delincuencia se redujeron en la ciudad de Nueva York. Se discute hasta qué punto Giuliani merece el crédito. Las tasas de criminalidad en la ciudad de Nueva York habían comenzado a disminuir en 1991 bajo el anterior alcalde David Dinkins, tres años antes de que Giuliani asumiera el cargo. Las tasas de la mayoría de los delitos, incluidas todas las categorías de delitos violentos, descendieron consecutivamente durante los últimos 36 meses de Dinkins' plazo de cuatro años, poniendo fin a una espiral ascendente de 30 años. Una pequeña caída en el crimen a nivel nacional precedió a la elección de Giuliani, y algunos críticos dicen que puede haber sido el beneficiario de una tendencia que ya está en progreso. Otros factores que contribuyeron a la disminución general de la delincuencia en la ciudad de Nueva York durante la década de 1990 fueron la incorporación de 7000 oficiales al Departamento de Policía de Nueva York, presionados y contratados por la administración Dinkins, y una mejora general en la economía nacional. Los cambios demográficos fueron un factor clave que contribuyó a la reducción de la tasa de criminalidad, que fue similar en todo el país durante este tiempo. Debido a que el índice de delitos se basa en el del FBI, que es autoinformado por los departamentos de policía, algunos han alegado que los delitos se cambiaron a categorías que el FBI no recopila.
Algunos estudios concluyen que la disminución de la tasa de criminalidad de la ciudad de Nueva York en las décadas de 1990 y 2000 supera todas las cifras nacionales y, por lo tanto, debe vincularse con una dinámica local que no estaba presente como tal en ningún otro lugar del país: qué El sociólogo de la Universidad de California, Berkeley, Frank Zimring, llama "la forma más enfocada de vigilancia policial en la historia". En su libro The Great American Crime Decline, Zimring argumenta que "hasta la mitad de la delincuencia de Nueva York disminuyó en la década de 1990, y prácticamente el 100 por ciento de su disminución continua desde 2000, ha resultado de la vigilancia."
Bratton apareció en la portada de la revista Time en 1996. Según los informes, Giuliani expulsó a Bratton después de dos años, en lo que se vio como una batalla de dos grandes egos en la que Giuliani no toleraba a Bratton& #39;s celebridad. Bratton se convirtió en jefe del Departamento de Policía de Los Ángeles. El mandato de Giuliani también vio denuncias de abusos de los derechos civiles y otras malas conductas policiales por parte de otros comisionados después de la salida de Bratton. Hubo tiroteos policiales contra sospechosos desarmados y los escándalos que rodearon la tortura de Abner Louima y los asesinatos de Amadou Diallo, Gidone Busch y Patrick Dorismond. Giuliani apoyó al Departamento de Policía de la ciudad de Nueva York al publicar, por ejemplo, lo que él llamó los 'extensos antecedentes penales' de Dorismond; al público, incluido un expediente juvenil sellado.
Servicios de la ciudad
La administración de Giuliani abogó por la privatización de las escuelas públicas de la ciudad, a las que llamó "disfuncionales", y la reducción de la financiación estatal para ellas. Abogó por un sistema basado en cupones para promover la educación privada. Giuliani apoyó la protección de los inmigrantes ilegales. Continuó con una política de evitar que los empleados de la ciudad se comuniquen con el Servicio de Inmigración y Naturalización sobre violaciones de inmigración, con el argumento de que los extranjeros ilegales deberían poder tomar medidas como enviar a sus hijos a la escuela o denunciar delitos a la policía sin temor a la deportación.
Durante su mandato como alcalde, los neoyorquinos homosexuales y lesbianas recibieron derechos de sociedad doméstica. Giuliani indujo al Concejo Municipal de Nueva York controlado por los demócratas de la ciudad, que había evitado el tema durante años, a aprobar una legislación que brinda una amplia protección a las parejas del mismo sexo. En 1998, codificó la ley local al otorgar a todos los empleados de la ciudad los mismos beneficios para sus parejas de hecho.
Campaña del Senado de EE. UU. de 2000
Con los límites de mandato, Giuliani no fue elegible para postularse en 2001 para un tercer mandato como alcalde. En noviembre de 1998, el actual senador demócrata de los Estados Unidos, Daniel Patrick Moynihan, anunció su retiro y Giuliani inmediatamente indicó su interés en postularse en las elecciones de 2000 para el puesto ahora abierto. Debido a su alto perfil y visibilidad, Giuliani fue apoyado por el Partido Republicano estatal. La entrada de Giuliani llevó al congresista demócrata Charles Rangel y a otros a reclutar a la entonces primera dama Hillary Clinton para postularse para el escaño de Moynihan, con la esperanza de que pudiera combatir su poder estelar.
Una encuesta de principios de enero de 1999 mostró que Giuliani estaba diez puntos detrás de Clinton. En abril de 1999, Giuliani formó un comité exploratorio en relación con la candidatura al Senado. Para enero de 2000, las encuestas para la carrera se revirtieron drásticamente, con Giuliani ahora sacando nueve puntos por delante de Clinton, en parte porque su campaña pudo aprovechar varios tropiezos de campaña de Clinton. Sin embargo, la campaña de Giuliani mostraba algunas debilidades estructurales: estrechamente identificado con la ciudad de Nueva York, tenía un atractivo algo limitado para los votantes normalmente republicanos en el norte del estado de Nueva York. El tiroteo fatal de Patrick Dorismond por parte del Departamento de Policía de Nueva York en marzo de 2000 inflamó las ya tensas relaciones de Giuliani con las comunidades minoritarias de la ciudad, y Clinton lo aprovechó como un tema importante de campaña. Para abril de 2000, los informes mostraban que Clinton ganaba terreno en el norte del estado y, en general, superaba a Giuliani, quien dijo que sus deberes como alcalde le impedían hacer más campaña. Clinton estaba ahora de ocho a diez puntos por delante de Giuliani en las encuestas.
Luego siguieron cuatro tumultuosas semanas en las que Giuliani se enteró de que tenía cáncer de próstata y necesitaba tratamiento; su relación extramatrimonial con Judith Nathan se hizo pública y fue objeto de un frenesí mediático; y anunció una separación de su esposa Donna Hanover. Después de mucha indecisión, el 19 de mayo, Giuliani anunció su retiro de la carrera por el Senado.
Ataques terroristas del 11 de septiembre
Respuesta
Giuliani recibió atención en todo el país después de los ataques del 11 de septiembre. Hizo frecuentes apariciones en la radio y la televisión el 11 de septiembre y posteriormente, por ejemplo, para indicar que los túneles se cerrarían como medida de precaución y que no había motivos para creer que la la dispersión de armas químicas o biológicas en el aire fue un factor en el ataque. En sus declaraciones públicas, Giuliani dijo:
Mañana Nueva York estará aquí. Y vamos a reconstruir, y vamos a ser más fuertes que antes.... Quiero que la gente de Nueva York sea un ejemplo para el resto del país, y el resto del mundo, que el terrorismo no puede detenernos.
Los ataques del 11 de septiembre ocurrieron en la fecha programada de las elecciones primarias para alcalde para seleccionar a los candidatos demócratas y republicanos para suceder a Giuliani. La primaria se retrasó inmediatamente dos semanas hasta el 25 de septiembre. Durante este período, Giuliani buscó una extensión de emergencia de tres meses sin precedentes de su mandato desde enero 1 hasta abril 1 conforme a la Constitución del estado de Nueva York (artículo 3, sección 25). En octubre de 2000, había considerado apoyar los esfuerzos del ayuntamiento para eliminar sus propios límites de mandato, aunque no estaba a favor de poner fin a los límites de mandato consecutivos para alcaldes. Al final, los líderes de la Asamblea Estatal y el Senado indicaron que no creían que la extensión fuera necesaria. La elección se llevó a cabo según lo programado, y el candidato ganador, el converso republicano respaldado por Giuliani, Michael Bloomberg, asumió el cargo el 1 de enero de 2002, según la costumbre habitual.
Giuliani dijo que había estado en el sitio de la Zona Cero "con tanta frecuencia, si no más, que la mayoría de los trabajadores ... Yo estaba allí trabajando con ellos. Estuve expuesto exactamente a las mismas cosas a las que ellos estuvieron expuestos. Entonces, en ese sentido, soy uno de ellos." Algunos trabajadores del 11 de septiembre se han opuesto a esas afirmaciones. Si bien sus registros de citas no estuvieron disponibles durante los seis días inmediatamente posteriores a los ataques, Giuliani registró 29 horas en el sitio durante tres meses a partir del 17 de septiembre. Esto contrastó con los trabajadores de recuperación en el sitio que pasaron tanto tiempo en el sitio en dos o tres días..
Cuando el príncipe saudita Alwaleed bin Talal sugirió que los ataques eran una indicación de que Estados Unidos "debería reexaminar sus políticas en el Medio Oriente y adoptar una posición más equilibrada hacia la causa palestina" Giuliani afirmó: "No existe un equivalente moral para este acto. No hay justificación para ello ... Y una de las razones por las que creo que esto sucedió es porque la gente se dedicaba a la equivalencia moral al no entender la diferencia entre las democracias liberales como Estados Unidos., como Israel, y los estados terroristas y los que aprueban el terrorismo. Así que creo que esas declaraciones no solo son incorrectas, sino que son parte del problema." Posteriormente, Giuliani rechazó la donación de $ 10 del príncipe para ayudar en casos de desastre después del ataque.
Críticas y problemas de comunicación
Giuliani ha sido muy criticado por su decisión de ubicar la sede de la Oficina de Manejo de Emergencias en el piso 23 dentro del edificio 7 World Trade Center. Quienes se opusieron a la decisión percibieron a la oficina como objetivo de un ataque terrorista a la luz del anterior ataque terrorista contra el World Trade Center en 1993. La oficina no pudo coordinar adecuadamente los esfuerzos entre la policía y los bomberos mientras evacuaba su sede. Se colocaron grandes tanques de combustible diésel en 7 World Trade para alimentar el centro de comando. En mayo de 1997, Giuliani asignó la responsabilidad de seleccionar la ubicación a Jerome M. Hauer, quien había trabajado bajo Giuliani de 1996 a 2000 antes de ser designado por él como el primer director de manejo de emergencias de la ciudad de Nueva York. Hauer se ha opuesto a ese relato en entrevistas y proporcionó a Fox News y New York Magazine un memorando que demuestra que recomendó una ubicación en Brooklyn pero que Giuliani lo rechazó. El periodista de televisión Chris Wallace entrevistó a Giuliani el 13 de mayo de 2007 sobre su decisión de 1997 de ubicar el centro de comando en el World Trade Center. Giuliani se rió durante las preguntas de Wallace y dijo que Hauer recomendó el sitio del World Trade Center y que Hauer dijo que el sitio del WTC era la mejor ubicación. Wallace le entregó a Giuliani una fotocopia de la carta directiva de Hauer. La carta instaba a Giuliani a ubicar el centro de comando en Brooklyn, en lugar del bajo Manhattan. El memorando de febrero de 1996 decía: "El edificio [de Brooklyn] es seguro y no es un objetivo tan visible como los edificios del Bajo Manhattan".
.jpg)
En enero de 2008, se reveló un memorando de ocho páginas que detallaba la oposición del Departamento de Policía de la ciudad de Nueva York en 1998 a la ubicación del centro de comando de emergencia de la ciudad en el sitio del Trade Center. La administración de Giuliani hizo caso omiso de estas preocupaciones.
El Informe de la Comisión del 11 de septiembre señaló que la falta de preparación podría haber provocado la muerte de los socorristas en el lugar de los ataques. La comisión señaló que las radios en uso por el departamento de bomberos eran las mismas radios que habían sido criticadas por su ineficacia después de los atentados con bombas en el World Trade Center de 1993. Los familiares de las víctimas del 11 de septiembre han dicho que estos radios fueron una queja de los servicios de emergencia durante años. Las radios no funcionaban cuando los jefes del Departamento de Bomberos ordenaron evacuar a los 343 bomberos dentro de las torres, y permanecieron en las torres mientras colapsaban. Sin embargo, cuando Giuliani testificó ante la Comisión del 11 de septiembre, dijo que los bomberos ignoraron la orden de evacuación en un esfuerzo por salvar vidas. Giuliani testificó ante la comisión, donde algunos familiares de los respondedores que habían muerto en los ataques aparecieron para protestar por sus declaraciones. Un estudio de las radios realizado por la alcaldía en 1994 indicó que estaban defectuosas. Se compraron radios de reemplazo en un contrato sin licitación de $33 millones con Motorola, y se implementaron a principios de 2001. Sin embargo, las radios se retiraron del mercado en marzo de 2001 después de que un bombero en período de prueba Las llamadas de ayuda en el incendio de una casa no pudieron ser atendidas por otras personas en la escena, dejando a los bomberos con las viejas radios analógicas de 1993. Un libro publicado más tarde por los miembros de la Comisión Thomas Kean y Lee H. Hamilton, Sin precedentes: el Inside Story of the 9/11 Commission, argumentó que la comisión no había seguido una línea de interrogatorio lo suficientemente dura con Giuliani.
Un estudio de octubre de 2001 realizado por el Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ambiental indicó que los trabajadores de limpieza carecían del equipo de protección adecuado.
Reacción del público
Giuliani ganó atención internacional a raíz de los ataques y fue ampliamente aclamado por su papel de liderazgo durante la crisis. Las encuestas realizadas solo seis semanas después del ataque mostraron un índice de aprobación del 79 por ciento entre los votantes de la ciudad de Nueva York. Este fue un aumento dramático sobre la calificación del 36 por ciento que había recibido un año antes, que era un promedio al final de una alcaldía de dos mandatos. Oprah Winfrey lo llamó 'el alcalde de Estados Unidos' en un servicio conmemorativo del 11 de septiembre celebrado en el Yankee Stadium el 23 de septiembre de 2001. Otras voces negaron que fuera el alcalde quien había unido a la ciudad. “Tú no nos uniste, nuestro dolor nos unió y nuestra decencia nos unió. Nos hubiésemos unido si Bozo fuera alcalde," dijo el activista de derechos civiles Al Sharpton, en una declaración apoyada en gran medida por Fernando Ferrer, uno de los tres principales candidatos a la alcaldía a fines de 2001. "Era una persona hambrienta de poder" Sharpton también dijo.
Algunos elogiaron a Giuliani por su estrecha participación en los esfuerzos de rescate y recuperación, pero otros argumentan que "Giuliani ha exagerado el papel que desempeñó después de los ataques terroristas, presentándose a sí mismo como un héroe para obtener ganancias políticas". 34; Giuliani ha recaudado $ 11,4 millones de honorarios por conferencias en un solo año (con una mayor demanda después de los ataques). Antes del 11 de septiembre, los activos de Giuliani se estimaban en algo menos de $2 millones, pero su valor neto ahora podría ser tan alto como 30 veces esa cantidad. Ha ganado la mayor parte de su dinero desde que dejó el cargo.
Tiempo Persona del Año
El 24 de diciembre de 2001, la revista Time nombró a Giuliani su Persona del Año de 2001. Time observó que, antes del 11 de septiembre, el público de Giuliani había sido la de un político ambicioso, rígido y santurrón. Después del 11 de septiembre, y quizás también debido a su lucha contra el cáncer de próstata, su imagen pública se convirtió en la de un hombre con el que se podía contar para unir a una ciudad en medio de su mayor crisis. El historiador Vincent J. Cannato concluyó en septiembre de 2006:
Con el tiempo, el legado de Giuliani se basará en más de 9/11. Dejó una ciudad increíblemente mejor – más segura, más próspera, más confiada – que la que había heredado ocho años antes, incluso con las ruinas desconcertantes del World Trade Center en su corazón. Los debates sobre sus logros continuarán, pero la importancia de su alcaldía es difícil de negar.
Consecuencias
Por su liderazgo a partir del 11 de septiembre, Giuliani recibió el título de caballero honorario (KBE) de manos de la reina Isabel II el 13 de febrero de 2002.
Giuliani inicialmente minimizó los efectos sobre la salud derivados de los ataques del 11 de septiembre en el Distrito Financiero y las áreas del bajo Manhattan en las cercanías del sitio del World Trade Center. Se movió rápidamente para reabrir Wall Street, y se reabrió el 17 de septiembre. En el primer mes después de los ataques, dijo: "La calidad del aire es segura y aceptable".
Giuliani arrebató el control a organismos como la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias, el Cuerpo de Ingenieros del Ejército y la Administración de Salud y Seguridad Ocupacional, dejando al "en gran parte desconocido" Departamento de Diseño y Construcción de la ciudad a cargo de la recuperación y limpieza. Los documentos indican que la administración de Giuliani nunca hizo cumplir los requisitos federales que exigen el uso de respiradores. Al mismo tiempo, la administración amenazó a las empresas con el despido si el trabajo de limpieza se ralentizaba. En junio de 2007, Christie Todd Whitman, exgobernadora republicana de Nueva Jersey y directora de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), supuestamente dijo que la EPA había presionado para que los trabajadores en el sitio del WTC usaran respiradores, pero que Giuliani la había bloqueado. Ella dijo que creía que la enfermedad pulmonar posterior y las muertes sufridas por los respondedores del WTC fueron el resultado de estas acciones. Sin embargo, el ex vicealcalde Joe Lhota, entonces con la campaña de Giuliani, respondió: "A todos los trabajadores de la Zona Cero se les instruyó repetidamente que usaran sus respiradores".
Giuliani solicitó a la delegación del Congreso de la ciudad que limite la responsabilidad de la ciudad por enfermedades en la Zona Cero a un total de $350 millones. Dos años después de que Giuliani terminara su mandato, FEMA asignó $ 1 mil millones a un fondo de seguro especial, llamado World Trade Center Captive Insurance Company, para proteger a la ciudad contra las demandas del 11 de septiembre.
En febrero de 2007, la Asociación Internacional de Bomberos emitió una carta en la que afirmaba que Giuliani se apresuró a concluir el esfuerzo de recuperación una vez que se recuperaron el oro y la plata de las bóvedas del World Trade Center y, por lo tanto, evitó que se recuperaran los restos de muchas víctimas: & #34;Las acciones del alcalde Giuliani significaron que los bomberos y los ciudadanos que perecieron permanecerían enterrados en la Zona Cero para siempre, sin cierre para las familias, o serían retirados como basura y depositados en el vertedero Fresh Kills," dijo, y agregó: "Cientos permanecieron sepultados en la Zona Cero cuando Giuliani se dio por vencido con ellos". Los abogados de la Asociación Internacional de Bomberos buscan entrevistar a Giuliani bajo juramento como parte de una acción legal federal que alega que la ciudad de Nueva York arrojó negligentemente partes del cuerpo y otros restos humanos en el vertedero Fresh Kills.
Carrera política posterior a la alcaldía
Antes de las elecciones de 2008
Desde que dejó el cargo de alcalde, Giuliani se ha mantenido políticamente activo haciendo campaña a favor de candidatos republicanos para cargos políticos en todos los niveles. Cuando George Pataki se convirtió en gobernador en 1995, representó la primera vez que republicanos ocupaban simultáneamente los cargos de alcalde y gobernador desde John Lindsay y Nelson Rockefeller. Giuliani y Pataki fueron fundamentales para llevar la Convención Nacional Republicana de 2004 a la ciudad de Nueva York. Fue orador en la convención y respaldó la reelección del presidente George W. Bush recordando que inmediatamente después de la caída de las torres del World Trade Center,
Sin pensar realmente, basado en la emoción justa, espontánea, cogí el brazo del entonces Comisionado de Policía Bernard Kerik, y le dije, 'Bernie, gracias a Dios George Bush es nuestro presidente. '
Del mismo modo, en junio de 2006, Giuliani inició un sitio web llamado Solutions America para ayudar a elegir candidatos republicanos en todo el país.
Después de hacer campaña en nombre de Bush en las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2004, según los informes, fue la primera opción para el cargo de Secretario de Seguridad Nacional después de la renuncia de Tom Ridge. Cuando se sugirieron que las audiencias de confirmación de Giuliani se verían empañadas por detalles de sus asuntos y escándalos pasados, rechazó la oferta y en su lugar recomendó a su amigo y ex comisionado de policía de Nueva York, Bernard Kerik. Después del anuncio formal de la nominación de Kerik, la información sobre el pasado de Kerik, en particular, que tenía vínculos con el crimen organizado, no había informado correctamente sobre los obsequios que había recibido, había sido demandado por acoso sexual y había empleó a un extranjero indocumentado como sirviente doméstico, se hizo conocido y Kerik retiró su nominación.
El 15 de marzo de 2006, el Congreso formó el Grupo de Estudio de Irak (ISG). Este panel bipartidista de diez personas, del cual Giuliani fue uno de los miembros, se encargó de evaluar la Guerra de Irak y hacer recomendaciones. Eventualmente concluirían unánimemente que, contrariamente a las afirmaciones de la administración Bush, "La situación en Irak es grave y se está deteriorando" y pidió "cambios en la misión principal" eso permitiría a 'Estados Unidos comenzar a mover sus fuerzas fuera de Irak'.
El 24 de mayo de 2006, después de perderse todas las reuniones del grupo, incluida una sesión informativa del general David Petraeus, el exsecretario de Estado Colin Powell y el exjefe de personal del ejército Eric Shinseki, Giuliani renunció al panel, citando "compromisos de tiempo anteriores". El calendario de recaudación de fondos de Giuliani le había impedido participar en el panel, un calendario que recaudó 11,4 millones de dólares millones en honorarios por conferencias durante catorce meses, y que Giuliani se vio obligado a renunciar después de recibir "un ultimátum para presentarse a las reuniones o abandonar el grupo" por el líder del grupo James Baker. Posteriormente, Giuliani dijo que había comenzado a pensar en postularse para presidente y que estar en el panel podría darle un giro político.
Giuliani fue descrito por Newsweek en enero de 2007 como "uno de los más constantes defensores del manejo de la guerra en Irak por parte del presidente" ya partir de junio de 2007, siguió siendo uno de los pocos candidatos a presidente que apoyó inequívocamente tanto la base para la invasión como la ejecución de la guerra.
Giuliani habló a favor de la eliminación de los Muyahidines del Pueblo de Irán (MEK, también PMOI, MKO) de la lista de Organizaciones Terroristas Extranjeras del Departamento de Estado de los Estados Unidos. El grupo estuvo en la lista del Departamento de Estado desde 1997 hasta septiembre de 2012. Fueron incluidos en la lista por matar a seis estadounidenses en Irán durante la década de 1970 e intentar atacar la misión iraní ante las Naciones Unidas en 1992. Giuliani, junto con otros ex funcionarios del gobierno Los funcionarios y políticos Ed Rendell, R. James Woolsey, Porter Goss, Louis Freeh, Michael Mukasey, James L. Jones, Tom Ridge y Howard Dean fueron criticados por su participación en el grupo. Según los informes, Giuliani y otros recibieron decenas de miles de dólares en honorarios por hablar para abogar por el MEK; algunos fueron citados durante una investigación sobre quién estaba pagando a las personas destacadas & # 39; honorarios por hablar. Varios comentaristas escribieron que, según la Ley PATRIOTA, estas personas podrían ser potencialmente procesadas por brindar apoyo material al terrorismo, una afirmación que Giuliani negó. Giuliani y otros escribieron un artículo para la publicación conservadora National Review declarando su posición de que el grupo no debería ser clasificado como una organización terrorista. Respaldaron su posición señalando que el Reino Unido y la Unión Europea ya habían eliminado al grupo de sus listas de terrorismo. Además, afirman que solo Estados Unidos e Irán todavía lo enumeran como un grupo terrorista. Sin embargo, Canadá no eliminó al grupo hasta diciembre de 2012.
Campaña presidencial 2008
En noviembre de 2006, Giuliani anunció la formación de un comité exploratorio para postularse a la presidencia en 2008. En febrero de 2007, presentó una "declaración de candidatura" y confirmó en el programa de televisión Larry King Live que efectivamente se postulaba.
Las primeras encuestas mostraban a Giuliani con uno de los niveles más altos de reconocimiento de nombre jamás registrado junto con altos niveles de apoyo entre los candidatos republicanos. Durante la mayor parte de 2007, fue el líder en la mayoría de las encuestas de opinión a nivel nacional entre los republicanos. El senador John McCain, que ocupaba un segundo cercano detrás del alcalde de Nueva York, se había desvanecido y la mayoría de las encuestas mostraban que Giuliani tenía más apoyo que cualquiera de los otros candidatos republicanos declarados, y solo el exsenador Fred Thompson y el exgobernador Mitt Romney mostraban un mayor apoyo. en algunas encuestas republicanas por estado. El 7 de noviembre de 2007, la campaña de Giuliani recibió el respaldo del evangelista, fundador de Christian Broadcasting Network y ex candidato presidencial Pat Robertson. Los observadores políticos vieron esto como un desarrollo posiblemente clave en la carrera, ya que dio crédito a que los evangélicos y otros conservadores sociales podrían apoyar a Giuliani a pesar de algunas de sus posiciones sobre temas sociales como el aborto y los derechos de los homosexuales.
La campaña de Giuliani pasó por un momento difícil durante los últimos dos meses de 2007, cuando Bernard Kerik, a quien Giuliani había recomendado para el puesto de Secretario de Seguridad Nacional, fue acusado de 16 cargos de fraude fiscal y otros cargos federales.. Los medios informaron que cuando Giuliani era alcalde de Nueva York, facturó varias decenas de miles de dólares en gastos de seguridad de la alcaldía a agencias de la ciudad oscuras. Se incurrió en esos gastos mientras visitaba a Judith Nathan, con quien estaba teniendo una relación extramatrimonial (un análisis posterior mostró que la facturación probablemente no estaba relacionada con ocultar a Nathan). Se publicaron varias historias en la prensa sobre clientes de Giuliani Partners y Bracewell & Giuliani que se oponían a los objetivos de la política exterior estadounidense. Los números de las encuestas nacionales de Giuliani comenzaron a descender constantemente y su estrategia inusual de centrarse más en los estados grandes posteriores con múltiples primarias en lugar de los estados más pequeños que votan primero se vio en riesgo.
A pesar de su estrategia, Giuliani compitió en gran medida en las primarias de New Hampshire del 8 de enero de 2008, pero terminó en un distante cuarto lugar con el 9 por ciento de los votos. Resultados deficientes similares continuaron en otras contiendas tempranas, cuando el personal de Giuliani se quedó sin paga para concentrar todos los esfuerzos en las cruciales primarias republicanas de Florida a fines de enero. El cambio del enfoque del electorado de la seguridad nacional al estado de la economía también perjudicó a Giuliani, al igual que el resurgimiento de la campaña de tema similar de McCain. El 29 de enero de 2008, Giuliani terminó en un distante tercer lugar en el resultado de Florida con el 15 por ciento de los votos, detrás de McCain y Romney. Enfrentando encuestas en declive y pistas perdidas en los próximos grandes estados del Súper Martes, incluido el de su casa, Nueva York, Giuliani se retiró de la carrera el 30 de enero, respaldando a McCain.
La campaña de Giuliani terminó con $3,6 millones de dólares en atrasos y, en junio de 2008, Giuliani buscó cancelar la deuda al proponer aparecer en eventos republicanos para recaudar fondos durante las elecciones generales de 2008., y que parte de los ingresos se destinen a su campaña. Durante la Convención Nacional Republicana de 2008, Giuliani pronunció un discurso en horario de máxima audiencia que elogió a McCain y su compañera de fórmula, Sarah Palin, mientras criticaba al candidato demócrata Barack Obama. Citó la experiencia ejecutiva de Palin como alcaldesa y gobernadora y menospreció la falta de la misma de Obama, y sus comentarios fueron recibidos con un gran aplauso de los delegados. Giuliani siguió siendo uno de los suplentes más activos de McCain durante el resto de la campaña finalmente fallida de McCain.
Después de las elecciones de 2008
Tras el final de su campaña presidencial, las 'altas tarifas de presentación' de Giuliani cayeron como una piedra. Volvió a trabajar tanto en Giuliani Partners como en Bracewell & Giuliani. Su trabajo de consultoría incluyó asesorar a Keiko Fujimori en su campaña presidencial durante las elecciones generales peruanas de 2011. Giuliani también exploró la posibilidad de presentar un programa de radio sindicado y se informó que estaba en conversaciones con Westwood One para reemplazar a Bill O'Reilly antes de que ese puesto fuera para Fred Thompson (otro candidato republicano a las primarias presidenciales de 2008 que no tuvo éxito). Durante la controversia de los pagos de bonificación de AIG de marzo de 2009, Giuliani pidió la renuncia del secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Timothy Geithner, y dijo que la administración de Obama carecía de competencia ejecutiva para hacer frente a la crisis financiera en curso.
Giuliani dijo que su carrera política no necesariamente había terminado, y no descartó una candidatura a gobernador de Nueva York en 2010 ni a la presidencia en 2012. Una encuesta de Siena College de noviembre de 2008 indicó que, aunque el gobernador David Paterson, ascendido al cargo a través del escándalo de prostitución de Eliot Spitzer un año antes, era popular entre los neoyorquinos, tendría una ligera ventaja sobre Giuliani en un enfrentamiento hipotético. En febrero de 2009, después del prolongado proceso de nombramiento del Senado, una encuesta de Siena College indicó que Paterson estaba perdiendo popularidad entre los neoyorquinos y mostró a Giuliani con una ventaja de quince puntos en la hipotética contienda. En enero de 2009, Giuliani dijo que no decidiría sobre una candidatura a gobernador hasta dentro de seis a ocho meses, y agregó que pensaba que no sería justo para el gobernador comenzar la campaña temprano mientras intenta concentrarse en su trabajo. Giuliani trabajó para cancelar la deuda de su campaña presidencial, pero a finales de marzo de 2009 todavía tenía $2,4 millones de dólares en mora, la mayor cantidad restante de este tipo para cualquiera de los contendientes de 2008. En abril de 2009, Giuliani se opuso firmemente al impulso anunciado por Paterson para el matrimonio entre personas del mismo sexo en Nueva York y dijo que probablemente causaría una reacción violenta que podría llevar a los republicanos a ocupar cargos estatales en 2010. A fines de agosto de 2009, todavía había informes contradictorios. sobre si era probable que Giuliani se postulara.
El 23 de diciembre de 2009, Giuliani anunció que no buscaría ningún cargo en 2010 y dijo: "La razón principal tiene que ver con mis dos empresas: Bracewell & Giuliani y socios de Giuliani. Estoy muy ocupado en ambos." Las decisiones marcaron un posible fin de la carrera política de Giuliani. Durante las elecciones intermedias de 2010, Giuliani respaldó e hizo campaña por Bob Ehrlich y Marco Rubio.
El 11 de octubre de 2011, Giuliani anunció que no se postularía para presidente. Según Kevin Law, director de la Asociación de Long Island, Giuliani creía que "como moderado, pensó que era un desafío bastante importante". Dijo que es difícil ser moderado y tener éxito en las primarias republicanas. Giuliani dijo 'Si es demasiado tarde para (el gobernador de Nueva Jersey) Chris Christie, es demasiado tarde para mí'.
En un evento republicano de recaudación de fondos en febrero de 2015, Giuliani dijo: "No creo, y sé que decir esto es horrible, pero no creo que el presidente Obama ame a Estados Unidos& #34; y "Él no te quiere". Y él no me quiere. A él no lo criaron como a ti y a mí me criaron por amor a este país." En respuesta a las críticas a los comentarios, Giuliani dijo: "Algunas personas pensaron que era racista; yo pensé que era una broma, ya que fue criado por una madre blanca ... Esto no es racismo. Esto es socialismo o posiblemente anticolonialismo." El subsecretario de prensa de la Casa Blanca, Eric Schultz, dijo que estaba de acuerdo con Giuliani en "que fue algo horrible de decir", pero dejaría que las personas que escucharon a Giuliani evaluaran directamente si los comentarios eran apropiados para el evento. Aunque recibió cierto apoyo por sus controvertidos comentarios, Giuliani dijo que también recibió varias amenazas de muerte en 48 horas.
Relación con Donald Trump
.jpg)
Partidario de la campaña presidencial
Giuliani apoyó a Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016. Pronunció un discurso en horario de máxima audiencia durante la primera noche de la Convención Nacional Republicana de 2016. Más temprano ese día, Giuliani y el excandidato presidencial de 2016, Ben Carson, aparecieron en un evento para el PAC pro-Trump Great America. Giuliani también apareció en un anuncio de Great America PAC titulado 'Liderazgo'. Giuliani's y Jeff Sessions' las apariciones fueron elementos básicos en los mítines de campaña de Trump.
Durante la campaña, Giuliani elogió a Trump por sus logros en todo el mundo y por ayudar a otros neoyorquinos en momentos de necesidad. Defendió a Trump de las acusaciones de racismo, agresión sexual y de no pagar impuestos federales sobre la renta durante dos décadas.
En agosto de 2016, Giuliani, mientras hacía campaña a favor de Trump, dijo que en los "ocho años antes de Obama" se convirtió en presidente, "no tuvimos ningún ataque terrorista islámico radical exitoso en los Estados Unidos". Se señaló que el 11 de septiembre ocurrió durante el primer mandato de George W. Bush. Politifact mencionó cuatro contraejemplos más (el tiroteo en el Aeropuerto Internacional de Los Ángeles de 2002, los ataques de francotiradores de D.C. de 2002, el tiroteo de la Federación Judía de Seattle de 2006 y el ataque de la SUV UNC de 2006) a la afirmación de Giuliani. Giuliani dijo más tarde que estaba usando un "lenguaje abreviado".
Se creía que Giuliani era una elección probable para secretario de Estado en la administración Trump. Sin embargo, el 9 de diciembre de 2016, Trump anunció que Giuliani había eliminado su nombre de la consideración para cualquier puesto en el Gabinete.
Asesora de la presidenta
(feminine)El presidente electo nombró a Giuliani su asesor informal de seguridad cibernética el 12 de enero de 2017. El estado de este rol informal para Giuliani no está claro porque, en noviembre de 2018, Trump creó la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA), encabezada por Christopher Krebs como director y Matthew Travis como adjunto. En las semanas posteriores a su nombramiento, Giuliani se vio obligado a consultar una Genius Bar de Apple Store cuando "se le bloqueó el acceso a su iPhone porque había olvidado el código de acceso e ingresó el incorrecto al menos 10 veces", desmintiendo su supuesta experiencia en el campo.
En enero de 2017, Giuliani dijo que asesoró al presidente Trump en asuntos relacionados con la Orden Ejecutiva 13769, que prohibía a los ciudadanos de siete países de mayoría musulmana ingresar a los Estados Unidos durante 90 días. La orden también suspendió la admisión de todos los refugiados durante 120 días.
.jpg)
Giuliani ha sido objeto de escrutinio sobre sus vínculos con naciones extranjeras, con respecto a no registrarse según la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA).
Abogado personal
A mediados de abril de 2018, Giuliani se unió al equipo legal de Trump, que se ocupó de la investigación del fiscal especial de Robert Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016. Giuliani dijo que su objetivo era negociar un final rápido de la investigación.
A principios de mayo, Giuliani hizo público que Trump le había reembolsado a su abogado personal Michael Cohen $130,000 que Cohen le había pagado a la actriz de películas para adultos Stormy Daniels por su acuerdo de no hablar sobre su supuesta aventura con Trump. Cohen había insistido anteriormente en que usó su propio dinero para pagarle a Daniels, y dio a entender que no le habían reembolsado. Trump había dicho previamente que no sabía nada sobre el asunto. En una semana, Giuliani dijo que algunas de sus propias declaraciones sobre este asunto eran 'más rumores que otra cosa'.
Más tarde, en mayo de 2018, Giuliani, a quien se le preguntó si la promoción de la teoría de la conspiración Spygate pretende desacreditar la investigación del fiscal especial, dijo que los investigadores "nos están dando el material para hacerlo". Por supuesto, tenemos que hacerlo defendiendo al presidente ... es para la opinión pública" sobre si "acusar o no acusar" Triunfo. En junio de 2018, Giuliani dijo que un presidente en ejercicio no puede ser acusado: "No sé cómo se puede acusar mientras él está en el cargo". No importa lo que es. Si el presidente Trump le disparó al [entonces director del FBI] James Comey, sería acusado al día siguiente. Acusarlo, y luego puedes hacer lo que quieras con él."
En junio de 2018, Giuliani también dijo que Trump no debería testificar en la investigación del fiscal especial porque 'nuestro recuerdo sigue cambiando'. A principios de julio, Giuliani caracterizó que Trump le había pedido previamente a Comey que 'le diera [al entonces asesor de seguridad nacional Michael Flynn] un respiro'. A mediados de agosto, Giuliani negó haber hecho este comentario: "Lo que dije fue, eso es lo que dice Comey, dijo Trump". El 19 de agosto en Meet the Press, Giuliani argumentó que Trump no debería testificar en la investigación del fiscal especial porque Trump podría ser "atrapado en perjurio" simplemente contando la versión de la verdad de alguien. No es la verdad." El argumento de Giuliani continuó: "La verdad no es la verdad". Giuliani luego aclaró que se estaba "refiriendo a la situación en la que dos personas hacen declaraciones precisamente contradictorias".
A finales de julio, Giuliani defendió a Trump diciendo que "la colusión no es un delito" y que Trump no había hecho nada malo porque "no hackeó" o "pagar por la piratería". Más tarde explicó que sus comentarios eran un 'argumento de abogado muy, muy familiar' para 'atacar la legitimidad de la investigación del fiscal especial'. También describió y negó varias supuestas acusaciones que nunca se han planteado públicamente, con respecto a dos reuniones anteriores entre los funcionarios de la campaña de Trump para organizar la reunión de Trump Tower del 9 de junio de 2016 con ciudadanos rusos. A fines de agosto, Giuliani dijo que la reunión del 9 de junio de 2016 en la Torre Trump 'fue originalmente con el propósito de obtener información sobre Hillary Clinton'.
Además, a fines de julio, Giuliani atacó al exabogado personal de Trump, Michael Cohen, como un "mentiroso increíble", dos meses después de llamar a Cohen un "abogado honesto y honorable". A mediados de agosto, Giuliani defendió a Trump diciendo: 'El presidente es un hombre honesto'.
A principios de septiembre se informó que Giuliani dijo que la Casa Blanca podría y probablemente evitaría que la investigación del fiscal especial hiciera pública cierta información en su informe final que estaría cubierta por el privilegio ejecutivo. También según Giuliani, el equipo legal personal de Trump ya está preparando un "contrainforme" para refutar el posible informe de la investigación del fiscal especial.
Giuliani instó en privado a Trump en 2017 a extraditar a Fethullah Gülen.
A fines de 2019, Giuliani representó al empresario venezolano Alejandro Betancourt y se reunió con el Departamento de Justicia para solicitar que no se presentaran cargos en su contra.
En una entrevista con Olivia Nuzzi en la revista Nueva York, Giuliani, que es católica romana de ascendencia italiana, dijo: "No me digas que soy antisemita si me opongo a George Soros ... Soy más judío que Soros." George Soros es un judío nacido en Hungría que sobrevivió al Holocausto. La Liga Antidifamación respondió: "Sr. Giuliani debería disculparse y retractarse de sus comentarios de inmediato a menos que busque silbar a los antisemitas incondicionales y los supremacistas blancos que creen en esta basura.
En los últimos días de la administración Trump, cuando los asistentes de la Casa Blanca solicitaban honorarios para cabildear por indultos presidenciales, Giuliani dijo que aunque había oído que se ofrecían honorarios elevados, no trabajaba en casos de clemencia, diciendo "tengo suficiente dinero". No me muero de hambre."
Al 16 de febrero de 2021, según los informes, Giuliani no estaba activamente involucrado en ninguno de los casos legales pendientes de Trump.
Intentos de que Ucrania lleve a cabo investigaciones
Al menos desde mayo de 2019, Giuliani ha estado instando al nuevo presidente electo de Ucrania, Volodymyr Zelensky, a investigar a la compañía petrolera Burisma, cuya junta directiva alguna vez incluyó al hijo de Joe Biden, Hunter Biden, y a comprobar si hay irregularidades en la investigación de Ucrania sobre Paul Manafort. Dijo que tales investigaciones beneficiarían la defensa de su cliente y que sus esfuerzos tenían el apoyo total de Trump. Con este fin, Giuliani se reunió con funcionarios ucranianos a lo largo de 2019. En julio de 2019, Buzzfeed News informó que dos estadounidenses nacidos en la Unión Soviética, Lev Parnas e Igor Fruman, eran enlaces entre Giuliani y funcionarios del gobierno ucraniano en este esfuerzo.. Parnas y Fruman, prolíficos donantes republicanos, no se han registrado como agentes extranjeros en Estados Unidos ni han sido evaluados y aprobados por el Departamento de Estado. Giuliani respondió: "Este (informe) es un esfuerzo patético para encubrir lo que son enormes acusaciones de criminalidad por parte de la familia Biden". Sin embargo, para septiembre de 2019, no había evidencia clara de irregularidades por parte de los Biden.
A partir del 1 de octubre de 2019, Giuliani contrató al exfiscal de Watergate Jon Sale para que lo represente en la investigación de juicio político del Comité de Inteligencia de la Cámara. El comité también emitió una citación a Giuliani para pedirle que divulgue documentos relacionados con el escándalo de Ucrania. The New York Times informó el 11 de octubre de 2019 que el Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, que una vez dirigió Giuliani, lo estaba investigando por violar las leyes de cabildeo relacionadas con sus actividades en Ucrania.. El mes siguiente, Bloomberg News informó que la investigación podría extenderse al soborno de funcionarios extranjeros o conspiración, y The Wall Street Journal informó que Giuliani estaba siendo investigado por un posible motivo de lucro en una empresa ucraniana de gas natural. Giuliani ha negado tener algún interés en una empresa de gas natural ucraniana. A fines de noviembre, el Wall Street Journal informó que los fiscales federales acababan de emitir citaciones a múltiples asociados de Giuliani para investigar potencialmente a ciertas personas, aparentemente incluido Giuliani, por numerosos cargos potenciales, incluido el lavado de dinero, la obstrucción de la justicia, conspiración para defraudar a los Estados Unidos, hacer declaraciones falsas al gobierno federal y fraude postal/telegráfico.
Parnas y Fruman fueron arrestados por violaciones de financiamiento de campaña cuando intentaban abordar un vuelo de ida a Frankfurt desde el Aeropuerto Internacional Washington Dulles el 9 de octubre de 2019. Giuliani recibió un pago de $500,000 para asesorar a la compañía de Lev Parnas llamada & #34;Garantía de fraude". El abogado de Long Island, donante republicano y partidario de Trump, Charles Gucciardo, pagó a Giuliani en nombre de Fraud Guarantee en dos pagos de $ 250,000, en septiembre y octubre de 2018. Fruman finalmente se declaró culpable en septiembre de 2021 de haber solicitado una contribución de un ciudadano extranjero.
En mayo de 2019, Giuliani describió al fiscal jefe de Ucrania, Yuriy Lutsenko, como un "tipo mucho más honesto". que su predecesor, Viktor Shokin. Después de que Lutsenko fuera destituido de su cargo, dijo en septiembre de 2019 que no encontró evidencia de irregularidades por parte de los Biden y que se había reunido con Giuliani unas diez veces. Giuliani luego revirtió su postura, diciendo que Shokin es con quien la gente 'debería haber hablado', mientras que Lutsenko actuó 'corruptamente'. y 'es exactamente el fiscal que puso Joe Biden para hundir el caso'.
En septiembre de 2019, cuando surgieron informes de que un denunciante alegaba una mala conducta de alto nivel relacionada con Ucrania, Giuliani acudió a CNN para hablar sobre la historia. Cuando se le preguntó si había tratado de que los funcionarios ucranianos investigaran a Biden, inicialmente respondió: "No, en realidad no lo hice". pero treinta segundos después dijo: 'Por supuesto que lo hice'. En un tuit posterior, pareció confirmar los informes de que Trump había retenido los fondos de asistencia militar programados para Ucrania a menos que llevaran a cabo la investigación. Él dijo: 'La realidad es que el presidente de los Estados Unidos, quienquiera que sea, tiene todo el derecho de decirle al presidente de otro país que es mejor que arregles la corrupción en tu país si quieres que te dé mucho. de dinero. Si eres tan corrupto que no puedes investigar las acusaciones, nuestro dinero se desperdiciará."
Tom Bossert, exasesor de Seguridad Nacional en la administración Trump, describió la teoría de Giuliani de que Ucrania estuvo involucrada en la interferencia electoral estadounidense de 2016 como "desacreditada"; Giuliani respondió que Bossert 'no sabe de qué diablos está hablando'.
El 30 de septiembre de 2019, el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes emitió una citación a Giuliani para pedirle que entregue documentos sobre el escándalo de Ucrania a los miembros del comité antes del 15 de octubre de 2019. El 2 de octubre de 2019, Steve Linick, del Departamento de Estado' El inspector general, entregó un paquete de 40 páginas de aparente desinformación sobre el ex vicepresidente Joe Biden y la ex embajadora en Ucrania, Marie Yovanovitch, al Capitolio. Linick dijo a los asistentes del Congreso que su oficina cuestionó a Ulrich Brechbuhl, asesor de Pompeo, sobre el origen del paquete. Brechbuhl notó que el paquete le llegó de Pompeo, quien dijo que "llegó", y Brechbuhl supuestamente supuso que era de la Casa Blanca. Más tarde ese día, Giuliani reconoció que le pasó el paquete a Pompeo sobre Ucrania y los ataques a Yovanovich. En una entrevista de noviembre de 2019, confirmó que "necesitaba que Yovanovitch se quitara del camino" porque iba a dificultar sus investigaciones. 'Ellos (el Departamento de Estado) me dijeron que lo investigarían,' agregó Giuliani. Giuliani convenció a Trump de destituir a Yovanovich de su cargo en la primavera de 2019. Para abril de 2021, la oficina del fiscal federal en Manhattan estaba investigando el papel de Giuliani y sus asociados en la destitución de Yovanovitch.
Estados Unidos El embajador ante la Unión Europea, Gordon Sondland, testificó que Trump delegó la política exterior estadounidense sobre Ucrania en Giuliani. La investigación de juicio político a finales de 2019 contra Donald Trump se centró en las acciones de Giuliani que involucran a Ucrania. En el testimonio recopilado y en los informes de diciembre del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, el nombre de Giuliani fue mencionado más que cualquiera excepto el de Trump. Algunos expertos sugirieron que Giuliani pudo haber violado la Ley Logan.
El 22 de noviembre de 2019, Giuliani envió una carta al senador Lindsey Graham, presidente del Comité Judicial, informándole de al menos tres testigos de Ucrania que, según Giuliani, tenían pruebas orales, documentales y grabadas directas de delitos demócratas. conspiración con los ucranianos para evitar la elección de Trump y, después de su elección, para destituirlo de su cargo mediante cargos artificiales. La carta de Giuliani también afirma que los testigos tenían pruebas de la participación de la familia Biden en sobornos, lavado de dinero, extorsión según la Ley Hobbs y otros posibles delitos. La carta buscaba la ayuda de Graham para obtener visas estadounidenses para que los testigos declararan. El mes siguiente, Graham invitó a Giuliani a compartir sus hallazgos con el Comité Judicial, y pronto le aconsejó "compartir lo que obtuvo de Ucrania con la [comunidad de inteligencia] para asegurarse de que no sea propaganda de Rusia".;.
Dmytry Firtash es un oligarca ucraniano que destaca en el sector del gas natural. En 2017, el Departamento de Justicia lo caracterizó como un 'escalón superior (asociado) del crimen organizado ruso'. Desde su arresto en 2014 en Viena, Austria, a pedido de las autoridades estadounidenses, ha estado viviendo allí con una fianza de $155 millones mientras luchaba contra la extradición a los Estados Unidos por cargos de soborno y extorsión, y ha estado buscando que se retiren los cargos. Los abogados de Firtash obtuvieron una declaración de septiembre de 2019 de Viktor Shokin, el exfiscal general ucraniano que se vio obligado a renunciar bajo la presión de varios países y organizaciones no gubernamentales, según lo transmitió a Ucrania Joe Biden. Shokin afirmó falsamente en la declaración que Biden en realidad lo despidió porque se negó a detener su investigación sobre Burisma. Giuliani, quien afirma que no tiene "nada que ver con" y "nunca ha conocido o hablado con" Firtash, promovió la declaración en apariciones en televisión como supuesta evidencia de irregularidades por parte de los Biden. Giuliani le dijo a CNN que se reunió con un abogado de Firtash durante dos horas en la ciudad de Nueva York en el momento en que buscaba información sobre los Biden.
Firtash está representado por los socios de Trump y Giuliani, Joseph diGenova y su esposa Victoria Toensing, quienes los contrataron por recomendación de Parnas en julio de 2019. The New York Times informó en noviembre de 2019 que Giuliani había ordenado a Parnas que se acercara a Firtash con la recomendación, con la propuesta de que Firtash podría ayudar a proporcionar información perjudicial sobre Biden, que el abogado de Parna describió como "parte de cualquier resolución potencial para la extradición [de Firtash] asunto". La declaración de Shokin señala que fue preparado 'a pedido de los abogados que actúan en nombre de Dmitry Firtash ('DF'), para su uso en procedimientos legales en Austria'. Giuliani presentó la declaración de Shokin durante apariciones en la televisión estadounidense. Bloomberg News informó el 18 de octubre que durante el verano de 2019 los asociados de Firtash comenzaron a intentar desenterrar a los Biden en un esfuerzo por solicitar la ayuda de Giuliani con los asuntos legales de Firtash. Bloomberg News también informó que sus fuentes les dijeron que la publicidad de alto perfil de Giuliani sobre la declaración de Shokin había reducido en gran medida las posibilidades de que el Departamento de Justicia retirara los cargos contra Firtash, como parece ser. un quid pro quo político. diGenova ha dicho que conoce al fiscal general de los Estados Unidos, Bill Barr, desde hace treinta años, ya que ambos trabajaron en el Departamento de Justicia de Reagan. The Washington Post informó el 22 de octubre que después de que comenzaron a representar a Firtash, Toensing y diGenova aseguraron una rara reunión cara a cara con Barr para argumentar que los cargos de Firtash deberían retirarse, pero él se negó a intervenir.
El 18 de octubre, The New York Times informó que semanas antes, antes de que sus socios Parnas y Fruman fueran acusados, Giuliani se reunió con funcionarios de las divisiones penal y de fraude del Departamento de Justicia con respecto a lo que Giuliani caracterizó como un "muy, muy sensible" caso de soborno transnacional que involucra a un cliente suyo. El Times no nombró a quién involucraba el caso, pero poco después de la publicación de la historia, Giuliani le dijo a un reportero que no era Firtash. Dos días después, el Departamento de Justicia dijo que sus funcionarios no se habrían reunido con Giuliani si hubieran sabido que SDNY estaba investigando a sus asociados.
El 3 de diciembre de 2019, el informe del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes incluía registros telefónicos adquiridos a través de citaciones, incluidas numerosas llamadas telefónicas realizadas por Giuliani entre abril y agosto de 2019. Las llamadas involucraban a Giuliani en contacto con Kurt Volker, representante republicano y El miembro de rango del Comité de Inteligencia de la Cámara Devin Nunes, Lev Parnas, números asociados con la Oficina de Administración y Presupuesto y la centralita de la Casa Blanca, y un funcionario no identificado de la Casa Blanca cuyo número de teléfono se menciona como "-1". El presidente Adam Schiff del Comité de Inteligencia de la Cámara anunció después de la publicación del informe que su comité estaba investigando si "-1" se refirió al presidente Trump, citando evidencia del gran jurado del juicio del asociado de Trump condenado, Roger Stone, en el que el número de teléfono "-1" se demostró que se refería a Trump. Escribiendo para The Washington Post, el analista Philip Bump razonó que las llamadas de Giuliani con "-1" son 'probables' llama con Trump citando que Giuliani habla más tiempo con "-1" que cualquier otra persona, "-1" siempre llama a Giuliani, y generalmente después de que Giuliani llama a la centralita de la Casa Blanca, y el momento de algunas de las acciones del presidente Trump poco después de las llamadas de Giuliani con "-1" terminó
A principios de diciembre de 2019, mientras el Comité Judicial de la Cámara de Representantes comenzaba a realizar audiencias públicas para la investigación de juicio político, Giuliani regresó a Ucrania para entrevistar a exfuncionarios ucranianos para una serie documental que busca desacreditar el proceso de juicio político. Los funcionarios estadounidenses le dijeron a The Washington Post que Giuliani habría sido considerado un objetivo de los esfuerzos de inteligencia rusos desde principios de la presidencia de Trump, y particularmente después de que Giuliani centró su atención en Ucrania, una ex república soviética bajo ataque desde Rusia y con una profunda penetración de los servicios de inteligencia rusos. Los analistas dicen que el hábito de Trump y Giuliani de comunicarse a través de líneas no encriptadas hace que sea muy probable que las agencias de inteligencia extranjeras puedan estar escuchando las llamadas no seguras del presidente con Giuliani; y que las agencias de inteligencia extranjeras a menudo recopilan información sobre un objetivo principal mediante el control de las comunicaciones de otras personas que interactúan con ese objetivo.
En un artículo de opinión de diciembre de 2019, el exdirector del FBI, director de la CIA y juez federal William Webster escribió sobre "una grave amenaza para el estado de derecho en el país que amo". Además de castigar al presidente Trump y al fiscal general Bill Barr, Webster escribió que estaba "profundamente decepcionado con otro amigo respetado desde hace mucho tiempo, Rudy Giuliani". porque sus "actividades recientes relacionadas con Ucrania han fallado, como mínimo, en la prueba del olfato de la decencia". Desde 2005, Webster se había desempeñado como presidente del Consejo Asesor de Seguridad Nacional.
NBC News informó en diciembre de 2020 que los investigadores de SDNY, de los que se informó a fines de 2019 que investigaban las actividades de Giuliani, habían discutido con funcionarios del Departamento de Justicia en Washington la posibilidad de adquirir a Giuliani. 39;s correos electrónicos, que pueden requerir la aprobación de la sede debido a la protección del privilegio abogado-cliente. The New York Times informó en febrero de 2021 que SDNY había solicitado una orden de registro de los registros electrónicos de Giuliani en el verano de 2020, pero se encontró con la resistencia de funcionarios políticos de alto nivel en la sede de Washington., aparentemente porque las elecciones estaban cerca, mientras que los funcionarios de carrera apoyaron la orden de allanamiento. El Departamento de Justicia generalmente evita tomar medidas importantes relacionadas con figuras políticas que podrían hacerse públicas dentro de los sesenta días posteriores a una elección. Sin embargo, altos cargos políticos se opusieron al esfuerzo después de las elecciones y señalaron que Giuliani desempeñó un papel de liderazgo en la impugnación de los resultados electorales. Los funcionarios remitieron el asunto a la administración entrante de Biden.
Los investigadores federales en Manhattan ejecutaron órdenes de allanamiento en la madrugada del 28 de abril de 2021 en la oficina de Giuliani y en el apartamento del Upper East Side, incautaron sus dispositivos electrónicos y registraron el apartamento. Los agentes del FBI también ejecutaron una orden de allanamiento ese día en la casa de Toensing en el área de Washington, D.C. y confiscaron su teléfono celular. En abril de 2021, el abogado de Giuliani dijo que los investigadores le dijeron que habían buscado en la cuenta de iCloud de su cliente a partir de fines de 2019, y luego argumentaron ante un juez que la búsqueda era ilegal y, por lo tanto, la redada posterior en Giuliani' s propiedades era "fruto de este árbol envenenado," exigiendo revisar documentos que justifiquen la búsqueda en iCloud. En mayo de 2021, el SDNY confirmó en un expediente judicial que a fines de 2019 obtuvo órdenes de allanamiento para la cuenta de iCloud de Giuliani y la de Toensing, como parte de "una investigación en curso de varios años de un gran jurado sobre conducta que involucra a Giuliani, Toensing y otros," y argumentó que los abogados de Giuliani y Toensing no tenían derecho a revisar los documentos subyacentes de las órdenes de arresto antes de presentar cargos. Giuliani y Toensing afirmaron que su privilegio de abogado-cliente con los clientes puede haber sido violado por las búsquedas de iCloud, lo que los investigadores cuestionaron, diciendo que emplearon un "equipo de filtro" para evitar que vean información potencialmente protegida por el privilegio abogado-cliente. Días después, el juez federal J. Paul Oetken falló a favor de los investigadores con respecto a los documentos de la orden y concedió su solicitud de un maestro especial para garantizar que se mantuviera el privilegio abogado-cliente. El maestro especial entregó más de 3.000 de las comunicaciones de Giuliani a los fiscales en enero de 2022, y acordó retener cuarenta mensajes por los que Giuliani había afirmado 'privilegio y/o muy personal'. estado y rechazando 37 de tales afirmaciones.
The New York Times informó en febrero de 2021 que SDNY estaba examinando la asociación de Giuliani con Firtash en un esfuerzo por desacreditar a los Biden y por presionar a la administración Trump en nombre de los funcionarios ucranianos. y oligarcas. Time informó en mayo de 2021 que había hablado con tres testigos no identificados que dijeron que fueron interrogados por los investigadores, dos de los cuales dijeron que habían trabajado con Giuliani mientras cooperaban con los investigadores; un testigo dijo que los investigadores estaban particularmente interesados en la asociación de Giuliani con Firtash.
El análisis de la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos publicado en marzo de 2021 encontró que el político ucraniano Andrii Derkach estaba entre los representantes de la inteligencia rusa que promovieron y lavaron narrativas engañosas o sin fundamento sobre Biden 'a las organizaciones de medios de EE. UU., funcionarios de EE. UU. y personas destacadas de EE. UU., incluidos algunos cercanos al expresidente Trump y su administración. Giuliani se reunió con Derkach en diciembre de 2019.
En abril de 2021, Forensic News informó que la investigación del SDNY sobre Giuliani se había ampliado para incluir una investigación penal de Derkach y Andrii Artemenko. The New York Times confirmó semanas después que Derkach fue objeto de una investigación criminal por injerencia extranjera en las elecciones estadounidenses de 2020. "Los fiscales federales en Brooklyn han estado investigando si varios funcionarios ucranianos ayudaron a orquestar un plan de gran alcance para entrometerse en la campaña presidencial de 2020, incluido el uso de Rudolph W. Giuliani para difundir sus afirmaciones engañosas sobre el presidente Biden e inclinar la elección a favor de Donald J. Trump," informó el Times.
El 8 de junio de 2021, CNN descubrió un audio exclusivo de una llamada telefónica de 2019 de Giuliani a Ucrania, en la que se afirma que "Rudy Giuliani presionó y convenció implacablemente al gobierno ucraniano en 2019 para que investigara conspiraciones sin fundamento sobre el entonces candidato Joe Biden".."
The New York Times informó en agosto de 2022 que era poco probable que SDNY acusara a Giuliani por sus actividades en Ucrania. Los fiscales confirmaron esto en una presentación judicial tres meses después.
Demandas electorales de 2020
En noviembre de 2020, después de que Joe Biden fuera nombrado presidente electo, Trump puso a Giuliani a cargo de las demandas relacionadas con presuntas irregularidades de los votantes en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020. Trump designó a Giuliani para liderar un equipo legal para impugnar los resultados de las elecciones y le dijo a Giuliani que "se volviera loco". y "haz lo que quieras" en sus esfuerzos por derrocarlos. Este equipo, que se autodenomina "fuerza de choque de élite" que incluían a Sidney Powell, Joseph diGenova, Victoria Toensing y la abogada de campaña de Trump, Jenna Ellis , aparecieron en una conferencia de prensa el 19 de noviembre en la que hicieron numerosas afirmaciones falsas y sin fundamento en torno a un internacional Conspiración comunista, máquinas de votación amañadas y fraude en los colegios electorales.
Giuliani denunció públicamente en repetidas ocasiones el uso de boletas provisionales (en las que el trabajador electoral no ve el nombre del votante en las listas, por lo que el votante hace una declaración jurada de que está registrado para votar), argumentando que el práctica permite el fraude, aunque el mismo Giuliani había emitido este tipo de voto el 31 de octubre de 2020 en Manhattan.
Para el 8 de enero de 2021, Trump y su equipo habían perdido 63 juicios. La asociada de Giuliani, Maria Ryan, envió una carta al jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, solicitando que Giuliani reciba un pago de 2,5 millones de dólares y reciba un "indulto general". Un mes después, cuando Trump ya no estaba en el cargo, Giuliani ya no lo representaba en ningún caso pendiente, según un asesor de Trump. Si bien Trump continuó recaudando fondos, supuestamente para sus peleas legales relacionadas con las elecciones, a fines de julio de 2021 no le había dado nada de este dinero a Giuliani. En octubre de 2021, en otro contexto, Trump comentó: "Pago a mis abogados cuando hacen un buen trabajo".
En diciembre de 2021, dos trabajadoras electorales de Georgia, Ruby Freeman y su hija Wandrea "Shaye" Moss, demandó a Giuliani por difamación, luego de que Giuliani los acusara de 'pasar puertos USB como si fueran viales de heroína o cocaína' y participar en "actividades ilegales subrepticias" citando imágenes de video que, según Moss, en realidad mostraban a las mujeres con "una menta de jengibre". Moss testificó ante la Cámara de Representantes de los Estados Unidos que después de los comentarios de Giuliani, ella y su familia fueron objeto de un aluvión de amenazas racistas, que incluían 'Alégrense de que sea 2020 y no 1920'.; en referencia a los linchamientos en los Estados Unidos.
Demanda de Pensilvania
Una de las primeras demandas pretendía invalidar hasta 700.000 votos por correo y evitar que Pensilvania certificara los resultados de sus elecciones. Giuliani dijo que había firmado declaraciones juradas que atestiguan el fraude electoral y la mala conducta de los funcionarios electorales en Pensilvania y otros lugares. A pesar de no haber defendido un caso en ningún tribunal durante más de tres décadas, Giuliani solicitó un permiso especial para representar a la campaña presidencial de Trump en la corte federal de Pensilvania. Al hacerlo, Giuliani tergiversó su estatus con el Colegio de Abogados del Distrito de Columbia en su solicitud al afirmar que era un miembro del colegio con buena reputación, cuando en realidad el Distrito de Columbia lo había suspendido por falta de pago de las cuotas. En su primer día en la corte por el caso, que fue el 17 de noviembre de 2020, Giuliani luchó con procesos legales rudimentarios y fue acusado por los abogados del Secretario de Estado de Pensilvania de presentar argumentos legales que fueron "vergonzosos en un tribunal estadounidense". 34;. El juez Matthew Brann cuestionó cómo Giuliani podría justificar 'pedir a este tribunal que invalide unos 6,8 millones de votos, privando así de sus derechos a todos los votantes del estado libre asociado'.
Su demanda federal contra Pensilvania fue desestimada con prejuicio el 21 de noviembre de 2020, y el juez citó "argumentos legales tensos sin mérito y acusaciones especulativas" que fueron "no respaldados por pruebas". Giuliani y Jenna Ellis reaccionaron afirmando que el fallo "ayuda" la campaña de Trump 'llegar rápidamente a la Corte Suprema de EE. UU.'. También señalaron que el juez, Matthew W. Brann, fue 'designado por Obama', aunque Brann también es republicano y ex miembro de la Sociedad Federalista de tendencia derechista.
La campaña de Trump apeló la demanda ante el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito, donde un panel de tres jueces rechazó el 27 de noviembre el intento de la campaña de Trump de anular la certificación de voto de Pensilvania, porque la campaña de Trump& 39; 'las afirmaciones no tienen mérito'. El panel también dictaminó que el Tribunal de Distrito estaba en lo correcto al evitar que la campaña de Trump realizara una segunda enmienda a su demanda. Una enmienda no tendría sentido, dictaminaron los jueces, porque la campaña de Trump no estaba presentando hechos ante la corte, y ni siquiera alegando fraude. El juez Stephanos Bibas destacó que el propio Giuliani le dijo al tribunal de distrito que la campaña de Trump 'no se alega fraude', y que este 'no es un caso de fraude'. El panel concluyó que ni las "acusaciones específicas" ni "prueba" se proporcionó en este caso, y que la campaña de Trump "no puede ganar esta demanda".
Giuliani y Ellis reaccionaron al fallo de la corte de apelaciones condenando la "maquinaria judicial activista en Pensilvania". De los tres jueces de la Corte de Apelaciones, Stephanos Bibas, quien emitió la opinión, fue designado por el propio Trump, mientras que los jueces D. Brooks Smith y Michael Chagares fueron designados por el presidente republicano George W. Bush.
Demandas Dominion y Smartmatic
Como parte de las acusaciones de Giuliani de que las máquinas de votación habían sido manipuladas, hizo varias afirmaciones falsas sobre dos empresas rivales, Dominion Voting Systems y Smartmatic. Estas afirmaciones falsas incluían que Smartmatic era propietario de Dominion; que las máquinas de votación de Dominion utilizaban el software Smartmatic; que las máquinas de votación de Dominion enviaron datos de voto a Smartmatic en ubicaciones en el extranjero; que Dominion fue fundado por el ex líder socialista venezolano Hugo Chávez; y que Dominion es una "izquierda radical" empresa con conexiones a antifa.
Ambas empresas demandaron a Giuliani y Fox News. Dominion presentó una demanda por difamación contra Giuliani el 25 de enero de 2021, solicitando $ 1.3 mil millones en daños, y demandó por separado a Fox News por $ 1.6 mil millones. El 4 de febrero de 2021, Smartmatic también presentó una demanda que acusaba a Giuliani, Fox News, algunos presentadores de Fox News y Sidney Powell de participar en una "campaña de desinformación" contra la empresa y pidió $2.7 mil millones en daños. Un juez de la Corte Suprema del estado de Nueva York dictaminó en marzo de 2022 que la demanda de Smartmatic contra Fox News y otros podía continuar, aunque desestimó algunas acusaciones contra Giuliani.
El 10 de septiembre de 2021, Fox News le dijo a Giuliani que ni a él ni a su hijo Andrew se les permitiría estar en su red durante casi tres meses.
Ataque al Capitolio
El 6 de enero de 2021, Giuliani habló en una "Save America March" mitin en el Ellipse al que asistieron partidarios de Trump que protestaban por los resultados de las elecciones. Repitió las teorías de conspiración de que las máquinas de votación utilizadas en las elecciones estaban "torcidas" y pidió un 'juicio por combate', que afirmó después de los disturbios que no había sido un llamado a la violencia sino una referencia a Game of Thrones. Posteriormente, los partidarios de Trump irrumpieron en el Capitolio de EE. UU. en un motín que resultó en la muerte de cinco personas, incluido un oficial de policía del Capitolio, e interrumpió temporalmente el conteo de votos del Colegio Electoral.
Según los informes, Giuliani había estado llamando a los legisladores republicanos para instarles a retrasar el conteo de votos electorales para finalmente arrojar la elección a Trump. Giuliani intentó ponerse en contacto con el senador de Alabama Tommy Tuberville, un aliado de Trump, alrededor de las 7:00 p.m. el 6 de enero, después del asalto al Capitolio, para pedirle que "trate de reducir la velocidad" al oponerse a múltiples estados y "plantear problemas para que podamos llegar al mañana, idealmente hasta el final de mañana". Sin embargo, Giuliani dejó por error el mensaje en el buzón de voz de otro senador, quien filtró la grabación a The Dispatch. Rick Perlstein, un destacado historiador del movimiento político conservador estadounidense, calificó de traición los intentos de Giuliani de retrasar la certificación tras los disturbios. "Sedición. Abrir y cerrar. Habló sobre el tiempo que se estaba abriendo. Estaba dando la bienvenida y usando la violencia. Esto necesita ser investigado," Perlstein tuiteó el 11 de enero de 2021.
Giuliani enfrentó críticas por su aparición en el mitin y los disturbios en el Capitolio que lo siguieron. El excongresista y presentador de MSNBC, Joe Scarborough, pidió el arresto de Giuliani, el presidente Trump y Donald Trump Jr. El presidente de Manhattan College, Brennan O'Donnell, declaró en una carta abierta del 7 de enero a la comunidad universitaria, "una de las voces más fuertes que alimentan la ira, el odio y la violencia que se derramaron ayer es un graduado de nuestra universidad, Rudolph Giuliani. Su conducta como líder de la campaña para deslegitimar las elecciones y privar a millones de votantes ha sido y sigue siendo un repudio de los valores más profundos de su alma mater."
El 11 de enero, la Asociación de Abogados del Estado de Nueva York, un grupo de defensa de la profesión legal en el estado de Nueva York, anunció que estaba iniciando una investigación sobre si Giuliani debería ser eliminado de sus listas de miembros, señalando que tanto Giuliani' s al mitin de partidarios de Trump en Ellipse el 6 de enero, y que "ha recibido cientos de quejas en los últimos meses sobre el Sr. Giuliani y sus esfuerzos infundados en nombre del presidente Trump para poner en duda la veracidad de los elecciones presidenciales de 2020 y, una vez emitidos los votos, anular sus resultados legítimos". La eliminación de las listas de miembros del grupo no inhabilitaría directamente a Giuliani para ejercer la abogacía en Nueva York. El senador del estado de Nueva York Brad Hoylman y los abogados' El grupo Abogados que Defienden la Democracia Estadounidense también presentó una denuncia contra Giuliani ante el Comité de Quejas de Abogados del Primer Departamento Judicial de la Corte Suprema de Nueva York, que tiene la autoridad para disciplinar e inhabilitar a los abogados con licencia de Nueva York.
También el 11 de enero de 2021, el fiscal general del Distrito de Columbia, Karl Racine, dijo que está considerando acusar a Giuliani, junto con Donald Trump Jr. y el representante Mo Brooks, de incitar al ataque violento.
El 29 de enero de 2021, Giuliani dijo falsamente que el Proyecto Lincoln desempeñó un papel en la organización de los disturbios en el Capitolio. En respuesta, Steve Schmidt amenazó con demandar a Giuliani por difamación.
El 5 de marzo de 2021, el representante Eric Swalwell presentó una demanda civil contra Giuliani y otras tres personas (Donald Trump, Donald Trump Jr. y el representante Mo Brooks) en busca de daños y perjuicios por su supuesta participación en la incitación a los disturbios en el Capitolio.
En respuesta a una citación de enero de 2022 del Comité Selecto de la Cámara sobre el ataque del 6 de enero, Giuliani testificó el 20 de mayo de 2022.
Suspensión de licencia de ley
El 24 de junio de 2021, un tribunal de apelaciones de Nueva York suspendió la licencia de abogado de Giuliani. El panel de cinco jueces encontró que había "no controvertido" evidencia de que Giuliani hizo "declaraciones manifiestamente falsas y engañosas a los tribunales, los legisladores y el público" y que 'Estas declaraciones falsas se hicieron para reforzar indebidamente la narrativa (de Giuliani) de que, debido al fraude electoral generalizado, la victoria en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 le fue robada a su cliente'. El tribunal concluyó que la conducta de Giuliani "amenaza inmediatamente el interés público y justifica la suspensión provisional del ejercicio de la abogacía". Su licencia también fue suspendida en Washington, D.C., el 7 de julio de 2021.
Cargos de ética por afirmaciones sin fundamento a favor de Trump
El 10 de junio de 2022, la Oficina de Asesoramiento Disciplinario del Colegio de Abogados de DC presentó cargos ante el Tribunal de Apelaciones de DC. Junta de Responsabilidad Profesional contra Giuliani. Los cargos de ética dicen que las presentaciones de la corte federal de Giuliani con respecto a las elecciones presidenciales de 2020 en Pensilvania contenían afirmaciones sin fundamento a favor de Trump.
Incidente en supermercado
El 27 de junio de 2022, Giuliani apareció en ShopRite, un supermercado en Staten Island, haciendo campaña en nombre de su hijo Andrew, quien intentaba convertirse en el candidato republicano a gobernador de Nueva York. Después de la aparición de Giuliani, un empleado de un supermercado de 39 años, Daniel Gill, fue arrestado y acusado de agresión en segundo grado por presuntamente darle una palmada en la espalda a Giuliani en la tienda. Giuliani respondió públicamente que fue como "una roca me golpeó" o "como si alguien me hubiera disparado"; 'Me dolió muchísimo'. Giuliani afirmó además que el "tiro muy, muy fuerte" por Gill hizo que tropezara y 'podría haber... fácilmente... tirado al suelo y matado por un golpe en la cabeza', y pidió el despido y el enjuiciamiento de Gill. La Legal Aid Society, en representación de Gill, afirmó que Giuliani había exagerado la gravedad de la bofetada para obtener una mayor atención de los medios; “Nuestro cliente simplemente le dio unas palmaditas al Sr. Giuliani, quien no sufrió nada que se pareciera remotamente a lesiones físicas, sin malicia para simplemente llamar su atención, como mostró claramente el video”, declaró la Sociedad de Ayuda Legal en un comunicado de prensa.
Un día después del incidente, The New York Post publicó un video del mismo. The New York Times describió que el video "contradecía" El relato de Giuliani, que muestra a Gill pasando rápidamente junto a Giuliani, "dándole palmaditas en la espalda", mientras que Giuliani "se tambaleaba ligeramente hacia adelante". The Hill describió que el "video muestra a Giuliani apenas moviéndose después de que la mano de un empleado de ShopRite hace contacto con su espalda", mientras que Giuliani respondió que el "video que como ves es probablemente un poco engañoso", enfatizando que fue "golpeado muy, muy fuerte en la espalda". Hasta tal punto que me hizo retroceder unos dos pasos."
Después de que se publicó el video, el cargo de Gill se redujo a asalto en tercer grado el 28 de junio, mientras que los cargos de amenazas en tercer grado y acoso en segundo grado se agregaron simultáneamente. Gill reconoció haberle dicho a Giuliani: '¿Qué pasa, cabrón?' durante el incidente. En septiembre de 2022, Gill acordó un aplazamiento en la contemplación del despido, por el cual se desestimarían todos los cargos si no viola la ley en los próximos seis meses.
Otros emprendimientos posteriores a la alcaldía
Socios de Giuliani
Después de dejar la oficina del alcalde de la ciudad de Nueva York, Giuliani fundó un negocio de consultoría de seguridad, Giuliani Partners LLC, en 2002, una empresa que ha sido categorizada por varios medios de comunicación como una entidad de cabildeo que se aprovecha de Giuliani' reconocimiento del nombre de Giuliani, y que ha sido objeto de denuncias en torno al personal contratado por Giuliani y debido a la base de clientes elegida por la firma. Durante cinco años, Giuliani Partners ganó más de $100 millones.
En junio de 2007, renunció como director ejecutivo y presidente de Giuliani Partners, aunque esta acción no se hizo pública hasta el 4 de diciembre de 2007; mantuvo su participación accionaria en la empresa. Posteriormente, Giuliani volvió a participar activamente en la firma después de la elección. A fines de 2009, Giuliani anunció que tenía un contrato de consultoría de seguridad con Río de Janeiro, Brasil, con respecto a los Juegos Olímpicos de Verano de 2016. Enfrentó críticas en 2012 por asesorar a personas que alguna vez se aliaron con Slobodan Milošević y que habían elogiado a los criminales de guerra serbios.
Bracewell & Giuliani
En 2005, Giuliani se unió al bufete de abogados de Bracewell & Patterson LLP (rebautizada como Bracewell & Giuliani LLP) como socio de nombre y base para la nueva oficina de Nueva York de la empresa en expansión. Cuando se unió a la firma con sede en Texas, trajo a Marc Mukasey, el hijo del Fiscal General Michael Mukasey, a la firma.
A pesar de su apretada agenda, Giuliani estuvo muy activo en el día a día del bufete de abogados, que era un destacado proveedor de servicios legales y de cabildeo para las industrias del petróleo, el gas y la energía. Su defensa agresiva de las centrales eléctricas de carbón que causan contaminación amenazó con causar un riesgo político para Giuliani, pero la asociación con la firma ayudó a Giuliani a lograr el éxito en la recaudación de fondos en Texas. En 2006, Giuliani actuó como abogado principal y portavoz principal de Bracewell & Purdue Pharma, cliente de Giuliani, los fabricantes de OxyContin, durante sus negociaciones con los fiscales federales por los cargos de que la compañía farmacéutica engañó al público sobre las propiedades adictivas de OxyContin. El acuerdo alcanzado dio lugar a que Purdue Pharma y algunos de sus ejecutivos pagaran $634,5 millones en multas.
Bracewell & Giuliani representó a clientes corporativos ante muchos departamentos y agencias del gobierno de los EE. UU. Algunos clientes han trabajado con corporaciones y gobiernos extranjeros.
Giuliani dejó la firma en enero de 2016, mediante un "acuerdo amistoso", y la firma pasó a llamarse Bracewell LLP.
GreenbergTraurig
En enero de 2016, Giuliani se mudó a la firma de abogados Greenberg Traurig, donde se desempeñó como presidente global del grupo de gestión de crisis y seguridad cibernética de Greenberg, así como asesor principal del presidente ejecutivo de la firma.. En abril de 2018, tomó una licencia sin sueldo cuando se unió al equipo de defensa legal de Trump. Renunció a la firma el 9 de mayo de 2018.
Cabildeo en Rumanía
En agosto de 2018, Giuliani fue contratado por Freeh Group International Solutions, una firma de consultoría global dirigida por el exdirector del FBI Louis Freeh, que le pagó una tarifa para presionar al presidente rumano Klaus Iohannis para que cambiara la política anticorrupción de Rumania. y reducir el papel de la Dirección Nacional Anticorrupción. Giuliani argumentó que los esfuerzos anticorrupción habían ido demasiado lejos.
Podcast
En enero de 2020, Giuliani lanzó un podcast, El sentido común de Rudy Giuliani.
Apariciones en televisión
Se informó que Giuliani fue el primer desenmascarado en la séptima temporada de The Masked Singer, lo que provocó que los jueces Ken Jeong y Robin Thicke abandonaran el plató. Giuliani en realidad resultó ser el noveno desenmascarado como 'Jack in the Box'. del Equipo Malo. Mencionó que participó en este programa para hacerlo por su nieta recién nacida. Fue durante su interpretación sin máscara de 'Bad to the Bone' de George Thorogood. cuando Jeong se fue.
Vida privada
Matrimonios y relaciones
Giuliani se casó con Regina Peruggi, a quien conocía desde la infancia, el 26 de octubre de 1968. El matrimonio estaba en problemas a mediados de la década de 1970 y acordaron una separación de prueba en 1975. Peruggi no lo acompañó a Washington cuando él aceptó el trabajo en la Fiscalía General de la Nación. Giuliani conoció a la personalidad de la televisión local Donna Hanover en algún momento de 1982 y comenzaron a salir cuando ella trabajaba en Miami. Giuliani solicitó la separación legal de Peruggi el 12 de agosto de 1982. El matrimonio Giuliani-Peruggi terminó legalmente de dos maneras: se emitió un divorcio civil a fines de 1982, mientras que la anulación del matrimonio por parte de la Iglesia Católica Romana se concedió a fines de 1983, supuestamente porque Giuliani había descubierto que él y Peruggi eran primos segundos. Alan Placa, el padrino de Giuliani, luego se convirtió en sacerdote y ayudó a asegurar la anulación. Giuliani y Peruggi no tuvieron hijos.
Giuliani se casó con Hanover en una ceremonia católica en la iglesia de Santa Mónica en Manhattan el 15 de abril de 1984. Tuvieron dos hijos, Andrew y Caroline Rose, quien es cineasta en la comunidad LGBTQ+ y se describe a sí misma como "multiversos separados" de su padre
Giuliani todavía estaba casado con Hanover en mayo de 1999 cuando conoció a Judith Nathan, gerente de ventas de una compañía farmacéutica, en el Club Macanudo, un bar de cigarros del Upper East Side. Para 1996, Donna Hanover había vuelto a su nombre profesional y prácticamente dejó de aparecer en público con su esposo en medio de rumores de problemas maritales. Nathan y Giuliani formaron una relación continua. En el verano de 1999, Giuliani cargó los costos de su equipo de seguridad de la policía de Nueva York a agencias de la ciudad oscuras para mantener su relación con Nathan fuera del escrutinio público. El departamento de policía comenzó a brindarle a Nathan servicios de chófer proporcionados por la ciudad a principios de 2000.
Para marzo de 2000, Giuliani había dejado de usar su anillo de bodas. Las apariciones que él y Nathan hicieron en funciones y eventos se hicieron visibles públicamente, aunque no fueron mencionadas en la prensa. El Daily News y el New York Post dieron la noticia de la relación de Giuliani con Nathan a principios de mayo de 2000. Giuliani la reconoció públicamente por primera vez el 3 de mayo de 2000, cuando dijo que Judith era su "muy buena amiga".
El 10 de mayo de 2000, Giuliani realizó una conferencia de prensa para anunciar que tenía la intención de separarse de Hannover. Giuliani no había informado a Hanover sobre sus planes antes de la conferencia de prensa. Esta fue una omisión por la que Giuliani fue ampliamente criticado. Luego, Giuliani elogió a Nathan como una 'muy, muy buena mujer'. y dijo acerca de Hanover que "en el transcurso de un período de tiempo, en muchos sentidos, hemos crecido para vivir vidas independientes y separadas". Horas más tarde, Hanover dijo: "Tenía la esperanza de que pudiéramos mantener este matrimonio unido". Durante varios años, fue difícil participar en la vida pública de Rudy debido a su relación con un miembro del personal."
Giuliani se mudó de Gracie Mansion en agosto de 2001 a un apartamento con una pareja de la que era amigo. Giuliani solicitó el divorcio de Hanover en octubre de 2000 y estalló una batalla pública entre sus representantes. A Nathan se le prohibió por orden judicial ingresar a Gracie Mansion o reunirse con sus hijos antes de que el divorcio fuera definitivo.
En mayo de 2001, el abogado de Giuliani reveló que Giuliani era impotente debido a los tratamientos contra el cáncer de próstata y que no había tenido relaciones sexuales con Nathan durante el año anterior. "Uno no se somete al tratamiento del cáncer y la radiación solo," dijo Giuliani. "Necesitas personas que te ayuden, te cuiden y te apoyen. Y soy muy afortunada de haber tenido mucha gente que hizo eso, pero nadie hizo más por ayudarme que Judith Nathan”. En un caso judicial, Giuliani argumentó que planeaba presentarle a Nathan a sus hijos el Día del Padre de 2001 y que Hanover había impedido esta visita. Giuliani y Hanover finalmente resolvieron su caso de divorcio en julio de 2002 después de que terminó su alcaldía, con Giuliani pagando a Hanover un acuerdo de $6.8 millones y otorgándole la custodia de sus hijos. Giuliani se casó con Nathan el 24 de mayo de 2003 y tuvo una hijastra, Whitney. También fue el tercer matrimonio de Nathan después de dos divorcios.
En marzo de 2007, The New York Times y el Daily News informaron que Giuliani se había distanciado tanto de su hijo Andrew como de su hija Caroline. En 2014, dijo que su relación con sus hijos era mejor que nunca y fue visto comiendo y jugando al golf con Andrew.
Nathan solicitó el divorcio de Giuliani el 4 de abril de 2018, después de 15 años de matrimonio. Según una entrevista con la revista New York, "Por una variedad de razones que conozco como cónyuge y enfermera ... se ha convertido en un hombre diferente.& #34; El divorcio se resolvió el 10 de diciembre de 2019.
En octubre de 2020, luego de innumerables apariciones públicas conjuntas, Giuliani confirmó que está en una relación con Maria Ryan, una enfermera practicante y administradora del hospital a quien su ex esposa Nathan ha alegado que fue su amante por un período indeterminado durante su casamiento. A partir de 2018, Ryan estaba casado con el veterano del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos, Robert Ryan, y Giuliani caracterizó a la pareja como amigos platónicos en respuesta a las consultas de la prensa contemporánea.
Cáncer de próstata
En abril de 1981, el padre de Giuliani murió a los 73 años de cáncer de próstata en el Memorial Sloan-Kettering Cancer Center. Diecinueve años después, en abril de 2000, a Giuliani, que entonces tenía 55 años, se le diagnosticó cáncer de próstata después de una biopsia de próstata, después de un examen de PSA elevado. Giuliani eligió un tratamiento combinado para el cáncer de próstata que constaba de cuatro meses de terapia hormonal neoadyuvante con Lupron, luego braquiterapia de próstata de baja tasa de dosis con implantación permanente de noventa semillas radioactivas de paladio-103 TheraSeed en su próstata en septiembre de 2000, seguida dos meses después por cinco semanas de radioterapia de haz externo de quince minutos, cinco días a la semana en el Centro Médico Mount Sinai, con cinco meses de terapia hormonal adyuvante con Lupron.
COVID-19
El 6 de diciembre de 2020, Trump anunció que Giuliani había contraído COVID-19. Giuliani ingresó en el Hospital Universitario MedStar Georgetown el mismo día. Fue dado de alta del hospital el 9 de diciembre.
No estaba claro cuándo recibió la prueba positiva. En los días previos al anuncio, Giuliani había estado en múltiples audiencias bajo techo sin usar una máscara y solicitó que otros se quitaran las máscaras. La Legislatura de Arizona cerró durante una semana a partir del 7 de diciembre de 2020, ya que 15 miembros actuales y futuros se reunieron con Giuliani. También se había reunido con legisladores republicanos en Michigan y Georgia, exponiéndolos potencialmente.
Creencias religiosas
Giuliani se ha negado a comentar públicamente sobre sus prácticas y creencias religiosas, aunque identifica la religión como una parte importante de su vida. Cuando se le preguntó si es un católico practicante, Giuliani respondió: "Mi afiliación religiosa, mis prácticas religiosas y el grado en que soy un buen o no tan buen católico, prefiero dejárselo a los sacerdotes". 34;
Premios y distinciones
- In 1998, Giuliani received El Premio de la Medalla de Oro de la Asociación de Cien Años de Nueva York "en reconocimiento de las contribuciones destacadas a la Ciudad de Nueva York".
Casa de Savoy: Knight Grand Crossmotu proprio) de la Orden del Mérito de Saboya (diciembre de 2001)
Por su liderazgo el 11 de septiembre, Giuliani fue nombrado Caballero Honorario Comandante de la Orden del Imperio Británico por Su Majestad la Reina Isabel II el 13 de febrero de 2002.
He was awarded Medal of Heroism by President of the Czech Republic Václav Havel on 28 October 2002.- Giuliani fue nombrado Hora "Persona del Año" para 2001
- En 2002, la Diócesis Episcopal de Nueva York concedió a Giuliani el Premio de la Administración Pública Fiorello LaGuardia por Valor y Liderazgo en el Tiempo de Crisis Global.
- También en 2002, la ex Primera Dama Nancy Reagan otorgó el Premio Ronald Reagan a la Libertad.
- En 2002, recibió el premio del Senador John Heinz por el Mayor Servicio Público de Estados Unidos por un Funcionario Elegido o Nombrado, un premio otorgado anualmente porPremios Jefferson.
- En 2003, Giuliani recibió el premio de la Academia de Placa Dorada de Logros
- En 2004, la construcción comenzó en el Centro Rudolph W. Giuliani Trauma en el Hospital St. Vincent en Nueva York.
- En 2005, Giuliani recibió títulos honorarios de Loyola College en Maryland y Middlebury College. En 2007, Giuliani recibió un doctorado honorario en administración pública de The Citadel, The Military College of South Carolina. En 2021, Middlebury anunció que estaba revocando el grado dado a Giuliani.
- En 2006, Rudy y Judith Giuliani fueron honrados por la American Heart Association en su beneficio anual Heart of the Hamptons en Water Mill, Nueva York.
- En 2007, Giuliani fue galardonado por la National Italian American Foundation (NIAF), que recibió el premio NIAF Special Achievement Award for Public Service.
- En 2007, Giuliani recibió la Medalla Margaret Thatcher de la Libertad por el Puente Atlántico.
- En la ceremonia de graduación de la Escuela de Derecho Earle Mack de la Universidad de Drexel, Giuliani fue el orador principal y destinatario de un título honorario. En 2021, Drexel anunció que rescindía el grado.
- Giuliani fue el profesor distinguido Robert C. Vance en la Universidad Estatal de Connecticut Central en 2013.
- Doctor en Derecho Honoris Causa, Universidad de Rhode Island, 2003 (revocada enero 2022)
Referencias mediáticas
- En 1993, Giuliani hizo una aparición de cameo como él mismo en el Seinfeld episodio "The Non-Fat Yogurt", que es un relato ficticio de las elecciones alcaldías de 1993. Las escenas de Giuliani fueron filmadas la mañana después de su elección mundial real.
- En 2003, Rudy: La historia de Rudy Giuliani fue liberado protagonista James Woods como Giuliani.
- En 2018, Giuliani fue retratada varias veces en Sábado por la noche en vivo por Kate McKinnon. McKinnon continuó retratándolo en 2019.
- En 2020, Giuliani hizo una aparición de cameo en una serie limitada de crímenes de Netflix ' Ciudad del miedo: Nueva York vs La mafia, hablando de su papel en la dirección de la fiscalía federal de los Cinco Familias.
- En 2020, Giuliani hizo una aparición involuntaria en Borat Subsequent Moviefilm. En la película mockumentaria, Giuliani acepta una entrevista con la "hija" de Borat, Tutar (jugada por la actriz Maria Bakalova), que se disfraza como reportera. Cuando fue invitada a la habitación del hotel de Tutar, Giuliani se acuesta en su cama y llega dentro de sus pantalones; son inmediatamente interrumpidos por Borat, quien dice: "Ella 15. Ella es demasiado vieja para ti." Giuliani más tarde desestimó la acusación, llamándola una "invención completa" y diciendo que estaba más bien "atrapar en su camisa después de quitar el equipo de grabación". En 2021, Giuliani ganó dos premios Razzie por su parte en la película – por el peor actor de apoyo y, con su cremallera para el peor combo de la pantalla.
Contenido relacionado
Derechos humanos en la Unión Soviética
Lê Duẩn
Unión Americana de Libertades Civiles