Rudolf Otto

format_list_bulleted Contenido keyboard_arrow_down
ImprimirCitar

Rudolf Otto (25 de septiembre de 1869 – 7 de marzo de 1937) fue un eminente teólogo, filósofo y religioso comparativo luterano alemán. Es considerado uno de los eruditos religiosos más influyentes de principios del siglo XX y es mejor conocido por su concepto de lo numinoso, una experiencia emocional profunda que, según él, estaba en el corazón del mundo.;s religiones. Si bien su trabajo comenzó en el dominio de la teología cristiana liberal, su impulso principal siempre fue apologético, buscando defender la religión contra las críticas naturalistas. Otto finalmente llegó a concebir su trabajo como parte de una ciencia de la religión, que se dividía en filosofía de la religión, historia de la religión y psicología de la religión.

Vida

Nacido en Peine, cerca de Hannover, Otto se crió en una familia cristiana piadosa. Asistió al Gymnasium Andreanum en Hildesheim y estudió en las universidades de Erlangen y Göttingen, donde escribió su disertación sobre la comprensión del Espíritu Santo por parte de Martín Lutero (Die Anschauung von heiligen Geiste bei Luther: Eine historisch-dogmatische Untersuchung), y su habilitación sobre Kant (Naturalistische und religiöse Weltansicht). En 1906 ocupó el cargo de profesor extraordinario y en 1910 recibió el doctorado honorario de la Universidad de Giessen.

La fascinación de Otto por las religiones no cristianas se despertó durante un extenso viaje de 1911 a 1912 por el norte de África, Palestina, la India británica, China, Japón y Estados Unidos. Citó una visita a una sinagoga marroquí en 1911 como inspiración clave para el tema del Santo que desarrollaría más tarde. Otto se convirtió en miembro del parlamento prusiano en 1913 y mantuvo este cargo durante la Primera Guerra Mundial. En 1917, encabezó un esfuerzo por simplificar el sistema de ponderación de votos en las elecciones prusianas. Luego sirvió en la asamblea constituyente de la posguerra en 1918 y siguió involucrado en la política de la República de Weimar.

Mientras tanto, en 1915, se convirtió en profesor ordinario en la Universidad de Breslau, y en 1917, en la Escuela de Divinidad de la Universidad de Marburg, entonces uno de los seminarios protestantes más famosos del mundo. Aunque recibió varias llamadas más, permaneció en Marburg el resto de su vida. Se jubiló en 1929 pero continuó escribiendo después. El 6 de marzo de 1937 murió de neumonía, tras sufrir graves heridas al caer a unos veinte metros de una torre en octubre de 1936. Hubo rumores persistentes de que la caída fue un intento de suicidio, pero esto nunca se ha confirmado. Está enterrado en el cementerio de Marburg.

Pensamiento

Influencias

En sus primeros años, Otto estuvo muy influenciado por el teólogo y filósofo idealista alemán Friedrich Schleiermacher y su conceptualización de la categoría de lo religioso como un tipo de emoción o conciencia irreductible a epistemologías éticas o racionales. En esto, Otto vio a Schleiermacher como alguien que había recuperado un sentido de santidad perdido en el Siglo de las Luces. Schleiermacher describió este sentimiento religioso como de absoluta dependencia; Otto finalmente rechazó esta caracterización por considerarla demasiado análoga a la dependencia terrenal y enfatizó la completa alteridad del sentimiento religioso con respecto al mundo mundano (ver más abajo). En 1904, mientras estudiaba en la Universidad de Göttingen, Otto se convirtió en un defensor de la filosofía de Jakob Fries junto con dos compañeros de estudios.

Primeros trabajos

El primer libro de Otto, Naturalismo y religión (1904) divide ontológicamente el mundo en mental y físico, una posición que refleja el dualismo cartesiano. Otto sostiene que la conciencia no puede explicarse en términos de procesos físicos o neuronales, y también le otorga primacía epistemológica al argumentar que todo conocimiento del mundo físico está mediado por la experiencia personal. Por otro lado, no está de acuerdo con las ideas de Descartes. caracterización de lo mental como un ámbito racional, postulando en cambio que la racionalidad se construye sobre un ámbito intuitivo no racional.

En 1909, publicó su siguiente libro, La filosofía de la religión basada en Kant y Fries, en el que examina el pensamiento de Kant y Fries y a partir de ahí intenta construir un marco filosófico dentro del cual La experiencia religiosa puede tener lugar. Mientras que la filosofía de Kant decía que el pensamiento ocurría en un ámbito racional, Fries divergía y decía que también ocurría en ámbitos prácticos y estéticos; Otto persiguió a Fries; línea de pensamiento más allá y sugirió otro dominio no racional del pensamiento, el religioso. Consideró que la intuición era valiosa en dominios racionales como las matemáticas, pero sujeta al correctivo de la razón, mientras que las intuiciones religiosas podrían no estar sujetas a ese correctivo.

Estos dos primeros trabajos fueron influenciados por los enfoques racionalistas de Immanuel Kant y Jakob Fries. Otto afirmó que se centraban en los aspectos racionales de lo divino (la "Ratio aeterna"), mientras que su siguiente (y más influyente) libro se centraba en los aspectos no racionales de lo divino.

La idea de la santa

(feminine)

La obra más famosa de Otto, La Idea de lo Santo, fue uno de los libros teológicos alemanes de mayor éxito del siglo XX, nunca se ha agotado y está disponible en aproximadamente 20 idiomas. El argumento central del libro se refiere al término numinoso, que acuñó Otto. Explica lo numinoso como una "experiencia o sentimiento no racional y no sensorial cuyo objeto primario e inmediato está fuera del yo". Este estado mental "se presenta como ganz Andere, completamente otro, una condición absolutamente sui generis e incomparable, por la que el ser humano se encuentra completamente avergonzado." Según Mark Wynn en la Enciclopedia de Filosofía de Stanford, La Idea de lo Santo cae dentro de un paradigma en la filosofía de la emoción en el que se considera que las emociones incluyen un elemento de percepción. con valor epistémico intrínseco que no está mediado por pensamientos ni simplemente una respuesta a factores fisiológicos. Por lo tanto, Otto entiende que la experiencia religiosa tiene un contenido fenomenológico independiente de la mente en lugar de ser una respuesta interna a la creencia en una realidad divina. Otto aplicó este modelo específicamente a las experiencias religiosas, que consideraba cualitativamente diferentes de otras emociones. Otto sintió que la gente debería primero hacer un estudio racional serio de Dios, antes de recurrir al elemento no racional de Dios como lo hizo en este libro.

Trabajos posteriores

En Misticismo Oriental y Occidental, publicado en alemán en 1926 y en inglés en 1932, Otto compara y contrasta las opiniones del místico cristiano medieval alemán Meister Eckhart con las del influyente filósofo hindú Adi Shankara. la figura clave de la escuela Advaita Vedanta.

Influencia

Otto dejó una amplia influencia en la teología, los estudios religiosos y la filosofía de la religión, que continúa en el siglo XXI.

Teología cristiana

Karl Barth, un influyente teólogo protestante contemporáneo de Otto, reconoció la influencia de Otto y aprobó una concepción similar de Dios como ganz Andere o totaliter aliter, por lo que cayendo dentro de la tradición de la teología apofática. Otto fue también uno de los pocos teólogos modernos con quienes C. S. Lewis indica una deuda, particularmente con la idea de lo numinoso en El problema del dolor. En ese libro, Lewis ofrece su propia descripción de lo numinoso:

Supongamos que te dijeron que había un tigre en la habitación siguiente: sabrías que estabas en peligro y probablemente sentirías miedo. Pero si te dijeran "Hay un fantasma en la habitación siguiente", y lo creías, sentirías, de hecho, lo que a menudo se llama miedo, pero de otro tipo. No se basaría en el conocimiento del peligro, porque nadie tiene principalmente miedo de lo que un fantasma puede hacerle, sino del mero hecho de que es un fantasma. Es "increíble" en lugar de peligroso, y el tipo especial de miedo que excita puede ser llamado Dread. Con la Uncanny uno ha alcanzado los bordes de los Numinos. Ahora supongamos que se les dijo simplemente "Hay un espíritu poderoso en la habitación", y lo creyó. Sus sentimientos serían entonces menos como el mero temor al peligro: pero la perturbación sería profunda. Usted se sentiría maravillado y un cierto encogimiento — un sentido de inadecuación para hacer frente a tal visitante y de postración ante ella— una emoción que podría ser expresada en las palabras de Shakespeare "bajo él se reprende mi genio". Esta sensación puede describirse como asombro, y el objeto que lo excita como el Numeroso.

El teólogo germano-estadounidense Paul Tillich reconoció la influencia de Otto en él, al igual que su alumno alemán más famoso, Gustav Mensching (1901-1978), de la Universidad de Bonn. Las opiniones de Otto pueden verse en la presentación del destacado teólogo católico Karl Rahner del hombre como un ser trascendente. Más recientemente, Otto también ha influido en el fraile franciscano estadounidense y orador inspirador Richard Rohr.

Teología y espiritualidad no cristiana

Las ideas de Otto también han ejercido una influencia en la teología y la espiritualidad no cristianas. Han sido discutidos por teólogos judíos ortodoxos, incluidos Joseph Soloveitchik y Eliezer Berkovits. El intelectual público e investigador sufí iraní-estadounidense Reza Aslan entiende la religión como "un sistema institucionalizado de símbolos y metáforas [...] con el que una comunidad de fe puede compartir entre sí su encuentro numinoso con la Presencia Divina".." Más lejos, el trabajo de Otto recibió palabras de reconocimiento del líder independentista indio Mohandas Gandhi. Aldous Huxley, uno de los principales defensores del perennialismo, fue influenciado por Otto; en Las puertas de la percepción escribe:

La literatura de la experiencia religiosa abunda en referencias a los dolores y terrores abrumadores a los que han venido, demasiado repentinamente, cara a cara con alguna manifestación de la misterio tremendum. En el lenguaje teológico, este miedo se debe a la incompatibilidad entre el egoísmo del hombre y la pureza divina, entre la separación autoagravada del hombre y el infinito de Dios.

Estudios religiosos

En La idea de lo santo y otras obras, Otto estableció un paradigma para el estudio de la religión que se centraba en la necesidad de realizar lo religioso como una categoría original e irreductible en sí misma. bien. El eminente historiador de la religión y filósofo rumano-estadounidense Mircea Eliade utilizó los conceptos de La idea de lo santo como punto de partida para su propio libro de 1954, Lo sagrado y lo profano.. El paradigma representado por Otto y Eliade fue entonces fuertemente criticado por considerar la religión como una categoría sui generis, hasta alrededor de 1990, cuando comenzó a ver un resurgimiento como resultado de que sus aspectos fenomenológicos se hicieran más evidentes. Ninian Smart, que fue una influencia formativa en los estudios religiosos como disciplina secular, fue influenciado por Otto en su comprensión de la experiencia religiosa y su enfoque para comprender la religión a nivel transcultural.

Psicología

Carl Gustav Jung, el fundador de la psicología analítica, aplicó el concepto de lo numinoso a la psicología y la psicoterapia, argumentando que era terapéutico y aportaba una mayor autocomprensión, y afirmó que para él la religión se trataba de una "observación cuidadosa y escrupulosa… del numinosum". El sacerdote episcopal estadounidense John A. Sanford aplicó las ideas de Otto y Jung en sus escritos sobre psicoterapia religiosa.

Filosofía

El filósofo y sociólogo Max Horkheimer, miembro de la Escuela de Frankfurt, ha adoptado el concepto de "totalmente otro" en su libro de 1970 Die Sehnsucht nach dem ganz Anderen ("anhelo de lo completamente Otro"). Walter Terence Stace escribió en su libro Tiempo y eternidad que "Después de Kant, le debo más a La idea de lo santo de Rudolph Otto que a cualquier otra obra. otro libro." Otros filósofos influenciados por Otto fueron Martin Heidegger, Leo Strauss, Hans-Georg Gadamer (que fue crítico cuando era más joven pero respetuoso en su vejez), Max Scheler, Edmund Husserl, Joachim Wach y Hans Jonas.

Otro

El veterano de guerra y escritor Ernst Jünger y el historiador y científico Joseph Needham también citaron la influencia de Otto.

Actividades ecuménicas

Otto estuvo muy involucrado en actividades ecuménicas entre denominaciones cristianas y entre el cristianismo y otras religiones. Experimentó agregando un tiempo similar a un momento de silencio cuáquero a la liturgia luterana como una oportunidad para que los fieles experimentaran lo numinoso.

Obras

Se ofrece una bibliografía completa de las obras de Otto en Robert F. Davidson, Rudolf Otto's Interpretation of Religion (Princeton, 1947), págs. 207–9.

En alemán

  • Naturalistische und religiöse Weltansicht (1904)
  • Die Kant-Friesische Religions-Philosophie (1909)
  • Das Heilige – Über das Irrationale in der Idee des Götlichen und sein Verhältnis zum Rationalen (Breslau, 1917)
  • West-östliche Mystik (1926)
  • Die Gnadenreligion Indiens und das Christentum (1930)
  • Reich Gottes und Menschensohn (1934)

Traducciones al inglés

  • Naturalismo y Religión, trans J. Arthur Thomson & Margaret Thomson (Londres: Williams y Norgate, 1907) [publicado originalmente en 1904]
  • La vida y el ministerio de Jesús, según el método crítico (Chicago: Open Court, 1908), ISBN 0-8370-4648-3.
  • La Idea del Santo, trans JW Harvey (Nueva York: OUP, 1923; 2nd edn, 1950; reprint, Nueva York, 1970), ISBN 0-19-500210-5 [publicado originalmente 1917]
  • Cristianismo y la religión india de la gracia (Madras, 1928)
  • India Religión de la Gracia y el Cristianismo Comparado y Contrastado, trans FH Foster (Nueva York; Londres, 1930)
  • 'El Sensus Numinis como la Basis Histórica de la Religión', Hibbert Journal 29, (1930), 1 a 8
  • La filosofía de la religión basada en Kant y Fries, trans EB Dicker (Londres, 1931) [publicado originalmente 1909]
  • Ensayos religiosos: Un suplemento a la "Idea del Santo", trans B Lunn, (Londres, 1931)
  • Mysticism East and West: A Comparative Analysis of the Nature of Mysticism, trans BL Bracey and RC Payne (Nueva York, 1932) [originally published 1926]
  • ' En la esfera del santo', Hibbert Journal 31 (1932–3), 413–6
  • La Gita original: La canción del Supremo Exaltado (Londres, 1939)
  • El Reino de Dios y el Hijo del Hombre: Un estudio en la historia de la religión, trans FV Filson y BL Wolff (Boston, 1943)
  • Ensayos Autobiográficos y Sociales (Berlín: Walter de Gruyter, 1996), ISBN 3-11-014518-9

Contenido relacionado

Dios en el judaísmo

Dios en el judaísmo ha sido concebido en una variedad de formas. Tradicionalmente, el judaísmo sostiene que Yahweh, el Dios de Abraham, Isaac y Jacob y el...

Religiones abrahámicas

Las religiones abrahámicas son un grupo de religiones en su mayoría monoteístas que respaldan la adoración del Dios de Abraham. Estos incluyen más...

Dios en el budismo

El budismo es una religión que no incluye la creencia en un dios creador, ni en ningún ser personal divino...
Más resultados...
Tamaño del texto:
undoredo
format_boldformat_italicformat_underlinedstrikethrough_ssuperscriptsubscriptlink
save