Reglas de estructura de frases

reglas de estructura de frases son un tipo de regla de reescritura que se utiliza para describir la sintaxis de un idioma determinado y están estrechamente asociadas con las primeras etapas de la gramática transformacional, propuesta por Noam Chomsky en 1957. se utilizan para dividir una oración del lenguaje natural en sus partes constituyentes, también conocidas como categorías sintácticas, que incluyen categorías léxicas (partes del discurso) y categorías de frases. Una gramática que usa reglas de estructura de frase es un tipo de gramática de estructura de frase. Las reglas de estructura sintagmática, tal como se emplean comúnmente, operan de acuerdo con la relación constituyente, y una gramática que emplea reglas de estructura sintagmática es, por lo tanto, una gramática constituyente; como tal, contrasta con las gramáticas de dependencia, que se basan en la relación de dependencia.

Definición y ejemplos

Las reglas de estructura de frases suelen ser de la siguiente forma:

A→ → BC{displaystyle Ato Bquad C}

que significa que A{displaystyle A} se separa en los dos subconstituyentes B{displaystyle B} y C{displaystyle C}. Algunos ejemplos de inglés son los siguientes:

NPquad VP}}}" xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">Srestablecimiento restablecimiento NPVP{fnMicrosoft {fnMicrosoft {fnMicrosoft {fnMicrosoft {fnMicrosoft {f}\fnMicrosoft {\\fnMicrosoft {fnMicrosoft {fnMicrosoft {\fnMicrosoft {\fnMicrosoft\\fnMicrosoft {\\\fnMicrosoft}\\\\\fnMicrosoft\\\\\\\\\\fnMicrosoft\\\\\\\\\\\\\\fnMicrosoft\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\fnMicrosoft\\\\\\\\\\\\\ {S...}NPquad VP}}}" aria-hidden="true" class="mwe-math-fallback-image-inline" src="https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/3a8cab2d516de0ef943242a42c9342b5ed072d1a" style="vertical-align: -0.338ex; width:15.363ex; height:2.176ex;"/>

(Det)quad N1}}}" xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">NPrestablecimiento restablecimiento ()Det)N1{fnMicrosoft Sans Serif}(Det)quad N1}}}" aria-hidden="true" class="mwe-math-fallback-image-inline" src="https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/eb7518f3341b08328ce41f2527c89c585e43be09" style="vertical-align: -1.005ex; width:19.064ex; height:3.009ex;"/>

(AP)quad N1quad (PP)}}}" xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">N1restablecimiento restablecimiento ()AP)N1()PP){fnMicrosoft Sans Serif}}(AP)quad N1quad (PP)}}}" aria-hidden="true" class="mwe-math-fallback-image-inline" src="https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/970fb62e086c39604ea7b8f1eae5f6cc6ca62fc7" style="vertical-align: -1.005ex; width:25.446ex; height:3.009ex;"/>

La primera regla dice: A S (oración) consiste en un NP (sintagma nominal) seguido de un VP (sintagma verbal). La segunda regla dice: Un sintagma nominal consta de un Det (determinante) opcional seguido de una N (sustantivo). La tercera regla significa que una N (sustantivo) puede estar precedida por un AP opcional (sintagma adjetivo) y seguida por un PP opcional (sintagma preposicional). Los corchetes indican componentes opcionales.

Comenzando con el símbolo de oración S, y aplicando las reglas de estructura de la frase sucesivamente, y finalmente aplicando reglas de reemplazo para sustituir las palabras reales por los símbolos abstractos, es posible generar muchas oraciones propias en inglés (o en cualquier idioma para el que se especifiquen las reglas).). Si las reglas son correctas, entonces cualquier oración producida de esta manera debería ser gramaticalmente (sintácticamente) correcta. También es de esperar que las reglas generen oraciones sintácticamente correctas pero semánticamente sin sentido, como el siguiente ejemplo bien conocido:

Las ideas verdes sin color duermen furiosamente

Esta oración fue construida por Noam Chomsky como una ilustración de que las reglas de estructura de frase son capaces de generar oraciones sintácticamente correctas pero semánticamente incorrectas. Las reglas de estructura sintagmática descomponen las oraciones en sus partes constituyentes. Estos constituyentes a menudo se representan como estructuras de árbol (dendrogramas). El árbol de la oración de Chomsky se puede representar de la siguiente manera:

Un constituyente es cualquier palabra o combinación de palabras que está dominada por un solo nodo. Así, cada palabra individual es un constituyente. Además, el sujeto NP ideas verdes incoloras, el NP menor ideas verdes y el VP dormir furiosamente son constituyentes. Las reglas de estructura de frase y las estructuras de árbol asociadas con ellas son una forma de análisis constituyente inmediato.

En la gramática transformacional, los sistemas de reglas de estructura sintagmática se complementan con reglas de transformación, que actúan sobre una estructura sintáctica existente para producir una nueva (realizando operaciones tales como negación, pasivización, etc.). Estas transformaciones no son estrictamente necesarias para la generación, ya que las oraciones que producen podrían generarse solo mediante un sistema adecuadamente ampliado de reglas de estructura de frases, pero las transformaciones proporcionan una mayor economía y permiten que las relaciones significativas entre oraciones se reflejen en la gramática.

De arriba hacia abajo

Un aspecto importante de las reglas de estructura de la frase es que ven la estructura de la oración de arriba hacia abajo. La categoría a la izquierda de la flecha es un constituyente mayor y los constituyentes inmediatos a la derecha de la flecha son constituyentes menores. Los constituyentes se descomponen sucesivamente en sus partes a medida que uno se desplaza hacia abajo en una lista de reglas de estructura sintagmática para una oración determinada. Esta visión de arriba hacia abajo de la estructura de la oración contrasta con gran parte del trabajo realizado en la sintaxis teórica moderna. En el minimalismo, por ejemplo, la estructura de la oración se genera de abajo hacia arriba. La operación Fusionar fusiona constituyentes más pequeños para crear constituyentes más grandes hasta que se alcanza el constituyente más grande (es decir, la oración). En este sentido, la sintaxis teórica abandonó las reglas de estructura sintagmática hace mucho tiempo, aunque su importancia para la lingüística computacional parece permanecer intacta.

Enfoques alternativos

Electorado versus dependencia

Las reglas de estructura de frases, tal como se emplean comúnmente, dan como resultado una vista de la estructura de frases que está basada en distritos electorales. Por lo tanto, las gramáticas que emplean reglas de estructura sintagmática son gramáticas constitutivas (= gramáticas con estructura sintagmática), a diferencia de las gramáticas de dependencia, que ven la estructura de la oración como basada en dependencia. Lo que esto significa es que para que las reglas de estructura de frase sean aplicables, uno tiene que buscar una comprensión de la estructura de la oración basada en el electorado. La relación de circunscripción es una correspondencia de uno a uno o más. Por cada palabra en una oración, hay al menos un nodo en la estructura sintáctica que corresponde a esa palabra. La relación de dependencia, en cambio, es una relación de uno a uno; por cada palabra en la oración, hay exactamente un nodo en la estructura sintáctica que corresponde a esa palabra. La distinción se ilustra con los siguientes árboles:

El árbol de distritos electorales de la izquierda podría generarse mediante reglas de estructura de frases. La oración S se descompone en partes constituyentes cada vez más pequeñas. El árbol de dependencia de la derecha, por el contrario, no podría generarse mediante reglas de estructura de frases (al menos no como se interpretan comúnmente).

Gramáticas representacionales

Varias teorías gramaticales de estructura sintagmática representativa nunca reconocieron las reglas de estructura sintagmática, sino que han buscado una comprensión de la estructura sintagmática en términos de la noción de esquema. Aquí las estructuras de frases no se derivan de reglas que combinan palabras, sino de la especificación o instanciación de esquemas o configuraciones sintácticos, que a menudo expresan algún tipo de contenido semántico independientemente de las palabras específicas que aparecen en ellos. Este enfoque es esencialmente equivalente a un sistema de reglas de estructura de frases combinado con una teoría semántica no composicional, ya que los formalismos gramaticales basados en reglas de reescritura son generalmente equivalentes en poder a aquellos basados en sustitución en esquemas.

Entonces, en este tipo de enfoque, en lugar de derivarse de la aplicación de una serie de reglas de estructura sintagmática, la oración Las ideas verdes incoloras duermen furiosamente se generaría llenando las palabras en los espacios de un esquema que tiene la siguiente estructura:

[NP[ADJ N] VP[V] AP[ADV]]

Y que expresaría el siguiente contenido conceptual:

X lo hace en la mano de Z

Aunque no son compositivos, estos modelos son monótonos. Este enfoque está muy desarrollado dentro de la gramática de construcción y ha tenido cierta influencia en la gramática de estructura de frase impulsada por la cabeza y la gramática funcional léxica, las dos últimas claramente calificadas como gramáticas de estructura de frase.