Quisling Vidkun

Vidkun Abraham Lauritz Jonssøn Quisling (Noruego:[en] ()escucha)18 de julio de 1887 – 24 de octubre de 1945) fue un oficial militar noruego, político y colaborador nazi que dirigió nominalmente el gobierno de Noruega durante la ocupación del país por la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial.

Llegó a la prominencia internacional por primera vez como colaborador cercano del explorador Fridtjof Nansen y organizando ayuda humanitaria durante la hambruna rusa de 1921 en Povolzhye. Fue destinado como diplomático noruego a la Unión Soviética y durante algún tiempo también dirigió los asuntos diplomáticos británicos allí. Regresó a Noruega en 1929 y se desempeñó como Ministro de Defensa en los gobiernos de Peder Kolstad (1931–32) y Jens Hundseid (1932–33) en representación de Farmers' Fiesta.

En 1933, Quisling dejó Farmers' Partido y fundó el fascista Nasjonal Samling (Unión Nacional). Aunque ganó cierta popularidad después de sus ataques a la izquierda política, su partido no logró ganar ningún escaño en el Storting y, en 1940, todavía era poco más que periférico. El 9 de abril de 1940, con la invasión alemana de Noruega en curso, intentó tomar el poder en el primer golpe de Estado transmitido por radio en el mundo, pero fracasó porque los alemanes se negaron a apoyar a su gobierno. De 1942 a 1945, se desempeñó como Primer Ministro de Noruega y dirigió la administración estatal noruega junto con el administrador civil alemán, Josef Terboven. Su gobierno títere pronazi, conocido como el régimen de Quisling, estaba dominado por ministros de Nasjonal Samling. El gobierno colaboracionista participó en los esfuerzos de guerra de Alemania y envió a los judíos fuera del país a campos de concentración en Polonia.

Quisling fue juzgado durante la purga legal en Noruega después de la Segunda Guerra Mundial. Fue declarado culpable de cargos que incluían malversación de fondos, asesinato y alta traición contra el estado noruego, y fue condenado a muerte. Fue ejecutado por un pelotón de fusilamiento en la fortaleza de Akershus, Oslo, el 24 de octubre de 1945.

Desde su muerte, Quisling se ha convertido en uno de los traidores más infames de la historia debido a su colaboración con la Alemania nazi. El término "quisling" se ha convertido en sinónimo de "colaborador" o "traidor" en varios idiomas y refleja el desprecio con el que se ha considerado la conducta de Quisling tanto en ese momento como en la actualidad.

Primeros años

Antecedentes

Vidkun Abraham Lauritz Jonssøn QuislingNoruego pronunciación(help·info)) nació el 18 de julio de 1887 en Fyresdal, en el condado noruego de Telemark. Fue hijo de la Iglesia de Noruega pastor y genealogista Jon Lauritz Qvisling (1844-1930) y su esposa Anna Caroline Bang (1860-1941), la hija de Jørgen Bang, armador y en el momento el hombre más rico de la ciudad de Grimstad en el sur de Noruega. El anciano Quisling había dado clases en Grimstad en los años 1870; uno de sus alumnos era Bang, a quien se casó el 28 de mayo de 1886, tras un largo compromiso. La pareja recién casada se mudó rápidamente a Fyresdal, donde Vidkun y sus hermanos más jóvenes nacieron.

Vidkun Quisling (a la izquierda) con su familia, c.1915

El apellido deriva de Quislinus, un nombre latinizado inventado por el antepasado de Quisling, Lauritz Ibsen Quislin (1634–1703), basado en el pueblo de Kvislemark cerca de Slagelse, Dinamarca, de donde había emigrado. Con dos hermanos y una hermana, el joven Quisling era "tímido y callado, pero también leal y servicial, siempre amable, y de vez en cuando esbozaba una cálida sonrisa". Las cartas privadas encontradas más tarde por los historiadores también indican una relación cálida y afectuosa entre los miembros de la familia. De 1893 a 1900, su padre fue capellán del distrito de Strømsø en Drammen. Aquí, Vidkun fue a la escuela por primera vez. Fue acosado por otros estudiantes en la escuela por su dialecto de Telemark, pero demostró ser un estudiante exitoso. En 1900, la familia se mudó a Skien cuando su padre fue nombrado rector de la ciudad.

Desde el punto de vista académico, Quisling demostró tener talento en humanidades, especialmente en historia y ciencias naturales; se especializó en matemáticas. En este punto, sin embargo, su vida no tenía un rumbo claro. En 1905, Quisling se matriculó en la Academia Militar de Noruega y recibió la puntuación más alta en el examen de ingreso de los 250 solicitantes de ese año. Transferido en 1906 al Colegio Militar Noruego, se graduó con el puntaje más alto desde el inicio del colegio en 1817 y fue recompensado con una audiencia con el Rey. El 1 de noviembre de 1911 se incorporó al Estado Mayor del ejército. Noruega fue neutral en la Primera Guerra Mundial; Quisling detestaba el movimiento por la paz, aunque el alto costo humano de la guerra moderó sus puntos de vista. En marzo de 1918 fue enviado a Rusia como agregado en la legación noruega en Petrogrado, para aprovechar los cinco años que había dedicado al estudio del país. Aunque consternado por las condiciones de vida que experimentó, Quisling llegó a la conclusión de que "los bolcheviques tienen un control extraordinariamente fuerte en la sociedad rusa". y se maravilló de cómo León Trotsky había logrado movilizar tan bien las fuerzas del Ejército Rojo; por el contrario, al otorgar demasiados derechos al pueblo de Rusia, el gobierno provisional ruso bajo Alexander Kerensky había provocado su propia caída. Cuando se retiró la legación en diciembre de 1918, Quisling se convirtió en el experto militar noruego en asuntos rusos.

Viajes

París, Europa del Este y Noruega

En septiembre de 1919, Quisling partió de Noruega para convertirse en oficial de inteligencia de la delegación noruega en Helsinki, un cargo que combinaba la diplomacia y la política. En el otoño de 1921, Quisling abandonó Noruega una vez más, esta vez a petición del explorador y filántropo Fridtjof Nansen, y en enero de 1922 llegó a la capital ucraniana, Kharkiv, para ayudar en las labores de socorro humanitario de la Sociedad de Naciones. Destacando la mala gestión masiva del área y el número de muertos de aproximadamente diez mil por día, Quisling produjo un informe que atrajo ayuda y demostró sus habilidades administrativas, así como su obstinada determinación para conseguir lo que quería.

Quisling respondió [que] el pueblo ruso necesitaba un liderazgo sabio y una formación adecuada [que sufrían de] indiferencia, una falta de metas claramente definidas con convicción y una actitud feliz-go-lucky [y que] es imposible lograr cualquier cosa sin voluntad, determinación y concentración.

—Alexandra relata una conversación con su pronto marido, Yourieff 2007, p. 93

El 21 de agosto de 1922 se casó con la rusa Alexandra Andreevna Voronina. Alexandra escribió en sus memorias que Quisling le declaró su amor, pero a partir de sus cartas a casa y las investigaciones realizadas por sus primos, parecía que no había una relación romántica entre los dos, Quisling simplemente parecía haber querido sacar a la niña de la pobreza. proporcionándole un pasaporte noruego y seguridad financiera.

Habiendo salido de Ucrania en septiembre de 1922, Quisling y Alexandra regresaron a Kharkiv en febrero de 1923 para prolongar los esfuerzos de ayuda, y Nansen describió el trabajo de Quisling como "absolutamente indispensable". En marzo de 1923, Alexandra estaba embarazada y Quisling insistió en que abortara, lo que la angustió mucho. Quisling encontró que la situación había mejorado mucho y, sin nuevos desafíos, lo encontró un viaje más aburrido que el anterior. Sin embargo, conoció a Maria Vasiljevna Pasetchnikova (en ruso: Мари́я Васи́льевна Па́сечникова), una ucraniana más de diez años menor que él. Sus diarios de la época "indican una floreciente historia de amor" durante el verano de 1923, a pesar del matrimonio de Quisling con Alexandra el año anterior. Ella recordó que estaba impresionada por su dominio fluido del idioma ruso, su apariencia aria y su comportamiento amable. Quisling luego afirmó haberse casado con Pasetchnikova en Kharkiv el 10 de septiembre de 1923, aunque no se ha descubierto documentación legal. El biógrafo de Quisling, Dahl, cree que con toda probabilidad el segundo matrimonio nunca fue oficial. Independientemente, la pareja se comportó como si estuvieran casados, afirmaron que Alexandra era su hija y celebraron su aniversario de boda. Poco después de septiembre de 1923, la misión de ayuda llegó a su fin y el trío abandonó Ucrania con la intención de pasar un año en París. María quería ver Europa Occidental; Quisling quería descansar un poco después de los episodios de dolor de estómago que habían durado todo el invierno.

Quisling y su segunda esposa, María

La estancia en París requería una baja temporal del ejército, que poco a poco Quisling comprendió que era permanente: los recortes en el ejército significaban que no habría ningún puesto disponible para él cuando regresara. Quisling dedicó gran parte de su tiempo en la capital francesa a estudiar, leer obras de teoría política y trabajar en su proyecto filosófico, al que llamó Universism. El 2 de octubre de 1923, persuadió al diario de Oslo Tidens Tegn para que publicara un artículo que había escrito pidiendo el reconocimiento diplomático del gobierno soviético. La estancia de Quisling en París no duró tanto como estaba previsto y, a finales de 1923, empezó a trabajar en el nuevo proyecto de repatriación de Nansen en los Balcanes, llegando a Sofía en noviembre.

Los siguientes dos meses los pasó viajando constantemente con su esposa María. En enero, María regresó a París para cuidar de Alexandra, quien asumió el papel de hija adoptiva de la pareja; Quisling se unió a ellos en febrero. En el verano de 1924, el trío regresó a Noruega, donde Alexandra posteriormente se fue a vivir con una tía en Niza y nunca regresó. Aunque Quisling prometió velar por su bienestar, sus pagos eran irregulares y en los próximos años perdería varias oportunidades de visitarla.

De vuelta en Noruega, y para su vergüenza posterior, Quisling se vio envuelto en el movimiento obrero comunista noruego. Entre otras políticas, abogó infructuosamente por una milicia popular para proteger al país de los ataques reaccionarios, y preguntó a los miembros del movimiento si les gustaría saber qué información tenía sobre ellos el Estado Mayor General, pero no obtuvo respuesta. Aunque este breve apego a la extrema izquierda parece poco probable dada la dirección política posterior de Quisling, Dahl sugiere que, después de una infancia conservadora, en ese momento estaba "desempleado y desanimado... profundamente resentido con el General El personal... [y] en el proceso de volverse políticamente más radical." Dahl agrega que las opiniones políticas de Quisling en ese momento podrían resumirse como 'una fusión de socialismo y nacionalismo', con claras simpatías por los soviéticos en Rusia.

Rusia y el escándalo del rublo

La Comisión Armenia de la Liga de las Naciones. 19 de junio de 1925. De izquierda, sentada, son C.E. Dupuis, Fridtjof Nansen, y G. Carle; de pie son Pio Le Savio, y Vidkun Quisling.

En junio de 1925, Nansen una vez más proporcionó empleo a Quisling. La pareja comenzó una gira por Armenia, donde esperaban ayudar a repatriar a los armenios nativos a través de una serie de proyectos propuestos para la financiación de la Sociedad de Naciones. Sin embargo, a pesar de los importantes esfuerzos de Quisling, todos los proyectos fueron rechazados. En mayo de 1926, Quisling encontró otro trabajo con su viejo amigo y compañero noruego Frederik Prytz en Moscú, trabajando como enlace entre Prytz y las autoridades soviéticas que poseían la mitad de la firma Onega Wood de Prytz. Permaneció en el trabajo hasta que Prytz se preparó para cerrar el negocio a principios de 1927, cuando Quisling encontró un nuevo empleo como diplomático. Los asuntos diplomáticos británicos en Rusia estaban siendo manejados por Noruega, y él se convirtió en su nuevo secretario de legación; María se unió a él a fines de 1928. Estalló un gran escándalo cuando Quisling y Prytz fueron acusados de usar canales diplomáticos para pasar de contrabando millones de rublos a los mercados negros, una afirmación muy repetida que luego se usó para respaldar un cargo de "moral". quiebra," pero ni eso ni la acusación de que Quisling espió para los británicos se han probado jamás.

La línea más dura que ahora se desarrolla en la política rusa llevó a Quisling a distanciarse del bolchevismo. El gobierno soviético había rechazado rotundamente sus propuestas armenias y obstruyó un intento de Nansen de ayudar con la hambruna ucraniana de 1928. Quisling tomó estos desaires como un insulto personal; en 1929, ahora que los británicos deseaban recuperar el control de sus propios asuntos diplomáticos, abandonó Rusia. Fue nombrado Comandante de la Orden del Imperio Británico (CBE) por sus servicios a Gran Bretaña, un honor revocado por el Rey Jorge VI en 1940. En ese momento, Quisling también había recibido la Orden de la Corona Rumana y la Orden Yugoslava de St. Sava por sus esfuerzos humanitarios anteriores.

Carrera política temprana

Regreso final a Noruega

Habiendo pasado nueve de los doce años anteriores en el extranjero, pero sin experiencia práctica en partidos políticos fuera del ejército noruego, Quisling regresó a Noruega en diciembre de 1929, trayendo consigo un plan de cambio que denominó Norsk Aktion,< /i> que significa "Acción noruega." La organización prevista constaba de unidades nacionales, regionales y locales con la intención de reclutar al estilo del Partido Comunista Soviético. Al igual que la Action Française de la derecha francesa, abogó por cambios constitucionales radicales. El Parlamento de Noruega, o Storting, se convertiría en bicameral con una segunda cámara formada por representantes electos al estilo soviético de la población trabajadora. Quisling se centró más en la organización que en los aspectos prácticos del gobierno; por ejemplo, todos los miembros de Norsk Aktion tendrían su propia designación en una jerarquía militarista.

Luego, Quisling vendió una gran cantidad de antigüedades y obras de arte que había adquirido a bajo precio en la Rusia posrevolucionaria. Su colección se extendía a unas 200 pinturas, incluidas obras de Rembrandt, Goya, Cézanne y muchos otros maestros. La colección, que incluye "verdaderos tesoros" había sido asegurado por casi 300.000 coronas. En la primavera de 1930, se unió nuevamente a Prytz, quien estaba de vuelta en Noruega. Participaron en reuniones grupales periódicas que incluían a oficiales de mediana edad y empresarios, ya que se describe como "la definición de libro de texto de un grupo de iniciativa fascista" a través del cual Prytz parecía decidido a lanzar a Quisling a la política.

Después de que Nansen muriera el 13 de mayo de 1930, Quisling aprovechó su amistad con el editor del periódico Tidens Tegn para publicar su análisis de Nansen en primera plana. El artículo se titulaba "Politiske tanker ved Fridtjof Nansens død" ("Pensamientos políticos sobre la muerte de Fridtjof Nansen") y se publicó el 24 de mayo. En el artículo, describió diez puntos que completarían la visión de Nansen aplicada a Noruega, entre ellos "gobierno fuerte y justo" y un "mayor énfasis en la raza y la herencia". Este tema fue seguido en su nuevo libro, Russia and Ourselves (noruego: Russland og vi), que fue serializado en Tidens Tegn< /i> durante el otoño de 1930. Abogando por la guerra contra el bolchevismo, el libro abiertamente racista catapultó a Quisling al centro de atención política. A pesar de su ambivalencia anterior, ocupó un asiento en la junta de Oslo de la Liga de la Patria, anteriormente dirigida por Nansen. Mientras tanto, él y Prytz fundaron un nuevo movimiento político, Nordisk folkereisning i Norge, o "Levantamiento popular nórdico en Noruega" con un comité central de 31 y Quisling como su fører (un comité ejecutivo de un solo hombre), aunque Quisling no parecía haber tenido ningún apego particular al término. La primera reunión de la liga tuvo lugar el 17 de marzo de 1931 y declaró que el propósito del movimiento era "eliminar la insurgencia comunista importada y depravada".

Ministra de Defensa

(feminine)

Quisling (calado, derecho) como ministro de defensa en el gobierno de Kolstad en 1931

Quisling dejó Nordisk folkereisning i Norge en mayo de 1931 para servir como ministro de defensa en el gobierno agrario de Peder Kolstad, a pesar de no ser agrario ni amigo de Kolstad. Thorvald Aadahl, editor del periódico agrario Nationen, quien a su vez fue influenciado por Prytz, lo había sugerido a Kolstad para el puesto. El nombramiento fue una sorpresa para muchos en el Parlamento de Noruega. La primera acción de Quisling en la publicación fue hacer frente a las secuelas de la Batalla de Menstad, una situación "extremadamente amarga" conflicto laboral, mediante el envío de tropas. Después de evitar por poco las críticas de la izquierda por su manejo de la disputa y la revelación de su anterior 'milicia' planes, Quisling centró su atención en la amenaza percibida que representaban los comunistas. Creó una lista de los líderes de la Oposición Sindical Revolucionaria, que habían sido los supuestos agitadores en Menstad; varios de ellos fueron finalmente acusados de subversión y violencia contra la policía. Las políticas de Quisling también dieron como resultado el establecimiento de una milicia permanente llamada Leidang que, a diferencia del cuerpo que había planeado previamente, iba a ser contrarrevolucionaria. A pesar de la fácil disponibilidad de oficiales subalternos en la reserva luego de los recortes de defensa, solo se establecieron siete unidades en 1934, y las restricciones de financiamiento significaron que la empresa incluía menos de mil hombres antes de desaparecer. En algún momento durante el período 1930-1933, la primera esposa de Quisling, Asja, recibió la notificación de la anulación de su matrimonio con él.

A mediados de 1932, Nordisk folkereisning i Norge se vio obligado a confirmar que aunque Quisling permaneciera en el gabinete, no se convertiría en miembro del partido. Afirmaron además que el programa del partido no tenía base en el fascismo de ningún tipo, incluido el modelo del nacionalsocialismo. Esto no apagó las críticas a Quisling, quien se mantuvo constantemente en los titulares, aunque poco a poco fue ganando reputación como un administrador disciplinado y eficiente. Después de que fue atacado en su oficina por un agresor que empuñaba un cuchillo y le arrojó pimienta molida a la cara el 2 de febrero de 1932, algunos periódicos, en lugar de centrarse en el ataque en sí, sugirieron que el agresor había sido el marido celoso de una de Quisling. 39;s limpiadores; otros, especialmente los alineados con el Partido Laborista, postularon que todo había sido un montaje. En noviembre de 1932, el político laborista Johan Nygaardsvold presentó esta teoría al Parlamento, lo que provocó sugerencias de que se presentaran cargos de difamación en su contra. No se presentaron cargos y la identidad del agresor nunca ha sido confirmada. Quisling indicó más tarde que fue un intento de robar documentos militares dejados recientemente por el teniente coronel sueco Wilhelm Kleen. El llamado "asunto de la pimienta" sirvió para polarizar la opinión sobre Quisling, y crecieron los temores del gobierno con respecto a elementos soviéticos razonablemente abiertos en Noruega que habían estado activos en la promoción de disturbios industriales.

Tras la muerte de Kolstad en marzo de 1932, Quisling retuvo su puesto como ministro de Defensa en el segundo gobierno agrario de Jens Hundseid por motivos políticos, aunque mantuvieron una encarnizada oposición en todo momento. Tal como lo había estado bajo Kolstad, Quisling estuvo involucrado en muchas de las disputas que caracterizaron al gobierno de Hundseid. El 8 de abril de ese año, Quisling tuvo la oportunidad de defenderse por el asunto de la pimienta en el Parlamento, pero aprovechó la oportunidad para atacar a los partidos Laborista y Comunista, alegando que los miembros nombrados eran criminales y "enemigos de nuestra patria y nuestro gente." El apoyo a Quisling por parte de elementos de derecha en la sociedad noruega se disparó de la noche a la mañana, y 153 signatarios distinguidos pidieron que se investiguen las afirmaciones de Quisling. En los meses siguientes, decenas de miles de noruegos siguieron su ejemplo y el verano de Quisling estuvo repleto de discursos en multitudinarios mítines políticos. En el Parlamento, sin embargo, el discurso de Quisling fue visto como un suicidio político; su evidencia no solo era débil, sino que surgieron preguntas sobre por qué la información no se había entregado mucho antes si la amenaza revolucionaria era tan grave.

Líder del Partido Popular

Vidkun Quisling junto con algunos partidarios del NS

Durante el transcurso de 1932 y 1933, la influencia de Prytz sobre Nordisk folkereisning i Norge se debilitó y el abogado Johan Bernhard Hjort asumió el papel de liderazgo. Hjort estaba ansioso por trabajar con Quisling debido a su nueva popularidad, y diseñaron un nuevo programa de políticas de derecha que incluía la proscripción de los partidos revolucionarios, incluidos los financiados por organismos extranjeros como el Komintern, la suspensión de los derechos de voto de las personas en recepción de asistencia social, alivio de la deuda agrícola y una auditoría de las finanzas públicas. En 1932, durante el Asunto Kullmann, Quisling se volvió contra el primer ministro por cuestionar su postura de línea dura sobre el agitador pacifista Capitán Olaf Kullmann. En un memorando que presenta sus propuestas de reforma económica y social distribuido a todo el gabinete, Quisling pidió la renuncia del primer ministro. Cuando el gobierno comenzó a colapsar, la popularidad personal de Quisling alcanzó nuevas alturas; fue referido como "hombre del año" y había expectativas de un próximo éxito electoral.

A pesar del nuevo programa, parte del círculo de Quisling seguía estando a favor de un golpe de gabinete. Más tarde dijo que incluso había considerado el uso de la fuerza para derrocar al gobierno pero, a fines de febrero, fue el Partido Liberal quien los derrocó. Con la ayuda de Hjort y Prytz, Nordisk folkereisning i Norge se convirtió rápidamente en un partido político, Nasjonal Samling, o NS, literalmente "Unidad Nacional" listo para disputar las próximas elecciones de octubre. Quisling estaba levemente decepcionado y hubiera preferido encabezar un movimiento nacional, no solo uno de los siete partidos políticos. Nasjonal Samling poco después anunció que apoyaría a los candidatos de otros partidos si apoyaban su objetivo clave de 'establecer un gobierno nacional fuerte y estable, independiente de la política partidista ordinaria'. Aunque no fue un éxito de la noche a la mañana en el ya abarrotado espectro político, el partido fue ganando apoyo poco a poco. Con su creencia de inspiración nazi en la autoridad central de un Führer fuerte, así como sus poderosos elementos de propaganda, obtuvo el apoyo de muchas de las clases altas de Oslo y comenzó a dar la impresión de que &# 34;mucho dinero" acostarse detrás de él.

También se materializó un mayor apoyo cuando el Bygdefolkets Krisehjelp, the Norwegian Farmers' Aid Association, buscó ayuda financiera de Nasjonal Samling, quien a su vez ganó influencia política y una útil red existente de oficiales del partido bien capacitados. Sin embargo, el partido de Quisling nunca logró una gran coalición antisocialista, en parte debido a la competencia del Partido Conservador por los votos de la derecha. Aunque Quisling no pudo demostrar ninguna habilidad como orador, su reputación de escándalo aseguró que el electorado supiera de la existencia de Nasjonal Samling. Como resultado, el partido mostró solo un éxito moderado en las elecciones de octubre, con 27.850 votos, aproximadamente el dos por ciento del voto nacional y alrededor del tres y medio por ciento del voto en los distritos donde presentó candidatos. Esto lo convirtió en el quinto partido más grande de Noruega, superando a los comunistas pero no a los partidos conservador, laborista, liberal o agrario, y sin poder asegurar un solo escaño en el parlamento.

Fører de una fiesta en decadencia

Dejando el podio durante una reunión del partido en los años 30

Después de los decepcionantes resultados electorales, la actitud de Quisling hacia la negociación y el compromiso se endureció. Un último intento de formar una coalición de derecha en marzo de 1934 fracasó y, desde finales de 1933, el Nasjonal Samling de Quisling comenzó a forjar su propia forma de nacionalsocialismo. Sin embargo, sin un líder en el Parlamento, el partido luchó por presentar el proyecto de ley de reforma constitucional necesario para lograr sus elevadas ambiciones. Cuando Quisling intentó presentar el proyecto de ley directamente, fue rápidamente rechazado y el partido entró en declive. En el verano de 1935, los titulares citaban a Quisling diciéndoles a sus oponentes que "cabezas [rodarían]" tan pronto como llegó al poder. La amenaza dañó irreparablemente la imagen de su partido y durante los meses siguientes dimitieron varios miembros de alto rango, incluidos Kai Fjell y el hermano de Quisling, Jørgen.

Quisling comenzó a familiarizarse con el movimiento fascista internacional al asistir a la conferencia fascista de Montreux de 1934 en diciembre. Para su partido, la asociación con el fascismo italiano no podría haber llegado en peor momento, tan poco tiempo después de los titulares de las incursiones ilegales italianas en Abisinia. En su viaje de regreso desde Montreux, conoció al ideólogo nazi y teórico de la política exterior Alfred Rosenberg, y aunque prefería ver sus propias políticas como una síntesis del fascismo italiano y el nazismo alemán, en el momento de las elecciones de 1936, Quisling se había convertido en parte en el "Hitler noruego" que sus oponentes lo habían acusado durante mucho tiempo de ser. Parte de esto se debió a su endurecimiento de la postura antisemita, asociando el judaísmo con el marxismo, el liberalismo y, cada vez más, cualquier otra cosa que encontró objetable, y en parte como resultado de la creciente similitud de Nasjonal Samling al partido nazi alemán. A pesar de recibir un impulso inesperado cuando el gobierno noruego accedió a las demandas soviéticas de arrestar a León Trotsky, la campaña electoral del partido nunca cobró impulso. Aunque Quisling creía sinceramente que tenía el apoyo de alrededor de 100.000 votantes y declaró a su partido que ganaría un mínimo absoluto de diez escaños, Nasjonal Samling logró votar solo 26.577, menos que en 1933 cuando había presentado candidatos en sólo la mitad de los distritos. Bajo esta presión, el grupo se dividió en dos, con Hjort a la cabeza del grupo disidente; aunque menos de cincuenta miembros se fueron de inmediato, muchos más se alejaron durante 1937.

La disminución de miembros del partido creó muchos problemas para Quisling, especialmente financieros. Durante años había tenido dificultades financieras y dependía de su herencia, mientras que un número cada vez mayor de sus pinturas resultaron ser copias cuando trató de venderlas. Vidkun y su hermano Arne vendieron una pintura de Frans Hals por solo cuatro mil dólares, creyendo que era una copia y no la obra de arte de cincuenta mil dólares que alguna vez pensaron que era, solo para verla reclasificada como original y revaluada en cien mil dólares. En las difíciles circunstancias de la Gran Depresión, incluso los originales no recaudaron tanto como Quisling esperaba. Su desilusión con la sociedad noruega se vio agravada por la noticia de la reforma constitucional planificada de 1938, que ampliaría el mandato parlamentario de tres a cuatro años con efecto inmediato, una medida a la que Quisling se opuso amargamente.

Segunda Guerra Mundial

Comienzo de la guerra

En 1939, Quisling centró su atención en los preparativos de Noruega para la guerra europea anticipada, que creía que implicaba un aumento drástico en el gasto de defensa del país para garantizar su neutralidad. Mientras tanto, Quisling presentó conferencias tituladas "El problema judío en Noruega" y apoyó a Adolf Hitler en lo que parecía ser un conflicto futuro creciente. A pesar de condenar la Kristallnacht, envió al líder alemán un saludo por su quincuagésimo cumpleaños agradeciéndole por "salvar a Europa del bolchevismo y la dominación judía". Quisling también sostuvo que si una alianza anglo-rusa hiciera imposible la neutralidad, Noruega tendría que 'irse con Alemania'. Invitado al país en el verano de 1939, inició una gira por varias ciudades alemanas y danesas. Fue particularmente bien recibido en Alemania, que prometió fondos para impulsar la posición de Nasjonal Samling en Noruega y, por lo tanto, difundir el sentimiento pronazi. Cuando estalló la guerra el 1 de septiembre de 1939, Quisling se sintió reivindicado tanto por el evento como por la superioridad inmediata mostrada por el ejército alemán. Aparentemente confiaba en que, a pesar de su tamaño, su partido pronto se convertiría en el centro de atención política.

Durante los siguientes nueve meses, Quisling siguió liderando un partido que, en el mejor de los casos, era periférico a la política noruega. No obstante, se mantuvo activo y, en octubre de 1939, trabajó con Prytz en un plan finalmente fallido para la paz entre Gran Bretaña, Francia y Alemania y su eventual participación en una nueva unión económica. Quisling también reflexionó sobre cómo Alemania debería pasar a la ofensiva contra su aliada, la Unión Soviética, y el 9 de diciembre viajó a Alemania para presentar sus planes multifacéticos. Después de impresionar a los funcionarios alemanes, ganó una audiencia con el propio Hitler, programada para el 14 de diciembre, tras lo cual recibió el firme consejo de sus contactos de que lo más útil que podía hacer sería pedir la ayuda de Hitler con un pro-alemán. golpe de Estado en Noruega, que permitiría a los alemanes utilizar Noruega como base naval. A partir de entonces, Noruega mantendría la neutralidad oficial el mayor tiempo posible y, finalmente, el país caería bajo control alemán en lugar de británico. No está claro cuánto entendió el propio Quisling sobre las implicaciones estratégicas de tal movimiento, y en cambio confió en su futuro Ministro de Asuntos Internos, Albert Hagelin, que hablaba alemán con fluidez, para presentar los argumentos relevantes a los funcionarios alemanes en Berlín durante conversaciones previas a la reunión, a pesar de que Hagelin era propenso a exagerar en ocasiones. Es casi seguro que Quisling y sus contactos alemanes partieron con puntos de vista diferentes sobre si habían acordado la necesidad de una invasión alemana.

El 14 de diciembre de 1939, Quisling conoció a Hitler. El líder alemán prometió responder a cualquier invasión británica de Noruega (Plan R 4), tal vez de forma preventiva, con una contrainvasión alemana, pero encontró inapropiados los planes de Quisling tanto para un golpe de Estado noruego como para una paz anglo-alemana. optimista. No obstante, Quisling aún recibiría fondos para apoyar a Nasjonal Samling. Los dos hombres se encontraron nuevamente cuatro días después, y luego Quisling escribió un memorando que le decía explícitamente a Hitler que no se consideraba nacionalsocialista. Mientras continuaban las maquinaciones alemanas, Quisling se mantuvo intencionalmente en la oscuridad. También estaba incapacitado por una enfermedad grave, probablemente nefritis en ambos riñones, por lo que rechazó la hospitalización. Aunque volvió al trabajo el 13 de marzo de 1940, permaneció enfermo durante varias semanas. Mientras tanto, el incidente de Altmark complicó los esfuerzos de Noruega por mantener su neutralidad. El propio Hitler permaneció indeciso sobre si una ocupación de Noruega debería requerir una invitación del gobierno noruego. Finalmente, Quisling recibió su citación el 31 de marzo y viajó a regañadientes a Copenhague para reunirse con oficiales de inteligencia nazis que le pidieron información sobre las defensas noruegas y los protocolos de defensa. Regresó a Noruega el 6 de abril y, el 8 de abril, comenzó la Operación Wilfred británica, que llevó a Noruega a la guerra. Con las fuerzas aliadas en Noruega, Quisling esperaba una respuesta alemana característicamente rápida.

Invasión alemana y golpe de Estado

En la madrugada del 9 de abril de 1940, Alemania invadió Noruega por aire y mar, mientras la "Operación Weserübung" u "Operación Ejercicio Weser", con la intención de capturar al rey Haakon VII y al gobierno del primer ministro Johan Nygaardsvold. Sin embargo, alerta ante la posibilidad de una invasión, el presidente conservador del Parlamento, C. J. Hambro, dispuso su evacuación a Hamar, en el este del país. El Blücher, un crucero alemán que transportaba a la mayor parte del personal destinado a hacerse cargo de la administración de Noruega, fue hundido por fuego de cañón y torpedos desde la fortaleza de Oscarsborg en el fiordo de Oslofjord. Los alemanes esperaban que el gobierno se rindiera y tuviera listo su reemplazo; tampoco sucedió, aunque la invasión en sí continuó. Después de horas de discusión, Quisling y sus homólogos alemanes decidieron que era necesario un golpe de estado inmediato, aunque esta no era la opción preferida ni por el embajador de Alemania, Curt Bräuer, ni por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania.

Por la tarde, el enlace alemán Hans-Wilhelm Scheidt le dijo a Quisling que si establecía un gobierno, contaría con la aprobación personal de Hitler. Quisling elaboró una lista de ministros y, aunque se había limitado a trasladarse unos 150 kilómetros (93 mi) a Elverum, acusó al gobierno legítimo de haber "huido".

Mientras tanto, los alemanes ocuparon Oslo ya las 17:30 la radio noruega dejó de transmitir a petición de las fuerzas de ocupación. Con el apoyo alemán, aproximadamente a las 19:30, Quisling entró en los estudios de NRK en Oslo y proclamó la formación de un nuevo gobierno con él mismo como Primer Ministro. También revocó una orden anterior de movilización contra la invasión alemana. Todavía carecía de legitimidad. Se ignoraron dos órdenes, la primera a su amigo el coronel Hans Sommerfeldt Hiorth, el oficial al mando del regimiento del ejército en Elverum, para arrestar al gobierno, y la segunda a Kristian Welhaven, el jefe de policía de Oslo. A las 22:00, Quisling reanudó la transmisión, repitiendo su mensaje anterior y leyendo una lista de nuevos ministros. Hitler prestó su apoyo como prometió y reconoció al nuevo gobierno noruego bajo Quisling en 24 horas. Las baterías noruegas todavía disparaban contra la fuerza de invasión alemana y, a las 03:00 del 10 de abril, Quisling accedió a una solicitud alemana de detener la resistencia de la fortaleza de Bolærne. Como resultado de acciones como estas, se afirmó en ese momento que la toma del poder por parte de Quisling en un gobierno títere había sido parte del plan alemán todo el tiempo.

Quisling ahora alcanzó el punto más alto de su poder político. El 10 de abril, Bräuer viajó a Elverum, donde ahora se encontraba el gobierno legítimo de Nygaardsvold. Por orden de Hitler, exigió que el rey Haakon nombrara a Quisling jefe de un nuevo gobierno, asegurando así una transición pacífica del poder. Haakon rechazó esta demanda. Fue más allá en una reunión con su gabinete, dejando saber que preferiría abdicar antes que nombrar cualquier gobierno encabezado por Quisling. Al escuchar esto, el gobierno votó unánimemente para apoyar la postura del rey e instó a la gente a continuar con su resistencia. Sin su apoyo popular, Quisling dejó de ser útil para Hitler. Alemania se retractó de su apoyo a su gobierno rival y prefirió en cambio crear su propia comisión de gobierno independiente. De esta manera, Quisling fue sacado del poder por Bräuer y una coalición de sus antiguos aliados, incluido Hjort, que ahora lo veían como un lastre. Incluso sus aliados políticos, incluido Prytz, lo abandonaron.

A cambio, Hitler le escribió a Quisling agradeciéndole sus esfuerzos y garantizándole algún tipo de puesto en el nuevo gobierno. La transferencia de poder en estos términos se promulgó debidamente el 15 de abril, y Hitler todavía confiaba en que el Consejo Administrativo recibiría el respaldo del rey. La reputación nacional e internacional de Quisling alcanzó nuevos mínimos y lo calificó tanto de traidor como de fracasado.

Jefa del gobierno

(feminine)

Quisling en Oslo en 1941

Una vez que el rey declaró ilegal la comisión alemana, quedó claro que nunca lo convencerían. Un impaciente Hitler nombró a un alemán, Josef Terboven, como el nuevo Reichskommissar o gobernador general noruego, el 24 de abril, reportando directamente a él. A pesar de las garantías de Hitler, Terboven quería asegurarse de que no hubiera lugar en el gobierno para el Nasjonal Samling ni para su líder Quisling, con quien no se llevaba bien. Terboven finalmente aceptó cierta presencia de Nasjonal Samling en el gobierno durante junio, pero no quedó convencido acerca de Quisling. Como resultado, el 25 de junio, Terboven obligó a Quisling a dimitir como líder del Nasjonal Samling y tomar una licencia temporal en Alemania. Quisling permaneció allí hasta el 20 de agosto, mientras Rosenberg y el almirante Erich Raeder, a quien había conocido en su visita anterior a Berlín, negociaban en su nombre. Al final, Quisling regresó "en triunfo" habiendo ganado a Hitler en una reunión el 16 de agosto. El Reichskommissar ahora tendría que acomodar a Quisling como líder del gobierno, luego permitirle reconstruir el Nasjonal Samling y traer más de sus hombres al gabinete. Terboven cumplió y se dirigió al pueblo noruego en un programa de radio en el que afirmó que el Nasjonal Samling sería el único partido político permitido.

Como resultado, a fines de 1940 la monarquía había sido suspendida, aunque permanecieron el Parlamento de Noruega y un organismo parecido a un gabinete. El Nasjonal Samling, el único partido pro-alemán, sería cultivado, pero el Reichskommissariat de Terboven mantendría el poder mientras tanto. Quisling se desempeñaría como primer ministro interino y diez de los trece integrantes del "gabinete" los ministros debían venir de su partido. Empezó un programa para eliminar "los principios destructivos de la Revolución Francesa" incluyendo el pluralismo y el gobierno parlamentario. Esto llegó a la política local, por lo que los alcaldes que cambiaron su lealtad al Nasjonal Samling fueron recompensados con poderes mucho mayores. Se hicieron inversiones en programas culturales fuertemente censurados, aunque la prensa siguió siendo teóricamente libre. Para reforzar las posibilidades de supervivencia del genotipo nórdico, la anticoncepción se restringió severamente. El partido de Quisling experimentó un aumento en la membresía a poco más de 30.000, pero a pesar de su optimismo, nunca superó la marca de los 40.000.

El 5 de diciembre de 1940, Quisling voló a Berlín para negociar el futuro de la independencia de Noruega. Cuando regresó el 13 de diciembre, había aceptado reclutar voluntarios para luchar con las Schutzstaffel (SS) alemanas. En enero, el jefe de las SS, Heinrich Himmler, viajó a Noruega para supervisar los preparativos. Quisling claramente creía que si Noruega apoyaba a la Alemania nazi en el campo de batalla, no habría razón para que Alemania la anexara. Con este fin, se opuso a los planes de tener una brigada de las SS alemanas leal solo a Hitler instalada en Noruega. En el proceso, también endureció su actitud hacia el país que albergaba al rey exiliado, el Reino Unido, al que ya no veía como un aliado nórdico. Finalmente, Quisling alineó la política noruega sobre los judíos con la de Alemania, dando un discurso en Frankfurt el 26 de marzo de 1941 en el que abogó por el exilio obligatorio, pero advirtió contra el exterminio.

En mayo, Quisling quedó destrozado por la muerte de su madre Anna, ya que los dos habían estado particularmente unidos. Al mismo tiempo, la crisis política por la independencia de Noruega se profundizó, y Quisling amenazó a Terboven con su renuncia por el tema de las finanzas. Al final, el Reichskommissar acordó llegar a un compromiso sobre el tema, pero Quisling tuvo que ceder en el tema de las SS: se formó una brigada, pero como una rama del Nasjonal Samling.

Mientras tanto, la línea del gobierno se endureció, con líderes del Partido Comunista arrestados y sindicalistas intimidados. El 10 de septiembre de 1941, Viggo Hansteen y Rolf Wickstrøm fueron ejecutados y muchos más encarcelados tras la huelga lechera en Oslo. La ejecución de Hansteen fue vista más tarde como un momento decisivo, que dividió la ocupación en sus fases más inocentes y más letales. El mismo año se restableció la Statspolitiet ("la Policía Estatal"), abolida en 1937, para ayudar a la Gestapo en Noruega, y se confiscaron aparatos de radio en todo el país. Aunque todas estas fueron decisiones de Terboven, Quisling estuvo de acuerdo con ellas y denunció al gobierno en el exilio como "traidores". Como resultado de la postura endurecida, un "frente de hielo" surgieron, con los partidarios de Nasjonal Samling excluidos de la sociedad. Quisling seguía convencido de que se trataba de un sentimiento anti-alemán que se desvanecería una vez que Berlín le hubiera entregado el poder a Nasjonal Samling. Sin embargo, las únicas concesiones que ganó en 1941 fueron que los jefes de los ministerios fueran ascendidos a ministros oficiales. del gobierno e independencia para el secretariado del partido.

Dos niñas en Bunad saludan al Reichskommissar Josef Terboven y al Ministro Vidkun Quisling el 1o de febrero de 1942.

En enero de 1942, Terboven anunció que la administración alemana sería liquidada. Poco después le dijo a Quisling que Hitler había aprobado la transferencia del poder, prevista para el 30 de enero. Quisling dudaba que sucediera, ya que Alemania y Noruega estaban en medio de complejas negociaciones de paz que no podían completarse hasta que se alcanzara la paz en el frente oriental, mientras que Terboven insistió en que el Reichskommissariat permanecería en poder hasta que se produjo tal paz. No obstante, Quisling podía estar razonablemente seguro de que su posición dentro del partido y con Berlín era inexpugnable, incluso si era impopular en Noruega, algo de lo que era muy consciente.

Después de un breve aplazamiento, se hizo un anuncio el 1 de febrero de 1942, detallando cómo el gabinete había elegido a Quisling para el cargo de Ministro-Presidente del gobierno nacional. El nombramiento estuvo acompañado de un banquete, concentración y otras celebraciones por parte de los miembros de Nasjonal Samling. En su primer discurso, Quisling comprometió al gobierno a estrechar lazos con Alemania. El único cambio en la Constitución fue el restablecimiento de la prohibición de entrada de judíos a Noruega, que había sido abolida en 1851.

Ministra presidenta

(feminine)

Deja de firmar un autógrafo, 1943

Persiguiendo con voluntarios noruegos en el frente oriental en 1942

Oficina de Quisling en el Palacio Real, en la que se trasladó en febrero de 1942

La residencia de Quisling, Villa Grande, en 1945, que llamó "Gimlé", un nombre tomado de la mitología nórdica

Su nueva posición le dio a Quisling una seguridad en el cargo que no había disfrutado anteriormente, aunque el Reichskommissariat permaneció fuera de su control. Un mes después, en febrero de 1942, Quisling realizó su primera visita de Estado a Berlín. Fue un viaje productivo, en el que se discutieron todos los temas clave de la independencia de Noruega, pero Joseph Goebbels en particular no estaba convencido de las credenciales de Quisling, y señaló que era 'poco probable' él "... alguna vez sería un gran estadista."

De vuelta en casa, Quisling ahora estaba menos preocupado por la membresía de Nasjonal Samling e incluso quería que se tomaran medidas para limpiar la lista de miembros, incluida la eliminación de borrachos. El 12 de marzo de 1942, Noruega se convirtió oficialmente en un estado de partido único. Con el tiempo, se criminalizaron las críticas y la resistencia al partido, aunque Quisling expresó su pesar por tener que dar este paso, con la esperanza de que todos los noruegos aceptaran libremente a su gobierno.

Este optimismo duró poco. En el transcurso del verano de 1942, Quisling perdió cualquier habilidad que pudiera haber tenido para influir en la opinión pública al intentar obligar a los niños a ingresar en la organización juvenil Nasjonal Samlings Ungdomsfylking, que se inspiró en las Juventudes Hitlerianas. Este movimiento provocó una renuncia masiva de maestros de su cuerpo profesional y eclesiásticos de sus puestos, junto con disturbios civiles a gran escala. Su intento de acusación del obispo Eivind Berggrav resultó igualmente controvertido, incluso entre sus aliados alemanes. Quisling ahora endureció su postura, diciendo a los noruegos que se les impondría el nuevo régimen 'les guste o no'. El 1 de mayo de 1942, el Alto Mando alemán señaló que "ha comenzado la resistencia organizada contra Quisling". y, como resultado, las conversaciones de paz de Noruega con Alemania se estancaron. El 11 de agosto de 1942, Hitler pospuso cualquier otra negociación de paz hasta que terminara la guerra. Quisling fue amonestado y se enteró de que Noruega no obtendría la independencia que tanto anhelaba. Como insulto añadido, por primera vez se le prohibió escribir cartas directamente a Hitler.

Quisling había presionado anteriormente por una alternativa corporativa al Parlamento de Noruega, el Storting, al que llamó Riksting. Constaría de dos cámaras, el Næringsting (Sala Económica) y Kulturting (Sala Cultural). Ahora, antes de la octava y última convención nacional de Nasjonal Samling el 25 de septiembre de 1942 y desconfiando cada vez más de los organismos profesionales, cambió de opinión. El Riksting se convirtió en un órgano consultivo, mientras que el Førerting, o Consejo de Líderes, y las cámaras parlamentarias pasaron a ser órganos independientes subordinados a sus respectivos ministerios.

Después de la convención, el apoyo a Nasjonal Samling, y Quisling personalmente, disminuyó. El aumento del faccionalismo y las pérdidas personales, incluida la muerte accidental del colega político Gulbrand Lunde, se vieron agravados por las tácticas alemanas de mano dura, como el tiroteo de diez residentes conocidos de Trøndelag y sus alrededores en octubre de 1942. Además, el lex Eilifsen ex-post facto de agosto de 1943, que condujo a la primera sentencia de muerte dictada por el régimen, fue ampliamente vista como una flagrante violación de la Constitución y un signo de Noruega& El papel cada vez mayor de #39 en la Solución Final destruiría todo lo que la convención había logrado en términos de impulsar la moral del partido.

Con la moderación del gobierno y el compromiso personal de Quisling, los judíos fueron registrados en una iniciativa alemana de enero de 1942. El 26 de octubre de 1942, las fuerzas alemanas, con la ayuda de la policía noruega, arrestaron a 300 hombres judíos registrados en Noruega y enviaron a campos de concentración, la mayoría en Berg y dirigidos por Hirden, el ala paramilitar de Nasjonal Samling. Lo más controvertido es que los judíos' la propiedad fue confiscada por el estado.

El 26 de noviembre, los detenidos fueron deportados junto con sus familias. Aunque se trataba de una iniciativa totalmente alemana (el propio Quisling no se dio cuenta, aunque se proporcionó ayuda del gobierno), Quisling hizo creer al público noruego que la primera deportación de judíos a campos en la Polonia ocupada por los nazis y alemanes fue idea suya. Otros 250 fueron deportados en febrero de 1943, y no está claro cuál fue la posición oficial del partido sobre el destino final de los 759 deportados noruegos. Hay evidencia que sugiere que Quisling creía honestamente en la línea oficial a lo largo de 1943 y 1944 de que estaban esperando la repatriación a una nueva patria judía en Madagascar.

Al mismo tiempo, Quisling creía que la única forma en que podría recuperar el respeto de Hitler sería reunir voluntarios para el esfuerzo de guerra alemán, ahora vacilante, y comprometió a Noruega de todo corazón con los planes alemanes para librar una guerra total.. Al menos para él, después de la derrota alemana en Stalingrado en febrero de 1943, Noruega ahora tenía un papel que desempeñar para mantener fuerte el imperio alemán. En abril de 1943, Quisling pronunció un discurso mordaz atacando la negativa de Alemania a delinear sus planes para la Europa de la posguerra. Cuando le expuso esto a Hitler en persona, el líder nazi permaneció impasible a pesar de las contribuciones de Noruega al esfuerzo bélico. Quisling se sintió traicionado por este aplazamiento de la libertad noruega, una actitud que se desvaneció solo cuando Hitler finalmente se comprometió con una Noruega libre de posguerra en septiembre de 1943.

Quisling se cansó durante los últimos años de la guerra. En 1942 aprobó 231 leyes, 166 en 1943 y 139 en 1944. La política social fue el área que aún recibió una atención significativa. Para ese otoño, Quisling y Mussert en los Países Bajos podían estar satisfechos de que al menos habían sobrevivido. En 1944, los problemas de peso que había tenido Quisling durante los dos años anteriores también se aliviaron.

A pesar del panorama militar cada vez más nefasto en 1943 y 1944, la posición de Nasjonal Samling a la cabeza del gobierno, aunque con su ambigua relación con el Reichskommissariat, permaneció inexpugnable. Sin embargo, los alemanes ejercieron un control cada vez mayor sobre la ley y el orden en Noruega. Tras la deportación de los judíos, Alemania deportó a oficiales noruegos y finalmente intentó deportar a estudiantes de la Universidad de Oslo. Incluso Hitler estaba indignado por la escala de los arrestos. Quisling se vio envuelto en una debacle similar a principios de 1944 cuando obligó a elementos de Hirden a realizar el servicio militar obligatorio, lo que provocó que varios miembros renunciaran para evitar ser reclutados.

El 20 de enero de 1945, Quisling hizo lo que sería su último viaje para visitar a Hitler. Prometió el apoyo de Noruega en la fase final de la guerra si Alemania aceptaba un acuerdo de paz que eliminaría los asuntos de Noruega de la intervención alemana. Esta propuesta surgió del temor de que a medida que las fuerzas alemanas se retiraran hacia el sur a través de Noruega, el gobierno de ocupación tendría que luchar para mantener el control en el norte de Noruega. Para horror del régimen de Quisling, los nazis optaron por una política de tierra arrasada en el norte de Noruega, llegando incluso a disparar contra los civiles noruegos que se negaban a evacuar la región. El período también estuvo marcado por el aumento de las bajas civiles de los ataques aéreos aliados y la creciente resistencia al gobierno dentro de la Noruega ocupada. La reunión con el líder alemán resultó infructuosa y cuando se le pidió que firmara la orden de ejecución de miles de "saboteadores" noruegos," Quisling se negó, un acto de desafío que enfureció tanto a Terboven, actuando por orden de Hitler, que abandonó las negociaciones. Al contarle los hechos del viaje a un amigo, Quisling rompió en llanto, convencido de que la negativa de los nazis a firmar un acuerdo de paz sellaría su reputación de traidor.

Quisling pasó los últimos meses de la guerra tratando de evitar muertes noruegas en el enfrentamiento que se estaba desarrollando entre las fuerzas alemanas y aliadas en Noruega. El régimen trabajó para la repatriación segura de los noruegos detenidos en campos de prisioneros de guerra alemanes. En privado, Quisling había aceptado durante mucho tiempo que el nacionalsocialismo sería derrotado. El suicidio de Hitler el 30 de abril de 1945 lo dejó libre para perseguir públicamente el objetivo final elegido, una oferta ingenua de una transición a un gobierno de poder compartido con el gobierno en el exilio.

El 7 de mayo, Quisling ordenó a la policía que no ofreciera resistencia armada al avance aliado excepto en defensa propia o contra miembros manifiestos del movimiento de resistencia noruego. El mismo día, Alemania anunció que se rendiría incondicionalmente, haciendo insostenible la posición de Quisling. Realista, Quisling se reunió con los líderes militares de la resistencia al día siguiente para discutir cómo sería arrestado. Quisling declaró que si bien no quería ser tratado como un delincuente común, no quería un trato preferencial en comparación con sus colegas de Nasjonal Samling. Argumentó que podría haber mantenido a sus fuerzas luchando hasta el final, pero decidió no hacerlo para evitar convertir a "Noruega en un campo de batalla". En cambio, trató de garantizar una transición pacífica. A cambio, la resistencia ofreció juicios completos para todos los miembros acusados de Nasjonal Samling después de la guerra, y sus líderes acordaron que podría ser encarcelado en una casa en lugar de un complejo penitenciario.

Arresto

Vidkun Quisling en custodia en la fortaleza de Akershus, 1945.

El liderazgo civil de la resistencia, representado por el abogado Sven Arntzen, exigió que Quisling fuera tratado como cualquier otro sospechoso de asesinato y, el 9 de mayo de 1945, Quisling y sus ministros se entregaron a la policía. Quisling fue trasladado a la celda 12 de Møllergata 19, la principal comisaría de policía de Oslo. La celda estaba equipada con una mesa diminuta, un lavabo y un agujero en la pared para un cubo de inodoro.

Después de diez semanas bajo vigilancia policial constante para evitar intentos de suicidio, fue trasladado a la Fortaleza de Akershus y a la espera de juicio como parte de la purga legal. Pronto comenzó a trabajar en su caso con Henrik Bergh, un abogado con un buen historial pero poco comprensivo, al menos inicialmente, con la difícil situación de Quisling. Bergh, sin embargo, creyó en el testimonio de Quisling de que trató de actuar en el mejor interés de Noruega y decidió usar esto como punto de partida para la defensa.

Inicialmente, los cargos de Quisling se relacionaban con el golpe, incluida su revocación de la orden de movilización, su tiempo como líder de Nasjonal Samling y sus acciones como Ministro Presidente, como ayudar a los enemigo e intentar ilegalmente alterar la constitución. Finalmente, fue acusado del asesinato de Gunnar Eilifsen. Si bien no refutó los hechos clave, negó todos los cargos con el argumento de que siempre había trabajado por una Noruega libre y próspera, y presentó una respuesta de sesenta páginas. El 11 de julio de 1945, se presentó una nueva acusación, agregando una serie de nuevos cargos, incluidos más asesinatos, robo, malversación de fondos y, lo más preocupante de todo para Quisling, el cargo de conspirar con Hitler en la invasión y ocupación de Noruega.

Juicio y ejecución

Sé que el pueblo noruego me ha condenado a muerte, y que el curso más fácil para mí sería tomar mi propia vida. Pero quiero que la historia alcance su propio veredicto. Créeme, en diez años me habré convertido en otro san Olav.

—Quisling to Bjørn Foss, 8 de mayo de 1945, Dahl 1999, p. 367

El juicio comenzó el 20 de agosto de 1945. La defensa de Quisling se basó en restar importancia a su unidad con Alemania y en enfatizar que había luchado por la independencia total, algo que parecía completamente contrario a los recuerdos de muchos noruegos. A partir de ese momento, escribió el biógrafo Dahl, Quisling tuvo que pisar una 'fina línea entre la verdad y la falsedad'. y emergió de ella "una figura escurridiza y a menudo lastimosa". Tergiversó la verdad en varias ocasiones y la mayoría veraz de sus declaraciones le ganaron pocos defensores en el país en general, donde permaneció casi universalmente despreciado.

En los últimos días del juicio, la salud de Quisling se vio afectada, en gran parte como resultado de la cantidad de pruebas médicas a las que fue sometido, y su defensa flaqueó. El discurso final de la acusación atribuyó la responsabilidad de la Solución Final que se está llevando a cabo en Noruega a los pies de Quisling, utilizando el testimonio de funcionarios alemanes. El fiscal Annæus Schjødt pidió la pena de muerte, utilizando leyes introducidas por el gobierno en el exilio en octubre de 1941 y enero de 1942.

Los discursos de Bergh y del propio Quisling no pudieron cambiar el resultado. Cuando se anunció el veredicto el 10 de septiembre de 1945, Quisling fue declarado culpable de casi todos los cargos menores y condenado a muerte.

Se rechazó una apelación de octubre ante la Corte Suprema. Se consideró que el proceso judicial era "un modelo de equidad" en un comentario del autor Maynard Cohen. Después de dar testimonio en una serie de otros juicios de los miembros de Nasjonal Samling, Quisling fue fusilado en la Fortaleza de Akershus a las 02:40 del 24 de octubre de 1945. Sus últimas palabras antes de que le dispararan fueron:;Soy condenado injustamente y muero inocente." Después de su muerte, su cuerpo fue incinerado, dejando las cenizas para ser enterradas en Fyresdal.

Legado

Su esposa María vivió en Oslo hasta su muerte en 1980. No tuvieron hijos. A su muerte, donó todas sus antigüedades rusas a un fondo de caridad que todavía operaba en Oslo en agosto de 2017. Durante la mayor parte de su carrera política posterior, Quisling vivió en una mansión en Bygdøy en Oslo a la que llamó "Gimle, " por el lugar en la mitología nórdica donde vivirían los sobrevivientes de la gran batalla de Ragnarök. La casa, luego rebautizada como Villa Grande, con el tiempo se convirtió en un museo del Holocausto. El movimiento Nasjonal Samling fue eliminado como fuerza política en Noruega y Quisling se ha convertido en uno de los noruegos sobre los que más se ha escrito de todos los tiempos. La palabra quisling se convirtió en sinónimo de traidor. El término fue acuñado por el periódico británico The Times en su artículo principal del 15 de abril de 1940, titulado "Quislings en todas partes.& #34; El sustantivo sobrevivió y durante un tiempo, durante y después de la Segunda Guerra Mundial, se usó el verbo inverso to quisle. Uno que estaba quisling estaba en el acto de cometer traición.

Personalidad

Para sus seguidores, Quisling era considerado un administrador concienzudo del más alto nivel, informado y atento a los detalles. Se creía que se preocupaba profundamente por su gente y mantuvo altos estándares morales en todo momento. Para sus oponentes, Quisling era inestable e indisciplinado, abrupto e incluso amenazador. Es muy posible que fuera ambas cosas, cómodo entre amigos y bajo presión cuando se enfrentaba a sus oponentes políticos, y generalmente tímido y retraído con ambos. Durante las cenas formales, a menudo no decía nada excepto por una cascada ocasional de retórica dramática. De hecho, no reaccionaba bien a la presión y, a menudo, dejaba escapar sentimientos demasiado dramáticos cuando se le ponía en aprietos. Normalmente abierto a las críticas, era propenso a asumir que grupos más grandes eran conspiradores.

Las interpretaciones de posguerra del personaje de Quisling se mezclan de manera similar. Después de la guerra, el comportamiento colaboracionista fue visto popularmente como resultado de una deficiencia mental, dejando la personalidad de Quisling, claramente más inteligente, como un 'enigma'. En cambio, fue visto como débil, paranoico, intelectualmente estéril y hambriento de poder: en última instancia, "confundido en lugar de completamente corrompido".

Como cita Dahl, el profesor de psiquiatría Gabriel Langfeldt afirmó que los objetivos filosóficos últimos de Quisling "se ajustaban a la descripción clásica del megalómano paranoico más exactamente que cualquier otro caso [que había] encontrado jamás".

Durante su tiempo en el cargo, Quisling se levantaba temprano, a menudo había completado varias horas de trabajo antes de llegar a la oficina entre las 9:30 y las 10:00. Le gustaba intervenir en prácticamente todos los asuntos gubernamentales, leyendo personalmente todas las cartas dirigidas a él oa su cancillería y marcando un número sorprendente para la acción. Quisling tenía una mentalidad independiente, tomó varias decisiones clave en el acto y, a diferencia de su homólogo alemán, le gustaba seguir el procedimiento para garantizar que el gobierno siguiera siendo 'digno y civilizado'. asunto en todo momento. Se interesó personalmente en la administración de Fyresdal, donde nació.

Rechazó la supremacía racial alemana y, en cambio, vio a la raza noruega como la progenitora del norte de Europa, trazando su propio árbol genealógico en su tiempo libre. Los miembros del partido no recibieron un trato preferencial, aunque Quisling no compartió las dificultades de la guerra de sus compatriotas noruegos. Sin embargo, muchos regalos quedaron sin usar y no vivió de forma extravagante.

Puntos de vista religiosos y filosóficos

La biblioteca de Quisling incluía las obras de varios filósofos eminentes.

Quisling estaba interesado en la ciencia, las religiones orientales y la metafísica, y finalmente construyó una biblioteca que incluía las obras de Spinoza, Kant, Hegel y Schopenhauer. Se mantuvo al día con los desarrollos en el ámbito de la física cuántica, pero no se mantuvo al día con las ideas filosóficas más actuales. Combinó la filosofía y la ciencia en lo que llamó Universismo, o Universalismo, que era una explicación unificada de todo. Sus escritos originales se extendieron a unas dos mil páginas reclamadas. Rechazó las enseñanzas básicas del cristianismo ortodoxo y estableció una nueva teoría de la vida, a la que llamó Universism, un término tomado de un libro de texto que Jan Jakob Maria de Groot había escrito sobre filosofía china. El libro de De Groot argumentaba que el taoísmo, el confucianismo y el budismo eran parte de una religión mundial que De Groot llamó Universism. Quisling describió cómo su filosofía "... se derivaba de la teoría universal de la relatividad, de la cual las teorías específica y general de la relatividad son instancias especiales."

Su magnum opus se dividió en cuatro partes: una introducción, una descripción de la progresión aparente de la humanidad desde una conciencia individual a una conciencia cada vez más compleja, una sección sobre sus principios de moralidad y derecho, y una sección final sobre ciencia, arte, política, historia, raza y religión. La conclusión se titularía La clasificación y organización orgánica del mundo, pero el trabajo quedó inconcluso. En general, Quisling trabajó en él con poca frecuencia durante su tiempo en la política. El biógrafo Hans Fredrik Dahl describe esto como "afortunado" ya que Quisling "nunca habría ganado reconocimiento" como filósofo.

Durante su juicio y particularmente después de ser sentenciado, Quisling volvió a interesarse por la universidad. Vio los acontecimientos de la guerra como parte del movimiento hacia el establecimiento del reino de Dios en la tierra y justificó sus acciones en esos términos. Durante la primera semana de octubre, escribió un documento de cincuenta páginas titulado Aforismos universitarios, que representaba "... una revelación casi extática de la verdad y la luz venidera, que llevaba la marca de nada menos que un profeta." El documento también se destacó por su ataque al materialismo del nazismo. Además, simultáneamente trabajó en un sermón, Eternal Justice, que reiteró sus creencias clave, incluida la reencarnación.

Obras

• Quisling, Vidkun (1931). Rusia y Ourselves. Hodder & Stoughton.

En noruego

• Quisling, Vidkun (1941). Russland og vi. Blix forlag.

Artículos y discursos

• Quisling har sagt — I. Citater fra taler og avisartikler. J. M. Stenersens forlag. 1940.
• Quisling har sagt — II. Ti års kamp mot katastrofepolitikken. Gunnar Stenersens forlag. 1941.
• Quisling har sagt — IV. Mot nytt tierra. Artikler og taler av Vidkun Quisling 1941-1943. Blix forlag. 1943.
• Para Norges frihet og selvstendighet. Artikler og taler 9. april 1940 - 23. juni 1941. Gunnar Stenersens forlag. 1941.