Presión (política internacional)

El poder agudo o presión internacional es el uso de políticas diplomáticas manipuladoras por parte de un país para influir y socavar el sistema político de un país objetivo.

Historia

El National Endowment for Democracy (NED) popularizó el término "poder agudo" (en uso desde principios del siglo XIX) en noviembre de 2017; apareció en un artículo en la revista Foreign Affairs describiendo las políticas agresivas y subversivas empleadas por gobiernos autoritarios como una proyección del poder estatal en países democráticos, políticas que no pueden describirse ni como poder duro ni como poder blando. El artículo de NED nombra específicamente a la red de noticias RT, financiada por el estado ruso, y a las asociaciones educativas del Instituto Confucio, patrocinada por el estado chino, como ejemplos de poder agudo. Según NED, los estados autocráticos "no necesariamente buscan 'ganar corazones y mentes' (el marco de referencia común para los esfuerzos de poder blando), pero seguramente buscan manipular a sus audiencias objetivo distorsionando la información que les llega.

Desde 2018, el término "poder agudo" se ha utilizado en artículos de noticias, debates académicos y audiencias del Congreso. Los representantes del Partido Comunista Chino han utilizado la frase, descartando las afirmaciones occidentales de que su país se ha involucrado en prácticas de poder agudo.

Visión de conjunto

El poder agudo puede incluir los intentos de un país de manipular y administrar información sobre sí mismo en los medios de comunicación y los sistemas educativos de otro país, con el fin de engañar o dividir la opinión pública en un país objetivo, o para enmascarar o desviar la atención de la información negativa. sobre sí mismo

El vínculo entre el poder agudo y el régimen autoritario es, como dijo Christophe Walker: "Este enfoque se aprovecha de la asimetría entre los sistemas libres y no libres, permitiendo que los regímenes autoritarios limiten la libertad de expresión y distorsionen los entornos políticos en las democracias al mismo tiempo que protegen su propio público interno". espacios de llamados democráticos provenientes del exterior”. haciendo que el poder agudo sea más fácil de usar para un régimen autoritario que para uno democrático.

Las políticas de poder blando pueden incluir intercambios de estudiantes y el patrocinio de eventos culturales y deportivos. El poder agudo se distingue del poder blando, que son políticas atractivas que proyectan una impresión positiva de un país y promueven un mayor entendimiento con otro país, en última instancia, para influir en las decisiones de otro país a través de la persuasión. El poder agudo también es distinto del poder duro, que son políticas coercitivas de un país para obligar a otro país a tomar medidas o cambiar sus decisiones. El poder duro puede incluir fuerza militar, sanciones económicas y amenazas diplomáticas.

Sharp power a menudo tiene un elemento digital. En particular, los ejercicios chinos de potencia aguda se llevan a cabo casi en su totalidad en línea.