Presa de Vajont

La Presa de Vajont o Presa de Vaiont es una presa en desuso en el norte de Italia. Es una de las presas más altas del mundo, con una altura de 262 m (860 pies). Está en el valle del Vajont (río) bajo el Monte Toc, en el municipio de Erto e Casso, 100 km (62 millas) al norte de Venecia.

La presa fue concebida en la década de 1920 y finalmente construida entre 1957 y 1960 por la Società Adriatica di Elettricità, en ese momento el monopolio de suministro y distribución de electricidad en el noreste de Italia. El ingeniero fue Carlo Semenza (1893-1961). En 1962, la presa fue nacionalizada y quedó bajo el control de ENEL como parte del Ministerio de Obras Públicas italiano.

El 9 de octubre de 1963, durante el llenado inicial, un deslizamiento de tierra provocó un megatsunami en el lago en el que se perdieron 50.000.000 m³ (1,8×10⁹ cu ft) de agua rebasaron la presa en una ola de 250 m (820 ft), que provocó inundaciones masivas y destrucción en el valle de Piave, lo que provocó la destrucción de varias aldeas y ciudades, causando aproximadamente entre 1.900 y 2.500 muertes. La presa permaneció casi intacta y dos tercios del agua quedaron retenidas detrás de ella.

Este evento ocurrió después de que ENEL y el gobierno italiano ocultaran informes y descartaran evidencia de que Monte Toc, en el lado sur de la cuenca, era geológicamente inestable. Habían ignorado numerosas advertencias, señales de peligro y valoraciones negativas. Al subestimar el tamaño del deslizamiento de tierra, el intento de ENEL de controlarlo de manera segura bajando el nivel del lago se produjo cuando el desastre era casi inminente.

Construcción

La presa fue construida por la Società Adriatica di Elettricità (SADE), el monopolio de suministro y distribución de electricidad en el noreste de Italia. El propietario, Giuseppe Volpi di Misurata, había sido ministro de Finanzas de Mussolini durante varios años. La "represa más alta del mundo", situada al otro lado del desfiladero de Vajont, fue concebida en la década de 1920 para aprovechar los ríos Piave, Mae y Boite y satisfacer la creciente demanda de generación de energía e industrialización. El proyecto no fue autorizado hasta el 15 de octubre de 1943, una vez resuelta la confusión tras la caída de Mussolini durante la Segunda Guerra Mundial.

El muro de la presa tenía un volumen de 360.000 m³ (13×10 ^⁶ cu ft) y soporta hasta 168,7×10^⁶ m< sup>3 (5,96×10^⁹ pies cúbicos) de agua. Se pretendía que la presa y la cuenca estuvieran en el centro de un complejo sistema de gestión del agua en el que el agua se habría canalizado desde valles cercanos y cuencas artificiales en niveles más altos. Se proyectaron decenas de kilómetros de tuberías de hormigón y puentes de tuberías a través de los valles.

En la década de 1950, el monopolio de SADE fue confirmado por gobiernos posfascistas y compró la tierra a pesar de la oposición de las comunidades de Erto y Casso en el valle, que fue superada con el apoyo del gobierno y la policía. La SADE afirmó que se había estudiado la geología del desfiladero, incluido el análisis de antiguos deslizamientos de tierra, y que se creía que la montaña era suficientemente estable.

Los trabajos de construcción comenzaron en 1957. En 1959, se notaron cambios y fracturas durante la construcción de una nueva carretera al lado del Monte Toc. Esto dio lugar a nuevos estudios en los que tres expertos dijeron por separado a SADE que todo el lado del Monte Toc era inestable y que probablemente colapsaría en la cuenca si se completaba el relleno. La SADE no hizo caso y la construcción se completó en octubre de 1959; en febrero de 1960 se autorizó a la SADE a iniciar el llenado de la cuenca. En 1962, la presa fue nacionalizada y quedó bajo el control de ENEL como parte del Ministerio de Obras Públicas italiano.

Primeras señales de desastre

El 22 de marzo de 1959, durante la construcción de la presa de Vajont, un deslizamiento de tierra en la cercana presa de Pontesei creó una ola de 20 metros de altura que mató a una persona. A lo largo del verano de 1960, se observaron pequeños deslizamientos de tierra y movimientos de tierra. En lugar de prestar atención a estas señales de advertencia, el gobierno italiano optó por demandar al puñado de periodistas que informaban sobre los problemas por "socavar el orden social".

El 4 de noviembre de 1960, con el nivel del agua en el embalse a unos 190 m (620 pies) de los 262 m (860 pies previstos), se produjo un deslizamiento de tierra de unos 800.000 m³ (30< span style="margin-left:0.2em">×10^ ⁶ pies cúbicos) se derrumbó en el lago. SADE detuvo el llenado, bajó el nivel del agua unos 50 m (160 pies) y comenzó a construir una galería artificial en la cuenca frente al Monte Toc para mantener la cuenca utilizable incluso si deslizamientos de tierra adicionales (que se esperaban) la dividieran en dos partes.

En octubre de 1961, una vez terminada la galería, SADE reanudó el llenado del estrecho depósito bajo control controlado. En abril y mayo de 1962, con el nivel del agua de la cuenca a 215 m (705 pies), la gente de Erto y Casso reportaron cinco "grado cinco" Terremotos en la escala de intensidad de Mercalli. La SADE restó importancia a estos terremotos y luego fue autorizada a llenar el embalse hasta el nivel máximo.

En julio de 1962, los propios ingenieros de SADE reportaron los resultados de experimentos basados en modelos sobre los efectos de nuevos deslizamientos desde Monte Toc hasta el lago. Las pruebas indicaron que una ola generada por un deslizamiento podría superar la cresta de la presa si el nivel de agua era de 20 m (66 pies) o menos de la cresta de la presa. Por lo tanto, el SADE decidió que un nivel de 25 m (82 ft) debajo de la cresta evitaría que cualquier onda de desplazamiento fuera superando la presa. Se tomó la decisión de llenar la cuenca más allá de eso, porque los ingenieros pensaban que podían controlar la tasa del deslizamiento controlando el nivel de agua en el embalse.

En marzo de 1963, la presa fue transferida al recién constituido servicio gubernamental de electricidad, ENEL. Durante el verano siguiente, con la cuenca casi completamente llena, la alarmada población informó continuamente de deslizamientos, sacudidas y movimientos del suelo. El 15 de septiembre de 1963, toda la ladera de la montaña se deslizó 22 cm (8,7 pulgadas). El 26 de septiembre de 1963, ENEL decidió vaciar lentamente la cuenca hasta los 240 m (790 pies). A principios de octubre de 1963, el colapso de la ladera sur de la montaña parecía inevitable; en un día, se movió casi 1 m (3 pies).

Pruebas del modelo hidráulico del tanque Vajont

Tras el descubrimiento del deslizamiento de tierra en la vertiente norte del Monte Toc, se decidió profundizar los estudios sobre estos efectos:

• Acciones dinámicas en la presa
• Efectos de onda en el embalse y posibles peligros para lugares cercanos, con especial atención a la ciudad de Erto
• Hipótesis de una ruptura parcial de la presa y el consiguiente examen de la onda de la gota y su propagación a lo largo del último tramo del Vajont y a lo largo del Piave, hasta Soverzene y más allá

El estudio del punto 1 se realizó en el Instituto Experimental de Modelos y Estructuras (ISMES) de Bérgamo, mientras que para los demás, el SADE decidió construir un modelo físico-hidráulico de la cuenca, en el que realizar algunos experimentos sobre Los efectos de una caída de deslizamiento de tierra en un embalse.

El modelo escala 1: 200 de la cuenca, que todavía se puede visitar hoy, se estableció en la planta hidroeléctrica SADE en Nove (Borgo Botteon di Vittorio Veneto), y se convirtió en el Centro de Modelos Hidráuicos. Los experimentos fueron confiados a los profesores Ghetti y Marzolo, profesores universitarios del Instituto de Hidraulics y Construcción Hidraulica de la Universidad de Padua, y se llevaron a cabo con financiación de SADE, bajo el control de la oficina de estudio de la propia empresa.

El estudio tuvo como objetivo verificar los efectos hidráulicos en la presa y en las orillas del embalse del deslizamiento, por lo que se dirigió en este sentido más que a reproducir el fenómeno natural del deslizamiento. Los experimentos se llevaron a cabo en dos series diferentes (agosto-septiembre de 1961 y enero-abril de 1962), de las cuales la primera sirvió sustancialmente para refinar el modelo.

Primer conjunto de experimentos

La primera serie de cinco experimentos comenzó el 30 de agosto de 1961, con una superficie de deslizamiento del deslizamiento de tierra plana inclinada 30°, consistente en una tabla de madera cubierta con una sábana. La masa deslizante se simuló con grava, sostenida por redes metálicas flexibles, que inicialmente se mantenían en posición mediante cuerdas que luego se soltaban repentinamente. A principios de septiembre se llevaron a cabo otras cuatro pruebas con fines orientativos. El primero siempre con un plano inclinado de 30°, los tres siguientes con un plano inclinado de 42°. Ante la imposibilidad de reproducir el fenómeno geológico natural del deslizamiento en el modelo, se elaboró el modelo modificando la superficie de movimiento del deslizamiento, que fue reemplazada por una de mampostería (los perfiles relativos fueron elaborados por Semenza, quien también utilizó el estudios que ya se habían realizado y que habían aportado suficientes elementos de juicio en este sentido), para permitir variar la velocidad de caída del deslizamiento en el embalse (dificultada por la nueva forma "espalda" de la superficie de movimiento). Para simular la compacidad del material en movimiento (que en el modelo seguía siendo grava), se insertaron sectores rígidos que eran arrastrados por cuerdas tiradas por un tractor.

Segundo conjunto de experimentos

En el segundo conjunto de 17 experimentos, realizados del 3 de enero de 1962 al 24 de abril de 1962, el "colapso" El material seguía siendo grava, esta vez sujeta con redes y cuerdas de cáñamo. Partiendo de la hipótesis de Muller relativa a las diferentes características de la masa que se mueve entre la parte aguas abajo del arroyo Massalezza (oeste) y la parte aguas arriba del mismo (este), todos los experimentos se realizaron haciendo que esas dos partes hipotéticas del deslizamiento de tierra descender por separado. En el modelo, sin embargo, inicialmente se hizo descender a los dos deslizamientos en momentos diferentes, de modo que sus efectos fueran totalmente separados, y posteriormente, cuando la ola producida por el primero regresó, para obtener un aumento total del agua de el lago aún mayor.

Informe final del gueti

El aumento total del agua en el tanque (medido mediante instrumentos especiales) se descompuso en "aumento estático", que era el efecto no transitorio del aumento del nivel del agua que quedaba en el tanque. después del deslizamiento por inmersión del deslizamiento en el tanque (una vez que se alcanza nuevamente el estado de reposo), y en "impulso dinámico", debido al movimiento ondulatorio temporal producido por el deslizamiento. El impulso estático dependía del volumen del deslizamiento que quedaba sumergido en el tanque, mientras que el impulso dinámico dependía casi exclusivamente de la velocidad de caída del deslizamiento (mientras que estaba ligado de manera insignificante al volumen del mismo).

Basándose en esta simulación (tras el desastre objeto de crítica, considerado aproximado por algunos), situar el límite del embalse a una altitud de 700 m (2300 pies) predijo que no se producirían daños por encima de los 730 m (2400 pies) de altura. nivel medio del mar a lo largo de las orillas del embalse, mientras que una cantidad mínima de agua habría superado el borde de la presa (722,5 m (2370 pies)), causando daños insignificantes aguas abajo de la misma.

Con las experiencias reportadas, llevadas a cabo en un modelo escala 1:200 del lago-reservoir Vajont, tratamos de proporcionar una evaluación de los efectos que será causado por un deslizamiento, que es posible ocurrir en el banco izquierdo río arriba de la presa.. Dado que el límite extremo río abajo del deslizamiento es más de 75 m del terraplén de la presa, y que la formación de este terraplén es de roca compacta y consistente y bien diferenciada, incluso geológicamente, de la masa mencionada, es absolutamente no temer cualquier perturbación estática a la presa con la ocurrencia del deslizamiento, y por lo tanto sólo los efectos de la subida de onda en el lago y en la consecuencia de la reflujo.

INSTITUTE OF HYDRAULICS AND HYDRAULIC CONSTRUCTIONS OF THE UNIVERSITY OF PADUA MODEL CENTER "E. SCIMEMI"

EXAMINATION ON THE HYDRAULIC MODEL OF THE EFFECTS OF A POSSIBLE LANDSLIDE IN THE VAJONT LAKE TANK

... Las previsiones sobre las modalidades del evento de deslizamiento son muy inciertas desde un punto de vista geológico. Las caídas parciales de alcance limitado ocurrieron en los últimos meses de 1960 en la parte inferior del banco en movimiento junto con el relleno inicial, y aún parcial, del embalse. La formación de deslizamiento se extiende por encima de un frente total de 1,8 kilómetros (0,97 nmi; 1,1 mi), de una altitud de 600 metros (2.000 pies) a una altitud de 1.200 metros (3.900 pies) asl (altura máxima del embalse lago-reservoir 722,50 metros (2.370,4 pies) a.s.l.). El examen geológico conduce al reconocimiento de una superficie presumible de flujo concoidal, sobre la cual la masa de deslizamiento, consistente principalmente en materiales incoherentes y escombros de aguas subterráneas, alcanza un espesor de 200 metros (660 pies) en la parte central (a pesar del eje de la corriente Massalezza). La pendiente de la pendiente es más pronunciada en la parte inferior con vistas al lago; un colapso de esta parte probablemente habría sido seguido por el empinado de la masa superior. Se debe considerar que cualquier descenso del deslizamiento es poco probable que ocurra simultáneamente en todo el frente; por otro lado, la hipótesis de que una o la otra de las dos áreas ubicadas arriba o abajo del flujo de Massalezza descenderá primero, y que esta pendiente empinada será seguida, a un intervalo más o menos corto, por el de la zona restante....

... Estos datos parecen suficientemente indicativos de la medida en que el fenómeno de onda puede presentar incluso en las previsiones más desfavorables de la caída del deslizamiento. Cabe señalar que el ascenso que se encuentra cerca de la presa es siempre mayor que el que ocurre en las zonas más distantes a lo largo de las orillas del lago. Pasando a considerar los efectos del deslizamiento que ocurre en el lago que no está completamente encasillado, tenemos de la evidencia que ya con el embalse trajo a una altitud de 700 m s.l.m. el evento más desfavorable, a saber, la caída de la zona del valle en 1 min. después de una caída anterior en la zona de aguas arriba, apenas causa, con un aumento de 27 metros (89 pies). Cerca de la presa (y un máximo de 31 metros (102 pies) a 430 metros (1.410 pies) de ella) un desbordamiento a poco más de 2.000 metros cúbicos (71,000 pies) / s. Partiendo de la altitud del embalse 670 metros (2.200 pies) a.s.l. incluso con el deslizamiento más rápido, el aumento es muy limitado y muy por debajo de la cresta.

Por lo tanto, parece ser posible concluir que, desde el embalse hasta el máximo inundado, el descenso de la masa de deslizamiento esperado sólo en condiciones catastróficas, es decir, ocurre en el tiempo excepcionalmente corto de 1-1.30 minutos, podría producir un punto de desbordamiento del orden de 30.000 metros cúbicos (1.100.000 cu ft) / s, y un aumento de onda de 27.5 metros (90 ft). Tan pronto como esta vez se dobla, el fenómeno se atenúa por debajo de 14.000 metros cúbicos (490.000 pies) / s de desbordamiento y 14 metros (46 pies) de elevación.

Al disminuir la altitud del embalse inicial, estos efectos de desbordamiento y desbordamiento se reducen rápidamente, y ya la altitud de 700 metros (2.300 pies) a.s.l. se puede considerar absolutamente seguro con respecto incluso al evento catastrófico más previsible....

... En cualquier caso será oportuno, en la continuación prevista de la investigación, examinar sobre el modelo adecuadamente prolongado los efectos en la cama Vajont y en la confluencia en el Piave del paso de ondas de inundación de una entidad igual a la indicada anteriormente para la posible presa. De esta manera habrá más indicaciones sobre la posibilidad de permitir depósitos aún mayores en el lago-reservoir, sin peligro de daño aguas abajo de la presa en el caso de un deslizamiento...

Padua 3 julio 1962

EL DIRECTOR DE INVESTIGACIÓN

(Prof. Ing. Augusto Ghetti)

Deslizamiento de tierra y ola

El 9 de octubre de 1963, los ingenieros vieron árboles caer y rocas rodando hacia el lago donde se produciría el deslizamiento de tierra previsto. Antes de esto, el alarmante ritmo de movimiento del deslizamiento de tierra no había disminuido como resultado del descenso del agua, aunque el nivel del agua se había reducido a lo que SADE creía que era un nivel seguro para contener la ola de desplazamiento en caso de que ocurriera un deslizamiento de tierra catastrófico. Ante la inminencia de un gran deslizamiento de tierra, los ingenieros se reunieron en la cima de la presa esa noche para presenciar el tsunami.

A las 22:39 p. m., se produjo un enorme deslizamiento de tierra de 2 kilómetros de largo (1,1 nmi; 1,2 mi), con alrededor de 260×10^⁶ m³ (9200×10^< sup>6 cu ft) de bosque, tierra y roca, cayeron desde el flanco norte del Monte Toc al lago a una velocidad de hasta 110 km/h (31 m/s; 59 kn; 68 mph) (otra fuente da 25 m/s (90 km/h; 49 kn; 56 mph)), generando un choque sísmico. En 20 segundos alcanzó el nivel del agua; En 45 segundos, el deslizamiento de tierra (ahora en reposo) había llenado completamente el embalse de Vajont. El impacto desplazó 115×10 ^⁶ m³ (4100×10^⁶ cu ft) de agua en unos 25 segundos, 50×10^^{6< /sup> m3 (1.800×10 ^6 cu ft) de los cuales sobrepasaron la presa en un 1⁄4 km de altura (250 m; 820 pies).}

El impacto con el agua generó tres olas. Se subió, se llegó a las casas de Casso, se cayó sobre el desprendimiento y se procedió a cavar la cuenca del estanque de Massalezza. Otro se dirigió hacia las orillas del lago y, mediante una acción de derrumbe del mismo, destruyó algunas localidades del municipio de Erto e Casso. El tercero (que contiene alrededor de 50×10^⁶ m³ (1.800×10^⁶ cu ft) de agua) trepó por el borde de la presa, que permaneció intacto excepto por la carretera de circunvalación que conducía al lado izquierdo del Vajont, y caía hacia el estrecho valle de abajo.

Los aproximadamente 50×10^⁶ m³ (1.800×10^⁶ cu ft) de agua que logró trepar por la obra llegó hasta el pedregoso orilla del valle del Piave y arrasó con abundantes escombros, que se derramaron en el sector sur de Longarone y destruyeron la ciudad excepto el ayuntamiento, las casas al norte y otras ciudades vecinas. El número de muertos fue de unas 2.000 personas (los datos oficiales hablan de 1.917 víctimas, pero determinar con certeza el número es imposible).

Los bomberos que partieron de Belluno, después de recibir informes sobre la subida del nivel del Piave, no pudieron llegar al lugar, ya que a partir de cierto punto la carretera que venía del valle había sido completamente arrancada. A Longarone llegaron los bomberos que partieron de Pieve di Cadore, quienes fueron los primeros en darse cuenta de lo sucedido y pudieron comunicarlo. A las 5:30 horas del 10 de octubre de 1963, llegaron los primeros soldados del ejército italiano para socorrer y recuperar a los muertos. Los soldados implicados eran en su mayoría Alpini, algunos de los cuales pertenecían a los ingenieros de combate, que cavaban a mano para buscar los cuerpos de los desaparecidos. También encontraron cajas fuertes de los bancos del país, que ya no se podían abrir con llaves normales porque estaban dañadas. En el rescate también participaron los bomberos de 46 Comandos Provinciales, con 850 hombres, entre buzos, equipos terrestres y de helicópteros, y numerosos vehículos y equipos. El Nucleo Sommozzatori de Génova, con ocho efectivos, se utilizó en la cuenca situada frente a la presa de Busche, para dragar la búsqueda de cadáveres y bidones de sustancias tóxicas (61 bidones de cianuro), con posterior patrullaje por inmersión y eliminación final de los lodos cuando la palangana estaba seca. De las casi 2.000 víctimas mortales, sólo se han recuperado y recompuesto sumariamente 1.500 cadáveres, la mitad de los cuales son imposibles de reconocer.

Las inundaciones en el valle del Piave causadas por la ola destruyeron los pueblos de Longarone, Pirago, Rivalta, Villanova y Faè, matando a aproximadamente 2.000 personas y convirtiendo el terreno debajo de la presa en una llanura de barro con un cráter de impacto de 60 m. (200 pies) de profundidad y 80 m (260 pies) de ancho. Muchas pequeñas aldeas cercanas al deslizamiento de tierra a lo largo de la orilla del lago sufrieron daños por una ola de desplazamiento gigante. Los pueblos del territorio de Erto e Casso y el pueblo de Codissago [it], cerca de Castellavazzo, fueron en gran parte destrozado.

Las estimaciones de muertos oscilan entre 1.900 y 2.500 personas, y alrededor de 350 familias perdieron a todos sus miembros. La mayoría de los supervivientes habían perdido a familiares y amigos junto con sus hogares y pertenencias. La presa resultó prácticamente intacta. Aproximadamente 1 m (3,3 pies) superior de mampostería fue arrastrado, pero la estructura básica permaneció intacta y existe hoy.

Causas y responsabilidad

Inmediatamente después del desastre, el gobierno (que poseía la presa), políticos y autoridades públicas insistieron en atribuir la tragedia a un evento natural inesperado e inevitable. El debate en los periódicos estaba fuertemente influenciado por la política. El papel I'Unità, la boquilla del Partito Comunista Italiano (PCI), fue la primera en denunciar las acciones de la dirección y el gobierno, ya que anteriormente había llevado varios artículos de Tina Merlin[it] abordar el comportamiento de la gestión SADE en el proyecto Vajont y en otros lugares. Indro Montanelli, entonces el periodista italiano más influyente y un anticomunista vocal, atacó I'Unità y negó toda responsabilidad humana; I'Unità y el PCI fueron apuñalados "bocas, especulando sobre el dolor y sobre los muertos" en muchos artículos por La Domenica del Corriere y un cartel de campaña nacional pagado por la Democracia Cristiana, el partido del Primer Ministro Giovanni Leone. Atribuyeron la catástrofe sólo a causas naturales y a la voluntad de Dios.

La campaña acusó al PCI de enviar agitadores a las comunidades de refugiados, como personal de socorro; la mayoría de ellos eran partisanos de Emilia Romagna que lucharon en el monte Toc durante la Segunda Guerra Mundial y que a menudo tenían amigos en la zona afectada. La Democracia Cristiana acusó al Partido Comunista de "lucración política" de la tragedia. Leone prometió hacer justicia a las personas que murieron en el desastre. Unos meses después de perder el cargo de primer ministro, se convirtió en el jefe del equipo de abogados de la SADE, que redujo significativamente el importe de la indemnización para los supervivientes y descartó el pago para al menos 600 víctimas.

El periódico de DC, La Discussione, calificó el desastre como "un misterioso acto del amor de Dios", en un artículo que generó fuertes críticas de l'Unidad. Más allá de los ataques periodísticos y los intentos de encubrimiento por parte de fuentes noticiosas alineadas con el gobierno, se han comprobado fallas en los diagnósticos geológicos, sin tener en cuenta las advertencias sobre la probabilidad de un desastre por parte de SADE, ENEL y el gobierno. El juicio fue trasladado a L'Aquila, en Abruzos, por los jueces que conocían del juicio preliminar, impidiendo así la participación del público, y resultó en sentencias indulgentes para un puñado de ingenieros de SADE y ENEL. Un ingeniero de SADE (Mario Pancini) se suicidó en 1968. El gobierno nunca demandó a SADE para obtener compensación por daños.

Los análisis de ingeniería posteriores se han centrado en la causa del deslizamiento de tierra, y el debate continúa sobre la contribución de las precipitaciones, los cambios en el nivel de las presas y los terremotos como desencadenantes del deslizamiento de tierra, así como opiniones diferentes sobre si fue un antiguo deslizamiento de tierra lo que se deslizó. más o uno completamente nuevo. Existieron varios problemas con la elección del sitio para la presa y el embalse; el cañón tenía lados empinados, el río había socavado sus orillas y las rocas de piedra caliza y arcillosa que formaban las paredes del cañón estaban intercaladas con los horizontes resbaladizos y arcillosos del período Jurásico de Lias y Dogger y el Malm del período Cretácico. horizonte, todos ellos inclinados hacia el eje del cañón. Además, las capas de piedra caliza contenían muchas cavernas de solución que se saturaron aún más debido a las lluvias de septiembre. Antes del deslizamiento de tierra que provocó la inundación, el deslizamiento cuesta abajo del regolito había sido de 1,01 cm (0,40 pulgadas) por semana. En septiembre, esta fluencia alcanzó los 25,4 cm (10 pulgadas) por día hasta que finalmente, el día antes del deslizamiento de tierra, la fluencia se midió en 1 m (3,3 pies).

Reconstrucción

La mayoría de los supervivientes fueron trasladados a una aldea recién construida, Vajont, 50 km (31 mi) al sureste en la llanura del río Tagliamento. Quienes insistieron en volver a su vida en la montaña en Erto e Casso fueron fuertemente desalentados. Longarone y otros pueblos del valle del Piave fueron reconstruidos con casas y granjas modernas. El gobierno utilizó el desastre para promover la industrialización del noreste de Italia. Los supervivientes tenían derecho a la "puesta en marcha de una empresa"; préstamos, subsidios públicos y 10 años de exención de impuestos, todo lo cual podrían "vender" a las principales empresas de la región de Venecia. Estas concesiones se convirtieron luego en millones de liras para plantas industriales en otros lugares. Entre las corporaciones se encontraban Zanussi (ahora propiedad de Electrolux), Ceramica Dolomite (ahora propiedad de American Standard), Confezioni SanRemo y SAVIC (ahora propiedad de Italcementi).

Las medidas de compensación no diferenciaban claramente entre las víctimas y las personas que vivían cerca; por lo tanto, gran parte de la compensación se destinó a personas que habían sufrido pocos daños, creando una imagen pública negativa. Se instaló una estación de bombeo en el embalse de la presa para mantener el lago a un nivel constante y la galería de circunvalación se alargó más allá de la presa para permitir que el agua fluyera hasta el valle del Piave. El muro de la presa todavía está en pie y se mantiene, pero no existen planes para explotarlo. La cuenca seca, llena de deslizamientos de tierra, está abierta a los visitantes desde 2002.

La presa hoy y los monumentos conmemorativos

En los últimos años se ha producido un resurgimiento del interés tanto por parte de investigadores especializados como de turistas. La presa, ahora propiedad de ENEL, se abrió parcialmente al público en 2002 con visitas guiadas y acceso a la pasarela a lo largo de la cima y otros lugares. En septiembre de 2006, se inauguró un evento anual en pista no competitivo, llamado "Caminos del Recuerdo", que permite a los participantes acceder a algunos lugares dentro de la montaña. El 12 de febrero de 2008, al inaugurar el Año Internacional del Planeta Tierra, la UNESCO citó la tragedia de la presa de Vajont como una de las cinco "cuentos de advertencia" que existen. causado por "el fracaso de ingenieros y geólogos".

Para 2013, con motivo del 50º aniversario de la catástrofe, la región de Venecia destinó un millón de euros a obras de seguridad y recuperación de los túneles en el interior de la montaña, que formaban parte de la carretera Colomber (antigua carretera nacional 251). La iglesia conmemorativa de Longarone, construida a pesar de la fuerte oposición del párroco superviviente, fue construida por el arquitecto Giovanni Michelucci.

En los medios

Después de la información mundial inicial, la tragedia pasó a ser considerada como parte del precio del crecimiento económico en las décadas de 1950 y 1960. El interés se reavivó gracias a un programa de televisión de 1997 de Marco Paolini y Gabriele Vacis [it], Il racconto del Vajont. En 2001 se publicó un docudrama sobre el desastre. Una producción conjunta de compañías italianas y francesas, se tituló Vajont—La diga del disonore ("Vajont—La presa del deshonor") en Italia, y La Folie des hommes (La locura de los hombres) en Francia. Está protagonizada por Michel Serrault y Daniel Auteuil. La tragedia fue incluida en la serie documental de 2008 Desastres del siglo.

El programa de televisión Segundos de los desastres presentó el evento en el episodio dos, "Mountain Tsunami", de su quinta temporada en 2012. En 2013, la 11a etapa del Giro d'Italia terminó en Vajont para conmemorar el 50 aniversario del desastre. En marzo de 2018, la presa y el desastre también estaban cubiertos en la segunda temporada, episodio uno ("Armageddon Highway") de Science Channel Misterios de los abandonados.

Video

Vídeo en YouTube de simulación 3D de la ola generada por el desprendimiento de Vajont.