Pregunta compleja

Una pregunta compleja, una pregunta capciosa, una pregunta múltiple, una falacia de presuposición o un plurium interrogationum (latín, 'de muchas preguntas') es una pregunta que tiene una presuposición compleja. La presuposición es una proposición que se presume aceptable para el encuestado cuando se formula la pregunta. El encuestado se compromete con esta proposición cuando da una respuesta directa. Cuando una presuposición incluye la admisión de haber actuado mal, se denomina “pregunta capciosa”; y es una forma de trampa en juicios o debates legales. La presuposición se llama "compleja" si es una proposición conjuntiva, una proposición disyuntiva o una proposición condicional. También podría ser otro tipo de proposición que contenga algún conectivo lógico de manera que tenga varias partes que sean proposiciones componentes.

Las preguntas complejas pueden ser falaces, pero no necesariamente, como si fueran una falacia informal.

Falacia de la pregunta compleja

La falacia de la pregunta compleja, o falacia de muchas preguntas, depende del contexto; una presuposición por sí sola no tiene por qué ser una falacia. Se comete cuando alguien hace una pregunta que presupone algo que no ha sido probado o aceptado por todas las personas involucradas. Por ejemplo, "¿Mary lleva un vestido azul o rojo?" Podría ser falaz porque restringe artificialmente las posibles respuestas a un vestido azul o rojo, cuando en realidad María podría estar usando un vestido, pantalones o falda de diferente color. Si la persona interrogada no necesariamente aceptaría esas limitaciones, la pregunta es falaz.

Por lo tanto podemos distinguir entre:

• pregunta legítimamente compleja (no una falacia): una pregunta que supone algo que el oyente estaría de acuerdo fácilmente. Por ejemplo, "¿Quién es el monarca del Reino Unido?" asume que hay un lugar llamado Reino Unido y que tiene un monarca, ambos verdaderos.
• Pregunta ilegítimamente compleja: "¿Quién es el Rey de Francia?" cometería la compleja cuestión falacia porque aunque supone que hay un lugar llamado Francia (verdad), también supone que Francia tiene actualmente un rey (falso). Pero como responder a esta pregunta no parece incriminar o avergonzar al orador, es compleja pero no realmente una pregunta cargada.

Cuando una pregunta compleja contiene presuposiciones controvertidas (a menudo con un lenguaje cargado, que tiene una implicación tácita y a menudo emotiva), se la conoce como una pregunta cargada. Por ejemplo, una clásica pregunta capciosa, que contiene suposiciones incriminatorias que las personas interrogadas parecen admitir si responden a las preguntas en lugar de cuestionarlas, es "¿Has dejado de golpear a tu esposa?" Si la persona interrogada responde “sí”, eso implica que previamente ha golpeado a su esposa. Se puede formular una pregunta capciosa para engañar al encuestado haciéndole admitir algo que cree que es cierto y que, de hecho, puede serlo. Por lo tanto, la pregunta anterior es "cargada", ya sea que el encuestado haya golpeado a su esposa o no, y si el encuestado responde algo más que "sí" o no. o "no" En un intento por negar haber golpeado a su esposa, el interrogador puede acusarlos de "intentar eludir la pregunta". La misma pregunta puede cargarse en un contexto, pero no en otro. Por ejemplo, la pregunta anterior no tendría fundamento si se formulara durante un juicio en el que el acusado ya ha admitido haber golpeado a su esposa.

Preguntas y falacias similares

Una falacia similar es la pregunta doble. Se comete cuando alguien hace una pregunta que toca más de un tema, pero que solo permite una respuesta.

Esta falacia también puede confundirse con petitio principii (lo que plantea la cuestión), que ofrece una premisa que no más plausible que la conclusión, y a menudo simplemente una reformulación de ella.

Casi conectado con [petitio principii] es la falacia de la cuestión compleja. Por una pregunta compleja, en el sentido más amplio de ese término, se entiende uno que sugiere su propia respuesta. Cualquier pregunta, por ejemplo, que nos obliga a seleccionar y a afirmar en nuestra respuesta a ella, uno de los elementos de la pregunta misma, mientras que otra posibilidad es realmente abierta, es compleja en el sentido en que ese término está empleado. Si, por ejemplo, se preguntara si ibas a Nueva York o Londres, o si tu color favorito fuera rojo o azul, o si hubieras renunciado a una mala costumbre particular, sería culpable de la falacia de la compleja pregunta, si, en cada caso, las alternativas, de hecho, eran más numerosas que, o eran de alguna manera diferentes, las indicadas en la pregunta. Cualquier pregunta principal que complica un problema por encima de la simplificación es falaz por la misma razón... En el petitio principii una suposición con respecto a la materia-materia de un argumento funciona como premisa, en la compleja cuestión es una suposición similar que cierra algunas de las posibilidades materiales de una situación y confiesa una cuestión dentro de límites demasiado estrechos. Como en el caso anterior, así aquí, la única manera de cumplir la dificultad es plantear la pregunta anterior, es decir, llamar la suposición que se encuentra detrás de la falacia en cuestión.

—Arthur Ernest Davies, "Fallacies" en Un libro de texto de la lógica