Partido Comunista de la Unión Soviética
El Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS), también conocido por varios otros nombres durante su historia, fue el partido fundador y gobernante de la Unión Soviética. El PCUS fue el único partido gobernante de la Unión Soviética hasta 1990, cuando el Congreso de los Diputados del Pueblo modificó el artículo 6 de la Constitución soviética de 1977, que anteriormente le había otorgado al PCUS el monopolio del sistema político. El partido tiene sus raíces en el Partido Laborista Socialdemócrata Ruso (RSDLP). El RSDLP fue fundado en 1898, cuando Rusia estaba gobernada por una monarquía absoluta. La amplia ideología antizarista fue el factor impulsor de su crecimiento inicial. Rusos de todo el espectro político acudieron en masa al partido, ya que marxistas, socialistas y centristas componían sus filas. A pesar de la dura opresión del zar, que incluía el encarcelamiento e incluso la ejecución de miembros del partido, el POSDR siguió creciendo, aunque clandestinamente. Inicialmente, el partido operó de manera unificada y cohesiva, pero en 1900 comenzaron a mostrarse grietas dentro de la unidad del partido.
Vladimir Lenin, uno de los principales marxistas, participó en feroces debates con otros sobre tácticas y teorías revolucionarias. Lenin creía que el partido, dirigido por un pequeño comité, debería ser el vehículo que movilizara a la clase obrera para llevar a cabo una revolución socialista y derrocar al zar. Estos puntos de vista radicales fueron inicialmente impopulares y lo condenaron aún más al ostracismo en el POSDR.
El PCUS era un partido comunista basado en el centralismo democrático. Este principio, concebido por Lenin, implica una discusión democrática y abierta de las cuestiones políticas dentro del partido, seguida del requisito de unidad total en la defensa de las políticas acordadas. El órgano supremo dentro del PCUS era el Congreso del Partido, que se reunía cada cinco años. Cuando el Congreso no estaba en sesión, el Comité Central era el órgano supremo. Debido a que el Comité Central se reunía dos veces al año, la mayoría de los deberes y responsabilidades del día a día recaían en el Politburó (anteriormente el Presidium), la Secretaría y el Orgburo (hasta 1952). El líder del partido era el jefe de gobierno y ocupaba el cargo de secretario general, primer ministro o jefe de estado, o dos de los tres cargos al mismo tiempo, pero nunca los tres al mismo tiempo. El líder del partido era el presidente de facto del Politburó del PCUS y jefe ejecutivo de la Unión Soviética. La tensión entre el partido y el estado (Consejo de Ministros de la Unión Soviética) por el cambio de foco de poder nunca se resolvió formalmente.
Una serie de causas contribuyeron a la pérdida de control del PCUS y la disolución de la Unión Soviética a principios de la década de 1990. Algunos historiadores han escrito que la política de Gorbachov de "glasnost" (apertura política) fue la causa raíz, señalando que debilitó el control del partido sobre la sociedad. Gorbachov sostuvo que la perestroika sin glasnost estaba condenada al fracaso de todos modos. Otros han culpado al estancamiento económico y la posterior pérdida de fe de la población en general en la ideología comunista. En los últimos años de existencia del PCUS, los partidos comunistas de los súbditos federales de Rusia se unieron en el Partido Comunista de la República Socialista Federativa Soviética de Rusia. Después de la caída del PCUS, los Partidos Comunistas de las Repúblicas de la Unión se independizaron y siguieron varios caminos separados de reforma. En Rusia, surgió el Partido Comunista de la Federación Rusa y ha sido considerado como el heredero del antiguo legado bolchevique del PCUS hasta nuestros días.
Historia
Nombre
- Mayo 1917 – 8 marzo 1918: Russian Social Democratic Labour Party (Bolsheviks) (Ruso: Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков); РСРРГП (б), romanizado:Rossiyskaya sotsial-demokraticheskaya rabochaya partiya (bol'shevikov); RSDRP(b))
- 8 de marzo de 1918 – 18 de diciembre de 1925: Partido Comunista Ruso (Bolsheviks) (Ruso: Российская комунистическая партия (большевиков); РКП(б), romanizado:Rossiyskaya kommunisticheskaya partiya (bol'shevikov); RKP(b))
- 18 de diciembre de 1925 – 5 de octubre de 1952: Partido Comunista de la Unión (Bolsheviks) (Ruso: Всесоюзная комунистическая партия (большевиков); ВКП(б), romanizado:Vsesoyuznaya kommunisticheskaya partiya (bol'shevikov); VKP(b))
- 5 de octubre de 1952 – 6 de noviembre de 1991: Partido Comunista de la Unión Soviética (Ruso: Коммунистическая апия Советского Союза; КПССС, romanizado:Kommunisticheskaya partiya Sovetskogo Soyuza; KPSS)
Primeros años (1898-1924)
El origen del PCUS estaba en la facción bolchevique del Partido Laborista Socialdemócrata Ruso (POSDR). Esta facción surgió de la división entre los seguidores de Julius Martov y Vladimir Lenin en agosto de 1903 en la segunda conferencia del Partido. Los seguidores de Martov se llamaban los mencheviques (que significa minoría en ruso); y la de Lenin, los bolcheviques (mayoría). (Las dos facciones tenían, de hecho, un tamaño numérico bastante similar). La división se formalizó más en 1914, cuando las facciones se denominaron Partido Laborista Socialdemócrata Ruso (bolcheviques) y Partido Laborista Socialdemócrata Ruso (mencheviques). Antes de la Revolución de febrero, la primera fase de las revoluciones rusas de 1917, el partido trabajó clandestinamente como grupos antizaristas organizados. En el momento de la revolución, muchos de los líderes centrales del partido, incluido Lenin, estaban en el exilio.
Con el emperador Nicolás II (1868–1918, reinó entre 1894 y 1917), depuesto en febrero de 1917, se estableció una república y la administró un gobierno provisional, dominado en gran medida por los intereses de los militares, la antigua nobleza y los grandes capitalistas. empresarios y socialistas democráticos. Junto a él, se formaron espontáneamente asambleas generales de base, llamadas soviets, y se estableció una estructura de poder dual entre los soviets y el gobierno provisional hasta el momento en que sus diferencias se reconciliarían en un gobierno posprovisional. Lenin estaba en ese momento en el exilio en Suiza, donde él, con otros disidentes en el exilio, logró arreglar con el gobierno imperial alemán un paso seguro a través de Alemania en un tren sellado de regreso a Rusia a través del continente en medio de la Guerra Mundial en curso. En abril, Lenin llegó a Petrogrado (rebautizada como ex San Petersburgo) y condenó al gobierno provisional, llamando al avance de la revolución hacia la transformación de la guerra en curso en una guerra de la clase obrera contra el capitalismo. La rebelión demostró no haber terminado aún, ya que las tensiones entre las fuerzas sociales alineadas con los soviets (consejos) y aquellas con el gobierno provisional ahora dirigido por Alexander Kerensky (1881–1970, en el poder en 1917) se tornaron explosivas durante ese verano..
Los bolcheviques aumentaron rápidamente su presencia política a partir de mayo gracias a la popularidad de su programa, en particular pidiendo el fin inmediato de la guerra, la reforma agraria para los campesinos y el restablecimiento de la asignación de alimentos a la población urbana. Este programa fue traducido a las masas a través de consignas sencillas que explicaban pacientemente su solución a cada crisis creada por la revolución. Hasta julio, estas políticas se difundieron a través de 41 publicaciones, siendo Pravda el diario principal, con una audiencia de 320.000 lectores. Esto se redujo aproximadamente a la mitad después de la represión de los bolcheviques después de las manifestaciones de los Días de julio, de modo que incluso a fines de agosto, el periódico principal de los bolcheviques tenía una tirada de solo 50.000 copias. A pesar de esto, sus ideas les ganaron una creciente popularidad en las elecciones a los soviets.
Las facciones dentro de los soviets se polarizaron cada vez más a fines del verano después de manifestaciones armadas de soldados a pedido de los bolcheviques y un intento de golpe militar al ordenar al general Lavr Kornilov que eliminara a los socialistas del gobierno provisional. A medida que el consenso general dentro de los soviets se movió hacia la izquierda, las fuerzas menos militantes comenzaron a abandonarlos, dejando a los bolcheviques en una posición más fuerte. En octubre, los bolcheviques exigían la transferencia total del poder a los soviets y el rechazo total de la legitimidad del gobierno provisional liderado por Kerensky. El gobierno provisional, insistiendo en mantener el esfuerzo bélico universalmente despreciado en el Frente Oriental debido a los lazos del tratado con sus Aliados y los temores de la victoria imperial alemana, se había aislado socialmente y no tenía un apoyo entusiasta en las calles. El 7 de noviembre (25 de octubre, al viejo estilo), los bolcheviques encabezaron una insurrección armada que derrocó al gobierno provisional de Kerensky y dejó a los soviets como la única fuerza gobernante en Rusia.
Después de la Revolución de Octubre, los soviets se unieron a nivel federal y se estableció la República Soviética Federativa Socialista Rusa, el primer estado constitucionalmente socialista del mundo. Los bolcheviques eran mayoría dentro de los soviets y comenzaron a cumplir sus promesas de campaña al firmar una paz perjudicial para poner fin a la guerra con los alemanes en el Tratado de Brest-Litovsk y transferir propiedades y tierras imperiales a los trabajadores. y campesinos' soviéticos En este contexto, en 1918, el POSDR(b) se convirtió en el Partido Comunista de toda Rusia (bolcheviques). Fuera de Rusia, los socialdemócratas que apoyaban al gobierno soviético comenzaron a identificarse como comunistas, mientras que los que se oponían conservaron la etiqueta socialdemócrata.
En 1921, cuando la Guerra Civil estaba llegando a su fin, Lenin propuso la Nueva Política Económica (NEP), un sistema de capitalismo de estado que inició el proceso de industrialización y recuperación de la posguerra. La NEP puso fin a un breve período de intenso racionamiento llamado "comunismo de guerra" y comenzó un período de economía de mercado bajo el dictado comunista. Los bolcheviques creían en ese momento que Rusia, al estar entre los países menos desarrollados económicamente y socialmente atrasados de Europa, aún no había alcanzado las condiciones de desarrollo necesarias para que el socialismo se convirtiera en una búsqueda práctica y que esto tendría que esperar a que llegaran tales condiciones. bajo el desarrollo capitalista como se había logrado en países más avanzados como Inglaterra y Alemania. El 30 de diciembre de 1922, la RSFS de Rusia unió los antiguos territorios del Imperio Ruso para formar la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), de la cual Lenin fue elegido líder. El 9 de marzo de 1923, Lenin sufrió un derrame cerebral que lo incapacitó y terminó efectivamente con su papel en el gobierno. Murió el 21 de enero de 1924, sólo trece meses después de la fundación de la Unión Soviética, de la que sería considerado el padre fundador.
Era de Stalin (1924-1953)
Después de la muerte de Lenin, se produjo una lucha de poder entre Joseph Stalin, el secretario general del partido, y León Trotsky, el ministro de Defensa, cada uno con visiones muy contrastantes sobre la dirección futura del país. Trotsky buscó implementar una política de revolución permanente, que se basaba en la noción de que la Unión Soviética no sería capaz de sobrevivir en un carácter socialista cuando estuviera rodeada de gobiernos hostiles y, por lo tanto, concluyó que era necesario apoyar activamente revoluciones similares en los más países capitalistas avanzados. Stalin, sin embargo, argumentó que tal política exterior no sería factible con las capacidades que entonces poseía la Unión Soviética y que invitaría a la destrucción del país al involucrarse en un conflicto armado. Más bien, Stalin argumentó que la Unión Soviética debería, mientras tanto, buscar la coexistencia pacífica e invitar a la inversión extranjera para desarrollar la economía del país y construir el socialismo en un solo país.
Finalmente, Stalin obtuvo el mayor apoyo dentro del partido, y Trotsky, a quien se consideraba cada vez más como un colaborador de fuerzas externas en un esfuerzo por derrocar a Stalin, fue aislado y posteriormente expulsado del partido y exiliado del país en 1928. A partir de entonces, las políticas de Stalin se conocerían colectivamente como estalinismo. En 1925, el nombre del partido se cambió a Partido Comunista de Toda la Unión (bolcheviques), lo que refleja que las repúblicas fuera de Rusia propiamente dicha ya no formaban parte de un estado ruso que lo abarca todo. El acrónimo generalmente se transcribía como VKP (b) o, a veces, VCP (b). Stalin buscó formalizar la perspectiva ideológica del partido en un híbrido filosófico de las ideas originales de Lenin con el marxismo ortodoxo en lo que se llamaría marxismo-leninismo. El puesto de Stalin como Secretario General se convirtió en el puesto ejecutivo más alto dentro del partido, lo que le dio a Stalin una autoridad significativa sobre la política estatal y del partido.
A fines de la década de 1920, las relaciones diplomáticas con los países occidentales se estaban deteriorando hasta el punto de que había un temor creciente de otro ataque aliado contra la Unión Soviética. Dentro del país, las condiciones de la NEP habían permitido crecientes desigualdades entre los estratos cada vez más ricos y los restantes pobres. La combinación de estas tensiones llevó a la dirección del partido a concluir que era necesario para la supervivencia del gobierno seguir una nueva política que centralizaría la actividad económica y aceleraría la industrialización. Para ello, se implementó el primer plan quinquenal en 1928. El plan duplicó la mano de obra industrial, proletarizando a muchos de los campesinos al sacarlos de sus tierras y reunirlos en centros urbanos. A los campesinos que permanecieron en el trabajo agrícola también se les obligó a tener una relación igualmente proletaria con su trabajo a través de las políticas de colectivización, que convirtieron las granjas de estilo feudal en granjas colectivas que tendrían una naturaleza cooperativa bajo la dirección del estado. Estos dos cambios cambiaron la base de la sociedad soviética hacia una alineación más de clase trabajadora. El plan se cumplió antes de lo previsto en 1932.
El éxito de la industrialización en la Unión Soviética llevó a los países occidentales, como Estados Unidos, a abrir relaciones diplomáticas con el gobierno soviético. En 1933, después de años de trabajadores fallidos' revoluciones (incluida una república soviética bávara de corta duración) y una calamidad económica en espiral, Adolf Hitler llegó al poder en Alemania, reprimiendo violentamente a los organizadores revolucionarios y representando una amenaza directa para la Unión Soviética que los apoyaba ideológicamente. La amenaza de sabotaje fascista y el ataque inminente exacerbaron en gran medida las tensiones ya existentes dentro de la Unión Soviética y el Partido Comunista. Una ola de paranoia se apoderó de Stalin y la dirección del partido y se extendió por la sociedad soviética. Al ver enemigos potenciales en todas partes, los líderes de los aparatos de seguridad del gobierno comenzaron severas medidas enérgicas conocidas como la Gran Purga. En total, cientos de miles de personas, muchas de las cuales fueron reconocidas póstumamente como inocentes, fueron arrestadas y enviadas a campos de prisioneros o ejecutadas. También durante este tiempo, se llevó a cabo una campaña contra la religión en la que la Iglesia Ortodoxa Rusa, que durante mucho tiempo había sido un brazo político del zarismo antes de la revolución, fue objeto de represión y la religión organizada fue generalmente eliminada de la vida pública y convertida en un lugar completamente privado. importa, con muchas iglesias, mezquitas y otros santuarios siendo reutilizados o demolidos.
La Unión Soviética fue la primera en advertir a la comunidad internacional del peligro inminente de una invasión de la Alemania nazi. Las potencias occidentales, sin embargo, siguieron comprometidas con el mantenimiento de la paz y evitar el estallido de otra guerra, y muchos consideraron las advertencias de la Unión Soviética como una provocación no deseada. Después de muchos intentos fallidos de crear una alianza antifascista entre los países occidentales, incluido el intento de obtener apoyo internacional para la República española en su lucha contra un golpe militar fascista apoyado por Alemania e Italia, en 1939 la Unión Soviética firmó un acuerdo de no agresión. pacto con Alemania que se rompería en junio de 1941 cuando el ejército alemán invadió la Unión Soviética en la invasión terrestre más grande de la historia, dando comienzo a la Gran Guerra Patria.
La Internacional Comunista se disolvió en 1943 después de que se llegó a la conclusión de que tal organización no había logrado evitar el surgimiento del fascismo y la guerra global necesaria para derrotarlo. Después de la victoria aliada de la Segunda Guerra Mundial en 1945, el Partido mantuvo la doctrina de establecer gobiernos socialistas en los territorios ocupados de la posguerra que serían administrados por comunistas leales a la administración de Stalin. El partido también buscó expandir su esfera de influencia más allá de los territorios ocupados, utilizando guerras de poder y espionaje y brindando capacitación y financiamiento para promover elementos comunistas en el extranjero, lo que llevó al establecimiento del Kominform en 1947.
En 1949, los comunistas salieron victoriosos de la Guerra Civil China, lo que provocó un cambio extremo en el equilibrio global de fuerzas y aumentó enormemente las tensiones entre los comunistas y las potencias occidentales, alimentando la Guerra Fría. En Europa, Yugoslavia, bajo el liderazgo de Josip Broz Tito, adquirió el territorio de Trieste, provocando un conflicto tanto con las potencias occidentales como con la administración de Stalin que se opuso a una medida tan provocativa. Además, los comunistas yugoslavos apoyaron activamente a los comunistas griegos durante su guerra civil, frustrando aún más al gobierno soviético. Estas tensiones llevaron a una escisión Tito-Stalin, que marcó el comienzo de la división sectaria internacional dentro del movimiento comunista mundial.
Años posteriores a Stalin (1953-1985)
Después de la muerte de Stalin, Nikita Khrushchev ascendió al puesto más alto al vencer a sus adversarios políticos, incluidos Lavrentiy Beria y Georgy Malenkov, en una lucha por el poder. En 1955, Jruschov logró la degradación de Malenkov y aseguró su propia posición como líder soviético. Al principio de su gobierno y con el apoyo de varios miembros del Presidium, Jruschov inició el Deshielo, que terminó efectivamente con el terror masivo estalinista de las décadas anteriores y redujo considerablemente la opresión socioeconómica. En el 20º Congreso celebrado en 1956, Jruschov denunció los crímenes de Stalin, teniendo cuidado de omitir cualquier referencia a la complicidad de los miembros del Presidium en funciones. Sus políticas económicas, si bien generaron mejoras, no fueron suficientes para solucionar los problemas fundamentales de la economía soviética. El nivel de vida de los ciudadanos comunes aumentó; 108 millones de personas se mudaron a nuevas viviendas entre 1956 y 1965.
La política exterior de Jruschov condujo a la escisión chino-soviética, en parte como consecuencia de su denuncia pública de Stalin. Jruschov mejoró las relaciones con la Liga de Comunistas de Yugoslavia de Josip Broz Tito, pero no logró establecer las estrechas relaciones de partido a partido que deseaba. Si bien el Deshielo redujo la opresión política en el país, tuvo consecuencias no deseadas en el extranjero, como la revolución húngara de 1956 y los disturbios en Polonia, donde la ciudadanía local ahora se sentía lo suficientemente segura como para rebelarse contra el control soviético. Jruschov tampoco logró mejorar las relaciones soviéticas con Occidente, en parte debido a una postura militar agresiva. A raíz de la crisis de los misiles en Cuba, la posición de Jruschov dentro del partido se debilitó sustancialmente. Poco antes de su eventual derrocamiento, trató de introducir reformas económicas defendidas por Evsei Liberman, un economista soviético, que intentó implementar mecanismos de mercado en la economía planificada.
Khrushchev fue derrocado el 14 de octubre de 1964 en un pleno del Comité Central que citó oficialmente su incapacidad para escuchar a los demás, su falta de consulta con los miembros del Presidium, su establecimiento de un culto a la personalidad, su mala gestión económica y su reformas antipartidistas como las razones por las que ya no era apto para permanecer como líder del partido. Le sucedió en el cargo Leonid Brezhnev como Primer Secretario y Alexei Kosygin como Presidente del Consejo de Ministros.
La era de Brezhnev comenzó con un rechazo del jruschovismo en prácticamente todos los ámbitos excepto en uno: la oposición continua a los métodos estalinistas de terror y violencia política. Las políticas de Jruschov fueron criticadas como voluntarismo, y el período de Brezhnev vio el surgimiento del neoestalinismo. Si bien Stalin nunca fue rehabilitado durante este período, se permitió que las revistas más conservadoras del país destacaran las características positivas de su gobierno.
En el 23° Congreso realizado en 1966, los nombres del cargo de Primer Secretario y del órgano del Presidium revirtieron a sus nombres originales: Secretario General y Politburó, respectivamente. Al comienzo de su mandato como primer ministro, Kosygin experimentó con reformas económicas similares a las defendidas por Malenkov, incluida la priorización de la industria ligera sobre la industria pesada para aumentar la producción de bienes de consumo. Se introdujeron reformas similares en Hungría bajo el nombre de Nuevo Mecanismo Económico; sin embargo, con el ascenso al poder de Alexander Dubček en Checoslovaquia, quien pidió el establecimiento de un 'socialismo con rostro humano', se detuvieron todos los intentos de reforma no conformistas en la Unión Soviética.
Durante su gobierno, Brezhnev apoyó la distensión, un debilitamiento pasivo de la animosidad con Occidente con el objetivo de mejorar las relaciones políticas y económicas. Sin embargo, para el 25º Congreso celebrado en 1976, los problemas políticos, económicos y sociales dentro de la Unión Soviética comenzaron a acumularse y la administración de Brezhnev se encontró en una posición cada vez más difícil. El año anterior, la salud de Brezhnev comenzó a deteriorarse. Se volvió adicto a los analgésicos y necesitaba tomar medicamentos cada vez más potentes para asistir a las reuniones oficiales. Debido a la "confianza en los cuadros" política implementada por su administración, la dirección del PCUS se convirtió en una gerontocracia. Al final del gobierno de Brezhnev, los problemas continuaron aumentando; en 1979 consintió en la intervención soviética en Afganistán para salvar al asediado régimen comunista y apoyó la opresión del movimiento Solidaridad en Polonia. A medida que crecían los problemas en el país y en el extranjero, Brezhnev fue cada vez más ineficaz para responder a las crecientes críticas a la Unión Soviética por parte de los líderes occidentales, sobre todo de los presidentes estadounidenses Jimmy Carter y Ronald Reagan, y la primera ministra del Reino Unido, Margaret Thatcher. El PCUS, que había interpretado con deseo la crisis financiera de la década de 1970 como el comienzo del fin del capitalismo, descubrió que su país estaba muy por detrás de Occidente en su desarrollo económico. Brezhnev murió el 10 de noviembre de 1982 y fue sucedido por Yuri Andropov el 12 de noviembre.
Andropov, un acérrimo antiestalinista, presidió la KGB durante la mayor parte del reinado de Brezhnev. Había designado a varios reformadores para puestos de liderazgo en la KGB, muchos de los cuales luego se convirtieron en altos funcionarios bajo Gorbachov. Andropov apoyó una mayor apertura en la prensa, particularmente con respecto a los desafíos que enfrenta la Unión Soviética. Andropov estuvo en el cargo brevemente, pero nombró a varios reformadores, incluidos Yegor Ligachev, Nikolay Ryzhkov y Mikhail Gorbachev, para puestos importantes. También apoyó medidas enérgicas contra el ausentismo y la corrupción. Andropov tenía la intención de permitir que Gorbachov lo sucediera en el cargo, pero Konstantin Chernenko y sus partidarios suprimieron el párrafo de la carta que pedía la elevación de Gorbachov. Andropov murió el 9 de febrero de 1984 y fue sucedido por Chernenko. A lo largo de su breve liderazgo, Chernenko no pudo consolidar el poder y el control efectivo de la organización del partido permaneció bajo el control de Gorbachov. Chernenko murió el 10 de marzo de 1985 y Gorbachov lo sucedió en el cargo el 11 de marzo de 1985.
Gorbachov y la caída del partido (1985-1991)
El Politburó eligió a Gorbachov como secretario general del PCUS el 11 de marzo de 1985, un día después de la muerte de Chernenko. Cuando Gorbachov accedió al poder, la Unión Soviética estaba estancada pero era estable y podría haber continuado prácticamente sin cambios hasta el siglo XXI si no hubiera sido por las reformas de Gorbachov.
Gorbachov llevó a cabo una importante reorganización del personal de la dirección del PCUS, lo que obligó a los conservadores del antiguo partido a dejar el cargo. En 1985 y principios de 1986, la nueva dirección del partido pidió uskoreniye (en ruso: ускоре́ние, lit. 'aceleración'). Gorbachov revitalizó la ideología del partido, agregando nuevos conceptos y actualizando los más antiguos. Las consecuencias positivas de esto incluyeron la concesión del "pluralismo de pensamiento" y un llamado al establecimiento del "pluralismo socialista" (literalmente, democracia socialista). Gorbachov introdujo una política de glasnost (ruso: гла́сность, que significa apertura o transparencia) en 1986, lo que condujo a una ola de democratización no deseada. Según el investigador británico de asuntos rusos, Archie Brown, la democratización de la Unión Soviética trajo beneficios mixtos a Gorbachov; lo ayudó a debilitar a sus oponentes conservadores dentro del partido, pero sacó a la luz agravios acumulados que habían sido reprimidos durante las décadas anteriores.
Como reacción a estos cambios, un movimiento conservador cobró impulso en 1987 en respuesta a la destitución de Boris Yeltsin como primer secretario del Comité Municipal de Moscú del PCUS. El 13 de marzo de 1988, Nina Andreyeva, profesora universitaria, escribió un artículo titulado "No puedo abandonar mis principios". Se planeó que la publicación ocurriera cuando tanto Gorbachov como su protegido Alexander Yakovlev visitaran países extranjeros. En su lugar, Yegor Ligachev dirigió la organización del partido y dijo a los periodistas que el artículo era "un punto de referencia de lo que necesitamos en nuestra ideología hoy". Tras el regreso de Gorbachov, el artículo se discutió extensamente durante una reunión del Politburó; se reveló que casi la mitad de sus miembros simpatizaban con la carta y se oponían a nuevas reformas que podrían debilitar al partido. La reunión duró dos días, pero el 5 de abril una resolución del Politburó respondió con una refutación punto por punto del artículo de Andreyeva.
Gorbachov convocó la XIX Conferencia del Partido en junio de 1988. Criticó a los principales conservadores del partido: Ligachev, Andrei Gromyko y Mikhail Solomentsev. A su vez, los delegados conservadores atacaron a Gorbachov ya los reformadores. Según Brown, no había habido tanta discusión abierta ni tanta disidencia en una reunión del partido desde principios de la década de 1920.
A pesar de la profunda oposición a una mayor reforma, el PCUS permaneció jerárquico; los conservadores accedieron a las demandas de Gorbachov en deferencia a su posición como Secretario General del PCUS. La XIX Conferencia aprobó el establecimiento del Congreso de Diputados del Pueblo (CPD) y permitió elecciones impugnadas entre el PCUS y candidatos independientes. No se permitían otras fiestas organizadas. El CPD fue elegido en 1989; un tercio de los escaños fueron designados por el PCUS y otras organizaciones públicas para sostener el estado soviético de partido único. Las elecciones fueron democráticas, pero la mayoría de los miembros electos del CPD se opusieron a cualquier reforma más radical. Las elecciones contaron con la participación electoral más alta en la historia de Rusia; ninguna elección antes o después tuvo una tasa de participación más alta. El disidente Andrei Sakharov estableció una oposición organizada dentro de la legislatura bajo el nombre de Grupo Interregional de Diputados. Una consecuencia no deseada de estas reformas fue el aumento de la presión contra el PCUS; en marzo de 1990, en una sesión del Soviet Supremo de la Unión Soviética, el partido se vio obligado a renunciar a su monopolio político del poder, convirtiendo de hecho a la Unión Soviética en una democracia liberal.
La desaparición del PCUS comenzó en marzo de 1990, cuando los órganos estatales eclipsaron a los elementos del partido en el poder. Desde entonces hasta la disolución de la Unión Soviética, Gorbachov gobernó el país a través del puesto recién creado de presidente de la Unión Soviética. Después de esto, el aparato central del partido no desempeñó un papel práctico en los asuntos soviéticos. Gorbachov se había independizado del Politburó y enfrentaba pocas restricciones por parte de los líderes del partido. En el verano de 1990 el partido convocó el 28º Congreso. Se eligió un nuevo Politburó, los titulares anteriores (excepto Gorbachov y Vladimir Ivashko, el Secretario General Adjunto del PCUS) fueron destituidos. Más tarde ese año, el partido comenzó a trabajar en un nuevo programa con un título provisional, "Hacia un socialismo humano y democrático". Según Brown, el programa reflejó el viaje de Gorbachov de comunista ortodoxo a socialdemócrata europeo. Las libertades de pensamiento y organización que permitió Gorbachov llevaron a un aumento del nacionalismo en las repúblicas soviéticas, debilitando indirectamente a las autoridades centrales. En respuesta a esto, se llevó a cabo un referéndum en 1991, en el que la mayoría de las repúblicas unidas votaron para preservar la unión en una forma diferente. En reacción a esto, elementos conservadores dentro del PCUS lanzaron el golpe de agosto de 1991, que derrocó a Gorbachov pero no logró preservar la Unión Soviética. Cuando Gorbachov retomó el control (21 de agosto de 1991) tras el colapso del golpe, renunció al PCUS el 24 de agosto de 1991 y las operaciones fueron entregadas a Ivashko. El 29 de agosto de 1991 se suspendió la actividad del PCUS en todo el país, el 6 de noviembre Yeltsin prohibió las actividades del partido en Rusia y Gorbachov renunció a la presidencia el 25 de diciembre; al día siguiente el Soviet de Repúblicas disolvió la Unión Soviética.
El 30 de noviembre de 1992, el Tribunal Constitucional de la Federación Rusa reconoció la prohibición de las actividades de las organizaciones primarias del Partido Comunista, formadas sobre una base territorial, como incompatible con la Constitución de Rusia, pero confirmó la disolución de la las estructuras de gobierno del PCUS y las estructuras de gobierno de su organización republicana: el Partido Comunista de la RSFSR.
Después de la disolución de la Unión Soviética en 1991, los adherentes rusos a la tradición del PCUS, particularmente tal como existía antes de Gorbachov, se reorganizaron dentro del Partido Comunista de la Federación Rusa (CPRF). Hoy una amplia gama de partidos en Rusia se presentan como sucesores del PCUS. Varios de ellos han utilizado el nombre "CPSU". Sin embargo, el PCFR es generalmente visto (debido a su enorme tamaño) como el heredero del PCUS en Rusia. Además, el PCFR se fundó inicialmente como el Partido Comunista de la RSFS de Rusia en 1990 (en algún momento antes de la abolición del PCUS) y los críticos lo consideraban un "nacionalista ruso" contraparte del PCUS.
Estilo de gobierno
El estilo de gobierno del partido alternaba entre el liderazgo colectivo y el culto a la personalidad. El liderazgo colectivo dividió el poder entre el Politburó, el Comité Central y el Consejo de Ministros para obstaculizar cualquier intento de crear un dominio de un solo hombre sobre el sistema político soviético. Por el contrario, el período de Stalin como líder se caracterizó por un extenso culto a la personalidad. Independientemente del estilo de liderazgo, todo el poder político en la Unión Soviética se concentró en la organización del PCUS.
Centralismo democrático
El centralismo democrático es un principio organizativo concebido por Lenin. Según los pronunciamientos soviéticos, el centralismo democrático se distinguía del "centralismo burocrático", que se refería a fórmulas prepotentes sin conocimiento ni discusión. En el centralismo democrático, las decisiones se toman después de discusiones, pero una vez formada la línea general del partido, debe cesar la discusión sobre el tema. Ningún miembro o institución organizativa puede disentir sobre una política después de que haya sido acordada por el órgano de gobierno del partido; hacerlo supondría la expulsión del partido (formalizado en el X Congreso). Debido a esta postura, Lenin inició una prohibición de las facciones, que fue aprobada en el X Congreso.
Lenin creía que el centralismo democrático salvaguardaba tanto la unidad del partido como la corrección ideológica. Concibió el sistema después de los acontecimientos de 1917 cuando varios partidos socialistas "deformaron" mismos y comenzaron activamente a apoyar los sentimientos nacionalistas. Lenin pretendía que la devoción a la política requerida por el centralismo protegería a los partidos de tales males revisionistas y la deformación burguesa del socialismo. Lenin apoyó la noción de un partido de vanguardia altamente centralizado, en el que los miembros ordinarios del partido elegían el comité local del partido, el comité local del partido elegía el comité regional, el comité regional elegía al Comité Central y el Comité Central elegía al Politburó, Orgburo y la secretaria. Lenin creía que el partido necesitaba ser gobernado desde el centro y tener a su disposición poder para movilizar a los miembros del partido a voluntad. Este sistema se introdujo más tarde en los partidos comunistas en el extranjero a través de la Internacional Comunista (Comintern).
Vanguardismo
Un principio central del leninismo era el del partido de vanguardia. En una sociedad capitalista, el partido debía representar los intereses de la clase obrera y de todos los que eran explotados por el capitalismo en general; sin embargo, no iba a convertirse en parte de esa clase. Lenin decidió que la única responsabilidad del partido era articular y planificar los intereses a largo plazo de las clases oprimidas. No era responsable de los agravios diarios de esas clases; eso era responsabilidad de los sindicatos. Según Lenin, el partido y las clases oprimidas nunca podrían llegar a ser uno porque el partido era responsable de llevar a las clases oprimidas a la victoria. La idea básica era que un pequeño grupo de personas organizadas podría ejercer un poder desproporcionado para su tamaño con habilidades organizativas superiores. A pesar de ello, hasta el final de su vida, Lenin advirtió del peligro de que el partido pudiera ser tomado por burócratas, por una pequeña camarilla o por un individuo. Hacia el final de su vida, criticó la inercia burocrática de ciertos funcionarios y admitió problemas con algunas de las estructuras de control del partido, que debían supervisar la vida organizativa.
Organización
|
|
Congreso
El Congreso, nominalmente el órgano supremo del partido, se convocaba cada cinco años. Antes de la Revolución de Octubre y hasta la consolidación del poder de Stalin, el Congreso era el principal órgano de toma de decisiones del partido. Sin embargo, después de la ascensión de Stalin, los Congresos se convirtieron en gran medida en simbólicos. Los líderes del PCUS utilizaron los congresos como herramienta de propaganda y control. El Congreso más notable desde la década de 1930 fue el XX Congreso, en el que Jrushchov denunció a Stalin en un discurso titulado 'El culto a la personalidad y sus consecuencias'.
A pesar de que los delegados a los congresos perdieron sus poderes para criticar o destituir a los líderes de los partidos, los congresos funcionaron como una forma de comunicación de masas de élite. Fueron ocasiones para que la dirección del partido expresara la línea del partido durante los próximos cinco años a los miembros ordinarios del PCUS y al público en general. La información proporcionada fue general, asegurando que los líderes del partido mantuvieran la capacidad de realizar cambios de política específicos según lo consideraran oportuno.
Los Congresos también otorgaron legitimidad formal a la dirección del partido al proporcionar un mecanismo para la elección de nuevos miembros y el retiro de los miembros antiguos que habían perdido el favor. Las elecciones en los Congresos fueron todas predeterminadas y los candidatos que se postularon para los puestos del Comité Central y la Comisión Central de Auditoría fueron aprobados de antemano por el Politburó y la Secretaría. Un Congreso también podría proporcionar una plataforma para el anuncio de nuevos conceptos ideológicos. Por ejemplo, en el 22º Congreso, Jruschov anunció que la Unión Soviética vería el "comunismo en veinte años", posición de la que luego se retractó.
El Comité Central convocó una Conferencia, conocida oficialmente como Conferencia de toda la Unión, entre congresos para discutir la política del partido y hacer cambios de personal dentro del Comité Central. Se convocaron 19 conferencias durante la existencia del PCUS. El XIX Congreso celebrado en 1952 eliminó la cláusula del estatuto del partido que estipulaba que se podía convocar una Conferencia del partido. La cláusula se restableció en el 23º Congreso, que se celebró en 1966.
Comité Central
El Comité Central era un organismo colectivo elegido en el congreso anual del partido. Tenía el mandato de reunirse al menos dos veces al año para actuar como el órgano supremo de gobierno del partido. La membresía del Comité Central aumentó de 71 miembros de pleno derecho en 1934 a 287 en 1976. Los miembros del Comité Central fueron elegidos para los puestos debido a los cargos que ocupaban, no por sus méritos personales. Debido a esto, el Comité Central se consideraba comúnmente un indicador para que los sovietólogos estudiaran la fortaleza de las diferentes instituciones. El Politburó fue elegido por el Comité Central e informado al mismo. Además del Politburó, el Comité Central también eligió al Secretariado y al Secretario General, el líder de facto de la Unión Soviética. En 1919-1952, el Orgburó también fue elegido de la misma manera que el Politburó y la Secretaría por los plenos del Comité Central. Entre los plenos del Comité Central, el Politburó y la Secretaría estaban legalmente facultados para tomar decisiones en su nombre. El Comité Central o el Politburó y/o Secretaría en su nombre podría emitir decisiones a nivel nacional; las decisiones en nombre del partido se transmitían de arriba hacia abajo.
Bajo Lenin, el Comité Central funcionó de manera muy similar al Politburó durante la era posterior a Stalin, sirviendo como el órgano de gobierno del partido. Sin embargo, a medida que aumentaba la membresía en el Comité Central, su papel fue eclipsado por el Politburó. Entre congresos, el Comité Central funcionó como la fuente de legitimidad de la dirección soviética. El declive en la posición del Comité Central comenzó en la década de 1920; se redujo a un cuerpo dócil de la dirección del Partido durante la Gran Purga. De acuerdo con las reglas del partido, el Comité Central debía reunirse al menos dos veces al año para discutir asuntos políticos, pero no asuntos relacionados con la política militar. El cuerpo siguió siendo en gran parte simbólico después de la consolidación de Stalin; Los principales funcionarios del partido rara vez asistían a las reuniones del Comité Central.
Comisión Central de Auditoría
La Comisión Central de Auditoría (CAC) fue elegida por los Congresos del partido y reportaba únicamente al Congreso del partido. Tenía tantos miembros como el Comité Central. Era responsable de supervisar el manejo expedito y adecuado de los asuntos por parte de los órganos centrales del Partido; auditó las cuentas del Tesoro y las empresas del Comité Central. También era responsable de supervisar el aparato del Comité Central, asegurándose de que sus directivas fueran implementadas y que las directivas del Comité Central cumplieran con el Estatuto del partido.
Estatuto
El Estatuto (también conocido como Reglas, Carta y Constitución) eran los estatutos del partido y controlaban la vida dentro del PCUS. El 1.er Estatuto fue adoptado en el 2.º Congreso del Partido Laborista Socialdemócrata de Rusia, el precursor del PCUS. La forma en que se estructuraría y organizaría el Estatuto condujo a un cisma dentro del partido, lo que llevó al establecimiento de dos facciones en competencia; bolcheviques (literalmente mayoría) y mencheviques (literalmente minoría). El 1er Estatuto se basó en la idea de Lenin de un partido de vanguardia centralizado. El IV Congreso, a pesar de una mayoría de delegados mencheviques, añadió el concepto de centralismo democrático al artículo 2 del Estatuto. El 1er Estatuto duró hasta 1919 cuando el 8º Congreso adoptó el 2º Estatuto. Era casi cinco veces más largo que el 1er Estatuto y contenía 66 artículos. Fue enmendado en el IX Congreso. En el 11º Congreso, se adoptó el 3er Estatuto con solo modificaciones menores. Los nuevos estatutos fueron aprobados en los Congresos XVII y XVIII respectivamente. El último estatuto del partido, que existió hasta la disolución del PCUS, fue adoptado en el 22º Congreso.
Aparato del Comité Central
Secretaria general
(feminine)Secretario General del Comité Central era el título otorgado al líder general del partido. El cargo fue sinónimo del líder de la Unión Soviética después de la consolidación del poder de Joseph Stalin en la década de 1920. Stalin usó el cargo de Secretario General para crear una fuerte base de poder para sí mismo. La oficina se tituló formalmente Primer Secretario entre 1952 y 1966.
Politburó
El Buró Político (Politburó), conocido como Presidium de 1952 a 1966, era el órgano supremo del partido cuando el Congreso y el Comité Central no estaban en sesión. Hasta la XIX Conferencia en 1988, el Politburó junto con la Secretaría controlaban los nombramientos y despidos en todo el país. En el período posterior a Stalin, el Politburó controlaba el aparato del Comité Central a través de dos canales; el Departamento General distribuyó las órdenes del Politburó a los departamentos del Comité Central y a través de la superposición de personal que existía dentro del Politburó y la Secretaría. Esta superposición de personal le dio al Secretario General del PCUS una forma de fortalecer su posición dentro del Politburó a través de la Secretaría. Kirill Mazurov, miembro del Politburó de 1965 a 1978, acusó a Brezhnev de convertir al Politburó en un "segundo escalón" de poder. Logró esto discutiendo políticas antes de las reuniones del Politburó con Mikhail Suslov, Andrei Kirilenko, Fyodor Kulakov y Dmitriy Ustinov, entre otros, quienes ocuparon asientos tanto en el Politburó como en la Secretaría. La afirmación de Mazurov fue luego verificada por Nikolai Ryzhkov, presidente del Consejo de Ministros bajo Gorbachov. Ryzhkov dijo que las reuniones del Politburó duraron solo 15 minutos porque las personas cercanas a Brezhnev ya habían decidido lo que se aprobaría.
El Politburó fue abolido y reemplazado por un Presidium en 1952 en el XIX Congreso. Después del 19º Congreso y el 1º Pleno del 19º Comité Central, Stalin ordenó la creación de la Mesa del Presidium, que actuó como el comité permanente del Presidium. El 6 de marzo de 1953, un día después de la muerte de Stalin, se eligió un Presidium nuevo y más pequeño, y la Mesa del Presidium fue abolida en una sesión conjunta con el Presidium del Soviet Supremo y el Consejo de Ministros.
Hasta 1990, el secretario general del PCUS actuó como presidente informal del Politburó. Durante las primeras décadas de existencia del PCUS, el Politburó estaba presidido oficialmente por el Presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo; primero por Lenin, luego por Aleksey Rykov, Molotov, Stalin y Malenkov. Después de 1922, cuando Lenin quedó incapacitado, Lev Kamenev, como vicepresidente del Consejo de Comisarios del Pueblo, presidió las reuniones del Politburó. Esta tradición duró hasta la consolidación del poder de Jruschov. En los primeros años posteriores a Stalin, cuando Malenkov presidía las reuniones del Politburó, Jruschov, como Primer Secretario, firmaba todos los documentos del Comité Central para que entraran en vigor. Desde 1954 hasta 1958, Jruschov presidió el Politburó como Primer Secretario, pero en 1958 destituyó y sucedió a Nikolai Bulganin como Presidente del Consejo de Ministros. Durante este período, se estableció el cargo informal de Segundo Secretario, que luego se formalizó como Secretario General Adjunto. El Segundo Secretario asumió la responsabilidad de presidir la Secretaría en lugar del Secretario General. Cuando el Secretario General no pudiera presidir las reuniones del Politburó, ocuparía su lugar el Segundo Secretario. Este sistema sobrevivió hasta la disolución del PCUS en 1991.
Para ser elegido para el Politburó, un miembro tenía que servir en el Comité Central. El Comité Central eligió el Politburó después de un Congreso del partido. A los miembros del Comité Central se les dio una lista predeterminada de candidatos para el Politburó que tenía solo un candidato para cada asiento; por esta razón, la elección del Politburó generalmente se aprobaba por unanimidad. Cuanto mayor sea el poder del Secretario General en ejercicio del PCUS, mayor será la probabilidad de que se apruebe la membresía del Politburó.
Secretaría
El Secretariado encabezaba el aparato central del PCUS y era el único responsable del desarrollo e implementación de las políticas del partido. Estaba facultado legalmente para asumir los deberes y funciones del Comité Central cuando éste no se encontraba en pleno (no sesionaba). Muchos miembros de la Secretaría ocuparon al mismo tiempo un asiento en el Politburó. Según un libro de texto soviético sobre los procedimientos del partido, el papel del Secretariado era el de "liderazgo del trabajo actual, principalmente en el ámbito de la selección de personal y en la organización de la verificación del cumplimiento de las decisiones del estado del partido' 34;. "Selecciones de personal" (Ruso: podbor kadrov) en este caso significaba el mantenimiento de estándares generales y los criterios para seleccionar personal diverso. "Verificación de cumplimiento" (en ruso: proverka ispolneniia) de decisiones de partidos y estados significaba que la Secretaría instruía a otros órganos.
Los poderes de la Secretaría se debilitaron bajo Mikhail Gorbachev, y las Comisiones del Comité Central asumieron las funciones de la Secretaría en 1988. Yegor Ligachev, miembro de la Secretaría, dijo que los cambios destruyeron por completo el control de la Secretaría sobre poder e hizo el cuerpo casi superfluo. Debido a esto, la Secretaría rara vez se reunió durante los siguientes dos años. Se revitalizó en el 28º Congreso del Partido en 1990 y el Secretario General Adjunto se convirtió en el jefe oficial de la Secretaría.
Orgburó
La Oficina Organizativa, u Orgburo, existió desde 1919 hasta 1952 y fue uno de los tres órganos principales del partido cuando el Comité Central no estaba en sesión. Era responsable de "cuestiones organizativas, el reclutamiento y asignación de personal, la coordinación de actividades del partido, el gobierno y las organizaciones sociales (por ejemplo, sindicatos y organizaciones juveniles), mejora de la estructura del partido, la distribución de información e informes dentro del partido". El XIX Congreso abolió el Orgburo y sus funciones y responsabilidades fueron asumidas por la Secretaría. Al principio, el Orgburó celebraba tres reuniones a la semana e informaba al Comité Central cada dos semanas. Lenin describió la relación entre el Politburó y el Orgburó como "el Orgburó asigna fuerzas, mientras que el Politburó decide la política". La Secretaría implementó una decisión del Orgburo. Sin embargo, la Secretaría podría tomar decisiones en nombre del Orgburó sin consultar a sus miembros, pero si un miembro del Orgburó se opusiera a una resolución de la Secretaría, la resolución no se implementaría. En la década de 1920, si el Comité Central no podía convocar, el Politburó y el Orgburó celebrarían una sesión conjunta en su lugar.
Comisión de Control
La Comisión Central de Control (CCC) funcionó como la corte suprema del partido. El CCC se estableció en la 9ª Conferencia de toda Rusia en septiembre de 1920, pero las reglas que organizan su procedimiento no se promulgaron antes del 10º Congreso. El X Congreso estableció formalmente la CCC en todos los niveles del partido y declaró que solo podía ser elegido en un congreso o conferencia del partido. La CCC y las CC eran formalmente independientes pero tenían que tomar decisiones a través de los comités del partido a su nivel, lo que les llevó en la práctica a perder su independencia administrativa. Al principio, la principal responsabilidad de los CC era responder a las quejas de los partidos, centrándose principalmente en las quejas de los partidos sobre faccionalismo y burocratismo. En el XI Congreso se amplió el escrito de los CC; se hizo responsable de supervisar la disciplina del partido. En un intento por centralizar aún más los poderes de la CCC, en 1923 se estableció un Presidium de la CCC, que funcionaba de manera similar al Politburó en relación con el Comité Central. En el 18º Congreso, se establecieron las reglas del partido con respecto a la CCC. cambió; ahora fue elegido por el Comité Central y estaba subordinado al Comité Central.
Los miembros del CCC no podían ser miembros del Comité Central al mismo tiempo. Para crear un vínculo organizativo entre la CCC y otros órganos de nivel central, la 9ª Conferencia de toda Rusia creó los plenos conjuntos CC-CCC. El CCC era un órgano poderoso; el X Congreso le permitió expulsar a los miembros del Comité Central candidatos y de pleno derecho y a los miembros de sus órganos subordinados si dos tercios de los asistentes a un pleno del CC-CCC votaron a favor. En su primera sesión de este tipo en 1921, Lenin trató de persuadir al pleno conjunto para que expulsara a Alexander Shliapnikov del partido; en lugar de expulsarlo, Shliapnikov recibió una severa reprimenda.
Departamentos
Al líder de un departamento se le suele dar el título de "jefe" (Ruso: zaveduiuschchii). En la práctica, la Secretaría tenía una voz importante en el funcionamiento de los departamentos; por ejemplo, cinco de once secretarios dirigían sus propios departamentos en 1978. Normalmente, se asignaban a secretarios específicos funciones de supervisión de uno o más departamentos. Cada departamento estableció sus propias células, llamadas secciones, que se especializaban en uno o más campos. Durante la era de Gorbachov, una variedad de departamentos componían el aparato del Comité Central. El Departamento de Construcción del Partido y Trabajo de Cuadros asignó personal del partido en el sistema de nomenklatura. El Departamento Jurídico y de Estado supervisaba las fuerzas armadas, la KGB, el Ministerio del Interior, los sindicatos y la Fiscalía. Antes de 1989, el Comité Central tenía varios departamentos, pero algunos fueron abolidos ese año. Entre estos departamentos estaba el Departamento de Economía que era responsable de la economía en su conjunto, uno para la construcción de maquinaria, otro para la industria química, etc. El partido abolió estos departamentos para alejarse de la gestión cotidiana de la economía en favor de los órganos de gobierno y un mayor protagonismo del mercado, como parte del proceso de perestroika. En su lugar, Gorbachov abogó por la creación de comisiones con las mismas responsabilidades que los departamentos, pero con mayor independencia del aparato estatal. Este cambio fue aprobado en la 19ª Conferencia, que se celebró en 1988. A fines de 1988 se establecieron seis comisiones.
Pravda
Pravda (La Verdad) fue el principal periódico de la Unión Soviética. El Departamento de Organización del Comité Central era el único órgano facultado para destituir a los editores de Pravda. En 1905, Pravda comenzó como un proyecto de miembros del Partido Laborista Socialdemócrata de Ucrania. Se le acercó a Leon Trotsky sobre la posibilidad de publicar el nuevo periódico debido a su trabajo anterior en el periódico ucraniano Pensamiento de Kyivan. El primer número de Pravda se publicó el 3 de octubre de 1908 en Lvov, donde continuó hasta la publicación del sexto número en noviembre de 1909, cuando la operación se trasladó a Viena, Austria-Hungría. Durante la Guerra Civil Rusa, Izvestia, el periódico dirigido por el gobierno, redujo las ventas de Pravda. En ese momento, la cifra de lectura promedio de Pravda era de 130.000. Este periódico con sede en Viena publicó su último número en 1912 y fue sucedido el mismo año por un nuevo periódico dominado por los bolcheviques, también llamado Pravda, que tenía su sede en San Petersburgo. El objetivo principal del periódico era promover la filosofía marxista-leninista y exponer las mentiras de la burguesía. En 1975, el periódico alcanzó una tirada de 10,6 millones. Actualmente es propiedad del Partido Comunista de la Federación Rusa.
Escuela Superior del Partido
La Escuela Superior del Partido (HPS) era el órgano responsable de la formación de cuadros en la Unión Soviética. Fue la sucesora de la Academia Comunista, que se estableció en 1918. La HPS se estableció en 1939 como la Escuela Superior del Partido de Moscú y ofrecía a sus estudiantes un curso de formación de dos años para convertirse en funcionarios del PCUS. Fue reorganizado en 1956 para que pudiera ofrecer una formación ideológica más especializada. En 1956, la escuela de Moscú se abrió para estudiantes de países socialistas fuera de la Unión Soviética. La Escuela Superior del Partido de Moscú fue la escuela del partido con la posición más alta. La escuela en sí tenía once facultades hasta que una resolución del Comité Central de 1972 exigió una reorganización del plan de estudios. La primera HPS regional fuera de Moscú se estableció en 1946 y, a principios de la década de 1950, había 70 Escuelas Superiores del Partido. Durante la campaña de reorganización de 1956, Jruschov cerró 13 de ellas y reclasificó 29 como escuelas interrepublicanas e interoblast.
Organización de nivel inferior
Organización republicana y local
El órgano más bajo por encima de la organización primaria del partido (PPO) era el nivel distrital. Cada dos años, el PPO local elegiría delegados para la conferencia del partido a nivel de distrito, que era supervisada por un secretario de un nivel superior del partido. La conferencia eligió un Comité del Partido y un Primer Secretario y volvió a declarar el compromiso del distrito con el programa del PCUS. Entre conferencias, el "raion" El comité del partido, comúnmente conocido como "raikom", estaba investido con la máxima autoridad. Se reunía al menos seis veces al año para discutir las directivas de los partidos y supervisar la implementación de las políticas de los partidos en sus respectivos distritos, supervisar la implementación de las directivas de los partidos a nivel de PPO y emitir directivas para las PPO. El 75-80 por ciento de los miembros de raikom eran miembros de pleno derecho, mientras que el 20-25 restante eran miembros candidatos sin derecho a voto. Los miembros de Raikom eran comúnmente del sector estatal, del partido, del Komsomol o de los sindicatos.
La responsabilidad del día a día del raikom se entregó a un Politburó, que generalmente estaba compuesto por 12 miembros. El Primer Secretario a nivel de distrito presidía las reuniones del Politburó local y el raikom, y era el vínculo directo entre el distrito y los niveles superiores del partido. El Primer Secretario era responsable del buen funcionamiento de las operaciones. El raikom estaba encabezado por el apparat local: el departamento de agitación local o el departamento de industria. Un raikom generalmente no tenía más de 4 o 5 departamentos, cada uno de los cuales era responsable de supervisar el trabajo del sector estatal pero no interfería en su trabajo.
Este sistema se mantuvo idéntico en todos los demás niveles de la jerarquía del PCUS. Los otros niveles eran ciudades, oblasts (regiones) y repúblicas. Los delegados electos a nivel de distrito a una conferencia celebrada al menos cada tres años para elegir el comité del partido. La única diferencia entre el oblast y el nivel distrital era que el oblast tenía su propia Secretaría y tenía más departamentos a su disposición. El comité del partido del oblast, a su vez, elegía delegados para el Congreso de nivel republicano, que se celebraba cada cinco años. El Congreso eligió entonces el Comité Central de la República, que a su vez eligió un Primer Secretario y un Politburó. Hasta 1990, la República Socialista Federativa Soviética de Rusia era la única república que no tenía su propia rama republicana, sino que estaba representada por el Comité Central del PCUS.
Organizaciones de partidos primarios
La organización primaria del partido (PPO) era el nivel más bajo en la jerarquía del PCUS. Las PPO eran células organizadas compuestas por tres o más miembros. Una PPO podría existir en cualquier parte; por ejemplo, en una fábrica o en un dormitorio de estudiantes. Funcionaron como los 'ojos y oídos' del partido. en el nivel más bajo y se utilizaron para movilizar el apoyo a las políticas del partido. Todos los miembros del PCUS tenían que ser miembros de un Ministerio Público local. El tamaño de una PPO variaba de tres personas a varios cientos, dependiendo de su entorno. En una empresa grande, una PPO generalmente tenía varios cientos de miembros. En tales casos, el Ministerio Público se dividía en oficinas basadas en unidades de producción. Cada PPO estaba dirigida por un comité ejecutivo y un secretario del comité ejecutivo. Cada comité ejecutivo es responsable del comité ejecutivo de la PPO y su secretario. En los PPO pequeños, los miembros se reunían periódicamente para discutir principalmente las políticas del partido, la ideología o asuntos prácticos. En tal caso, el secretario del Ministerio Público era responsable de recaudar las cuotas del partido, informar a los órganos superiores y mantener los registros del partido. Un secretario puede ser elegido democráticamente a través de una votación secreta, pero ese no suele ser el caso; en 1979, sólo 88 de los más de 400.000 PPO fueron elegidos de esta manera. Los restantes fueron elegidos por un órgano superior del partido y ratificados por las asambleas generales del Ministerio Público. La asamblea general del PPO era responsable de elegir a los delegados para la conferencia del partido a nivel de distrito o de ciudad, dependiendo de dónde se ubicara el PPO.
Membresía
La afiliación al partido no estaba abierta. Para convertirse en miembro del partido, uno tenía que ser aprobado por varios comités y el pasado de uno era examinado de cerca. A medida que las generaciones crecían sin saber nada antes de la Unión Soviética, la afiliación al partido se convirtió en algo que generalmente se lograba después de pasar una serie de etapas. Los niños se unirían a los Jóvenes Pioneros y, a la edad de 14 años, podrían graduarse en el Komsomol (Liga de Jóvenes Comunistas). En última instancia, como adulto, si uno hubiera mostrado la adherencia adecuada a la disciplina del partido, o tuviera las conexiones correctas, uno se convertiría en miembro del propio Partido Comunista. La afiliación al partido implicaba obligaciones, ya que esperaba que los miembros del Komsomol y del PCUS pagaran cuotas y llevaran a cabo asignaciones y "tareas sociales" (общественная работа).
En 1918, la membresía del partido era de aproximadamente 200.000. A fines de la década de 1920, bajo Stalin, el partido se involucró en una intensa campaña de reclutamiento, el 'Lenin Levy', que resultó en nuevos miembros, denominados Inscripción Lenin, tanto de la clase trabajadora como de las áreas rurales. Esto representó un intento de "proletarizar" el partido y un intento de Stalin de fortalecer su base superando en número a los viejos bolcheviques y reduciendo su influencia en el Partido. En 1925, el partido tenía 1.025.000 miembros en una población soviética de 147 millones. En 1927, la membresía había aumentado a 1.200.000. Durante la campaña de colectivización y las campañas de industrialización del primer plan quinquenal de 1929 a 1933, la membresía del partido creció rápidamente a aproximadamente 3,5 millones de miembros. Sin embargo, los líderes del partido sospecharon que la incorporación masiva de nuevos miembros había permitido que "elementos social-extranjeros" para penetrar en las filas del partido y documentar las verificaciones de membresía se produjo en 1933 y 1935, eliminando a los miembros supuestamente poco confiables. Mientras tanto, el partido cerró sus filas a nuevos miembros desde 1933 hasta noviembre de 1936. Incluso después de la reapertura del reclutamiento del partido, la membresía cayó a 1,9 millones en 1939. Nicholas DeWitt da 2,307 millones de miembros en 1939, incluidos los miembros candidatos, en comparación con 1,535 millones en 1939. 1929 y 6,3 millones en 1947. En 1986, el PCUS tenía más de 19 millones de miembros, aproximadamente el 10% de la población adulta de la Unión Soviética. Más del 44% de los miembros del partido fueron clasificados como trabajadores industriales y el 12% como granjeros colectivos. El PCUS tenía organizaciones partidarias en 14 de las 15 repúblicas de la Unión Soviética. La propia República Socialista Federativa Soviética de Rusia no tuvo un Partido Comunista separado hasta 1990 porque el PCUS controlaba los asuntos allí directamente.
Komsomol
La Liga Juvenil Comunista Leninista de Toda la Unión, comúnmente conocida como Komsomol, era el ala juvenil del partido. El Komsomol actuó bajo la dirección del Comité Central del PCUS. Se encargaba de adoctrinar a los jóvenes en la ideología comunista y de organizar eventos sociales. Se inspiró estrechamente en el PCUS; nominalmente, el órgano supremo era el Congreso, seguido por el Comité Central, la Secretaría y el Politburó. El Komsomol participó en la elaboración de políticas a nivel nacional mediante el nombramiento de miembros de los colegios del Ministerio de Cultura, el Ministerio de Educación Secundaria Superior y Especializada, el Ministerio de Educación y el Comité Estatal de Cultura Física y Deportes. El periódico de la organización era el Komsomolskaya Pravda. El Primer Secretario y el Segundo Secretario eran comúnmente miembros del Comité Central, pero nunca fueron elegidos para el Politburó. Sin embargo, a nivel republicano, varios primeros secretarios del Komsomol fueron designados para el Politburó.
Ideología
Marxismo-Leninismo
El marxismo-leninismo fue la piedra angular de la ideología soviética. Explicó y legitimó el derecho a gobernar del PCUS al mismo tiempo que explicaba su papel como partido de vanguardia. Por ejemplo, la ideología explicaba que las políticas del PCUS, aunque fueran impopulares, eran correctas porque el partido era ilustrado. Fue representado como la única verdad en la sociedad soviética; el partido rechazó la noción de verdades múltiples. El marxismo-leninismo se usó para justificar el gobierno del PCUS y la política soviética, pero no como un medio para un fin. La relación entre ideología y toma de decisiones era, en el mejor de los casos, ambivalente; la mayoría de las decisiones políticas se tomaron a la luz del desarrollo continuo y permanente del marxismo-leninismo. El marxismo-leninismo como única verdad no podía, por su propia naturaleza, quedar obsoleto.
A pesar de haber evolucionado a lo largo de los años, el marxismo-leninismo tenía varios principios centrales. El principio principal era el estatus del partido como único partido gobernante. La Constitución de 1977 se refirió al partido como "La fuerza dirigente y rectora de la sociedad soviética, y el núcleo de su sistema político, de todas las organizaciones estatales y públicas, es el Partido Comunista de la Unión Soviética". El socialismo de Estado era fundamental y desde Stalin hasta Gorbachov, el discurso oficial consideraba que la actividad social y económica privada retardaba el desarrollo de la conciencia colectiva y de la economía. Gorbachov apoyó la privatización hasta cierto punto, pero basó sus políticas en las opiniones de Lenin y Nikolai Bujarin sobre la Nueva Política Económica de la década de 1920, y apoyó la propiedad estatal completa sobre los altos mandos de la economía. A diferencia del liberalismo, el marxismo-leninismo enfatizó el papel del individuo como miembro de un colectivo en lugar de la importancia del individuo. Los individuos sólo tenían derecho a la libertad de expresión si ésta salvaguardaba los intereses de un colectivo. Por ejemplo, la Constitución de 1977 establecía que toda persona tenía derecho a expresar su opinión, pero la opinión solo podía expresarse si estaba de acuerdo con los "intereses generales de la sociedad soviética". El número de derechos otorgados a un individuo lo decidía el estado, y el estado podía eliminar estos derechos si lo consideraba conveniente. El marxismo-leninismo soviético justificaba el nacionalismo; los medios soviéticos retrataron cada victoria del estado como una victoria para el movimiento comunista en su conjunto. En gran medida, el nacionalismo soviético se basó en el nacionalismo étnico ruso. El marxismo-leninismo destacó la importancia del conflicto mundial entre el capitalismo y el socialismo; la prensa soviética escribió sobre las fuerzas progresistas y reaccionarias mientras afirmaba que el socialismo estaba al borde de la victoria y que las "correlaciones de fuerzas" estaban a favor de la Unión Soviética. La ideología profesaba el ateísmo de estado; A los miembros del partido no se les permitía ser religiosos.
El marxismo-leninismo creía en la viabilidad de un modo de producción comunista. Todas las políticas eran justificables si contribuían al logro de esa etapa por parte de la Unión Soviética.
Leninismo
En la filosofía marxista, el leninismo es el cuerpo de teoría política para la organización democrática de un partido revolucionario de vanguardia y el logro de una dictadura del proletariado como preludio político para el establecimiento del modo de producción socialista desarrollado por Lenin. Dado que Karl Marx rara vez, si es que alguna vez escribió sobre cómo funcionaría el modo de producción socialista, estas tareas quedaron para que las resolviera Lenin. La principal contribución de Lenin al pensamiento marxista es el concepto del partido de vanguardia de la clase obrera. Concibió el partido de vanguardia como una organización centralizada muy unida que estaba dirigida por intelectuales en lugar de por la propia clase trabajadora. El PCUS estaba abierto solo a un pequeño número de trabajadores porque los trabajadores en Rusia aún no habían desarrollado una conciencia de clase y necesitaban ser educados para alcanzar tal estado. Lenin creía que el partido de vanguardia podía iniciar políticas en nombre de la clase obrera incluso si la clase obrera no las apoyaba. El partido de vanguardia sabría lo que era mejor para los trabajadores porque los funcionarios del partido habían tomado conciencia.
Lenin, a la luz de la teoría del Estado de Marx (que ve al Estado como un órgano opresor de la clase dominante), no tuvo reparos en forzar cambios en el país. Consideraba que la dictadura del proletariado, más que la dictadura de la burguesía, era la dictadura de la mayoría. Los poderes represivos del estado debían usarse para transformar el país y despojar a la antigua clase dominante de su riqueza. Lenin creía que la transición del modo de producción capitalista al modo de producción socialista duraría mucho tiempo. Según algunos autores, el leninismo fue por definición autoritario. A diferencia de Marx, quien creía que la revolución socialista comprendería y sería dirigida únicamente por la clase trabajadora, Lenin argumentó que una revolución socialista no necesariamente tenía que ser dirigida o estar compuesta únicamente por la clase trabajadora. En cambio, dijo que una revolución debía ser dirigida por las clases oprimidas de la sociedad, que en el caso de Rusia era la clase campesina.
Estalinismo
El estalinismo, aunque no es una ideología per se, se refiere a los pensamientos y políticas de Stalin. La introducción por parte de Stalin del concepto "Socialismo en un solo país" en 1924 fue un momento importante en el discurso ideológico soviético. Según Stalin, la Unión Soviética no necesitaba una revolución mundial socialista para construir una sociedad socialista. Cuatro años más tarde, Stalin inició su "Segunda Revolución" con la introducción del socialismo de estado y la planificación central. A principios de la década de 1930, inició la colectivización de la agricultura soviética al desprivatizar la agricultura y crear cooperativas campesinas en lugar de dejarla bajo la responsabilidad del estado. Con el inicio de su 'Segunda Revolución', Stalin lanzó el 'Culto a Lenin', un culto a la personalidad centrado en sí mismo. El nombre de la ciudad de Petrogrado se cambió a Leningrado, la ciudad natal de Lenin pasó a llamarse Ulyanov (el nombre de nacimiento de Lenin), la Orden de Lenin se convirtió en el premio estatal más alto y se colgaron retratos de Lenin. en plazas públicas, lugares de trabajo y otros lugares. El aumento de la burocracia que siguió a la introducción de una economía socialista estatal estaba en completo desacuerdo con la noción marxista de "la desaparición del estado". Stalin explicó el razonamiento detrás de esto en el 16º Congreso celebrado en 1930;
Apoyamos el fortalecimiento de la dictadura del proletariado, que representa la autoridad más poderosa y poderosa de todas las formas de Estado que hayan existido. El más alto desarrollo del poder estatal para el alejamiento del poder del Estado —esta es la fórmula marxiana. ¿Esto es contradictorio? Sí, es contradictorio. Pero esta contradicción surge de la vida misma y refleja completamente la dialéctica marxista.
En el 18.º Congreso de 1939, Stalin abandonó la idea de que el Estado se extinguiría. En su lugar, expresó su confianza en que el estado existiría, incluso si la Unión Soviética llegara al comunismo, mientras estuviera rodeada por el capitalismo. Se crearon dos conceptos clave en la segunda mitad de su gobierno; los "dos campos" teoría y el "cerco capitalista" teoría. La amenaza del capitalismo se usó para fortalecer los poderes personales de Stalin y la propaganda soviética comenzó a establecer un vínculo directo con Stalin y la estabilidad en la sociedad, diciendo que el país se derrumbaría sin el líder. Stalin se desvió mucho del marxismo clásico en el tema de los "factores subjetivos"; Stalin dijo que los miembros del partido de todos los rangos tenían que profesar una adhesión fanática a la línea e ideología del partido, de lo contrario, esas políticas fracasarían.
Conceptos
Dictadura del proletariado
O la dictadura de los terratenientes y capitalistas o la dictadura del proletariado... No hay curso intermedio... No hay curso intermedio en ningún lugar del mundo, ni puede haber.
— Lenin, afirmando que las personas sólo tenían dos opciones entre dos dictaduras diferentes, pero distintas
Lenin, apoyando la teoría del Estado de Marx, creía que la democracia era inalcanzable en cualquier parte del mundo antes de que el proletariado tomara el poder. Según la teoría marxista, el Estado es un vehículo de opresión y está encabezado por una clase dominante. Creía que para su época, la única solución viable era la dictadura, ya que la guerra se dirigía a un conflicto final entre las "fuerzas progresistas del socialismo y las fuerzas degeneradas del capitalismo". La Revolución Rusa fue en 1917, ya un fracaso de acuerdo con su objetivo original, que era servir de inspiración para una revolución mundial. La postura antiestatista inicial y la campaña activa por la democracia directa fueron reemplazadas debido al nivel de desarrollo de Rusia con, según sus propias evaluaciones, una dictadura. El razonamiento fue la falta de desarrollo de Rusia, su condición de único estado socialista en el mundo, su cerco por parte de las potencias imperialistas y su cerco interno por parte del campesinado.
A Marx y Lenin no les importaba si un estado burgués se gobernaba de acuerdo con un sistema republicano, parlamentario o monárquico constitucional, ya que esto no cambiaba la situación general. Estos sistemas, incluso si fueron gobernados por una pequeña camarilla o gobernados a través de la participación de las masas, fueron todas dictaduras de la burguesía que implementaron políticas en defensa del capitalismo. Sin embargo, había una diferencia; después de los fracasos de las revoluciones mundiales, Lenin argumentó que esto no necesariamente tenía que cambiar bajo la dictadura del proletariado. El razonamiento provino de consideraciones prácticas; la mayoría de los habitantes del país no eran comunistas, el partido tampoco podía reintroducir la democracia parlamentaria porque eso no estaba sincronizado con su ideología y lo llevaría a perder el poder. Por lo tanto, concluyó que la forma de gobierno no tiene nada que ver con la naturaleza de la dictadura del proletariado.
Bujarin y Trotsky estuvieron de acuerdo con Lenin; ambos dijeron que la revolución había destruido lo viejo pero no había logrado crear nada nuevo. Lenin había llegado a la conclusión de que la dictadura del proletariado no alteraría la relación de poder entre los hombres, sino que "transformaría sus relaciones productivas para que, a la larga, se pudiera superar el reino de la necesidad y, con ello,, genuina libertad social realizada". De 1920 a 1921, los líderes e ideólogos soviéticos comenzaron a diferenciar entre socialismo y comunismo; hasta ahora, los dos términos se habían usado indistintamente y se usaban para explicar las mismas cosas. A partir de entonces, los dos términos tuvieron diferentes significados; Rusia estaba en transición del capitalismo al socialismo, referido indistintamente bajo Lenin como la dictadura del proletariado, el socialismo era la etapa intermedia al comunismo y el comunismo se consideraba la última etapa del desarrollo social. Por ahora, los líderes del partido creían que debido al estado atrasado de Rusia, la participación masiva universal y la verdadera democracia solo podrían tomar forma en la última etapa.
[Porque] el proletariado está todavía tan dividido, tan degradado, tan corrupto en partes... que una organización que toma en todo el proletariado no puede ejercer directamente la dictadura proletaria. Sólo puede ser ejercido por una vanguardia que ha absorbido la energía revolucionaria de la clase.
— Lenin, explicando por qué el régimen se había vuelto cada vez más dictatorial
En los primeros discursos bolcheviques, el término "dictadura del proletariado" fue de poca importancia, y las pocas veces que se mencionó se comparó con la forma de gobierno que había existido en la Comuna de París. Sin embargo, con la subsiguiente Guerra Civil Rusa y la devastación social y material que siguió, su significado cambió de democracia de tipo comunal a gobernar con una disciplina de hierro. A estas alturas, Lenin había llegado a la conclusión de que solo un régimen proletario tan opresivo como sus oponentes podría sobrevivir en este mundo. Los poderes previamente otorgados a los soviets ahora fueron otorgados al Consejo de Comisarios del Pueblo, el gobierno central, que, a su vez, sería gobernado por "un ejército de comunistas revolucionarios endurecidos [por comunistas se refirió al Partido]". En una carta a Gavril Myasnikov a fines de 1920, Lenin explicó su nueva interpretación del término "dictadura del proletariado":
La dictadura no significa nada más ni menos que la autoridad sin trabas por ninguna ley, absolutamente sin restricciones por cualquier regla, y basado directamente en la fuerza. El término "dictadura" no tiene otro significado pero esto.
Lenin justificó estas políticas afirmando que todos los estados eran estados de clase por naturaleza y que estos estados se mantuvieron a través de la lucha de clases. Esto significaba que la dictadura del proletariado en la Unión Soviética solo podía ser "ganada y mantenida mediante el uso de la violencia contra la burguesía". El principal problema con este análisis es que el partido llegó a ver a cualquiera que se opusiera o tuviera puntos de vista alternativos del partido como burgués. Su peor enemigo seguía siendo los moderados, a los que se consideraba "los verdaderos agentes de la burguesía en el movimiento obrero, los lugartenientes obreros de la clase capitalista". El término "burguesía" se convirtió en sinónimo de "oponente" y con gente que no estaba de acuerdo con el partido en general. Estas medidas opresivas llevaron a otra reinterpretación de la dictadura del proletariado y del socialismo en general; ahora se definía como un sistema puramente económico. Las consignas y los trabajos teóricos sobre la participación democrática de las masas y la toma de decisiones colectivas ahora fueron reemplazados por textos que apoyaban la gestión autoritaria. Considerando la situación, el partido creía que tenía que usar los mismos poderes que la burguesía para transformar Rusia; no había alternativa. Lenin comenzó argumentando que el proletariado, al igual que la burguesía, no tenía una sola preferencia por una forma de gobierno y por eso, la dictadura era aceptable tanto para el partido como para el proletariado. En una reunión con funcionarios del partido, Lenin afirmó, en consonancia con su visión economista del socialismo, que "la industria es indispensable, la democracia no", y argumentó además que "nosotros [el Partido] no prometemos cualquier democracia o cualquier libertad".
Antiimperialismo
El imperialismo es el capitalismo en la etapa de desarrollo en la que se establece el dominio de los monopolios y el capital financiero; en la que la exportación del capital ha adquirido importancia pronunciada; en la que se ha completado la división del mundo entre los fideicomisos internacionales; en la que se han completado divisiones de todos los territorios del mundo entre los mayores poderes capitalistas.
— Lenin, citando las principales características del capitalismo en la era del imperialismo en Imperialismo: la más alta etapa del capitalismo
La teoría marxista sobre el imperialismo fue concebida por Lenin en su libro Imperialismo: la etapa superior del capitalismo (publicado en 1917). Fue escrito en respuesta a la crisis teórica dentro del pensamiento marxista, que se produjo debido a la recuperación del capitalismo en el siglo XIX. Según Lenin, el imperialismo fue una etapa específica del desarrollo del capitalismo; una etapa a la que se refirió como capitalismo monopolista de Estado. El movimiento marxista estaba dividido sobre cómo resolver el resurgimiento del capitalismo después de la gran depresión de finales del siglo XIX. Eduard Bernstein, del Partido Socialdemócrata de Alemania (SDP), consideró la revitalización del capitalismo como una prueba de que estaba evolucionando hacia un sistema más humano, y agregó que los objetivos básicos de los socialistas no eran derrocar al Estado sino tomar el poder mediante elecciones.. Karl Kautsky, también del SDP, tenía una visión muy dogmática; dijo que no había crisis dentro de la teoría marxista. Ambos negaron o menospreciaron el papel de las contradicciones de clase en la sociedad después de la crisis. En contraste, Lenin creía que el resurgimiento era el comienzo de una nueva fase del capitalismo; esta etapa se creó por un fortalecimiento de la contradicción de clases, no por su reducción.
Lenin no supo cuándo comenzó la etapa imperialista del capitalismo; dijo que sería una tontería buscar un año específico, sin embargo, dijo que comenzó a principios del siglo XX (al menos en Europa). Lenin creía que la crisis económica de 1900 aceleró e intensificó la concentración de la industria y la banca, lo que condujo a la transformación de la conexión del capital financiero con la industria en el monopolio de los grandes bancos. En Imperialismo: la etapa superior del capitalismo, Lenin escribió; "el siglo XX marca el punto de inflexión del viejo capitalismo al nuevo, de la dominación del capital en general a la dominación del capital financiero". Lenin define el imperialismo como la etapa monopolista del capitalismo.
El Programa del Partido de 1986 afirmaba que el régimen zarista se derrumbó debido a las contradicciones del imperialismo, que consideraba la brecha "entre la naturaleza social de la producción y la forma de apropiación capitalista privada" manifestándose en guerras, recesiones económicas y explotación de la clase trabajadora, fueron más fuertes en Rusia. Se sostuvo que el imperialismo había causado la Guerra Ruso-Japonesa y la Primera Guerra Mundial, con la Revolución Rusa de 1905 presentada como "la primera revolución popular de la época imperialista". y se dice que la Revolución de Octubre tuvo sus raíces en "el movimiento nacional contra la guerra imperialista y por la paz".
Convivencia pacífica
La pérdida por el imperialismo de su papel dominante en los asuntos mundiales y la mayor expansión de la esfera en la que operan las leyes de la política exterior socialista son una característica distintiva de la etapa actual del desarrollo social. La dirección principal de este desarrollo es hacia cambios aún mayores en la correlación de fuerzas en el mundo en favor del socialismo.
— Nikolay Inozemtsev, analista de política exterior soviética, refiriéndose a series de eventos (que él creía) conduciría a la victoria final del socialismo
"Coexistencia pacífica" fue un concepto ideológico introducido bajo el gobierno de Jruschov. Si bien los compañeros comunistas han interpretado el concepto como una propuesta del fin del conflicto entre los sistemas del capitalismo y el socialismo, Jruschov lo vio como una continuación del conflicto en todas las áreas excepto en el campo militar. El concepto decía que los dos sistemas se desarrollaron "a través de leyes diametralmente opuestas", lo que llevó a "principios opuestos en política exterior".
La convivencia pacífica estaba impregnada del pensamiento leninista y estalinista. Lenin creía que la política internacional estaba dominada por la lucha de clases; en la década de 1940, Stalin acentuó la creciente polarización que estaba ocurriendo en los sistemas capitalista y socialista. La coexistencia pacífica de Jruschov se basó en cambios prácticos que se habían producido; acusó al antiguo "campo dos" teoría de la desatención del movimiento de países no alineados y de los movimientos de liberación nacional. Jruschov consideró estas 'áreas grises', en las que se libraría el conflicto entre el capitalismo y el socialismo. Todavía subrayó que la principal contradicción en las relaciones internacionales eran las del capitalismo y el socialismo. El gobierno soviético bajo Jruschov destacó la importancia de la coexistencia pacífica y dijo que tenía que formar la base de la política exterior soviética. De lo contrario, creían, conduciría a un conflicto nuclear. A pesar de esto, los teóricos soviéticos aún consideraban la coexistencia pacífica como una continuación de la lucha de clases entre los mundos capitalista y socialista, pero no basada en el conflicto armado. Jruschov creía que el conflicto, en su fase actual, era principalmente económico.
El énfasis en la coexistencia pacífica no significó que la Unión Soviética aceptara un mundo estático con líneas claras. Continuó defendiendo el credo de que el socialismo era inevitable y creía sinceramente que el mundo había llegado a una etapa en la que las "correlaciones de fuerzas" avanzaban hacia el socialismo. Con el establecimiento de regímenes socialistas en Europa del Este y Asia, los planificadores de la política exterior soviética creían que el capitalismo había perdido su dominio como sistema económico.
Socialismo en un solo país
El concepto de "Socialismo en un solo país" fue concebida por Stalin en su lucha contra León Trotsky y su concepto de revolución permanente. En 1924, Trotsky publicó su folleto Lecciones de octubre, en el que afirmaba que el socialismo en la Unión Soviética fracasaría debido al estado atrasado del desarrollo económico a menos que comenzara una revolución mundial. Stalin respondió al panfleto de Trotsky con su artículo, 'Octubre y la teoría de la revolución permanente del camarada Trotsky'. En él, Stalin afirmó que no creía que se produciría un conflicto inevitable entre la clase obrera y los campesinos, y que "el socialismo en un solo país es completamente posible y probable". Stalin sostuvo la opinión común entre la mayoría de los bolcheviques en ese momento; había una posibilidad de éxito real para el socialismo en la Unión Soviética a pesar del atraso y el aislamiento internacional del país. Si bien Grigoriy Zinoviev, Lev Kamenev y Nikolai Bukharin, junto con Stalin, se opusieron a la teoría de la revolución permanente de Trotsky, sus puntos de vista sobre la forma en que se podría construir el socialismo divergieron.
Según Bujarin, Zinoviev y Kamenev apoyaron la resolución de la 14ª Conferencia celebrada en 1925, que afirmaba que "no podemos completar la construcción del socialismo debido a nuestro atraso tecnológico". A pesar de esta actitud cínica, Zinoviev y Kamenev creían que se podía construir una forma defectuosa de socialismo. En la 14ª Conferencia, Stalin reiteró su posición de que el socialismo en un solo país era factible a pesar del bloqueo capitalista de la Unión Soviética. Después de la conferencia, Stalin escribió "Respecto a los resultados de la XIV Conferencia del PCR(b)", en el que afirmó que el campesinado no se volvería contra el sistema socialista porque tenían un interés propio en preservándolo. Stalin dijo que las contradicciones que surgieron dentro del campesinado durante la transición socialista podrían "superarse con nuestros propios esfuerzos". Llegó a la conclusión de que la única amenaza viable para el socialismo en la Unión Soviética era una intervención militar.
A fines de 1925, Stalin recibió una carta de un funcionario del partido que afirmaba que su posición de "Socialismo en un solo país" estaba en contradicción con Friedrich Engels' escritos sobre el tema. Stalin respondió que Engels' escritos reflejaban "la era del capitalismo premonopolista, la era preimperialista cuando aún no se daban las condiciones de un desarrollo desigual y abrupto de los países capitalistas". A partir de 1925, Bujarin comenzó a escribir extensamente sobre el tema y en 1926, Stalin escribió Sobre cuestiones del leninismo, que contiene sus escritos más conocidos sobre el tema. Con la publicación de Leninismo, Trotsky comenzó a oponerse a los argumentos de Bujarin y Stalin, escribiendo que el socialismo en un solo país solo era posible a corto plazo, y dijo que sin un mundo revolución sería imposible salvaguardar a la Unión Soviética de la "restauración de las relaciones burguesas". Zinoviev no estuvo de acuerdo con Trotsky, Bujarin y Stalin; mantuvo la posición de Lenin de 1917 a 1922 y continuó diciendo que solo se podía construir una forma defectuosa de socialismo en la Unión Soviética sin una revolución mundial. Bujarin comenzó a abogar por la creación de un modelo económico autárquico, mientras que Trotsky dijo que la Unión Soviética tenía que participar en la división internacional del trabajo para desarrollarse. A diferencia de Trotsky y Bujarin, en 1938 Stalin dijo que una revolución mundial era imposible y que Engels estaba equivocado al respecto. En el 18º Congreso, Stalin llevó la teoría a su inevitable conclusión, diciendo que el modo de producción comunista podía concebirse en un solo país. Racionalizó esto diciendo que el estado podría existir en una sociedad comunista mientras la Unión Soviética estuviera rodeada por el capitalismo. Sin embargo, con el establecimiento de regímenes socialistas en Europa del Este, Stalin dijo que el socialismo en un país solo era posible en un país grande como la Unión Soviética y que para sobrevivir, los otros estados tenían que seguir la línea soviética.
Razones del fallecimiento
Vista occidental
Había pocos, si es que había alguno, que creyera que la Unión Soviética estaba al borde del colapso en 1985. La economía estaba estancada, pero lo suficientemente estable como para que la Unión Soviética continuara en el siglo XXI. La situación política estaba en calma debido a veinte años de represión sistemática contra cualquier amenaza al país y el gobierno de un solo partido, y la Unión Soviética estaba en su apogeo de influencia en los asuntos mundiales. Las causas inmediatas de la disolución de la Unión Soviética fueron las políticas y pensamientos de Mikhail Gorbachev, el Secretario General del PCUS. Sus políticas de perestroika y glasnost intentaron revitalizar la economía soviética y la cultura social y política del país. A lo largo de su gobierno, puso más énfasis en la democratización de la Unión Soviética porque creía que había perdido su legitimidad moral para gobernar. Estas políticas llevaron al colapso de los regímenes comunistas en Europa del Este e indirectamente desestabilizaron el control de Gorbachov y del PCUS sobre la Unión Soviética. ArchieBrown dijo:
Las expectativas de los lituanos, estonios y letones, una vez más notables, fueron enormemente mejoradas por lo que veían pasar en el " imperio exterior" [Europa Oriental], y comenzaron a creer que podían alejarse del "impio interior". En realidad, una Unión Soviética democratizada era incompatible con la negación de la independencia de los estados bálticos, en la medida en que esas repúblicas soviéticas se convirtieron en democráticas, su oposición a permanecer en una entidad política cuyo centro era Moscú se haría cada vez más evidente. Sin embargo, no era preordenado que toda la Unión Soviética se rompiera.
Sin embargo, Brown dijo que el sistema no necesitaba colapsar o hacerlo de la forma en que lo hizo. La democratización desde arriba debilitó el control del partido sobre el país y lo puso a la defensiva. Brown agregó que un líder diferente a Gorbachov probablemente habría oprimido a la oposición y continuado con la reforma económica. No obstante, Gorbachov aceptó que el pueblo buscó un camino diferente y consintió en la disolución de la Unión Soviética en 1991. Dijo que debido a su colapso pacífico, la caída del comunismo soviético es "una de las grandes historias de éxito". de la política del siglo XX". Según Lars T. Lih, la Unión Soviética colapsó porque la gente dejó de creer en su ideología. El escribio:
Cuando en 1991 la Unión Soviética se derrumbó no con un golpe sino un látigo, este resultado inesperado fue en parte el resultado de los desencantos anteriores de la narración de la dirección de clase. La Unión Soviética siempre se había basado en la creencia ferviente en esta narrativa en sus diversas permutaciones. Cuando se disolvió el poder vinculante de la narrativa, la propia Unión Soviética se disolvió.
Según el Partido Comunista Chino
Las primeras investigaciones sobre el colapso de la Unión Soviética y el Bloque del Este fueron muy simples y no tuvieron en cuenta varios factores. Sin embargo, estos exámenes se hicieron más avanzados en la década de 1990 y, a diferencia de la mayoría de los académicos occidentales, que se centran en el papel de Gorbachov y sus esfuerzos de reforma, el Partido Comunista Chino (PCCh) examinó los "problemas centrales (políticos) de vida o muerte". 34; para que pueda aprender de ellos y no cometer los mismos errores. Tras la caída del PCUS y el colapso de la Unión Soviética, el análisis del PCCh comenzó a examinar las causas sistemáticas. Varios funcionarios destacados del PCCh comenzaron a saludar el gobierno de Jruschov, diciendo que él fue el primer reformador y que si hubiera continuado después de 1964, la Unión Soviética no habría sido testigo de la era del estancamiento que comenzó bajo Brezhnev y continuó bajo Yuri Andropov y Konstantin. Chernenko. El principal fracaso económico fue que el liderazgo político no persiguió ninguna reforma para abordar el malestar económico que se había apoderado, descartando ciertas técnicas como capitalistas y nunca desvinculando la economía planificada del socialismo. Xu Zhixin del Instituto CASS de Europa del Este, Rusia y Asia Central, argumentó que los planificadores soviéticos pusieron demasiado énfasis en la industria pesada, lo que provocó escasez de bienes de consumo. A diferencia de sus homólogos, Xu argumentó que la escasez de bienes de consumo no era un error sino que 'era una característica del sistema planificada conscientemente'. Otros fracasos del PCUS fueron la aplicación de la política de socialismo de estado, el alto gasto en el complejo militar-industrial, una base impositiva baja y el subsidio de la economía. El PCCh argumentó que cuando Gorbachov llegó al poder e introdujo sus reformas económicas, fueron "demasiado escasas, demasiado tardías y demasiado rápidas".
En mi opinión, la causa fundamental de los cambios drásticos en la Unión Soviética y los países de Europa oriental a finales de los años ochenta y principios de los noventa fue la pérdida del dinamismo del Modelo Socialista Stalin-Soviético... Los deméritos de este modelo eran institucionales y fundamentales, no una sola reforma después de la muerte de Stalin trajo cambios fundamentales al Modelo Socialista Stalin-Soviético. Este modelo, con sus problemas y contradicciones acumuladas por el día, finalmente estaba en crisis, y el pueblo de la Unión Soviética y Europa del Este perdió su confianza en ello. La [sólo] salida era abandonar el modelo socialista estalin-soviético y buscar otro camino para el desarrollo social.
— Lu Nanqun, un soviético de CASS
Mientras que la mayoría de los investigadores del PCCh critican las políticas económicas del PCUS, muchos han criticado lo que ven como "totalitarismo soviético". Acusan a Joseph Stalin de crear un sistema de terror masivo, intimidación, anular el componente democrático del centralismo democrático y enfatizar el centralismo, lo que condujo a la creación de una dictadura interna del partido. Otros puntos fueron el nacionalismo ruso, la falta de separación entre las burocracias del partido y del estado, la supresión de las etnias no rusas, la distorsión de la economía mediante la introducción de una centralización excesiva y la colectivización de la agricultura. Según el investigador del PCCh Xiao Guisen, las políticas de Stalin condujeron a un “crecimiento económico atrofiado, una estricta vigilancia de la sociedad, falta de democracia en la toma de decisiones, ausencia del estado de derecho, la carga de la burocracia, la alienación del PCUS de las preocupaciones de la gente, y una acumulación de tensiones étnicas". También se criticó el efecto de Stalin sobre la ideología; varios investigadores acusaron a sus políticas de ser "izquierdistas", "dogmáticas" y una desviación 'del verdadero marxismo-leninismo'. Se le critica por iniciar la "bastardización del leninismo", por desviarse del verdadero centralismo democrático estableciendo un gobierno de un solo hombre y destruyendo toda consulta interna del partido, por malinterpretar la teoría del imperialismo de Lenin y de apoyando movimientos revolucionarios extranjeros solo cuando la Unión Soviética pudiera sacar algo de eso. Yu Sui, un teórico del PCCh, dijo que '¡el colapso de la Unión Soviética y el PCUS es un castigo por sus errores pasados!' De manera similar, Brezhnev, Mikhail Suslov, Alexei Kosygin y Konstantin Chernenko han sido criticados por ser "dogmáticos, anquilosados, inflexibles, [por tener una] ideología y pensamiento burocráticos", mientras que Yuri Andropov es descrito por algunos por tener la potencial de convertirse en un nuevo Jruschov si no hubiera muerto antes de tiempo.
Si bien el PCCh está de acuerdo con la evaluación de Gorbachov de que el PCUS necesitaba una reforma interna, no está de acuerdo sobre cómo se implementó, y critica su idea de "socialismo humanista y democrático", de negar la protagonismo del PCUS, de negar el marxismo, de negar el análisis de las contradicciones de clase y de la lucha de clases, y de negar el "último objetivo socialista de realizar el comunismo". A diferencia de otros líderes soviéticos, Gorbachov es criticado por seguir políticas reformistas equivocadas y por ser demasiado flexible y derechista. El Departamento de Organización del PCCh dijo: "Lo que Gorbachov en realidad hizo no fue transformar el PCUS con principios correctos—de hecho, el Partido Comunista Soviético necesitaba una transformación—sino que, paso a paso, y, en última instancia, erosionó el dominio del partido de gobierno en los aspectos ideológico, político y organizativo.
El PCUS también fue criticado por no tener suficiente cuidado en la construcción de la organización primaria del partido y por no tener democracia interna en el partido. Otros, más radicalmente, están de acuerdo con la evaluación de Milovan Đilas, diciendo que se estableció una nueva clase dentro de la dirección del partido central del PCUS y que una "clase corrupta y privilegiada" se había desarrollado debido al sistema de nomenklatura. Otros criticaron los privilegios especiales concedidos a la élite del PCUS, el sistema de nomenklatura —que, según algunos, había decaído continuamente desde el régimen de Stalin— y la relación entre las fuerzas armadas soviéticas y el PCUS. A diferencia de China, el ejército soviético era una institución estatal, mientras que en China es una institución del partido (y del estado). El PCCh critica al PCUS por perseguir al imperialismo soviético en su política exterior.
Historia electoral
Elección presidencial
| Elección | Partido candidato | Votos | % | Resultado |
|---|---|---|---|---|
| 1990 | Mikhail Gorbachev | 1.329 | 72,9% | Elegido  Y |
Elecciones soviéticas supremas
| Elección | Soviet of the Union | Soviet of Nationalities | Posición | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Partido líder | Votos | % | Asientos | +/ | Votos | % | Asientos | +/ | |||
| 1937 | Joseph Stalin | 89,844,271 | 99,3% | 461 / 569 | 89.063,169 | 99,4% | 409 / 574 |  1a
| 1a
| ||
| 1946 | 100,621,225 | 99,2% | 576 / 682 |  115
| 100,603,567 | 99,2% | 509 / 657 | 100
| 1a
| 1a
| |
| 1950 | 110,788,377 | 99,7% | 580 / 678 | 4
| 110,782,009 | 99,7% | 519 / 638 | 10
| 1a
| 1a
| |
| 1954 | Nikita Khrushchev | 120,479,249 | 99,8% | 565 / 708 |  15
| 120,539,860 | 99,8% | 485 / 639 | 34
| 1a
| 1a
|
| 1958 | 133,214,652 | 99,6% | 563 / 738 | 2
| 133,431,524 | 99,7% | 485 / 640 | | 1a
| 1a
| |
| 1962 | 139.210.431 | 99,5% | 604 / 791 | 41
| 139.391.455 | 99,6% | 490 / 750 | 5
| 1a
| 1a
| |
| 1966 | Leonid Brezhnev | 143.570.976 | 99,8% | 573 / 767 | 31
| 143,595,678 | 99,8% | 568 / 750 | 78
| 1a
| 1a
|
| 1970 | 152,771,739 | 99,7% | 562 / 767 | 11
| 152,843,228 | 99,8% | 534 / 750 | 34
| 1a
| 1a
| |
| 1974 | 161,355,959 | 99,8% | 562 / 767 | | 161,443,605 | 99,8% | 534 / 750 | | 1a
| 1a
| |
| 1979 | 174,734,459 | 99,9% | 549 / 750 | 13
| 174.770.398 | 99,9% | 526 / 750 | 8
| 1a
| 1a
| |
| 1984 | Konstantin Chernenko | 183,897,278 | 99,94% | 551 / 750 | 2
| 183,892,271 | 99,95% | 521 / 750 | 5
| 1a
| 1a
|
Contenido relacionado
Historiador
Política de Haití
Bugatti