Partido Antimasónico
El Partido Anti-Masónico fue el primer tercer partido en los Estados Unidos. Formalmente un partido de un solo tema, se opuso firmemente a la masonería en los Estados Unidos. Estuvo activo desde finales de la década de 1820, especialmente en el noreste. Pronto se convirtió en un partido importante al expandir su plataforma para tomar posiciones sobre otros temas. Declinó rápidamente después de 1832 cuando la mayoría de los miembros se unieron al nuevo Partido Whig; desapareció después de 1838.
El partido se fundó tras la desaparición de William Morgan, un ex masón que se había convertido en un destacado crítico de la organización masónica. Muchos creían que los masones habían asesinado a Morgan por hablar en contra de la masonería y, posteriormente, muchas iglesias y otros grupos condenaron la masonería. Como muchos masones eran destacados hombres de negocios y políticos, la reacción violenta contra los masones también fue una forma de antielitismo. Los Anti-Masons afirmaron que los masones representaban una amenaza para el republicanismo estadounidense al tratar en secreto de controlar el gobierno. Además, existía un fuerte temor de que la masonería fuera hostil al cristianismo. La oposición masiva a la masonería finalmente se fusionó en un partido político. Antes y durante la presidencia de John Quincy Adams, hubo un período de realineamiento político. Los Anti-Masons surgieron como una importante alternativa de terceros a los demócratas de Andrew Jackson y Adams'. republicanos nacionales. En Nueva York, los antimasones suplantaron a los republicanos nacionales como la principal oposición a los demócratas.
Después de experimentar un éxito inesperado en las elecciones de 1828, los Anti-Masons adoptaron posiciones sobre otros temas, más notablemente el apoyo a las mejoras internas y una tarifa de protección. Varios Anti-Masons, incluidos William A. Palmer y Joseph Ritner, ganaron las elecciones para ocupar puestos destacados. En estados como Pensilvania y Rhode Island, el partido controló el equilibrio de poder en la legislatura estatal y brindó un apoyo crucial a los candidatos al Senado de los Estados Unidos. En 1831, el partido celebró la primera convención de nominación presidencial, una práctica que posteriormente fue adoptada por todos los partidos principales. Los delegados eligieron al ex fiscal general de los Estados Unidos, William Wirt, como su abanderado en las elecciones presidenciales de 1832; Wirt ganó el 7,8% del voto popular y se llevó a Vermont.
A medida que avanzaba la década de 1830, muchos de los partidarios del Partido Antimasónico se unieron al Partido Whig, que buscaba unir a los que se oponían a las políticas del presidente Jackson. Los antimasones trajeron consigo una intensa desconfianza hacia los políticos y un rechazo a la lealtad irreflexiva del partido, junto con nuevas técnicas de campaña para despertar el entusiasmo entre los votantes. El Partido Anti-Masónico celebró una convención nacional en 1835, nominando al candidato Whig William Henry Harrison, pero una segunda convención anunció que el partido no apoyaría oficialmente a ningún candidato. Harrison hizo campaña como Whig en las elecciones presidenciales de 1836 y su relativo éxito en las elecciones alentó una mayor migración de antimasones al Partido Whig. Para 1840, el partido había dejado de funcionar como organización nacional. En las décadas siguientes, excandidatos antimasónicos y simpatizantes como Millard Fillmore, William H. Seward, Thurlow Weed y Thaddeus Stevens se convirtieron en miembros destacados del Partido Whig.
Historia
Antecedentes
.jpg)
Los opositores a la masonería formaron un movimiento político después de que el caso Morgan los convenciera de que los masones estaban asesinando a los hombres que hablaban en su contra. Este episodio clave fue la misteriosa desaparición en 1826 de William Morgan, un francmasón del norte del estado de Nueva York que se había vuelto contra los masones.
Morgan afirmó haber sido nombrado miembro de los masones mientras vivía en Canadá y parece haber asistido brevemente a una logia en Rochester. En 1825, Morgan recibió el título de Real Arco en el Capítulo #33 de Western Star de Le Roy, después de haber declarado bajo juramento que había recibido previamente los seis grados que lo precedieron. No se ha determinado con certeza si realmente recibió estos títulos y, de ser así, de dónde.
Luego, Morgan intentó sin éxito ayudar a establecer o visitar logias y capítulos en Batavia, pero los miembros que no estaban seguros sobre el carácter de Morgan y sus reclamos de membresía masónica le negaron la participación en las actividades masónicas de Batavia. Enojado por el rechazo, Morgan anunció que iba a publicar una exposición titulada Ilustraciones de la masonería, que criticaba a los masones y describía en detalle sus ceremonias secretas de graduación.
Cuando la logia de Batavia conoció sus intenciones, se intentó quemar el negocio de la imprenta que planeaba publicar el libro de Morgan. En septiembre de 1826, Morgan fue arrestado por acusaciones endebles de no pagar un préstamo y robar una camisa y una corbata en un esfuerzo por evitar la publicación de su libro manteniéndolo en la cárcel. El individuo que pretendía publicar el libro de Morgan pagó su fianza y fue puesto en libertad. Poco después, Morgan desapareció.
Algunos escépticos argumentaron que Morgan había dejado el área de Batavia por su cuenta, ya sea porque le habían pagado para no publicar su libro, o para escapar de las represalias masónicas por intentar publicar el libro, o para generar publicidad que impulsaría el libro& #39;s ventas. La versión generalmente creída de los hechos fue que los masones mataron a Morgan ahogándolo en el río Niágara. Ya sea que huyó o fue asesinado, la desaparición de Morgan llevó a muchos a creer que la masonería estaba en conflicto con la buena ciudadanía.
Debido a que los jueces, empresarios, banqueros y políticos a menudo eran masones, los ciudadanos comunes comenzaron a pensar en él como un grupo elitista. Además, muchos afirmaron que las logias' los juramentos secretos obligaban a los masones a favorecerse unos a otros frente a los extraños en los tribunales y en otros lugares.
Debido a que algunos juicios de presuntos conspiradores de Morgan se manejaron mal y los masones se resistieron a realizar más investigaciones, muchos neoyorquinos concluyeron que los masones controlaban oficinas clave y usaban su autoridad oficial para promover los objetivos de la fraternidad asegurándose de que los supuestos asesinos de Morgan escapó del castigo. Cuando un miembro trató de revelar sus secretos, llegó a la conclusión de que los francmasones lo habían eliminado. Debido a que controlaban los tribunales y otras oficinas, se los consideraba capaces de obstruir la investigación. Los verdaderos estadounidenses, dijeron, tenían que organizar y derrotar esta conspiración. Si se iba a restaurar el buen gobierno "todos los masones debían ser purgados de los cargos públicos".
Fundación del partido
El Partido Antimasónico se formó en el norte del estado de Nueva York en febrero de 1828. Los antimasones se oponían a la masonería, creyendo que era una sociedad secreta corrupta y elitista que gobernaba gran parte del país desafiando los principios republicanos. Muchas personas consideraban corruptos a la organización masónica ya sus adherentes involucrados en el gobierno.
La oposición a la masonería fue adoptada por algunas iglesias protestantes evangélicas como una causa religiosa, particularmente en el distrito Burned-over del norte del estado de Nueva York. Muchas iglesias aprobaron resoluciones condenando a los ministros y líderes laicos que eran masones y varias denominaciones condenaron la masonería, incluidas las iglesias presbiteriana, congregacional, metodista y bautista.
La antimasonería se convirtió en un tema político en el oeste de Nueva York, donde a principios de 1827 muchas reuniones masivas resolvieron no apoyar a los masones para cargos públicos. En Nueva York, los partidarios del presidente John Quincy Adams, llamados 'hombres de Adams', o anti-jacksonianos, o republicanos nacionales, eran una organización débil. Los partidarios de Adams utilizaron el fuerte sentimiento antimasónico para crear un nuevo partido en oposición a la creciente Democracia Jacksoniana a nivel nacional y la organización política Albany Regency de Martin Van Buren en Nueva York. En este esfuerzo, fueron ayudados por el hecho de que Andrew Jackson era un masón de alto rango y con frecuencia elogiaba a la organización. El supuesto comentario del organizador antimasónico Thurlow Weed (que Weed negó), de que un cadáver no identificado encontrado en el río Niágara era 'un Morgan suficientemente bueno' hasta después de las elecciones de 1828, resumió el valor de la desaparición de Morgan para los opositores de Jackson.
Auge político
En las elecciones de 1828, el nuevo partido demostró ser inesperadamente fuerte. Aunque su candidato a gobernador de Nueva York, Solomon Southwick, fue derrotado, el Partido Antimasónico se convirtió en el principal partido de oposición a los demócratas jacksonianos en Nueva York. En 1829, amplió su base de temas cuando se convirtió en un campeón de las mejoras internas y la tarifa proteccionista.
Los miembros del Partido Anti-Masónico expandieron el uso de periódicos afiliados al partido para la organización política mediante la publicación de más de 100, incluidos el National Observer de Southwick y el Anti- Investigador Masónico. Para 1829, el Albany Journal de Weed se había convertido en el principal periódico antimasónico y más tarde se convirtió en el principal periódico Whig. Los periódicos de la época se deleitaban con el partidismo y un breve párrafo en un artículo del Albany Journal que se oponía a Martin Van Buren incluía las palabras "peligroso", "demagogo", & #34;corrupto", "degradado", "pervertido", "prostituta", "libertinaje" y "maldito".
Convenciones y elecciones
Ya en 1827 se planeó una organización antimasónica nacional, cuando los líderes de Nueva York intentaron sin éxito persuadir a Henry Clay de que renunciara a su membresía masónica y encabezara el movimiento.
Para 1830, el esfuerzo del movimiento antimasónico por ampliar su atractivo le permitió extenderse a los estados vecinos, y se hizo especialmente fuerte en Pensilvania y Vermont. En 1831, William A. Palmer fue elegido gobernador de Vermont con una candidatura antimasónica, cargo que ocupó hasta 1835. El cuñado de Palmer, Augustine Clarke, fue elector presidencial antimasónico en 1832, se desempeñó como Tesorero del estado de Vermont de 1833 a 1837 y fue nombrado miembro del Comité Nacional Antimasónico en 1837. Otros electores antimasónicos de Vermont en 1832 incluyeron al ex gobernador Ezra Butler y al ex representante de los Estados Unidos William Strong.
El cargo electo más alto que ocupaba un miembro del Partido Antimasónico era el de gobernador. Además de Palmer en Vermont, Joseph Ritner fue gobernador de Pensilvania de 1835 a 1839.
Además de Palmer y Ritner, Silas H. Jennison, un antimasón, fue elegido vicegobernador de Vermont con el apoyo de los whigs en 1835. Ningún candidato, incluido Palmer, recibió la mayoría de los votos para gobernador según lo exigido por Vermont. Constitución. El concurso luego pasó a la Asamblea General de Vermont, que no pudo elegir un ganador. Luego, la Asamblea General optó por permitir que Jennison actuara como gobernadora hasta las próximas elecciones. Ganó la elección como gobernador por derecho propio como Whig en 1836 y sirvió desde 1836 hasta 1841.
Aunque el Partido Anti-Masónico no eligió senadores ni controló las cámaras de una legislatura estatal, los Anti-Masones en las legislaturas estatales a veces formaron coaliciones para elegir senadores y organizar sus cámaras. Los ejemplos incluyen: William Wilkins, elegido para el Senado en 1830 por una coalición de demócratas y antimasones en la Asamblea General de Pensilvania; y William Sprague, elegido presidente de la Cámara de Representantes de Rhode Island en 1831 por una coalición de demócratas y antimasones.
El Partido Antimasónico llevó a cabo la primera convención de nominación presidencial en la historia de los Estados Unidos para las elecciones de 1832, nominando a William Wirt (un ex masón) para presidente y a Amos Ellmaker para vicepresidente en Baltimore. Wirt obtuvo el 7,78 por ciento del voto popular y los siete votos electorales de Vermont. Pronto, los demócratas y los whigs reconocieron el valor de la convención en la gestión de partidos y campañas y comenzaron a valerse por sí mismos.
Después de la elección de Ritner en 1835, se llevó a cabo una convención estatal en Harrisburg del 14 al 17 de diciembre de 1835 para elegir a los electores presidenciales para las elecciones de 1836. La convención nominó a William Henry Harrison para presidente y a Francis Granger para vicepresidente. La convención antimasónica del estado de Vermont hizo lo mismo el 24 de febrero de 1836. Los líderes antimasónicos no pudieron obtener garantías de Harrison de que no era masón, por lo que convocaron una convención nacional. La segunda convención nacional de nominación antimasónica se llevó a cabo en Filadelfia el 4 de mayo de 1836. La reunión generó divisiones, pero la mayoría de los delegados declaró oficialmente que el partido no patrocinaba una candidatura nacional para las elecciones presidenciales de 1836 y propuso una reunión. en 1837 para discutir el futuro del partido.
Aunque Harrison perdió las elecciones ante el candidato demócrata Martin Van Buren en 1836, su fuerza en todo el norte fue aclamada por los líderes antimasónicos porque el Partido Antimasónico fue el primero en poner oficialmente su nombre en disputa. A mediados de la década de 1830, otros antijacksonianos se habían fusionado en el Partido Whig, que tenía una base temática más amplia que los antimasones. A fines de la década de 1830, muchos de los miembros del movimiento antimasónico se estaban pasando a los whigs, considerando a ese partido como una mejor alternativa a los jacksonianos, por entonces llamados demócratas. El Partido Antimasónico celebró una conferencia en septiembre de 1837 para discutir su situación: un delegado era el ex presidente John Quincy Adams.
El Partido Antimasónico celebró una tercera convención de nominación nacional en Temperance Hall en Filadelfia el 13 y 14 de noviembre de 1838. En ese momento, el partido había sido suplantado casi por completo por los whigs. Los Anti-Masons respaldaron por unanimidad a William Henry Harrison para presidente y a Daniel Webster para vicepresidente en las elecciones de 1840. Cuando la Convención Nacional Whig nominó a Harrison con John Tyler como su compañero de fórmula, el Partido Anti-Masónico no hizo una nominación alternativa y dejó de funcionar, y la mayoría de los adherentes fueron absorbidos por completo por los Whigs en 1840.
Legado
La antimasonería estaba profundamente comprometida con las teorías de la conspiración, principalmente con la afirmación de que las élites masónicas intentaban controlar el gobierno en secreto. A medida que la gente se hizo más móvil económicamente durante la Revolución Industrial y comenzó a moverse hacia el oeste cuando los nuevos estados fueron poblados por colonos blancos y se agregaron a la Unión, el crecimiento del movimiento Anti-Masónico fue causado por el malestar político y social resultante del debilitamiento de lazos familiares y comunitarios de larga data. Siendo la masonería una de las pocas instituciones que se mantuvo estable durante este tiempo de cambio, se convirtió en un objetivo natural para los manifestantes. Como resultado, el Caso Morgan se convirtió en el catalizador más visible que convirtió un movimiento popular en un partido político.
Bajo la bandera de los antimasones, líderes capaces unieron a los antijacksonianos y otros que estaban descontentos con las condiciones políticas existentes. El hecho de que William Wirt, su elección para la presidencia en 1832, no solo fuera un ex masón, sino que también defendiera la masonería en un discurso ante la convención que lo nominó indica que la oposición a la masonería no era del movimiento antimasónico. único problema.
El movimiento antimasónico dio lugar o amplió el uso de muchas innovaciones que se convirtieron en prácticas aceptadas entre otros partidos, incluidas las convenciones de nominación y los periódicos del partido. En contraste con los demócratas, que enfatizaron la lealtad inquebrantable a los candidatos del partido, la herencia antimasónica de los whigs incluía una desconfianza en las maniobras políticas detrás de escena por parte de los jefes del partido. En cambio, hicieron llamamientos directos a la gente a través de mítines gigantes, desfiles y alboroto retórico. Además, los antimasones ayudaron en el surgimiento del Partido Whig como la principal alternativa a los demócratas, con convenciones, periódicos y posiciones antimasónicas sobre temas que incluyen mejoras internas y aranceles adoptados por los Whigs.
Segundo Partido Antimasónico
Una organización política posterior llamada Partido Antimasónico estuvo activa desde 1872 hasta 1888. Este segundo grupo tenía una base más religiosa para su antimasonería y estaba estrechamente asociado con Jonathan Blanchard de Wheaton College.
Miembros del Congreso
Los antimasones no eligieron a nadie para el Senado, pero eligieron a varios miembros de la Cámara de Representantes.
- Massachusetts
- William Jackson
- John Reed Jr.
- Nueva York
- William Babcock
- Gamaliel H. Barstow
- Timothy Childs
- John A. Collier
- Bates Cooke
- John Dickson
- Philo C. Fuller
- Gideon Hard
- Abner Hazeltine
- George W. Lay
- Henry C. Martindale
- Robert S. Rose
- Phineas L. Tracy
- Grattan H. Wheeler
- Frederick Whittlesey
- Ohio
- Jonathan Sloane
- Pennsylvania
- Robert Allison
- John Banks
- Charles Augustus Barnitz
- Richard Biddle
- George Chambers
- William Clark
- Edward Darlington
- Edward Davies
- Harmar Denny
- John Edwards
- Thomas Henry
- William Hiester
- Francis James
- Thomas McKean
- Charles Ogle
- David Pots Jr.
- Andrew Stewart
- Rhode Island
- Dutee Jerauld Pearce
- Vermont
- William Cahoon
- Benjamin F. Deming
- Henry Fisk Janes
- William Slade
Ocupantes y candidatos destacados
- Solomon Southwick, candidato al Gobernador de Nueva York (1828)
- Millard Fillmore, Nueva York (1829-1831)
- William H. Seward, Senado del Estado de Nueva York (1831-1834)
- Lebbeus Egerton, teniente gobernador de Vermont (1831-1835)
- William A. Palmer, gobernador de Vermont (1831-1835)
- William Wirt, candidato a presidente en 1832
- Amos Ellmaker, candidato a Vicepresidente en 1832
- William Sprague III, Presidente de la Cámara de Representantes de Rhode Island (1832-1835)
- Thaddeus Stevens, Pennsylvania Cámara de Representantes (1833-1835)
- Augustine Clarke, Vermont State Treasurer (1833-1837)
- Joseph Ritner, gobernador de Pensilvania (1835-1839)
- Silas H. Jennison, gobernador de Vermont (1835-1841) y Anti-Mason corriendo con el apoyo de Whig que más tarde se convirtió en un Whig
- John Quincy Adams, candidato para gobernador de Massachusetts en 1833
- Allen Wardner, Vermont State Treasurer (1837-1838)
- Jonathan Blanchard, candidato a presidente en 1884
Historia electoral
Elecciones presidenciales
| Elección | Candidato | Correr compañero | Votos | Porcentaje | Votos electorales | +/- | Resultado de las elecciones |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1832 | William Wirt | Amos Ellmaker | 100.715 | 7.8 | 7 / 286 | Nuevo | Perdidos |
| 1836 | No presentado | ||||||
| 1840 | No presentado | ||||||
| 1880 | .jpg) John W. Phelps |  Samuel C. Pomeroy | 1.045 | 0,01 | 0 / 369 |  0
| Perdidos |
- ^ Endoró a William H. Harrison como Presidente y Francis Granger como Vicepresidente.
- ^ Inicialmente refrendó a Harrison como Presidente y Daniel Webster como Vicepresidente, después se fusionó en el Partido Whig hasta la elección.
Elecciones al Congreso
|
|
12
9
- ^ La oficina dejó vacante cuando Calhoun renunció a ser senador el 28 de diciembre de 1832.
Fuentes y lecturas adicionales
- Bemis, Samuel Flagg. John Quincy Adams y el sindicato (1956) vol 2 pp 273-304.
Contenido relacionado
Bastarnae
Abadía de Malmesbury
Rosa blanca