País recién industrializado
La categoría de país de reciente industrialización (NIC), economía de reciente industrialización (NIE) o país de renta media es una clasificación socioeconómica aplicada a varios países del mundo por politólogos y economistas. Representan un subconjunto de países en desarrollo cuyo crecimiento económico es mucho mayor que el de otros países en desarrollo; y donde las consecuencias sociales de la industrialización, como la urbanización, están reorganizando la sociedad.
Definición
Los NIC son países cuyas economías aún no han alcanzado el estado de un país desarrollado pero, en un sentido macroeconómico, han superado a sus contrapartes en desarrollo. Dichos países todavía se consideran naciones en desarrollo y solo se diferencian de otras naciones en desarrollo en la tasa a la que el crecimiento de un NIC es mucho mayor durante un período de tiempo asignado más corto en comparación con otras naciones en desarrollo. Otra caracterización de los NIC es la de países que experimentan un rápido crecimiento económico (generalmente orientado a la exportación). La industrialización incipiente o en curso es un indicador importante de una NIC.
Características de los países recientemente industrializados
Los países recientemente industrializados pueden lograr un aumento de la estabilización en el estado social y económico de un país, lo que permite que las personas que viven en estas naciones comiencen a experimentar mejores condiciones de vida y mejores estilos de vida. Otra característica que aparece en los países recientemente industrializados es el mayor desarrollo de las estructuras gubernamentales, como la democracia, el estado de derecho y menos corrupción. Otros ejemplos de un mejor estilo de vida que pueden experimentar las personas que viven en esos países son un mejor transporte, electricidad y un mejor acceso al agua, en comparación con otros países en desarrollo y una baja tasa de mortalidad infantil.
Contexto histórico
El término comenzó a usarse alrededor de 1970, cuando los Cuatro Tigres Asiáticos de Taiwán, Singapur, Hong Kong y Corea del Sur se convirtieron en competitivos a nivel mundial en ciencia, innovación tecnológica y prosperidad económica, así como los NIC en las décadas de 1970 y 1980, con crecimiento industrial excepcionalmente rápido desde la década de 1960; los cuatro países se han graduado desde entonces en países desarrollados industrializados de alta tecnología con economías ricas de altos ingresos. Hay una clara distinción entre estos países y los países ahora considerados NIC. En particular, la combinación de un proceso político abierto, un alto INB per cápita y una política económica próspera y orientada a la exportación ha demostrado que estos países del tigre económico de Asia oriental han llegado a igualar aproximadamente a los países desarrollados como también a los de Europa occidental. Canadá, Japón, Australia, Nueva Zelanda y Estados Unidos.
Los cuatro países están clasificados como economías de altos ingresos por el Banco Mundial y países desarrollados por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de EE. UU. Todos los Cuatro Tigres Asiáticos, al igual que los países de Europa Occidental, tienen un Índice de Desarrollo Humano considerado 'muy alto'. por las Naciones Unidas.
Actual
La siguiente tabla presenta la lista de países considerados NIC consistentemente por diferentes autores y expertos. Turquía y Sudáfrica fueron clasificados entre los 34 países desarrollados (PD) del mundo por el World Factbook de la CIA en 2008. Turquía se convirtió en miembro fundador de la OCDE en 1961 y México se unió en 1994. El grupo G8+5 está compuesto de los miembros originales del G8 además de China, India, México, Sudáfrica y Brasil. Los miembros del G20 incluyen a Brasil, China, India, Indonesia, México, Sudáfrica y Turquía.
Nota: las celdas de color verde indican el valor más alto o el mejor rendimiento en el índice, mientras que las celdas de color amarillo indican lo contrario.
País | Región | PIB (nómina) (millones de dólares EE.UU., 2023 FMI) | PIB per cápita (nómina) (USD, 2023 FMI) | PIB (PPP) (millones de dólares actuales, 2023 FMI) | PIB per cápita (PPP) (actualmente, 2023 FMI) | Inequidad de los ingresos (GINI) 2011–19 | Índice de Desarrollo Humano (IDH, 2021) | Tasa de crecimiento real del PIB a 2022 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Sudáfrica | África | 399.015 | 6.485 | 990.030 | 16.091 | 64 (2018) | 0,773 (en inglés)alto) | 1.1 |
Brasil | América Latina | 2.081.235 | 9,673 | 4.020.381 | 18.686 | 44.9 (2019) | 0,7554 (en inglés)alto) | 1.0 |
México | 1,663,164 | 12.674 | 3,125,902 | 23.820 | 46.4 (2019) | 0,785 (en inglés)alto) | 1.2 | |
China | Asia y el Pacífico | 19,373,586 | 13,721 | 33,014,998 | 23.382 | 38,5 (2016) | 0,68 dólaresalto) | 4.4 |
India | 3.736.882 | 2.601 | 13,033,443 | 9.073 | 35.3 (2018) | 0.633 ()mediano) | 6.4 | |
Indonesia | 1,391,778 | 5.017 | 4.398.729 | 15.855 | 38.2 (2019) | 0,705 (en inglés)alto) | 5.0 | |
Malasia | 447.026 | 13,382 | 1.230.823 | 36,847 | 41.1 (2019) | 0.803 (0.803)muy alto) | 4.4 | |
Philippines | 440.901 | 3.905 | 1.289.281 | 11.420 | 42.3 (2018) | 0,699 (en inglés)mediano) | 5.0 | |
Tailandia | 574,231 | 8.182 | 1.591.402 | 22.675 | 34.9 (2019) | 0.800 (0.800)muy alto) | 3.7 | |
Turquía | Eurasia | 1.029.303 | 11.932 | 3,572,551 | 41.412 | 45,8 (2019) | 0.838 ()muy alto) | 3.0 |
Para China e India, la inmensa población de estos dos países (cada uno con más de 1300 millones de personas a partir de mayo de 2021) significa que el ingreso per cápita seguirá siendo bajo incluso si cualquiera de las dos economías supera al de Estados Unidos en PIB general. Cuando el PIB per cápita se calcula según la paridad del poder adquisitivo (PPA), esto tiene en cuenta los costos de vida más bajos en cada país recientemente industrializado. El PIB per cápita suele ser también un indicador del nivel de vida en un país determinado.
Brasil, China, India, México y Sudáfrica se reúnen anualmente con los países del G8 para discutir temas financieros y de cambio climático, debido a su importancia económica en el mercado global actual y el impacto ambiental, en un grupo conocido como G8 +5.
Otro
Los autores establecen listas de países de acuerdo con diferentes métodos de análisis económico. A veces, un trabajo atribuye el estatus de NIC a un país que otros autores no consideran como NIC. Este es el caso de países como Argentina, Egipto, Sri Lanka y Rusia.
Crítica
Los NIC generalmente se benefician de costos salariales comparativamente bajos, lo que se traduce en precios de insumos más bajos para los proveedores. Como resultado, a menudo es más fácil para los productores en los NIC superar y producir más que las fábricas en los países desarrollados, donde el costo de vida es más alto y los sindicatos y otras organizaciones tienen más influencia política. Esta ventaja comparativa a menudo es criticada por los defensores del movimiento de comercio justo.
Problemas
Si bien Sudáfrica se considera rica sobre la base de la riqueza per cápita, la desigualdad económica es persistente y la pobreza extrema sigue siendo alta en el país.
El crecimiento económico de México se ve obstaculizado en algunas áreas por una guerra contra las drogas en curso.
Otros NIC enfrentan problemas comunes como la corrupción generalizada y la inestabilidad política, así como otras circunstancias que los hacen enfrentar la trampa del ingreso medio.
Contenido relacionado
Complejo industrial
Desarrollo económico comunitario
Teorema de imposibilidad de Arrow
Los límites del crecimiento
Jean Baudrillard