5,56 mm OTAN

Compartir Imprimir Citar
Fotografía de la 5,56 mm OTAN
Medición de la munición 5,56 mm

La 5,56 mm OTAN (5,56× 45mm) es una familia de cartuchos de rifle intermedio en forma de cuello de botella sin montura. Esta munición fue desarrollado a finales de la década de 1970 por FN Herstal, una empresa belga. Se compone principalmente de los cartuchos SS109, L110 y SS111.

Aunque no son completamente idénticos, el 5,56 × 45mm OTAN se derivó y es dimensionalmente similar al cartucho .223 Remington, diseñado por Remington Arms a principios de la década de 1960.

El 28 de octubre de 1980, este cartucho fue estandarizado bajo el STANAG 4172, convirtiéndose en el segundo cartucho de rifle de servicio estándar para las fuerzas de la OTAN. Además, ha sido adoptado por numerosos países no miembros de la OTAN. Este cartucho se ha convertido en una opción popular tanto para uso militar como civil, destacándose por su eficiencia y versatilidad en diferentes escenarios de disparo.

HSD

Historia

Los cartuchos de la OTAN de 7,62×51 mm y 5.56×45mm en comparación con una batería AA

En 1954, se seleccionó el cartucho de rifle OTAN más grande de 7,62 × 51 mm como el primer cartucho de rifle estándar de la OTAN. En el momento de la selección, hubo críticas de que el poder de retroceso de la OTAN de 7,62 × 51 mm, cuando se dispara desde un rifle de servicio moderno liviano de mano, no permitía una velocidad de disparo automática suficiente para el combate moderno.

Los británicos tenían amplia evidencia a través de su propia experimentación con cartuchos intermedios desde 1945, y estaban a punto de adoptar el cartucho.280 (7 mm) cuando se hizo la selección de 7,62 × 51 mm (.300) como estándar de la OTAN.. La compañía FN también participó en el desarrollo de la ronda.280, incluido el desarrollo de una versión de FN FAL en.280. Estados Unidos anuló las preocupaciones sobre el retroceso y la eficacia general de 7,62 mm, y las otras naciones de la OTAN aceptaron que la estandarización era más importante que la selección de un cartucho que, por lo demás, era ideal.

Casos de cartucho de fusil de servicio: (izquierda a derecha) 7.62×54mmR, 7.62×51mm OTAN, 7.62×39mm, 5.56×45mm OTAN, 5.45×39mm

El desarrollo del cartucho que finalmente se convirtió en el.223 Remington (a partir del cual eventualmente se desarrollaría el 5,56 mm NATO) estaría intrínsecamente relacionado con el desarrollo de un nuevo rifle de combate liviano. El cartucho y el rifle fueron desarrollados como una unidad por Fairchild Industries, Remington Arms y varios ingenieros que trabajan para lograr un objetivo desarrollado por el Comando del Ejército Continental de EE. UU. (CONARC). Los primeros trabajos de desarrollo comenzaron en 1957. Se creó un proyecto para crear un arma de fuego de pequeño calibre y alta velocidad (SCHV). Eugene Stoner de Armalite fue invitado a reducir el diseño del AR-10 (7,62 mm). Winchester también fue invitado a participar. Los parámetros que fueron solicitados por CONARC:

  • calibre 22
  • Bala que supera la velocidad supersónica a 500 metros
  • Peso de la carga de 6 libras
  • Capacidad de la revista de 20 rondas
  • Seleccione el fuego tanto para uso semiautomático como completamente automático
  • Penetración de casco de acero estadounidense a través de un lado a 500 metros
  • Penetración de 135 pulgadas placa de acero a 500 metros
  • Precisión y balística igual a M2 bola munición (.30-06 Springfield) a 500 yardas
  • Capacidad de sonido igual a la carbina M1

Earle Harvey de Springfield Armory alargó la caja del cartucho.222 Remington para cumplir con los requisitos. Entonces se conocía como.224 Springfield. Al mismo tiempo que el proyecto SCHV, Springfield Armory estaba desarrollando un rifle de 7,62 mm. Harvey recibió la orden de cesar todo trabajo en el SCHV para evitar cualquier competencia por los recursos.

Se había aconsejado a Eugene Stoner de Armalite (una división de Fairchild Industries) que produjera una versión reducida del diseño del AR-10 de 7,62 mm. En mayo de 1957, Stoner hizo una demostración con fuego real del prototipo del AR-15 para el general Willard G. Wyman, comandante en jefe de CONARC. Como resultado, la CONARC ordenó probar los rifles. Stoner y Frank Snow de Sierra Bullet comenzaron a trabajar en el cartucho.222 Remington. Usando una calculadora balística, determinaron que una bala de 55 granos tendría que dispararse a 3300 pies/s (1006 m/s) para lograr el rendimiento de 500 yardas necesario.

Robert Hutton (editor técnico de la revista Guns & Ammo) comenzó a desarrollar una carga de pólvora para alcanzar el objetivo de 3300 pies/s (1006 m/s). Usó DuPont IMR4198, IMR3031 y un polvo Olin para preparar cargas. Las pruebas se realizaron con un rifle Remington 722 con un cañón Apex de 22 pulgadas. Durante una demostración pública, la ronda penetró con éxito el casco de acero de EE. UU. como se requería. Pero las pruebas mostraron que las presiones de la cámara eran excesivamente altas.

Stoner se puso en contacto con Winchester y Remington para aumentar la capacidad de las cajas. Remington creó un cartucho más grande llamado ".222 Special", que estaba cargado con polvo DuPont IMR4475.

Durante las pruebas paralelas del T44E4 (futuro M14) y el AR-15 en 1958, el T44E4 experimentó 16 fallas por cada 1000 rondas disparadas en comparación con 6,1 para el AR-15.

Debido a que se estaban desarrollando varios cartuchos de calibre.222 diferentes para el proyecto SCHV, el 222 Especial pasó a llamarse.223 Remington en 1959. En mayo de ese año, se produjo un informe que indica que escuadrones de cinco a siete hombres armados con Los rifles AR-15 tenían mayores probabilidades de impacto que los escuadrones de 11 hombres armados con rifles M-14. En un picnic del 4 de julio, el general de la Fuerza Aérea Curtis LeMay disparó un AR-15 y quedó muy impresionado con él. Ordenó varios de ellos para reemplazar las carabinas M2 que usaba la Fuerza Aérea. En noviembre, las pruebas en Aberdeen Proving Ground mostraron que la tasa de fallas del AR-15 había disminuido a 2,5 fallas por cada 1000 rondas, lo que resultó en la aprobación del M-16 para las pruebas de la Fuerza Aérea.

Las pruebas de puntería en 1961 que compararon el M-16 con el M-14 indicaron que el 43 % de los tiradores del M-16 lograron un nivel de "experto" mientras que solo el 22% de los tiradores M-14 lo hicieron. Posteriormente, el general LeMay ordenó 80.000 rifles.

En la primavera de 1962, Remington presentó las especificaciones del.223 Remington a Sporting Arms and Ammunition Manufacturers' Instituto (SAAMI). En julio de 1962, las pruebas operativas terminaron con una recomendación para la adopción del rifle M-16 con recámara en.223 Remington.

En septiembre de 1963, el cartucho Remington.223 se aceptó oficialmente y se denominó "Cartucho, bola de 5,56 mm, M193". La especificación incluye una bala diseñada por Remington y el uso de pólvora IMR4475 que dio como resultado una velocidad inicial de 991 m/s (3250 ft/s) y una presión de cámara de 52 000 psi.

En 1970, los miembros de la OTAN firmaron un acuerdo para seleccionar un segundo cartucho de menor calibre para reemplazar el cartucho de la OTAN de 7,62 × 51 mm. De los cartuchos licitados, el.223 Remington (M193) fue la base para un nuevo diseño creado por FN Herstal. El cartucho creado por FN se denominó "5,56 × 45 mm OTAN" con una designación militar de SS109 en la OTAN y M855 en los EE. UU. Estos nuevos cartuchos de bolas SS109 requerían una tasa de giro de 228 mm (1 en 9 pulgadas) mientras estabilizaban adecuadamente el El proyectil trazador L110 más largo requería una velocidad de giro aún más rápida, de 178 mm (1 en 7 pulgadas).

La ronda belga SS109 de 62 gr se eligió para la estandarización como el segundo cartucho de rifle estándar de la OTAN que condujo al STANAG 4172 de octubre de 1980. El SS109 usaba una bala con camisa de metal de 62 gr con una punta de acero dulce de siete granos para mover el centro de gravedad hacia atrás, aumentando la estabilidad del vuelo y, por lo tanto, las posibilidades de golpear el objetivo de punta primero a distancias más largas, en parte para cumplir con el requisito de que la bala pueda penetrar a través de un lado de un casco M1 de EE. UU. de la Segunda Guerra Mundial a 800 metros (que era también el requisito para la OTAN de 7,62 × 51 mm). No se usó un casco real para las pruebas de desarrollo, sino una placa de acero dulce SAE 1010 o SAE 1020, colocada para ser golpeada exactamente a 90 grados. Tenía una velocidad de salida ligeramente más baja pero un mejor rendimiento de largo alcance debido a una mayor densidad seccional y un coeficiente de arrastre superior. Este requisito hizo que la ronda SS109 (M855) fuera menos capaz de fragmentarse que la M193.

El cartucho Remington.223 inspiró una tendencia internacional hacia cartuchos de servicio militar de alta velocidad, livianos y de tamaño relativamente pequeño que permiten a un soldado llevar más municiones por el mismo peso en comparación con sus cartuchos predecesores más grandes y pesados, tienen un máximo favorable a quemarropa o "batalla cero" y producen un empuje del cerrojo relativamente bajo y un impulso de retroceso libre, lo que favorece el diseño de armas ligeras y la precisión del disparo automático. Cartuchos intermedios similares fueron desarrollados y adoptados por la Unión Soviética en 1974 (5,45 × 39 mm) y por la República Popular China en 1987 (5,8 × 42 mm).

Dimensiones del cartucho

La OTAN de 5,56 × 45 mm tiene una capacidad de caja de cartucho de 1,85 ml (28,5 granos H2O).

5.56×45mm OTAN sección transversal

5.56x45mm NATO.jpg

Dimensiones máximas de cartucho OTAN de 5,56 × 45 mm. Todos los tamaños en milímetros (mm).

La velocidad de giro del estriado para este cartucho es de 177,8 mm (1 en 7 pulgadas), 6 ranuras giradas a la derecha, Ø de tierras = 5,56 milímetros (0,219 pulgadas), Ø de ranuras = 5,69 milímetros (0,224 pulgadas).

De acuerdo con STANAG 4172 y las pautas oficiales de prueba de la OTAN, la caja de la OTAN de 5,56 × 45 mm puede soportar una presión de servicio piezoeléctrica de hasta 420,0 MPa (60 916 psi). En las organizaciones reguladas por la OTAN, cada combinación de cartuchos de rifle tiene que probarse a 537,5 MPa (77 958 psi) para certificar la emisión del servicio.
STANAG 4172 define el cartucho de bola belga SS109 como el cartucho de referencia de la OTAN y agrega una cantidad considerable de requisitos técnicos, como una presión mínima de 88,0 MPa (12 763 psi) en el puerto de gas de 280 milímetros (11,0 pulgadas) hasta los 508 milímetros (20,0 pulgadas) Cañón de prueba estándar largo y sensibilidad del cebador que no están definidos por C.I.P. civil. y las resoluciones y recomendaciones sobre municiones de la SAAMI.

La alianza militar de la OTAN utiliza una clase de procedimientos reconocidos específicos de la OTAN para controlar la seguridad y la calidad de las municiones de las armas de fuego denominadas pruebas EPVAT de la OTAN. Las organizaciones civiles C.I.P. y SAAMI utilizan procedimientos de prueba menos completos que la OTAN.
El Manual de Prueba e Inspección de la OTAN AC/225 (LG/3-SG/1) D/8 estipula que cada arma y componente se considera vulnerable a los efectos de un cambio rápido de presión, por ejemplo, cañones, los bloques y cerrojos de la recámara se probarán disparando un proyectil seco a un mínimo corregido de 25 % de sobrepresión y un proyectil aceitado a un mínimo corregido de 25 % de sobrepresión. Una sobrepresión del 25 % significa un exceso del 25 % de la presión de servicio resultante para la presión de servicio piezoeléctrica de 5,56 × 45 mm OTAN hasta 430,0 MPa (62 366 psi) (Pmax). La presión de servicio se define como la presión media generada por el cartucho de servicio a una temperatura de 21 °C (70 °F). Dicha prueba de alta presión se lleva a cabo con el arma y la munición acondicionadas a una temperatura ambiente de 21 °C (70 °F). Cada arma se probará individualmente, a partir de un lote de municiones que produzca una presión de cámara media mínima corregida. El requisito de presión de prueba corregido (presión de servicio (Pmax) + 25 %) para la OTAN de 5,56 × 45 mm como el STANAG 4172 es una presión piezoeléctrica de 537,3 MPa (77 929 psi) (PE). Esta presión tiene que ser registrada en un barril EPVAT de diseño OTAN con transductor Kistler 6215, Transductor HPI GP6 o por equipo para C.I.P. requisitos

La SAAMI de EE. UU. enumera la presión máxima promedio (MAP) para el cartucho.223 Remington como una presión piezoeléctrica de 55 000 psi (379,2 MPa) con una desviación de hasta 58 000 psi (399,9 MPa).

Configuraciones del cañón del rifle

Cuando la OTAN de 5,56 × 45 mm se adoptó como estándar en 1980, la OTAN eligió una velocidad de torsión de estriado de 178 mm (1:7) para la recámara de la OTAN de 5,56 × 45 mm para estabilizar adecuadamente el trazador de la OTAN de 5,56 × 45 mm relativamente largo L110/M856 de la OTAN proyectil. EE. UU. en ese momento convirtió todos los rifles en inventario reemplazando los cañones y todos los rifles militares estadounidenses nuevos desde entonces se han fabricado con esta proporción.

En los EE. UU., los constructores de rifles tipo AR pueden especificar cañones con recámaras OTAN de.223 Remington,.223 Wylde, 223 Noveske o 5,56 × 45 mm en longitudes desde pistola (7,5 ") hasta rifle largo (24 " 34;). Estos cañones también están disponibles con estrías que van desde 356 mm (1 en 14") a 178 mm (1 en 7"). Los fabricantes de EE. UU. se están moviendo hacia 5,56 × 45 mm OTAN y 178 mm (1 en 7), lo que garantizará la menor responsabilidad. Los rifles de cerrojo tienen pocas opciones en este sentido. Es posible que las recámaras para.223 Remington no tengan un estriado lo suficientemente rápido para estabilizar las balas más largas de la OTAN de 5,56 × 45 mm que alcanzan hasta 77 gr. Algunas cargas de caza de.223 Remington van a 90 granos.

Rendimiento

5.56mm OTAN mostrada junto con otros cartuchos y un billete de 1 dólar de los Estados Unidos

5.56×45mm cartuchos de la OTAN en una revista STANAG

El cartucho NATO SS109/M855 de 5,56 × 45 mm (OTAN: SS109; EE. UU.: M855) con cartucho estándar de 62 gr. Las balas con núcleo de plomo con penetrador de acero penetrarán entre 38 y 51 cm (15 a 20 pulgadas) en el tejido blando en circunstancias ideales. Al igual que con todos los proyectiles en forma de spitzer, es propenso a guiñar en los tejidos blandos. Sin embargo, a velocidades de impacto superiores a aproximadamente 762 m/s (2 500 ft/s), puede girar y luego fragmentarse en la canalización (la ranura de engaste alrededor del cilindro de la bala). Estos fragmentos pueden dispersarse a través de la carne y los huesos, causando lesiones internas adicionales.

La fragmentación, si ocurre y cuando ocurre, causa un daño mucho mayor al tejido humano de lo que sugerirían las dimensiones y velocidades de las balas. Este efecto de fragmentación depende en gran medida de la velocidad y, por lo tanto, de la longitud del cañón: las carabinas de cañón corto generan menos velocidad de salida y, por lo tanto, pierden efectividad para herir a distancias mucho más cortas que los rifles de cañón más largo.

Los defensores de la teoría del choque hidrostático sostienen que la onda de choque de una bala de alta velocidad produce efectos hirientes más allá del tejido directamente aplastado y desgarrado por la bala y los fragmentos. Sin embargo, otros argumentan que el daño tisular por choque hidrostático es un mito. Los críticos argumentan que las ondas de presión sónica no provocan la alteración del tejido y que la formación de cavidades temporales es la causa real de la alteración del tejido atribuida erróneamente a las ondas de presión sónica.

La bola de la OTAN SS109/M855 puede penetrar hasta 3 mm (0,12 pulgadas) de acero a 600 metros. Según Nammo, un productor de municiones finlandés-noruego, el cartucho perforador de blindaje M995 de la OTAN de 5,56 × 45 mm puede penetrar hasta 12 mm (0,47 pulgadas) de acero RHA a 100 metros.

El Laboratorio de Investigación Balística del Ejército de EE. UU. midió un coeficiente balístico (G7 BC) de 0,151 y un factor de forma (G7 i) de 1,172 para el proyectil de bola SS109/M855.

El ejército sueco ha medido las velocidades de las balas de los cartuchos militares SS109/M855 a 4 m (13,1 pies) de la boca disparados desde diferentes longitudes de cañón.

Longitud de la barreraSS109/M855 V4 Velocidad de balaV4 pérdida de velocidad
210 mm (8.3 in)723 m/s (2.372 pies/s)41 m/s (135 pies/s)
240 mm (9,4 in)764 m/s (2.507 pies/s)32 m/s (105 pies/s)
270 mm (10,6 in)796 m/s (2.612 pies/s)29 m/s (95 pies/s)
300 mm (11,8 in)825 m/s (2.707 pies/s)18 m/s (59 ft/s)
330 mm (13,0 in)843 m/s (2.766 pies/s)23 m/s (75 pies/s)
360 mm (14.2 in)866 m/s (2.841 pies/s)12 m/s (39 pies/s)
390 mm (15,4 in)878 m/s (2.881 pies/s)14 m/s (46 ft/s)
420 mm (16,5 in)892 m/s (2.927 pies/s)14 m/s (46 ft/s)
450 mm (17,7 in)906 m/s (2.972 pies/s)9 m/s (30 ft/s)
480 mm (18.9 in)915 m/s (3.002 pies/s)7 m/s (23 ft/s)
508 mm (20.0 in)922 m/s (3.025 pies/s)-

Crítica

Ha habido mucho debate sobre el supuesto bajo rendimiento de la bala en el blanco con respecto al poder de frenado, la letalidad y el alcance. Algunas de estas críticas se han utilizado para recomendar un cartucho de tamaño intermedio entre los tamaños 5,56 y 7,62 de la OTAN, mientras que las críticas sobre la penetración y precisión deficientes de la barrera se han utilizado para respaldar la ronda EPR M855A1. Podría decirse que las críticas sobre el alcance, la precisión y la letalidad están relacionadas con el cambio en la longitud del cañón y el giro entre el M16 y el M4. Los cartuchos anteriores de 5,56 (M855/SS109 y el M193 original) se optimizaron para un cañón de 51 cm (20 pulgadas) con un giro de 1:12. El cañón más corto de 37 cm (14,5 pulgadas) de la carabina M4 (con un giro de 1:7) genera una velocidad inicial más baja, lo que reduce la probabilidad de que la bala se trastorne (guiñe, se fragmente o se expanda) en el objetivo y resulte en menos heridas significativas.

Las operaciones de combate en los últimos meses han puesto de relieve de nuevo deficiencias de rendimiento terminal con 5.56x45mm 62 gr. M855 FMJ. These problems have primarily been manifested as inadequate incapacitation of enemy forces despite their being hit multiple times by M855 bullets. Estos fracasos parecen estar asociados con las balas que salen del cuerpo del soldado enemigo sin coser ni fragmentar. Esta falla en el deshielo y el fragmento puede ser causada por velocidades de impacto reducidas como cuando se dispara desde armas cortas o cuando el rango aumenta. También puede ocurrir cuando las balas pasan a través de sólo tejido mínimo, como una extremidad o el pecho de un individuo delgado y desnutrido, ya que la bala puede salir del cuerpo antes de que tenga la oportunidad de deshacerse y fragmentar. Además, muchos países fabrican balas del tipo SS109/M855 en numerosas plantas de producción. Aunque todos los tipos SS109/M855 deben ser 62 gr. Las balas de FMJ construidas con un penetrador de acero en la nariz, la composición, el espesor y los pesos relativos de las chaquetas, penetradores y núcleos son bastante variables, como son los tipos y la posición de los cannelures. Debido a las diferencias significativas en la construcción entre balas dentro de la categoría SS109/M855, el rendimiento de la terminal es bastante variable, con diferencias observadas en yaw, fragmentación y profundidades de penetración.

Perfiles de sonido en gelatina balística
Nota: las imágenes no son a la misma escala
M16 5.56×45mm wound ballistics
M16 M193 5.56×45m m
M16A2 M855 5.56×45mm wound ballistics
M16A2 SS109/M855 5.56×45mm OTAN

Si las balas de 5,56 mm no se molestan (yaw, fragmento o deforme) dentro del tejido, los resultados son heridas menos significativas que pueden no causar pérdida de sangre adecuada o daño para detener inmediatamente el ataque o los avances del objetivo. Esto es cierto para algunas balas FMJ de 5,56×45mm en rangos extendidos. Como es de esperar, con menores efectos de herida, es poco probable que se produzca una incapacidad rápida: los soldados enemigos pueden seguir constituyendo una amenaza para las fuerzas amistosas y los sospechosos violentos pueden seguir siendo un peligro para el personal de las fuerzas del orden y el público.
Este fracaso de balas de la OTAN de 5,56×45mm puede ser causado por velocidades de impacto reducidas como cuando se dispara desde armas cortas o cuando el rango al objetivo aumenta. El fracaso del yaw y el fragmento también pueden ocurrir cuando las balas pasan a través de sólo tejido mínimo, como una extremidad o el pecho de un individuo delgado y pequeño estaturado, ya que la bala puede salir del cuerpo antes de que tenga la oportunidad de deshacerse y fragmentarse. Otros dos problemas de yaw: Las variaciones anglo-de-ataque (AOA) entre diferentes proyectiles, incluso dentro de la misma cantidad de munición, así como las variaciones de Fleet Yaw entre diferentes rifles, fueron esclarecidas en 2006 por el equipo mixto de productos Ballistic Integrated (JSWB-IPT), que incluyó expertos de la comunidad de usuarios de las fuerzas del orden militar, cirujanos de trauma, balísticos aero, ingenieros científicos de armas y municiones. Estos problemas de yaw eran más notables en rangos cercanos y eran más frecuentes con ciertos calibres y estilos de bala: el más susceptible de ser 5.56×45mm OTAN municiones FMJ como SS109/M855 y M193.

Dr. Martin Fackler

El cartucho SS109/M855 estándar de la OTAN de 5,56 × 45 mm se diseñó para obtener el máximo rendimiento cuando se dispara desde un cañón de 508 mm (20,0 pulgadas), al igual que el cartucho original M193 de 5,56 mm. Los experimentos con cañones de mayor longitud de hasta 610 mm (24,0 in) no dieron como resultado ninguna mejora o una disminución en las velocidades de salida para el cartucho SS109/M855. Los cañones más cortos producen una mayor firma de destello y ruido, y la adición de un supresor a un rifle de la familia AR de cañón corto puede hacer que no sea confiable, ya que el tiempo reducido para que el propulsor se queme en el cañón y los niveles más altos de presión de boca en la entrada del supresor pueden causar ciclos más rápidos y problemas de alimentación. A menos que el puerto de gas se pueda regular o ajustar para presiones más altas, los supresores para armas de fuego de la OTAN de 5,56 × 45 mm de cañón corto deben ser más grandes y pesados que los modelos para rifles de longitud estándar para que funcionen de manera confiable. Los cartuchos SS109/M855 disparados desde cañones de menos de 254 mm (10,0 in) de largo no tienen suficiente energía de velocidad inicial para causar daños extremos que ocurren solo a velocidades terminales de más de 750 m/s (2500 ft/s) en el impacto, lo que reduce la capacidad de herir.

En comparación con calibres más grandes, los defensores del proyectil OTAN de 5,56 × 45 mm sostienen que los estudios en animales sobre los efectos hirientes del proyectil OTAN de 5,56 × 45 mm en comparación con el de 7,62 × 39 mm han encontrado que el proyectil OTAN de 5,56 × 45 mm es más dañino, debido al comportamiento post-impacto del proyectil de 5,56 mm resultando en una mayor cavitación de los tejidos blandos. El ejército de EE. UU. Sostuvo en 2003 que la falta de letalidad a corta distancia de la OTAN de 5,56 × 45 mm era más una cuestión de percepción que de hecho. Con parejas controladas y una buena colocación de tiros en la cabeza y el pecho, el objetivo generalmente era derrotado sin problemas. La mayoría de las fallas fueron el resultado de dar en el blanco en áreas no vitales como las extremidades. Sin embargo, una minoría de fallas ocurrió a pesar de múltiples golpes en el pecho.

Algunos han afirmado que la ubicación del disparo es el parámetro más importante para determinar la letalidad de una bala. La dificultad con la OTAN de 5,56 × 45 mm a largas distancias se ha atribuido al entrenamiento; Las unidades suecas de la ISAF confiaban en las ametralladoras pesadas.50 BMG para disparos de largo alcance debido a la resistencia a factores como el alcance y la deriva del viento. Por lo tanto, el bajo rendimiento se atribuye a errores en la estimación del alcance y el viento, la ventaja del objetivo, la posición de disparo y el estrés bajo el fuego, factores que pueden resolverse mediante el entrenamiento.

Mejoras

Se han realizado avances en munición de 5,56 mm. El ejército de los EE. UU. había adoptado para una edición limitada un 'Match' de 77 granos (5,0 g). bala, tipo clasificado como Mk 262. La bala pesada y de construcción ligera se fragmenta más violentamente a corta distancia y también tiene un rango de fragmentación más largo. Diseñado originalmente para su uso en el Mk 12 SPR, la munición ha encontrado el favor de las unidades de fuerzas especiales que buscaban un cartucho más efectivo para disparar con sus carabinas M4A1. Las cargas comercialmente disponibles que usan estas balas más pesadas (y más largas) pueden ser prohibitivamente costosas y cuestan mucho más que las municiones excedentes militares. Además, estas cargas pesadas para el calibre sacrifican cierta capacidad de penetración en comparación con la ronda M855 (que tiene una punta penetrante de acero). El rendimiento de la munición militar de 5,56 × 45 mm generalmente se puede clasificar como dependiente casi por completo de la velocidad para herir de manera efectiva. Las balas OTM pesadas mejoran la capacidad de herir los tejidos blandos a expensas de la penetración de objetivos duros/barreras.

Estados Unidos Las Fuerzas Especiales habían buscado crear una ronda que aumentara la potencia de los cañones de carabina M4 y los cañones compactos SCAR-L, al tiempo que aumentaba el rendimiento del objetivo duro. Los esfuerzos de desarrollo llevaron a la creación del Mk318. La bala utiliza un diseño de punta abierta para infligir daño en los tejidos blandos y tiene una parte trasera de latón para penetrar objetivos duros. La punta y el núcleo de plomo se fragmentan constantemente incluso cuando se usan cañones cortos, mientras que la parte trasera se mueve una vez que la parte delantera impacta. Tiene un rendimiento más consistente porque no depende de la guiñada como el M855; la nariz se fragmenta con el impacto y el penetrador trasero sólido continúa moviéndose relativamente recto. Esto hace que el Mk318 sea efectivo contra personal con o sin chaleco antibalas. La ronda también aumenta la precisión, de 3 a 5 minutos de ángulo (MOA) con el M855 desde un cañón M4A1 a 1,71 MOA a 300 yardas y 1,67 MOA a 600 yardas desde un cañón SCAR-L de 14 pulgadas (360 mm).

Por cuestiones generales, el Ejército de los EE. UU. adoptó la ronda M855A1 en 2010 para reemplazar la M855. La razón principal fue la presión para usar balas que no fueran de plomo. El lingote de plomo se reemplaza por un lingote de aleación de cobre en una camisa estirada al revés, con un penetrador de acero endurecido que se extiende más allá de la camisa, lo que reduce la contaminación por plomo en el medio ambiente. El M855A1 ofrece varias mejoras además de estar libre de plomo. Es un poco más preciso, tiene una mejor consistencia de efecto con respecto a la capacidad de herir y tiene una mayor capacidad de penetración. El proyectil de 62 granos (4,0 g) puede penetrar mejor en paredes de acero, ladrillo, hormigón y mampostería, así como en chalecos antibalas y láminas de metal. Penetra 38 en (9,5 mm) de acero dulce a 350 metros, lo que el M855 solo puede hacer a 160 metros. El propulsor se quema más rápido, lo que disminuye el fogonazo y proporciona una mayor velocidad de salida, una característica importante cuando se dispara desde una carabina M4 de cañón corto. Aunque el M855A1 es más caro de producir, se considera que su rendimiento lo compensa. Un posible peligro es que genera una presión mucho mayor en la cámara cuando se dispara, lo que reduce la vida útil de las piezas y aumenta el riesgo de falla catastrófica del arma (aunque esto aún no ha ocurrido).

Los marines estadounidenses adoptaron el Mk318 a principios de 2010 debido a retrasos con el M855A1. Esta fue una medida temporal hasta que el M855A1 estuvo disponible para ellos, lo que ocurrió a mediados de 2010 cuando el Ejército comenzó a recibir las rondas. Tanto el Mk318 como el M855A1 pesan lo mismo y tienen un rendimiento similar, y ambos tienen un mejor rendimiento que el M855 contra todos los objetivos. SOCOM gastó menos dinero en el desarrollo del Mk318 y es marginalmente mejor que el M855A1 en algunas situaciones, pero cuesta más por ronda. El ejército gastó más en desarrollar el M855A1, que funciona tan bien o casi tan bien como el Mk318, pero es más barato por ronda y tiene la ventaja de no tener plomo. Si bien SOCOM busca constantemente mejores equipos, el Ejército y la Infantería de Marina tienen muchas más tropas para suministrar y comprar más municiones que SOCOM.

Alternativas

Si la bala de 5,56 mm se mueve con demasiada lentitud para guiñar, expandirse o fragmentarse con seguridad al impactar, el tamaño de la herida y la posibilidad de incapacitar a una persona se reducen considerablemente. Ha habido numerosos intentos de crear un cartucho intermedio que aborde las quejas de la falta de poder de frenado de 5.56 OTAN junto con la falta de control que se observa en los rifles que disparan 7.62 OTAN en modo automático. Algunos cartuchos alternativos como el 300 AAC Blackout (7,62 × 35 mm) se centran en la penetración y la potencia de frenado en distancias cortas sacrificando el rendimiento a larga distancia. Estos calibres están diseñados para ser interoperables con el 5.56 al mantener dimensiones similares, lo que les permite usarse en un rifle de cámara 5.56 con un simple cambio de cañón.

A fines de 2004, el Remington SPC de 6,8 mm (6,8 × 43 mm) tenía un uso limitado con los operadores especiales de EE. UU. Sin embargo, no se adoptó para un uso generalizado debido a la resistencia de los funcionarios a cambiar los calibres. En 2007, tanto el SOCOM de EE. UU. como el Cuerpo de Marines de EE. UU. decidieron no desplegar armas con cámaras de 6,8 × 43 mm debido a problemas logísticos y de costos.

En abril de 2022, el Ejército de los EE. UU. seleccionó un nuevo rifle y una ametralladora ligera como parte del Programa de Armas de Escuadrón de Próxima Generación. Reemplazarán las armas de 5,56 mm, con una cámara Fury de 6,8 × 51 mm que tiene mayor precisión y alcance y es más letal que las armas de 5,56 × 45 mm de la OTAN y las de 7,62 × 51 mm de la OTAN contra las amenazas emergentes.

OTAN de 5,56 mm frente a Remington 223

Las dimensiones exteriores de los cartuchos OTAN de 5,56 mm y Remington 223 son idénticas. Si bien los cartuchos son idénticos excepto por la carga de pólvora, el plomo de la recámara, es decir, el área donde comienza el estriado, se corta en un ángulo más agudo en algunas recámaras comerciales.223. Debido a esto, un cartucho cargado para generar presiones de 5,56 mm en una recámara de 5,56 mm puede desarrollar presiones que exceden los límites SAAMI cuando se dispara desde una recámara Remington de paso corto.223. Como las cámaras difieren, los calibres de espacio de cabeza utilizados para las dos cámaras difieren.

Caja de latón

Las especificaciones dimensionales de las cajas comerciales de latón 5.56 OTAN y.223 son idénticas. Las cajas tienden a tener una capacidad de caja similar cuando se miden, con variaciones debidas principalmente a la marca, no a la designación 5,56 frente a 223. El resultado de esto es que no existe tal cosa como "5.56 latón" o ".223 latón", las diferencias en los cartuchos radican en los índices de presión y en la longitud del cable de la cámara, no en la forma o el grosor del latón.

En julio de 2012, el Ejército de EE. UU. solicitó a los proveedores que suministraran casquillos de cartucho alternativos para reducir el peso de un cartucho M855A1 de 5,56 mm en al menos un 10 %, así como el de los cartuchos 7,62 OTAN y.50 BMG. Los cartuchos deben mantener todos los requisitos de rendimiento cuando están completamente ensamblados, poder ser utilizados por la planta de municiones del ejército de Lake City, deben fabricarse en cantidades que suman aproximadamente 45 millones por año. Se espera que la munición con carcasa de polímero sea una tecnología de carcasa ligera probable. Una versión híbrida de polímero/metal de una vaina de cartucho convencional sería más gruesa que las vainas normales y reduciría la cantidad de espacio para el propulsor, aunque ciertos polímeros podrían ser termodinámicamente más eficientes y no perder energía en la vaina o la recámara cuando se disparan.

Presión

C.I.P. define las presiones máximas de servicio y prueba de prueba del cartucho.223 Remington igual a la OTAN de 5,56 mm, a 430 MPa (62 366 psi). Esto difiere de la especificación de presión máxima SAAMI para.223 Remington de 380 MPa (55 114 psi), debido a los protocolos de prueba CIP que miden la presión usando una caja perforada, en lugar de una caja intacta con un pistón conformado, junto con otras diferencias. La OTAN utiliza los protocolos de prueba de presión EPVAT de la OTAN para sus especificaciones de municiones para armas pequeñas.
Las diferencias en la metodología de prueba han llevado a una confusión generalizada; sin embargo, cuando se mide con un equipo de medición idéntico que utiliza metodologías idénticas,.223 Remington produce presiones promedio máximas de aproximadamente 5000 psi por debajo de 5,56 OTAN.

Cámara

La recámara de la OTAN de 5,56 mm, conocida como recámara de la OTAN o de especificaciones militares, tiene un paso más largo, que es la distancia entre la boca del cartucho y el punto en el que el estribo se acopla con la bala. La cámara.223 Remington, conocida como cámara SAAMI, puede tener un paso más corto y solo se requiere que se pruebe a la presión más baja de la cámara SAAMI. Para abordar estos problemas, existen varias cámaras patentadas, como la cámara Wylde (Rock River Arms) o la cámara ArmaLite, que están diseñadas para manejar tanto 5,56 × 45 mm OTAN como.223 Remington igualmente bien. El líder del.223 Remington mínimo C.I.P. La cámara también difiere de la especificación de cámara de la OTAN de 5,56 mm. Las carcasas y cámaras.223 Remington y 5,56 × 45 mm OTAN son prácticamente de las mismas dimensiones, pero debido al hecho de que.223 Remington está diseñado para manejar presiones mucho más bajas que el 5,56 × 45 mm OTAN, las rondas no son completamente intercambiables. Sin embargo, disparar un proyectil OTAN de 5,56 × 45 mm con un rifle con recámara interna.223 Remington podría ser dañino o fatal para el usuario y para el arma, sin embargo. los rifles especificados por la OTAN pueden manejar presiones de cámara mucho más altas que las que el.223 Remington es capaz de producir.

Usar cartuchos comerciales.223 Remington en un rifle con recámara de la OTAN de 5,56 mm debería funcionar de manera confiable, pero hasta hace poco, se creía que esto era menos preciso que cuando se disparaba con un arma con recámara.223 Remington debido al plomo más largo. Aunque eso puede haber sido cierto a principios de la década de 1960, cuando se desarrollaron las dos rondas, las pruebas recientes han demostrado que con la munición actual, los rifles con recámara de 5,56 × 45 mm OTAN también pueden disparar munición.223 con la misma precisión que los rifles con recámara. in.223 Remington, y la cámara OTAN de 5,56 × 45 mm tiene la ventaja adicional de poder disparar con seguridad ambos calibres. El uso de cartuchos de especificaciones militares de la OTAN de 5,56 × 45 mm (como el M855) en un rifle con cámara Remington.223 puede provocar un desgaste y una tensión excesivos en el rifle e incluso ser inseguro, y SAAMI recomienda no hacerlo. Algunos rifles comerciales marcados como ".223 Remington" de hecho, son adecuados para la OTAN de 5,56 × 45 mm, como muchas variantes comerciales del AR-15 y el Ruger Mini-14 (marcado como ".223 cal", excepto el Mini-14 "Target" modelo, que solo dispara.223), pero siempre se debe consultar al fabricante para verificar que esto sea aceptable antes de intentarlo, y se deben buscar signos de presión excesiva (como aplanamiento o manchas de gas de los cebadores) en la prueba inicial. con munición OTAN de 5,56 × 45 mm.

El receptor superior (al que se une el cañón con su recámara) y el receptor inferior son partes completamente separadas en los rifles de estilo AR-15. Si el receptor inferior tiene estampado.223 o 5.56, no garantiza que el conjunto superior esté clasificado para el mismo calibre, porque el receptor superior e inferior en el mismo rifle pueden provenir, y con frecuencia lo hacen, de diferentes fabricantes. particularmente con rifles vendidos a civiles o rifles de segunda mano que han sido reparados con repuestos. Dado que todas las piezas son intercambiables, un tirador debe tener mucho cuidado para verificar si hay marcas de 5,56 × 45 mm en el cañón antes de intentar disparar munición OTAN de 5,56 × 45 mm.

En términos más prácticos, a partir de 2010, la mayoría de los proveedores de piezas AR-15 diseñan sus ensamblajes superiores completos (que no deben confundirse con los superiores desmontados donde el cañón no está incluido) para admitir ambos calibres a fin de satisfacer la demanda del mercado y evitar cualquier problemas potenciales. Algunos fabricantes han comenzado a ofrecer una cámara Wylde híbrida.223 diseñada para soportar de manera óptima ambos cartuchos.

Capacidad de munición por comparación de peso

Los primeros enfrentamientos entre el AK-47 y el rifle M14 se produjeron en la primera parte de la Guerra de Vietnam. Los informes del campo de batalla indicaron que el M14 era incontrolable en modo automático y que los soldados no podían llevar suficiente munición para mantener la superioridad de fuego sobre el AK-47. Se necesitaba un reemplazo, como resultado, el Ejército se vio obligado a reconsiderar una solicitud de 1957 del General Willard G. Wyman, comandante del Comando del Ejército Continental de los EE. 6 lbs (2,7 kg) cuando se carga con un cargador de 20 cartuchos.

Colt ArmaLite AR-15 Modelo 01 con revista 20 rondas

M16A1 con 30 rondas de revista

Esta solicitud finalmente resultó en el desarrollo de una versión reducida del Armalite AR-10, llamado rifle ArmaLite AR-15. Durante las pruebas, se descubrió que un equipo de 5 a 7 hombres armado con ArmaLite AR-15 tiene la misma potencia de fuego que un equipo de 11 hombres armado con M14. Además, los soldados armados con ArmaLite AR-15 podrían llevar casi tres veces más municiones que los armados con M14 (649 rondas frente a 220 rondas). El ArmaLite AR-15, designado oficialmente como Rifle, calibre 5,56 mm, M16, fue adoptado más tarde por las fuerzas de infantería de EE. UU. como el rifle estándar.

Aquí hay una tabla que compara rifles en función de una carga máxima de munición en cargadores de caja de 10 kg (22 lb).

RifleCartuchoPeso de cartuchoPeso de la revista cargadaMax. 10 kilogramos de carga de munición
AK-47 (1949)7.62×39mm252 gr (16,3 g)30 rd mag a 819 g (1.806 lb)12 mags a 9,83 kg (21,7 lb) para 360 rds
M14 (1959)7.62×51mm OTAN393 gr (25,5 g)20 rd mag a 750 g (1.65 lb)13 mags a 9,75 kg (21,5 lb) para 280 rds
M16 (1962).223 Remington183 gr (11,9 g)20 rd mag a 320 g (0.71 lb)31 mags a 9.92 kg (21.9 lb) para 620 rds
AK-74 (1974)5.45×39mm162 gr (10,5 g)30 rd mag a 545 g (1.202 lb)18 magos a 9,81 kg (21,6 lb) por 540 rds
M16A2 (1982)5.56×45mm OTAN190 gr (12,3g)30 rd mag a 490 g (1.08 lb)20 mags a 9.80 kg (21.6 lb) por 600 rds

OTAN de 5,56 mm frente a OTAN de 7,62 mm

Comparación de 7.62mm OTAN, 5.56mm OTAN y Parabello de 9mm

CartuchoModeloTamaño del cartuchoPeso de cartuchoPeso de la balaVelocityEnergy
5.56mm OTANM855 5.56mm (5.56 × 45 mm)5.56×45mm12.31 g (190 gr)4.02 g (62 gr)922 m/s (3.025 pies/s)1.709 J
7.62mm OTANM80 7.62mm (7.62 × 51 mm)7.62×51mm25.40 g (392 gr)9.33 g (144 gr)838 m/s (2.749 pies/s)3.275 J

La probabilidad de acierto se refiere a la capacidad de un soldado para concentrarse en disparar a pesar del retroceso y el ruido de su arma, que es notablemente diferente entre los dos cartuchos. El 7.62 OTAN tiene el doble de energía de impacto que el 5.56 OTAN, preferible si un objetivo está protegido por un blindaje de mayor nivel, especialmente a "medio" alcance. De lo contrario, ambos proyectiles normalmente penetran satisfactoriamente a través de enemigos hasta 600 metros, aproximadamente. Un proyectil OTAN 5,56 disparado desde un cañón de 510 mm (20 pulgadas) tiene una trayectoria más plana que un proyectil OTAN 7,62 disparado desde un cañón de la misma longitud, mientras que un proyectil OTAN 5,56 disparado desde un cañón de 370 mm (14,5 pulgadas) tiene la misma trayectoria que el 7.62 OTAN desde un 20 en cañón, así como el mismo tiempo de vuelo. Una ronda 7.62 NATO alcanza el 50 por ciento de su velocidad dentro de los 80 mm (3,1 pulgadas) del cañón cuando se dispara, por lo que disminuir la longitud del cañón para el combate cuerpo a cuerpo da como resultado una mayor presión de boca y un mayor ruido y fogonazo.

Cartuchos militares

Imágenes de munición U.S. 5.56×45mm OTAN

Australia

Austria

Bélgica

Canadá

Francia

Municiones fabricadas por GIAT.

Alemania

Sudáfrica

Suiza

Reino Unido

Estados Unidos

Cartuchos M855 y M856 en un cinturón de municiones utilizando M27 enlaces desintegrantes

La munición militar se empacó exclusivamente en cajas de 20 rondas entre 1963 y 1966. A fines de 1966, se introdujeron el clip separador de 10 rondas y el adaptador de carga del cargador y las municiones comenzaron a empacarse en cargadores en bandoleras.

Ejército de EE. UU.

Fuerza Aérea de EE. UU.

Marina de los EE. UU. & Cuerpo de Marines de EE. UU.

SS109/M855

En 1970, la OTAN decidió estandarizar un segundo calibre de rifle. Las pruebas se realizaron entre 1977 y 1980 con el XM777 de EE. UU. de 5,56 mm, el SS109 belga de 5,56 mm, el británico de 4,85 × 49 mm y el alemán de 4,7 × 33 mm sin caja. No se pudo acordar ningún arma, ya que muchas eran prototipos, pero el 28 de octubre de 1980 se descubrió que el SS109 era el mejor y se estandarizó. El SS109 se desarrolló en la década de 1970 para el rifle FN FNC y el Ametralladora FN Minimi. Para aumentar el alcance del Minimi, se creó el proyectil para penetrar 3,5 mm de acero a 600 metros. El SS109 tenía una punta de acero y una parte trasera de plomo y no se requería que penetrara la armadura corporal. Los cañones requerían al menos un giro de rifle de 1: 9, pero necesitaban un giro de rifle de 1: 7 para disparar munición trazadora. Estados Unidos designó el cartucho SS109 como M855 y lo utilizó por primera vez en el rifle M16A2. La ronda de 62 granos era más pesada que la anterior M193 de 55 granos. Si bien el M855 tenía una mejor capacidad de penetración de armaduras, es menos probable que se fragmente después de golpear un objetivo blando. Esto disminuye la transferencia de energía cinética al objetivo y reduce la capacidad de herir. El M855 depende de la guiñada, lo que significa que depende del ángulo en el que golpea el objetivo. Si está en un buen ángulo, el proyectil gira al entrar en el tejido blando, rompiéndose y transfiriendo su energía a lo que golpea. Si impacta en un mal ángulo, podría pasar y no transferir toda su energía. El SS109 se fabricó para perforar cascos de acero a larga distancia del Minimi, no para mejorar el rendimiento terminal en tejidos blandos de rifles o carabinas. En Irak, las tropas que se enfrentaron a los insurgentes a menos de 150 yardas descubrieron que los proyectiles M855 no proporcionaban suficiente poder de detención. Además de no causar efectos letales con dos o más rondas, no penetraron de manera efectiva en los parabrisas de los vehículos, incluso con muchas rondas disparadas a muy corta distancia. En Afganistán, las tropas descubrieron que los proyectiles M855 también sufrían a larga distancia. Aunque los rifles de 5,56 mm tienen un alcance efectivo de 450 a 600 metros, el rendimiento de la bala M855 cae drásticamente más allá de los 300 metros. Los rangos son aún más cortos para las carabinas de cañón corto. La mitad de los ataques con armas pequeñas se lanzaron desde distancias de 300 a 900 metros. Un M855 disparado desde una carabina M4 tiene un rendimiento severamente degradado más allá de los 150 metros.

El rango objetivo máximo efectivo de una carabina M4 con cartuchos M855 es de 500 m (547 yd), con un rango objetivo de área efectiva máxima de 600 m (656 yd). Estos marcan las distancias más grandes que se puede esperar que las rondas alcancen con precisión el objetivo, no los rangos en los que tienen una efectividad terminal contra ellos. Debido a que el M855 depende de la guiñada, requiere inestabilidad en vuelo para deformarse al golpear el objetivo. Es el más estable en vuelo entre 150 y 350 m (164–383 yd), lo que reduce potencialmente su efectividad si golpea a un enemigo entre esas distancias. Además de esto, las pruebas han demostrado que las balas de 5,56 mm se fragmentan de forma más fiable cuando viajan a más de 2500 pies/s (760 m/s). Desde los cañones de fusil y ametralladora de 20 in (508 mm) de longitud completa, los proyectiles exhiben velocidades superiores a 2500 ft/s (760 m/s) hasta 200 m (219 yd). Un M855 disparado desde una carabina M4 de cañón más corto exhibe una velocidad de bala de 769 m/s (2522 pies/s) a 150 m (164 yardas) de alcance. Incluso si impacta a velocidades óptimas, el 70 % de las balas de 5,56 mm no comenzarán a desviarse hasta 4,7 in (120 mm) de penetración en el tejido. Un 15 por ciento más comienza a desviarse después de esa distancia, por lo que hasta el 85 por ciento de las rondas que golpean no comienzan a fragmentarse hasta casi las 5 pulgadas de penetración. Contra combatientes delgados o de baja estatura, el M855 tiene pocas posibilidades de desviarse antes de atravesarlo limpiamente y dejar una herida no más grande que la propia bala. Los factores de ángulo y velocidad de impacto, distancia de inestabilidad y penetración antes de la guiñada reducen considerablemente la efectividad predecible del proyectil en situaciones de combate.

M855A1

M855A1 Rendimiento mejorado Ronda y su proyectil ambientalmente amigable (sin carga)

El M855A1 Enhanced Performance Round (EPR) se introdujo en junio de 2010. Cuenta con un proyectil de 62 granos (4,0 g) sin plomo con un núcleo de cobre sólido y está diseñado para su uso en rifles. con cañones más cortos como la carabina M4. Proporciona un rendimiento más consistente en comparación con el M855.

Despliegue

El 24 de junio de 2010, el Ejército de los Estados Unidos anunció que comenzó a enviar su nuevo cartucho de 5,56 mm, el M855A1 Enhanced Performance Round (EPR), a las zonas de combate activas. Durante las pruebas, el M855A1 funcionó mejor que la munición de bola M80 de 7,62 × 51 mm de la OTAN contra ciertos tipos de objetivos (particularmente acero endurecido). Sin embargo, esto se debió a la adición del penetrador de acero al proyectil M855A1 en comparación con el núcleo de aleación de plomo estándar del proyectil M80 y no es una comparación precisa entre los dos cartuchos. El Arsenal Picatinny del Ejército de EE. UU. declaró que el nuevo M855A1 ofrece una capacidad de objetivo duro mejorada, un rendimiento más consistente en todas las distancias, una confiabilidad mejorada, una precisión mejorada, un destello de boca reducido y una velocidad más alta en comparación con la ronda SS109 / M855. Además, el Ejército declaró que la nueva munición M855A1 está diseñada para su uso en carabinas M4, pero también debería brindar un rendimiento mejorado en rifles M16 y ametralladoras ligeras M249. El nuevo proyectil de 62 granos (4 g) utilizado en la ronda M855A1 tiene un núcleo de cobre con un "cono apilado" de acero de 19 granos (1,2 g) punta penetrante. El cartucho M855A1 a veces se denomina "munición verde" porque dispara un proyectil sin plomo. No es necesariamente más letal que el SS109/M855, pero su rendimiento es más constante cada vez que golpea un objetivo blando y mantiene su rendimiento a distancias más largas. El EPR puede penetrar un 38 en Barrera de acero dulce de 9,5 mm de espesor desde un M4 a 350 m (380 yd) y desde un M16 a 400 m (440 yd). En comparación con el SS109/M855, las velocidades de salida del M855A1 aumentan un poco a 3150 ft/s (960 m/s) (+37 ft/s (11 m/s)) para el M16 y 2970 ft/s (910 m/s)) (+54 ft/s (16 m/s)) para la carabina M4. La balística para ambas rondas es similar y no requiere que las armas se vuelvan a poner a cero, pero si lo son, el EPR puede ser un poco más preciso. El penetrador con punta de acero del M855A1 está notablemente separado de la camisa de la bala y puede girar, pero esto es parte del diseño y no afecta el rendimiento. El M855A1 cuesta solo 5 centavos más por ronda que el M855. La bala M855A1 tiene un 18 en (3,2 mm) de mayor longitud que el SS109/M855. Debido a que el acero y el cobre son menos densos que el plomo, la bala se alarga dentro de la vaina para alcanzar el mismo peso que su predecesora. La bala más larga y la camisa estirada al revés lo hacen más estable y preciso en vuelo. Su punta de acero está expuesta desde la cubierta y bronceada para resistir la corrosión. La punta es dentada y más grande que la punta de acero del M855. La composición de la bala del M855A1, la mejor aerodinámica y las presiones de prueba más altas le brindan un rango efectivo extendido para la penetración y el rendimiento terminal. Si bien aumenta la efectividad en diferentes rangos, el M855A1 no aumenta los rangos efectivos en los que se espera que las armas alcancen sus objetivos. La ronda de rendimiento mejorado se hizo para casi igualar la trayectoria del M855 para ayudar en la consistencia del entrenamiento: el coeficiente balístico SS109/M855 (G7 BC) de 0,151 se mejoró a 0,152 para el M855A1, pero los rangos para obtener los efectos deseados se amplían considerablemente..

El Cuerpo de Marines de los Estados Unidos compró 1,8 millones de rondas en 2010, con planes de adoptar la ronda para reemplazar las rondas provisionales MK318 SOST utilizadas en Afganistán cuando se retrasó el proyecto M855A1. El Cuerpo de Marines planea adoptar la ronda M855A1 en 2018; aunque las pruebas revelaron que causó "algunos problemas de durabilidad" con los Marines' Rifle automático de infantería M27, el arma sigue siendo "operacionalmente adecuada" al disparar la ronda.

En un día de prensa en Aberdeen Proving Ground el 4 de mayo de 2011, se dieron informes sobre el rendimiento del M855A1 en el campo desde que se emitió 11 meses antes. Una de las principales ventajas que ofrece la ronda es su rendimiento constante contra objetivos blandos. Mientras que el antiguo SS109/M855 dependía de la guiñada, lo que significa que su eficacia depende de su ángulo de guiñada cuando alcanza un objetivo, el M855A1 ofrece la misma eficacia en un objetivo suave sin importar su ángulo de guiñada. El nuevo propulsor SMP-842 en la ronda se quema más rápido en el cañón de carabina M4 más corto, lo que garantiza menos fogonazo y una mayor velocidad de boca. El M855A1 pudo penetrar 38 pulgada (9,5 mm) de placa de acero dulce a 300 m (330 yd). El proyectil incluso penetró unidades de mampostería de hormigón, similares a bloques de cemento, a 75 m (82 yd) de un M16 y a 50 m (55 yd) de un M4, lo que el M855 no pudo hacer en esos rangos. Su precisión se mantiene y, a veces, aumenta, ya que pudo disparar a un grupo 2 pulgadas mejor a 600 m (660 yd). Febrero de 2011 fue la primera vez que se usó el M855A1 más que el M855, y se han enviado aproximadamente 30 millones de cartuchos M855A1 desde junio de 2010 hasta mayo de 2011.

El M855A1 se puso a prueba en el Campeonato Nacional de Rifles de Alta Potencia de la Asociación Nacional del Rifle de 2012 en Camp Perry, Ohio, en agosto de 2012. El tirador del ejército fue Rob Harbison, un contratista que apoya municiones de pequeño calibre. desarrollo de capacidades en Fort Benning Georgia. Este fue un evento especial para el Gerente de Proyecto de Sistemas de Municiones de Maniobra y el Centro de Excelencia de Maniobras del Ejército, ya que fue una oportunidad para mostrar las capacidades de la Ronda de Rendimiento Mejorado. Con un M16 cargado con munición M855A1, Harbison disparó 200 puntos perfectos en el Coast Guard Trophy Match, que son 20 disparos desde la posición de sentado a 200 yardas, terminando en el puesto 17 de 365 competidores. También anotó un 100 perfecto en la serie final de diez tiros durante el partido del Trofeo de la Copa de la Fuerza Aérea, disparados a 600 yardas desde la posición boca abajo, que son 10 tiros seguidos dentro del anillo de 10 puntos de 12 pulgadas a 600 yardas. con munición de combate. Harbison estaba contento con el desempeño del EPR, y sus puntajes muestran que la ronda de uso general más nueva del Ejército es lo suficientemente precisa como para competir cara a cara en la competencia con la mejor munición que se puede comprar o cargar a mano.. Harbison incluso dijo: "No creo que hubiera podido obtener una puntuación más alta si hubiera usado munición de competencia de grado de competición". El M855A1 no se disparó desde 1:7 en cañones estriados utilizados en rifles estándar del ejército, sino en cañones estriados especiales de grado 1:8 de la Unidad de Puntería del Ejército (AMU), que producen resultados más precisos al disparar rondas de 62 granos.

Desde junio de 2010 hasta septiembre de 2012, Alliant Techsystems entregó más de 350 millones de rondas de rendimiento mejorado M855A1.

Desde su introducción, el M855A1 ha sido criticado por su propulsor de bola St. Mark's SMP842 (antiguo WC842) que provoca un mayor ensuciamiento del cañón del arma. Las encuestas posteriores al combate no informaron problemas con el EPR en combate. Una serie de pruebas no encontró diferencias significativas en las incrustaciones entre el antiguo M855 y el M855A1. Sin embargo, los fabricantes han informado de "degradación severa" a los cañones de sus rifles usando el M855A1 en las pruebas. El Ejército atribuye los problemas de presión y desgaste del M855A1 a problemas con el cebador, que afirman haber solucionado con un cebador de nuevo diseño. Utiliza un yunque de cebador modificado de cuatro puntas para una ignición más confiable del polvo, con un engarce punzante en lugar de un engarce circunferencial para resistir mejor la presión más alta de la cámara de la nueva carga, que aumentó de 55 000 psi (379,2 MPa) a 62 000 psi (427,5 MPa). Durante las pruebas de la carabina del ejército, la bala provocó un "desgaste acelerado del cerrojo" debido a la mayor presión de la cámara y al aumento de las temperaturas del orificio. Las pruebas de operadores especiales vieron grietas en las orejetas y pernos de bloqueo en los orificios de los pasadores de leva en promedio a las 6,000 rondas, pero a veces tan solo 3,000 rondas durante el disparo automático intenso. Disparar varios miles de rondas con presiones de cámara tan altas puede conducir a una precisión degradada con el tiempo a medida que las piezas se desgastan; estos efectos se pueden mitigar a través de un contador redondo para realizar un seguimiento de la vida útil de la pieza. Las armas con longitudes de cañón más cortas que el M4 que dispara el M855A1 también experimentan presiones un 50 por ciento más altas que un cañón de rifle M16 de longitud completa, lo que puede causar erosión en el puerto que puede aumentar la velocidad de disparo automático, aumentando la probabilidad de atascos.

Desde junio de 2010 hasta junio de 2013, la emisión de la ronda de rendimiento mejorado M855A1 eliminó 1994 toneladas métricas de plomo del flujo de desechos. De cada proyectil M855A1 se eliminan 2,1 gramos (32 gr) de plomo.

Marco 262

El Mk 262 es un proyectil de calidad equivalente fabricado por Black Hills Ammunition y fabricado originalmente para el rifle de propósito especial (SPR). Utiliza una bala Sierra MatchKing de 77 granos (5,0 g) que es más efectiva a distancias más largas que la ronda estándar M855.

En 1999, SOCOM solicitó a Black Hills Ammunition que desarrollara municiones para el Mk 12 SPR que SOCOM estaba diseñando. Para que el rifle tenga una precisión de 700 yardas, Black Hills "militarizó" un cartucho que utilizaba el proyectil Sierra 77 grain OTM (Open Tip Match); cambió de un Remington.223 a una caja de 5,56 mm, aumentó la carga de presión, rizó y selló la imprimación y agregó un retardador de destello a la pólvora. El Mk 262 MOD 0 se adoptó en 2002. Surgieron problemas en el desarrollo, incluidos problemas de confiabilidad en diferentes temperaturas y cuando el arma se ensuciaba, y problemas de ciclismo en climas fríos debido al cañón ligeramente más corto del SPR en comparación con el M16A2 de longitud completa. barril. Los problemas se abordaron con una pólvora de combustión más lenta con una presión diferente para usar en el cañón, creando el Mk 262 MOD 1 en 2003. Durante la etapa de mejora del producto, se descubrió que el nuevo propulsor era más sensible al calor en las recámaras de las armas durante las operaciones rápidas. disparos, lo que resulta en un aumento de las presiones y fallas en la extracción. Esto se solucionó con otra mezcla de polvo con mayor tolerancia al calor y latón mejorado. También durante la etapa, Black Hills quería que se canalizara la bala, que había sido rechazada previamente por temor a que afectara la precisión. Eventualmente se agregó para un engaste efectivo para garantizar que el proyectil no se moviera hacia atrás en el estuche y causara un mal funcionamiento durante la alimentación de carga automática. Aunque el polvo sensible a la temperatura y la nueva bala cambiaron las especificaciones, la designación permaneció como MOD 1.

Según fuentes del Departamento de Defensa de EE. UU., el proyectil Mk 262 es capaz de matar a 700 metros. Las pruebas balísticas determinaron que el proyectil provocó una "guiñada inicial constante en los tejidos blandos". entre 3 y 4 pulgadas a distancias de 15 pies a 300 metros. Aparentemente, es superior a la ronda estándar M855 cuando se dispara desde un rifle M4 o M16, lo que aumenta la precisión de 3 a 5 minutos de ángulo a 2 minutos de ángulo. Posee un poder de frenado superior y puede permitir que los enfrentamientos se extiendan hasta 700 metros cuando se dispara desde un cañón de 18 pulgadas. Parece que esta ronda puede mejorar drásticamente el rendimiento de cualquier arma AR-15 con cámara de hasta 223/5,56 mm. La precisión superior, la capacidad de herir, el poder de frenado y el alcance han hecho de esta la ronda preferida de muchos operadores de fuerzas especiales, y muy deseable como reemplazo de la antigua ronda de la OTAN SS109 / M855 de 5,56 × 45 mm de diseño belga. En un enfrentamiento, un equipo de fuerzas especiales de dos hombres reportó 75 muertes con 77 rondas. El Mk 262 tiene un coeficiente balístico más alto que el M855 de (G1)0,362/(G7)0,181, lo que significa que pierde menos velocidad a larga distancia.

Mk318

Después de los primeros enfrentamientos en Afganistán e Irak, las Fuerzas de Operaciones Especiales de EE. UU. informaron que la munición M855 utilizada en los rifles M4A1 era ineficaz. En 2005, el Pentágono emitió una solicitud formal a la industria de las municiones para obtener municiones "mejoradas" munición. La única empresa que respondió fue Federal Cartridge Company, propiedad de Alliant Techsystems. Trabajando con la División de Grúas del Centro de Guerra de Superficie Naval, el equipo creó objetivos de desempeño para la nueva munición: mayor consistencia de disparo a disparo independientemente de los cambios de temperatura, precisión de un M4A1 mejor que 2 minutos de ángulo (2 pulgadas a 100 yardas, 6.3 pulgadas a 300 yardas), mayor poder de frenado después de pasar a través de "barreras intermedias" como paredes y parabrisas de automóviles, mayor rendimiento y disminución del fogonazo de los rifles FN SCAR de cañón más corto, y costos cercanos al M855. Los primeros prototipos se entregaron al gobierno en agosto de 2007. El tipo de pólvora utilizada logró aumentar la velocidad y disminuir el fogonazo. El diseño de la bala se llamó Open Tip Match Rear Penetrator (OTMRP). La parte delantera es una punta abierta respaldada por un núcleo de plomo, mientras que la mitad trasera es de latón macizo. Cuando la bala golpea una barrera dura, la mitad frontal de la bala aplasta la barrera y la rompe para que la mitad de la bala que penetra pueda atravesarla y alcanzar el objetivo. Con la sección de plomo penetrando en el objetivo y la sección de bronce siguiéndola, se la denominó "barrera ciega" bala.

Designado oficialmente como Mk318 MOD 0 "Cartucho, Calibre 5,56 mm Bola, Carabina, Barrera", y llamado SOST (Ciencia y tecnología de operaciones especiales) municiones, la bala de 62 granos se fragmenta constantemente, incluso con un cañón de 10,5 pulgadas. La porción de plomo se fragmenta en las primeras pulgadas de tejido blando, luego la parte trasera de cobre sólido penetra 18 pulgadas de tejido (que se muestra a través de gelatina balística) mientras gira. Fuera de un 14" en barril, el Mk318 tiene una velocidad de salida de 2925 pies / s (892 m / s).

En febrero de 2010, el Cuerpo de Marines de EE. UU. adoptó el Mk318 para uso de infantería. Para ser enviado por una rama completa de las fuerzas armadas, la ronda se clasifica como de "punta abierta" bala, similar a la ronda OTAN M118LR 7.62. La viñeta SOST utiliza un "dibujado inverso" proceso de formación. Primero se hace la base de la bala, se coloca el núcleo de plomo encima y luego se levanta el revestimiento alrededor del núcleo de plomo desde la base hasta la punta. Las balas convencionales, y más baratas, se fabrican con el método de la chaqueta extraída desde la punta hasta una base de plomo expuesta. La técnica de estirado inverso deja una punta abierta como subproducto del proceso de fabricación y no está diseñada específicamente para la expansión o para afectar la balística terminal. El Pentágono autorizó legalmente las rondas para uso marino a fines de enero. Los marines desplegaron el Mk318 gradualmente y en pequeñas cantidades. Los estudios iniciales mostraron que los insurgentes golpeados por él sufrieron heridas de salida más grandes, aunque la información era limitada. Las rondas SOST se usaron junto con las rondas M855 en situaciones en las que SOST sería más efectivo. En julio de 2010, los marines compraron 1,8 millones de cartuchos de rendimiento mejorado M855A1, además de millones de cartuchos Mk318 en servicio, como parte de su esfuerzo por reemplazar su munición M855. A partir de mayo de 2015, las unidades de combate de la Marina todavía se desplegaron con una combinación de proyectiles SOST y M855.

A medida que aumentaba el problema de las municiones ecológicas, los marines buscaban si se podía reemplazar el plomo del Mk318 sin dejar de cumplir las especificaciones. Descubrieron que al reemplazar el plomo con cobre y estirar ligeramente la cubierta para doblar aún más la punta, el coeficiente balístico de la bala aumentó. Para evitar confusiones visuales con la ronda Mk 262, la bala estaba completamente niquelada para obtener un color plateado; el proyectil mejorado de 62 granos con camisa de cobre de color plateado y punta abierta se denominó Mk318 MOD 1.

Gewehr Patrone 90 de 5,6 mm

munición lista del ejército suizo. Soldados equipados con el rifle de asalto SIG 550 solían ser emitidos 50 rondas de municiones en una lata sellada, para ser abiertos sólo en alerta y para su uso mientras se dirigía a unirse a su unidad. Esta práctica se detuvo en 2007.

Ejército suizo Gw Lsp Pat 90 rondas de trazador

El 5,6 mm Gewehr Patrone 90 o 5,6 mm Gw Pat 90 (cartucho de rifle de 5,6 mm 90), es el cartucho estándar utilizado por el ejército suizo en su rifle, el SIG SG 550. El cartucho también se conoce como Cart 5,6mm 90 F (en francés: Cartouche pour Fusil / en italiano: Cartuccia per Fucile) a los milicianos suizos de habla francesa e italiana. Los suizos se refieren a la ronda como Gw Pat 90 de 5,6 mm, aunque es intercambiable con la OTAN de 5,56 × 45 mm y la ronda Remington.223. La ronda Gw Pat 90 que dispara una bala FMJ de 4,1 g (63 gr) está optimizada para su uso en cañones de calibre 5,56 mm (0,223 in) con una tasa de giro de 254 mm (1:10 in).

El Gw Pat 90 fue diseñado para el SIG SG 550 cuando entró en producción en 1987, reemplazando al SIG SG 510. La experiencia previa de un cambio en el rifle estándar había demostrado que cambiar la distancia de tiro para los campos de entrenamiento era más caro que el diseño de una nueva munición; esto impulsó el diseño de un cartucho nominalmente capaz a 300 metros. El cartucho también fue diseñado para reducir la contaminación mediante el control de las emisiones de plomo. La bala originalmente estaba revestida con una cubierta de aleación de níquel, sin embargo, se descubrió que esto causaba un desgaste excesivo del cañón, por lo que en 1998 las cubiertas de níquel fueron reemplazadas por cubiertas de tombac. Además, en 1999 se agregó un tapón de cobre a la base de la bala para abordar las preocupaciones ambientales.

La munición es actualmente (2009) producida por RUAG Ammotec, una subsidiaria del grupo RUAG. La munición se fabrica en tres variaciones: la ronda FMJ estándar, la ronda trazadora y una ronda en blanco.

El cartucho FMJ tiene una carcasa de aleación de cobre y zinc y utiliza un propulsor de base doble. La bala es un proyectil FMJ con camisa tombac de 4,1 g (63 g) con un coeficiente balístico G1 de 0,331 (OACI) / 0,337 (Army Metro). El proyectil contiene aproximadamente 95% Pb, 2% Sb, 3% Cu y fue diseñado para inestabilidad balística terminal. La precisión requerida para la munición Gw Pat 90 de los cilindros de prueba de fábrica es de 63 mm (0,72 MOA) para 10 rondas (método de medición del 100 % del radio) hasta 300 m. Las dimensiones del cartucho Gw Pat 90 están de acuerdo con el C.I.P. civil. estándares para el.223 Remington C.I.P. recámara

El Gw Pat 90 se usa tanto en el ejército suizo como en tiro deportivo. El altísimo nivel de entrenamiento individual en la milicia suiza (todos los soldados que portan un arma tienen que disparar para mantener su habilidad una vez al año; véanse las leyes de armas en Suiza) y el uso general del Gw Pat 90 por parte de muchos suizos. los ciudadanos que disparan en competencias y por diversión ha resultado en un aporte significativo sobre su uso. Hasta 2005 se habían producido más de mil millones de cartuchos.