Nicolás J. Spykman

Nicholas John Spykman (pronunciado "Speak-man", 13 de octubre de 1893 - 26 de junio de 1943) fue un politólogo estadounidense que fue profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad de Yale desde 1928. hasta su muerte en 1943. Fue uno de los fundadores de la escuela realista clásica en la política exterior estadounidense, transmitiendo el pensamiento político de Europa del Este a Estados Unidos.

Su trabajo sobre geopolítica y geoestrategia lo llevó a ser conocido como el "padrino de la contención". Como profesor Sterling de Relaciones Internacionales, que enseña como parte del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Yale, una de sus principales preocupaciones era alfabetizar geográficamente a sus estudiantes, ya que la geopolítica era imposible sin comprensión geográfica.

Vida temprana

Spykman nació el 13 de octubre de 1893 en Ámsterdam. Asistió a la Universidad de Delft y a la Universidad de El Cairo.

Carrera

Trabajó como periodista en varias partes del mundo durante gran parte de la década de 1910 y también se desempeñó como asistente diplomático de los Países Bajos en Egipto y las Indias Orientales Holandesas.

Luego vino a los Estados Unidos alrededor de 1920 para ingresar a un programa de doctorado en la Universidad de California, Berkeley, donde obtuvo una licenciatura en 1921, una maestría en 1922 y una Doctor. en 1923. El tema de su disertación, que posteriormente revisó para su publicación, fue Georg Simmel. Luego fue allí profesor de ciencias políticas y sociología de 1923 a 1925. Se naturalizó como ciudadano de los Estados Unidos en 1928.

Profesora

En 1925, llegó a la Universidad de Yale, donde fue profesor asistente de relaciones internacionales. Se convirtió en profesor titular en 1928 y presidente del departamento de relaciones internacionales de la universidad en 1935. También en 1935, fue cofundador del Instituto de Estudios Internacionales de Yale y fue su primer director. Ocupó ese cargo hasta 1940, cuando enfermó y lo abandonó.

Autor

Spykman publicó dos libros sobre política exterior.

La estrategia de Estados Unidos en la política mundial se publicó en 1942, poco después de la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial. Preocupado por el equilibrio de poder, argumentó que el aislacionismo, que dependía de los océanos para proteger a Estados Unidos («hemisférico» o «cuarto de defensa»), estaba condenado al fracaso. Su objetivo era evitar otra retirada estadounidense, como ocurrió después de la Primera Guerra Mundial. El libro fue elogiado como una contribución importante. El libro obtuvo una crítica elogiosa en la portada de la New York Times Book Review. Isaiah Bowman comentó en 1942: "Por motivos de mérito y valor público La estrategia de Estados Unidos en la política mundial debería leerse en no menos de un millón de hogares estadounidenses. Todo funcionario gubernamental responsable de las políticas debería leerlo una vez al año durante los próximos veinte años, incluso si no está de acuerdo con algunas de las soluciones propuestas."

La Geografía de la Paz se publicó un año después de la muerte de Spykman. Explicó su geoestrategia y argumentó que el equilibrio de poder en Eurasia afectaba directamente la seguridad de Estados Unidos. En sus escritos sobre geografía y política exterior, Spykman fue algo así como un determinista geográfico. Dado que la geografía era "el factor condicionante más fundamental debido a su relativa permanencia", es de primordial importancia a la hora de analizar la política exterior potencial de un estado. Sin embargo, Spykman rechazó que la geografía tuviera un "papel causal y determinista en la política exterior, argumentando:

ni toda la política exterior de un país reside en la geografía, ni ninguna parte de esa política se encuentra enteramente en la geografía. Los factores que condicionan la política de los estados son muchos; son permanentes y temporales, obvios y ocultos; incluyen, aparte del factor geográfico, la densidad de población, la estructura económica del país, la composición étnica del pueblo, la forma de gobierno, y los complejos y prejuicios de mascotas de los ministros extranjeros; y es su acción e interacción simultáneas que crean el complejo fenómeno conocido como "política extranjera".

Según Spykman, la topografía afectaba la unidad y la coherencia interna de los estados, y el clima afectaba la estructura económica del estado. Spykman argumentó que el "tamaño comparativo de los estados" Fue una indicación aproximada de la fuerza comparativa de los estados (siempre que hubiera integración política y económica del estado). También argumentó que "el tamaño es de primordial importancia como elemento de defensa, particularmente si los centros vitales de un país están muy alejados de la frontera".

Escribió que todos los estados tienden a la expansión: "En igualdad de condiciones, todos los estados tienen una tendencia a expandirse". Incluso los estados pequeños buscan expandirse, pero se ven limitados por diversas barreras.

Muerte

Murió de complicaciones cardíacas el 26 de junio de 1943, a la edad de 49 años, en New Haven, Connecticut, como resultado de una enfermedad renal contraída cuando era joven.

Vida personal

Estaba casado con el novelista infantil E. C. Spykman.

Ideas geoestratégicas

Podría considerarse discípulo y crítico tanto de los geoestrategas Alfred Mahan, de la Armada de Estados Unidos, como de Halford Mackinder, el geógrafo británico. El trabajo de Spykman se basa en supuestos similares a los de Mackinder, la unidad de la política mundial y la unidad del mar mundial, pero los extiende para incluir la unidad del aire. La exploración del mundo entero significa que la política exterior de cualquier nación afectará más que a sus vecinos inmediatos; afectará la alineación de las naciones en todas las regiones del mundo. La movilidad marítima abrió la posibilidad de una nueva estructura geopolítica: el imperio de ultramar.

Spykman adopta las divisiones del mundo de Mackinder pero cambia el nombre de algunas:

• el Heartland
• el Rimland (analógico al "crescente interno o marginal" de Mackinder)
• las Islas Offshore " Continents (la "creciente exterior o insular de Macinder")

Corazón

Al mismo tiempo, incluso si da crédito a la importancia estratégica del espacio marítimo como Mackinder, no lo ve como una región que estará unificada por una poderosa infraestructura de transporte o comunicaciones en un futuro próximo. Como tal, no estará en condiciones de competir con el poder marítimo estadounidense. Spykman está de acuerdo en que Heartland ofrece una posición defensiva única, pero eso es todo lo que Spykman le otorga a su ocupante.

Si bien la URSS abarcaba una gran extensión de tierra, su tierra cultivable permaneció en una pequeña porción de su territorio, principalmente en el oeste. De hecho, las materias primas soviéticas también se encontraban en gran medida al oeste de los Montes Urales. Dado que el centro de gravedad político y material estaba en la parte occidental de la URSS, Spykman ve pocas posibilidades de que los soviéticos ejerzan mucho poder en Asia Central.

Aun así, la Unión Soviética seguiría siendo la mayor potencia terrestre de Asia y podría ser un pacificador o un problema.

Rimlandia

Secciones de Rimland (la "media luna interior o marginal" de Mackinder):

• la costa europea;
• la tierra del desierto del Este de Arabian-Middle; y
• la tierra del monzón asiático.

Si bien Spykman acepta los dos primeros tal como están definidos, rechaza la simple agrupación de los países asiáticos en una "tierra monzónica". La India, el litoral del Océano Índico y la cultura de la India tenían una geografía y una civilización separadas de las tierras chinas.

La característica que define a Rimland es que es una región intermedia, situada entre Heartland y las potencias marítimas marginales. Como zona anfibia de amortiguamiento entre las potencias terrestres y marítimas, debe defenderse de ambos lados, causa de sus problemas fundamentales de seguridad. La concepción de Spykman de Rimland se parece más a la "zona debatida y discutible" de Alfred Thayer Mahan. que a la Media Luna Interior o Marginal de Mackinder.

El Rimland tiene gran importancia debido a su peso demográfico, recursos naturales y desarrollo industrial. Spykman ve que su importancia es la razón por la que Rimland será crucial para contener Heartland, pero Mackinder había creído que la Media Luna Exterior o Insular sería el factor más importante para contener Heartland.

Continentes marinos

Hay dos continentes costeros que flanquean Eurasia: África y Australia. Spykman ve la realidad de ambos continentes. estatus geopolítico determinado respectivamente por el estado de control sobre el Mar Mediterráneo y el "Mediterráneo asiático". Ninguno de los dos ha sido nunca sede de un poder significativo; el caos impide que África aproveche los recursos de sus regiones, y Australia tiene muy poco territorio cultivable.

Aparte de los dos continentes, las islas costeras importantes son Gran Bretaña, Japón y el Nuevo Mundo, protegidas por el Océano Atlántico y el Océano Pacífico.

Dinámica euroasiática

Una vez más, Spykman difiere de Mackinder, quien considera que las guerras euroasiáticas históricamente enfrentan al Heartland contra las potencias marítimas por el control del Rimland, estableciendo una oposición entre el poder terrestre y el poder marítimo. Spykman afirma que históricamente, las batallas han enfrentado a Gran Bretaña y sus aliados de Rimland contra Rusia y sus aliados de Rimland o a Gran Bretaña y Rusia juntas contra una potencia dominante de Rimland. En otras palabras, la lucha euroasiática no fue la de las potencias marítimas que contenían el Heartland, sino la de impedir que cualquier potencia gobernara el Rimland.

Spykman no está de acuerdo con la famosa frase de Mackinder:

Quien controla Europa oriental gobierna la Tierra del Corazón;

Quien controla el Heartland gobierna la Isla Mundial; y

Quien gobierna la Isla Mundial gobierna el Mundo.

Lo remodela así:

Que controla el Rimland gobierna Eurasia;

Quien gobierna Eurasia controla los destinos del mundo.

Por lo tanto, el poder británico, ruso y estadounidense desempeñaría los papeles clave para controlar el litoral europeo y allí las relaciones de poder esenciales del mundo.

Objetivos estratégicos de los Estados Unidos

Spykman pensó que a Estados Unidos le convenía dejar a Alemania fuerte después de la Segunda Guerra Mundial para poder contrarrestar el poder de Rusia. Estratégicamente, no había diferencia entre que Alemania dominara hasta los Urales o Rusia controlara hasta Alemania, y ambos escenarios eran igualmente amenazantes para Estados Unidos.

Spykman predijo que Japón perdería la Guerra del Pacífico y que China y Rusia seguirían luchando entre sí por las fronteras. También pronosticó el ascenso de China, que se convertiría en la potencia dominante en Asia y que Estados Unidos asumiría así la responsabilidad de la defensa de Japón.

Spykman se oponía a la integración europea y argumentaba que los intereses estadounidenses favorecían el poder equilibrado en Europa, en lugar del poder integrado. Estados Unidos estaba librando una guerra contra Alemania para impedir la conquista de Europa, y no tendría sentido federalizar o unificar Europa después de una guerra que se había librado para preservar el equilibrio.

Legado

John Foster Dulles y los fundadores de la estrategia de contención tomaron mucho prestado de Spykman, así como de Mackinder, al forjar la estrategia estadounidense de la Guerra Fría.

Citas

• "La geografía es el factor más fundamental de la política exterior porque es el más permanente".

- de La Geografía de la Paz

• "Los planes para cambios de largo alcance en el carácter de la sociedad internacional son un subproducto intelectual de todas las grandes guerras".

- de Estrategia de Estados Unidos en Política Mundial

• "No hay muchos casos en la historia que muestran grandes y poderosos estados creando alianzas y organizaciones para limitar su propia fuerza. Los Estados siempre se dedican a frenar la fuerza de otro Estado. La verdad del asunto es que los estados están interesados sólo en un equilibrio que está a su favor. No es un equilibrio, pero un margen generoso es su objetivo. No hay seguridad real en ser tan fuerte como un enemigo potencial; sólo hay seguridad en ser un poco más fuerte. No hay posibilidad de acción si la fuerza de uno es completamente verificada; hay una posibilidad de una política exterior positiva sólo si hay un margen de fuerza que puede ser utilizado libremente. Sea cual sea la teoría y racionalización, el objetivo práctico es la mejora constante de la propia posición relativa de poder del Estado. El equilibrio deseado es el que neutraliza a otros estados, dejando libre al Estado de origen para ser la fuerza de decisión y la voz de decisión".

- de Estrategia de Estados Unidos en Política Mundial

• "[A] equilibrio político no es un don de los dioses ni una condición inherentemente estable. Resulta de la intervención activa del hombre, del funcionamiento de las fuerzas políticas. Los Estados no pueden permitirse esperar pasivamente por el momento feliz cuando un equilibrio milagrosamente alcanzado de poder traerá paz y seguridad. Si quieren sobrevivir, deben estar dispuestos a ir a la guerra para preservar un equilibrio contra el creciente poder hegemónico del período".

- de Estrategia de Estados Unidos en Política Mundial

• "Las naciones que renuncian a la lucha de poder y eligen deliberadamente la impotencia dejarán de influir en las relaciones internacionales por el mal o el bien."

- de Estrategia de Estados Unidos en Política Mundial

• "Los hechos de la ubicación no cambian. La importancia de estos hechos cambia con cada cambio en los medios de comunicación, en las rutas de comunicación, en la técnica de la guerra, y en los centros del poder mundial, y el significado pleno de un lugar dado sólo se puede obtener considerando el área específica en las relaciones a dos sistemas de referencia: un sistema geográfico de referencia de el cual derivamos los hechos de ubicación, y un sistema histórico de referencia por el cual evaluamos esos hechos".

"Geografía y Política Exterior I", American Political Science Review, Vol XXXII, No 1 (febrero de 1938), pág. 29.

Obras

Libros

• La Geografía de la Paz, Nueva York, Harcourt, Brace and Company (1944)
• Estrategia de Estados Unidos en la política mundial: Estados Unidos y el equilibrio del poder, Nueva York, Harcourt, Brace and Company (1942)
• The Social Theory of Georg Simmel, Chicago, University of Chicago Press (c. 1925)

Artículos

• El fondo social del nacionalismo asiático, The American Journal of Sociology 1926, número 3
• International Relations from the Point of View of Teaching, in: Proceedings of the Fourth Conference of Teachers of International Law and Related Subjects, Washington 1930
• Métodos de Enfoque para el Estudio de las Relaciones Internacionales, en: Actas de la Quinta Conferencia de Profesores de Derecho Internacional y Temas Relacionados, Washington 1933
• Derechos de los Estados y la Liga, The Yale Review 1934, número 2
• Geografía y Política Exterior, I, The American Political Science Review 1938, cuestión 1
• Geografía y política exterior, II, The American Political Science Review 1938, número 2
• A. A. Rollins, Geographic Objectives in Foreign Policy, I, The American Political Science Review 1939, número 3
• con A. A. Rollins, Geographic Objectives in Foreign Policy, II, The American Political Science Review 1939, número 4
• Frontiers, Security, and International Organization, Geographical Review 1942, número 3