Monarquía electiva

Una monarquía electiva es una monarquía gobernada por un monarca electo, en contraste con una monarquía hereditaria en la que el cargo se transmite automáticamente como herencia familiar. La forma de elección, la naturaleza de las calificaciones de los candidatos y los electores varían de un caso a otro. Históricamente, no era raro que las monarquías electivas se transformaran en hereditarias con el tiempo, o que las hereditarias adquirieran al menos aspectos electivos ocasionales.

Definición

Evolución

Muchos, si no la mayoría, de los reinos eran oficialmente electivos históricamente, aunque los candidatos eran típicamente solo de la familia del monarca fallecido. Eventualmente, sin embargo, la mayoría de las monarquías electas introdujeron la sucesión hereditaria, garantizando que el título y el cargo permanecieran dentro de la familia real y especificando, con mayor o menor precisión, el orden de sucesión. Hoy en día, casi todas las monarquías son monarquías hereditarias en las que los monarcas provienen de una familia real y el cargo de soberano pasa de un miembro de la familia a otro tras la muerte o abdicación del titular.

Ejemplos históricos

Europa

Antigua Grecia

Los reyes de Macedonia y de Epiro eran elegidos por el ejército, que tenía una composición similar a la Ecclesia del Demos, la asamblea de todos los ciudadanos atenienses libres. El servicio militar a menudo se vinculaba con la ciudadanía entre los miembros masculinos de la casa real.

Antigua Roma y Bizancio

En el antiguo Reino Romano los reyes eran elegidos por las asambleas romanas. Una vez que los reyes romanos fueron derrocados, quedó una prohibición absoluta para el establecimiento real en la constitución romana, una prohibición que permaneció formalmente vigente durante la época imperial, tanto romana clásica como bizantina. En la práctica, sin embargo, la Roma imperial era una monarquía. Durante el Principado (27 a. C. a 284 d. C.), que fue la etapa fundacional del imperialismo romano, los monarcas romanos a menudo se ocupaban de disfrazar su posición de facto con el aparato de jure del republicanismo. Este fue particularmente el caso de Augusto, el primer emperador, quien estableció el Principado. Si bien recibió muchos títulos (incluido "Augusto", es decir, "majestuoso", o simplemente "primero entre los senadores". La ilusión de ser elegido por el Senado continuó cuando Tiberio le sucedió en la púrpura. Con el tiempo, el principio se debilitó a medida que el gobierno republicano pasó a la historia lejana y el Imperio se convirtió funcionalmente en una monarquía absoluta. El cargo de emperador romano y bizantino siguió siendo vagamente electivo (aunque el procedimiento de elección nunca se definió estrictamente, pero generalmente se entendió que era un asunto del Senado). Por ejemplo, mientras que los primeros cinco emperadores eran todos descendientes de Julio César, en cada caso su posición fue proclamada, no heredada por derecho. Claudio, el cuarto emperador, se destaca en particular, siendo "elegido" para el cargo una vez que la Guardia Pretoriana dejó en claro que él era su candidato.

En consecuencia, la herencia nunca fue, y nunca podría ser, establecida formalmente en la ley. Y mientras que el período Dominio posterior, más abiertamente autoritario, despojó aún más el barniz republicano de la constitución, los emperadores sucedieron por una mezcla de proclamación por las legiones o el Senado tanto como por sangre (aunque los hijos sucedieron a los padres).

Para eludir la prohibición de la herencia y asegurar la continuidad dinástica, muchos emperadores bizantinos reinantes hicieron coronar a sus herederos como co-emperadores para que el trono no pudiera considerarse vacante a su propia muerte y, por lo tanto, no surgiría la necesidad de sucesión por elección.

Islas Británicas

Inglaterra

Existía un sistema de monarquía electiva en la Inglaterra anglosajona (ver Witenagemot).

Juan de Inglaterra, elegido Rey de Inglaterra por un consejo de nobles y consejeros reales a la muerte de su hermano, Ricardo I, en 1199 porque el heredero por primogenitura estricta, Arturo de Bretaña, era un niño en ese momento. Esto afirmó el principio de la monarquía electiva.

En la Inglaterra de los siglos XIV, XV, finales del XVII y principios del XVIII, el Parlamento afirmó efectivamente que la Monarquía en Inglaterra era electiva en principio.– al menos entre varios contendientes con algún reclamo dinástico por el trono. Enrique IV de Inglaterra fue elegido por el Parlamento en 1399 para reemplazar a Ricardo II. Richard no tenía hijos, y el conde de March, el siguiente en la línea de sucesión al trono, era un niño pequeño en ese momento, por lo que el Parlamento lo pasó por alto a favor de Henry, quien había liderado una revuelta contra Richard. El parlamento también confirmó las deposiciones durante la Guerra de las Rosas, así como los asentamientos de la corona de Enrique VIII. Durante la Crisis de Exclusión, el rey Carlos II se opuso rotundamente a tal idea, pero después de la Revolución Gloriosa, el Parlamento promulgó la Ley de Sucesión, cuyo efecto fue desheredar a los Estuardo y reemplazarlos por los habitantes de Hannover, cuyo reclamo dinástico era mucho más remoto. William III y Mary II, fueron elegidos por el Parlamento para reemplazar a James II. (Mary era la hija de James, William era el sobrino de James, y William y Mary fueron sucedidos por la hermana menor de Mary, Anne). El parlamento aprobó leyes a fines del siglo XVII y principios del XVIII que excluían explícitamente a los católicos (y, por lo tanto, a los descendientes masculinos de James II) del orden de sucesión. En tiempos posteriores, con la monarquía constitucional bien establecida, el Parlamento no volvió a interferir en la sucesión al trono británico.

Irlanda, el hombre y Escocia

En Irlanda, desde el comienzo de la historia registrada hasta mediados del siglo XVI o principios del XVII, la sucesión estuvo determinada por un sistema electivo basado en una relación patrilineal conocida como tanistry.

En Escocia, la Declaración de Arbroath de 1320 afirmó los derechos de los nobles a elegir un rey si fuera necesario, lo que implicaba una monarquía electiva. La tanistería también fue el sistema de sucesión real hasta que el rey Malcolm II a principios del siglo XI introdujo la herencia directa. La Isla de Man también utilizó la tanistería.

República holandesa

En la República Holandesa de los siglos XVII y XVIII existía el cargo de Stadtholder, cuyos poderes no alcanzaban a los de un monarca, y que era electivo. Cada una de las siete provincias holandesas podía elegir por separado a su propio Stadtholder, y no tenía por qué ser la misma persona en todas ellas. En teoría, cualquiera podía ser elegido Stadtholder, aunque en la práctica estaba restringido a los miembros de la Casa de Orange. No había ninguna obligación de elegir un Stadtholder en absoluto, y los líderes de la facción republicana holandesa, como Oldenbarnevelt y De Witt, intentaron repetidamente abolir el cargo de Stadtholder o dejarlo vacante, lo que fue durante varias décadas de la historia holandesa. Por el contrario, la Casa de Orange y sus adherentes intentaron aumentar los poderes del Stadtholder para aproximarse a los de un monarca.

Galia/Francia

Cada una de las tribus galas estaba gobernada por un rix, que puede traducirse como rey, que era elegido por períodos de un año o más. Los candidatos procedían de familiares de reyes anteriores.

El reino franco fue, al menos en parte, electivo. Se eligieron reyes merovingios, mientras que en ocasiones se eligieron reyes carolingios. En el siglo X, las elecciones reales de los francos occidentales cambiaron entre diferentes linajes antes de decidirse por los Capetos. La Francia medieval era una monarquía electiva en la época de los primeros reyes de los Capetos; los reyes sin embargo tomaron la costumbre de, durante su reinado, hacer elegir a su hijo como sucesor. La elección pronto se convirtió en un mero trámite y desapareció tras el reinado de Felipe II. Después de declarar vacante el trono, la Cámara de Diputados de Francia votó 229-33 para declarar a Luis Felipe de Francia como Rey de los franceses durante la Revolución de julio de 1830, creando una monarquía electiva. Francia volvió a tener brevemente una especie de monarquía electivacuando Napoleón III fue elegido por primera vez presidente de Francia y luego se transformó en emperador, lo cual, siendo él sobrino y heredero del emperador Napoleón I, no fue del todo una sorpresa.

Santo Imperio Romano

El Sacro Imperio Romano Germánico, comenzando con su predecesor en el este de Francia, es quizás el ejemplo más conocido de una monarquía electiva. Sin embargo, de 1440 a 1740, siempre se eligió emperador a un Habsburgo, y el trono se volvió extraoficialmente hereditario.Durante ese período, el emperador era elegido dentro de la Casa de Habsburgo por un pequeño consejo de nobles llamados príncipes electores. Los escaños electorales laicos eran hereditarios. Sin embargo, los electores espirituales (y otros príncipes-(arzobispos)) solían ser elegidos por los cabildos catedralicios como líderes religiosos, pero al mismo tiempo gobernaban como monarca (príncipe) de un territorio de inmediatez imperial (que normalmente comprendía una parte de su territorio diocesano). Así, los príncipes-obispados también eran monarquías electivas. Lo mismo se aplica a las abadías de príncipes, cuyas princesas-abadesas o príncipes-abades eran elegidos por un colegio de clérigos y designados imperialmente como gobernantes principescos en un territorio pertinente.

Bohemia

Desde la época medieval, el Rey de Bohemia era elegido por los Estados de Tierras de la Corona de Bohemia. Desde 1526, cuando el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Fernando I asumió la Corona de Bohemia, siempre estuvo en manos de los Habsburgo, que esperaban que esta situación se prolongara indefinidamente. En 1618, los bohemios optaron por ejercer en la práctica su derecho legal a elegir un rey a su discreción y otorgaron la corona de Bohemia a Federico V, elector palatino, "el rey de invierno". Sin embargo, los Habsburgo consideraron esto como un acto de rebelión, impusieron su dominio sobre Bohemia en la Batalla de la Montaña Blanca y, posteriormente, abolieron la Monarquía Electiva de Bohemia e hicieron que los Habsburgo gobernaran exclusivamente la situación de jure y de facto. El intento de convertir a Federico V en rey de Bohemia se considera un catalizador de la Guerra de los Treinta Años.

Hungría

Hungría fue una monarquía electiva hasta 1687. Este derecho electivo continuó durante otras dos décadas más en el Principado de Transilvania, que de jure seguía perteneciendo a las Tierras de la Corona húngara, pero se había separado de Hungría cuando el rey sin hijos Luis II murió después de la Batalla de Mohács.

Ibérica

La Hispania visigoda elegía al rey entre los parientes de los reyes anteriores, de acuerdo con las tradiciones germánicas.

El Reino de Aragón fue elegido inicialmente por los barones "hombres ricos". Posteriormente este derecho se limitó a las Cortes que confirmaban la sucesión del heredero.

Durante el siglo XIX, más precisamente entre 1870 y 1873, se produjo en España un intento de tal sistema. Después de la Revolución Gloriosa y la posterior deposición de Isabel II en 1868, se constituyó un nuevo parlamento por sufragio masculino directo. Entonces se decidió que en España se necesitaba un monarca elegido democráticamente. Los debates sobre la sucesión de Isabel I se desarrollaron hasta octubre de 1869, cuando finalmente se eligió a Amadeo I. No obstante, su reinado duró hasta el 11 de octubre de 1873, cuando abdicó alegando su incapacidad para resolver los problemas que atravesaba España, tras lo cual las Cortes proclamaron la república.

La monarquía de Portugal contenía los restos del principio electivo al requerir juramentos recíprocos, el asentimiento de las Cortes y la aclamación antes de acceder al trono. Las Cortes afirmaron la corona como electiva cuando elevó al rey Juan en 1385.En Portugal, el 6 de abril de 1385, después de la crisis de 1383-1385, el Consejo del Reino eligió a Juan I, entonces Maestro de la Orden de Aviz, como Rey de Portugal. Su medio hermano Fernando I había muerto sin un heredero varón en octubre de 1383, y diferentes facciones hicieron grandes esfuerzos para asegurar el trono de la princesa Beatriz, la única hija de Fernando y reina consorte de Castilla y León, o para cualquiera de sus tíos, el infante Juan. Duque de Valencia de Campos e Infante Dionisio, Señor de Cifuentes. El Consejo eligió en su lugar al hijo menor (e ilegítimo) de Pedro I, evitando así un rey castellano jure uxoris.

Reino de Jerusalén

En el Reino cruzado de Jerusalén, la realeza fue parcialmente elegida y parcialmente hereditaria. Durante el apogeo del reino a mediados del siglo XII había una familia real y una línea de sucesión relativamente clara. Sin embargo, el rey fue elegido, o al menos reconocido, por la Haute Cour. Aquí el rey era considerado un primus inter pares (primero entre iguales), y en su ausencia sus deberes eran desempeñados por su senescal.

Mancomunidad polaco-lituana

La tradición de elegir al gobernante del país, que ocurría cuando no había un heredero claro al trono, se remonta al comienzo mismo del Estado polaco. El privilegio de elección, ejercido durante las reuniones conocidas como wiec, generalmente se limitaba a los nobles (magnates) o funcionarios más poderosos, y estaba fuertemente influenciado por las tradiciones locales y la fuerza del gobernante.

En Polonia, después de la muerte del último Piast en 1370, los reyes polacos fueron inicialmente elegidos por un pequeño consejo; gradualmente, este privilegio fue otorgado a todos los miembros de la szlachta(nobleza polaca). Los reyes de Polonia y los grandes duques de Lituania durante la época de la Commonwealth polaco-lituana (1569-1795) fueron elegidos por reuniones de multitudes de nobles en un campo en Wola, hoy un distrito de Varsovia. Dado que en Polonia, todos los hijos de un noble eran nobles, y no solo los mayores, cada uno de los aproximadamente 500.000 nobles podría haber participado personalmente en tales elecciones, con mucho, la franquicia más extensa de cualquier país europeo en ese momento. Durante el período electoral, la función de rey la realizaba un interrex (generalmente en la persona del primado de Polonia). Esta singular elección polaca se denominó elección libre ( wolna elekcja ).Aunque el principio electivo ya estaba establecido en la cultura política polaca a finales de la Edad Media, las reglas cambiaron significativamente en la década de 1570 y los principios desarrollados en ese período duraron hasta las particiones de Polonia. Ha habido trece elecciones reales en Polonia-Lituania desde 1573 hasta 1764. Roșu (2017) marcó la elección real polaco-lituana de 1575/1576 como la más importante por varias razones. En primer lugar, "los ciudadanos de la Commonwealth se vieron obligados a de factodeponer a su primer rey electo, aplicando así el derecho de desobediencia que habían inscrito en sus registros públicos sólo dos años antes. En segundo lugar, resultó en la proclamación ganadora de dos candidatos y, en eventos posteriores, la nobleza pudo confirmar su elección mayoritaria por Stephen Báthory y hacer que se reconociera, evitando la guerra con Maximiliano II de Habsburgo.

Escandinavia

La realeza escandinava, según la tradición germánica, se elegía tras la muerte del rey anterior.La selección no siempre se limitó a los herederos del rey anterior (por ejemplo, en Suecia cuando la casa real cambiaba entre las casas de Eric y Sverker entre generaciones). Originalmente, se suponía que los reyes eran elegidos entre los descendientes de un rey anterior, lo que estaba relacionado con la descendencia de los dioses. También podría haber un gobierno conjunto entre varios reyes. La sucesión en disputa era común debido a una gran cantidad de hijos engendrados por reyes. Sin embargo, cuando apareció el gobierno único en el siglo IX, las guerras civiles aumentaron en frecuencia en toda la región. Más tarde, la cristianización condujo a la promulgación de la primogenitura en Noruega en 1163 y en Dinamarca en 1170, pero la idea electiva aún persistió en el requisito de ser certificado por una asamblea local y, posteriormente, los magnates aún elegirían al nuevo rey. aunque mientras el rey titular todavía estaba vivo. Esto demostró el poder perdurable de los nobles.

Originalmente, los reyes de Suecia fueron elegidos por todos los hombres libres en Mora Thing. La monarquía electiva continuó hasta 1544, cuando el Riksdag of the Estates designó a los herederos del rey Gustav Vasa como herederos al trono. La monarquía danesa también era oficialmente electiva, aunque generalmente se elegía al hijo mayor del monarca reinante. Esto continuó hasta 1660, cuando Federico III instituyó una monarquía hereditaria y absoluta. Aunque la monarquía de Noruega fue originalmente hereditaria, también se volvió electiva en los siglos XII y XIII. Los candidatos tenían que ser de sangre real, pero la realeza era elegida por un consejo de nobles, en lugar de pasar automáticamente al hijo mayor. En 1905, el príncipe Carl fue elegido rey de Noruega,

Los reinos escandinavos se unieron bajo la corona danesa por Margarita I de Dinamarca en 1389, pero muchos de sus sucesores hicieron que los reinos unidos se dividieran cuando Suecia eligió un rey diferente al de Dinamarca y Noruega tras la sucesión. La elección generalmente se disputaba a través de una invasión danesa de Suecia hasta que Christian II de Dinamarca después de su reconquista de Suecia hizo que muchos de los que votaban en su contra fueran ejecutados en el Baño de sangre de Estocolmo (1520), que puso fin a gran parte del apoyo al rey danés. trono.

En 1810, el Riksdag sueco eligió al mariscal francés y príncipe de Pontecorvo Jean Bernadotte como nuevo príncipe heredero, ya que era evidente que la rama sueca de la Casa de Holstein-Gottorp moriría con el rey Carlos XIII sin hijos. Bernadotte finalmente ascendió al trono como Carlos XIV Juan de Suecia y fundó la aún actual Casa de Bernadotte. En este caso, el aspecto electivo en la elección del Monarca fue especialmente destacado, ya que Bernadotte había sido un plebeyo francés sin conexión previa con Suecia y no el más remoto de los reclamos dinásticos al trono sueco: su elección se debió únicamente a razones políticas y económicas urgentes. Consideraciones militares de la época de crisis de las Guerras Napoleónicas.

Orden Soberana y Militar de Malta

La Soberana Orden Militar de Malta, anteriormente conocida como los Caballeros Hospitalarios o los Caballeros de Malta, sigue siendo un sujeto soberano del derecho internacional desde que fue exiliada a Roma desde Malta durante la ocupación francesa de Malta bajo la Primera República Francesa. La Orden está regida por el Príncipe y Gran Maestre, elegido de por vida por el Pleno del Consejo de Estado. El Príncipe y Gran Maestre tiene el rango de Príncipe, otorgado por el Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico en 1607 y tiene la precedencia de un cardenal de la Iglesia desde 1630.El Consejo que elige al príncipe incluye miembros del Consejo Soberano y otros funcionarios de alto rango y representantes de las entidades mundiales de la Orden. El Consejo Soberano, incluido el Gran Comandante, el Gran Canciller, el Gran Hospitalario y el Recibidor del Tesoro Común, ayudan al príncipe a gobernar la orden.

Venecia

La República de Venecia estuvo gobernada desde 697 hasta 1797 por un dogo, que normalmente gobernaba de por vida, aunque algunos fueron obligados a dejar el cargo. Sus poderes nunca fueron los de un monarca absoluto, pero fue el más alto funcionario de la República y poderoso dentro de restricciones y niveles de supervisión que variaron en diferentes períodos. El proceso de elección comenzó con el Gran Consejo de más de 2000 aristócratas venecianos y empleó un elaborado sistema diseñado para evitar que una familia o alianza dominara el proceso. Usó grupos de nominación más pequeños que se redujeron en número por sorteo y requirieron una mayoría calificada para la elección.

África

Imperio de Malí

En África, el Imperio de Malí funcionó como una monarquía tanto constitucional como electiva. El mansa, o emperador, tenía que ser aprobado por la Gran Asamblea conocida como Gbara, a pesar de los reclamos hereditarios.

Kongo

El Reino de Kongo fue un ejemplo más puro de una monarquía electiva, donde los reclamos de sangre tenían aún menos influencia. Los nobles elegían al sucesor de un rey, y era común que el sucesor fuera de una familia diferente a la de su predecesor.

Esta forma de monarquía electiva existió en el reino desde sus inicios alrededor de 1400 hasta su completa desintegración a principios del siglo XX.

África occidental

En el período precolonial, varios gobernantes de África Occidental, como los reyes y jefes del Imperio Ashanti y los de Ife y el Imperio Oyo, fueron elegidos entre las diversas familias reales de sus entidades políticas por colegios de nobles conocidos como hacedores de reyes Esta práctica ha continuado hasta nuestros días.

Asia

Afganistán

En Afganistán, las loya jirgas se han organizado al menos desde principios del siglo XVIII, cuando las dinastías Hotaki y Durrani llegaron al poder. Existe un mito en el sentido de que las antiguas tribus arias, de las que se supone que hablaban protoindoiranio, descendieron en oleadas intermitentes desde Asia Central y Afganistán. Practicaban una especie de sistema jirga con dos tipos de consejos: simite y sabhā. El simite (cumbre) estaba compuesto por ancianos y jefes tribales. El rey también se unió a las sesiones del simite. Sabhā era una especie de consejo rural. En la India se les conoce como Samiti y Sabha.

Irán

El Imperio Parto (248 a. C.-224 d. C.), también conocido como el Imperio Arsacid, se considera la monarquía electiva más antigua de Asia. Se ha requerido que el Rey de Reyes se someta a una asamblea de nobles llamada Mahestān, como voto de aprobación antes de que se le permita ascender al trono imperial o ser destituido del poder.

Otros monarcas, como el ex sha de Irán, han tenido que someterse a un voto parlamentario de aprobación antes de poder ascender al trono.

Imperio mongol

En el Imperio Mongol, el Gran Khan fue elegido por Kurultai. Esto se convocaba a menudo en la capital. También se asignaron otros puestos críticos de liderazgo.

Corea

El antiguo reino coreano de Silla eligió a su primer rey en una conferencia de ancianos de tribus y aldeas en el año 57 a. Los reyes de Silla Unificada fueron elegidos por la aristocracia cuyos poderes estaban a la par con el rey. En el reino de Goguryeo, el gobernante fue elegido originalmente entre los jefes de las cinco tribus, con mayor frecuencia la tribu Sono.

Oceanía

En 1858, las tribus centrales de la Isla Norte eligieron a Potatuu te Wherowhero como su monarca. Los ancianos de la tribu Tainui han continuado con esta tradición y el movimiento Kingitanga maorí de Nueva Zelanda vivo hasta el presente.

El Reino de Hawái podría considerarse un reino de factoejemplo. Desde 1864 hasta que la monarquía fue derrocada en 1893, fue constitucionalmente una monarquía hereditaria que utilizaba la primogenitura de preferencia masculina. Sin embargo, las Constituciones de 1864 y 1887, y el proyecto de constitución de 1893, disponían que, en caso de extinción de la línea real, la Legislatura elegiría a un "aliʻi nativo" como nuevo monarca y comienzo de una nueva dinastía.. En la práctica, sin embargo, durante todo el tiempo desde 1864 hasta la abolición de la monarquía, el trono nunca pasó de padres a hijos, ya que todos los monarcas hawaianos que reinaron durante ese período murieron sin dejar descendencia. Tras la muerte en 1872 del rey Kamehameha V, se llevó a cabo un referéndum no vinculante, en el que ganó William Charles Lunalilo; Posteriormente fue elegido rey por la legislatura en 1873. El rey Kalākaua fue elegido por la legislatura en 1874, después de la muerte de Lunalilo. Sin embargo, cuando Kalākaua murió en 1891, la corona pasó a la línea colateral de su hermana, la reina Liliʻuokalani. Antes de 1864, el rey en consejo de Hawái nombraba al heredero del trono de Hawái.

Las Americas

México

Los Tlatoanimeh del Imperio Azteca fueron elegidos por un consejo de ancianos, nobles y sacerdotes. Él sería seleccionado de un grupo de cuatro candidatos.

Costa Rica

El mánkeme (rey) del Reino de Nicoya era elegido por un consejo de ancianos conocido como el monéxico.

Chile y argentina

El explorador francés Orélie-Antoine de Tounens afirmó haber sido elegido por los mapuche para ser el Gran Toqui, jefe supremo de los mapuches, posiblemente en la creencia de que su causa sería mejor servida con un europeo actuando en su nombre. Posteriormente se proclamó Rey de la Araucanía y la Patagonia.

Estados Unidos

Un intento de crear una monarquía electiva en los Estados Unidos fracasó. Alexander Hamilton argumentó en un largo discurso ante la Convención Constitucional de 1787 que el presidente de los Estados Unidos debería ser un monarca electivo, gobernando por "buen comportamiento" (es decir, de por vida, a menos que sea acusado) y con amplios poderes. Hamilton creía que los monarcas electivos tenían suficiente poder a nivel nacional para resistir la corrupción extranjera, pero había suficiente control interno sobre su comportamiento para evitar la tiranía en el hogar. Su propuesta fue rotundamente rechazada a favor de un mandato de cuatro años con posibilidad de reelección. En su defensa posterior de la Constitución en The Federalist Papers, a menudo insinúa que un ejecutivo vitalicio podría ser mejor, incluso cuando elogia el sistema con un mandato de cuatro años.

Haití

La corona del Imperio de Haití, establecida en 1804, también era electiva según su constitución de 1805.

Elección extraordinaria

Una monarquía hereditaria ocasionalmente puede usar la elección para llenar un trono vacante. Por ejemplo, la familia real puede extinguirse; dependiendo de cómo se defina con precisión la sucesión al trono en la ley, podrían surgir varios candidatos con reclamos igualmente fuertes, o casi iguales, y se celebraría una elección para elegir entre ellos. Esto se diferencia de una monarquía formalmente electiva en que es una medida extraordinaria, y con el nuevo monarca la sucesión vuelve a ser hereditaria.

Alternativamente, el monarca puede ser depuesto, como en una revolución. Mientras que a veces se puede obligar a un monarca a abdicar en favor de su heredero, en otras ocasiones se ha rechazado a la familia real en su conjunto y el trono va a parar a un candidato electo. Ejemplos de elección extraordinaria son:

• Michael de Rusia, elegido por un Zemsky Sobor (asamblea nacional) en 1613 después de la extinción de la dinastía Rurikid y el final de la Era de los Trastornos. La dinastía Romanov resultante era una antigua casa de boyardos con estrechos vínculos con la antigua familia real, y el padre de Michael, Feodor Romanov, era en ese momento Patriarca de Moscú y Toda Rusia bajo el nombre monástico de Filaret, en efecto ocupando una posición de interrex.. Más tarde, el patriarca Filaret, un político hábil por derecho propio, se convirtió efectivamente en co-gobernante y, a veces, en regente de su hijo débil y no muy saludable.
• En 1971, siete Emiratos individuales de la Península Arábiga se unieron para formar los Emiratos Árabes Unidos y se convirtieron en una federación. Tras su formación, el jeque Zayed bin Sultan Al Nahyan de Abu Dhabi fue elegido jefe de estado y Ra'is (presidente) de la unión por los monarcas gobernantes de los otros seis Emiratos, mientras que el propio Zayed votó por Rashid bin Saeed Al. Maktoum, entonces gobernante de Dubái.
• Gopala, el primer emperador del Imperio Pala, fue elegido por jefes de guerra regionales independientes en el siglo VIII. Este arreglo era común en muchas sociedades tribales contemporáneas de la región.

Invitación

Antes de que las repúblicas se generalizaran o se convirtieran en una forma predeterminada de gobierno moderno, cuando muchos estados operaban como monarquías por defecto, las nuevas entidades políticas o los países en agitación interna a veces seleccionaban e invitaban a alguna persona a convertirse en su monarca. La persona seleccionada podría haber tenido poco o nada que ver con su futuro reino; podría haber tenido asociaciones con una gran potencia actual o con una potencia regional actual, o podría aparecer como un verdadero extraño, (con suerte) imparcial en asuntos de política interna. (El concepto de "invitación" puede pasar discretamente por encima del cabildeo intenso o las maniobras diplomáticas en algunos casos). Al seleccionar a un príncipe o aristócrata extranjero, las naciones podrían esperar obtener vínculos diplomáticos y una figura decorativa acostumbrada a las trampas de los tribunales y los deberes ceremoniales.

A principios del siglo XX, los parlamentos eligieron a los primeros monarcas de varias naciones recién independizadas: Noruega es el mejor ejemplo. Previamente, siguiendo el precedente establecido en la Grecia recién independizada, las nuevas naciones sin una familia real hereditaria bien establecida a menudo elegían a sus propios monarcas entre las familias reales establecidas de Europa, en lugar de elevar a un miembro del establecimiento de poder local, con la esperanza de que un la monarquía hereditaria estable eventualmente emergería del proceso. El primer rey de Bélgica, así como las ahora depuestas familias reales de Grecia, Bulgaria, Albania (sin éxito) y Rumania, fueron designados originalmente de esta manera. El 9 de octubre de 1918, el Parlamento de la recién independizada Finlandia eligió al príncipe Federico Carlos de Hesse, cuñado del emperador alemán Guillermo II,

Ejemplos incluyen:

• 862: según la tradición, varias tribus del norte de Rusia invitaron a Rurik, jefe de sus antiguos enemigos varegos, a restablecer el orden: sus descendientes gobernaron en Kiev, Moscovia y Rusia hasta 1612. La leyenda de una invitación se hace eco de la costumbre de invitaciones posteriores a Rurikids y otros para gobernar en Pskov y en Novgorod.
• 1573: La szlachta polaca rompió con la tradición al buscar un candidato más allá de Europa Central y elegir al príncipe francés Enrique, duque de Anjou, como rey de Polonia.
• 1810: Suecia eligió al mariscal napoleónico francés Jean Bernadotte como príncipe heredero: se convirtió en el rey Carlos XIV Juan de Suecia en 1818.
• 1831: Bélgica seleccionó a un príncipe alemán de Saxe-Coburg-Gotha como rey Leopoldo I, el primer rey de los belgas.
• 1832: Los diplomáticos de las grandes potencias europeas seleccionaron al príncipe alemán Otto de Baviera para convertirse en el rey Otto de Grecia.
• 1863: La Asamblea Nacional griega elige al príncipe danés Guillermo de Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg como rey Jorge I de los helenos.
• 1863: El Partido Conservador de México ofrece la corona del Segundo Imperio Mexicano a Maximiliano, hermano menor del emperador austríaco Francisco José I de Austria.

• 1866: Rumania eligió al príncipe alemán Karl de Hohenzollern-Sigmaringen como su príncipe gobernante (más tarde se convirtió en el rey Carol I de Rumania).
• 1870: A raíz de la agitación política en España, las Cortes españolas restablecieron la monarquía española bajo una nueva casa real, eligiendo al príncipe italiano Amedeo de Saboya como rey Amadeo I de España.
• 1879: Bulgaria eligió al príncipe alemán Alejandro de Battenberg, patrocinado por Rusia, como su knyaz (príncipe) reinante.
• 1887: La Gran Asamblea Nacional de Bulgaria eligió al príncipe austrohúngaro Fernando de Sajonia-Coburgo y Gotha-Koháry como príncipe (más tarde zar) de Bulgaria.
• 1905: Noruega, recién independizada de Suecia, eligió al Príncipe Carlos de Dinamarca como su primer monarca independiente moderno: Haakon VII de Noruega.
• 1914: Las potencias europeas eligieron al príncipe alemán Guillermo de Wied como gobernante del Principado de Albania.
• 1918: El Reino de Lituania ocupado por los alemanes votó a favor de ofrecer el trono al príncipe alemán Guillermo de Urach, conde de Württemberg, segundo duque de Urach, que se habría convertido en el rey Mindaugas II.

Monarquías electivas actuales

Actualmente, las únicas monarquías electivas verdaderas del mundo son:

Camboya

El rey es elegido de por vida por el Consejo Real del Trono entre los candidatos de sangre real.

Santa Sede

En la Santa Sede y el Estado de la Ciudad del Vaticano asociado, el Papa es elegido en un cónclave por el Colegio Cardenalicio, generalmente de entre ellos.

Malasia

El Yang di-Pertuan Agong (Jefe Supremo de Estado) es elegido por un período de cinco años. Nueve gobernantes hereditarios de los estados malayos forman un Consejo de Gobernantes que determinará el próximo Agong a través de una votación secreta. Hasta la fecha, el puesto se ha rotado de facto entre los gobernantes del Estado, originalmente en función de la antigüedad. El Yang di-Pertuan Agong no podrá ser reelegido a menos que se haya completado la sucesión por rotación.

• Además, el estado malasio de Negeri Sembilan es en sí mismo una monarquía electiva, donde el Yang di-Pertuan Besar de Negeri Sembilan es seleccionado por un consejo de jefes gobernantes. Los propios jefes gobernantes son elegidos por el cacique. Los candidatos masculinos se determinan en función del clan matrilineal debido a la influencia de la cultura Minangkabau. El sistema fue parcialmente la base de la monarquía federal.
• El sultán de Perak se selecciona entre los príncipes varones de mayor rango que descienden del decimoctavo sultán de Perak, el sultán Ahmadin. El sultán, Raja Muda (príncipe heredero) y Raja Di-Hilir (príncipe heredero adjunto) son seleccionados por el Dewan Negara de Perak. Un hijo del sultán reinante no puede convertirse en Raja Muda si hay un príncipe de mayor rango que desciende del sultán anterior; esto es posible si el príncipe mayor renuncia a su derecho a convertirse en Raja Muda.

Emiratos Árabes Unidos

El presidente, es elegido por el Supremo Consejo Federal con un mandato de 5 años. Desde su formación, el cargo ha sido un cargo hereditario de facto para los jeques Al Nahyan de Abu Dabi por consenso del Consejo Supremo Federal. Asimismo, el cargo de Vicepresidente y Primer Ministro de los EAU es ocupado por los jeques Al Maktoum de Dubái. Las elecciones se llevan a cabo cada 5 años. La posición del gobernante de cada emirato de los Emiratos Árabes Unidos se determina por consenso de la familia real gobernante respectiva de ese emirato.

Formas similares

• Andorra podría considerarse un principado semielectivo. Los dos jefes de estado de Andorra son el obispo español de La Seu d'Urgell y un líder francés. Desde 1589 este fue el rey de Francia. Desde la abolición de la monarquía francesa en la Revolución Francesa, el copríncipe francés de Andorra es el (ahora elegido democráticamente) presidente de Francia. Las autoridades y el pueblo andorranos no tienen voz en la elección del presidente de Francia, lo que deja a Andorra en la posición única de tener un monarca elegido democráticamente por la ciudadanía de otro estado.
• Esuatini tiene una forma de monarquía casi electiva. Ningún rey puede nombrar a su sucesor. En cambio, la familia real decide cuál de sus esposas será "Gran Esposa" e "Indlovukazi" (Elefante / Reina Madre). El hijo de esta "Gran Esposa" se convertirá automáticamente en el próximo rey. El hijo mayor nunca es designado sucesor, ya que tiene otros roles ceremoniales.
• Nigeria tiene un sistema por el cual los gobernantes tradicionales nigerianos (o "padres reales", por ejemplo, los Obas, Ezes y Emirs) generalmente son elegidos por consejos de hacedores de reyes de grupos casi interminables de primos contendientes que son elegibles para las elecciones porque todos afirman descender de fundadores. monarcas u otros miembros de la realeza. Por lo tanto, cada título lo ostenta de por vida uno de estos primos dinásticos a su vez, a menudo mediante rotación.
• El cacique del pueblo Ngöbe de Costa Rica y Panamá es designado de por vida por un consejo de 13 ancianos. La última elección fue en 2013 después de la muerte del cacique anterior cuando tenía alrededor de 100 años. El cacique actual es el costarricense Pedro Palacios, hijo del anterior cacique Pedro Bejarano.
• Si bien Samoa ha sido una república parlamentaria desde su independencia en 1962, se confundió comúnmente con una monarquía electiva durante la mayor parte de su existencia. La Constitución de Samoa dispone que el Jefe de Estado sea elegido por un período de cinco años por el Fono, el parlamento de Samoa. Los artículos 18 y 45 de la Constitución establecen, respectivamente, que cualquier miembro del Parlamento puede ser elegido jefe de Estado y que cualquier ciudadano samoano puede ser elegido para el Parlamento, aunque 47 de los 49 escaños del Fono están reservados para matai, o jefes (los otros dos están reservados para los no samoanos). Sin embargo, la mayor parte de la confusión surgió de una cláusula especial que nombraba a Malietoa Tanumafili II y Tupua Tamasese Meaʻole, que eran dos de los cuatro jefes supremos (Tama-a-Aiga ), como presidentes conjuntos vitalicios, volviendo solo a la regla normal de elegir al jefe de estado durante cinco años tras la muerte de Malietoa en 2007. Además, se hace referencia al jefe de estado de Samoa como "Su Alteza"., y una convención constitucional no escrita dicta que el Presidente sea elegido de entre los cuatro jefes supremos.
• El trono de Arabia Saudita, aunque es hereditario, no está determinado por una ley de sucesión sino por el consenso de la Casa de Saud sobre quién será el Príncipe Heredero de Arabia Saudita; el consenso puede cambiar dependiendo de las acciones del Príncipe Heredero. Desde 2007, el proceso de establecer el consenso de la Cámara se ha institucionalizado en la forma del Consejo de Lealtad, que comprende a los príncipes más poderosos, que tiene el poder de desaprobar al candidato del Rey para Príncipe Heredero y sustituirlo por mayoría simple.. En efecto, esto hace que la monarquía saudí sea electiva dentro de la Casa de Saud, ya que el hijo mayor del rey no se ha convertido en príncipe heredero desde la muerte del rey Abdul Aziz Ibn Saud en 1953.
• El Movimiento del Rey Maorí en Nueva Zelanda elige a un monarca maorí, elegido por los kaumatua de varias iwi (tribus) de Nueva Zelanda. Sin embargo, cada monarca maorí hasta la fecha ha sido sucedido por su hijo o hija, lo que hace que el cargo sea hereditario en efecto.
• Wallis y Futuna (territorios de la República Francesa) tienen jefes tradicionales de las tres regiones que son elegidos.