Método cuasi-empírico

métodos cuasi-empíricos son métodos aplicados en ciencias y matemáticas para lograr una epistemología similar a la del empirismo (por lo tanto, cuasi- + empíricos) cuando la experiencia no puede falsear las ideas involucradas.. La investigación empírica se basa en la evidencia empírica, y sus métodos empíricos implican la experimentación y la divulgación de aparatos para la reproducibilidad, mediante los cuales los hallazgos científicos son validados por otros científicos. Los métodos empíricos se estudian extensamente en la filosofía de la ciencia, pero no pueden usarse directamente en campos cuyas hipótesis no pueden ser refutadas por experimentos reales (por ejemplo, matemáticas, filosofía, teología e ideología). Debido a tales límites empíricos en la ciencia, el método científico debe basarse no solo en métodos empíricos, sino a veces también en métodos cuasi-empíricos. El prefijo cuasi- llegó a denotar métodos que son "casi" o "socialmente aproximado" un ideal de métodos verdaderamente empíricos.

No es necesario encontrar todos los contraejemplos de una teoría; todo lo que se requiere para refutar una teoría lógicamente es un contraejemplo. Lo contrario no prueba una teoría; La inferencia bayesiana simplemente hace que una teoría sea más probable, por el peso de la evidencia.

Se puede argumentar que ninguna ciencia es capaz de encontrar todos los contraejemplos de una teoría, por lo tanto, ninguna ciencia es estrictamente empírica, todas son cuasi-empíricas. Pero por lo general, el término "cuasi-empírico" se refiere a los medios para elegir problemas en los que centrarse (o ignorar), seleccionar trabajos anteriores sobre los que construir un argumento o prueba, anotaciones para afirmaciones informales, revisión y aceptación por pares e incentivos para descubrir, ignorar o corregir errores. Estos son comunes tanto a las ciencias como a las matemáticas, y no incluyen el método experimental.

El descubrimiento de la teoría general de la relatividad por parte de Albert Einstein se basó en experimentos mentales y matemáticas. Los métodos empíricos solo se volvieron relevantes cuando se buscó confirmación. Además, se encontró alguna confirmación empírica solo algún tiempo después de la aceptación general de la teoría.

Los experimentos mentales son casi un procedimiento estándar en filosofía, donde una conjetura se prueba en la imaginación para detectar posibles efectos en la experiencia; cuando se piensa que estos son inverosímiles, improbables de ocurrir o que en realidad no ocurren, entonces la conjetura puede rechazarse o modificarse. El positivismo lógico fue quizás una versión extrema de esta práctica, aunque esta afirmación está abierta a debate.

La filosofía de las matemáticas posterior al siglo XX se ocupa principalmente de los métodos matemáticos casi empíricos, especialmente como se refleja en la práctica matemática real de los matemáticos en activo.