Manos limpias (derecho)

Las manos limpias, a veces denominada doctrina de las manos limpias, doctrina de las manos sucias o doctrina de las manos sucias, es una defensa equitativa en la que el demandado argumenta que el demandante no tiene derecho a obtener una reparación equitativa porque el demandante está actuando de manera poco ética o ha actuado de mala manera. fe con respecto al objeto de la queja, es decir, con "manos sucias". El demandado tiene la carga de la prueba para demostrar que el demandante no está actuando de buena fe. La doctrina a menudo se expresa como "aquellos que buscan equidad deben hacer equidad" o "la equidad debe venir con las manos limpias". Esta es una cuestión de protocolo, caracterizada por AP Herbert en Uncommon Lawpor su juez ficticio Mildew diciendo (como dice Herbert, "con menos elegancia"), "Un perro sucio no tendrá justicia en la corte".

El demandante también puede reclamar y probar las manos sucias de un demandado para reclamar otros remedios equitativos y para evitar que el demandado haga valer defensas afirmativas equitativas. En otras palabras, las 'manos sucias' pueden ser utilizadas tanto ofensivamente por el demandante como defensivamente por el demandado. Históricamente, la doctrina de las manos sucias se remonta al Cuarto Concilio de Letrán.

"El que entra en equidad debe venir con las manos limpias" es una máxima equitativa en la ley inglesa.

Máxima

La máxima impide que aquellos que han actuado indebidamente de alguna manera en relación con el asunto en cuestión busquen un remedio o alivio. Esencialmente, cualquier persona con 'manos sucias', alguien que de alguna manera haya contribuido a su propia lesión, pérdida, o que de alguna otra manera haya actuado deshonrosamente en relación con el asunto, un tribunal impedirá que se resuelva o resuelva, independientemente de cómo el adversario los ha tratado. La máxima protege la integridad de un tribunal.

Aplicaciones

Ley de patentes de estados unidos

La doctrina de las manos limpias se usa en la ley de patentes de los EE. UU. para denegar una reparación equitativa o legal a un titular de una patente que se haya involucrado en una conducta inapropiada, como usar la patente para extender el poder de monopolio más allá de las reivindicaciones de la patente.