Lucio Artorio Casto

Lucius Artorius Castus (siglo II dC) era un comandante militar romano. Un miembro del gens Artoria (posiblemente de origen mesápico o etrusco), ha sido sugerido como una posible base histórica para el rey Arturo.

Carrera militar

Lo poco que se sabe de Lucius Artorius Castus proviene de inscripciones en fragmentos de un sarcófago y una placa conmemorativa, encontrada en Podstrana, en la costa dálmata en Croacia. Aunque las inscripciones no pueden fecharse con precisión, Casto probablemente sirvió en el ejército romano en algún momento entre mediados y finales del siglo II d.C. o principios y mediados del siglo III d.C.

Primera inscripción

La inscripción conmemorativa, que fue dividida en dos pedazos en algún momento antes del siglo XIX y colocada en la pared de la Iglesia de San Martín en Podstrana, Croacia, dice (tenga en cuenta que "7" es una interpretación del símbolo utilizado por los escribas para representar la palabra centurio; las letras ligadas se indican con subrayados):

D........................
L ARTORI[......]STVS 7 LEG
III GALLICAE ITE[...]G VI FERRA
TAE ITEM 7 GEPMA II AD[...]TEM 7 LEG V M
C ITEM P P EIVSDEM [...] PRAEPOSITO
CLASE MISENATIVM [...]AEFF LEG VI
VICTRICIS DVCI LEGG [...]M BRITANICI
MIARVM ADVERSVS ARM[...]S PROC CENTENARIO PROVINCIAE LI[...] GLADI VI
VVS IPSE SIBI ET SVIS [...]T[...]

Cláusulas Manfred del Epigraphik-Datenbank Clauss-Slaby (EDCS), siguiendo las lecturas y expansiones proporcionadas en CIL 03, 01919; CIL 03, 08513; CIL 03, 12813; Dessau 2770; IDRE-02, 303; BritRom-07, 00001; JIES-2019-432 amplía el texto como:

D(es) M(anibus) / L(ucius) Artori[us Ca]stus Silencio(centurio) leg(ionis) / III Gallicae item [privurio) le]g(ionis) VI Ferra/tae item peru(centurio) leg(ionis) II Adi[utr(icis) i]tem peru(centurio) lego(ionis) / classis Misenatium [pr]aef{f}(ectus) leg(ionis) VI / Victricis duci(!) legg[ionu]m Britan(n)ici/{mi}a(no)rum adversus Arm[3]s proc(uratori) cente/nario(!) provinciae Li[b(urniae) iure] gladi(i) siupos

Hans-Georg Pflaum ofreció una ampliación ligeramente diferente:

D(i) M(anibus) L(ucius) Artori[us Ca]stus (centurio) leg(ionis) III Gallicae item [(centurio) le]g(ionis) VI Ferratae item (centurio) leg(ionis) II Adi[utricis i]tem (centurio) V M(acedopositonicae)

Anthony Birley traduce esto como:

"A los tonos divinos, Lucius Artorius Castus, centurión de la Tercera Legión Gallica, también centurión de la Sexta Legión Ferrata, también centurión de la Segunda Legión Adiutrix, también centurión de la Quinta Legión Macedonica, también centurión principal de la misma legión, a cargo de (Praepositus) la flota Misenum, prefectión* Él mismo (ajustó esto) para él y su familia en su vida.***"

*Tenga en cuenta que el doble -ff- en PRAEFF debe ser indicativo del plural (a menudo dual), aunque aquí podría tratarse de un error del escriba.

**Birley sigue la expansión del texto de Pflaum donde [duaru]m "de dos" se restablece ante Britanicimiarum. Los editores anteriores han preferido restaurar la palabra como alarum "a/para los alae", lo que puede tener más sentido si duci legg debe entenderse como el título dux legionum.

***Birley no traduce la frase final, [...ex te]st(amento), que (si es correcta) debe traducirse "...según los términos de (su) testamento& #34;

A partir de 2009, los dos fragmentos de piedra que llevan esta inscripción han sido retirados de la pared de la Iglesia de San Martín para su análisis científico y restauración; Desde entonces han sido reemplazados por una copia. En 2012, la gran inscripción se limpió y se volvió a exhibir en la Capilla de San Martín en Podstrana, Croacia. La inscripción más pequeña todavía se encuentra guardada en el museo. Aún se puede localizar la pieza que lleva el nombre de Castus. Las otras dos piezas enviadas a limpieza se han perdido. Se desconoce el paradero de la cuarta pieza.

Segunda inscripción

La placa conmemorativa, que fue descubierta no muy lejos de la primera inscripción y que también fue rota en algún momento antes del siglo XIX, dice:

L ARTORIVS
CASTVS P P
LEG V MA[.] PR
AEFEC[.] VS LEG
VICTRIC
[.....]

Cual Clauss (siguiendo CIL 03, 12791 (p 2258, 2328,120); CIL 03, 14224; IDRE-02, 304), expande:
L(ucius) Artorius | Castus p(rimus) p(ilus) | leg(ionis) V Ma[c(edonicae)] pr|aefec[t]us leg(ionis) | VI Victric(es)|[...]

Traducido:
Lucius Artorius Castus, Primus Pilus de la legión V Macedonica, Prefecto de la Legión VI Victrix [....]

Posible tercera inscripción

Una inscripción sin fecha y sin procedencia en un sello, supuestamente descubierto en Roma pero registrado como ubicado en París en el siglo XIX, dice:

• LVCI •
• ARTORI 
• CASTI •

Como muestra la inscripción, el texto está en forma genitiva. De hecho, la expansión renderizada será Lucii Artorii Casti, que significa: (Pertenece a) Lucius Artorius Castus.

Unidades y rangos

Centurión de la Legio III Gallica

La primera unidad mencionada en la inscripción de Casto es la Legio III Gallica; durante la mayor parte de los siglos II y III, la unidad estuvo estacionada en Siria. Tenía el rango de centurión en esta legión; la mayoría de los soldados romanos solo alcanzaron el rango de centurión después de entre 15 y 20 años de servicio, pero no era desconocido que algunos civiles de la clase ecuestre con conexiones políticas fueran comisionados directamente como centuriones al ingresar. el ejército, aunque estos centuriones ecuestres (conocidos como "ex equite Romano") eran una minoría. No podemos decir si Casto tuvo o no una larga carrera como soldado legionario antes de alcanzar el centurionado, o si fue comisionado directamente en este rango, como lo hacen la gran mayoría de los centuriones de carrera. las inscripciones no mencionan ningún rango que pudieran haber ocupado por debajo del centurionado. Los oficiales exitosos a menudo omitían el registro de cualquier rango inferior al primus pilus, como hizo Casto en su placa conmemorativa.

Centurión de la Legio VI Ferrata

Desde mediados del siglo II hasta al menos principios del siglo III, la legio VI Ferrata estuvo estacionada en Judea.

Centurión de la Legio II Adiutrix

Desde principios del siglo II en adelante, la legio II Adiutrix tuvo su base en Aquincum (la actual Budapest) y participó en varias campañas notables contra los partos, los marcomanos, los cuados y, a mediados del siglo III, el imperio sasánida.

Centurión y Primus Pilus de Legio V Macedonica

La legio V Macedonica estuvo basada en la Dacia romana durante todo el siglo II y durante la mayor parte del III; la unidad participó en batallas contra los marcomanos, sármatas y cuados. La legio V Macedonica después del 185 d.C. se llamaba Pia Fidelis o Pia Constans (abreviada como P.F. o P.C.), por lo que Castus sirvió en esta unidad como centurión y primus pilus antes del 185 d.C. (en la inscripción faltan estos apodos).

Praepositus de la flota Misenum

Castus luego actuó como preboste (Praepositus) de la flota Misenum en Italia. Este título (generalmente otorgado a Equites) indicaba un mando especial sobre un cuerpo de tropas, pero algo limitado en acción y sujeto al control del Emperador.

Prefecto de la Legio VI Victrix

La Legio VI Victrix tuvo su base en Gran Bretaña desde c. 122 d.C. en adelante, aunque su historia durante el siglo III d.C. es bastante confusa. A lo largo del siglo II d.C. y hasta el III, la sede de la VI Victrix estuvo en Eboracum (la actual York). La unidad fue trasladada brevemente a Lugdunum (Lyon) en 196 d. C. por Clodio Albino, durante su condenada revuelta contra el emperador Severo, pero regresó a York después de que la revuelta fue sofocada, y la unidad sufrió una derrota significativa. – en 197 d.C.

La posición de Casto en la Legio VI Victrix, Prefecto de la Legión (Praefectus Legionis), era equivalente a la del Praefectus Castrorum. Los hombres que habían alcanzado este título normalmente tenían entre 50 y 60 años y habían estado en el ejército la mayor parte de sus vidas, ascendiendo a través de los rangos inferiores y el centurionado hasta llegar a Primus Pilus (el rango parece haber sido ocupado exclusivamente por primipilares). Actuaban como terceros al mando del comandante legionario, el legatus legionis y el tribuno superior, y podían asumir el mando en su ausencia. Sus deberes diarios incluían el mantenimiento de la fortaleza y la gestión de los suministros de alimentos, saneamiento, municiones, equipos, etc. Para la mayoría de los que habían alcanzado este rango, sería el último antes de jubilarse. Durante las batallas, el Praefectus Castrorum normalmente permanecía en la base de la unidad con las tropas de reserva, por lo que, dada su posición administrativa y (probablemente) su avanzada edad, es poco probable que Castus realmente luchara en alguna batalla mientras servía en Gran Bretaña.

Casto podría haber supervisado los vejaciones de las tropas que custodiaban el Muro de Adriano, pero sus inscripciones no nos proporcionan ninguna información precisa sobre dónde podría haber servido mientras estaba en Gran Bretaña. Teniendo en cuenta sus deberes como Praefectus Legionis, es razonable suponer que pasó parte (si no todo) de su tiempo en Gran Bretaña en la sede de la VI Victrix en York.

Es interesante que el título esté escrito (P)RAEFF en el sarcófago de Castus – letras dobles al final de las palabras abreviadas sobre inscripciones latinas usualmente indicaron el plural (a menudo dual) y algunas legiones se sabe que han tenido múltiples praefecti castrorum. El título se da en el singular en la placa memorial, sin embargo, así que podríamos tener un error escribal en el sarcófago. Si no, entonces Castus era probablemente uno de los dos prefectos de esta legión.

Dux Legionum Trium "Britanicimiarum"

Antes de terminar su carrera militar, Casto dirigió una expedición de cierta importancia como Dux Legionum, un título temporal otorgado a los oficiales que actuaban en una capacidad superior a su rango, ya sea al mando de un conjunto de tropas (generalmente vejaciones combinadas dibujadas de legiones) en tránsito de una estación a otra o al mando de una unidad completa (lo primero parece ser el caso de Casto, ya que se habla de las unidades en genitivo plural).

¿Adversus *Arm[oric(an)o]s o Adversus *Arme[nio]s?

Durante muchos años se ha creído que la expedición de Casto fue contra los Armoricanos (basado en la lectura ADVERSUS ARM[....]S, reconstruida como "adversus *Armoricanos" – & #34;contra los Armoricanos" por Theodor Mommsen en el CIL y seguido por la mayoría de los editores posteriores de la inscripción), pero la primera lectura publicada de la inscripción, realizada por el arqueólogo croata Francesco Carrara(en italiano) en 1850, era ADVERSUS ARME[....], con un ME ligado (ya no visible en la piedra, posiblemente debido a la intemperie, ya que la piedra ha estado expuesta a los elementos durante siglos) y fue reutilizado como parte de un muro al borde de la carretera junto a la iglesia de San Martín en Podstrana; la palabra mutilada cae a lo largo del borde derecho roto del primer fragmento de la inscripción). Si la lectura de Carrara es correcta, lo más probable es que la frase se reconstruya como "adversus *Armenios", es decir, "contra los armenios", ya que ningún otro nombre nacional o tribal comienza con las letras *Arme- se conoce de esta época.

Los nombres regionales Armoricani o Armorici no están atestiguados en ninguna otra inscripción latina, mientras que el país Armenia y derivados como el nombre étnico Armenii y el nombre personal Armeniacus están atestiguados en numerosas inscripciones latinas. Además, ninguna fuente clásica menciona ninguna acción militar emprendida contra los Armorici/Armoricani (que en origen era un nombre regional que abarcaba varias tribus diferentes) en los siglos II o III. Si bien hay referencias literarias (y una pequeña cantidad de evidencia arqueológica) a disturbios menores en el noroeste de la Galia durante este período de tiempo, a menudo denominado o asociado con la rebelión de los Bagaudae, no hay evidencia de que los Bagaudae estuvieran conectados. con los Armorici/Armoricani, o cualquier otra tribu o región en particular, lo que hace que la posible referencia a los Armorici/Armoricani sea algo extraña (especialmente porque Armorica experimentó un período de prosperidad a finales del siglo II d.C., cuando algunos eruditos creen que tuvo lugar la expedición de Casto). Armenia, por otro lado, fue escenario de varios conflictos que involucraron a los romanos durante los siglos II y III.

El suplente, "armenio" La traducción fue apoyada en 1881 por el epigrafista y erudito clásico Emil Hübner, y retomada más recientemente por el historiador y epigrafista Xavier Loriot, quien (basándose en la evidencia contextual y epigráfica) sugiere un floruit para Castus a principios de mediados del siglo III. AD (el análisis de la inscripción de Loriot ha sido adoptado recientemente por los historiadores romanos Anthony Birley y Marie-Henriette Quet).

En las guerras externas contra un enemigo extranjero se nombra la tribu o el pueblo. Otro ejemplo del período Severano dice: duci exercitus Illyrica Expeditione Asiana item Parthica item Gallica, "Líder del ejército ilirico en las expediciones asiáticas, partas y galas".

También hay una serie de pruebas literarias y epigráficas que demuestran las campañas militares romanas en Armenia contra los armenios. En la Guerra Parta de 161-6 d. C. bajo Lucio Vero, el general Prisco lideró el avance a través de Armenia y capturó la capital armenia en Artaxata. Posteriormente, Marco Aurelio y Lucio Vero se otorgaron los títulos de Armeniacus, Parthicus, Medicus y pater patriae. Alrededor del año 214-216 dC, el rey armenio Khosrov I fue encarcelado por los romanos. Los armenios se rebelaron y Caracalla envió a Teócrito, quien dirigió un ejército para derrotarlos. Sin embargo, después de una exitosa campaña posterior, Caracalla finalmente concedió la corona armenia a Tiridates II c. 217 d.C. y Armenia volvió a estar bajo la influencia romana. Durante el reinado de Macrino, 217-8 d.C., la Historia Augusta afirma que hubo un “dux Armeniae erat et item legatus Asiae atque Arabiae”. Cª. 233 d. C. Severo Alejandro lanzó un ataque de tres frentes contra los persas con el ejército del norte invadiendo Armenia. Alejandro reunió tropas del Rin y el Danubio en su marcha hacia el este, y tenemos varias inscripciones fechadas entre 232 y 235 d.C. en honor a los hombres que murieron en «expediteone Partica et Armeniaca».

Britanicimiarum

El nombre de las unidades que Casto dirigió en esta expedición, "Britanicimiarum", parece estar corrupto; podría reconstruirse como *Britanniciniarum o *Britannicianarum. Si es así, probablemente eran unidades de naturaleza similar a las ala y las cohors I Britannica (también conocidas como I Flavia Britannica o Britanniciana, entre otros títulos), que estuvieron estacionados en Gran Bretaña a mediados del siglo I d.C., pero trasladados a Vindobona en Panonia a finales de los años 80 d.C. (más tarde participarían en la Guerra de Partia de Trajano). 114-117 d.C. y Trebonianus Gallus' guerra persa del 252 d.C.). Aunque el nombre de la unidad se deriva de su servicio inicial en Gran Bretaña, la unidad generalmente no estaba compuesta por británicos étnicos. No se cree que ninguna unidad con este nombre haya estado activa en Gran Bretaña a finales del siglo II. En una inscripción de Sirmio en Panonia que data del reinado del emperador Galieno (CIL 3, 3228), mencionamos vejaciones de legiones *Brittan(n)icin(arum) (&#34. militum vexill(ationum) legg(ionum) ]G]ermaniciana[r(um)] [e]t Brittan(n)icin(arum)") – otra forma que es muy similar al *Britan(n)icimiarum de la inscripción de Casto.

Procurator Centenario de Liburnia

Los prefectos Castrorum/Legionis excepcionalmente talentosos, experimentados y/o conectados a veces podían pasar a puestos civiles más altos, como Procurador, lo que Castus de hecho logró lograr después de retirarse del ejército. Se convirtió en procurador centenario (gobernador) de Liburnia, una parte de la Dalmacia romana, la actual Croacia. (centenarius indica que recibía un salario de 100.000 sestercios al año). Casto fue nombrado procurador centenario de la provincia de Liburnia con ius gladii, el poder de condenar a muerte a cualquier persona, incluso a los senadores. No se sabe nada más de él. Otros Artorii están atestiguados en el área, pero se desconoce si Lucius Artorius Castus inició esta rama de la familia en Dalmacia, o si la familia ya se había establecido allí antes de su nacimiento (si esto último, Castus podría haber recibido la procuraduría de Liburnia). porque era oriundo de la región).

Traje de flores de Lucius Artorius Castus

No se dan fechas en ninguna de las inscripciones, lo que dificulta ofrecer una fecha precisa para ellas, y mucho menos para el floruit de Lucius Artorius Castus. El fallecido experto en epigrafía francés Xavier Loriot sugirió que la expedición de Lucius Artorius Castus contra los armenios (como lee la inscripción principal) podría haber tenido lugar en el año 215 d.C., bajo el reinado del emperador Caracalla, o quizás más tarde, en el 232 d.C. , bajo el reinado de Severo Alejandro (cuando Publio Elio Hammonio dirigió una fuerza capadocia en la guerra persa de Severo). Tres arqueólogos croatas examinaron las inscripciones en 2012, como parte de una conferencia internacional sobre Lucius Artorius Castus organizada por los autores Linda Malcor y John Matthews: Nenad Cambi, Željko Miletić y Miroslav Glavičić. Cambi propone que Lucius Artorius Castus' Su carrera puede fecharse a finales del siglo II d.C. y su muerte a finales del siglo II o quizás principios del III d.C. Glavičić fecha la carrera militar de Lucius Artorius Castus entre mediados y finales del siglo II d.C. y propone que fue el primer gobernador de la provincia de Liburnia, que Glavičić sugiere que solo se estableció como una provincia separada de Dalmacia alrededor del año 184. 185 d.C. Miletić fecha la carrera militar de Lucius Artorius Castus alrededor del 121-166 d.C. y su procuraduría de la provincia de Liburnia alrededor del 167-174 d.C. Cambi, Miletić y Glavičić aceptan la lectura (adversus) Armenios, "contra los armenios" (con Cambi ofreciendo Armorios [una abreviatura de Armoric[an]os] como una posibilidad alternativa); Miletić sitúa la expedición contra los armenios durante la guerra parta del emperador Lucio Vero del 161 al 166 d.C.

Identificación con el Rey Arturo

En 1924, Kemp Malone fue el primero en sugerir la posibilidad de que Lucius Artorius Castus fuera la inspiración para la figura de Arturo en la literatura europea medieval. Entre los campeones más recientes se encuentran los autores C. Scott Littleton y Linda Malcor. La hipótesis ha sido fuertemente criticada por destacados eruditos artúricos debido a que el histórico Artorius Castus tiene muy poco en común con las leyendas artúricas y los argumentos se basan excesivamente en la especulación y las ilusiones.

Debido a las diferencias significativas entre las personas y carreras del histórico Lucius Artorius Castus y el tradicional Rey Arturo, el consenso de los historiadores principales es que es muy poco probable que el primero inspirara al segundo. Por ejemplo, Lucius Artorius Castus no fue contemporáneo de las invasiones sajonas de Gran Bretaña en el siglo V d.C. que dieron lugar a las leyendas artúricas, y algunas de las primeras referencias escritas sobre Arturo son de él luchando contra los sajones. El vínculo más fuerte entre ellos puede ser el nombre de la familia extensa o del clan Artorius, que puede haberse convertido en el nombre personal Arthur, pero esto no significa necesariamente que el propio Lucius Artorius Castus haya inspirado el leyendas La posibilidad, por improbable o remota que sea, es real de que fuera recordado en cuentos locales que crecieron a medida que se recontaban. Sin embargo, aún no se ha establecido ninguna prueba definitiva de que Lucius Artorius Castus fuera el "real" Rey Arturo.

Legado

En la película Rey Arturo, Lucius Artorius Castus se identifica parcialmente con el Rey Arturo. La película afirma que el nombre romano de Arturo era "Artorius Castus", y que Artorius era un nombre ancestral derivado del de un líder famoso. Sin embargo, su floruit ("prime time") se retrasa unos siglos más, de modo que se le convierte en contemporáneo de los invasores sajones en el siglo V d.C. Esto estaría de acuerdo con la tradición nativa galesa con respecto a Arturo, aunque sus actividades se sitúan muchas décadas o, a veces, siglos antes de lo que le asignan las fuentes medievales. Como consultora de investigación para la película El rey Arturo (2004), las hipótesis de Linda Malcor sobre Lucius Artorius Castus fueron la principal inspiración para el guión.

Lucius Artorius Castus juega un papel importante con el personaje Askeladd en el manga japonés Vinland Saga. En el prólogo de la serie, se señala que el principal antagonista Askeladd es descendiente de Artorius Castus a través de su madre galesa. Lucius Artorius Castus es descrito como la persona en la que se basó la leyenda del Rey Arturo.