Lorenzo Lessig

Lester Lawrence Lessig III (nacido el 3 de junio de 1961) es un jurista, académico y activista político estadounidense. Es profesor de derecho de la cátedra Roy L. Furman en la Facultad de Derecho de Harvard y ex director del Centro de Ética Edmond J. Safra de la Universidad de Harvard. Lessig fue candidata para la nominación del Partido Demócrata a la presidencia de los Estados Unidos en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016, pero se retiró antes de las primarias.

Lessig es partidaria de reducir las restricciones legales sobre los derechos de autor, las marcas registradas y el espectro de radiofrecuencia, particularmente en las aplicaciones tecnológicas. En 2001, fundó Creative Commons, una organización sin fines de lucro dedicada a expandir la gama de trabajos creativos disponibles para que otros los desarrollen y los compartan legalmente. Antes de su nombramiento más reciente en Harvard, fue profesor de derecho en la Facultad de Derecho de Stanford, donde fundó el Centro para Internet y la Sociedad, y en la Universidad de Chicago. Es ex miembro de la junta de la Free Software Foundation y del Software Freedom Law Center; los grupos de cabildeo de Washington, D.C. Public Knowledge y Free Press; y la Fundación Frontera Electrónica. Fue elegido miembro de la Sociedad Filosófica Estadounidense en 2007.

Como activista política, Lessig ha pedido un activismo basado en el estado para promover una reforma sustancial del gobierno con una Segunda Convención Constitucional. En mayo de 2014, lanzó un comité de acción política de financiación colectiva al que denominó Mayday PAC con el propósito de elegir candidatos al Congreso que aprobarían la reforma del financiamiento de campañas. Lessig también es cofundadora de Rootstrikers y está en los directorios de MapLight y Represent.Us. Es miembro de los consejos asesores del Democracy Café y de la Sunlight Foundation.

En agosto de 2015, Lessig anunció que estaba explorando una posible candidatura a la presidencia de los Estados Unidos y prometió presentarse si su comité exploratorio recaudaba un millón de dólares antes del Día del Trabajo. Después de lograr esto, el 6 de septiembre de 2015, Lessig anunció que ingresaba a la carrera para convertirse en candidato para la nominación presidencial del Partido Demócrata de 2016. Lessig describió su candidatura como un referéndum sobre la reforma del financiamiento de campañas y la legislación de reforma electoral. Dijo que, de ser elegido, cumpliría un mandato completo como presidente con las reformas propuestas como sus prioridades legislativas. Terminó su campaña en noviembre de 2015, citando cambios en las reglas del Partido Demócrata que le impidieron aparecer en los debates televisados.

Carrera académica

Lessig obtuvo un B.A. Licenciado en economía y B.S. en administración (Escuela Wharton) de la Universidad de Pensilvania, una maestría en filosofía de la Universidad de Cambridge (Trinity) en Inglaterra y un doctorado en leyes de la Facultad de Derecho de Yale en 1989. Después de graduarse de la facultad de derecho, trabajó para un año para el juez Richard Posner, en la Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito en Chicago, Illinois, y otro año para el juez Antonin Scalia en la Corte Suprema.

Lessig comenzó su carrera académica en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago, donde fue profesor de 1991 a 1997. Como codirector del Centro para el Estudio del Constitucionalismo en Europa del Este, ayudó a la recién independizada República de Georgia. redactar una constitución. De 1997 a 2000, estuvo en la Facultad de Derecho de Harvard, ocupando durante un año la cátedra de Berkman Professor of Law, afiliado al Berkman Klein Center for Internet & Sociedad. Posteriormente se unió a la Escuela de Derecho de Stanford, donde estableció el Centro para Internet y la Sociedad de la escuela.

Lessig regresó a Harvard en julio de 2009 como profesor y director del Centro de Ética Edmond J. Safra. En 2013, Lessig fue nombrada Profesora Roy L. Furman de Derecho y Liderazgo; su conferencia de cátedra se tituló "Las leyes de Aaron: derecho y justicia en la era digital".

En la cultura popular

Lessig fue interpretada por Christopher Lloyd en 'The Wake Up Call', durante la temporada 6 de The West Wing.

Antecedentes políticos

Menossig hablando con el profesor de derecho de internet de Harvard Jonathan Zittrain

Lessig ha sido políticamente liberal desde que estudió filosofía en Cambridge a mediados de la década de 1980. A fines de la década de 1980, dos jueces conservadores influyentes, el juez Richard Posner y el juez Antonin Scalia, lo seleccionaron para que se desempeñara como asistente legal, lo eligieron porque lo consideraban brillante en lugar de por su ideología y lo convirtieron en el "liberal simbólico". #34; en sus bastones. Posner más tarde lo llamaría "el profesor de derecho más distinguido de su generación".

Lessig ha enfatizado en entrevistas que su experiencia filosófica en Cambridge cambió radicalmente sus valores y trayectoria profesional. Anteriormente, había tenido fuertes puntos de vista políticos conservadores o libertarios, deseaba una carrera en los negocios, era un miembro muy activo de Teenage Republicans, se desempeñó como gobernador de la juventud de Pensilvania a través del programa YMCA Youth and Government en 1978, y casi buscó una carrera política republicana. carrera.

Lo que pretendía ser un año en el extranjero en Cambridge lo convenció de quedarse otros dos años para completar una licenciatura en filosofía y desarrollar sus nuevos valores políticos. Durante este tiempo, también viajó por el Bloque del Este, donde adquirió un interés de por vida en el derecho y la política de Europa del Este.

Lessig sigue siendo escéptico sobre la intervención del gobierno, pero está a favor de alguna regulación, llamándose a sí mismo "constitucionalista". En una ocasión, Lessig también elogió la campaña de John McCain por discutir los derechos de uso justo en una carta a YouTube en la que discrepaba con YouTube por complacer reclamos de derechos de autor que se extralimitaban y conducían a la eliminación de varios videos de la campaña.

Internet y activismo informático

Menosig con el miembro de la junta de Creative Commons Joi Ito

"El código es ley"

En informática, "código" generalmente se refiere al texto de un programa de computadora (el código fuente). En la ley, el "código" puede referirse a los textos que constituyen ley estatutaria. En su libro de 1999 Code and Other Laws of Cyberspace, Lessig explora las formas en que el código en ambos sentidos puede ser un instrumento para el control social, lo que lleva a su dicho de que "El código es ley". 34; Posteriormente, Lessig actualizó su trabajo para mantenerse al día con las opiniones predominantes de la época y publicó el libro como Code: Version 2.0 en diciembre de 2006.

Remezclar la cultura

Lessig ha sido un defensor de la cultura del remix desde principios de la década de 2000. En su libro Remix de 2008, presenta esto como una práctica cultural deseable distinta de la piratería. Lessig articula aún más la cultura del remix como algo intrínseco a la tecnología e Internet. La cultura Remix es, por tanto, una amalgama de práctica, creatividad, "leer/escribir" la cultura y la economía híbrida.

Según Lessig, el problema con el remix surge cuando no cumple con las estrictas leyes de derechos de autor de EE. UU. Ha comparado esto con el fracaso de la Prohibición, tanto en su ineficacia como en su tendencia a normalizar el comportamiento criminal. En cambio, propone licencias más indulgentes, a saber, licencias Creative Commons, como remedio para mantener el "estado de derecho" mientras lucha contra el plagio.

Cultura libre

Lessig y Aaron Swartz en 2002 en la fiesta de lanzamiento de Creative Commons

El 28 de marzo de 2004, Lessig fue elegido miembro de la junta directiva de la FSF. Propuso el concepto de "cultura libre". También apoya el software libre y de código abierto y el espectro abierto. En su discurso de apertura sobre la cultura libre en la O'Reilly Open Source Convention 2002, algunos minutos de su discurso fueron sobre las patentes de software, que él ve como una amenaza creciente para el software libre, el software de código abierto y la innovación.

En marzo de 2006, Lessig se unió a la junta de asesores del proyecto Universo Digital. Unos meses más tarde, Lessig dio una charla sobre la ética del Movimiento de Cultura Libre en la conferencia Wikimania de 2006. En diciembre de 2006, su conferencia On Free, and the Differences between Culture and Code fue uno de los aspectos más destacados en 23C3 ¿En quién puedes confiar?.

Lessig afirmó en 2009 que, debido a que el 70 % de los jóvenes obtienen información digital de fuentes ilegales, la ley debería modificarse.

En el prólogo del proyecto del libro Freesouls, Lessig presenta un argumento a favor de los artistas aficionados en el mundo de las tecnologías digitales: "hay una clase diferente de creadores aficionados a los que las tecnologías digitales han... permitido, y como consecuencia ha surgido un tipo diferente de creatividad."

Lessig también es un conocido crítico de las extensiones de los plazos de los derechos de autor.

Neutralidad de la red

Lessig y Jimmy Wales en el iCommons iSummit07 en Dubrovnik

Durante mucho tiempo se sabe que Lessig es partidaria de la neutralidad de la red. En 2006, testificó ante el Senado de los EE. UU. que creía que el Congreso debería ratificar las cuatro libertades de Internet de Michael Powell y agregar una restricción al nivel de acceso, es decir, no cree que a los proveedores de contenido se les deban cobrar cantidades diferentes. La razón es que Internet, bajo el diseño neutral de extremo a extremo, es una plataforma invaluable para la innovación, y el beneficio económico de la innovación se vería amenazado si las grandes corporaciones pudieran comprar un servicio más rápido en detrimento de las empresas más nuevas con menos capital. Sin embargo, Lessig ha apoyado la idea de permitir que los ISP brinden a los consumidores la opción de diferentes niveles de servicio a diferentes precios. CBC News informó que dijo que siempre ha estado a favor de permitir que los proveedores de Internet cobren de manera diferente por el acceso del consumidor a diferentes velocidades. Él dijo: 'Ahora, sin duda, mi posición podría estar equivocada'. Algunos amigos en el movimiento de neutralidad de la red, así como algunos académicos, creen que está mal, que no va lo suficientemente lejos. Pero la sugerencia de que el puesto es 'reciente' es infundado Si estoy equivocado, siempre me he equivocado.

Reforma legislativa

A pesar de presentar un punto de vista anti-regulatorio en muchos foros, Lessig aún ve la necesidad de una aplicación legislativa de los derechos de autor. Ha pedido que se limiten los plazos de los derechos de autor para los profesionales creativos a cinco años, pero cree que los profesionales creativos' el trabajo, muchos de ellos independientes, estaría más fácil y rápidamente disponible si se introdujera un procedimiento burocrático para renovar las marcas hasta por 75 años después de este plazo de cinco años. Lessig ha adoptado repetidamente la postura de que la privatización a través de una legislación como la que se vio en la década de 1980 en el Reino Unido con British Telecommunications no es la mejor manera de ayudar al crecimiento de Internet. Él dijo: 'Cuando el gobierno desaparece, no es como si el paraíso tomara su lugar'. Cuando los gobiernos se hayan ido, otros intereses tomarán su lugar," "Mi reclamo es que debemos centrarnos en los valores de la libertad. Si no hay un gobierno que insista en esos valores, ¿entonces quién? "La única fuerza unificadora debería ser que nos gobiernemos a nosotros mismos."

Desafíos legales

De 1999 a 2002, Lessig representó un desafío de alto perfil para la Ley de Extensión del Plazo de Copyright de Sonny Bono. Trabajando con el Berkman Center for Internet and Society, Lessig lideró el equipo que representó al demandante en Eldred v. Ashcroft. Al demandante en el caso se unió un grupo de editores que frecuentemente publicaban trabajos en el dominio público y un gran número de amici incluyendo la Free Software Foundation, la American Association of Law Libraries, la Oficina de Asuntos, y la Asociación de Arte de la Universidad.

En marzo de 2003, Lessig reconoció su gran decepción por su derrota en la Corte Suprema en el caso de extensión de derechos de autor de Eldred, donde intentó sin éxito convencer al presidente del Tribunal Supremo William Rehnquist, que simpatizaba con la desregulación, para que respaldara su " basado en el mercado" enfoque de la regulación de la propiedad intelectual.

En agosto de 2013, Lawrence Lessig entabló una demanda contra Liberation Music PTY Ltd., después de que Liberation publicara una notificación de eliminación de una de las conferencias de Lessig en YouTube en la que se había utilizado la canción "Lisztomania" de la banda Phoenix, a la que representa Liberation Music. Lessig solicitó daños y perjuicios en virtud de la sección 512 (f) de la Ley de derechos de autor del milenio digital, que responsabiliza a las partes por tergiversaciones de infracción o eliminación de material. Lessig estuvo representada por Electronic Frontier Foundation y Jones Day. En febrero de 2014, el caso terminó con un acuerdo en el que Liberation Music admitió haber actuado mal al emitir el aviso de eliminación, emitió una disculpa y pagó una suma confidencial en compensación.

Interruptor de muerte

En octubre de 2014, Killswitch, una película protagonizada por Lawrence Lessig, además de Aaron Swartz, Tim Wu y Edward Snowden, recibió su estreno mundial en el Festival de Cine de Woodstock, donde ganó el premio a la mejor Mejor Edición. En la película, Lessig enmarca la historia de dos jóvenes hacktivistas, Swartz y Snowden, que simbolizan la naturaleza disruptiva y dinámica de Internet. La película revela el vínculo emocional entre Lessig y Swartz, y cómo fue Swartz (el aprendiz) quien desafió a Lessig (el mentor) a participar en el activismo político que ha llevado a la cruzada de Lessig por la reforma del financiamiento de campañas.

En febrero de 2015, el congresista Alan Grayson invitó a Killswitch a proyectarse en el Centro de Visitantes del Capitolio en Washington DC. El evento se llevó a cabo en la víspera de la decisión histórica de la Comisión Federal de Comunicaciones sobre la neutralidad de la red. Lessig, el congresista Grayson y el director ejecutivo de Free Press (organización), Craig Aaron, hablaron sobre la importancia de proteger la neutralidad de la red y la Internet libre y abierta.

El congresista Grayson afirma que Killswitch es "uno de los relatos más honestos de la batalla por el control de Internet y el acceso a la información misma." Richard von Busack de Metro Silicon Valley, escribe sobre Killswitch, "Algunos de los usos más lapidarios de metraje encontrado de este lado de The Atomic Café". Fred Swegles, del Registro del Condado de Orange, comenta: "Cualquiera que valore el acceso sin restricciones a la información en línea puede quedar cautivado por Killswitch, un documental apasionante y de ritmo rápido". Kathy Gill de GeekWire afirma que "Killswitch es mucho más que una simple recitación de la historia técnica. El director Ali Akbarzadeh, el productor Jeff Horn y el escritor Chris Dollar crearon una historia centrada en el ser humano. Gran parte de esa conexión proviene de Lessig y su relación con Swartz."

La confianza de los electores

En diciembre de 2016, Lawrence Lessig y Laurence Tribe establecieron The Electors Trust bajo los auspicios de EqualCitizens.US para brindar asesoramiento legal pro bono, así como una plataforma de comunicaciones segura para aquellos de los 538 miembros del Colegio Electoral de los Estados Unidos que están un voto de conciencia contra Donald Trump en las elecciones presidenciales.

Lessig presenta el podcast Another Way junto con The Young Turks Network

Activismo del dinero en la política

Menos tener una discusión con el ex cabildero Jack Abramoff

En el iCommons iSummit 07, Lessig anunció que dejaría de centrar su atención en los derechos de autor y asuntos relacionados y trabajaría en cambio en la corrupción política, como resultado de una conversación transformadora con Aaron Swartz, un joven prodigio de Internet a quien Lessig conoció a través de su Trabajar con Creative Commons. Este nuevo trabajo fue parcialmente facilitado a través de su wiki, Lessig Wiki, que ha alentado al público a usar para documentar casos de corrupción. Lessig criticó el fenómeno de la puerta giratoria en el que los legisladores y el personal dejan el cargo para convertirse en cabilderos y en deuda con intereses especiales.

En febrero de 2008, un grupo de Facebook formado por el profesor de derecho John Palfrey alentó a Lessig a postularse para el Congreso por el distrito 12 del Congreso de California, el escaño que quedó vacante tras la muerte del representante Tom Lantos. Más tarde ese mes, después de formar un "proyecto exploratorio", decidió no postularse para el puesto vacante.

Rootstrikers

A pesar de haber decidido renunciar a postularse para el Congreso, Lessig siguió interesado en intentar cambiar el Congreso para reducir la corrupción. Con este fin, trabajó con el consultor político Joe Trippi para lanzar un proyecto basado en la web llamado "Change Congress". En una conferencia de prensa el 20 de marzo de 2008, Lessig explicó que esperaba que el sitio web Change Congress ayudara a proporcionar herramientas tecnológicas que los votantes pudieran usar para responsabilizar a sus representantes y reducir la influencia del dinero en la política. Es miembro de la junta de MAPLight.org, un grupo de investigación sin fines de lucro que ilumina la conexión entre el dinero y la política.

Change Congress luego se convirtió en Fix Congress First, y finalmente se llamó Rootstrikers. En noviembre de 2011, Lessig anunció que Rootstrikers uniría fuerzas con la campaña Get Money Out de Dylan Ratigan, bajo el paraguas de la organización United Republic. Rootstrikers posteriormente quedó bajo la égida de Demand Progress, una organización cofundada por Aaron Swartz.

Artículo V de la convención

Menos hablar antes del Congreso de Cambio y la Fundación Sunlight

En 2010, Lessig comenzó a organizar una convención nacional del Artículo V. Co-fundó Fix Congress First! con Joe Trippi. En un discurso en 2011, Lessig reveló que estaba decepcionado con el desempeño de Obama en el cargo, criticándolo como una 'traición', y criticó al presidente por usar 'la (Hillary) Libro de jugadas de Clinton. Lessig ha pedido a los gobiernos estatales que pidan una convención nacional del Artículo V, incluso apoyando a Wolf-PAC, una organización nacional que intenta convocar una convención del Artículo V para abordar el problema. La convención que apoya Lessig estaría poblada por una "selección aleatoria proporcional de ciudadanos" que sugirió que funcionaría de manera efectiva. Dijo que "la política es un deporte raro en el que el aficionado es mejor que el profesional". Promovió esta idea en una conferencia del 24 al 25 de septiembre de 2011 que copresidió con Tea Party Patriots' coordinador nacional, en el libro de Lessig del 5 de octubre de 2011, Republic, Lost: How Money Corrupts Congress—and a Plan to Stop It, y en la protesta Occupy en Washington, DC. El reportero Dan Froomkin dijo que el libro ofrece un manifiesto para los manifestantes de Occupy Wall Street, centrándose en el problema central de la corrupción tanto en los partidos políticos como en sus elecciones. Una convención del Artículo V no dicta una solución, pero Lessig apoyaría una enmienda constitucional que permitiría a las legislaturas limitar las contribuciones políticas de los no ciudadanos, incluidas corporaciones, organizaciones anónimas y ciudadanos extranjeros, y también apoya el financiamiento de campañas públicas y el colegio electoral. reforma para establecer el principio de una persona, un voto.

Rebelión de Nuevo Hampshire

La Rebelión de New Hampshire es una caminata para crear conciencia sobre la corrupción en la política. El evento comenzó en 2014 con una marcha de 185 millas en New Hampshire. En su segundo año, la caminata se expandió para incluir otros lugares en New Hampshire.

Del 11 al 24 de enero de 2014, Lessig y muchos otros, como el activista de Nueva York Jeff Kurzon, marcharon desde Dixville Notch, New Hampshire hasta Nashua (una marcha de 185 millas) para promover la idea de abordar "la corrupción sistémica en Washington". Lessig eligió este lenguaje sobre el término relacionado "reforma financiera de campaña" comentando que "Decir que necesitamos una reforma del financiamiento de campañas es como referirse a un alcohólico como alguien que tiene un problema de ingesta de líquidos". La caminata fue para continuar el trabajo de Doris "Granny D" Haddock, y en honor al difunto activista Aaron Swartz. La Rebelión de New Hampshire marchó 16 millas desde Hampton hasta New Castle en la costa de New Hampshire. La ubicación inicial también se eligió debido a su papel importante y visible en las "primarias cuatrienales de New Hampshire", la tradicional primera primaria de la elección presidencial.

Candidatura presidencial 2016

Lessig anunció el lanzamiento de su campaña presidencial a largo plazo el 6 de septiembre de 2015. El 11 de agosto de 2015, Lessig anunció que había lanzado una campaña exploratoria con el fin de explorar sus posibilidades de ganar la nominación del Partido Demócrata para presidente de los Estados Unidos en las elecciones de 2016. Lessig se comprometió a buscar la nominación si recaudaba $ 1 millón antes del Día del Trabajo de 2015. El anuncio fue ampliamente informado en los medios de comunicación nacionales y se programó para que coincidiera con un bombardeo mediático de la Campaña Lessig 2016. Lessig fue entrevistada en The New York Times y Bloomberg. Los mensajes de la campaña y las posiciones de reforma de la financiación electoral de Lessig circularon ampliamente en las redes sociales. Su campaña se centró en un solo tema: la Ley de Igualdad Ciudadana, una propuesta que combina la reforma del financiamiento de campañas con otras leyes destinadas a frenar el gerrymandering y garantizar el acceso al voto. Como expresión de su compromiso con la propuesta, Lessig inicialmente prometió renunciar una vez que la Ley de Igualdad Ciudadana se convirtiera en ley y entregarle la presidencia a su vicepresidente, quien luego cumpliría el resto del mandato como un típico presidente estadounidense y actuaría en consecuencia. una variedad de problemas. En octubre de 2015, Lessig abandonó su plan de renuncia automática y adoptó una plataforma política completa para la presidencia, aunque mantuvo la aprobación de la Ley de Igualdad Ciudadana como su principal objetivo legislativo.

Lessig hizo una sola parada de campaña en Iowa, con miras a las primeras asambleas electorales de la nación: en Dordt College, en Sioux Center, a fines de octubre. Anunció el final de su campaña el 2 de noviembre de 2015.

Reforma del Colegio Electoral

En 2017, Lessig anunció un movimiento para desafiar la asignación de votos del Colegio Electoral en los diversos estados en el que el ganador se lo lleva todo, llamado Equal Votes. Lessig también fue abogado de los electores en el caso de la Corte Suprema Chiafalo v. Washington donde la corte decidió que los estados podían obligar a los electores a seguir el voto popular del estado.

Premios y distinciones

En 2002, Lessig recibió el Premio por el Avance del Software Libre de la Free Software Foundation (FSF). También recibió el premio Scientific American 50 por haber "argumentado en contra de las interpretaciones de los derechos de autor que podrían sofocar la innovación y el discurso en línea". En 2006, Lessig fue elegido miembro de la Academia Estadounidense de las Artes y las Ciencias.

En 2011, Lessig fue incluida en Fastcase 50, "en honor a los innovadores, técnicos, visionarios y líderes más inteligentes y valientes de la ley". Lessig recibió doctorados honorarios de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Lund, Suecia en 2013 y de la Université catholique de Louvain en 2014. Lessig recibió el premio Webby Lifetime Achievement de 2014 por cofundar Creative Commons y defender la neutralidad de la red y el libre y movimiento de software abierto.

Vida privada

Lessig nació en Rapid City, Dakota del Sur, hijo de Patricia (West), que vendía bienes raíces, y Lester L. "Jack" Lessig, un ingeniero. Creció en Williamsport, Pensilvania.

En mayo de 2005, se reveló que Lessig había sufrido abusos sexuales por parte del director de la American Boychoir School, a la que había asistido cuando era adolescente. Lessig llegó a un acuerdo con la escuela en el pasado, bajo términos confidenciales. Reveló sus experiencias en el curso de representar a otra víctima estudiantil, John Hardwicke, en la corte. En agosto de 2006, logró persuadir a la Corte Suprema de Nueva Jersey para que restringiera radicalmente el alcance de la inmunidad, que había protegido de responsabilidad legal a las organizaciones sin fines de lucro que no lograron prevenir el abuso sexual.

Lessig está casado con Bettina Neuefeind, una colega alemana de la Universidad de Harvard. Los dos se casaron en 1999. Él y Neuefeind tienen tres hijos: Willem, que es criptominero, Coffy, que es streamer, y Tess.

Demanda por difamación contra el New York Times

En 2019, durante la investigación criminal de Jeffrey Epstein, se descubrió que el MIT Media Lab, bajo la dirección del expresidente Joichi Ito, había aceptado donaciones secretas de Epstein después de que Epstein fuera condenado por cargos penales. Ito finalmente renunció como presidente luego de este descubrimiento. Después de hacer comentarios de apoyo a Ito, Lessig escribió una publicación en Medium en septiembre de 2019 para explicar su postura. En su publicación, Lessig reconoció que las universidades no deberían aceptar donaciones de delincuentes convictos como Epstein, que se habían enriquecido a través de acciones no relacionadas con sus condenas penales; sin embargo, si tales donaciones iban a ser aceptadas, era mejor tomarlas en secreto en lugar de conectar públicamente a la universidad con el criminal. El ensayo de Lessig generó críticas y aproximadamente una semana después, Nellie Bowles de The New York Times tuvo una entrevista con Lessig en la que reiteró su postura en relación con tales donaciones en términos generales. El artículo usaba el titular "Un profesor de Harvard se duplica: si toma el dinero de Epstein, hágalo en secreto", que Lessig confirmó que se basaba en una declaración que había hecho al Times.. Lessig se mostró en desacuerdo con el titular que pasaba por alto su argumento de que el MIT no debería aceptar tales donaciones en primer lugar y también criticó las dos primeras líneas del artículo que decía: "Es difícil defender la solicitud de donaciones del delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein".. Pero Lawrence Lessig, profesor de Derecho de Harvard, lo ha estado intentando." Posteriormente acusó al Times de escribir clickbait con un titular creado para difamarlo y afirmó que la circulación del artículo en las redes sociales había dañado su reputación.

En enero de 2020, Lessig presentó una demanda por difamación contra el Times, incluidos el escritor Bowles, la editora de negocios Ellen Pollock y el editor ejecutivo Dean Baquet. El Times declaró que "enérgicamente" defenderse contra el reclamo de Lessig y creer que lo que habían publicado era exacto y había sido revisado por editores senior luego de las quejas iniciales de Lessig.

En abril de 2020, el New York Times cambió su titular original para que dijera: "¿Cuál es la ética de tomar fondos contaminados? Una conversación con Lawrence Lessig sobre Jeffrey Epstein, M.I.T. y lavado de reputación." Lessig informó que posteriormente retiró su demanda por difamación.

Casos destacados

• Golan v. Gonzales (representando múltiples demandantes)
• Eldred v. Ashcroft (representando al demandante Eric Eldred) Perdidos
• Kahle v. Ashcroft (también vea Brewster Kahle)
• United States v. Microsoft (especial master and author of an amicus brief addressing the Sherman Act)
  • Lessig fue nombrado maestro especial por el juez Thomas Penfield Jackson en 1997; el nombramiento fue abandonado por el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia Circuit; el tribunal de apelación dictaminó que las facultades otorgadas a Lessig excedían el alcance del estatuto federal que proporcionaba a los maestros especiales; el juez Jackson solicitó entonces el amicus brief de Lessig
  • Lessig dijo acerca de esta cita: "¿El juez Jackson me escogió para ser su maestro especial porque había determinado que yo era la mezcla perfecta de Holmes, y Ed Felten? No, fui elegido porque era profesor de Derecho de Harvard enseñando la ley del ciberespacio. Recuerda: Así es la "fama" hecha.
• MPAA v. 2600 (presentó un informe amicus con Yochai Benkler en apoyo de 2600)
• McCutcheon v. FEC (submitted an amicus brief in support of FEC)
• Chiafalo v. Washington (representando a Chiafalo)

Filmografía

• RiP!: Un Manifiesto Remix, un documental de 2008
• La historia de Aaron Swartz, 2014 documental
• Killswitch, 2015 documental
• El pantano, Cine documental 2020
• Kim Dotcom: El hombre más buscado en línea, 2021 documental