Colina anita

Compartir Imprimir Citar
American lawyer, educator and witness in Clarence Thomas controversial

Anita Faye Hill (nacida el 30 de julio de 1956) es una abogada, educadora y autora estadounidense. Es profesora de política social, derecho y estudios de la mujer en la Universidad de Brandeis y miembro del cuerpo docente de la Escuela Heller de Política y Gestión Social de la universidad. Se convirtió en una figura nacional en 1991 cuando acusó al candidato a la Corte Suprema de los Estados Unidos, Clarence Thomas, su supervisor en el Departamento de Educación de los Estados Unidos y la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo, de acoso sexual.

Vida temprana y educación

Anita Hill nació en una familia de granjeros en Lone Tree, Oklahoma, la menor de los 13 hijos de Albert y Erma Hill. Su familia procedía de Arkansas, donde su abuelo materno Henry Eliot y todos sus bisabuelos habían nacido en la esclavitud. Hill se crió en la fe bautista.

Hill se graduó de Morris High School, Oklahoma en 1973, donde fue la mejor estudiante de su clase. Después de la escuela secundaria, se matriculó en la Universidad Estatal de Oklahoma y recibió una licenciatura en psicología con honores en 1977. Estudió en la Facultad de Derecho de Yale y obtuvo su título de Doctor en Jurisprudencia con honores en 1980.

Trabajar como abogado

Fue admitida en el Colegio de Abogados del Distrito de Columbia en 1980 y comenzó su carrera de abogada como asociada de la firma Wald, Harkrader & de Washington, D.C. Ross. En 1981, se convirtió en abogada asesora de Clarence Thomas, entonces subsecretario de la Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Educación de los Estados Unidos. Cuando Thomas se convirtió en presidente de la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo (EEOC) de EE. UU. en 1982, Hill se desempeñó como su asistente y dejó el trabajo en 1983.

Trabajar como profesor

Hill luego se convirtió en profesora asistente en la Escuela de Derecho Evangélica Cristiana O. W. Coburn en la Universidad Oral Roberts, donde enseñó de 1983 a 1986. En 1986, se unió a la facultad de la Facultad de Derecho de la Universidad de Oklahoma, donde Enseñaba derecho comercial y contratos.

En 1989, se convirtió en la primera profesora afroamericana titular en OU. Dejó la universidad en 1996 debido a los continuos pedidos de renuncia que comenzaron después de su testimonio de 1992. En 1998, se convirtió en profesora visitante en la Universidad de Brandeis y, en 2015, profesora universitaria en la escuela.

Denuncias de acoso sexual contra Clarence Thomas

Hill testifica frente al Comité Judicial del Senado en 1991

En 1991, el presidente George H. W. Bush nominó a Clarence Thomas, un juez de circuito federal, para suceder al juez adjunto de la Corte Suprema Thurgood Marshall. Las audiencias del Senado sobre su confirmación se completaron inicialmente y el buen carácter de Thomas se presentó como una calificación principal para el tribunal superior porque solo había sido juez durante poco más de un año. Ha habido poca oposición organizada a Thomas & # 39; nominación, y su confirmación parecía asegurada hasta que se filtró a la prensa un informe de una entrevista privada de Hill por parte del FBI. Luego se reabrieron las audiencias y Hill fue llamado a testificar públicamente.

Hill dijo el 11 de octubre de 1991, en audiencias televisadas, que Thomas la había acosado sexualmente mientras era su supervisor en el Departamento de Educación y la EEOC. Cuando se le preguntó por qué siguió a Thomas al segundo trabajo después de que supuestamente él ya la había acosado, dijo que trabajar en un puesto de buena reputación dentro del campo de los derechos civiles había sido su ambición. El puesto era lo suficientemente atractivo como para inhibirla de volver a la práctica privada con su empresa anterior. Dijo que solo se dio cuenta más adelante en su vida de que la elección había representado un mal juicio de su parte, pero que "en ese momento, parecía que las propuestas sexuales... habían terminado".

Según Hill, Thomas la invitó a salir socialmente muchas veces durante sus dos años de empleo como su asistente, y después de que ella rechazó sus solicitudes, él usó situaciones laborales para hablar sobre temas sexuales e impulsar avances. "Habló sobre... asuntos tales como mujeres que tienen sexo con animales y películas que muestran sexo en grupo o escenas de violación," dijo, y agregó que en varias ocasiones Thomas describió gráficamente 'su propia destreza sexual' y los detalles de su anatomía. Hill también relató un caso en el que Thomas examinó una lata de Coca-Cola en su escritorio y preguntó: "¿Quién puso vello púbico en mi Coca-Cola?". Durante la audiencia, el senador republicano Orrin Hatch insinuó que "Hill estaba trabajando en conjunto con 'abogados hábiles' y grupos de interés empeñados en destruir a Thomas' posibilidades de unirse a la corte." Thomas dijo que había considerado a Hill como una amiga a la que había ayudado en todo momento, por lo que cuando las acusaciones de acoso provenían de ella, eran particularmente hirientes y dijo: "Perdí la creencia de que si hacía lo mejor que podía, todo saldría bien". fuera."

Cuatro testigos mujeres esperaban entre bastidores para apoyar la credibilidad de Hill, pero no fueron llamadas debido a lo que Los Angeles Times describió como un acuerdo de compromiso privado entre los republicanos y los republicanos. Presidente del Comité Judicial del Senado, el demócrata Joe Biden.

Hill accedió a someterse a una prueba de polígrafo. Si bien los senadores y otras autoridades observaron que no se puede confiar en los resultados del polígrafo y que son inadmisibles en los tribunales, los resultados de Hill respaldaron sus declaraciones. Thomas no tomó una prueba de polígrafo. Hizo una negación vehemente y completa, diciendo que estaba siendo sometido a un 'linchamiento de alta tecnología para negros engreídos' por liberales blancos que buscaban impedir que un conservador negro ocupara un puesto en la Corte Suprema. Después de un extenso debate, el Senado de los Estados Unidos confirmó a Thomas en la Corte Suprema con una votación de 52 a 48, el margen más estrecho desde el siglo XIX.

Los miembros cuestionaron la credibilidad de Hill después de que se cuestionara la cronología de sus eventos y ella mintió acerca de no volver a verlo después de dejar la empresa. Mencionaron la demora de diez años entre el presunto comportamiento de Thomas y las acusaciones de Hill, y observaron que Hill había seguido a Thomas a un segundo trabajo y luego tuvo contactos personales con Thomas, incluido llevarlo al aeropuerto. comportamiento que dijeron sería inexplicable si las acusaciones de Hill fueran ciertas. Hill respondió que se había presentado porque sentía la obligación de compartir información sobre el carácter y las acciones de una persona que estaba siendo considerada para la Corte Suprema. Ella testificó que después de dejar la EEOC, había tenido dos "inconsecuentes" conversaciones telefónicas con Thomas, y lo había visto personalmente en dos ocasiones, una para obtener una referencia laboral y la segunda vez cuando hizo una aparición pública en Oklahoma, donde ella estaba enseñando.

Las dudas sobre la veracidad del testimonio de Hill de 1991 persistieron entre los conservadores mucho después de que Thomas ocupara su puesto en la Corte. Fueron promovidas por el escritor de la revista derechista American Spectator David Brock en su libro de 1993 The Real Anita Hill, aunque más tarde se retractó de las afirmaciones que había hecho y que describió en su libro como "asesinato de personajes," y se disculpó con Hill. Después de entrevistar a varias mujeres que alegaron que Thomas las había sometido con frecuencia a comentarios sexualmente explícitos, las reporteras del Wall Street Journal Jane Mayer y Jill Abramson escribieron Strange Justice: The Selling of Clarence Thomas, un libro que concluyó que Thomas había mentido durante su proceso de confirmación. Richard Lacayo, en su reseña del libro de 1994 para la revista Time, comentó, sin embargo, que "su libro no llega a esa conclusión". En 2007, Kevin Merida, coautor de otro libro sobre Thomas, comentó que lo que sucedió entre Thomas y Hill era "finalmente incognoscible" por otros, pero que estaba claro que "uno de ellos mintió, punto". Escribiendo en 2007, Neil Lewis de The New York Times comentó que, "Hasta el día de hoy, cada lado en la épica disputa él-dijo, ella-dijo tiene sus creyentes inamovibles".;

En 2007, Thomas publicó su autobiografía, El hijo de mi abuelo, en la que revisó la controversia, llamando a Hill su "adversario más traidor" y escribiendo que Los liberales a favor del derecho a decidir, que temían que él votara para anular Roe v. Wade si ocupaba un puesto en la Corte Suprema, usaron el escándalo en su contra. Describió a Hill como susceptible y propensa a reaccionar de forma exagerada, y su trabajo en la EEOC como mediocre. Reconoció que otros tres ex empleados de la EEOC habían respaldado la historia de Hill, pero dijo que todos habían dejado la agencia en malos términos. También escribió que Hill "era una izquierdista que nunca había expresado ningún sentimiento religioso en absoluto... y la única razón por la que tenía un trabajo en la administración Reagan era porque yo Se lo había dado." Hill negó las acusaciones en un artículo de opinión en The New York Times diciendo que ella no 'se quedaría en silencio y permitiría que [el juez Thomas], en su ira, me reinventara'.;

En octubre de 2010, la esposa de Thomas, Virginia, una activista conservadora, dejó un mensaje de voz en la oficina de Hill pidiéndole que se disculpara por su testimonio de 1991. Hill inicialmente creyó que la llamada era un engaño y remitió el asunto a la policía del campus de la Universidad de Brandeis, quien alertó al FBI. Después de que se le informara que la llamada era efectivamente de Virginia Thomas, Hill dijo a los medios que no creía que el mensaje tuviera la intención de ser conciliador y dijo: "Yo testifiqué con sinceridad sobre mi experiencia y mantengo ese testimonio". 34; Virginia Thomas respondió que la llamada tenía la intención de ser una 'rama de olivo'.

Efectos

Poco después de las audiencias de confirmación de Thomas, el presidente George H. W. Bush retiró su oposición a un proyecto de ley que otorgaba a las víctimas de acoso el derecho a solicitar indemnizaciones federales por daños, pagos retroactivos y reincorporación, y el Congreso aprobó la ley. Un año más tarde, las denuncias de acoso presentadas ante la EEOC aumentaron un 50 por ciento y la opinión pública se inclinó a favor de Hill. Las empresas privadas también iniciaron programas de capacitación para disuadir el acoso sexual. Cuando la periodista Cinny Kennard le preguntó a Hill en 1991 si volvería a testificar contra Thomas, Hill respondió: "No estoy seguro de haber podido vivir conmigo mismo si hubiera respondido esas preguntas de manera diferente". 34;

La forma en que el Comité Judicial del Senado cuestionó y desestimó las acusaciones de acoso sexual de Hill enfureció a las abogadas y políticas. Según la delegada al Congreso de D.C., Eleanor Holmes Norton, el trato de Hill por parte del panel fue un factor que contribuyó a la gran cantidad de mujeres elegidas para el Congreso en 1992. "Las mujeres acudieron claramente a las urnas con la noción en mente de que había que tener más mujeres en el Congreso," ella dijo. En su antología, Todas las mujeres son blancas, todos los negros son hombres, pero algunos de nosotros somos valientes, las editoras Gloria T. Hull, Patricia Bell-Scott y Barbara Smith describieron a las feministas negras movilizándose &# 34; una notable respuesta nacional a la controversia entre Anita Hill y Clarence Thomas.

"Creo que Anita Hill" Pin Back Button Image Source

En 1992, un grupo feminista inició una campaña nacional de recaudación de fondos y luego obtuvo fondos estatales equivalentes para otorgar una cátedra en la Facultad de Derecho de la Universidad de Oklahoma en honor a Hill. Los legisladores conservadores del estado de Oklahoma reaccionaron exigiendo la renuncia de Hill a la universidad, luego presentaron un proyecto de ley para prohibir que la universidad aceptara donaciones de residentes de otros estados y finalmente intentaron aprobar una legislación para cerrar la facultad de derecho. Elmer Zinn Million, un activista local, comparó a Hill con Lee Harvey Oswald, el asesino del presidente Kennedy. Ciertos funcionarios de la universidad intentaron revocar el mandato de Hill. Después de cinco años de presión, Hill renunció. La Facultad de Derecho de la Universidad de Oklahoma retiró los fondos de la cátedra Anita F. Hill en mayo de 1999, sin que el puesto se hubiera llenado nunca.

El 25 de abril de 2019, el equipo de campaña presidencial de Joe Biden para las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 reveló que había llamado a Hill para expresar "su pesar por lo que ella soportó" en su papel como presidente del Comité Judicial del Senado, presidiendo las audiencias de confirmación de Thomas. Hill dijo que la llamada de Biden la dejó sintiéndose 'profundamente insatisfecha'. El 13 de junio de 2019, Hill aclaró que no consideraba que las acciones de Biden fueran descalificantes y que estaría abierta a votar por él. En mayo de 2020, Hill argumentó que las acusaciones de agresión sexual contra Donald Trump, así como la acusación de agresión sexual contra Biden, deberían investigarse y sus resultados "ponerse a disposición del público".

El 5 de septiembre de 2020, se informó que Hill había prometido votar por Biden y trabajar con él en cuestiones de género.

Trabajo continuo e incidencia

Hill en 2014 hablando en Harvard Law School

Hill siguió enseñando en la Universidad de Oklahoma, aunque pasó dos años como profesora invitada en California. Renunció a su cargo en octubre de 1996 y terminó su último semestre de docencia allí. En su último semestre, impartió un seminario en la facultad de derecho sobre derechos civiles. Se creó una cátedra dotada a su nombre, pero luego fue desfinanciada sin haberse llenado nunca.

Hill aceptó un puesto como investigadora invitada en el Instituto para el Estudio del Cambio Social de la Universidad de California, Berkeley, en enero de 1997, pero pronto se unió a la facultad de la Universidad de Brandeis, primero en el Programa de Estudios de la Mujer, luego se trasladó a la Heller School for Social Policy and Management. En 2011, también ocupó un puesto de abogada en Civil Rights & Grupo de Práctica Laboral de los demandantes' bufete de abogados Cohen Milstein.

A lo largo de los años, Hill ha brindado comentarios sobre cuestiones de género y raza en programas de televisión nacionales, incluidos 60 minutos, Face the Nation y Meet the Press . Ha sido conferencista en el tema de derecho comercial, raza y derechos de la mujer. También es autora de artículos que han sido publicados en The New York Times y Newsweek y ha contribuido a muchas publicaciones académicas y legales en las áreas de derecho comercial internacional, bancarrota y derechos civiles.

En 1995, Hill coeditó Raza, género y poder en Estados Unidos: el legado de las audiencias Hill-Thomas con Emma Coleman Jordan. En 1997, Hill publicó su autobiografía, Speaking Truth to Power, en la que narra su papel en la controversia de confirmación de Clarence Thomas y escribe que la creación de una sociedad mejor había sido una fuerza motivadora en su vida. Ella contribuyó con la pieza "La naturaleza de la bestia: acoso sexual" a la antología de 2003 Sisterhood Is Forever: The Women's Anthology for a New Millennium, editada por Robin Morgan. En 2011, Hill publicó su segundo libro, Reimagining Equality: Stories of Gender, Race, and Finding Home, que se centra en la crisis de los préstamos de alto riesgo que resultó en la ejecución hipotecaria de muchas viviendas propiedad de afroamericanos. americanos. Ella pide una nueva comprensión sobre la importancia de un hogar y su lugar en el Sueño Americano. El 26 de marzo de 2015, la Junta Directiva de Brandeis votó por unanimidad para reconocer a Hill con una promoción a profesora de política social, derecho y estudios de la mujer en una universidad privada.

El 16 de diciembre de 2017, se formó la Comisión sobre Acoso Sexual y Promoción de la Igualdad en el Lugar de Trabajo, y se seleccionó a Hill para liderar su lucha contra el acoso sexual en la industria del entretenimiento. La nueva iniciativa fue encabezada por la copresidenta de la Fundación Nike, Maria Eitel, la capitalista de riesgo Freada Kapor Klein, la presidenta de Lucasfilm, Kathleen Kennedy, y la abogada de talentos Nina Shaw. El informe encontró no solo una triste prevalencia de sesgo continuo, sino también marcadas diferencias en cómo los diferentes grupos demográficos percibían la discriminación y el acoso.

En septiembre de 2018, Hill escribió un artículo de opinión en The New York Times sobre las acusaciones de agresión sexual realizadas por Christine Blasey Ford durante la nominación de Brett Kavanaugh a la Corte Suprema. El 8 de noviembre de 2018, Anita Hill habló en el evento de USC Dornsife, "Del movimiento social al impacto social: Poner fin al acoso sexual en el lugar de trabajo".

Escritos

En 1994, Hill escribió un homenaje a Thurgood Marshall, el primer juez afroamericano de la Corte Suprema que precedió a Clarence Thomas, titulado "Un tributo a Thurgood Marshall: un hombre que rompió con la tradición en cuestiones de raza y género". 34;. Ella describió las contribuciones de Marshall a los principios de igualdad como juez y cómo su trabajo ha afectado la vida de los afroamericanos, específicamente las mujeres afroamericanas.

El 20 de octubre de 1998, Hill publicó el libro Speaking Truth to Power. A lo largo de gran parte del libro, brinda detalles sobre su versión de la controversia del acoso sexual y su relación profesional con Clarence Thomas. Aparte de eso, también brinda un vistazo de cómo fue su vida personal desde sus días de infancia en Oklahoma hasta su puesto como profesora de derecho.

Hill se convirtió en una defensora de los derechos de la mujer y el feminismo. Esto se puede ver a través del capítulo que escribió en el libro de 2007 Mujeres y liderazgo: estado actual y estrategias para el cambio. Escribió sobre las mujeres jueces y por qué, en su opinión, juegan un papel tan importante en el equilibrio del sistema judicial. Ella argumenta que dado que las mujeres y los hombres tienen diferentes experiencias de vida, formas de pensar e historias, ambos son necesarios para un sistema judicial equilibrado. Ella escribe que para que se cree el mejor sistema legal en los Estados Unidos, todas las personas necesitan la capacidad de estar representadas.

En 2011, se publicó el segundo libro de Hill, Reimagining Equality: Stories of Gender, Race, and Finding Home. Habla de la relación entre el hogar y el Sueño Americano. También expone las desigualdades dentro del género y la raza y la propiedad de la vivienda. Ella argumenta que la democracia inclusiva es más importante que los debates sobre los derechos legales. Utiliza su propia historia y la de otras mujeres afroamericanas, como Nannie Helen Burroughs, para fortalecer su argumento a favor de reimaginar la igualdad por completo.

El 28 de septiembre de 2021, Hill publicó el libro Believing: Our Thirty-Year Journey to End Gender Violence.

Premios y reconocimientos

Hill recibió el premio 'Mujeres de Logro' de la Comisión de Mujeres en la Profesión de la Asociación Estadounidense de Abogados. premio en 1992. En 2005, Hill fue seleccionado como miembro de la Fundación Fletcher. En 2008, el Foro Ford Hall le otorgó el Premio de la Primera Enmienda Louis P. y Evelyn Smith. También es miembro del consejo de administración de Southern Vermont College en Bennington, Vermont. Su declaración de apertura ante el Comité Judicial del Senado en 1991 figura en el puesto número 69 en los 100 mejores discursos del siglo XX de American Rhetoric (enumerados por rango). Fue incluida en el Salón de la Fama de Mujeres de Oklahoma en 1993. El 7 de enero de 2017, Hill fue incluida como miembro honorario de la hermandad de mujeres Zeta Phi Beta en su reunión de la Junta Ejecutiva Nacional en Dallas, Texas. Al año siguiente, Hill recibió un título LLM honorario de la Universidad Wesleyan. La ubicación de The Wing en Washington, D.C. tiene una cabina telefónica dedicada a Hill.

El planeta menor 6486 Anitahill, descubierto por Eleanor Helin, recibe su nombre en su honor. La cita de nombre oficial fue publicada por Minor Planet Center el 8 de noviembre de 2019 (MPC 117229).

En la cultura popular