Contaminación lumínica ecológica
La contaminación lumínica ecológica es el efecto de la luz artificial en los organismos individuales y en la estructura de los ecosistemas en su... (leer más)
En esta página, juicio ambiental significa "un juicio en el que se disputa el bienestar de un bien ambiental o el bienestar de un conjunto de bienes ambientales". También en esta página, juicio con relevancia ambiental significa "un juicio donde una entidad no ambiental o un conjunto de entidades no ambientales está en disputa, pero cuyo resultado tiene relevancia para un activo ambiental o para un conjunto de activos ambientales".
Debido a que la distinción entre los dos tipos de juicio no está claramente definida, es conveniente mantener las dos listas juntas en una página, pero separadas de acuerdo con esa distinción.
Demanda(s) | Activo(s) ambiental(es)y objeto(s) de demanda(s) | Tribunal(es) de decisión(es) | Año(s) de decisión(es) |
---|---|---|---|
AG contra productos geotérmicos | Ambiente general: contaminación por pesticidas en aerosol | Tribunal de Apelaciones de Nueva Zelanda | 1987 |
Departamento de Conservación Ambiental de Alaska v. EPA | Aire: autoridad para anular decisiones estatales sobre tecnología | Corte Suprema de los Estados Unidos | 2004 |
El caso de Aldred | Estética: olor a pocilga | 1610 | |
Allison, et al. contra ExxonMobil Corp, et al. | Terrenos y acuíferos: fuga de gasolina de estación de servicio | 2009 | |
Amchem Products Inc. v. Columbia Británica (Junta de Compensación para Trabajadores) | Lugar de trabajo: asbesto | Tribunal Supremo de Canadá | 1993 |
American Electric Power Company contra Connecticut | Clima: emisiones de gases de efecto invernadero | Corte Suprema de los Estados Unidos | 2011 |
Anderson contra Cryovac | Agua: contaminación tóxica | ||
Baltimore gas y electricidad. Co. contra el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, Inc. | Medio ambiente general: producción y eliminación de combustible nuclear | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1983 |
Bates contra Dow Agrosciences LLC | Cosecha de maní: daños por plaguicidas | Corte Suprema de los Estados Unidos | 2005 |
Boomer contra Atlantic Cement Co. | Estética: suciedad, humo y vibraciones. | Corte de Apelaciones de Nueva York | 1970 |
Burmah Oil Co. v Lord Advocate | Campos petroleros: destrucción durante la Segunda Guerra Mundial | Tribunales de Escocia | 1965 |
Cardwell contra American Bridge Co. | Vías navegables: carreteras comunes | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1885 |
Castlemaine Tooheys Ltd contra Australia Meridional | Reciclaje: depósito de botellas | Tribunal Superior de Australia | 1990 |
Central Green Co. v. Estados Unidos | Terreno: significado de "inundación o inundación de aguas" | Corte Suprema de los Estados Unidos | 2001 |
Chemical Waste Management, Inc. contra Hunt | Limpieza: tarifa de importación interestatal para la eliminación de desechos peligrosos | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1992 |
Chevron USA, Inc. contra el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, Inc. | Aire: emisiones de equipos nuevos y emisiones totales de la planta | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1984 |
Ciudadanos para preservar Overton Park v. Volpe | Parkland: enrutamiento de la autopista | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1971 |
Ciudad de Filadelfia contra Nueva Jersey | Limpieza: importación interestatal de residuos | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1978 |
Litigios sobre el cambio climático y la Ley de Calidad Ambiental de California | Medio ambiente general: cambio climático | ||
Cline contra la Corporación de Agregados Estadounidenses | Agua en acuífero: contaminación | Corte Suprema de Ohio | 1984 |
Coeur Alaska, Inc. contra el Consejo de Conservación del Sudeste de Alaska | Agua: eliminación de desechos de la mina de oro en Lower Slate Lake | Corte Suprema de los Estados Unidos | 2009 |
Distrito de Conservación del Agua del Río Colorado v. Estados Unidos | Suministro de agua | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1976 |
Commonwealth v Tasmania | Agua: represa hidroeléctrica en el río Gordon | Tribunal Superior de Australia | 1983 |
Compagnie Francaise de Navigation a Vapeur contra la Junta de Salud de Luisiana | Ambiente general: cuarentena | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1902 |
Departamento de Transporte v. Public Citizen | Aire: contaminación del transporte internacional | Corte Suprema de los Estados Unidos | 2004 |
Dolan contra la ciudad de Tigard | Terreno: pavimentación de un estacionamiento y provisión de una vía verde y un sendero para peatones y bicicletas | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1994 |
Duke Power Co. v. Carolina Environmental Study Group | Lugar de trabajo: accidentes nucleares | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1978 |
Edwards contra la Junta Nacional del Carbón | Tierra: prevención de la caída accidental de rocas en una mina de carbón | 1949 | |
Entergy contra Riverkeeper | Agua: tomas de agua de refrigeración para centrales eléctricas | Corte Suprema de los Estados Unidos | 2009 |
Agencia de Medio Ambiente contra Clark | Terreno: cumplimiento de los términos de la licencia de vertedero | ||
Environmental Defense Society v New Zealand King Salmon | Entorno general: salmonicultura | Tribunal Supremo de Nueva Zelanda | 2014 |
Defensa ambiental v. Duke Energy Corporation | Aire: emisiones en relación con modificaciones a centrales eléctricas | Corte Suprema de los Estados Unidos | 2007 |
Ernst contra EnCana Corporation, 2013 ABQB 537 | Acuífero: contaminación por fracturación hidráulica | ||
Exxon Shipping Co. v. Baker | Agua y tierra: compensación a las víctimas del derrame de petróleo | Corte Suprema de los Estados Unidos | 2008 |
Comisión Federal de Energía v. Nación India Tuscarora | Agua: energía hidroeléctrica de las Cataratas del Niágara | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1960 |
Amigos de la Tierra, Inc. contra Laidlaw Environmental Services, Inc. | Agua: contaminación industrial del río North Tyger | Corte Suprema de los Estados Unidos | 2000 |
Gade v. Asociación Nacional de Manejo de Residuos Sólidos | Lugar de trabajo: materiales de desecho peligrosos | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1992 |
Geer contra Connecticut | Vida silvestre: transporte interestatal de aves silvestres | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1896 |
Ayuntamiento de Gillingham contra Medway (Chatham) Dock Co Ltd | Paisaje sonoro: contaminación acústica | Tribunal Superior de Justicia | 1992 |
Hadacheck contra Sebastián | Estética: contaminación por fabricación de ladrillos de arcilla | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1915 |
Haida Nation v. British Columbia (Ministro de Bosques) | Bosques: deber de consultar a los grupos aborígenes antes de explotar los recursos | Tribunal Supremo de Canadá | 2004 |
Stephanie Hallowich, H/W, contra Range Resources Corporation | Medio ambiente general: contaminación por fracturación hidráulica | Tribunal de Causas Comunes del Condado de Washington, Pensilvania (División Civil) | 2011 |
Hanousek contra Estados Unidos | Agua y tierra: derrame de petróleo por rotura de oleoducto | Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos | 1999 |
Hornbeck Offshore Services LLC contra Salazar | Agua: perforación en alta mar | Tribunales federales de Estados Unidos | en curso |
Hughes contra Oklahoma | Vida silvestre: legislación federal | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1979 |
Ferrocarril central de Illinois contra Illinois | Terreno sumergido: construcción por empresa ferroviaria | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1892 |
Indiana Harbor Belt Railroad Co. v. American Cyanamid Co. | Tierra y agua: acrilonitrilo derramado de tren | Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito de los Estados Unidos | 1990 |
Departamento de la Unión Industrial v. Instituto Americano del Petróleo | Lugar de trabajo: exposición al benceno | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1980 |
Cooperativas Interprovinciales v. La Reina | Agua: contaminación de ríos interprovinciales | Tribunal Supremo de Canadá | 1975 |
Kansas contra Colorado | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1902, 1907, 1943, 1995, 2001, 2004, 2009 | |
Kivalina contra ExxonMobil Corporation | Clima: destrucción de una comunidad por el cambio climático | Tribunales federales de Estados Unidos | 2009 |
Kleppe contra Nuevo México | Fauna: caballos y burros | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1976 |
Koontz contra el Distrito de Administración del Agua del Río St. Johns | Humedales: desarrollo y mitigación | Corte Suprema de los Estados Unidos | 2013 |
Kruger y otros. v. La Reina | Fauna: caza de ciervos por aborígenes fuera de temporada | Tribunal Supremo de Canadá | 1978 |
estuche kvikk | Radiación electromagnética: trastornos congénitos | ||
Distrito de Control de Inundaciones del Condado de Los Ángeles v. NRDC | Agua: contaminación por aguas pluviales | Corte Suprema de los Estados Unidos | 2013 |
Lucas contra el Consejo Costero de Carolina del Sur | Coastland: construyendo casas | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1992 |
Lujan vs. Defensores de la Vida Silvestre | Vida silvestre: límites geográficos de una sección de la Ley de Especies en Peligro de Extinción de 1973 | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1992 |
Lyng contra la Asociación Protectora de Cementerios Indios del Noroeste | Bosques: construcción de carreteras y extracción de madera | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1988 |
MC Mehta contra Kamal Nath | Agua y tierra: usurpación de tierra que provoca la crecida del río Beas y el arrastre de tierra | Tribunal Supremo de la India | 1997 |
MC Mehta c. Unión de la India | Aire: la contaminación causa un peligro para la comunidad de Delhi | Tribunal Supremo de la India | |
Maine contra Taylor | Pesca: importación interestatal de pescado | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1986 |
Massachusetts contra la Agencia de Protección Ambiental | Aire: regulación de gases de efecto invernadero | Corte Suprema de los Estados Unidos | 2007 |
McCastle v. Rollins Servicios Ambientales | Medio ambiente general: eliminación de residuos peligrosos | 1987 | |
McLaren contra Caldwell | Vías navegables: carreteras comunes | Comité Judicial del Consejo Privado del Reino Unido | 1884 |
Metropolitan Edison Co. v. Personas contra la energía nuclear | Entorno general: reinicio del reactor | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1983 |
Missouri contra Holanda | Fauna: caza de aves acuáticas migratorias | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1920 |
Missouri, Kansas y Texas Railway Company of Texas v. Clay May | Terreno: propagación de malas hierbas | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1904 |
Monsanto Canada Inc. contra Schmeiser | Tierras de cultivo: propagación deliberada de canola contaminada con organismos modificados genéticamente | Tribunal Supremo de Canadá | 2004 |
Monsanto Co. contra Geertson Seed Farms | Tierras de cultivo: alfalfa modificada genéticamente | Corte Suprema de los Estados Unidos | 2010 |
Montreal (Ciudad) v. 2952-1366 Québec Inc. | Paisaje sonoro: música invasiva | Tribunal Supremo de Canadá | 2005 |
Morrison contra Olson | Tierra: Ley del Superfondo en materia de residuos peligrosos | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1988 |
Asociación Nacional de Constructores de Viviendas v. Defensores de la Vida Silvestre | Agua y vida silvestre: otorgar autoridad estatal sobre los estatutos anticontaminación | Corte Suprema de los Estados Unidos | 2007 |
Sociedad Nacional Audubon v. Tribunal Superior | Agua: suministro del lago Mono | Corte Suprema de California | 1983 |
Nueva Jersey contra Delaware | Agua: gasoducto de gas natural licuado | Corte Suprema de los Estados Unidos | 2008 |
Nueva York contra Estados Unidos | Medio ambiente general: disposición final de desechos radiactivos | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1992 |
Terranova y Labrador contra AbitibiBowater Inc. | Terreno: remediación de propiedad expropiada del molino | Tribunal Supremo de Canadá | 2012 |
Nollan contra la Comisión Costera de California | Litoral: erigir una casa y proporcionar una servidumbre pública | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1987 |
Consejo de la ciudad de North Shore v Consejo regional de Auckland | Agua en la región de Auckland: desarrollo urbano | Tribunal Ambiental de Nueva Zelanda | 1996 |
Norton v. S. Utah Wilderness Alliance | Desierto: preservación | Corte Suprema de los Estados Unidos | 2004 |
Nulyarimma contra Thompson | Agua: empresa minera drena el lago Eyre | Tribunal Federal de Australia | 1999 |
Operación Desmantelar contra la Reina | Entorno general: pruebas militares que aumentan el riesgo o guerra nuclear | Tribunal Supremo de Canadá | 1985 |
Oregon Waste Systems, Inc. v. Departamento de Calidad Ambiental de Oregon | Limpieza: disposición interestatal de desechos | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1994 |
Caso Hibakusha en el extranjero | Radiación electromagnética a niveles naturales: beneficios para la salud de los hibakusha | Tribunal Supremo de Japón | 1957, 1968, 1974, 1978, 1995, 2003, 2005 |
Palazzolo contra Rhode Island | Humedales: desarrollo | Corte Suprema de los Estados Unidos | 2001 |
Palila v. Departamento de Tierras y Recursos Naturales de Hawái | Fauna: especies introducidas (cabras y ovejas) | Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos | 1981 |
Partridge contra Crittenden | Vida silvestre: publicidad de gallos y gallinas brambling | Queen's Bench Division del Tribunal Superior de Inglaterra y Gales | 1968 |
El pueblo contra la compañía de tonelería de Brooklyn | Bosques: tala en el Parque Adirondack | Corte Suprema de Nueva York, División de Apelaciones | 1906 |
PUD No. 1 del Condado de Jefferson v. Departamento de Ecología de Washington | Agua: energía hidroeléctrica del río Dosewallips | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1994 |
R contra Stephens | Agua: desechos de cantera arrojados al río | ||
R (Jackson) contra el Fiscal General | Fauna: caza de zorros y liebres | Cámara de los Lores del Reino Unido | 2005, 2006 |
R contra tejón | Fauna: caza de aborígenes en terrenos privados | Tribunal Supremo de Canadá | 1996 |
R. v. Ciudad de Sault Ste-Marie | Agua: ubicar un vertedero cerca de un arroyo | Tribunal Supremo de Canadá | 1978 |
R. contra Crown Zellerbach Canada Ltd. | Agua: vertido al mar | Tribunal Supremo de Canadá | 1988 |
R. contra Hydro-Québec | Agua: vertido de bifenilos policlorados (PCB) en el río St. Maurice | Tribunal Supremo de Canadá | 1997 |
Rv Jim | Fauna: caza de aborígenes en reservas indias | Corte Suprema de Columbia Británica | 1915 |
Rv contra Van der Peet | Pesca: los derechos de pesca de los aborígenes se extienden a la venta | Tribunal Supremo de Canadá | 1996 |
Rapanos v. Estados Unidos | Humedales: relleno de arena | Corte Suprema de los Estados Unidos | 2006 |
Rio Grande Silvery Minnow v. Oficina de Recuperación | Vida silvestre: el riego daña especies en peligro de extinción | Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito de EE. UU. | 2010 |
Rylands contra Fletcher | Agua y tierra: reservorio inundando terrenos adyacentes | Cámara de los Lores del Reino Unido | 1868 |
Ryuichi Shimoda contra el Estado | Entorno general: bombas atómicas dañando Hiroshima y Nagasaki | Tribunal de Distrito de Tokio | 1963 |
SD Warren Co. contra la Junta de Protección Ambiental de Maine | Agua: represas hidroeléctricas que descargan en el río Presumpscot | Corte Suprema de los Estados Unidos | 2006 |
Save the Plastic Bag Coalition contra la ciudad de Manhattan Beach | Entorno general: bolsas de plástico | Corte Suprema de California | 2011 |
Conferencia de conservación de Scenic Hudson contra la Comisión Federal de Energía | Estética y conservación: construcción de central eléctrica | Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos | 1965 |
Sierra Club contra Babbitt | Especies en peligro de extinción: viviendas de alta densidad | Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Alabama | 1998 |
Sierra Club contra Morton | Zonas verdes: desarrollo | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1972 |
Casos de mataderos | Agua: residuos de matadero | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1873 |
Agencia de Residuos Sólidos de Northern Cook Cty. v. Cuerpo de Ingenieros del Ejército | Agua: eliminación de residuos | Corte Suprema de los Estados Unidos | 2001 |
Distrito de Administración del Agua del Sur de Florida v. Tribu Miccosukee | Humedales (Everglades): contaminación por aguas pluviales en el canal | Corte Suprema de los Estados Unidos | 2004 |
Sporhase v. Nebraska ex rel. douglas | Agua: exportación de agua | Corte Suprema de los Estados Unidos | mil novecientos ochenta y dos |
St Catharines Milling and Lumber Co v R | Bosques: título de propiedad | Comité Judicial del Consejo Privado | 1888 |
San Luis contra Myers | Agua: derechos de los terratenientes junto al río Mississippi | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1885 |
Sterling contra Velsicol Chemical Corp. | Agua: eliminación de residuos de la producción de insecticidas | Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de los Estados Unidos | 1986, 1988 |
Stop the Beach Renourishment v. Florida Department of Environmental Protection | Playas: renovación de playas | Corte Suprema de los Estados Unidos | 2010 |
Summers contra el Instituto Earth Island | Bosques: venta de madera dañada por el fuego | Corte Suprema de los Estados Unidos | 2009 |
Tahoe-Sierra Preservation Council, Inc. contra la Agencia de Planificación Regional de Tahoe | Agua: suministro de la cuenca del lago Tahoe | Corte Suprema de los Estados Unidos | 2002 |
Teitiota contra Consejero Delegado Ministerio de Empresa, Innovación y Empleo | Medio ambiente de Kiribati: cambio climático e inmigración | Tribunal de Apelaciones de Nueva Zelanda | 2014 |
Autoridad del Valle de Tennessee v. Hill | Hábitat: destrucción por represas hidroeléctricas | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1978 |
Disputa por el agua en los tres estados | Agua: suministro del lago Lanier | indeciso | |
Nación Tsilhqot'in v Columbia Británica | Bosques: título de propiedad | Tribunal Supremo de Canadá | 2014 |
Caso Atún-Dolphin GATT (I y II) | Biología marina: pesca de cerco | Panel del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio y Organización Mundial del Comercio | |
Asociación de Transportistas Unidos. v. Gestión de residuos sólidos de Oneida-Herkimer. Aut. | Limpieza: exportación interestatal de residuos | Corte Suprema de los Estados Unidos | 2007 |
Estados Unidos contra 50 acres de tierra | Suelo: compensación por sustitución de vertedero en desuso | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1984 |
Estados Unidos v. Aproximadamente 64,695 libras de aletas de tiburón | Pesca: aleteo de tiburón | Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos | 2008 |
Estados Unidos contra Bestfoods | Tierra: contaminación de la planta de fabricación de productos químicos | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1998 |
Estados Unidos contra Dion | Fauna: indios americanos cazando águilas | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1986 |
Estados Unidos contra Locke | Agua: regulación de la actividad marítima | Corte Suprema de los Estados Unidos | 2000 |
Estados Unidos v. Reserve Mining Company | Agua (Lago Superior): relaves (es decir, desechos mineros) | Tribunal de distrito de los Estados Unidos en Minneapolis | 1974 |
Estados Unidos contra Riverside Bayview | Humedales: colocación de materiales de relleno | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1985 |
Estados Unidos v. CHATARRA | Reciclaje: tarifa de flete ferroviario | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1973 |
Estados Unidos contra Washington | Pesca: derechos de los nativos americanos | Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Washington | 1974 |
Estados Unidos contra Weitzenhoff | Agua: vertido al mar | Corte de Apelaciones del Noveno Circuito | 1993 |
Estados Unidos contra Winans | Pesca: los estadounidenses usan una rueda de pescado para pescar salmón | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1905 |
Utility Air Regulatory Group contra la Agencia de Protección Ambiental | Aire: regulación de las emisiones de gases de efecto invernadero | Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia | 2012 |
Demanda de Radio Vaticano | Radiación electromagnética: efectos sobre la salud de las radiaciones no ionizantes | ||
Vermont Yankee Nuclear Power Corp. v. Natural Resources Defense Council, Inc. | Medio ambiente general: elaboración de normas y efectos ambientales del ciclo del combustible de uranio | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1978 |
Verstappen v Junta de la ciudad de Port Edward | Medio ambiente general: eliminación de residuos | División Local de Durban y la Costa | 1993 |
Ward contra Canadá (Fiscal General) | Pesca y caza: captura de focas y venta de sus pieles | Tribunal Supremo de Canadá | 2002 |
Wheeler contra Saunders Ltd. | Estética: olor de las granjas de cerdos | Tribunal de Apelación de Inglaterra y Gales | 1994 |
Whitman contra las Asociaciones Estadounidenses de Camiones, Inc. | Aire: ozono y material particulado | Corte Suprema de los Estados Unidos | 2001 |
Winter v. Consejo de Defensa de los Recursos Naturales | Biofonía: el sonar marino daña a las ballenas y otros mamíferos marinos | Corte Suprema de los Estados Unidos | 2008 |
Winters contra Estados Unidos | Agua: derechos de los indios americanos | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1908 |
Wisconsin contra Illinois | Agua: suministro de los Grandes Lagos | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1929 |
Wyoming contra Colorado | Agua: suministro del río Laramie | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1922 |
Yorta Yorta vs Victoria | Tierra y agua: derechos de los indígenas | Tribunal Federal de Australia | 1998 |
Demanda(s) | Activo(s) ambiental(es)y objeto(s) de demanda(s) | Tribunal(es) de decisión(es) | Año(s) de decisión(es) |
---|---|---|---|
Club de la Liga de Adirondack contra Sierra Club | Entorno general: allanamiento durante la recreación | Corte de Apelaciones de Nueva York | 1998 |
Anglo-Iranian Oil Co. (Reino Unido c. Irán) | Yacimientos petrolíferos: licencia para extraer petróleo | Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas, con sede en La Haya, Países Bajos | 1952 |
Arizona contra California | Agua: suministro del río Colorado | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1931, 1934, 1936, 1963, 1964, 1968, 1979, 1983, 1984, 2000 y 2006 |
Babbitt v. Sweet Home Chapter of Communities for a Great Oregon | Vida silvestre: interpretación de la ley que protege los peces y la vida silvestre | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1995 |
Baldwin contra la Comisión de Caza y Pesca de Montana | Fauna: caza de alces | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1978 |
Bamford contra Turnley | Estética: humo de horno de ladrillos | 1860 | |
BG Checo International Ltd. v. British Columbia Hydro and Power Authority | Campos electromagnéticos: términos relacionados con el desmonte | Tribunal Supremo de Canadá | 1993 |
Bowman contra Monsanto Co. | Semillas: patente agotamiento | Corte Suprema de los Estados Unidos | 2013 |
Bowoto contra Chevron Corp. | Yacimientos petrolíferos (offshore): lesiones y violaciones de derechos humanos | Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California | 2008 |
Burford contra Sun Oil Co. | Campos petroleros: geología compleja y múltiples usuarios | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1943 |
C&A Carbone, Inc. v. Ciudad de Clarkstown, Nueva York | Reciclaje: restricción de exportación interestatal | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1994 |
Carter contra Carter Coal Co. | Tierra: regulación de la industria minera del carbón | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1936 |
Celotex Corp. contra Catrett | Lugar de trabajo: exposición al amianto | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1986 |
Chemical Waste Management, Inc. contra la EPA de los Estados Unidos | Medio ambiente general: residuos peligrosos (eliminación y notificación) | 1992 | |
Disputa marítima chileno-peruana | Agua: frontera marítima entre Chile y Perú | Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas, con sede en La Haya, Países Bajos | irresoluto |
Litigio de Deepwater Horizon | Agua: Golfo de México | ||
Departamento del Interior contra la Asociación Protectora de Usuarios de Agua de Klamath | Agua: legislación federal | Corte Suprema de los Estados Unidos | 2001 |
Diamante contra Chakrabarty | Genética y agua: patente de OMG para limpieza de vertidos de petróleo | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1980 |
Dimmock v Secretario de Estado de Educación y Habilidades | Clima: entrega del documental An Inconvenient Truth (sobre el cambio climático) a las escuelas públicas inglesas | Tribunal Superior de Justicia de Inglaterra y Gales | 2007 |
Inglés contra General Electric | Lugar de trabajo: mesa de trabajo contaminada con uranio | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1990 |
Farley contra Skinner | Paisaje sonoro: ruido de aviones | Cámara de los Lores del Reino Unido | 2001 |
Funk Brothers Seed Co. contra Kalo Inoculant Co. | Plantas leguminosas: patente de producto para promover la fijación de nitrógeno | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1948 |
Georgia contra Carolina del Sur (1990) | Agua: límite interestatal | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1990 |
Caza contra T&N plc | Lugar de trabajo: exposición al amianto | Tribunal Supremo de Canadá | 1993 |
Keystone Bituminous Coal Ass'n v. DeBenedictis | Terrestre: minería del carbón que causa daños a los edificios, etc. | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1987 |
Caso McLibel | Agua y selvas tropicales: desperdicio y destrucción, respectivamente | Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo, Francia | 2005 |
Michigan contra la EPA | Medio ambiente general: contaminación de las centrales eléctricas | Corte Suprema de los Estados Unidos | 2015 |
Ministro de Obras Públicas contra Kyalami Ridge Environmental Association | Conservación: viviendas para damnificados por inundaciones | Tribunal Constitucional de Sudáfrica | 2001 |
Minnesota contra Mille Lacs Band of Chippewa Indians | Vida silvestre: derechos de caza, pesca y recolección | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1999 |
Pacific Gas & Electric Co. contra la Comisión Estatal de Conservación y Desarrollo de Recursos Energéticos | Medio ambiente general: disposición final de desechos radiactivos de reactores nucleares | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1983 |
Peevyhouse contra Garland Coal & Mining Co. | Tierra: restauración después de la minería del carbón | Corte Suprema de Oklahoma | 1962 |
Pennsylvania Coal Co. v. Mahon | Terreno: extracción de carbón bajo una habitación. | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1922 |
Pueblo del Estado de California v. Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda | Medio ambiente general: mejoras inmobiliarias relacionadas con la energía | Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California | |
Rv Marshall | Pesca: derecho de los aborígenes a pescar y vender anguilas | Tribunal Supremo de Canadá | 1999 |
RJW & SJW contra el periódico The Guardian y persona o personas desconocidas | Medio ambiente de Costa de Marfil: publicación de vertidos de residuos tóxicos | 2009 | |
Rindge Co. v. Condado de Los Ángeles | Terreno: expropiación para carretera | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1923 |
Sackett contra la Agencia de Protección Ambiental | Humedales: material de relleno para construir una casa | Corte Suprema de los Estados Unidos | 2012 |
Solar Century Holdings Ltd v Secretario de Estado de Energía y Cambio Climático | Entorno general: apoyo a la energía solar | Tribunal de Apelación de Inglaterra y Gales | 2016 |
State Farm Fire & Casualty Co. v. Estados Unidos ex rel. Rigsby | Entorno general: reclamos de seguros falsos después del huracán Katrina | Corte Suprema de los Estados Unidos | 2016 |
Train contra el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, Inc. | Aire: regulación federal de las limitaciones de emisión estatales | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1975 |
Transco plc contra el Ayuntamiento Metropolitano de Stockport | Tierra: tubería de agua goteando y arrastrando la tierra | 2003 | |
Tulee contra Washington | Pesca: derechos de los nativos americanos | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1942 |
Estados Unidos contra Causby | Biofonía y escotobiología: aviones volando bajo | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1946 |
Estados Unidos contra Luisiana (1965) | Recursos naturales: derecho a los fondos marinos del Golfo de México | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1965 |
Estados Unidos contra la tribu de indios Shoshone | Tierra: derechos mineros y madereros | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1938 |
Estados Unidos v. Estudiantes que impugnan los procedimientos de la agencia reguladora | Medio ambiente general: transporte de materias primas y de materiales reciclables | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1973 |
Estados Unidos v. El Progresista | Ambiente general: publican el "secreto" de la bomba de hidrógeno | 1979 | |
Vaughan contra Menlove | Entorno general: ignición espontánea del heno, lo que hace que el fuego se propague a la tierra adyacente | 1837 | |
Village of Schaumburg v. Citizens for a Better Environment | Protección del medio ambiente: solicitación puerta a puerta | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1980 |
Wik Peoples v Queensland | Tierras: remoción de tierras de la reserva aborigen para la extracción de bauxita | Tribunal Superior de Australia | 1996 |
Willson contra Black-Bird Creek Marsh Co. | Agua: velero rompiendo una presa | Corte Suprema de los Estados Unidos | 1829 |
Wiwa contra Royal Dutch Shell Co. | Campos petroleros: abusos a los derechos humanos | Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York | 2009 |
Yarmirr v Territorio del Norte | Agua: título nativo de mares, fondos y subsuelos | Tribunal Federal de Australia | 2001 |
La contaminación lumínica ecológica es el efecto de la luz artificial en los organismos individuales y en la estructura de los ecosistemas en su... (leer más)
Las leyes de calidad del aire rigen la emisión de contaminantes del aire a la atmósfera. Un subconjunto especializado de leyes de calidad del aire regula la... (leer más)
Buy Nothing Day o Día Mundial sin Compras es un día internacional de protesta contra el consumismo. En América del Norte, el Reino Unido, Finlandia y... (leer más)