Leyes de custodia de menores en los Estados Unidos

Custodia de menores, tutela y tutela describen la relación legal y práctica entre un padre y su hijo, tal como el derecho de los padres a tomar decisiones por el niño, y el deber de los padres de cuidar al niño.

Los problemas de custodia suelen surgir en procedimientos de divorcio, así como en paternidad, anulación y otros procedimientos legales en los que están involucrados los niños. En la mayoría de las jurisdicciones, la cuestión de con qué padre residirá el niño se determina de acuerdo con el interés superior del niño. En casos excepcionales, la custodia puede otorgarse a alguien que no sea uno de los padres, pero solo después de que se haya superado el derecho fundamental otorgado a los padres biológicos o cuando el tercero tenga un papel establecido que sea a la manera de un padre. Cuando los padres de un niño no están casados, es necesario establecer la paternidad antes de que un tribunal pueda determinar las cuestiones de custodia o manutención de los niños.

Los procedimientos de derecho familiar que involucran cuestiones de custodia y régimen de visitas a menudo generan las disputas más enconadas. En casos extremos, uno de los padres puede acusar al otro de intentar "convertir" el (los) niño(s) contra él o ella, alegue alguna forma de abuso emocional, físico o incluso sexual por parte del otro padre, el padre "residencial" el padre puede interrumpir el contacto o la comunicación del otro padre con el(los) niño(s), o un padre puede sacar al niño de la jurisdicción en violación de las órdenes judiciales, a fin de frustrar el contacto del otro padre con el(los) niño(s). niños.

Los tribunales y los profesionales legales dentro de los EE. UU. pueden usar términos como "horario de crianza" en lugar de custodia y visitas. El objetivo de la terminología alternativa más nueva es eliminar la distinción entre padres con custodia y sin custodia, y enfocarse mejor en los mejores intereses de los niños mediante la elaboración de horarios que satisfagan las necesidades de desarrollo de los niños. Por ejemplo, los niños pequeños pueden necesitar un tiempo más breve y más frecuente con los padres, mientras que los niños mayores y los adolescentes pueden tolerar y pueden exigir turnos menos frecuentes, pero bloques de tiempo más largos con cada padre.

Historia

En las décadas previas a la década de 1970, las batallas por la custodia de los hijos eran raras y, en la mayoría de los casos, la madre de los hijos menores recibía la custodia. Desde la década de 1970, a medida que las leyes de custodia se hicieron neutrales en cuanto al género, los casos de custodia impugnada han aumentado, al igual que los casos en los que los niños quedan bajo la custodia principal del padre.

Ley estatal

Nueva York

Cuando hay hijos del matrimonio que residen en el estado de Nueva York y son menores de 18 años, la demanda de custodia es obligatoria en las acciones de divorcio. Ya sea que los padres estén divorciados o simplemente separados, uno de los padres no puede exigir que el niño permanezca entre los padres. Es posible que no se determine si los niños residen fuera del estado de Nueva York, excepto en algunos casos por estipulación. La custodia no se puede otorgar a una persona que no sea el padre o la madre, excepto en circunstancias excepcionales que requieran una audiencia. En circunstancias inusuales, los niños pueden ser colocados con un tercero, como un abuelo o un hermano. Los niños menores de 18 años deben ser mantenidos por ambos padres en la medida en que puedan mantener a los niños según las disposiciones de la Ley de normas de manutención infantil.

Nueva Jersey

Los tribunales de Nueva Jersey requieren que todos los padres que se divorcian con hijos menores de edad completen un Formulario obligatorio para padres. Programa de Educación antes de otorgar un divorcio según la Ley de Educación de los Padres. La ley, N.J.S.A 2A:34-12.3, promulgada en 1999, se estableció para promover la cooperación entre las partes y ayudar a resolver los problemas que surjan durante el proceso de divorcio y que puedan afectar una niño. Sin embargo, los tribunales no referirán a una parte al programa si se ha emitido una orden de restricción de conformidad con la Ley de Prevención de la Violencia Doméstica o si cualquiera de las partes tiene prohibido el contacto en virtud de las leyes penales o civiles de Nueva Jersey o de cualquier otro estado.

Texas

En el estado de Texas, en lugar de usar el término custodia, un padre a quien un tribunal le otorga la custodia de un niño se considera un "tutor". La tutela se divide en dos categorías, un "tutor administrador" y un "conservador posesorio."

• La primera vez que un tribunal debe tomar una decisión sobre la tutela, un tribunal puede presumir que ambos padres deben ser conservadores de administración conjunta. Cuando se concede la tutela conjunta, las partes o el juez deben decidir cómo dividir los derechos y deberes, que está escrito en el decreto.
• Sin embargo, el tribunal puede designar alternativamente un "Sole Managing Conservator" con uno o más "Possessory Conservators". Al hacerlo, el juez puede pesar una historia de violencia doméstica, o si el padre ha tenido poco contacto o relación con el niño antes de considerar las restricciones a los derechos y la posesión. El tutor poseedor puede ser prácticamente eliminado del proceso de toma de decisiones relativas a la salud, la educación y el bienestar. El único conservador administrativo tiene la responsabilidad exclusiva de un niño, tomando todas las decisiones importantes en materia de salud (tanto mental como física), educación y educación moral o religiosa sola.

Las órdenes de tutela dividen varios derechos y deberes de los padres, incluidos

1) el derecho a tomar decisiones importantes en relación con los niños;

2) el derecho a la posesión física de los niños; y

3) el deber de apoyar financieramente a los niños entre los padres después del divorcio.

Derechos de los abuelos

En Troxel v. Granville (2000), la Corte Suprema de EE. UU. afirmó que un padre biológico tiene el derecho fundamental de elegir cómo criar a sus hijos como mejor le parezca, y que derecho incluye limitar el acceso de los niños a sus abuelos.

En In re O'Donnell-Lamont (2004), la Corte Suprema de Oregón afirmó un estatuto de Oregón que requiere que se cumpla la presunción de que los padres actúan en el mejor interés del niño. antes de aplicar el criterio del interés superior del niño, poniendo a ambas partes en pie de igualdad. Asimismo, el tribunal confirmó el requisito establecido de que existiera una relación padre-hijo o una relación personal de largo plazo entre el hijo y el interviniente no consanguíneo bajo el concepto de derecho fundamental del padre. El tribunal señaló que la cuestión en sí misma permitía que apareciera un interventor con un propósito legítimo, y a través del requisito del estatuto de primero demostrar la relación, segundo mostrar la refutación de la presunción y finalmente juzgar la elección sobre la base de la el interés superior del niño, el derecho fundamental de los padres estaba recibiendo los requisitos de debido proceso adecuados en virtud de la Cláusula de Debido Proceso de la 14ª Enmienda.

Padres militares y custodia de los hijos

En el siglo XXI, se está desarrollando un nuevo cuerpo de jurisprudencia para la custodia de niños en familias militares debido a los despliegues más frecuentes de madres y padres en servicio activo, así como a parejas militares de doble carrera.

Contraste con otros países

Después de la ratificación de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño en la mayoría de los países excepto Estados Unidos (que no ha ratificado la convención), términos como "custodia" y "acceso" (conocido como "visitación" en los Estados Unidos) han sido reemplazados en muchos países por los conceptos de "residencia" y "contacto". En lugar de que un padre tenga "custodia" de o "acceso" a un niño, ahora se dice que un niño "reside" o tener "contacto" con un padre Para una discusión de los nuevos estándares internacionales, ver responsabilidad de los padres.