Lenguas mutuamente inteligibles

Compartir Imprimir Citar

En lingüística, la inteligibilidad mutua es una relación entre idiomas o dialectos en la que los hablantes de variedades diferentes pero relacionadas pueden entenderse fácilmente sin familiaridad previa o esfuerzo especial. A veces se usa como un criterio importante para distinguir idiomas de dialectos, aunque a menudo también se usan factores sociolingüísticos.

La inteligibilidad entre lenguas puede ser asimétrica, con los hablantes de una comprensión más de la otra que los hablantes de la otra comprensión de la primera. Cuando es relativamente simétrico, se caracteriza como "mutuo". Existe en diferentes grados entre muchos idiomas relacionados o geográficamente próximos del mundo, a menudo en el contexto de un dialecto continuo.

La distancia lingüística es el nombre del concepto de calcular una medida de cuán diferentes son los idiomas entre sí. Cuanto mayor sea la distancia lingüística, menor será la inteligibilidad mutua.

Inteligibilidad

Para que las personas logren una competencia o comprensión moderadas en un idioma (llamado L2) que no sea su primer idioma (L1), generalmente se requiere mucho tiempo y esfuerzo a través del estudio y la aplicación práctica. Los hablantes avanzados de un segundo idioma generalmente buscan la inteligibilidad, especialmente en situaciones en las que trabajan en su segundo idioma y la necesidad de ser entendidos es alta. Sin embargo, muchos grupos de lenguas son parcialmente inteligibles entre sí, es decir, a la mayoría de los hablantes de una lengua les resulta relativamente fácil lograr cierto grado de comprensión en la(s) lengua(s) relacionada(s). A menudo, los idiomas están relacionados genéticamente y es probable que sean similares entre sí en gramática, vocabulario, pronunciación u otras características.

La inteligibilidad entre idiomas puede variar entre individuos o grupos dentro de una población lingüística según su conocimiento de varios registros y vocabulario en su propio idioma, su exposición a otros idiomas relacionados, su interés o familiaridad con otras culturas, el dominio de la discusión, psico- rasgos cognitivos, el modo de lenguaje utilizado (escrito versus oral) y otros factores.

Idiomas mutuamente inteligibles o variedades de un idioma

Algunos lingüistas utilizan la inteligibilidad mutua como criterio principal para determinar si dos variedades de habla representan el mismo idioma o diferentes idiomas. De manera similar, algunos afirman que la inteligibilidad mutua es, al menos idealmente, el criterio principal que separa las lenguas de los dialectos.

Un desafío principal para estas posiciones es que los hablantes de idiomas estrechamente relacionados a menudo pueden comunicarse entre sí de manera efectiva si así lo deciden. En el caso de lenguas afines transparentes reconocidas oficialmente como distintas, como el español y el italiano, la inteligibilidad mutua es, en principio y en la práctica, no binaria (simplemente sí o no), sino que se produce en diversos grados, sujeta a numerosas variables específicas de los hablantes individuales en el contexto de la comunicación. Las clasificaciones también pueden cambiar por razones externas a los propios idiomas. Como ejemplo, en el caso de un continuo de dialecto lineal que cambia gradualmente entre variedades, donde los hablantes cerca del centro pueden entender las variedades en ambos extremos con relativa facilidad, pero los hablantes de un extremo tienen dificultad para entender a los hablantes del otro extremo, toda la cadena a menudo se considera un solo idioma. Si las variedades centrales desaparecen y solo sobreviven las variedades en ambos extremos, entonces pueden reclasificarse como dos idiomas, aunque no haya ocurrido ningún cambio de idioma real durante el tiempo de la pérdida de las variedades centrales. Sin embargo, también en este caso, si bien la inteligibilidad mutua entre los hablantes de las lenguas remanentes distantes puede verse muy limitada, es probable que no se encuentre en el nivel cero de las lenguas que no tienen ninguna relación.

Además, las convenciones políticas y sociales a menudo anulan las consideraciones de inteligibilidad mutua tanto en puntos de vista científicos como no científicos. Por ejemplo, las variedades de chino a menudo se consideran un solo idioma, aunque por lo general no existe una inteligibilidad mutua entre las variedades separadas geográficamente. Otro ejemplo similar serían las variedades de árabe, que además comparten una única variedad de prestigio en el árabe estándar moderno. Por el contrario, a menudo existe una inteligibilidad significativa entre los diferentes idiomas escandinavos, pero como cada uno de ellos tiene su propia forma estándar, se clasifican como idiomas separados. También existe una inteligibilidad significativa entre los idiomas tailandeses de diferentes regiones de Tailandia.

Sin embargo, otros han sugerido que estas objeciones están equivocadas, ya que colapsan diferentes conceptos de lo que constituye un "lenguaje".

Muchos idiomas túrquicos también son mutuamente inteligibles en mayor o menor grado, pero se necesita una investigación empírica exhaustiva para establecer los niveles y patrones exactos de inteligibilidad mutua entre los idiomas de esta familia lingüística. El proyecto de investigación financiado por la Academia Británica dedicado a examinar la inteligibilidad mutua entre los idiomas karakalpako, kazajo y uzbeko está actualmente en marcha en la Universidad de Surrey.

Para tratar el conflicto en casos como el árabe, el chino y el alemán, a veces se utiliza el término Dachsprache (una "lengua paraguas" sociolingüística): el chino y el alemán son lenguas en el sentido sociolingüístico, aunque algunos hablantes no pueden entenderse sin recurrir a una forma estándar o de prestigio.

Inteligibilidad asimétrica

La inteligibilidad asimétrica se refiere a dos idiomas que se consideran parcialmente inteligibles entre sí, pero donde un grupo de hablantes tiene más dificultades para entender el otro idioma que al revés. Puede haber varias razones para esto. Si, por ejemplo, un idioma está relacionado con otro pero ha simplificado su gramática, los hablantes del idioma original pueden entender el idioma simplificado, pero menos al revés. Por ejemplo, a los hablantes de holandés les resulta más fácil entender el afrikaans que viceversa como resultado de la gramática simplificada del afrikaans.

Las lenguas germánicas del norte que se hablan en Escandinavia forman un continuo de dialectos en el que los dos dialectos más alejados casi no tienen inteligibilidad mutua. Como tal, el danés y el sueco hablados normalmente tienen una inteligibilidad mutua baja, pero los suecos en la región de Öresund (incluidos Malmö y Helsingborg), al otro lado del estrecho de la capital danesa, Copenhague, entienden el danés un poco mejor, en gran parte debido a la proximidad de la región al danés. -Áreas de habla. Mientras Noruega estaba bajo el dominio danés, el estándar escrito Bokmål del noruego se desarrolló a partir del dano-noruego, un idioma koiné que evolucionó entre la élite urbana de las ciudades noruegas durante los últimos años de la unión. Además, el noruego asimiló una cantidad considerable de vocabulario danés, así como expresiones danesas tradicionales. En consecuencia, la inteligibilidad mutua hablada no es recíproca.

Lista de idiomas mutuamente inteligibles

Formas escritas y habladas

Formas habladas principalmente

Formas escritas principalmente

Lista de variedades mutuamente inteligibles

A continuación se muestra una lista incompleta de variedades total o parcialmente inteligibles entre sí que a veces se consideran idiomas.

Los dialectos o registros de un idioma a veces se consideran idiomas separados

Dialecto continuo

Romance

Debido a la dificultad de imponer límites en un continuo, se dan varias cuentas de las lenguas romances; en el registro de Linguasphere de las lenguas y comunidades de habla del mundo, David Dalby enumera 23 en función de la inteligibilidad mutua: