Lenguas malayo-polinesias del centro y este

Las lenguas malayo-polinesias centrales y orientales (CEMP) forman una rama propuesta de las lenguas malayo-polinesias que consta de más de 700 lenguas (Blust 1993).

Distribución

Las lenguas malayo-polinesias centrales se hablan en las Islas Menores de la Sonda y Maluku del Mar de Banda, en un área que se corresponde estrechamente con las provincias indonesias de Nusa Tenggara Oriental y Maluku y la nación de Timor Oriental (excepto las lenguas papúes de Timor e islas cercanas), pero con la lengua bima extendiéndose hasta la mitad oriental de la isla Sumbawa en la provincia de West Nusa Tenggara y las lenguas sula de las islas Sula en la esquina suroeste de la provincia de North Maluku. Las principales islas de esta región son Sumbawa, Sumba, Flores, Timor, Buru y Seram. Los idiomas numéricamente más importantes son el nggahi mbojo (bimanés), el manggarai del oeste de Flores, el uab meto de Timor occidental y el tetum, el idioma nacional de Timor Oriental.

Subgrupos

En la propuesta original, el CEMP se divide en Malayo-Polinesio Central (CMP) y Malayo-Polinesio Oriental (EMP). Sin embargo, generalmente se entiende que CMP es un término de cobertura para los lenguajes que no pertenecen a EMP dentro de CEMP, que en el mejor de los casos forman un vínculo en lugar de un clado válido.

Las lenguas malayo-polinesias centrales pueden formar un vínculo. En su mayor parte están mal documentados, pero no parecen constituir un grupo coherente. Muchas de las características definitorias propuestas para CMP no se encuentran en los extremos geográficos del área. Por eso algunos lingüistas lo consideran un vínculo; una clasificación conservadora podría considerar que CMP es un término conveniente para aquellas lenguas del centro-este que no son malayo-polinesias orientales (Grimes 1991).

Las lenguas malayo-polinesias orientales se extienden desde las costas de Halmahera a través del Pacífico. Este subgrupo sigue siendo controvertido ya que se basa únicamente en evidencia léxica, sin innovaciones fonológicas compartidas. Por el contrario, las dos ramas individuales, Halmahera del Sur – Nueva Guinea Occidental y Oceánica, están bien definidas por innovaciones fonológicas y léxicas y son universalmente aceptadas como subgrupos válidos.

Crítica

CEMP es rechazado como clado válido por Donohue & Grimes (2008), quienes no consideran que el CEMP sea ni siquiera un vínculo. Donohue & Grimes (2008) sostiene que muchas características que supuestamente definen CMP o CEMP también se encuentran en algunas de las lenguas malayo-polinesias occidentales más conservadoras e incluso en las lenguas formosanas. Edwards &amperio; Grimes (2021) tampoco considera que el CEMP sea una rama coherente.