Lenguas bálticas

Las lenguas bálticas pertenecen a la rama baltoeslava de la familia de lenguas indoeuropeas. Las lenguas bálticas son habladas por los bálticos, principalmente en áreas que se extienden al este y sureste del mar Báltico en el norte de Europa.

Los académicos generalmente los consideran como una sola familia de idiomas dividida en dos ramas: báltico occidental (que contiene solo idiomas extintos) y báltico oriental (que contiene al menos dos idiomas vivos, lituano, letón y, según algunos, incluye latgaliano y samogitiano como idiomas separados). El rango de influencia lingüística del Báltico oriental alguna vez llegó posiblemente hasta los Montes Urales, pero esta hipótesis ha sido cuestionada.

El prusiano antiguo, una lengua báltica occidental que se extinguió en el siglo XVIII, posiblemente haya conservado la mayor cantidad de propiedades del protobáltico.

Aunque están relacionados, los léxicos lituano, letón y, en particular, el prusiano antiguo difieren sustancialmente entre sí y, como tales, no son / eran mutuamente inteligibles. La falta de inteligibilidad se debe principalmente a un número considerable de falsos amigos y diferentes usos y fuentes de préstamos de los idiomas que los rodean.

Sucursales

Dentro del indoeuropeo, las lenguas bálticas se clasifican generalmente como formando una sola familia con dos ramas: Báltico oriental y báltico occidental. Sin embargo, estas dos ramas a veces se clasifican como ramas independientes del propio Balto-Slavic.

Idiomas bálticos occidentales †

• (occidental) galindio †
• Antiguo prusiano †
• Sudoviano (Yotvingio) †
• ? Skalvian † (no probado)

Lenguas bálticas orientales

• Letón (~ 2,2 millones de hablantes, de los cuales ~ 1,75 millones de hablantes nativos, 500 mil hablantes de un segundo idioma)
• Latgalian (150.000-200.000 hablantes)
• Lituano (~3 millones de hablantes nativos)
• Samogitiano (<500.000 hablantes)
• seloniano †
• Semigaliano †
• Curoniano antiguo (a veces considerado báltico occidental) †

Idiomas bálticos del Dniéper †

• Galindiano (oriental) (el idioma de los galindios orientales, también conocido por su nombre en ruso: Голядь, romanizado: Golyad') †

(† – idioma extinto)

Prehistoria e historia

Se cree que las lenguas bálticas se encuentran entre las más conservadoras de las lenguas indoeuropeas que quedan actualmente, a pesar de su certificación tardía.

Aunque los historiadores antiguos mencionaron las diversas tribus bálticas ya en el año 98 d.C., el primer testimonio de una lengua báltica fue c. 1369, en un epigrama de Basilea de dos líneas escrito en prusiano antiguo. El lituano se atestiguó por primera vez en un libro impreso, que es un Catecismo de Martynas Mažvydas publicado en 1547. El letón apareció en un Catecismo impreso en 1585.

Una de las razones de la certificación tardía es que los pueblos bálticos resistieron la cristianización por más tiempo que cualquier otro europeo, lo que retrasó la introducción de la escritura y aisló sus lenguas de la influencia exterior.

Con el establecimiento de un estado alemán en Prusia y la afluencia masiva de colonos germánicos (y en menor grado de habla eslava), los prusianos comenzaron a ser asimilados y, a fines del siglo XVII, el idioma prusiano se había extinguido..

Después de las particiones de Polonia, la mayoría de las tierras bálticas estaban bajo el dominio del Imperio Ruso, donde a veces se prohibía escribir o usar públicamente los idiomas o alfabetos nativos en un esfuerzo de rusificación (consulte la prohibición de la prensa lituana para conocer la prohibición vigente). de 1864 a 1904).

Distribución geográfica

Los hablantes de lenguas bálticas modernas generalmente se concentran dentro de las fronteras de Lituania y Letonia, y en comunidades de emigrantes en los Estados Unidos, Canadá, Australia y los países dentro de las antiguas fronteras de la Unión Soviética.

Históricamente, los idiomas se hablaban en un área más grande: al oeste hasta la desembocadura del río Vístula en la actual Polonia, al menos tan al este como el río Dniéper en la actual Bielorrusia, tal vez incluso hasta Moscú, y tal vez tan al sur como Kyiv. La evidencia clave de la presencia de la lengua báltica en estas regiones se encuentra en los hidrónimos (nombres de cuerpos de agua) que son característicamente bálticos. Generalmente se acepta el uso de hidrónimos para determinar el alcance de la influencia de una cultura, pero no la fecha de dicha influencia.

Las lenguas mordvínicas, habladas principalmente a lo largo de los afluentes occidentales del Volga, muestran varias docenas de préstamos de una o más lenguas bálticas. Estos pueden haber sido mediados por contactos con los bálticos orientales a lo largo del río Oka.

La eventual expansión del uso de las lenguas eslavas en el sur y el este, y las lenguas germánicas en el oeste, redujo la distribución geográfica de las lenguas bálticas a una fracción del área que antes cubrían. El genetista ruso Oleg Balanovsky especuló que existe un predominio del sustrato preeslavo asimilado en la genética de las poblaciones eslavas orientales y occidentales, según él, la estructura genética común que contrasta a los eslavos orientales y bálticos de otras poblaciones puede sugerir que el sustrato preeslavo El sustrato eslavo de los eslavos orientales consiste principalmente en hablantes de báltico, que precedieron a los eslavos en las culturas de la estepa euroasiática según las referencias arqueológicas que cita.

Aunque Estonia está incluida geopolíticamente entre los estados bálticos debido a su ubicación, el estonio es una lengua finlandesa y no está relacionada con las lenguas bálticas, que son indoeuropeas.

Lingüística comparada

Relación genética

Las lenguas bálticas son de particular interés para los lingüistas porque conservan muchas características arcaicas, que se cree que estuvieron presentes en las primeras etapas de la lengua protoindoeuropea. Sin embargo, los lingüistas han tenido dificultades para establecer la relación precisa de las lenguas bálticas con otras lenguas de la familia indoeuropea.Varias de las lenguas bálticas extintas tienen un registro escrito limitado o inexistente, y su existencia se conoce solo a partir de los registros de historiadores antiguos y nombres de personas o lugares. Todos los idiomas del grupo báltico (incluidos los vivos) se escribieron por primera vez relativamente tarde en su probable existencia como idiomas distintos. Estos dos factores combinados con otros han oscurecido la historia de las lenguas bálticas, dando lugar a una serie de teorías sobre su posición en la familia indoeuropea.

Las lenguas bálticas muestran una estrecha relación con las lenguas eslavas, y la mayoría de los eruditos las agrupan con ellas en una familia balto-eslava. Se considera que esta familia se desarrolló a partir de un ancestro común, Proto-Balto-Slavic. Posteriormente, se desarrollaron varios dialectismos léxicos, fonológicos y morfológicos, separando las distintas lenguas baltoeslavas entre sí. Aunque en general se acepta que las lenguas eslavas se desarrollaron a partir de un solo dialecto más o menos unificado (protoeslavo) que se separó del baltoeslavo común, existe más desacuerdo sobre la relación entre las lenguas bálticas.

La opinión tradicional es que las lenguas baltoeslavas se dividen en dos ramas, báltica y eslava, y cada rama se desarrolla como una única lengua común (protobáltica y protoeslava) durante algún tiempo después. Luego se cree que Proto-Baltic se dividió en las ramas East Baltic y West Baltic. Sin embargo, estudios más recientes han sugerido que no hubo una etapa proto-báltica unificada, sino que la proto-balto-eslava se dividió directamente en tres grupos: eslava, báltica oriental y báltica occidental.Bajo este punto de vista, la familia báltica es parafilética y consta de todas las lenguas balto-eslavas que no son eslavas. Esto implicaría que Proto-Baltic, el último ancestro común de todas las lenguas bálticas, sería idéntico al mismo Proto-Balto-Slavic, en lugar de distinto de él. En la década de 1960, Vladimir Toporov y Vyacheslav Ivanov llegaron a las siguientes conclusiones sobre la relación entre las lenguas bálticas y eslavas:

• a) la lengua protoeslava formada a partir de dialectos bálticos de tipo periférico;
• b) el tipo lingüístico eslavo formado posteriormente a partir del modelo estructural de las lenguas bálticas;
• c) el modelo estructural eslavo es el resultado de la transformación del modelo estructural de las lenguas bálticas.

Las tesis de estos eruditos no contradicen la cercanía de las lenguas bálticas y eslavas y, desde una perspectiva histórica, especifican la evolución de las lenguas bálticas y eslavas.

Finalmente, hay una minoría de estudiosos que argumentan que el báltico desciende directamente del protoindoeuropeo, sin una etapa baltoeslava común intermedia. Argumentan que las muchas similitudes e innovaciones compartidas entre el báltico y el eslavo se deben a varios milenios de contacto entre los grupos, más que a una herencia compartida.

Hipótesis tracia

Los pueblos de habla báltica probablemente abarcaron un área en el este de Europa mucho más grande que su rango moderno: como en el caso de las lenguas celtas de Europa occidental, fueron reducidos por invasión, exterminio y asimilación. Los estudios de lingüística comparada apuntan a la relación genética entre las lenguas de la familia báltica y las siguientes lenguas extintas:

• dacio
• tracio

La clasificación báltica de dacio y tracio ha sido propuesta por el científico lituano Jonas Basanavičius, quien insistió en que este es el trabajo más importante de su vida y enumeró 600 palabras idénticas de báltico y tracio. Su teoría incluía al frigio en el grupo relacionado, pero esto no encontró apoyo y fue desaprobado entre otros autores, como Ivan Duridanov, cuyo propio análisis encontró que el frigio carecía por completo de paralelos en las lenguas tracia o báltica.

El lingüista búlgaro Ivan Duridanov, que mejoró la lista más extensa de topónimos, en su primera publicación afirmó que el tracio está ligado genéticamente a las lenguas bálticas y en la siguiente hizo la siguiente clasificación:

"La lengua tracia formaba un grupo cercano con las lenguas bálticas (resp. baltoeslavas), dacias y "pelasgianas". Más distantes eran sus relaciones con las otras lenguas indoeuropeas, y especialmente con el griego, el itálico y el celta. lenguas, que exhiben solo similitudes fonéticas aisladas con el tracio; el tokhario y el hitita también estaban distantes ".

De unas 200 palabras tracias reconstruidas por Duridanov, la mayoría de los cognados (138) aparecen en las lenguas bálticas, principalmente en lituano, seguido del germánico (61), indoario (41), griego (36), búlgaro (23), latín (10) y albanés (8). Los cognados de las palabras dacias reconstruidas en su publicación se encuentran principalmente en los idiomas bálticos, seguidos del albanés. Los paralelos han permitido a los lingüistas, utilizando las técnicas de la lingüística comparada, descifrar los significados de varios nombres de lugares dacios y tracios con, afirman, un alto grado de probabilidad. De 74 topónimos dacios atestiguados en fuentes primarias y considerados por Duridanov, un total de 62 tienen cognados bálticos, la mayoría de los cuales fueron calificados como "ciertos" por Duridanov.Para una gran cantidad de 300 nombres geográficos tracios, la mayoría de los paralelos se encontraron entre los nombres geográficos tracios y bálticos en el estudio de Duridanov. Según él, la impresión más importante que tienen los cognados geográficos del Báltico y el Tracio

"la similitud de estos paralelos que se extienden con frecuencia sobre el elemento principal y el sufijo simultáneamente, lo que causa una fuerte impresión".