Lengua vasca

AjustarCompartirImprimirCitar
Idioma del pueblo vasco
Transmisión familiar del idioma vasco (Basque como idioma inicial)
Porcentaje de estudiantes registrados en escuelas de idiomas vascos (2000–2005)
Ubicación de las provincias vascas en España y Francia

Euskera(), también conocido como euskara (Pronunciación vasca: [eus̺ˈkaɾa], usado en euskera), es un idioma hablado por vascos y otros del País Vasco, una región que se extiende a ambos lados de los Pirineos más occidentales en partes adyacentes del norte de España y el suroeste de Francia. Lingüísticamente, el euskera es un idioma aislado (sin relación con ningún otro idioma existente). Los vascos son indígenas y habitan principalmente en el País Vasco. El euskera es hablado por el 28,4% (751.500) de los vascos en todos los territorios. De ellos, el 93,2% (700.300) se encuentran en la zona española de la CA de Euskadi y el 6,8% restante (51.200) en la parte francesa.

Los hablantes nativos viven en un área contigua que incluye partes de cuatro provincias españolas y las tres "antiguas provincias" en Francia. Gipuzkoa, la mayor parte de Vizcaya, unos pocos municipios de Álava y la zona norte de Navarra formaban el núcleo del resto del área de habla vasca antes de que se introdujeran medidas en la década de 1980 para fortalecer la fluidez del euskera. Por el contrario, la mayor parte de Álava, la parte más occidental de Vizcaya y el centro y sur de Navarra están predominantemente poblados por hablantes nativos de español, ya sea porque el euskera fue reemplazado por el español a lo largo de los siglos (como en la mayor parte de Álava y el centro de Navarra), o porque es posible que nunca se haya hablado allí (como en partes de Enkarterri y el sureste de Navarra).

En la España franquista, el uso del euskera se vio afectado por las políticas represivas del gobierno. En el País Vasco, "la represión franquista no fue sólo política, sino también lingüística y cultural". El régimen de Franco suprimió el euskera del discurso, la educación y las publicaciones oficiales, por lo que es ilegal registrar a los recién nacidos con nombres vascos e incluso exige que se eliminen los grabados de las lápidas en euskera. En algunas provincias se suprimió el uso público del euskera, con multas por hablarlo. El uso público del euskera estaba mal visto por los partidarios del régimen, a menudo considerado como un signo de antifranquismo o separatismo. En general, en la década de 1960 y más tarde, la tendencia se invirtió y la educación y la publicación en euskera comenzaron a florecer. Como parte de este proceso, Euskaltzaindia desarrolló una forma estandarizada de la lengua vasca, llamada Euskara Batua, a fines de la década de 1960.

Además de su versión estandarizada, los cinco dialectos vascos históricos son el vizcaíno, el guipuzcoano y el navarro superior en España y el navarro-lapurdiano y suletino en Francia. Toman sus nombres de las históricas provincias vascas, pero los límites dialectales no son congruentes con los límites provinciales. Euskara Batua se creó para que el euskera pudiera ser utilizado y fácilmente comprendido por todos los vascohablantes en situaciones formales (educación, medios de comunicación, literatura), y este es su uso principal en la actualidad. Tanto en España como en Francia, el uso del euskera para la educación varía de una región a otra y de una escuela a otra.

El euskera es la única lengua aislada que sobrevive en Europa. El punto de vista científico dominante actual sobre el origen de los vascos y de su lengua es que las primeras formas de euskera se desarrollaron antes de la llegada de las lenguas indoeuropeas a la zona, es decir, antes de la llegada de las lenguas celta y romance en particular, como estas últimas en la actualidad. rodean geográficamente la región de habla vasca. Tipológicamente, con su morfología aglutinante y alineamiento ergativo-absolutivo, la gramática vasca sigue siendo marcadamente diferente de la de las lenguas europeas promedio estándar. Sin embargo, el euskera ha tomado prestado hasta el 40 por ciento de su vocabulario de las lenguas romances, y la escritura latina se usa para el alfabeto vasco.

Nombres del idioma

En euskera, el nombre de la lengua es oficialmente euskara (junto con varias formas dialectales).

En francés, el idioma normalmente se llama vasco, aunque euskara se ha vuelto común en los últimos tiempos. El español tiene una mayor variedad de nombres para el idioma. Hoy en día, se lo conoce más comúnmente como vasco, lengua vasca, o euskera. Ambos términos, vasco y vasco, se heredan del etnónimo latino vascones, que a su vez va volver al término griego Οὐάσκωνες (ouaskōnes), un etnónimo usado por Strabo en su Geográfica (23 EC, Libro III).

El término español vascuencia, derivado del latín vasconĭce, ha adquirido connotaciones negativas a lo largo de los siglos y no es muy querido entre los vascoparlantes en general. Su uso está documentado al menos desde el siglo XIV cuando una ley aprobada en Huesca en 1349 establecía que Item nuyl corredor nonsia usado que faga mercadería ninguna que compre nin venda entre ningunas personas, faulando en algaravia nin en abraych nin en basquenç: et qui lo fara pague por coto XXX sol—esencialmente penalizando el uso de árabe, hebreo o euskera en plazas de mercado con multa de 30 soles (el equivalente a 30 ovejas).

Historia y clasificación

El euskera está rodeado geográficamente por las lenguas romances, pero es una lengua aislada que no tiene ninguna relación con ellas y, de hecho, con cualquier otra lengua del mundo. Es el último descendiente que queda de una de las lenguas preindoeuropeas de la Europa prehistórica. En consecuencia, la prehistoria de la lengua vasca no puede ser reconstruible mediante el método comparativo tradicional sino aplicándolo a las diferencias entre dialectos dentro de la lengua. Poco se sabe de sus orígenes, pero es probable que una forma temprana de la lengua vasca estuviera presente en el área del País Vasco moderno y sus alrededores antes de la llegada de las lenguas indoeuropeas a Europa occidental.

Autores como Miguel de Unamuno y Louis Lucien Bonaparte han señalado que las palabras para "cuchillo" (aizto), "hacha" (aizkora), y "hoe" (aitzur) parecen derivar de la palabra para "piedra" (haitz), por lo que han llegado a la conclusión de que la lengua data de la Europa prehistórica, cuando esas herramientas estaban hechas de piedra. Otros encuentran esto improbable: véase la polémica de aizkora.

Las inscripciones latinas en Gallia Aquitania conservan una serie de palabras con cognados en el proto-vasco reconstruido, por ejemplo, los nombres personales Nescato y Cison (neskato y gizon significa 'chica joven' y 'hombre', respectivamente en euskera moderno). Esta lengua se conoce generalmente como aquitano y se supone que se hablaba en la zona antes de las conquistas de la República romana en los Pirineos occidentales. Algunos autores incluso argumentan a favor del vasquismo tardío, que la lengua se movió hacia el oeste durante la Antigüedad tardía después de la caída del Imperio Romano Occidental en la parte norte de Hispania en lo que ahora es el País Vasco.

El abandono romano de esta área permitió que el aquitano sobreviviera mientras que las lenguas ibérica y tartésica se extinguieron. A través del largo contacto con las lenguas romances, el euskera adoptó un número considerable de palabras romances. Inicialmente la fuente fue latina, luego gascona (una rama del occitano) en el noreste, navarro-aragonés en el sureste y español en el suroeste.

Desde 1968, el euskera se encuentra inmerso en un proceso de revitalización, enfrentándose a formidables obstáculos. Sin embargo, se han logrado avances significativos en numerosas áreas. Se han identificado seis factores principales para explicar su éxito relativo:

  1. implementación y aceptación de Euskadi Unificado (Batua),
  2. integración del vasco en el sistema educativo
  3. creación de medios en Euskadi (radio, periódicos y televisión)
  4. el nuevo marco jurídico establecido
  5. colaboración entre instituciones públicas y organizaciones populares, y
  6. campañas de alfabetización del idioma vasco.

Si bien esos seis factores influyeron en el proceso de revitalización, el amplio desarrollo y uso de las tecnologías del lenguaje también se considera un factor adicional importante.

Hipótesis sobre las conexiones del euskera con otras lenguas

Aunque la mayoría de los lingüistas lo aceptan como una lengua no indoeuropea, se han hecho muchos intentos de vincular el euskera con lenguas geográficamente más distantes. Aparte de las comparaciones pseudocientíficas, la aparición de la lingüística de largo alcance dio lugar a varios intentos de conectar el euskera con familias lingüísticas geográficamente muy distantes. El trabajo histórico sobre el euskera es un desafío, ya que solo se dispone de material escrito y documentación de unos pocos cientos de años. Casi todas las hipótesis sobre el origen del euskera son controvertidas, y la evidencia sugerida generalmente no es aceptada por los principales lingüistas. Algunas de estas conexiones hipotéticas son:

Inscripción con formas lexicales similares a vascas identificadas como "UME ZAHAR", Lerga (Navarre)
  • Sustrato liguriano: Esta hipótesis, propuesta en el siglo XIX por d'Arbois de Jubainville, J. Pokorny, P. Kretschmer y varios otros lingüistas, abarca la hipótesis Basco-Iberiana.
  • Ibérico: otra lengua antigua que se habla en la Península Ibérica, muestra varias similitudes con Aquitania y Vasco. Sin embargo, no existen suficientes pruebas para distinguir las conexiones geográficas de las lingüísticas. El ibérico sigue sin clasificarse. Eduardo Orduña Aznar afirma haber establecido correspondencias entre numerales vascos e ibéricos y marcadores de casos sustantivos.
  • Teoría substratum Vasconica: Esta propuesta, hecha por el lingüista alemán Theo Vennemann, afirma que existe suficiente evidencia toponínica para concluir que el vasco es el único sobreviviente de una familia mayor que una vez se extendió a lo largo de la mayor parte de Europa occidental, y también ha dejado su marca en los lenguajes Indoeuropeos modernos que se hablan en Europa.
  • Georgiano: Vincular el vasco a las lenguas kártulas es ahora ampliamente desacreditado. La hipótesis se inspiró en la existencia del antiguo Reino de Iberia en el Cáucaso y algunas similitudes en las prácticas sociales y la agricultura entre las dos poblaciones. Las comparaciones históricas son difíciles debido a la escasez de material histórico para el vasco y varios de los lenguajes Kartvelian. Se han propuesto similitudes tipológicas para algunas de las características fonológicas y lo más importante para algunos de los detalles de las construcciones energéticas, pero estas por sí solas no pueden demostrar la relación histórica entre los idiomas ya que estas características se encuentran en otros idiomas del mundo, aunque no en Indoeuropea. Según J. P. Mallory, la hipótesis también se inspiró en un nombre vasco que terminaba en -Dze que es común en Kartvelian. La teoría sugiere que el vasco y el georgiano son restos de un grupo pre-Indoeuropeo.
  • Lenguas del Noroeste del Cauca, como Chechenia, son vistos por algunos lingüistas como candidatos más probables para una conexión muy distante.
  • Dené-Caucasiano: Basado en el posible vínculo caucásico, algunos lingüistas, por ejemplo John Bengtson y Merritt Ruhlen, han propuesto incluir el vasco en la superfamilia de Dené-Caucasiana de idiomas, pero esta superfamilia propuesta incluye idiomas de América del Norte y Eurasia, y su existencia es altamente controvertida.
  • Indoeuropea: Forni (2013) ha propuesto un vínculo genético entre los idiomas vasco e indoeuropeo. Esta propuesta es rechazada por la mayoría de los revisores, incluyendo académicos que se adhieren a la visión general del vasco como aislato de idiomas (Gorrochategui, Lakarra), así como defensores de las relaciones genéticas de amplio alcance (Bengtson).

Distribución geográfica

Trazas geográficas del idioma vasco. Puntos azules: nombres de lugares; puntos rojos: trazas epigráficas (gravestones...) en tiempos romanos; parche azul: extensión máxima.
Porcentaje de hablantes fluidos del vasco (areas donde no se habla vasco se incluyen dentro del intervalo 0–4%)
Porcentaje de personas con fluidez en lengua vasca en Navarra (2001), incluyendo hablantes de segundo idioma

La región donde se habla euskera se ha reducido a lo largo de los siglos, especialmente en las fronteras norte, sur y este. No se sabe nada sobre los límites de esta región en la antigüedad, pero en base a topónimos y epígrafes, parece que a principios de la era común se extendía hasta el río Garona en el norte (incluyendo la parte suroeste de la actual). -día Francia); al menos a la Val d'Aran en el este (ahora una parte de Cataluña donde se habla gascón), incluyendo tierras a ambos lados de los Pirineos; los límites sur y oeste no están nada claros.

La Reconquista contrarrestó temporalmente esta tendencia a la contracción cuando los señores cristianos llamaron a los pueblos del norte ibérico —vascos, asturianos y "francos" — colonizar las nuevas conquistas. El euskera se convirtió en el principal idioma cotidiano, mientras que otros idiomas como el español, el gascón, el francés o el latín fueron los preferidos para la administración y la educación superior.

Hacia el siglo XVI, el área de habla vasca se reduce básicamente a las siete provincias actuales del País Vasco, excluyendo la parte sur de Navarra, la parte suroeste de Álava y la parte occidental de Bizkaia, e incluyendo algunas partes de Béarn.

En 1807, el euskera todavía se hablaba en la mitad norte de Álava, incluida su capital, Vitoria-Gasteiz, y en una amplia zona del centro de Navarra, pero en estas dos provincias el euskera experimentó un rápido declive que empujó su frontera hacia el norte. En el País Vasco francés, el euskera todavía se hablaba en todo el territorio excepto en Bayona y algunos pueblos de los alrededores, e incluso en algunos pueblos limítrofes de Béarn.

Sin embargo, en el siglo XX, el auge del nacionalismo vasco estimuló un mayor interés por el idioma como signo de identidad étnica y, con el establecimiento de gobiernos autónomos en el País Vasco Sur, recientemente ha tenido un modesto regreso. En la parte española, las escuelas de euskera para niños y los centros de enseñanza de euskera para adultos han llevado la lengua a zonas como el oeste de Enkarterri y la Ribera del Ebro en el sur de Navarra, donde no se sabe que haya sido nunca muy hablado; y en el País Vasco francés, estas escuelas y centros casi han frenado el declive de la lengua.

Estado oficial

Situación oficial del idioma vasco en Navarra

Históricamente, las lenguas latinas o romances han sido las lenguas oficiales de esta región. Sin embargo, el euskera fue reconocido explícitamente en algunas áreas. Por ejemplo, el fuero o fuero de Ojacastro (ahora en La Rioja), colonizado por los vascos, permitió a los habitantes usar el euskera en procesos legales en los siglos XIII y XIV.

La Constitución Española de 1978 establece en el artículo 3 que el idioma español es el idioma oficial de la nación, pero permite que las comunidades autónomas otorguen el estatus de lengua cooficial a las demás lenguas de España. En consecuencia, el Estatuto de Autonomía de la Comunidad Autónoma Vasca establece el euskera como lengua cooficial de la comunidad autónoma. El Estatuto de Navarra establece el castellano como lengua oficial de Navarra, pero otorga cooficialidad al euskera en las zonas vascófonas del norte de Navarra. El euskera no tiene un estatus oficial en el País Vasco francés y los ciudadanos franceses tienen prohibido utilizar oficialmente el euskera en un tribunal de justicia francés. Sin embargo, se permite el uso del euskera por españoles en los tribunales franceses (con traducción), ya que el euskera se reconoce oficialmente al otro lado de la frontera.

Las posiciones de los distintos gobiernos existentes difieren en cuanto a la promoción del euskera en las zonas de habla vasca habitual. El idioma tiene estatus oficial en aquellos territorios que se encuentran dentro de la Comunidad Autónoma Vasca, donde se habla y promueve mucho, pero solo parcialmente en Navarra. La Ley del Vascuence ("Ley del vascuence"), vista como polémica por muchos vascos, pero considerada adecuada a la diversidad lingüística y cultural de Navarra por algunos de los principales partidos políticos de Navarra, divide Navarra en tres áreas lingüísticas: vascófona, no vascófona y mixta. El apoyo a la lengua y los derechos lingüísticos de los ciudadanos varían según la zona. Otros lo consideran injusto, ya que los derechos de los vascoparlantes difieren mucho según el lugar en el que vivan.

Demografía

Mapa que muestra el retiro histórico y la expansión del vasco en el contexto de sus vecinos lingüísticos entre los años 1000 y 2000
Testimonios de dinámica sociolingüística vasca (País Vasco Francés)
Líneas en un libro de ejercicios dado como castigo durante el régimen de Franco. La línea es "En la escuela no tengo que hablar vasco"Transl."No hablaré en vasco en la escuela").

La encuesta sociolingüística de 2016 de todos los territorios de habla vasca mostró que en 2016, de todas las personas de 16 años y más:

  • En la Comunidad Autónoma Vasca, el 33,9% eran hablantes vascos fluidos, el 19,1% hablantes pasivos y el 47% no hablaba vasco. El porcentaje fue más alto en Gipuzkoa (50,6% hablantes) y Bizkaia (27,6%) y más bajo en Álava (19,2%). Estos resultados representan un aumento de años anteriores (30,1% en 2006, 29,5% en 2001, 27,7% en 1996 y 24,1% en 1991). El porcentaje más alto de hablantes se encuentra ahora en el rango de edad de 16 a 24 años (57,5%) frente al 25,0% en el rango de edad de 65 años.
  • En el País Vasco Francés, en 2006, el 20,5% eran hablantes vascos, el 9,3% hablantes pasivos y el 70,1% no hablaba vasco. El porcentaje fue más alto en Labourd y Soule (49,5% de hablantes) y más bajo en la conurbación Bayonne-Anglet-Biarritz (8,4%). Debido a que el País Vasco Francés no está bajo la influencia del Gobierno Autónomo Vasco, la región tiene menos incentivos para aprender el idioma por parte de las autoridades gubernamentales. Como tal, estos resultados representan otra disminución de años anteriores (22,5% en 2006,24,8% en 2001 y 26,4 en 1996 o 56,146 en 1996 a 51,197 en 2016). El porcentaje más alto de hablantes es de 65 años (28,1%). El porcentaje más bajo se encuentra en el rango de edad de 35 a 49 (14,6%), pero hay un ligero aumento en el rango de 16 a 24 años (18,9%)
  • En Navarra, el 12,9% eran hablantes vascos fluidos, el 10,3% hablantes pasivos y el 76,7% no hablaba vasco. El porcentaje fue más alto en la zona de habla vasca en el norte (61,1% hablantes) y más bajo en la zona de habla no básquea en el sur (2,7%). Estos resultados representan un ligero aumento de años anteriores (11,1% en 2006,10,3% en 2001, 9,6% en 1996 y 9,5% en 1991). El porcentaje más alto de hablantes se puede encontrar ahora en el rango de edades de 16 a 24 (25,8%) frente al 8,3% en el rango de edad de 65 años.

Conjuntamente, en 2016, de una población total de 3.131.464 (2.191.688 en la Comunidad Autónoma; 297.847 en las provincias del Norte; y 640.647 en Navarra), 751.527 hablaban euskera (de 16 años y más). Esto equivale a un 28,4% de euskera bilingües en general, un 16,4% hablantes pasivos y un 55,2% no hablantes. En comparación con las cifras de 1991, esto representa un aumento general de 223.000, de 528.500 (de una población de 2.371.100) 25 años antes. Esta cifra tiende a aumentar, ya que el 55,4% de la población de 16 a 24 años hablaba euskera en 2016, frente a solo el 22,5% en 1991.

Si bien hay un aumento general en el número de vascoparlantes durante este período, esto se debe principalmente al bilingüismo. La transmisión del euskera como única lengua materna ha disminuido del 19% en 1991 al 15,1% en 2016, mientras que el euskera y otra lengua de uso como lengua materna ha pasado del 3% al 5,4% en el mismo periodo. La actitud del público en general hacia los esfuerzos para promover el euskera también ha sido más positiva, y la proporción de personas en contra de estos esfuerzos cayó del 20,9 % en 1991 al 16 % en 2016.

Altavoces vascos (como porcentaje de la población de cada región), ganancias/pérdidas en comparación con la encuesta anterior
A través de todo BACNavarre FBC
1991 22,3% 24,1% 9,5% -
1996 24,4%Increase 2,1%) 27,7%Increase 3.6%) 9,6%Increase 0,1%) 26.4%
2001 25.4%Increase 1%) 29,4% (29,4%)Increase 1,7%) 10,3%Increase 0,7%) 24,8%Decrease 1,6%)
2006 25.7%Increase 0,3%) 30,1%Increase 0,7%) 11,1%Increase 0,8%) 22.5%Decrease 2,3%)
2011 27,0% (27,0%)Increase 1,3%) 32,0% (32,0%)Increase 1,9%) 11,7%Increase 0,6%) 21.4%Decrease 1.1%)
2016 28.4% (28,4%)Increase 1,4%) 33.9% (33,9%)Increase 1,9%) 12,9%Increase 1,2%) 20.5%Decrease 0,9%)

El euskera se utiliza como lengua de comercio tanto en el País Vasco como en lugares del mundo donde inmigrantes vascos a lo largo de la historia.

Dialectos

Los dialectos modernos del vasco según la dialéctica del siglo XXI.
Occidental (Biscayan)
Central (Gipuzkoan)
Alta Navarra
Baja Navarra-Lapurdian
Souletin (Zuberoan)
otras áreas vascas ca 1850 (Bonaparte)

Los dialectos vascos modernos muestran un alto grado de divergencia dialectal, lo que a veces dificulta la comunicación entre dialectos. Esto es especialmente cierto en el caso de Biscayan y Souletin, que se consideran los dialectos vascos más divergentes.

La dialectología vasca moderna distingue cinco dialectos:

  • Biscayan o "Western"
  • Gipuzkoan o "Central"
  • Alta Navarra
  • Navarro-Lapurdian
  • Souletin (Zuberoan)

Estos dialectos se dividen en 11 subdialectos y 24 variedades menores entre ellos. Según Koldo Zuazo, el dialecto vizcaíno u "occidental" es el dialecto más extendido, con unos 300.000 hablantes de un total de unos 660.000 hablantes. Este dialecto se divide en dos subdialectos menores: el vizcaíno occidental y el vizcaíno oriental, más los dialectos de transición.

Influencia en otros idiomas

Aunque la influencia de las lenguas romances vecinas en el euskera (especialmente el léxico, pero también, hasta cierto punto, la fonología y la gramática vasca) ha sido mucho más amplia, se suele suponer que ha habido cierta retroalimentación del euskera en estas idiomas también. En particular, se cree que el gascón y el aragonés, y en menor grado el español, han recibido esta influencia en el pasado. En el caso del aragonés y el gascón, esto se habría debido a la interferencia del sustrato tras el cambio lingüístico del aquitano o el vasco a una lengua romance, que afectó a todos los niveles de la lengua, incluidos los nombres de lugares en los Pirineos.

Aunque circulan una serie de palabras de supuesto origen vasco en el idioma español (por ejemplo, anchoa 'anchoas', bizarro 'apuesto, galante, enérgico', cachorro 'cachorro', etc.), la mayoría de estos tienen más facilidad etimologías románicas explicables o derivaciones del euskera poco convincentes. Ignorando los términos culturales, hay un fuerte candidato a préstamo, ezker, considerado durante mucho tiempo la fuente de las palabras romances pirenaicas e ibéricas para "izquierda (lado)" (izquierdo, esquerdo, esquerre). La falta de /r/ inicial en gascón podría deberse posiblemente a un vasco influencia, pero este tema está poco investigado.

Las otras influencias de sustrato más comúnmente reclamadas:

  • la antigua fusión española /v/ y /b/.
  • el simple sistema de cinco vocales.
  • cambio de la inicial /f/ en /h/ (por ejemplo. fablarhablar, con falta del Viejo Vasco /f/ pero tener /h/).
  • alveolar retractado sibilante [s̺], una transición sólida entre la laminodental [s] y paladar [ya]; este sonido también influyó en otros idiomas ibero-romance y catalán.

Las dos primeras características son desarrollos comunes y generalizados en muchas lenguas romances (y no romances). El cambio de /f/ a /h/ ocurrió históricamente solo en un área limitada (Gascony y Old Castilla) que corresponde casi exactamente a áreas donde el euskera pesado se asume el bilingüismo y, como resultado, ha sido ampliamente postulado (e igualmente fuertemente discutido). Las teorías de sustrato a menudo son difíciles de probar (especialmente en el caso de cambios fonéticamente plausibles como /f/ a /h/). Como resultado, aunque se han presentado muchos argumentos en ambos lados, el debate se reduce en gran medida a la tendencia a priori por parte de lingüistas particulares de aceptar o rechazar argumentos de sustrato.

Ejemplos de argumentos en contra de la teoría del sustrato y posibles respuestas:

  1. El español no cambió completamente /f/ a /h/, en cambio, ha preservado /f/ antes de consonantes tales como /w/ y // (cf. fuerte, frente). (Por otro lado, la ocurrencia de [f] en estas palabras podría ser un desarrollo secundario de un sonido anterior, como [h] o [ɸ] y palabras aprendidas (o palabras influenciadas por la forma latina escrita). Gascon tiene /h/ en estas palabras, que podrían reflejar la situación original.)
  2. Pruebas de las palabras de préstamo árabes en español /f/ continuar existiendo mucho después de que un sustrato vasco pudiera tener algún efecto en español. (Por otro lado, la ocurrencia de /f/ en estas palabras podría ser un desarrollo tardío. Muchos idiomas han llegado a aceptar nuevos fonemas de otros idiomas después de un período de influencia significativa. Por ejemplo, francés perdió /h/ pero más tarde lo recuperó como resultado de la influencia alemana, y ha ganado recientemente // como resultado de la influencia inglesa.)
  3. Euskadi desarrollados regularmente /f/ en /b/ o /p/.
  4. El mismo cambio ocurre también en partes de Cerdeña, Italia y los idiomas romance de los Balcanes, donde no se puede argumentar razonablemente ningún sustrato vasco. (Por otro lado, el hecho de que el mismo cambio pudiera haber ocurrido en otro lugar independientemente no refuta la influencia del sustrato. Además, partes de Cerdeña también tienen prótesis /a/ o /e/ antes de la inicial /r/, igual que en Euskadi y Gascón, que en realidad puede argumentar por algún tipo de influencia entre ambas áreas.)

Más allá de estos argumentos, también se dice que varios grupos nómadas de Castilla usan o han usado palabras vascas en su jerga, como la gacería en Segovia, la mingaña, la gallega fala dos arxinas y la asturiana Xíriga.

Parte de la comunidad gitana del País Vasco habla erromintxela, que es una rara lengua mixta, con vocabulario kalderash romaní y gramática vasca.

Pidgins vascos

Ha existido una serie de pidgins vascos o con influencia vasca. En el siglo XVI, los marineros vascos utilizaron un pidgin vasco-islandés en sus contactos con Islandia. El pidgin algonquino-vasco surgió del contacto entre los balleneros vascos y los pueblos algonquinos en el golfo de San Lorenzo y el estrecho de Belle Isle.

Fonología

Vocales

Frente Central Atrás
Cerca i
/i/
u
/u/
Mid e
/e/
o
/o/
Abierto a
/a/

El euskera tiene cinco vocales: /a/, /e/, /i/, /o/ y /u/ (las mismas que se encuentran en castellano, asturiano y aragonés). En el dialecto de Zuberoan, se presentan fonemas adicionales:

  • la vocal de frente cerrado /y/, gráficamente representado como нених;
  • un conjunto de vocales nasales contrastantes, indicando una fuerte influencia de Gascon.

No hay una longitud de vocal distintiva en euskera, aunque las vocales se pueden alargar para enfatizar. Las vocales medias /e/ y /o/ se elevan antes de las consonantes nasales.

El euskera tiene una regla de elisión a, según la cual la vocal /a/ se elide antes de cualquier vocal siguiente. Esto no impide la existencia de diptongos con /a/ presente.

Diphthongs vascos
IPA Ejemplo Significado
/au̯/gaunoche
/eu̯/eurilluvia
/ai̯/baiSí.
/ei̯/sei6
/oi̯/Oinpie
/ui̯/Fruitufruta

Hay seis diptongos en vasco, todos descendentes y con /i̯/ o /u̯/ como segundo elemento.

Consonantes

Table of consonant phonemes of Standard Basque
Labial Lamino-
dental
Apico-
alveolar
Palatal o
postalveolar
Velar Glottal
Nasal m
/m/
n
/n/
ñ, -en-
/ɲ/
Plosivo sin vozp
/p/
t
/t/
Tt, -it-
/c/
k
/k/
vozb
/b/
d
/d/
dd, -id-
/ɟ/
g
/
Affricate sin voztz
/t̪s̻/
ts
/t̺s̺/
tx
/tras/
Fricative sin vozf
/f/
z
/s̻/
s
/s̺/
x
/
h
/ Opiniones, /h/
(en su mayoría)1 vozj
/j/~/x/
Lateral l
/l/
ll, -il-
/ʎ/
Rhotic Trill r-, -rr-, -r
/r/
Tap -r- -r
//
  1. ^ Los dos rhotics vascos solo contrastan cuando entre las vocales, donde el trío está escrito como -rr- y el grifo como -r-. Cuando se añade un sufijo a una palabra que termina en -r, un trill se utiliza generalmente, como en ederrago 'más hermoso', desde eder "hermoso" y -ago. Hay un pequeño número de palabras que son excepciones a esta regla, con de Rijk enumerando los siguientes diez comunes: zer, ezer, ni, inor, #, papel, plater, plazer, ur, y zur.

En la posición final de sílaba, todas las oclusivas se ensordecen y se escriben en consecuencia en euskera estándar. Cuando entre vocales y, a menudo, cuando después de /r/ o /l/, las oclusivas sonoras /b/, /d/, y /g/, se pronuncian como las fricativas correspondientes [β], [ð], y [ɣ].

El euskera distingue entre articulación laminal y apical para las fricativas y africadas alveolares. Con la fricativa alveolar laminal [s̻], la fricción ocurre a través de la lámina de la lengua, la punta de la lengua apunta hacia los dientes inferiores. Este es el /s/ habitual en la mayoría de los idiomas europeos. Se escribe con una ⟨z⟩ ortográfica. Por el contrario, la fricativa apicoalveolar sorda [s̺] se escribe ⟨s⟩; la punta de la lengua apunta hacia los dientes superiores y se produce fricción en la punta (ápice). Por ejemplo, zu "tú" (singular, respetuoso) se distingue de su "fuego". Las contrapartes africanas se escriben ⟨tz⟩ y ⟨ts⟩. Entonces, etzi "pasado mañana" se distingue de etsi "renunciar"; atzo "ayer" se distingue de atso "anciana".

En las partes más occidentales del País Vasco, solo se utilizan la ⟨s⟩ apical y la africada alveolar ⟨tz⟩.

El euskera también presenta sibilantes postalveolares (/ʃ/, escrito ⟨x ⟩, y /tʃ/, escrito ⟨tx⟩), suena como inglés sh y ch.

Realizaciones regionales de ленных

La letra ⟨j⟩ tiene una variedad de realizaciones según el dialecto regional: [ j, dʒ, x, ʃ, ɟ, ʝ], como se pronuncia de oeste a este en el sur de Bizkaia y la costa de Lapurdi, el centro de Bizkaia, el este de Bizkaia y Gipuzkoa, el sur de Navarra, el interior de Lapurdi y la Baja Navarra, y Zuberoa, respectivamente.

El нелитение es sólo pronunciado en el noreste, como muestran los isoglosos aquí.

La letra ⟨h⟩ es muda en los dialectos del sur, pero se pronuncia (aunque desaparece) en los del norte. El vasco unificado lo deletrea excepto cuando es predecible, en una posición después de una consonante.

A menos que sean préstamos recientes (por ejemplo, Ruanda "Ruanda", radar, robot...), las palabras puede no tener inicial ⟨r⟩. En préstamos más antiguos, la r- inicial tomaba una vocal protésica, lo que resultaba en err- (Erroma "Roma", Errusia "Rusia"), más raramente irr- (por ejemplo irratia "radio", irrisa "arroz") y arr- (por ejemplo arrazional "racional").

El vasco no tiene /m/ en posición final de sílaba, y final de sílaba /n/ se asimila al lugar de articulación de las oclusivas siguientes. Como resultado, /nb/ se pronuncia como [mb], y /ng/ se realiza como [ŋg].

Palatalización

El euskera tiene dos tipos de palatalización, palatalización automática y palatalización expresiva. La palatalización automática se produce en el Labourd occidental, gran parte de Navarra, toda Gipuzkoa y casi toda Vizcaya. Como resultado de la palatalización automática, /n/ y /l/ se convierte en la nasal palatina [ɲ] y el palatino lateral [ʎ] respectivamente después de la vocal /i //span> y antes de otra vocal. Una excepción es el préstamo lili 'lirio'. La misma palatalización ocurre después de la semivocal [j] de los diptongos ai, ei, oi, ui. Esta palatalización se produce en un área más amplia, incluyendo Soule, toda Gipuzkoa y Bizkaia, y casi toda Navarra. En algunas regiones, /n/ y /l/ puede palatalizarse incluso en ausencia de una vocal siguiente. Después de la palatalización, la semivocal [j] suele ser absorbida por la consonante palatal. Esto se puede ver en grafías más antiguas, como malla en lugar de maila 'grado'. Dicho esto, la ortografía moderna del euskera estándar ignora la palatalización automática.

En determinadas regiones de Gipuzkoa y Bizkaia, la /t/ intervocálica es a menudo palatalizado después de /i/ y especialmente [j]. Puede volverse indistinguible de la africada /tʃ/, escrito ⟨tx⟩, entonces aita 'padre' puede sonar como si estuviera escrito atxa o atta. Este tipo de palatalización está lejos de ser general y, a menudo, se considera deficiente.

En euskera de Goizueta, hay algunos ejemplos de /nt/ siendo palatalizado después de /i/, y palatalización opcional de /ld/. Por ejemplo, mintegi 'semillero' se convierte en [mincei], y <span title="Texto en euskera" bildots 'cordero' puede ser /biʎots̺/.

Los sustantivos, adjetivos y adverbios vascos se pueden palatalizar expresivamente. Éstos expresan 'pequeñez', rara vez literal y a menudo mostrando afecto, en sustantivos y atenuación en adjetivos y adverbios. Esto se usa a menudo en la formación de nombres y apodos de mascotas. En palabras que contienen una o más sibilantes, estas sibilantes se palatalizan para formar la forma palatalizada. Es decir, s y z se convierten en x, y ts y tz se convierten en tx. Como resultado, gizon 'hombre' se convierte en gixon 'pequeño compañero', zoro 'loco, demente' se convierte en xoro 'tonto, tonto', y bildots 'cordero' se convierte en bildotx 'cordero, cordero joven'. En palabras sin sibilantes, /t/, /d/, /n/, y /l/ puede palatalizarse. Esta palatalización se indica con una consonante palatalizada, excepto en el caso de palatalizada /n/ que se escribe ⟨ñ⟩. Así, tanta 'drop' se convierte en ttantta 'gota', y nabar 'gris' se convierte en ñabar 'gris y bonito, grisáceo'.

La pronunciación de tt y dd, y la existencia de dd difieren según el dialecto. En los dialectos guipuzcoano y vizcaíno tt suele pronunciarse igual que tx, es decir, como [tʃ], y dd no existe. Asimismo, en goizueta vasco, tt es una oclusiva palatal sorda [ c] y la oclusiva palatina sonora correspondiente, [ɟ], está ausente excepto como alófono de /j/. En euskera de Goizueta, /j/ es a veces el resultado de una afectuosa palatalización de /d/.

La palatalización de los róticos es rara y solo ocurre en los dialectos orientales. Cuando se palatalizan, las róticas se convierten en el lateral palatino [ʎ]. Asimismo, la palatalización de las velares, que da como resultado tt o tx, es bastante rara.

Algunas palabras comunes, como txakur 'perro', pronunciado /tʃakur/, usa sonidos palatinos aunque en el uso actual han perdido el sentido diminutivo, las formas no palatinas correspondientes adquieren ahora un sentido aumentativo o peyorativo: zakur 'perro grande&# 39;.

Sandhi

Hay algunas reglas que rigen el comportamiento de las consonantes en contacto entre sí. Estos se aplican tanto dentro como entre palabras. Cuando dos oclusivas se encuentran, la primera se cae y la segunda debe quedarse sin voz. Si una sibilante sigue a una oclusiva, la oclusiva se elimina y la sibilante se convierte en la africada correspondiente. Cuando una oclusiva sigue a una africada, la africada se convierte en sibilante y se ensordece una oclusiva sonora. Cuando una oclusiva sonora sigue a una sibilante, es ensordecida excepto en un habla muy lenta y cuidadosa. En los dialectos centrales del euskera, una sibilante se convierte en africada cuando sigue a un líquido oa una nasal. Cuando una oclusiva sigue a una nasal, hay una fuerte tendencia a que se exprese.

Esfuerzo y tono

El euskera presenta una gran variación dialectal en la acentuación, desde un acento tonal débil en los dialectos occidentales hasta un acento pronunciado en los dialectos centrales y orientales, con diferentes patrones de ubicación del acento. En general, el acento no es distintivo (y para las comparaciones históricas no es muy útil); sin embargo, hay algunos casos en los que el acento es fonético, lo que sirve para distinguir entre unos pocos pares de palabras marcadas con acento y entre algunas formas gramaticales (principalmente plurales de otras formas), p. basóà ("el bosque", caso absolutivo) vs. básoà ("el vaso", caso absolutivo; una adopción del español vaso); basóàk ("el bosque", caso ergativo) vs. básoàk ("el vaso", caso ergativo) vs. básoak ("los bosques" o "los vasos", caso absolutivo).

Dada su gran variación entre dialectos, el acento no está marcado en la ortografía estándar y Euskaltzaindia (Academia de la Lengua Vasca) proporciona solo recomendaciones generales para una colocación estándar del acento, básicamente para colocar un acento débil agudo (más débil que la del español, y mucho menos la del inglés) en la segunda sílaba de un sintagma, y un acento grave aún más débil en su última sílaba, excepto en las formas plurales donde el acento se traslada a la primera sílaba.

Este esquema proporciona al euskera una musicalidad distinta que diferencia su sonido de los patrones prosódicos del español (que tiende a acentuar la penúltima sílaba). Algunos Euskaldun berriak ("nuevos vascohablantes", es decir, vascohablantes de segunda lengua) con el español como primera lengua tienden a llevar los patrones prosódicos del español a su pronunciación del euskera., p.ej. pronunciar nire ama ("mi mamá") como nire áma (– – ´ –), en lugar de niré amà (– ´ – `).

Morfofonología

Las formas combinadas de los nominales en la /-u/ varían según las comarcas del País Vasco. La /u/ puede permanecer sin cambios, reducirse a un /a/, o se puede perder. La pérdida es más común en el este, mientras que la reducción es más común en el oeste. Por ejemplo, buru, "cabeza", tiene las formas combinadas buru- y bur-, como en buruko, "gorra", y burko, "almohada", mientras que katu, "gato" 34;, tiene la forma combinada kata-, como en katakume, "gatito". Michelena sugiere que la reducción a /a/ se generaliza a partir de casos de préstamos romances en euskera que retuvo alternancias de raíces romances, como kantu, "canción" con la forma combinada kanta-, tomada del romance canto, canta-.

Gramática

El euskera es una lengua ergativa-absolutiva. El sujeto de un verbo intransitivo está en caso absolutivo (que no está marcado), y el mismo caso se usa para el objeto directo de un verbo transitivo. El sujeto del verbo transitivo se marca de manera diferente, con el caso ergativo (mostrado por el sufijo -k). Esto también activa la concordancia verbal principal y auxiliar.

El verbo auxiliar, que acompaña a la mayoría de los verbos principales, concuerda no solo con el sujeto, sino con cualquier objeto directo y el objeto indirecto presente. Entre las lenguas europeas, esta concordancia polipersonal se encuentra únicamente en euskera, algunas lenguas del Cáucaso (especialmente las lenguas kartvelianas), lenguas mordvínicas, húngaro y maltés (todas no indoeuropeas). La alineación ergativo-absolutivo también es rara entre los idiomas europeos, y ocurre solo en algunos idiomas del Cáucaso, pero no es infrecuente en todo el mundo.

Considere la frase:

Martinek egunkariak erosten dizkit.

Martin-ek

Martin...ERG

egunkari-ak

periódico...PL

erosten

comprar-GER

di-zki-t

AUX.3.OBJ-PL.OBJ- Yo.IO[3SG¿Qué?SBJ]

Martin-ek egunkari-ak erosten di-zki-t

Martin-ERG newspaper-PL buy-GER AUX.3.OBJ-PL.OBJ-me.IO[3SG_SBJ]

"Martin compra los periódicos para mí."

Martin-ek es el agente (sujeto transitivo), por lo que se marca con la terminación ergativa -k (con un epentético -e-). Egunkariak tiene una terminación -ak, que marca el objeto plural (plural absolutivo, caso de objeto directo). El verbo es erosten dizkit, en el que erosten es una especie de gerundio ("comprando") y el auxiliar dizkit significa "él/ella (hace) por mí". Este dizkit se puede dividir así:

  • di- se utiliza en el presente tiempo cuando el verbo tiene un sujeto (energizante), un objeto directo (absolutivo), y un objeto indirecto, y el objeto es él/ella/ella/ellos.
  • -zki - significa que el absolutivo (en este caso los periódicos) es plural; si fuera singular no habría infijo; y
  • - No. o -da- significa "para mí/para mí" (objeto indirecto).
  • en este caso no hay sufijo después - No.. Un sufijo cero en esta posición indica que la energía (el sujeto) es una tercera persona singular (él/ella/ella).
Zuek egunkariak erosten dizkidazue.

Zu-ek

Tú...ERG()PL)

egunkari-ak

periódico...PL

erosten

comprar-GER

di-zki-da-zue

AUX.3.OBJ-PL.OBJ- Yo.IO- Tú...PL).SBJ

Zu-ek egunkari-ak erosten di-zki-da-zue

you-ERG(PL) newspaper-PL buy-GER AUX.3.OBJ-PL.OBJ-me.IO-you(PL). SBJ

"Tú (plural) compra los periódicos para mí."

El verbo auxiliar se compone como di-zki-da-zue y significa 'tú pl. (hazlos) por mí'

  • di- indica que el verbo principal es transitivo y en el tiempo presente
  • -zki - indica que el objeto directo es plural
  • -da- indica que el objeto indirecto soy yo (para mí / para mí; - no se convierte en -da- cuando no final)
  • -zue indica que el tema es usted (plural)

El pronombre zuek 'tú (plural)' tiene la misma forma tanto en el caso nominativo o absolutivo (el sujeto de una oración intransitiva o el objeto directo de una oración transitiva) como en el caso ergativo (el sujeto de una oración transitiva). En euskera hablado nunca se omite el verbo auxiliar aunque sea redundante, p. dizkidazue en zuek niri egunkariak erosten dizkidazue 'usted (pl.) me está comprando los periódicos'. Sin embargo, los pronombres casi siempre se eliminan, p. zuek en egunkariak erosten dizkidazue 'usted (pl.) está comprando los diarios para mi'. Los pronombres se usan solo para mostrar énfasis: egunkariak zuek erosten dizkidazue 'eres tú (pl.) quien me compra los diarios', o egunkariak niri erosten dizkidazue 'soy yo para quien compras los diarios'.

Los dialectos vascos modernos permiten la conjugación de unos quince verbos, llamados verbos sintéticos, algunos solo en contextos literarios. Estos se pueden poner en tiempo presente y pasado en los modos indicativo y subjuntivo, en tres tiempos en los modos condicional y potencial, y en un tiempo en el imperativo. Cada verbo que se puede tomar intransitivamente tiene un paradigma nor (absolutivo) y posiblemente un paradigma nor-nori (absolutivo-dativo), como en la oración Aititeri txapela erori zaio ("Se le cayó el sombrero al abuelo['s head]"). Cada verbo que se puede tomar transitivamente usa esos dos paradigmas para contextos de voz antipasiva en los que no se menciona ningún agente (el euskera carece de voz pasiva y muestra en cambio un paradigma de voz antipasiva), y también tiene un nor-nork (absolutivo-ergativo) y posiblemente un paradigma nor-nori-nork (absolutivo-dativo-ergativo). Esto último se ejemplifica en dizkidazue arriba. En cada paradigma, cada sustantivo constituyente puede adoptar cualquiera de las ocho personas, cinco del singular y tres del plural, con la excepción de nor-nori-nork en el que el absolutivo solo puede ser la tercera persona del singular o del plural. El auxiliar más ubicuo, izan, puede usarse en cualquiera de estos paradigmas, dependiendo de la naturaleza del verbo principal.

Hay más personas en singular (5) que en plural (3) para los verbos sintéticos (o filamentosos) debido a las dos personas familiares: la segunda persona singular masculina informal y femenina. El pronombre hi se usa para ambos, pero donde la forma masculina del verbo usa -k, la femenina usa -n. Esta es una propiedad que rara vez se encuentra en las lenguas indoeuropeas. Todo el paradigma del verbo se aumenta aún más al declinar para "oyente" (el alocutivo) incluso si el verbo no contiene un constituyente de segunda persona. Si la situación requiere el masculino familiar, la forma se aumenta y modifica en consecuencia. Lo mismo ocurre con el femenino familiar. (Gizon bat etorri da, "ha venido un hombre"; gizon bat etorri duk, "ha venido un hombre [eres un hombre amigo cercano]", gizon bat etorri dun, "ha venido un hombre [eres una amiga cercana]", gizon bat etorri duzu, "ha venido un hombre [te hablo (Señor/Señora)]") Esto multiplica el número de formas posibles por casi tres. Aún así, la restricción en los contextos en los que se pueden usar estas formas es fuerte, ya que todos los participantes en la conversación deben ser amigos del mismo sexo y no muy diferentes en edad. Algunos dialectos prescinden por completo de las formas familiares. Tenga en cuenta, sin embargo, que la segunda persona del singular formal se conjuga en paralelo con las otras formas del plural, lo que quizás indica que originalmente era la segunda persona del plural, luego se usó como un singular formal y, más tarde, la segunda persona del plural moderno fue formulado como una innovación.

Todos los demás verbos en euskera se llaman perifrásticos y se comportan de forma muy parecida a como lo haría un participio en inglés. Estos tienen solo tres formas en total, llamadas aspectos: perfecto (varios sufijos), habitual (sufijo -t[z]en) y futuro/potencial (sufijo. -ko/-go ). Los verbos de origen latino en euskera, así como muchos otros verbos, tienen un sufijo -tu en perfecto, adaptado del sufijo latino perfecto pasivo -tus. Los verbos sintéticos también tienen formas perifrásticas, para uso en tiempos perfectos y simples en los que son deponentes.

Dentro de una frase verbal, el verbo perifrástico viene primero, seguido del auxiliar.

Un sintagma nominal vasco se declina de 17 maneras diferentes para el caso, multiplicado por cuatro formas para su definición y número (indefinido, singular definido, plural definido y plural cercano definido: euskaldun [vasco hablante], euskalduna [el vascohablante, un vascohablante], euskaldunak [los vascohablantes, los vascohablantes], y euskaldunok [nosotros vascohablantes]. hablantes, esos vascohablantes]). Estas primeras 68 formas se modifican aún más en función de otras partes de la oración, que a su vez se declinan para el sustantivo nuevamente. Se ha estimado que, con dos niveles de recursividad, un sustantivo vasco puede tener 458.683 formas flexionadas.

Palabra Caso Resultado significado
etxe etxe casa
etxe a etxea la casa
etxe ak etxeak las casas
etxe a + ra etxera a la casa
etxe ak + ra etxeetara a las casas
etxe a + tik etxetik de la casa
etxe ak + tik etxeetatik de las casas
etxe a + (r)aino etxeraino hasta la casa
etxe ak + (r)aino etxeetaraino hasta las casas
etxe a + n etxean en la casa
etxe ak + n etxeetan en las casas
etxe a + ko etxeko of the house (belonging to)
etxe ak + ko etxeetako of the houses (belonging to)

El nombre propio "Mikel" (Michael) se rechaza de la siguiente manera:

Palabra Caso Resultado significado
Mikel r)en Mikelen de Mikel
Mikel r)engana Mikelengana a Mikel
Mikel r)ekin Mikelekin con Mikel

Dentro de un sintagma nominal, los adjetivos modificadores siguen al sustantivo. Como ejemplo de sintagma nominal vasco, etxe zaharrean "en la casa vieja" se analiza morfológicamente de la siguiente manera por Agirre et al.

Palabra Formulario Significado
etxesustantivo casa
zahar-adjetivo viejo
-r-e-Elementos epáticos n/a
-a-determinante, singular el
-ninessive case dentro

La construcción sintáctica básica es sujeto-objeto-verbo (a diferencia del español, francés o inglés donde la construcción sujeto-verbo-objeto es más común). El orden de las frases dentro de una oración se puede cambiar con fines temáticos, mientras que el orden de las palabras dentro de una frase suele ser rígido. De hecho, el orden de las frases en euskera es tema-enfoque, lo que significa que en oraciones neutras (como oraciones para informar a alguien sobre un hecho o evento) primero se establece el tema y luego el enfoque. En tales oraciones, la frase verbal viene al final. En resumen, el enfoque precede directamente a la frase verbal. Esta regla también se aplica en preguntas, por ejemplo, ¿Qué es esto? se puede traducir como Zer da hau? o Hau zer da?, pero en ambos casos la etiqueta de pregunta zer precede inmediatamente al verbo da. Esta regla es tan importante en euskera que, incluso en las descripciones gramaticales del euskera en otros idiomas, se utiliza la palabra vasca galdegai (foco).

En oraciones negativas, el orden cambia. Dado que la partícula negativa ez siempre debe preceder directamente al auxiliar, el tema generalmente viene antes y el resto de la oración sigue. Esto incluye el perifrástico, si lo hay: Aitak frantsesa irakasten du, "El padre enseña francés," en negativo se convierte en Aitak ez du frantsesa irakasten, en el que irakasten ("enseñanza") se separa de su auxiliar y se coloca al final.

Vocabulario

A través del contacto con los pueblos vecinos, el euskera ha adoptado muchas palabras del latín, español y gascón, entre otros idiomas. Hay un número considerable de préstamos latinos (a veces oscurecidos por estar sujetos a la fonología y gramática vasca durante siglos), por ejemplo: lore ("flor", de florem), errota ("molino", de rotam, "[molino] rueda"), gela ("habitación", de cellam), gasa ("cosa", de causa).

Sistema de escritura

Un ejemplo de la carta vasca en una estela funeraria.

El vasco se escribe usando la escritura latina que incluye ⟨ñ⟩ y, a veces, ⟨ç⟩ y ⟨ü⟩. El euskera no usa ⟨c, q, v, w, y⟩ para palabras nativas, pero el alfabeto vasco (establecido por Euskaltzaindia) sí las incluye para préstamos:

(y, como variante, Çç), Dd, Ee, Ff, Gg, Hh, Ii, Jj, Kk, Ll, Mm, Nn, Ññ, Oo, Pp, Qq, Rr, Ss, Tt, Uu, Vv, Ww, Xx, Yy, Zz

Los dígrafos con significado fonético ⟨dd, ll, rr, ts, tt, tx, tz⟩ se tratan como pares de letras.

Todas las letras y dígrafos representan fonemas únicos. La principal excepción es cuando ⟨i⟩ precede a ⟨l⟩ y ⟨n⟩, que en la mayoría de los dialectos palataliza sus sonidos en /ʎ/ y /ɲ/, incluso si estos no están escritos. Así, Ikurriña también se puede escribir Ikurrina sin cambiar el sonido, mientras que el nombre propio Ainhoa requiere la ⟨h⟩ muda para romper la palatalización de la ⟨n⟩.

Las letras del alfabeto en una fuente de estilo vasco.

⟨h⟩ es muda en la mayoría de las regiones, pero se pronuncia en muchos lugares del noreste, razón principal de su existencia en el alfabeto vasco. Su aceptación fue motivo de controversia durante el proceso de estandarización porque los hablantes de los dialectos más extendidos tenían que aprender dónde colocar la ⟨h⟩, muda para ellos.

En el alfabeto de Sabino Arana (1865–1903), los dígrafos ⟨ll⟩ y ⟨rr⟩ fueron reemplazados por ⟨ĺ⟩ y ⟨ŕ⟩, respectivamente.

A veces se utiliza un estilo de letra típicamente vasco para las inscripciones. Deriva del trabajo de talladores de piedra y madera y se caracteriza por serifas gruesas.

Sistema numérico utilizado por los molineros

Ejemplo del sistema número empleado por los molinos.

Los molineros vascos tradicionalmente empleaban un sistema numérico separado de origen desconocido. En este sistema, los símbolos están dispuestos a lo largo de una línea vertical u horizontal. En la línea vertical, los dígitos individuales y las fracciones generalmente están a un lado, generalmente en la parte superior. Cuando se usa horizontalmente, las unidades más pequeñas suelen estar a la derecha y las más grandes a la izquierda.

El sistema es, como es el sistema vasco de contar en general, vigesimal (base 20). Aunque el sistema es, en teoría, capaz de indicar números por encima de 100, la mayoría de los ejemplos registrados no pasan de 100 en general. Las fracciones son relativamente comunes, especialmente 12.

Los sistemas exactos utilizados varían de un área a otra, pero generalmente siguen el mismo principio, siendo el 5 una línea diagonal o una curva fuera de la línea vertical (se usa una forma de V cuando se escribe un 5 horizontalmente).). Las unidades de diez suelen ser una línea horizontal a través de la vertical. Los años veinte se basan en un círculo con líneas que se cruzan. Este sistema ya no es de uso general, pero se emplea ocasionalmente con fines decorativos.

Ejemplos

Artículo 1 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos

Gizon-emakume guztiak aske jaiotzen dira, duintasun eta eskubide berberak dituztela; eta ezaguera eta kontzientzia dutenez gero, elkarren artean senide legez jokatu beharra dute.pronunciación vasca:[ ]isoneonemakume Іus̻tiak as̺ke jajots̻en di obedecea Ø duintasunun eta es̺kubide berbe dadaak ditus̻tela щ eta es̻a avanzara eta kontsientsia dutenes due correspondée esperabao ¦ elkaren artean senide legs jokatu bearaTodos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos. Están dotados de razón y conciencia y deben actuar unos hacia otros en un espíritu de fraternidad.

Esklabu erremintaria

Esklabu erremintaria
Sartaldeko oihanetan gatibaturik
Erromara ekarri zinduten, esklabua,
erremintari ofizioa eman zizuten
eta kateak egiten dituzu.
Labetik ateratzen duzun burdin goria
nahieran molda zenezake,
ezpatak egin ditzakezu
zure herritarrek kateak hauts ditzaten,
baina zuk, esklabu horrek,
kateak egiten dituzu, kate gehiago.

La pronunciación de la SIP
[s̺artaldeko ojanetan יatibatu
eromaa vota ekari s̻induten es̺klabua
ereminta dadai ofis̻ioa eman s̻uten
eta kateak e inminenteiten ditusuu
labetik ate voats̻en dus̻un burdi
najean feliz molda s̻ake
espapatak e inevitablein dits̻akesuu
s̻u determinadae eritarek kateak auts̺ dits̻aten
baɲa s̻uk es̺klabu orek
kateak e tuyaiten ditus kau kate денного]

El esclavo herrero
Captive in the rainforests of the West
te trajeron a Roma, esclavo,
te dieron el trabajo de herrero
y haces cadenas.
El hierro incandescente que sacas del horno
se puede adaptar como desee,
Podrías hacer espadas
tu gente podría romper las cadenas,
pero tú, esclavo,
Haces cadenas, más cadenas.

Joseba Sarrionandia Joseba Sarrionandia

Galería de videos de idiomas

Contenido relacionado

Tronco de Navidad

Juan García Esquivel

Fliscorno

Más resultados...
Tamaño del texto: